> 我的份量在你心里有多重_QQ空间图片
我的份量在你心里有多重_QQ空间图片
&&& QQ空间一直是年轻朋友最喜爱的聚集地，也是QQ增值产品中用户活跃度最高的产品。QQ空间的可完全自定义模块，将其变得更富个性，下面就为大家推荐几张非常好看的QQ空间图片，让你更好的装扮你的QQ空间。
　　喜欢仰望晴天里的太阳，眯着眼睛单曲循环，
　　心里想念一个人，或是被一个人用电话提醒着被爱的甜蜜，
　　没有什么，生活的原样就是如此，活的精致。不粗糙单调。
　　文字，音乐，安静的键盘的声音，似乎一生的光阴就这样温暖的流过了。
　　流淌的是歌，在心底沉淀成如诗的行板，一行行，一段段，温馨如蜜。
分享（37）
授人以鱼不如授人以渔
已喜欢（0）
喜欢并收藏到个人中心
&相关阅读：
·哎呦熊QQ表情
&&·记忆，请不要把我带走
&&·我从不说谎 除了这句以外
&&·可爱的萌萌的动漫情侣一左一右头像
&&·具有伤感忧郁气质的灰白男生头像
：&&&&&&&&
下载周排行榜
软件名称下载量
26373310924610915599393959357887347020437774281735409
精美壁纸推荐
美女明星风景动漫手机　　于时语专栏　　俄罗斯上议院批准总统普京增兵乌克兰，基辅政府下令全国总动员，新任命的乌克兰海军最高指挥官别列佐夫斯基却立即“叛逃”，证明我对乌克兰缺乏统一国家认同的断言。从克里米亚半岛到乌克兰西部，目前战云密布，甚至可能演变为北约和俄罗斯的直接军事对抗，成为近年来最严重的世界危机。　　以我的看法，乌克兰危机恶化的关键原因，一是俄罗斯国家“核心利益”受到乌克兰局势变化的严重威胁，二是美国的政策误判，企图“通吃乌克兰”而不顾及俄国的利益和忍耐底线。　　如法国《世界报》所说：乌克兰是“俄罗斯帝国的钥匙”。这是西方政界的通识，也是华盛顿“策反”乌克兰的主要动机。但是这一地缘战略考虑并没有包括精神和文化上的冲击。我在几年前打过比方：俄罗斯彻底失去乌克兰，远甚于台湾独立，而是相当于中国失去自己的文化摇篮黄河流域，陕西、河南、山东沦为外国省份。在数周前的一篇评论中，我把乌克兰语与俄语的差别比喻为陕西话与北京话之别，便有这一用意（陕西话含有许多古汉语成分）。普京要求出兵乌克兰，俄罗斯上议院166名议员，无一票异议反对，可见一斑。　　从各种迹象看来，俄罗斯一直准备在乌克兰问题上达成某种妥协。直到现在，普京的要求还是回归到亚努科维奇总统与反对派在欧盟和俄国共同斡旋下达成的联合政府和提前大选协议。此后形势急转直下，“入欧”派几乎全面接管乌克兰，迫使普京也报以极端手段，以维护俄罗斯的最基本国家利益。　　同样可以看到，欧盟虽然力挺乌克兰反对派，但没有准备与莫斯科彻底摊牌。就在2月20日，前欧盟主席普罗迪还在《纽约时报》上呼吁双方妥协，尤其是开始武装的反对派避免暴力升级。明眼人都知道，内部债务危机焦头烂额的欧盟，根本没有兴趣和能力全面接管乌克兰这个烂摊子。　　乌克兰局势的一边倒，只能出于华盛顿的意志，见于被截听的美国助理国务卿努兰德和驻乌克兰大使的电话通讯，特别是努兰德承认美国已经为此“投资”50多亿美元，并用粗话咒骂准备与俄国妥协的欧盟。　　顺便说一下，努兰德有信奉新保守主义的名声，曾经担任切尼副总统的外交政策顾问。　　我的看法是，正如前国务卿布热津斯基承认美国推动欧盟和北约东扩，重要动机是稀释德国对欧洲的支配，华盛顿极力在乌克兰推动欧盟和俄国对立，是预防德国和俄罗斯组成经济乃至政治联盟，抵消美国霸权。　　近十多年来，俄罗斯与德国的经贸关系迅速发展，并且开始推动政治关系。例如前总理施罗德是普京的好友，一下台就出任德俄能源合作公司的董事。《明镜》周刊近日报道：出于对美国“窃听门”的反应，德国联合政府正在考虑针对美国的反间谍措施。　　超越二次大战，俄罗斯与德国的历史合作关系源远流长。俄国历史上仅有的两位大帝之一、实际建立俄罗斯帝国的叶卡捷琳娜大帝，就是出身德意志的公主。她的儿子保罗一世和外孙亚历山大一世先后娶的三位皇后，也都是日耳曼公主。大批德意志移民从普通农民到高级人才，对俄国国家建设和现代化的贡献至伟。精通德语的普京总统对这些俄国历史绝不陌生。　　国际政治只有利益，并无信誉。美国食言而肥，打破德国统一后北约不会东扩的君子之诺，莫斯科记忆犹新。普京的最低战略目标，是在乌克兰西部脱离斯拉夫文化圈无法避免的前景下，全力维护乌克兰东南部的俄罗斯利益，尤其是克里米亚。克里米亚首次纳入帝俄领土，正是叶卡捷琳娜大帝之功，并非历史巧合。　　总之，欧盟和莫斯科眼看都是输家。至于华盛顿，至少奥巴马的亚太枢轴转向策略也是一个输家。所以北京或许是乌克兰危机中的唯一国际赢家。
楼主发言：10次 发图：0张
　　郑永年专栏　　西方向外推广民主，其成本比较容易被合理化和合法化，因为民主是西方社会的普遍认同。但更为重要的是，在当代世界，民主化也是各国人民所追求的目标，是非西方国家的内部需求。这种内外需求的一致性，使得西方国家可以投入大量的人、财、物在非西方国家，培养亲西方的民主政治力量。实际上，这种间接的方法，要比传统的殖民和直接占领更为有效，也更具有可持续性。　　西方对发展中民主的干预方式多种多样。除了推进实现多党制，培养亲西方的反对力量外，也包括有条件的经济援助。有条件的经济援助，表面上冠冕堂皇，即民主、自由和人权，但实际上则遏制着接受这些经济援助国家各方面权利的发展。西方本身的民主、自由和人权也是长期历史发展的产物。很显然，要发展中国家一步到位，到达西方发达国家现在所处的程度，接受西方的前提条件，是一件不可能的使命。　　西方诉诸于民主化和经济援助等“软力量”干预发展中国家的政治，并不是说西方已经放弃了直接的“硬力量”的干预。“硬力量”仍然在继续，反恐战争之后的美国，对阿富汗和伊拉克的占领政策就是如此。西方也有战略性干预，例如支持反对派，为反对派提供武器。不过，“反对派”的界定就是“亲西方”或者“亲美”力量。如果执政党是“亲美”和“亲西方”的，西方和美国也会支持执政党来镇压反对派。　　当然，对其他国家的干预不仅西方民主国家在做，其他国家尤其是大国也在做。俄罗斯对其他国家的干预也具有一样的性质，只不过其所使用的方法和资源不同罢了。一个国家对另一个国家是否实行干预，与政体并没有什么必然的关联，而是和国际政治的权力政治逻辑有关联。冷战时期的苏联直接干预其他国家的政治，今天的俄国也仍然在继续干预其周边国家的事务。乌克兰就是典型的例子。面临外部干预的不仅仅是中小国家，很多发展中社会的大国也面临这些情况。今天的俄罗斯本身也是这样。每当选举来临，西方可以通过各种方法来影响俄罗斯政治，尤其是通过对反对派的支持。　　近代以来的中国也如此。晚清时期的乱局、军阀时期、民国时期国民党内部斗争、国共两党之间的争斗，都有外部力量在背后，不同派别的政治力量经常“邀请”外国势力干预内政。即使今天的中国，尽管没有反对党，外部的影响也很显然。在全球化时代，没有一个政府有能力可以完全隔离外在的影响，中国亦然。可以想象，一旦民主化来临，外部力量必然能够找到合理合法的渠道，来影响内部政治。　　民主政治是近现代政治的象征。民主从西方向非西方传播，除了少数几个国家，大多数国家都在不同程度上和西方具有共同的制度特征，包括选举、三权分立、多党制、媒体自由、结社自由等等。在非西方社会，大多数民主国家也是贫穷国家。到今天为止，这些国家要不仍然处于贫穷水平，要不就是长期陷入中等收入水平。高收入社会，除了那些资源丰富的国家和地区外，少而又少，典型的就是亚洲的日本和“四小龙”（韩国、新加坡、台湾和香港）。日本和“四小龙”在早期发展阶段都走了非西方的道路，无论是经济发展模式、社会发展模式还是政治发展模式的选择上，也就是形成了东亚模式。这些社会最后是否会步入西方那样的民主，需要观察，但这些社会毕竟已经通过非西方模式，在短时期内达到了西方的经济发展水平。这些经济体的发展有很多经济和社会原因，但在政治上说，这些社会都比较整合，有能力和外在世界打交道，实现本地利益最大化。这里需要指出的是，即使日本战后被美国占领，但日本的政治在自民党下始终是整合的。这种整合政治使得日本更能有效的把“占领”转化成为发展优势。东亚一些社会，在走上了西方式民主之后，也出现了内部政治和社会的分化，既得不到外部的好处，也无法隔离外部因素的对内影响。　　总之，对大多数发展中社会来说，最大的挑战就是如何克服弱政府和政治制度不稳定的情况。弱政府和政治制度不稳定，为外部干预提供制度条件，而外部干预反过来又促成内部的继续分化和分裂。这是一个恶性循环。不跳出这个恶性循环，这些国家很难得到有序的发展。从这个角度来说，目前乌克兰、埃及、委内瑞拉等等那些明显面临着外国干预的国家的发展，非常值得注意，它们的惨痛教训也是人们必须思考的。
　　乌克兰危机恶化的关键原因，一是俄罗斯国家“核心利益”受到乌克兰局势变化的严重威胁，二是美国的政策误判，企图“通吃乌克兰”而不顾及俄国的利益和忍耐底线。乌克兰是“俄罗斯帝国的钥匙”。这是西方政界的通识，也是华盛顿“策反”乌克兰的主要动机。
　　国际政治只有利益，并无信誉。美国食言而肥，打破德国统一后北约不会东扩的君子之诺，莫斯科记忆犹新。普京的最低战略目标，是在乌克兰西部脱离斯拉夫文化圈无法避免的前景下，全力维护乌克兰东南部的俄罗斯利益，尤其是克里米亚。克里米亚首次纳入帝俄领土，正是叶卡捷琳娜大帝之功，并非历史巧合。
　　...总之，欧盟和莫斯科眼看都是输家。至于华盛顿，至少奥巴马的亚太枢轴转向策略也是一个输家。所以北京或许是乌克兰危机中的唯一国际赢家。　　------------　　这个难说啊！如果乌克兰分裂成东西两个国家，中国也会是输家，至少前期的许多投资受损，后期双方敌对的话，东西两边分别受制于俄罗斯和西方，中国与之对话话语权较目前明显减弱。
　　作者：王宪举　　乌克兰正陷入深刻的社会、政治和经济危机中。乌克兰能否继续保持国家的统一和领土完整？克里米亚自治共和国3月20日举行全民公决后是否会宣布独立？乌克兰临时政府日前宣布的5月25日总统选举能否顺利举行？乌克兰东部地区是否也会通过全民公决而成立一个独立国家？现在的乌克兰是否会解体为乌克兰西部、东部和克里米亚三足鼎立的国家？俄罗斯和乌克兰之间是否能够避免大规模军事冲突？连日来国际媒体对这些问题议论纷纷，莫衷一是。分析家们认为，不久的将来，在这些可能性中，其中某一两种也许会成为现实。乌克兰人们为此忧心忡忡，世界上关心和同情乌克兰前途的人们也捏着一把汗。　　“冰冻三尺，非一日之寒”。目前围绕乌克兰进行的大博弈，实际上是苏联解体20多年来美欧处心积虑经营的结果，也很可能是美欧同俄罗斯在欧洲大陆进行的最后一次大决战，将改变欧洲的地缘政治版图。　　苏联解体前夕，笔者正在莫斯科工作，亲眼目睹了美国在乌克兰加盟共和国背后推波助澜、使乌克兰成为压垮苏联解体的最后一根稻草的“闹剧”。苏联瓦解后，美欧对俄罗斯仍然很不放心，一直在利诱拉拢乌克兰，唆使它疏远俄罗斯，加入欧盟和北约。　　1997年美国前国家安全顾问布热津斯基发表的《大棋局：美国的首要地位及其地缘战略》一书，赤裸裸地暴露了美国的这一战略。他写道：“乌克兰是欧亚棋盘上一个新的重要地带。它作为一个独立国家的存在有助于改变俄罗斯，因此它是地缘政治支轴国家。没有乌克兰，俄罗斯就不再是一个欧亚帝国。少了乌克兰的俄罗斯仍可争取帝国地位，但所建立的将基本是个亚洲帝国，并且更有可能被卷入与觉醒了的中亚人的冲突而付出沉重代价……但如果莫斯科重新控制了拥有5200万人口、重要资源及黑海出海口的乌克兰，俄罗斯将自然而然重获建立一个跨欧亚强大帝国的资本。　　乌克兰丧失独立将立即影响到中欧，使波兰变为一体化欧洲东部前沿的地缘政治支轴国家。”近20年来，美国政府为达此目的做了大量工作，在乌克兰资助建立了数以百计伪装巧妙的“非政府组织”，为“颜色革命”打下了深厚的基础。　　从2004年发动“橙色革命”到2008年乌克兰申请加入北约，从2009年欧盟启动“东部伙伴关系计划”到2012年12月前国务卿希拉里发誓美国要阻止俄罗斯“借助经济一体化方案重建新版苏联”，美欧始终把乌克兰作为其外交的重要战略支点，把支持乌克兰成为一个亲西方的“民主、自由国家”作为对抗俄罗斯的重要步骤。　　日乌克兰政府宣布“暂停有关与欧盟签署联系国协定的准备工作”后，华盛顿恼羞成怒，启动了推翻亚努科维奇总统的计划。11月30日，一万余名反对派示威者在基辅独立广场附近的一个地方举行集会，被警察驱散。美国国务院发言人立即“谴责”乌克兰政府的这一行动，实际上是鼓动反对派示威者进行更大规模的抗议活动。12月1日，众多示威者涌到独立广场等地举行抗议活动并冲击总统办公厅、基辅市政府等政府办公大楼，造成数百名群众和警察受伤。示威人群还在独立广场安营扎寨，在主要道路上设置路障，造成市中心交通瘫痪。12月10日，美国助理国务卿纽兰飞抵基辅并会见乌克兰反对派领导人。12月15日，美国参议员麦凯恩和墨菲参加在基辅独立广场的反对派集会并发表演讲。麦凯恩对1.8万名集会者说：“我们来到这里，为了表达对你们这一和平进程的支持！”　　然而，美国对包括极端分子、暴力夺权者甚至种族主义分子和新纳粹分子在内的示威者的支持以及对乌克兰政府施压，终于导致2月18日基辅数十人死亡、数百人受伤的惨案。　　曾记得，2011年11月，“占领华尔街”抗议活动示威者在曼哈顿科蒂公园安营扎寨时，美国当局动用警力将示威者强行驱散。那么对于基辅的违法者们，美国政府高官和国会政治家们为何要竭力支持呢？为什么要采取双重标准呢？　　西方媒体披露的美国助理国务卿纽兰日同美国驻乌克兰大使派亚特的电话通话内容，更证明了华盛顿对乌克兰内政的深度干预。据报道，纽兰同派亚特讨论了同乌克兰反对派领导人沟通的策略以及对一些反对派领导人的看法，指示不要让反对派领导人之一—— 拳王克利奇科入阁，并暗示美国国务院更欣赏“另一位懂经济的反对派领导人亚采纽克”。她在电话里还指责欧盟斡旋行动“迟缓”，爆出了“去他妈的欧盟”的粗口。脏话被媒体曝光后，纽兰只好向欧盟同事致电道歉。而亚采纽克则在2月27日被批准为乌克兰新政府总理。　　美欧为了自己地缘政治利益而对乌克兰内政进行的干预，不仅没有克服乌克兰危机，反而加剧了乌克兰局势恶化，把这个国家推到了战争和分裂的边缘。当俄罗斯采取反制措施后，美欧又扬言要抵制在索契举行的八国峰会和制裁俄罗斯。这很可能使欧俄关系进一步僵持，俄美关系雪上加霜，乌克兰进入一个更加动荡和险峻的时期，整个国际形势和地区热点也将更趋复杂和升温。　　美国在乌克兰问题上扮演的角色，是其自命不凡和地缘政治战略“大棋局”所规定的，也是与其在民主、自由问题上一贯采取双重标准的行径相符合的。俗话说，“聪明反被聪明误”。华盛顿搬起的乌克兰极端主义分子和暴力攫取政权者这块石头会不会砸到美国自己的脚呢？美欧会不会在同俄罗斯的这场较量中得不偿失呢？今后一个阶段围绕乌克兰局势所发生的戏剧性演变将证明这一点。（
　　基辛格：乌克兰对俄罗斯有特殊意义 美国需了解　　中国网3月4日讯据 俄罗斯《共青团真理报》网站3月3日报道，美国前国务卿基辛格称，人们需要从历史中了解俄罗斯在乌克兰的地位。现代俄罗斯国家也是在基辅开始形成。　　美国前国务卿基辛格博士近日关于俄罗斯和乌克兰的争端问题发表了自己的看法。据他介绍，在俄罗斯周边发生的事情，从某个意义上来说有着特别的重要意义，因为现代的俄罗斯国家就形成于基辅。　　“基辅在政治上一度被称为基辅罗斯，而且，俄罗斯的宗教发展自基辅时代之后开始拆分，直到十七世纪末。因为十八世纪的时候，乌克兰仍然是俄罗斯的一部分，一开始的时候，我们并不知道这种情节在俄罗斯的影响。至少，在俄罗斯的最重要的历史时期，乌克兰都从属于俄罗斯，所以俄罗斯不能对乌克兰的未来无动于衷。”这位美国的前国务卿在接受CNN采访时说。　　基辛格承认，他仍然毫不含糊地坚持一个独立的乌克兰，以及乌克兰与欧洲的关系。“然而，要想深刻地了解俄罗斯的立场，我们应该看看历史。”他说。　　这位伟大的外交家不能同意的是，在基辅发生冲突时，反对派想要建立与欧洲的有机联系，并与亲俄的总统维克托·亚努科维奇作斗争。　　“不，我不这么认为，东部是亲政府的，而西部是趋向俄罗斯的，我得到的印象是，民主和寡头政治的力量是并存的，我也不认为现任总统必然亲俄。”基辛格说。　　据他介绍，普京认为苏联的崩溃是一个巨大的历史灾难，他不能无动于衷地说，好的，我们最大的共和国要获得独立了，并且它拥有5000万的人口。　　基辛格也赞同，白宫为乌克兰不断发布的敦促民主进程的公开声明，就好像所有的问题都可以在周日谈话节目中解决一样。“我仍然不能同意白宫在此事上的处理进程，但是没有什么必要公开。我们需要更好地理解历史长期的发展。”他说
　　突如其来的政权更迭是乌克兰社会诸多因素综合作用的结果。这里既有国内强烈的民族主义因素，也有一直困扰乌克兰社会的国民身份认同分歧，也有大国的地缘政治竞争在作祟，同时我们也不能忽略经济因素在乌克兰政治危机中的作用。　　为什么紧急叫停欧洲一体化？　　2013年11月，就在维尔纽斯峰会召开前夕，时任总统亚努科维奇和总理阿扎罗夫就曾公开表示，如果欧盟不能够提供经济援助和贷款的话，乌克兰经济就难以承受与欧盟经济一体化的经济成本，国家经济有可能迅速崩溃。　　众所周知，自独立以来的乌克兰经济转型较为波折，在经历了20余年之后，经济发展水平仍然没有恢复到1990年水平。特别是2008年国际金融危机爆发之后，乌克兰经济更是陷入危机，预算和经常帐户赤字日益扩大，国际收支面临压力巨大。乌克兰在2013年预算赤字已经逼近国内生产总值的5%、经常帐户赤字则逼近国内生产总值的8%之际，乌克兰亟需更多实质性的外援。2014年6月到期的美元债券利率近日涨至两成以上，国债违约保险价格大幅上涨。乌克兰主要潜在的外援来源是国际货币基金组织或俄罗斯。　　自亚努科维奇总统执政以来，乌克兰政府就持续与国际货币基金组织进行谈判，但是由于在乌克兰本币汇率调控和社会公用产品定价上的立场差距较大而迟迟不能达成协议。到了2013年四季度，乌克兰的外汇储备已降至178亿美元。用乌克兰财政部官员的话来说，如果国内形势得不到好转，现有的外汇储备仅够维持2周时间。可见，就在乌克兰与欧盟签署联系国地位协定之前，乌克兰的财政已经处于崩溃的边缘，如果没有后续的贷款支持，乌克兰经济将难以为继。　　乌克兰曾敦促欧盟，确保如果乌克兰与欧盟签订协议，国际货币基金组织将迅速提供支持。乌克兰脆弱的财政状况是目前的大规模抗议活动与2004年“橙色革命”的一个重要不同之处；橙色革命之前乌克兰经济经历了强劲增长。疲弱的财政状况是目前乌克兰政治动荡的核心，而且可能因为政治动荡引发的动乱遭到进一步破坏。
　　欧盟与俄罗斯都是乌克兰重要经济伙伴　　乌克兰位于欧盟与俄罗斯两大经济体之间，与两大经济体有着密切的经济联系。首先，俄罗斯是乌克兰最大的贸易伙伴和主要的能源供应国。由于地缘和历史的原因，俄罗斯一直是乌克兰最大的贸易伙伴和主要能源供应国。虽然近年来欧盟的比重有所上升，但是乌克兰经济仍然离不开俄罗斯。天然气价格的波动也是影响乌克兰经济发展的一个重要指数。2004年之后，乌克兰与俄罗斯就曾多次爆发过天然气之争，危机也波及到欧盟国家，造成乌克兰和东欧国家居民在严冬中挨冻。　　因此，此次政权更迭必将导致亚努科维奇总统与俄罗斯的贷款协议和天然气降价协议搁浅。就在乌克兰局势恶化以后，俄罗斯已经停止提供贷款，并且声称要提高天然气价格。根据该协议，俄罗斯每年给乌克兰的天然气价格优惠达到70亿美元。此外，俄罗斯是乌克兰商品出口比较重要的市场之一，在其出口比重达到23%。因此，如何修复与俄罗斯的关系是亲西方的新政权上台的主要外部挑战。　　其次，欧盟对于乌克兰经济的影响逐渐扩大。欧盟不仅深度地介入到乌克兰政治，而且在经济上也关系日益密切。苏联解体后，乌克兰引进了西方政治经济制度，欧盟通过塔西斯计划和东方伙伴关系持续地帮助乌克兰建立符合西方标准的市场经济制度和社会发展计划。培训了大量的乌克兰官员和学者，这些经济援助计划也逐渐显现效果。乌克兰在经济发展和对外政策上也主动靠向欧盟。在经历了20余年的发展之后，乌克兰经济基本上融入全球经济，欧盟也超越俄罗斯成为乌克兰最大的投资来源地和最大贸易伙伴。　　2013年，欧盟与乌克兰的进出口贸易达到了32%。每年乌克兰政府也是通过欧洲债券市场发行主权债券。欧盟还是乌克兰企业获得技术和融资的主要渠道，多数的乌克兰大企业都是在欧盟股票交易所上市。这次引发乌克兰国内政治危机的导火索就是由于亚努科维奇总统暂停签署与欧盟的联系国地位协定和自贸区协议。
　　乌克兰人区域认同背后的经济因素　　源于苏联时期的东西部经济的巨大落差导致独立后的乌克兰西部地区经济进一步萎缩。乌克兰有着自己特殊的资源禀赋和产业布局。乌克兰以第聂伯河为界划分为东西部，东部地区是乌克兰重要的工业基地。　　二次大战之后，苏联在乌克兰东部和南部建立了完整的重工业基地和机器制造业基地。独立后的乌克兰继承了苏联时期的航空航天工业和原材料基地。东部占乌克兰经济总量的三分之二，成为独立以后的乌克兰经济的顶梁柱。　　乌克兰西部经济主要以农业和轻工业为主。但是，由于乌克兰在独立后采取的经济自由化政策，开放市场导致西部的轻工业完全破产，仅剩下农业和服务业。产业空心化导致乌克兰西部失业率居高不下，大量的劳动力开始通过合法或非法的渠道流向俄罗斯、波兰和德国。　　进入21世纪以后，乌克兰劳工流出到工资水平更高的欧盟国家趋势更加明显。目前，在波兰、德国和意大利等欧盟国的乌克兰劳工数量已经超过120万人。可以说，乌克兰西部地区不仅在文化上亲近欧洲，在经济上更是离不开欧洲。西乌克兰人从自身经济利益的角度出发，特别希望通过欧洲一体化获得更加合法进入欧盟劳动力市场的机会。　　巨大的经济社会反差导致民众怀抱“欧洲梦”。　　在独立二十余年来，乌克兰的政治经济转型模式越来越令民众所失望。乌克兰政治一直受困于腐败和党派纷争之中，并曾爆发过颜色革命。乌克兰经济发展也差强人意，人均GDP至今未恢复到苏联解体前水平，是原苏联国家中最差的国家之一。　　苏联解体后，乌克兰的经济遭受重大打击，一直没有恢复到解体前的水平。根据乌克兰国家统计署2月4日对1990年-2012年的国内生产总值数据进行了修订。修订数据显示，2012年，乌克兰名义GDP从14088.89亿格里夫纳上调至14112.38亿格里夫纳，实际增速从0.2%上调至0.3%，人均GDP从30901格里夫纳上调至30953格里夫纳。修订后数据显示，2012年，乌克兰实际GDP相当于1990年的69.5%，得益于人口的逐年减少，人均实际GDP相当于1990年的81.1%。与原来水平相仿的波兰比更是天壤之别，人均GDP仅为波兰的四分之一。　　巨大的发展反差坚定了乌克兰社会的欧洲一体化信心，近年来欧洲一体化的民调支持率一直超过60%。这也就不难理解欧洲一体化政策在乌克兰社会有着广泛的支持，独立后与邻国经济的巨大落差无疑促使乌克兰人希望加入欧盟。
　　索契冬奥会成功落幕后，普京开始运筹乌克兰局势，手段高明，凸显了老普战略家和外交家的高度智慧。普京首先下令15万大军在俄乌边境举行大规模军事演习，摆出大规模军事入侵乌克兰的高压态势。然后，军事、经济和外交三箭齐发。　　第一招：“兵不血刃”控制克里米亚　　在克里米亚半岛，暗中派遣不显示编制，全副武装的人员占领克里米亚自治共和国议会大楼，在楼顶升起了俄罗斯国旗。示威群众高呼：“克里米亚是俄罗斯的。”然后共和国议会选举了新总理，决定3月底举行克里米亚是否独立的全民公决，并请求普京帮助，维持共和国秩序。普京办公室回应称：他对请求不会置之不理。然后，普京很快拿到了俄罗斯杜马给予他对乌克兰出兵的授权，但他却按兵不动。　　同时，无身份标识的军人相继控制了克里米亚半岛上的两个机场，3个军事基地，通讯部门以及其他重要机构和设施。俄罗斯驻克里米亚总领馆，开始向被解散的贝尔库特防爆警察发放俄罗斯护照。　　克里米亚海军司令杰尼斯·别列佐夫斯基宣布忠于克里米亚政府，不再听从乌克兰政府调遣。3月2日，克里米亚自治共和国总理阿克肖诺夫宣布建立克里米亚海军，任命别列佐夫斯基为海军司令。　　美国时间3月2日，《哥伦比亚广播公司》网报：“俄罗斯军队未打一枪，就已经控制了克里米亚;许多居民欢迎士兵，而其他人则保持沉默。”(in Crimea, Russian forces have taken over w many residents welcome the soldiers, others are keeping quiet)。　　美国和西方国家十分恼火，谴责俄罗斯入侵，要求俄罗斯撤出军队，威胁对俄罗斯采取经济和外交制裁。但是，美国和北约都不想出兵。这样，普京心里就有了底。3月3日，俄罗斯驻联合国大使丘尔金称，俄罗斯出兵是应了亚努科维奇总统的请求。　　从1918年到1954年，克里米亚一直是前苏联的一部分。1954年，赫鲁晓夫把克里米亚赠送给了乌克兰。理由是：“鉴于克里米亚同乌克兰苏维埃社会主义共和国之间经济上有共同性、地域接近、经济和文化关系密切”。1991年苏联解体，克里米亚成为乌克兰的一部分。但根据协议，在塞瓦斯托波尔港驻扎有俄罗斯的黑海舰队。　　克里米亚半岛上的居民有200多万，其中60%以上属于俄罗斯人，俄罗斯驻军约2500人。3月底公决的结果已经毫无悬念。届时，如果乌克兰新政府出兵干涉，就为普京派兵保护俄罗斯人提供了口实。在历史上，美国曾经无数次派兵保护海外美国公民和美国利益。　　此外，在克里米亚半岛的居民中，还有12.1%是穆斯林鞑靼人(Tatars)。他们在二战期间，与希特勒联手杀害苏联人和犹太人。1944年，克里米亚鞑靼人和希腊人一起被斯大林驱逐到中亚和西伯利亚。1989年之后，逐步返回的鞑靼人已经达到26万左右。如果他们再次与俄罗斯作对，乘机闹事，可能会遭到报复。因为俄罗斯人极为仇视法西斯以及那些死不悔改的纳粹追随者。　　第二招：动用经济武器　　普京的第二招是向乌克兰新政府施加经济压力。俄罗斯天然气公司向乌克兰讨要累计拖欠的15.5亿美元债务，如果乌克兰不能全额及时支付天然气费用，就不能再享受优惠的天然气价格。　　俄罗斯与亚努科维奇总统签署的向乌克兰提供150亿美元的援助和低价天然气，因为亚努科维奇被非法解除了职务，俄罗斯自然不会再履行该协议。　　如果乌克兰不能按时偿还债务，俄罗斯有可能停止供应天然气，使乌经济陷入瘫痪。正如《时代周刊》3月2日文章“乌克兰接近灾难边缘”(Ukraine Nears 'Brink of Disaster')。俄罗斯总理梅德韦杰夫警告说：乌克兰新领导人长不了(Medvedev warns Ukraine's new leaders they won't last)。　　奥巴马忒小家子气，仅承诺向乌新政府提供10亿美元贷款。欧盟国家给多少，还在扯皮，主要还是担心，乌临时政府能否站住脚，怕援助打了水漂。如果西方援助不能尽快到来，乌克兰经济面临崩溃。银行已经限制取款数额，开始降低工资，普京在静观其变。　　第三招：高举民意牌　　除了克里米亚半岛之外，乌克兰东部讲俄语的人也奋起表态，不承认乌克兰新政府的合法性，仍然支持合法选举出来的总统亚努科维奇。　　乌克兰东部和南部讲俄语的人，在语言、历史、文化、宗教等许多方面与俄罗斯密切相关。他们的态度是，你们向西，投靠西方;我们向东，“认祖归宗”，各走各的路。这种局面使普京应对乌克兰局势处于十分有利地位。　　乌克兰东部的顿涅茨克(Donetsk)与哈尔科夫(Kharkiv)等工业中心城市的政府大楼上都升起了俄罗斯国旗，要求公决，高呼：“普京快来吧。”乌克兰东部属于乌克兰工业区，经济发达。如果乌克兰的克里米亚和东部地区独立了，仅剩下相对贫穷的乌克兰西部。他们的最大优势是到英法等欧盟国家去打工，出卖劳动力。　　美国和欧盟能够制衡普京的有效手段并不多。就目前而言，乌克兰经济也离不开俄罗斯。　　普京已经挖了一个坑，在等候奥巴马、欧盟和乌克兰新政府往里跳。如果乌克兰政府敢于对克里米亚公决后宣布独立动武，普京就以保护俄罗斯人和俄罗斯利益为由，把处于高度戒备状态的15万大军开进乌克兰。乌克兰仅有现役军人13万，根本不是俄罗斯军队的对手。从俄罗斯输往欧洲的天然气管道一旦遭到破坏，将会重创欧洲国家经济。现在，欧洲的天然气价格已经开始上涨。　　乌克兰危机最现实的解决办法是回到欧盟三国大使与亚努科维奇达成的协议上来，即恢复亚努科维奇的总统职务，通过大选决定亚努科维奇的去留，组建具有广泛代表性的团结政府。这对美国、欧盟、乌克兰和俄罗斯都有利。否则，乌克兰战火难免
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规}