此页面上的内容需要较新版本的 Adobe Flash Player。
农民专业合作社成员要求退社应在什么时间提出?
信息来源：省工商局
农民专业合作社成员要求退社的，应当在财务年度终了的三个月前向理事长或者理事会提出；其中，企业、事业单位或者社会团体成员退社，应当在财务年度终了的六个月前提出；章程另有规定的，从其规定。
附件下载：
福建省工商行政管理局 版权所有
承办单位：福建省工商行政管理局办公室
地址：福州市五四路358号 邮编：350003
联系方式：0
闽ICP备 号
建议使用分辨率 IE6.0以上版本浏览
您是第位访问者　　合作社、人民公社好在哪里？　　彻底解决小农经济和现代经济的矛盾，让农民成功转型，进入真正的现代化农业时代..........　　互联网+，大数据，云计算等等，优势体验在哪里？　　联合，互通，资源信息对称，方便快捷。　　要让农业真正的转型，从牛耕人耕到 自动化，机械化，甚至智能化，需要什么？　　需要合作！需要形成规模！　　如果一户人家，几亩地，需要机械化吗？能机械化吗？成本要多少？　　如果不机械化，一户人家，几亩地，产生的粮食能有多少的收益？能吃饱吗？能脱贫吗？能致富吗？　　N年前，合作社，人民公社宣告失败，实行家庭联产承包制。　　从此分田单干，个个干的热火朝天，真是好啊！　　现如今，谁买单？　　还不是那些只种私人地，荒废公家地的人买单！！！！！！！
楼主发言：29次 发图： | 更多
　　没有统筹规划，没有联合互助，还搞分田单干那苦了谁穷了谁？　　生产资料--包括农田，工具（现代化大型机械）整合利用　　劳动力--人力资源按需分配　　利润收益--按入股分配　　农业生产中，只有把农田集中起来，形成规模，实行机械化生产，才能省力省时，还能获取更多的收益。　　同时，多人一起分担耕作任务，农民就不再需要那么辛苦。　　那么那些无法入股，没有生产资料，的穷白农民怎么办？　　只有汇入工业，服务业了。单单是快递这一项，就能给每个地方带动很多就业了。
　　N年前的抱怨与选择，成就了今天农民的苦果。　　能怪谁。其实也不能怪谁。
　　顶楼主 ！！！　　中国农民直到现在为什么吃不饱？为什么不能脱贫？为什么不能致富？
概因为一户人家，几亩地。　　所以，中国农民要想吃饱.脱贫.致富，正路只有一条：交出你们的土地，让国家自动化，机械化，甚至智能化耕种！！！ 否则，你们永远贫穷.永远吃不饱.永远不能脱贫.永远不能致富 ！！！
　　@菊农abc
21:14:02　　顶楼主 ！！！　　中国农民直到现在为什么吃不饱？为什么不能脱贫？为什么不能致富？
概因为一户人家，几亩地。　　所以，中国农民要想吃饱.脱贫.致富，正路只有一条：交出你们的土地，让国家自动化，机械化，甚至智能化耕种！！！ 否则，你们永远贫穷.永远吃不饱.永远不能脱贫.永远不能致富 ！！！　　-----------------------------　　这次你说了真话。
　　@菊农abc
21:14:02　　顶楼主 ！！！　　中国农民直到现在为什么吃不饱？为什么不能脱贫？为什么不能致富？
概因为一户人家，几亩地。　　所以，中国农民要想吃饱.脱贫.致富，正路只有一条：交出你们的土地，让国家自动化，机械化，甚至智能化耕种！！！ 否则，你们永远贫穷.永远吃不饱.永远不能脱贫.永远不能致富 ！！！　　-----------------------------　　小农经济的劣性无可否认。　　地已经在农民手中。　　可以利用手中的地入股，就像实体企业的股权一样，拿在手中。　　为什么中国农民到现在还是这样子？就是因为有人喜欢分国家，分私人，最后死人都没得分。
　　@清净心禅
21:13:06　　N年前的抱怨与选择，成就了今天农民的苦果。　　能怪谁。其实也不能怪谁。　　-----------------------------　　农民贪婪造成的。一方面贪些社会资源，不管生产关系是否适合，就是要分田分地才满意；一方面贪些人口要多，两个不够还要四五个才罢手。两者一结合，不仅祸害了自己，还祸害了社会的每一个人。　　现在的粮价，就是政府用大家的钱来补贴，来托市。现在的城市，就是政府纵容下的城市农村化。
　　@菊农abc
21:14:02　　顶楼主 ！！！　　中国农民直到现在为什么吃不饱？为什么不能脱贫？为什么不能致富？
概因为一户人家，几亩地。　　所以，中国农民要想吃饱.脱贫.致富，正路只有一条：交出你们的土地，让国家自动化，机械化，甚至智能化耕种！！！ 否则，你们永远贫穷.永远吃不饱.永远不能脱贫.永远不能致富 ！！！　　-----------------------------　　@清净心禅
21:18:10　　小农经济的劣性无可否认。　　地已经在农民手中。　　可以利用手中的地入股，就像实体企业的股权一样，拿在手中。　　为什么中国农民到现在还是这样子？就是因为有人喜欢分国家，分私人，最后死人都没得分。　　-----------------------------　　田地入股行不通，赚的亏不的，合伙生意做不下去。并且股东太多，对于薄利农业来说，就算盈利也是聊胜于无。　　农民数量太多，这是个死结。这个死结卡死了一切可能的突围希望。
　　@菊农abc
21:14:02　　顶楼主 ！！！　　中国农民直到现在为什么吃不饱？为什么不能脱贫？为什么不能致富？
概因为一户人家，几亩地。　　所以，中国农民要想吃饱.脱贫.致富，正路只有一条：交出你们的土地，让国家自动化，机械化，甚至智能化耕种！！！ 否则，你们永远贫穷.永远吃不饱.永远不能脱贫.永远不能致富 ！！！　　-----------------------------　　@清净心禅
21:18:10　　小农经济的劣性无可否认。　　地已经在农民手中。　　可以利用手中的地入股，就像实体企业的股权一样，拿在手中。　　为什么中国农民到现在还是这样子？就是因为有人喜欢分国家，分私人，最后死人都没得分。　　-----------------------------　　@我是稻粱谋
21:22:58　　田地入股行不通，赚的亏不的，合伙生意做不下去。并且股东太多，对于薄利农业来说，就算盈利也是聊胜于无。　　农民数量太多，这是个死结。这个死结卡死了一切可能的突围希望。　　-----------------------------　　所以有一部分人要汇入其他行业了.........
　　网友不是都很伟光正的吗？　　为什么都没有人关系农民？　　没有农民和农业，统统饿死！　　怎么那些八卦贴，无聊贴，无厘头贴那么多人气？　　难道吃饱饭的高大上的城市人，都喜欢八卦无聊和无厘头？　　你们是吃的太饱太闲了吧？？！！
　　@菊农abc
21:14:02　　顶楼主 ！！！　　中国农民直到现在为什么吃不饱？为什么不能脱贫？为什么不能致富？
概因为一户人家，几亩地。　　所以，中国农民要想吃饱.脱贫.致富，正路只有一条：交出你们的土地，让国家自动化，机械化，甚至智能化耕种！！！ 否则，你们永远贫穷.永远吃不饱.永远不能脱贫.永远不能致富 ！！！　　-----------------------------　　@清净心禅
21:18:10　　小农经济的劣性无可否认。　　地已经在农民手中。　　可以利用手中的地入股，就像实体企业的股权一样，拿在手中。　　为什么中国农民到现在还是这样子？就是因为有人喜欢分国家，分私人，最后死人都没得分。　　-----------------------------　　@我是稻粱谋
21:22:58　　田地入股行不通，赚的亏不的，合伙生意做不下去。并且股东太多，对于薄利农业来说，就算盈利也是聊胜于无。　　农民数量太多，这是个死结。这个死结卡死了一切可能的突围希望。　　-----------------------------　　@清净心禅
21:37:34　　所以有一部分人要汇入其他行业了.........　　-----------------------------　　这些人已经形成了既得利益集团，没那么容易罢手。
　　当年的合作社，人民公社，是何等的高大上的经济、农业模式。　　竟然失败了！？　　从今天来看，真是讽刺.............　　到最后，还要回归到中国持续几千年的小农经济。　　真是讽刺。。。。。。。。
　　农村社保基金何时成立，养老是大问题
　　@潮落水
22:10:18　　农村社保基金何时成立，养老是大问题　　-----------------------------　　请详细说明！
　　@信息福奇甲
10:38:56　　　　-----------------------------　　打广告的请离开，谢谢。
　　@清净心禅
21:13:06　　N年前的抱怨与选择，成就了今天农民的苦果。　　能怪谁。其实也不能怪谁。　　-----------------------------　　@我是稻粱谋 6楼
21:18　　农民贪婪造成的。一方面贪些社会资源，不管生产关系是否适合，就是要分田分地才满意；一方面贪些人口要多，两个不够还要四五个才罢手。两者一结合，不仅祸害了自己，还祸害了社会的每一个人。　　现在的粮价，就是政府用大家的钱来补贴，来托市。现在的城市，就是政府纵容下的城市农村化。　　------------------------------　　你说农民贪婪，可是哪个人没有贪欲，农民要求要有田地，那是因为这是他们能得到的，他们没有太多的文化，能像你一样去上班吗？谁愿意天天在地里拼死拼活的干活挣的还不如你们一个月的工资。
　　@清净心禅
21:13:06　　N年前的抱怨与选择，成就了今天农民的苦果。　　能怪谁。其实也不能怪谁。　　-----------------------------　　@我是稻粱谋
21:18　　农民贪婪造成的。一方面贪些社会资源，不管生产关系是否适合，就是要分田分地才满意；一方面贪些人口要多，两个不够还要四五个才罢手。两者一结合，不仅祸害了自己，还祸害了社会的每一个人。　　现在的粮价，就是政府用大家的钱来补贴，来托市。现在的城市，就是政府纵容下的城市农村化。　　------------------------------　　@王大鬼
11:54:35　　你说农民贪婪，可是哪个人没有贪欲，农民要求要有田地，那是因为这是他们能得到的，他们没有太多的文化，能像你一样去上班吗？谁愿意天天在地里拼死拼活的干活挣的还不如你们一个月的工资。　　-----------------------------　　现在某些农民的现状，就是“贪欲”的后果。　　你说的也对，谁没有贪欲？所以贪欲的结果现在显现了。　　N年前有一个选择，没选对，怪谁？　　机会只有一次。
　　@菊农abc
21:14:02　　顶楼主 ！！！　　中国农民直到现在为什么吃不饱？为什么不能脱贫？为什么不能致富？
概因为一户人家，几亩地。　　所以，中国农民要想吃饱.脱贫.致富，正路只有一条：交出你们的土地，让国家自动化，机械化，甚至智能化耕种！！！ 否则，你们永远贫穷.永远吃不饱.永远不能脱贫.永远不能致富 ！！！　　-----------------------------　　@我是稻粱谋 4楼
21:15　　这次你说了真话。　　------------------------------　　中国农业机械化不能依靠国家来推动，要以市场来推动，国家可以给予政策上的扶持，但不能强制，你让农民交出土地，那让农民去哪？全都出去打工吗，空口白牙谁不会说，单单让农民交出土地就能解决的吗，
　　再合作社，也是充分保障农民土地流转权利和私人产权的合作化。其中，农民可以土地经营权入股。就别瞎闹分田单干错哪儿了，安上脑袋想问题。毛时代集体化和合作社均通过特供体系和征收体系剥夺了农名的生存发展权利和个人自由。
　　@禅鸣深山静
12:13:05　　再合作社，也是充分保障农民土地流转权利和私人产权的合作化。其中，农民可以土地经营权入股。就别瞎闹分田单干错哪儿了，安上脑袋想问题。毛时代集体化和合作社均通过特供体系和征收体系剥夺了农名的生存发展权利和个人自由。　　-----------------------------　　考虑到现在的国情，也只有这样了。
　　@禅鸣深山静
12:13:05　　再合作社，也是充分保障农民土地流转权利和私人产权的合作化。其中，农民可以土地经营权入股。就别瞎闹分田单干错哪儿了，安上脑袋想问题。毛时代集体化和合作社均通过特供体系和征收体系剥夺了农名的生存发展权利和个人自由。　　-----------------------------　　@清净心禅
12:18:06　　考虑到现在的国情，也只有这样了。　　-----------------------------　　就农村而言，这基本国情十分好，土地成了农民实现自由价值的最基本的保障。
　　@清净心禅
21:13:06　　N年前的抱怨与选择，成就了今天农民的苦果。　　能怪谁。其实也不能怪谁。　　-----------------------------　　@我是稻粱谋
21:18　　农民贪婪造成的。一方面贪些社会资源，不管生产关系是否适合，就是要分田分地才满意；一方面贪些人口要多，两个不够还要四五个才罢手。两者一结合，不仅祸害了自己，还祸害了社会的每一个人。　　现在的粮价，就是政府用大家的钱来补贴，来托市。现在的城市，就是政府纵容下的城市农村化。　　------------------------------　　@王大鬼
11:54:35　　你说农民贪婪，可是哪个人没有贪欲，农民求要有田地，那是因为这是他们能得到的，他们没有太多的文化，能像你一样去上班吗？谁愿意天天在地里拼死拼活的干活挣的还不如你们一个月的工资。　　-----------------------------　　@清净心禅 17楼
12:07　　现在某些农民的现状，就是“贪欲”的后果。　　你说的也对，谁没有贪欲？所以贪欲的结果现在显现了。　　N年前有一个选择，没选对，怪谁？　　机会只有一次。　　------------------------------　　但当年不可否认搞的太急，散的也太急，全国一体化，现在更不能这样单纯的要农民交地，要以市场来推动，国家可以搞个示范点，让农民自己看到好处，农民自己就搞出来了，
　　@禅鸣深山静
12:13:05　　再合作社，也是充分保障农民土地流转权利和私人产权的合作化。其中，农民可以土地经营权入股。就别瞎闹分田单干错哪儿了，安上脑袋想问题。毛时代集体化和合作社均通过特供体系和征收体系剥夺了农名的生存发展权利和个人自由。　　-----------------------------　　@清净心禅
12:18:06　　考虑到现在的国情，也只有这样了。　　-----------------------------　　@禅鸣深山静
12:22:23　　就农村而言，这基本国情十分好，土地成了农民实现自由价值的最基本的保障。　　-----------------------------　　根本没有真正的自由。你自由我不自由，我价值大了你价值就小了。　　聪明的人更能掠夺他人的价值。　　要人人都实现价值就不可能人人自由。
　　奇谈怪论。明明是土地所有权的问题　　
　　@禅鸣深山静 19楼
12:13　　再合作社，也是充分保障农民土地流转权利和私人产权的合作化。其中，农民可以土地经营权入股。就别瞎闹分田单干错哪儿了，安上脑袋想问题。毛时代集体化和合作社均通过特供体系和征收体系剥夺了农名的生存发展权利和个人自由。　　------------------------------　　你能保证中间性质不会变吗，当下的人很少能看清当下的问题，再合作社可以搞，但不能全国一体化，农民有农民的顾虑，你不能将你的观点强加到农民身上。
12:43:36　　奇谈怪论。明明是土地所有权的问题　　-----------------------------　　你说的对，就是所有权问题！　　这就是小农经济的劣性。　　这就是合作社和分田单干的本质区别。
　　@禅鸣深山静
12:13　　再合作社，也是充分保障农民土地流转权利和私人产权的合作化。其中，农民可以土地经营权入股。就别瞎闹分田单干错哪儿了，安上脑袋想问题。毛时代集体化和合作社均通过特供体系和征收体系剥夺了农名的生存发展权利和个人自由。　　------------------------------　　@王大鬼
12:46:09　　你能保证中间性质不会变吗，当下的人很少能看清当下的问题，再合作社可以搞，但不能全国一体化，农民有农民的顾虑，你不能将你的观点强加到农民身上。　　-----------------------------　　有这样的看法很好，请问一下，当下农民顾虑什么？
　　@禅鸣深山静
12:13　　再合作社，也是充分保障农民土地流转权利和私人产权的合作化。其中，农民可以土地经营权入股。就别瞎闹分田单干错哪儿了，安上脑袋想问题。毛时代集体化和合作社均通过特供体系和征收体系剥夺了农名的生存发展权利和个人自由。　　------------------------------　　@王大鬼
12:46:09　　你能保证中间性质不会变吗，当下的人很少能看清当下的问题，再合作社可以搞，但不能全国一体化，农民有农民的顾虑，你不能将你的观点强加到农民身上。　　-----------------------------　　@清净心禅 27楼
12:49　　有这样的看法很好，请问一下，当下农民顾虑什么？　　------------------------------　　农民的地是他们绝大部分的收入，有可能是他们子女上学的，有可能是给老人看病的，你让他们把地入股，如果失败了，他们承担不起，只有让农民真实看到好处才可以
　　@禅鸣深山静
12:13　　再合作社，也是充分保障农民土地流转权利和私人产权的合作化。其中，农民可以土地经营权入股。就别瞎闹分田单干错哪儿了，安上脑袋想问题。毛时代集体化和合作社均通过特供体系和征收体系剥夺了农名的生存发展权利和个人自由。　　------------------------------　　@王大鬼
12:46:09　　你能保证中间性质不会变吗，当下的人很少能看清当下的问题，再合作社可以搞，但不能全国一体化，农民有农民的顾虑，你不能将你的观点强加到农民身上。　　-----------------------------　　@清净心禅
12:49　　有这样的看法很好，请问一下，当下农民顾虑什么？　　------------------------------　　@王大鬼
13:31:42　　农民的地是他们绝大部分的收入，有可能是他们子女上学的，有可能是给老人看病的，你让他们把地入股，如果失败了，他们承担不起，只有让农民真实看到好处才可以　　-----------------------------　　所以说到底，还是农民要握有地权。　　在这个基础上，再合作。无论怎么样，地归农民所有。
　　楼主你想多了，在中国许多东西不是你想的那么简单，中国的农民太多了，不是一句机械化能改变的，可能在过上二三十年能做的事，你现在做，根本不可能，我家那边从08年就开始土地流转了，在中国谁改革土地，谁就是罪人，最后一句话，书生误国。
　　@悲观加爱做梦的人
17:22:00　　楼主你想多了，在中国许多东西不是你想的那么简单，中国的农民太多了，不是一句机械化能改变的，可能在过上二三十年能做的事，你现在做，根本不可能，我家那边从08年就开始土地流转了，在中国谁改革土地，谁就是罪人，最后一句话，书生误国。　　-----------------------------　　你自己都说了，谁想办点事，都是罪人，何况书生........　　任何事都有得失，都有受益和受伤的群体。　　究竟大部分人受益还是受伤，这才是评判的标准。　　简单的一句机械化，背后有多少改革和努力？　　当然不是一句机械化能做到的了........　　有些事，二三十年前不可能，为什么不可能？　　因为不可能，所以导致现在的状况，就是本人想说的........
　　你可以去农村流转土地的村子看看，粮食不是用嘴产的，还是那句话，书生误国。哪有那么多政策，你这种策只能引起混乱，都活着那么不容易，去别去捣乱吧！土地是命，谁也不能动。
　　这些话我是不愿意说的，可能你是农村人，但你没有体验农民的生活，十一回家看到一些就张嘴要改革。拿我们家说吧！早晨起来我奶奶用玉米心烧水，拿麸子喂鸡，我妈用液化气或电做饭，，有时也会用树枝做饭，以前我家的羊如果不出去放，要用花生秧喂。如果没有了土地，会多出很多开销，还有就是中国的养老，土地流转之后，势必要给别人打工，我妈如果出去基地上干活，我八十几的奶奶谁看着，你打破的是整个农村的生活习惯，他们那一代人无法进行改变了，只有等！
　　@清净心禅
21:13:06　　N年前的抱怨与选择，成就了今天农民的苦果。　　能怪谁。其实也不能怪谁。　　-----------------------------　　@我是稻粱谋
21:18　　农民贪婪造成的。一方面贪些社会资源，不管生产关系是否适合，就是要分田分地才满意；一方面贪些人口要多，两个不够还要四五个才罢手。两者一结合，不仅祸害了自己，还祸害了社会的每一个人。　　现在的粮价，就是政府用大家的钱来补贴，来托市。现在的城市，就是政府纵容下的城市农村化。　　------------------------------　　@王大鬼
11:54:35　　你说农民贪婪，可是哪个人没有贪欲，农民要求要有田地，那是因为这是他们能得到的，他们没有太多的文化，能像你一样去上班吗？谁愿意天天在地里拼死拼活的干活挣的还不如你们一个月的工资。　　-----------------------------　　贪欲分为两种，一种是贪欲下变革生产力，比如苹果。一种是贪欲下种树加层，比如被征收户。　　你这种观点像几百年前工业革命时期的工人，看到机器先进于是吃不消了开始破坏机器维持自身利益。
　　@禅鸣深山静
12:13　　再合作社，也是充分保障农民土地流转权利和私人产权的合作化。其中，农民可以土地经营权入股。就别瞎闹分田单干错哪儿了，安上脑袋想问题。毛时代集体化和合作社均通过特供体系和征收体系剥夺了农名的生存发展权利和个人自由。　　------------------------------　　@王大鬼
12:46:09　　你能保证中间性质不会变吗，当下的人很少能看清当下的问题，再合作社可以搞，但不能全国一体化，农民有农民的顾虑，你不能将你的观点强加到农民身上。　　-----------------------------　　@清净心禅
12:49　　有这样的看法很好，请问一下，当下农民顾虑什么？　　------------------------------　　@王大鬼
13:31:42　　农民的地是他们绝大部分的收入，有可能是他们子女上学的，有可能是给老人看病的，你让他们把地入股，如果失败了，他们承担不起，只有让农民真实看到好处才可以　　-----------------------------　　当年下岗几千万不也是如此。
　　@清净心禅 单干实际上是在开历史的倒车。
　　@悲观加爱做梦的人
18:51:50　　这些话我是不愿意说的，可能你是农村人，但你没有体验农民的生活，十一回家看到一些就张嘴要改革。拿我们家说吧！早晨起来我奶奶用玉米心烧水，拿麸子喂鸡，我妈用液化气或电做饭，，有时也会用树枝做饭，以前我家的羊如果不出去放，要用花生秧喂。如果没有了土地，会多出很多开销，还有就是中国的养老，土地流转之后，势必要给别人打工，我妈如果出去基地上干活，我八十几的奶奶谁看着，你打破的是整个农村的生活习惯，他们......　　-----------------------------　　谢谢你说这些。　　我非常赞同农民的土地不能动。　　不是土地流转，而是握住土地的真实价值。　　从你的角度看，怎么做才能让广大农民生活的更好？
　　@鬼家湾农夫
19:27:47　　@清净心禅
单干实际上是在开
的倒车。　　-----------------------------　　确实如此！
　　90年代不知哪个脑残制定了个30不变的土地政策，还他妈增人不增地，减人不减地，不知道怎么想的，有多少90后到结婚养了孩子还没有土地，真TM无语，，。
　　《转》名副其实的叫兽！　　浙江财经学院教授谢作诗10月14日在博客中撰文《“3000万光棍”是杞人忧天》，他用经济学原理来解释这个社会问题，称收入低的男人可以几个人合起来找一个老婆。他还表示，允许同志合法结婚，可能也能缓解3000万光棍问题。
　　合作社，所有权是谁的？如果是大家的，那就是大锅饭，谁会用心用力把它做好？如果所有权是某个人的，那么他就侵占了别人的利益，土地是农民的，为什么收归他了而不是归我？你想要1000亩，我也想要这1000亩，凭什么给你？对其他的几百个农民公平吗？你做合作社发财了，别人给你土地只有一点收入，这是为什么？如果你不能发财，你为什么要搞合作社？就算你说土地是国家的不是你的也不是我的，那凭什么你占用了这1000亩，我不能？土地是有限的，不可能每个人都有1000亩吧，只能少数人有1000吧，那这些少数人凭什么得到土地使用权，而其他的99%老百姓就没有，这就产生了不公平。　　农业规模化是对的，但是需要土地私有化，没有私有化的土地，农业不可能真正现代化。私有化的土地可租可售，有资本的人想搞农业，他付出代价得到益润，公平合理。规模小的私人种地不合算，成本很高，慢慢自然会愿意租或者卖给某些人，土地出售会有一大笔收入，这个收入可以改善你的生活，也可以给你尝试其他生活方式的机会，也可以有一笔资金启动你的生意，同样是失去土地，给一大笔钱给农民和直接被政府剥夺了，哪个对农民更合理？
　　@jtdq-21 20:47:13　　《转》名副其实的叫兽！　　浙江财经学院教授谢作诗10月14日在博客中撰文《“3000万光棍”是杞人忧天》，他用经济学原理来解释这个社会问题，称收入低的男人可以几个人合起来找一个老婆。他还表示，允许同志合法
，可能也能缓解3000万光棍问题。　　-----------------------------　　光棍问题其实并不是男女比例问题，假如中国平均寿命是70岁，那么大概就是从一岁到70岁每一个年龄一个人，13亿除以70等于1860万，那就是25岁的男女共计1860万人，男930万，女930万，假如男女都到25岁结婚，并且男女数量相等，那就没关系，假如男人比女人多3000万，那也很好解决，只要女人结婚比男人早一年，就多出930万了，那么25,24,23,22,岁的女人都结婚，多出三个年龄段，每一个年龄段差不多一千万，男人还是25岁结婚，这样就平衡了，下面上来的男人25岁娶21岁的女人。　　现在男女出生比例就算高10%，一年也就多出100万男孩，那么三千万光棍是这三十年积累下来的，男孩到三十岁的时候，和女孩的比例已经没有那么多了，男孩从事危险置业和其他风险导致死亡率比女孩高很多，一场战争或者一次意外都能改变人口结构。男女比例积累是很慢的，到40岁的时候男女基本平衡了，这也是遗传导致男人的出生率比女孩高的原因。部分光棍是物种优胜劣汰的结果，如果不是这样选择，人类就不会越来越强大，淘汰百分之几的最差男人，有利于人口结构的进化。
　　@鬼家湾农夫
19:27:47　　@清净心禅
单干实际上是在开
的倒车。　　-----------------------------　　@清净心禅
19:40:55　　确实如此！　　-----------------------------　　集体和国外的规模化农业是两码事，规模化农业也是单干的一种，是私有化的，只不过规模更大，效益比现在更好，但是绝不是集体比-现在好。
　　@鬼家湾农夫
19:27:47　　@清净心禅
单干实际上是在开
的倒车。　　-----------------------------　　@清净心禅
19:40:55　　确实如此！　　-----------------------------　　不要想当然，以事实说话好吧，八零年之前是集体，饭吃-不饱，以后单干，马上就粮食解决了
　　@鬼家湾农夫
19:27:47　　@清净心禅
单干实际上是在开
的倒车。　　-----------------------------　　@清净心禅
19:40:55　　确实如此！　　-----------------------------　　单产量从以前的四五百斤到后来一千五百斤，翻了三倍，这是倒车？从五-0年到八-0年，这三十年单产增加了吗？
　　五零，八零，是敏感词？这段话发不出来，分三次才发了。
　　饭吃不饱，集体比现在好，哪个是敏感词？
　　@陆发爱
21:55:44　　合作社，所有权是谁的？如果是大家的，那就是大锅饭，谁会用心用力把它做好？如果所有权是某个人的，那么他就侵占了别人的利益，土地是农民的，为什么收归他了而不是归我？你想要1000亩，我也想要这1000亩，凭什么给你？对其他的几百个农民公平吗？你做合作社发财了，别人给你土地只有一点收入，这是为什么？如果你不能发财，你为什么要搞合作社？就算你说土地是国家的不是你的也不是我的，那凭什么你占用了这1000亩，我不能......　　-----------------------------　　就是大锅饭！如果都不做，那就全部饿死。　　如果不想大锅饭，那就继续分田单干，别喊苦。　　聪明的人，都会选择大锅饭了.......　　你的第二段的都是设想。　　如果按照你的这种思维实行，最后土地必定被资本家全部买走垄断。　　想问题太过理想化了。
　　@鬼家湾农夫
19:27:47　　@清净心禅
单干实际上是在开
的倒车。　　-----------------------------　　@清净心禅
19:40:55　　确实如此！　　-----------------------------　　@陆发爱
23:14:14　　集体和国外的规模化农业是两码事，规模化农业也是单干的一种，是私有化的，只不过规模更大，效益比现在更好，但是绝不是集体比-现在好。　　-----------------------------　　你要考虑国情。　　国外人少地多，中国人多地少。要规模化必须集体化。　　说什么私有化，没有什么真正的私有化。分田单干，即使让你产出非常多的粮食，没有集体的庇护，必定被人操纵剥削，你想想是不是这样？
　　@鬼家湾农夫
19:27:47　　@清净心禅
单干实际上是在开
的倒车。　　-----------------------------　　@清净心禅
19:40:55　　确实如此！　　-----------------------------　　@陆发爱
23:15:40　　不要想当然，以事实说话好吧，八零年之前是集体，饭吃-不饱，以后单干，马上就粮食解决了　　-----------------------------　　我承认，这是事实。你就想说明小农经济的优越性了？中国就继续小农经济下去了？　　只能说，当时的人选择小农经济，今日的苦果只有自己的后代承担！！！
　　楼主：清净心禅 时间： 09:49:58　　-----------------------------　　就是大锅饭！如果都不做，那就全部饿死。　　如果不想大锅饭，那就继续分田单干，别喊苦。　　聪明的人，都会选择大锅饭了.......　　你的第二段的都是设想。　　如果按照你的这种思维实行，最后土地必定被资本家全部买走垄断。　　想问题太过理想化了。 　　------------------------------------------------------------------　　聪明人都选择大锅饭？你是在侮辱大众的智商吗？就你这样智商的人都以为自己是聪明人是吧，你可真聪明呐。土地卖给资本家，资本家要给钱给你吧，现在土地被政府收走了，农民什么也没有，你用你那20克的脑子想想，你家三亩地，资本家给你30万一亩，你能卖90万，你这90万不要，非要给政府白白拿走你的土地吗？　　如果你家有钱，你可以不卖给资本家啊，他能抢劫你的土地吗？资本家出价100万一亩我也不卖，私有财产神圣不可侵犯，但是政府要侵犯你的财产，那你哭的地方都没有。你今天没钱，把土地卖了变成现金，然后可以做生意，如果赚钱了，你以后也可以买土地啊，卖的时候是30万一亩，买的价格也差不多啊，你想买10亩也没问题，为什么私有化就会土地全部被资本家买去了呢？王健林来买地我就不卖行不行？他给1000万一亩我也不卖，他有什么本事占了你的土地？　　日本欧美韩国都是土地私有化的，他们的农民也不少，土地都是资本家买去了吗？你知道土地多值钱吗？哪个资本家也没有那个本事买很多土地，城市一亿一亩的土地，就马云这么有钱也才能买几千亩，还不够一个县的，再说他们买这么多土地干嘛呀，你以为马云有兴趣种地吗？他搞网络能赚钱，他种地也许会亏本，不是谁都愿意也不是谁都能当农民的。
　　楼主：清净心禅 时间： 09:53:36　　-----------------------------　　你要考虑国情。　　国外人少地多，中国人多地少。要规模化必须集体化。　　说什么私有化，没有什么真正的私有化。分田单干，即使让你产出非常多的粮食，没有集体的庇护，必定被人操纵剥削，你想想是不是这样？ 　　----------------------------------------------------------------------------　　集体的庇护？你是个没有独立人格的人，没有人管着你你就不舒服，三十年前的农民被剥削得饭吃不饱，今天的农民比那时候好多了，虽然比不上上班的和创业的老百姓，但是和以前的农民比起来，那是天堂和地狱的差别，你羡慕以前的农民，你是脑子有病的人。　　你现在农民可以不卖粮食啊，那时候的农民哪有粮食卖呢，集体是个什么东西？那才是剥削你的东西，你辛苦种植的粮食要他们来分配，最后饿死的是你种粮食的农民，这么惨无人道的集体你还怀念它，说你是猪脑子都侮辱了猪。
　　@鬼家湾农夫
19:27:47　　@清净心禅
单干实际上是在开
的倒车。　　-----------------------------　　@清净心禅
19:40:55　　确实如此！　　-----------------------------　　@陆发爱
23:15:40　　不要想当然，以事实说话好吧，八零年之前是集体，饭吃-不饱，以后单干，马上就粮食解决了　　-----------------------------　　@清净心禅
09:55:37　　我承认，这是事实。你就想说明小农经济的优越性了？中国就继续小农经济下去了？　　只能说，当时的人选择小农经济，今日的苦果只有自己的后代承担！！！　　-----------------------------　　你不是农民根本不了解，那时的地种得比现在好，那时极少化肥，细包分裂素听都没听说过，现在大量使用农药化肥，什么膨大素都有。另一方面是高产良种大幅度提高了产量，如果现在仍停留在原有的农业上，也就是说现代科技发展了农业，不然现在比原来不如，说不定更惨。
　　楼主：清净心禅 时间： 09:49:58　　-----------------------------　　就是大锅饭！如果都不做，那就全部饿死。　　如果不想大锅饭，那就继续分田单干，别喊苦。　　聪明的人，都会选择大锅饭了.......　　你的第二段的都是设想。　　如果按照你的这种思维实行，最后土地必定被资本家全部买走垄断。　　想问题太过理想化了。　　------------------------------------------------------------------　　@陆发爱
10:19:06　　聪明人都选择大锅饭？你是在侮辱大众的智商吗？就你这样智商的人都以为自己是聪明人是吧，你可真聪明呐。土地卖给资本家，资本家要给钱给你吧，现在土地被政府收走了，农民什么也没有，你用你那20克的脑子想想，你家三亩地，资本家给你30万一亩，你能卖90万，你这90万不要，非要给政府白白拿走你的土地吗？　　如果你家有钱，你可以不卖给资本家啊，他能抢劫你的土地吗？资本家出价100万一亩我也不卖，私有财产神圣不可侵......　　-----------------------------　　你的思想太单纯了。什么叫做我不卖给资本家就不卖？　　你看看美国被枪杀的几任总统就知道了，哪里有什么神圣不可侵犯的？　　面对强大的资本，任何东西都是无能为力的。因为有无数种手段可以逼迫你就范。　　为什么？因为资本神圣不可侵犯。　　懂了吗？
　　楼主：清净心禅 时间： 09:53:36　　-----------------------------　　你要考虑国情。　　国外人少地多，中国人多地少。要规模化必须集体化。　　说什么私有化，没有什么真正的私有化。分田单干，即使让你产出非常多的粮食，没有集体的庇护，必定被人操纵剥削，你想想是不是这样？　　----------------------------------------------------------------------------　　@陆发爱
10:26:18　　集体的庇护？你是个没有独立人格的人，没有人管着你你就不舒服，三十年前的农民被剥削得饭吃不饱，今天的农民比那时候好多了，虽然比不上上班的和创业的老百姓，但是和以前的农民比起来，那是天堂和地狱的差别，你羡慕以前的农民，你是脑子有病的人。　　你现在农民可以不卖粮食啊，那时候的农民哪有粮食卖呢，集体是个什么东西？那才是剥削你的东西，你辛苦种植的粮食要他们来分配，最后饿死的是你种粮食的农民，这么惨......　　-----------------------------　　你的知识还是太简单.......　　记住，什么是钱？钱就是一个印着数字的废纸！！！　　市场掌握着钱的价值。资本家掌握着市场的方向。　　只有手中握有实物，才是真正的价值。
　　-----------------------------　　你的思想太单纯了。什么叫做我不卖给资本家就不卖？　　你看看美国被枪杀的几任总统就知道了，哪里有什么神圣不可侵犯的？　　面对强大的资本，任何东西都是无能为力的。因为有无数种手段可以逼迫你就范。　　为什么？因为资本神圣不可侵犯。　　懂了吗？ 　　-----------------------------------------------------------------------　　跟你这种愚民对话丢身份，这种智商的人不配活在世上。
　　集体，大锅饭，本质是农奴制度
<span class="count" title="1万
<span class="count" title="
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)}