人人网 - 抱歉
哦，抱歉，好像看不到了
现在你可以:
看看其它好友写了什么
北京千橡网景科技发展有限公司：
文网文[号··京公网安备号·甲测资字
文化部监督电子邮箱：wlwh@··
文明办网文明上网举报电话： 举报邮箱：&&&&&&&&&&&&黄种人的人种优势是什么？_晓然-爱微帮
&& &&& 黄种人的人种优势是什么？
在生活中会有黑人身材体格最好、白人长得漂亮的感觉（说法不科学请见谅），每个人种肯定都有自己的优长，那黄种人的人种优势是什么呢？【吴亮】关注这个问题挺久了，看到下面的讨论也很热烈，明显大家都各有一套看法并且互不相让，赞同上千的答案都被反对到第二名去了。我试一下提出我个人的看法，欢迎一起讨论也欢迎点反对。首先厘清一个概念，差异不等价于优劣。这一点看似很显然，然而不少人在讨论问题的时候常常无意中就把这两者等价起来。例如这个问题杰出的文学家、艺术家、科学家大多是男性，可以说明男性比女性优秀吗？ - 社会学一些答案说着说着就把性别差异和优劣等价起来了。现在这个问题“黄种人的人种优势是什么？”也有这个毛病，它并不是一个好的问题，因为大家从来就没有在“人种优势”这个词的定义上达成过共识，究竟什么叫做人种优势？是赚钱多，还是交际能力强，还是做数学题快，还是跑得快？我认为足球踢得好是最大的优势，因为在足球场上过人射门很开心，然而别人未必认同。所以，我们顶多只能问“黄种人相比于其他人类的人种差异是什么？”究竟存不存在人种、亚种差异？有答案说不存在，理由是各种黑人之间的基因差异比黑人和黄人的差异还要大。的确是这样，因为人类演化史上走出非洲的只是智人的其中一支。但是这并不能在逻辑上推出黑人、白人、黄人之间没有差异，只能说讨论这一差异也许没什么意义。从生物演化的角度来说，高加索人种和蒙古人种之间并没有明确的分界线，但将这两者的基因型/基因频率各自平均，这种基因上的差距也是客观存在的，而这一差距，在一般情况下，也足以从外貌上将这两个族群区分开来，就好象金毛和阿拉斯加犬的差异一样（无意贬低，只是类比）。除了外貌上的差异，其他方面的差异或许存在，但没有我们想象的那么大。我挑选两个最受关注的角度来解释这句话。一、很多人都认为的“黄种人智商高”。然而，在为什么可以说黑人体形美、性能力强、节奏感好，不能说黑人脑子笨？ - talich 的回答 这个答案中，可以很明显地看出，虽然在美国SAT的入学成绩上黑人在两门科目，数学和语文上，平均成绩都是最差的，而亚裔的数学是高高在上，语文第二名。但是刨去文化、教育背景后，顺序立刻就变了，亚裔全是第一，黑人全是第二，在科学类更是与亚裔几乎相当。而白人在 SAT 上是最后一名，其他两项是倒数第二。发表在PNAS上一项研究Explaining Asian Americans’ academic advantage over whites显示，白人学生与亚裔学生之间的成绩差距越来越大，这种差距主要来自于学习是否投入以及文化态度的差异，而并非天生的认知能力。该研究称，亚裔学生进入白人学校时没有明确的学术优势，但随着时间增长，这一优势渐渐凸显。即使是来自贫困、受教育程度低的亚裔家庭，五年级时，这些亚裔学生的表现也远超白人学生。这份研究基于标准化考试成绩、教师评价、移民身份、社会人口统计因素和平均成绩得出。调查涵盖两组纵向研究：一组是从幼儿园到八年级的1368名白人和244年亚裔学生；另一组是跟踪的2787名白人和745名亚裔高二学生的两年时光。调查中，研究人员将亚裔美国人分成四个不同的组：东亚人、菲律宾人、东南亚人和南亚人。结果发现，无论男生女生，所有组的表现都优于白人。不过，在对自身的积极感觉上，亚裔学生得分低于白人，在与朋友的相处时间上，白人学生也超过了亚裔学生，这或有利于白人学生在未来的工作和社会中“厚积薄发”。“因为笃信‘一分耕耘一分收获’的文化信仰，亚洲人和亚裔美国青年往往努力学习，”研究者称，“亚洲人和亚裔美国学生倾向于认为认知能力素质可以通过努力学习开发，而白人学生则倾向于认为认知能力素质是天生的。”此外，这份研究还表明，家族财富并不影响学生的表现。“华裔和越南裔的贫困率高于白人，然而华裔和越南裔移民家庭的弱势儿童学习成绩经常超越美国本土中产阶级家庭的白人学生。”同样的，也没有令人信服的证据证明是遗传的原因造就了这种差异。尽管2岁的亚裔儿童在认知能力方面确实高于白人儿童，但这一差异随着他们进入学校而消失殆尽。归根结底，报告指出，造就这种差异的原因是动机和职业道德问题。“学生的品质如注意力、自控能力、动机和毅力，同认知能力一样重要，他们会积极地影响学业成绩，”报告的作者指出，“亚裔美国人的父母也重视这种教育实践，以培养子女们的这些品质，这也反过来促使孩子们在学业上成功。”作者还指出，亚裔移民是一个自我筛选能力很强的群体，他们更加乐观和积极地接受挑战，认为教育是社会和经济流动性的关键。当然，他们也坦承，亚洲和亚裔美国人的父母较白人家庭更专制，更不宽容。二、黑人在举重、游泳以外的体育竞技项目上表现非常优秀，尤其是短跑，奥运会百米赛道上飞驰的往往都是黑人。这很容易让人产生一个印象，黑人在体育竞技上存在天然优势，而在举重、游泳上的弱势也很容易解释：修长的四肢显然不是举重的最佳体型，长长的四肢需要克服重力做更多的功，虽有高比例的快纤维提供爆发力，却仍旧得不偿失。黑人很难在游泳项目中出类拔萃,因为较大的密度、较少的脂肪、以及较小的胸腔限制了他们在泳池中的表现，在克服浮力和屏气的问题上，他们需要花费更多的精力。看来，将体育的种族优势解释为体质差异，似乎是最为直观，而且也能站得住脚。然而，视觉刺激往往比数据更让人印象深刻，直观感受常常排挤掉理性思考，金牌的耀眼光芒足以将理性和冷静拒之千里。对相关性最常见的认识偏差，在于轻易将其上升到因果关系，如果解释刚好又符合直观印象或已有观念，错误将会更为严重和难以察觉。对此最明显的证据来自于拳击领域中的肤色交替，自约翰逊以后，整个拳坛已经被黑人霸占了整整一百年，这一素材甚至已经作为常识为人所接受。但是，进入二十一世纪后，白人又开始重掌拳坛帅印。现在的重量级拳王中，拉曼的黑色身影甚至比克里钦科兄弟的博士学位更显另类。拳击场上的&肤色轮替&，表现在黑人在20世纪初崛起并霸占拳坛，以及本世纪初在东欧白人面前黯然失色。如果我们的眼光和肤色一般浅薄，难免会心生纳闷，为何同为高加索人种的美国白人，丝毫不见重新崛起于拳坛的迹象？在雅典奥运会上，美国拳击手的风头早已被俄罗斯和哈萨克斯坦等运动员抢尽。这种现象至少说明，中亚地区的拳击运动正在迅速发展，而且在与美国拳击界的文化交流中，表现出几乎势不可当的强势。如果将文化与经济当做体育的主心骨，只把肤色看作社会问题的表现，问题将迎刃而解。过分关注种族与体育表面上的相关性，极易让我们错过更深层次的原因。鉴于国家和种族之间具有相当的重叠，表面上的种族优势，很可能只是国家优势的一种表象，而后者显然具备更多的社会文化成分。泳池也并非黑人冠军的禁地。早在1988年，苏里南的內斯蒂成为了世界上首位黑人游泳奥运会冠军。而前不久牙买加黑人选手艾丽娅 · 阿特金森获得了世界短池游泳锦标赛 100 米蛙泳的冠军，并且同时追平了世界纪录。在这两块金牌面前，黑人不适合游泳项目的依据是否存在，其实在此之前，那些一贯被视作合理的解释数据就已饱受质疑。美国生理学家早就发现，大学生游泳运动员的身体密度大于同样年龄的大学生（显然和肌肉骨骼的强壮程度有关）。可见，将糟糕的游泳成绩与身体密度挂钩，恐怕难脱主观臆断的嫌疑－－更何况众多的非洲国家连饮水都存在困难。上文提到了苏里南位于加勒比海岸，南非则以好望角出名，即便是内陆国家津巴布韦也有着广阔的水域，而牙买加更是坐落于广阔的加勒比海。看来，要想让种族体质和优势体育项目联姻，还有不少礼数未曾过关。体育场上的种族优势是否真的如此巨大，仍然争议颇多；即便存在，社会文化因素似乎比种族更有说服力。
点击展开全文
晓然以至道。眼界广、逼格高、涵盖面千奇百怪的一个公众号。
您的【关注和订阅】是作者不断前行的动力
本站文章来自网友的提交收录，如需删除可联系QQ ，
(C)2014&&版权所有&&&|&&&
京ICP备号-2&&&&京公网安备34}