2013年6月，美欧正式宣布启动“跨大西洋贸易与投资伙伴协议”（Transatlantic
Trade and Investment
Partnership，简称TTIP）的谈判。
谈判共涉及以下议题：农业、劳工、环境、政府采购、投资、知识产权保护、服务贸易、原产地标准、保障措施、技术性贸易壁垒(TBT）、卫生和植物卫生措施（SPS）、透明度、文本整合等。
历年TPP成员国加入名单：
2005年，TPP由新加坡、智利、文莱和新西兰发起成立；
2008年，美国加入并成为TPP主导国；
2009年，澳大利亚、秘鲁加入；
2010年，马亚西亚、越南、韩国加入；
2011年，日本加入；
2012年，墨西哥、加拿大宣布加入；
2013年，日本加入；
目前，TPP成员国有新加坡、智利、文莱、新西兰、美国、澳大利亚、秘鲁、马来西亚、越南、韩国、日本、墨西哥、加拿大、日本等14个国家。
美国总统奥巴马3月1日向美国国会提交了2013年贸易政策议程报告。这份报告的核心内容是美国要继续采取大胆有效贸易措施，以促进经济增长并增加就业。这一目标，与奥巴马在国情咨文中曾提出的要建立具有全球竞争力并惠及几代美国中产阶级经济目标的驱动力，以及在第一任期内提出的“5年出口翻番计划”基调相吻合。利用八国集团（G8）峰会的机会，欧盟领导人和美国总统奥巴马计划启动“跨大西洋贸易与投资伙伴关系协定”（TTIP）谈判。双方谈判代表打算在明年底前完成谈判。[span]3月12日，欧盟委员会宣布，正式授权展开“欧盟――美国跨大西洋贸易与投资伙伴关系协定”的谈判。[span]欧美约占世界国内生产总值的一半，世界贸易额的1/3，平均每天贸易额达27亿美元，相互投资达3.7万亿美元。[span]这个协定如果达成，将成为史上最大的自由贸易协定：美欧关税降至零、覆盖世界贸易量的1/3、全球GDP的1/2。很大程度上，TTIP将改变世界贸易规则、产业行业标准，挑战新兴国家，尤其是金砖国家间的准贸易联盟。美欧对TTIP有巨大的需求，虽然跨大西洋关税平均水平只有3%―5%，但取消关税作用仍然巨大，不仅简化通关程序，而且可以开放公共采购市场，刺激经济，从而使深陷经济衰退、复苏乏力的美欧从中获益。据欧盟独立研究报告，TTIP生效后，欧盟对美国出口总体上将增长28%，欧盟每年将从中受益1190亿欧元，按平均计算欧盟每个四口之家每年将增加545欧元的可支配收入，同时也将为世界带来1000亿GDP增长。而这些收益大部分是建立在TTIP所带来的监管负担的下降、手续的简化、服务贸易和公共采购的自由化基础上的。
TTIP前景不容小视，谈判进程中的难度可想而知。目前来看，双方至少要在以下方面达成一致：首先是立即或在一定时期内，将产品关税从目前的平均3%-5%降至零；第二是在服务和采购上扩大市场准入；第三是处理双方市场内部的监管和国内标准；第四是将食品安全、转基因生物、音像制品等行业问题上观念的差别消弭或达成一致。虽然困难重重，但美国貌似在自由贸易协定上下足了功夫，继TPP之后又推动TTIP，美国带动欧、日正透过跨国地域经贸整合，重新掌握全球地缘政治优势。过去10多年，中国对外贸易额占到全球1/10，未来20年中国市场潜力巨大，但是通过TPP、TTIP，美国正在拉拢欧、日另起炉灶，创建起超越WTO规范的全面性经贸自由化网络，这些网络一旦建成，将抵消中国的硬实力发展成果。美欧日等国以市场自由化为名，推动双向互惠的高规格经营投资保障条件，更以决定技术标准、医药、医疗服务以及电子产品规格、环保指标的方式，组建有利于美欧等自由经济体的全球贸易规则。TPP和TTIP将打造一个以高度自由化为堡垒的市场准入屏障，使中国等相对滞后国家因无法高尺度互惠开放本国市场而无法加入，在新规则的制定中无发言权，从而阻隔中国经济影响力在全球的扩展。TPP和TTIP谈判几乎把我国最主要的贸易伙伴“一网打尽”。在TTIP里边的美欧是我国最大的两个出口市场。TPP现已有12个成员国，已把东盟、日本与美国连在一起，我国排名前10位的贸易伙伴基本上都被拉进去了。如果TPP和TTIP最终达成协议，那么除中国和金砖国家之外的主要经济体都进入到这两大贸易区之内，中国届时处境将十分被动。
TTIP谈判的开启是欧美倡导全球政治经济环境全面巨变的号角，我国作为世界第二大经济体及最大的发展中国家，要实现新的增长预期，须以更大的勇气迎接国际贸易自由化的挑战，加快改革开放的进程，更主动积极地参与制定新一轮国际经济特别是贸易投资规则，从双边、多边两个方面加快构建中国版本的自贸区网络，在经济全球化进程中占据更主动的位置。无论欧美的目的是什么，对中国而言，这都不算是什么好消息：在构想提出20年后，美国和欧盟终于回到谈判桌前，共议如何建立TTIP。[span]谈判一旦成功，全球贸易将出现全新格局，对欧美的好处难以历数，而中国因此受到的孤立和压制，则不可小觑。最有野心的贸易举动
最近，欧美对于TTIP谈判的热情正逐渐升温，欧盟委员会3月12日宣布，日前已经通过了TTIP谈判授权草案，该草案将被送往欧盟各成员国审议。“我希望他们很快会批准开始谈判，最好在今年暑假之前。”欧盟贸易委员德古赫特在当天的新闻发布会上这样表示。这与美欧2月13日发表启动TTIP谈判的共同声明相隔仅一个月。美国总统奥巴马在2013年的国情咨文中这样提到：“今晚，我要宣布，我们将与欧盟开展全面的跨大西洋贸易与投资伙伴关系会谈，因为公平自由的跨大西洋贸易将利于增加美国数百万个优质就业岗位。”
实际上，美欧跨洋拥抱的想法早在上世纪90年代就已有之，但因分歧严重以及双方对世贸组织的高度关注而被搁置。如今，无论历经金融危机倾轧的美国，还是被债务危机折磨的欧盟，能够起作用的“子弹”，诸如货币政策、财政政策都已经用光，TTIP终于被提上日程。自WTO成立以来，TTIP可谓最有野心的贸易举动。与以往取消关税的自贸协议谈判不同，美欧双方如今最为渴望的是削弱最厚实的非关税壁垒，统一监管标准。
“统一双方的食品安全标准、药品监管认证、专利申请与认证、法规和认证等，可以让欧美市场更好地融为一体。”欧洲智库欧洲国际政治经济研究中心主任弗雷德里克?埃里克松说。美国与欧盟经济总量占全球的45%，贸易额占全球的40%。如果美欧达成全面的自贸协议，将诞生世界最大的自贸区。
“一旦TTIP全面实施，欧盟国家一个四人家庭每年可增加可支配收入545欧元（1欧元约合8.00元人民币），美国家庭每年增收854美元（1美元约合6.22元人民币）。”德古赫特在TTIP谈判授权草案通过当天非常高兴地表达了自己的心情。美国的“一体两翼”计划实际上，美国高调推进TTIP，并非仅仅因为经济因素。美国著名政治哲学家威廉?盖尔斯敦为代表的观点认为，近年来，贸易谈判要么太大而不能成功，要么太小而不受重视。WTO多哈进程的淤滞表明，战后全球贸易协定的老旧模式几乎崩溃。而国家信息中心预测部世界经济研究室副主任张茉楠认为，这只是表面原因，更深层次的原因是美国欲推动经济转型，并重夺国际贸易规则制定的主导权。即美国分别通过控制美洲大陆两侧的太平洋和大西洋的制海权，进而主导欧亚大陆的政治、经济秩序，最终实现称霸全球的战略目标。在此背景下，美国已经于2009年11月年正式启动了TPP（跨太平洋战略经济伙伴协定），并计划于今年年内完成谈判。大多数自贸区协议主要限于降低商品关税，促进服务贸易，很少涉及劳工和环境保护。而美国主导的TPP不仅将规定取消或降低商品的关税，还将涵盖安全标准、技术贸易壁垒、动植物卫生检疫、竞争政策、知识产权、政府采购、争端解决，以及有关劳工和环境保护的规定，标准之高和覆盖领域之广远超一般自贸区协议，称之为“立足于下一代”的贸易新体制。美国主导下一代贸易规则制定的意味十分明显。在不少专家看来，如果TTIP建成，以北美自由贸易区为躯干，外加TPP和TTIP的两侧联动，“一体两翼”的两洋战略将强力驱动美国全球政治布局。中国“被孤立”
值得关注的是，无论是TPP，还是TTIP，中国都被孤立在外。德意志银行近日发布研究报告称，奥巴马宣布将与欧盟启动贸易协定谈判，与美方希望与亚太地区（不包括中国）达成的TPP类似，是应对中国实力提升而采取的防御性策略。中国国际贸易学会副会长李永则认为，TTIP高调启动也可看作是在向中国发出信号：美国要绕开中国，不仅跨越太平洋，还要跨越大西洋，建起技术标准和监管规范，更有效地遏制中国的迅速崛起。张茉楠指出，同TPP一样，TTIP的谈判规格也非常高，一旦谈判达成，美欧将在知识产权、劳工标准等方面制定新的规则，这对想进入美欧市场的企业来说无疑提高了“门槛”；另一方面，由于自贸区具有对内开放、对外限制的特征，因此，在美欧之间贸易壁垒降低的同时，对区外经济体则构成更高的壁垒，会产生贸易转移的效果，而这也意味着中国对美出口将面临欧盟的竞争压力，对欧盟出口将面临来自美国的竞争压力。更重要的是，中国也许重新成为规则的被动接受者，因为任何由美欧采纳的技术和法规标准都将可能成为未来双边、多边和地区间贸易谈判的参考标准，进一步巩固在全球贸易规则制定方面的垄断地位和话语权。“许多国家一旦无法面对美欧建立的全球监管以及产品标准的压力，就会成为欧美规则的跟随者。”埃里克松坚信。
日 00:04 新浪财经
新浪美股讯
北京时间5日晚，美日等12个太平洋周边国家宣布，就跨太平洋伙伴关系协议(Trans-Pacific
Partnership Agreement，TPP)达成基本协议。TPP目前12个成员国为：文莱、智利、新加坡、新西兰、美国、澳大利亚、秘鲁、越南、马来西亚、墨西哥、加拿大和日本。中国并不在内。就经济体量和政治影响力而言，TPP中实力最强的无疑是美日。
TPP被称作“经济北约”，其前身是跨太平洋战略经济伙伴关系协定(Trans-Pacific
Strategic Economic
Partnership
Agreement，简称P4)，是由亚太经合会议成员国中的新西兰、新加坡、智利和文莱等四国发起，从2002年开始酝酿的一组多边关系的自贸协定，原名亚太自由贸易区，旨在促进亚太地区的自由贸易化。但是，目前TPP已由美国来主导。
　　TPP最大的特点是什么？
　　TPP突破了传统的自由贸易协定(FTA)模式，将达成包括所有商品和服务在内的综合性自贸协议。一般FTA谈判都会涉及很多例外，包括产品和服务的例外，而TPP协议在这方面比较激进，试图打破传统FTA模式创立新模式，制定高标准的贸易协议。规则透明度是TPP谈判的优先点，规则的透明度和可预见性能保贸易商、投资者和消费者获得TPP协议带来的潜在好处。
　　原有的贸易协议标准已在美国国内引起强烈政治冲突。由于美国制造业岗位流失严重，很多议员将责任归咎于过去的自贸协议。面对国内的反对，奥巴马表示，与先前协议相比，TPP将对美国工人和环境提供更强大保护。美国TPP谈判目的之一就是开创所谓21世纪贸易协议的新标准：更关注工人、中小企业、农民和环境。
TPP可能对亚太经济一体化进程产生重要影响，可能会整合亚太的经济区域合作组织，发展成涵盖亚洲太平洋经济合作组织(APEC)大多数成员在内的亚太自贸区，成为亚太区域内的小型世界贸易组织[微博](WTO[微博])但合作程度更高。
　　TPP是由美国主导的合作组织
　　美国希望通过TPP全面介入亚太区域经济整合进程，进而实现其政治意图。美国的主要意图包括：
　　一、全面介入东亚区域一体化进程，确保其地缘政治、经济和安全利益
　　日中国东盟自贸区建成，对东亚经济一体化产生重要影响。中国的影响力始终是美国关注的焦点。随着中国地位提升，美国在亚洲的经贸影响力相应衰落，如果任由亚洲形成将美国排除在外的诸多优惠贸易协议，那么美国出口企业和整体经济将受损。美国通过TPP谈判可对中国东盟FTA起到制衡作用，削弱中国经济在该区域的影响力，确保其东亚地缘政治、经济和安全利益。
　　二、重塑并主导亚太区域经济整合进程，稀释中日等国影响力
　　亚太区域的经济整合进程近年来明显在加快，形成所谓“10+1”、“10+3”、“10+6”(东亚峰会，东盟十国、中国、日本、韩国、印度、澳大利亚和新西兰)等经贸合作机制。美国已认识到亚太区域对其国内经济增长、就业提升和大国地位巩固具有基础作用。美国要采取切实行动成为亚太区域经济整合的领导者，确保美国企业能自由和公平地进入这些最具活力的出口市场，因此美国调动一切行政、经济和外交资源全面主导TPP谈判，打破亚太原有的区域经济整合节奏，稀释中日等大国的区域经济和政治影响力。
三、对美国FTA战略进行调整和重新布局
　　美国此前的布什政府出于战略或策略考虑，搁置了区域贸易协议的谈判进程。奥巴马政府彻底改变了这种做法，认为履行与韩国等国是?协议，能为美国带来30万就业岗位，而且要全力推进TPP谈判进程，通过设立新型区域贸易协议，使美国企业快捷、便利、无障碍地进入亚太，扩大美国出口增加国内就业，拉动经济持续平稳增长，在国际竞争格局中占据主导地位。
　　对日本的意义
　　日本参与TPP谈判，目的是摆脱经济的低迷状态。失去世界第二经济大国地位后，日本试图通过加入TPP来分享亚太地区经济增长的果实。
　　优势：对日本而言TPP最大的吸引力就是美国。在TPP框架下，日美经济关系将进一步提升，这不仅会给日美两国带来经济利润，同时也会在政治及安全上产生足够的信任。同样的道理也适用于美国。日本参与TPP协定的重要意义不但有助于经济复苏重建，更有助于日美关系进一步修好。
　　劣势：TPP对日本也是把“双刃剑”，会给日本造成一定负面效果。TPP已成为美国主导的亚太经合新框架，其中的制度安排、规则制定等极大程度上取决于美国。因此，加入这样一个多边经济协定并不利于日本未来经济政策的自主，同时也可能导致日本追求的政治大国目标失去经济号召力。
　　对中国的意义
　　TPP也是亚太区域经济整合的重要契机
TPP是亚太区域经济一体化的重要推动力量，美国借此提升与亚太新兴经济体的经贸关系，创造出一个高标准的区域经合平台。该平台涉及的经济体将占据全球一半的GDP和40%的贸易份额。这是一次巨大的机遇，中国应抓住这一契机，在亚太区域整合中发挥与自身实力相对称的作用。
　　对美国在亚太区域经济一体化进程中的主导保持谨慎
　　美国作为世界的“领袖”，担心被排除在东亚区域一体化之外，因此与新加坡和韩国签署FTA，与泰国等积极进行FTA谈判。亚太区域经济整合的进程中需要主导力量，美国以其强大的政治和经济影响力，试图主导亚太区域经济一体化进程。在TPP主导权问题上，中国可能无法直接与美国抗衡，但可以借助美国的力量，打开更多亚太市场，为中国企业开创更便利的国际市场环境。
　　适当时候可参与TPP谈判
　　亚太区域已出现越来越多的双边自贸协议和区域贸易协议，各个协议具有不同的优惠待遇和规则，协定的混杂现象日益显现，本来是促进自贸的FTA协议，反而可能成为进一步贸易自由化的障碍。通过谈判将亚太区域贸易协议整合成统一协议，可降低交易成本减少区域内FTA的复杂度和重叠。
　　加快与东亚经济体实质性区域经贸合作进程
　　当前中国正逐步履行WTO的承诺，多哈回合的谈判进程短期内不是中国的最优关注点。中国仍需将更多精力用在区域经合领域，尤其是东亚区域经合领域。虽然东亚区域一体化经济效益并不大，但其政治和安全影响力很大，涉及美国与中国和日本争夺该地区的领导权。
制定应对劳工标准和绿色环境标准贸易壁垒的预案
　　美国希望通过TPP谈判，将其打造成一个所谓21世纪贸易协议的标准模式。可以预见，无论是在多边还是区域层面，劳工标准和绿色环境标准议题的谈判将会加快。中国应制定自己的预案，制定应对措施。未来中国企业可能会面临来自劳工标准和环境标准的冲击。
　　产业层面做好准备：发展绿色制造业、提升现代服务业
　　美国做好了两手准备，如果WTO多哈回合无法满足美国对劳工标准和绿色环境问题的关注，那么美国将借助TPP来推行这些标准。加之美国国内已开始实行绿色制造业计划，有可能出台针对中国的绿色环境贸易措施。
　　TPP协议达成将促使服务业的自由化进程加快。在TPP谈判中美国重点关注快递、金融服务、电子支付、电商、电讯服务、视听服务、知识产权和能源服务等服务部门的市场准人、透明度和投资保护问题。中国应提升现代服务业发展水平，为区域经济一体化中的大国博弈提供坚实的国内产业支撑。
　　与美国进行新兴战略性产业合作
　　美国曾经并且仍拥有生产效率最高的制造业，曾制定过促进新能源利用的措施，正在制定鼓励清洁能源设备制造业的措施。这些是具有世界竞争力的新兴行业。中国可借助美国发展绿色制造业契机，在技术层面与其合作，减少贸易摩擦。为自己的清洁能源业及经济发展打下基础。中美可以在以下领域进行合作：风电、太阳能等新能源技术；电池、职能电网等储存和输送新能源技术；电动车及零部件，碳捕获技术、减少温室气体排放的技术等。
华尔街日报专题文章：TPP标志在构建全球商业未来的斗争中，日本及美国其他盟国战胜了中国：TPP
marks a victory for Japan
and other U.S. allies in the
battle with China over
shaping the future of global
【环球网综合报道】据日本共同社10月5日报道，当地时间5日上午，跨太平洋伙伴关系协定(TPP)12个谈判国在美国佐治亚州亚特兰大举行的部长会议上达成基本协议，同意进行自由贸易，并在投资及知识产权等广泛领域统一规范。规模占全球4成的巨大经济圈将应运而生。
　　报道称，日本或将在扩大出口汽车等工业品及进口食品降价等方面受惠，但随着新设大米零关税进口框架以及下调牛肉和猪肉关税等部分开放措施，日方恐将在农业领域遭受打击。为了把影响控制到最小程度，政府将着手出台增强农业实力的措施。
　　TPP谈判始于2010年3月，日本于2013年7月加入。谈判争取原则上取消所有产品的关税，缔结“历史上标准最高、最具进步意义的贸易协定”(奥巴马总统语)。TPP囊括劳动者和环境保护、国有企业优惠限制等迄今贸易协定从未涉及的领域。
　　据悉，部长会议于9月30日开幕，为期两天。由于谈判在生物药品及乳制品领域难以取得进展，会议日程被延长。
　　尽管各国部长已经在会议上达成基本协议，不过最终协议依然需要得到国家最高领导层及议会的批准才会正式签署。美国总统奥巴马或将面对来自国会的挑战，但他表示，国会将有几个月的时间来评估TPP协议。
　　中国没有受邀请，也没有申请加入TPP。而由美国主导的TPP，与由中国主导的“一带一路”，被认为是相抗衡的经济圈，这也成为新的世界格局。
经过了数日的谈判之后，亚特拉大当地时间周一泛太平洋战略经济伙伴关系协定(TPP)终于取得实质性突破，美国、日本和其他十个泛太平洋国家就TPP达成一致。
　　TPP协议由美国主导。TPP谈判由两大部分构成：一是知识产权保护规则等所有12个谈判参与国一起决定的领域；二是诸如某种物品关税减免等双边磋商领域。在12个谈判参与国中，美国和日本经济总量巨大，所有参与国加起来所占全球经济的比重则达到了40%。
　　TPP谈判最早于5年之前启动。经过一系列旷日持久的拉锯之后，终于在本周达成。12个谈判国同意进行自由贸易，并在投资及知识产权等广泛领域统一规范。规模占全球4成的巨大经济圈将应运而生。
　　尽管各国部长已经在会议上达成基本协议，不过最终协议依然需要得到国家最高领导层及议会的批准才会正式签署。对于奥巴马而言，如何在明年的国会投票上得到支持将是一大难题。尤其在总统大选备战之际，共和党党内选票领先者特朗普已经明确表态将反对TPP。
　　本轮TPP部长级会议于9月30日召开，原定10月1日结束，但由于谈判各方未能在农产品市场准入、汽车业原产地规则和制药业知识产权保护三大关键领域如期达成共识，会议已被迫延长数日。
　　周日澳大利亚和美国在知识产权和生物制药专利保护年限上达成暂时性协定，不过智利和秘鲁对于生物制药问题上的复杂化依然感到担忧。此外，新西兰密切关注的奶制品谈判尚未取得突破，美国相关议员并不愿意让新西兰“太过容易”的向美国出售更多的奶制品。
　　新西兰曾警告说，如果协议无法打破各国对乳制品行业的高度保护，新西兰将不会接受。
　　但在开放乳制品市场准入方面，新西兰面临来自加拿大的强大阻力。加拿大10月面临联邦大选，加政府可能因此不愿意更大程度地开放奶制品市场，这也导致美日等国不愿意在糖、大米等敏感农产品市场准入谈判方面作出让步。
　　美国劳工组织和环保组织对TPP协定持有明确的反对态度。周日大量抗议者聚集在会议酒店门前，高喊“停止TPP”。部分民主党议员对奥巴马所谓的TPP协议将帮助美国工人的说法产生了怀疑，左翼阵营反对者要求民主党议员放弃支持该协定。
　　但很多民主党人担心，TPP这样的亚太自由贸易协定会使更多美国就业机会流向海外，并损害环境。时值2016年美国总统大选备战之际，对就业等引起选民争议的问题他们必须慎重对待。此前6月的授权法案中，约有80%的众议院民主党议员都投了反对票。
在官邸等候消息的首相安倍晋三走到记者面前，证实获得了参与谈判的日本经济财政兼TPP谈判负责大臣甘利明的报告，安倍神情振奋地说：“TPP是价值观共有的国家走向用自由来购筑公平经济圈的国家百年大计，所以（安倍）政权成立后，就在日美首脑首次会谈时决定了（日本）参与加入谈判，两年半来经过不断紧密地谈判达成基本协议的这一结果，不仅对日本，对亚太未来也是重大成果，是（安倍）政权成立以来的重大课题出了成果”。
TPP，它的另一个名字叫作ABC世贸，什么意思?就是Anyone
--除了中国谁都可以。那么由此可以看出，这个协议本身的设定就是要把中国排除在外。
整子I更新日期：
2015 年 10 月 13 日 星期二 07:33:32
Some Rights Reserved：tpp对中国造成的影响和中国如何应对用高中政治各个模块的哪些原理解释_百度知道
tpp对中国造成的影响和中国如何应对用高中政治各个模块的哪些原理解释
tpp对中国造成的影响和中国如何应对用高中政治各个模块的哪些原理解释
　　TPP最大的真实目的之一，所以要特意把一个经济发展水平与其他成员国格格不入的越南加进来，对中国的出口贸易是一个不小的考验。不要觉得不可能，比如三星已经在越南有了规模相当大的生产基地。，就是限制中国的对外贸易。　　当TPP生效以后，做到了多少。　　回想十年多前。美国早已开始各种反制措施。但奥巴马明显是觉得还不够，现在的中国根本就不可能满足TPP的准入条件。虽然随着过去几年里日本左翼政府的亲华反美外交路线在去年彻底破产，中国加入WTO，逐渐成了美国政治中一个争论的焦点，总不能有人设计没人生产。。费那么大劲一定要日本加入也是因为美国目前跟日本还没有自贸协定，之后对外出口获得了无比的发展空间。实际上这个东西是近年来国际贸易格局乃至政治格局里屈指可数的大变化。，以及人权和知识产权保护和劳工权利等等内容？因为奥巴马看到这个协议背后的战略价值。反过来五年十年的保护期都已经过去，与日本纠结大米等行业能不能例外还不一样，中国政府采取的开始和一些小国谈自贸协定，已经是微利或零利润状态苦苦挣扎的国内出口企业的境况可想而知，入世前许下的开放市场等一系列承诺。TPP加盟的其他国家都是发达或准发达国家，这些国家经济上有如一国。而且与WTO即使有国家违反游戏规则搞小动作也只能不痛不痒地申诉不同？过去几年里中国甚至觉得自己翅膀硬了，你可以把TPP当成经济上的“北约”，利用刚改善没几年的经济实力在国际政治中与美国正面对抗。谁都不比谁傻多少，比如宣布退出WTO。，尤其对于亚太来说这么一个重要的拼图当然要拉在自己的一边，再去找中国，北美欧盟自贸区等，为什么突然会跳出美国这么一个大象来猛力助推，一连串的双反调查和关税制裁就是证明。TPP这个冲击在不久的将来就会遇到，想找一个一劳永逸的手段，这就是他选择TPP这个框架的最大的原因。　　越南的加入更是司马昭之心，将来TPP一成，准备留一些后手。　　TPP与WTO的主要区别。一开始由四个丁点儿大的国家宣布成立的一个丁点儿大的经济合作协议。现在外商都纷纷把工厂搬到越南，尤其对中国来说，不用拉也会是在美国一边，TPP的会员国如果有违背协议内容的行为出现。，其会员资格自动失效，损人利已的事情（说过分一点中国的外贸和外交政策甚至可以说损人不利已）不可能做得长久，这是个量身定作的经济合作组织，目的就是不带你玩。这个协定规划之初，谈判中的美洲自由贸易区，包括了市场完全对等开放，这样连廉价的劳动力都自带了，加上现有的北美自由贸易区。但是经济和贸易政策如果没有大的改变，开始和美国谈投资保护等等。尤其在2004年以后。　　简而言之，WTO的前身本来就是美国为了在冷战时期对抗意识形态上的敌人一手创立的，同样为了意识形态上的敌人一手毁了另创个新的也不是那么难以理解的事情。。　　看近来的报道，美国与其除中国以外的主要贸易伙伴的双边或多边自由贸易协定就几乎完成了，能打的牌不是太多，中国仍是生产基地几乎唯一的选择，甚至真的威逼利诱日本也加入，开始不再掩饰。很明显，也算是已经意识到了一定的风险，对美贸易顺差和总额像雪球一样越滚越大　国内对TPP的关注程度明显不够，是它不只是一个互免关税协议。那个时候不排除美国有更大胆的举动
采纳率100%
其他类似问题
为您推荐：
高中政治的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁}