@浮云_2015 香港街上基本沒有治安攝像　　@janfebhk 香港那些攝像，是監控主要擁擠路段交通流量的，並不能檢測到車牌號碼等。　　　　　　
　　作者：马云是你爸爸 时间： 18:18:00　　深圳香港两地居住的人表示不同意，居住环境深圳好过香港，表示香港唯一好一点的就是吃的和买东西便宜。其他没觉得一点好，另外澳门还可以，但深港澳我最喜欢住的是深圳，有归属感安全感　　最幸福不过是深港人。我每天香港工作，深圳居住，回家一车港货自我消费。白天从深圳到达香港上班单程也不过消耗45分钟。如果要我一辈子住香港，我会压抑死。我回到蛇口，感觉天大地大，心情安逸。
　　要我说，内地和香港最大的差异是特权的横行，特别的公务员高高在上凌驾于法律和百姓的头上，肆意妄为，至于GDP这些是内地当官的要升一级必须的政绩，所以和老百姓无关，香港也不要自以为是，你们的房子多狗屁，房价多高和你们的收入差别多大，还有没有养老金，最让人受不了的是，从内地定居到香港没有多久，就自以为是英国绅士，一副狗嘴样，恰恰就忘记了英国已经成为历史，怎么吻英国人的屁股也成不了绅士
　　个人觉得对比GDP没有任何意义。　　还是对比一下吃穿住用行比较靠谱。　　内地一线城市可能跟香港还有差距，但是，我觉得内地二线城市在这几方面，基本秒香港没啥问题。　　住房面积、出行方式、饮食的新鲜度和花样、日用无价什么的，香港还是有很大差距的。
　　上山的电挮？重庆有很多啊。广州是平原，不是山城。香港旧时有香港山的说法，不知外省妹妹听说过未？
　　先把HK公立医院排队看病到2018年的事情解决好再说吧
　　深圳是中国最干净城市？井蛙。香港吃快餐地方不知你去过多少，山顶确实环境好，但份量小也不太好吃且贵，深水涉吗人挤人的餐厅，只是小茶几的空间，还是有一堆人占住位子，环境也是乱糟糟的，纸皮烟头都有，就是大一点快餐店呢又要排队。甚至有些社区看到店门口矮凳矮桌这样子的快餐店，大陆我都没几到过。同志，香港可不都是高大上的哦。
　　比如对中国人的敌意大到杀人什么的，，　　中国内陆都有地域歧视，但最多就是讨厌而已，遇到了就是你不走我走 反正不会靠近你.　　像香港这样杀人什么的，是比不上啊
　　@飛雨冰冰L 　　香港一个蛋卵之地。起个床，转个身都不方便。朋友来了家里接待不了，只能去外面接待，这样的日志真的很幸福很满足？
　　关键是心态。　　香港的一些人不把自己当中国人，把香港的地位抬到中国一样的高度，甚至在某些人心中，香港的地位还高于中国。　　我是一个江苏人，认为香港的地位应该是和上海差不多。　　没有一个上海人把上海当成一个独立于中国的城市看待。　　因为历史原因我们理解香港人的心态，但是，不会赞同。而现在香港人反而在加强这种不健康的认识。　　当香港人把自己当成中国的一份子的时候，就不会出现这种乱象了。　　当英国人的仆人还当出优越感来了，也是贱骨头。
　　某些居港英国籍客人的祖国b国就很自豪自己的城市全城无死角覆盖摄像头。　　
来自 天涯社区客户端 |
　　香港无非就是一个买东西的地方拉　　97后拉进来无非是给自己长点面子，是说老子现在阔了，母不嫌子丑，穷儿子也养的起，但是 儿子也要识相，别给脸不要脸。　　有机会来内地看看，不然你们乐你们的，我们好我们的，算求你们了，行不行
　　其实说到公共设施的问题，确实内地有很多做得不到位，我也是在深圳，话说深圳都这么富有了，怎么不能多点钱，建几个足球场呢？
　　深圳比香港好一万倍好嘛，无论比什么深圳都是完胜的好嘛，楼主你到底来没来过深圳啊，楼主来深圳不会只猫在罗湖的城中村吧。
　　看到楼主说的：“沙滩旁长480米的海滨大道” 我不禁笑出声来。深圳南山红树林观海长廊10多公里，盐田海滨栈道20多公里，楼主不用亲自来，脑子想象一下就行了。
　　香港比内地可能有优势的是有ICAC 但是有个因素不可忽略 那就是收入　　十年前，去一次香港，导游的爸爸就是香港的公务员，她说，香港公务员月工资2万港币，当时港币高于人民币10个百分点。香港公务员住房是公房，由政府给提供一套公寓，退休后交还政府。但政府一次性给退休公务员200万元港币，用于购买住房。　　时间已经过去十几年，不知现在香港公务员现今的待遇如何，但香港公务员的待遇还是蛮高的。　　大陆公务员的待遇差远了，他们的工资还是十年前的水平，十年中，一次也没的涨工资。　　公务员不是谁都能胜任的，他们每天要和形形色色的人打交道，棘手的事层出不穷，没两下子真当不了公务员。有些公务员还有生命危险，特别是遇到难缠的刁民，什么也听不进去。　　公务员既要有原则性，又要能变通，既要严格执法执纪，又要能说服群众，当遇到上级交给的任务执行中遇到阻力的时候，最能考验一个公务员的能力和素质。　　公务员还要有强烈的社会责任感，要承担起这个责任，就要付出常人无法想象的毅力和牺牲，不是人们想象的那样轻松自在。　　一个国家离不开公务员，需要有很高政治和业务素质、有责任心、有使命感、有担当、有牺牲精神、有奉献精神的人，没有公务员队伍的领导和管理，社会就是一盘散沙。　　一切妖魔化公务员的人，要么不了解情况，要么是别有用心。
　　香港政府最近公布了今年的公务员薪酬调整方案，高级公务员加薪后，月薪将达到近6万港元(7.7840, -0.0098, -0.13%)。这样的高薪，建立在一个公开透明且相对公平的薪酬制度上，港府希望能以足够有竞争力的薪酬水平来留住人才，打造廉洁高效的公务员队伍。　　在香港，公务员即使称不上是“金饭碗”，也是名副其实的“铁饭碗”。在香港，公务员即使称不上是“金饭碗”，也是名副其实的“铁饭碗”。　　香港政府周二公布了2014年度的公务员薪酬调整方案，其中低层及中层公务员统一加薪4.71%，高层公务员加薪幅度则为5.96%。低、中、高三个级别按照薪酬数目划分，低层公务员月薪在1.78万港元以下，月薪1.78万元至5.46万元的为中层公务员，而高层公务员的月薪则在5.46万员以上。加薪之后，高层公务员的月薪将达到5.78万元以上。　　在香港，公务员即使称不上是“金饭碗”，也是名副其实的“铁饭碗”，一个好的公务员职位，往往吸引几百人报名应聘。与内地公务员的“工资低、福利好”不同，香港的公务员不仅同样享受良好的福利和津贴(包括免费公立医疗和住房津贴等)，收入也比一般的打工仔要高，并且只要表现良好，薪酬水平每年都能有所上调，也不用面对由于经济下滑而带来的裁员危机。　　这样的制度来自于香港对于公务员薪酬安排的政策目标，“提供足够薪酬去吸引、挽留及激励合适人才，为市民提供高效率和具有成效的服务。这个薪酬应是公务员本身及他们所服务的市民都认为是公平的”。这个目标不仅包括“足够薪酬”，即为公务员提供充分的物质条件，还强调了公务员及市民双方公认的公平性。　　为了保证公平，同时确保公务员的工资不会低于普通的私营公司，香港政府使用两项调查来制定和调整公务员的薪酬：一是通过调查和比较私营公司与政府的“类似职位”，来找出政府内各项职位的薪酬水平，被称为“薪酬水平调查”；二是通过调查私营公司过去一年中工资的上升或下降幅度，来计算公务员薪酬调整的幅度，称为“薪酬趋势调查”。薪酬水平调查每6年进行一次，而薪酬趋势调查则每年进行。　　今年的薪酬趋势调查已经在5月发表报告，调查结果反映了110间公司共17万名雇员，在日至今年4月1日期间的薪酬变动，其中包括80间雇员100人以上规模的公司，以及30间雇员在50至99人规模的公司。在计算出各个收入阶层的薪酬趋势总指标后，减去2013至14年度公务员递增薪额，从而得出高中低层公务员薪酬趋势净指标，使得公务员的薪酬增幅可以追随市场趋势。　　根据公务员事务局的公开数据，年度，公务员薪酬及有关的开支总额达到894亿元，占政府经营开支的26.48%。由于公务员的工资在政府支出中占很大一部分，自然成为纳税人关注的焦点，每年的薪酬调整都会引起不同程度的讨论，这也使得香港公务员薪酬的制度和运作愈发公开透明。　　目前香港所有的公务员都可以归纳为12个资历组别，组别内各职系分属11个薪级表，所有级别的薪酬水平都可以在公务员事务局上查阅，具体的福利和津贴水平也是公开可查阅的。除此之外，公务员没有任何灰色收入。　　不仅如此，政府部门的公车数量亦十分有限，想要公车私用或“揩公家油”，简直是不可能完成的任务。公务员系统中每个部门都配有公车调用电脑系统，公务员如需使用公车，须提出申请并提交时间地点，由系统统一调配。每辆车都备有行车纪录，记录数据包括车程时间、公里数、地点和行程目的，并有用车人员签名，证明车辆确实用于公务。这样严格的控制下，香港政府仅用六千多辆车，便满足了17万公务员的出行需求。　　此前民政事务总署事务专员陈贵春被揭发在处理私人事务时使用公车，甚至用公车接载妻子。事后公务员事务局召开纪律聆讯裁定其违规，他很快便自动离职。2010年，消防车新界消防总长声称自己在假日当值，却接载友人赴郊野公园游玩，也立刻被媒体曝光。一旦公务员被发现公车私用，当事人无不遭受调查和严厉的纪律处分。　　如此严格的薪酬和福利制度，使得香港成为“高薪养廉”的代表。香港行政长官梁振英此前也曾表示，廉洁高效的公务员队伍是“港人治港”的根本，也是香港引起为傲的成功基石。特区政府将在本财政年度增加约2500个职位，并探讨延长服务年期，希望能以此解决人手短缺的问题。这项公务员延迟退休计划将展开为期4个月的社会咨询，接受社会各界的意见和讨论。　　虽然相对高薪，但公务员内部仍然对薪酬水平存在着不同的意见和看法。去年香港公务员的加薪幅度仅为2.55%至3.92%，甚至跑输全年的通胀水平，不少公务员对此抱怨不已。今年的情况虽然有所好转，但中低层公务员加薪幅度低于高层公务员，让不少中低层公仆表示失望，甚至有人批评“肥上瘦下”，引发争论。　　除此之外，香港警察等纪律部队也对目前的薪酬制度表示不满，认为自己的工作与文职工作相比具有一定危险性，要求更多加薪。去年，警察评议会三个代表和纪律评议会全部成员甚至因为不满加薪结果而退出薪酬趋势调查委员会，使得委员会被质疑欠缺代表性。　　不过即便如此，香港的公务员薪酬制度仍然值得赞扬和学习。这样的制度公开、透明、相对公平，一切都可以放在阳光下接受检阅。　　(本文作者介绍：来自上海，蜗居香港。北京大学元培学院毕业，香港大学新闻学硕士。)
　　如果你说香港好，就请你珍惜香港的前途，不要搞乱香港，自寻死路。
　　大陆人对香港人有恶感，最初始原因还是港人自己先歧视内地人吧？　　其实大陆人对香港都有普遍的好感，特别是以前，毕竟70后，80后甚至60后，都是看着香港电影，听着四大天王长大的，而且内地对香港的宣传，也一向非常正面，所以内地人对香港那真是好感爆棚，如果不是因为网络的发达，内地人知道那么多港人不仅歧视内地人，甚至认贼作父，现在的内地人又怎么会这么讨厌香港呢？　　内地人去比较香港，本身就是觉得香港处于一个更优质的地位，才会去想着比较想着超越。
　　飛雨冰冰L： 举报
评论　　@猫咪陈 呵呵朋友，如果你能在香港住海景带私家泳池大别墅，你也会压抑死吗？请去看看香港海边那些别墅，风景有多美吧，别的不说，海洋公园坐缆车下山所见的，应该你也见过吧。。。　　都是不中意。同样的价钱。2000万最多是中环一套两房一厅或者是3房一厅。但是2000万可以在深圳住超级海景豪宅了。一万元，在香港最多住一个两房私人楼而已，1万元，都足够我们租住蛇口的半岛城邦了。香港各方面环境是好好。但是，我同我先生已经喜欢这种深居港工的生活了。我先生做北上港人已经8年了。
　　作者：myiowa 时间： 01:14:00　　先把HK公立医院排队看病到2018年的事情解决好再说吧　　动不动就说香港公立医院看病看到2018年。你首先是不是香港人，你甘关心这个，你先在大陆不要失业，不要丢失你的医保先说了。我曾经在屯门医院管事部工作过，我就告诉你。香港是有一些案例，比如不等急的案例是排在2018年。比如白内障，并且对方又是家里有房产的老太，你说这种人是不是应该让位给公屋里贫苦的老人先做白内障呀！！既然公立医院是免费资源，那就肯定是给最需要的人使用，你有钱，你去私人医院啦。如果不去，你就排后面啦，有什么不公平呀，好多大陆人知一些不知一些就乱讲。
　　飛雨冰冰L： 举报
评论　　@雨雪交加2015 香港人是没有我们内地所讲的养老金，但香港人上班都有强积金的，到退休时候一次给，那笔钱自己可以做些小投资什么的，就算真的赤贫户，他们有社会救济，虽然不多，但生活一定没问题。　　我都觉得强积金非常公平，并且现在香港除了差佬，公务员都开始聘用制了，都不是退休又退休金一说了。全部采用强积金，强积金很简单。比如你的收入是10000，雇主必须给你每个月往强积金账户存500，而你也必须同时存500.所以，你银行本上的数字是9500到手。你有收入就扣，你如果5年都没有工作，那么你什么时候有收入，什么时候就会扣。中间没有类似社保一样的止纳金之类的损耗。65岁，账户一次性解冻，本金利息都在里面，全给你。　　如果你和我说赤贫户，我就跟你说，我身边一个阿伯，坐赤柱坐了30年，出来。真是衰到贴地。72岁了。身上除了监狱里积累的那点零花钱，什么收入都没有。出来社会没收入，一个月，3900综合援助金，有间公屋，公屋的开支又给你包了。总之，香港是饿不着你的。再穷，政府都兜底。
　　@猫咪陈
20:11:00　　飛雨冰冰L： 举报
评论　　@雨雪交加2015
香港人是没有我们内地所讲的养老金，但香港人上班都有强积金的，到退休时候一次给，那笔钱自己可以做些小投资什么的，就算真的赤贫户，他们有社会救济，虽然不多，但生活一定没问题。　　我都觉得强积金非常公平，并且现在香港除了差佬，公务员都开始聘用制了，都不是退休又退休金一说了。全部采用强积金，强积金很简单。比如你的收入是10000，雇主必......　　-----------------------------　　这一条看上去还是不错的，总体来说，香港的福利确实远远在内地之上，国内医保现在还打算让退休职工也得拿出百分之十的退休金缴纳医保，真是很郁闷，交了一辈子到老了后还麻烦满足需求，很多老人都是慢性病基本就是靠几个退休金在帮忙买药度日，这样一来退休职工真的很难过日子了，
　　我是大陆人。我身边就有很多移民香港的人。有些素质普遍较低。还要分配他们的资源肯定不愿意啦。比如说。我们五个人包个工程一万元，没人就有二千分。（五人工作量刚好），突然老板说亲戚要来做分多一份，你愿不愿意？每个地方都有渣粹，就视个人修养咯。
　　@猫咪陈
20:04:00　　作者：myiowa 时间： 01:14:00　　先把HK公立医院排队看病到2018年的事情解决好再说吧　　————————————————————　　动不动就说香港公立医院看病看到2018年。你首先是不是香港人，你甘关心这个，你先在大陆不要失业，不要丢失你的医保先说了。我曾经在屯门医院管事部工作过，我就告诉你。香港是有一些案例，比如不等急的案例是排在2018年。比如白内障，并且对方又是家里有房产的老太，你说这种人是不是应该让位给公屋里贫苦的老人先做白......　　---------------------------------------　　@myiowa @猫咪陈 　　恩，朋友你说的不错，很多内地朋友根本不了解香港政府医疗。仅凭新闻什么的知道一点就来评论香港政府医院，真的很片面。　　我亲身经历我儿子摔跤至轻微颈骨骨裂，去北区政府医院，医院工作人员速度特别快，挂号到见到急诊室医生最多就十分钟那样子，看了急诊，拍片后给了应急处理，马上预约了第二天的所谓骨科专家，整个程序一直跟踪到一个多月后，骨科专家认为完全不需要去医院为止。　　期间孩子哭马上就有护士拿玩具出来哄孩子，最后离开医院那天医院还送了孩子一个米奇小玩具。那些医护人员专业敬业的精神，和颜悦色的面容和非常重视关心我儿子的病情至今还温暖着我这个大陆妈妈的心。整个医疗费用全程就100港币。经历了这些，真的非常感激香港有这样一个完善的医疗体系，救助了多少有需要之人士。
　　@猫咪陈
20:04:00　　作者：myiowa 时间： 01:14:00　　先把HK公立医院排队看病到2018年的事情解决好再说吧　　————————————————————　　动不动就说香港公立医院看病看到2018年。你首先是不是香港人，你甘关心这个，你先在大陆不要失业，不要丢失你的医保先说了。我曾经在屯门医院管事部工作过，我就告诉你。香港是有一些案例，比如不等急的案例是排在2018年。比如白内障，并且对方又是家里有房产的老太，你说这种人是不是应该让位给公屋里贫苦的老人先做白......　　---------------------------------------　　@飛雨冰冰L
10:46:00　　@myiowa
@猫咪陈　　恩，朋友你说的不错，很多内地朋友根本不了解香港政府医疗。仅凭新闻什么的知道一点就来评论香港政府医院，真的很片面。　　我亲身经历我儿子摔跤至轻微颈骨骨裂，去北区政府医院，医院工作人员速度特别快，挂号到见到急诊室医生最多就十分钟那样子，看了急诊，拍片后给了应急处理，马上预约了第二天的所谓骨科专家，整个程序一直跟踪到一个多月后，骨科专家认为完全不需要去医院为止。　　期间孩......　　-----------------------------　　一年的保险费要多少？
　　　　　　
　　大陆 以前是没有医保的 但是现在一天天慢慢变好
　　大陆现在 人均GDP是香港的多少 　　025 中国香港 37777 　　084 中　国 6747 　　医疗只有搞低水平广覆盖 要是人均是发达国家那个平均水平 我想医保水平也和香港差不多的
　　第二，卖给香港的东江水太贵了吗？　　这里面又分两个小问题，　　首先，相对来看，香港买水的价钱确实要比深圳和东莞高，这是对的。　　但理由很简单啊，一来香港离东江最远，二来当初建设东深供水工程一二三期的时候，　　香港一分钱都没出过，用的都是内地纳税人的钱。　　其中广东城市有纳税，而香港并没有给中央政府纳过税，如何能享受相同待遇？　　更不用提所有这些水利设施的维护、修理、调试都是内地在进行的。　　真要算账的话，香港仅在改造东深管道的时候提供了24亿元的无息贷款，　　也就是说，它的付出仅限于这24亿元在20年里的按揭利息。　　而即使这笔钱，也多半是作为三期工程建设的补偿了（你说要建到11亿立方每年，建完了又说不用那么多，这笔钱不找你补偿找谁呢？）　　所以于国家而言，向深圳、东莞供水是公共服务，向香港供水初期是政治帮助，　　回归之后，广东和香港政府平等地签订合同，撑死只能算是所谓的互利商业条约。　　其次，绝对来看，撇开深圳东莞不论，光说卖给香港的东江水大约4元多一吨，究竟算贵吗？　　这还要进行具体的分析。　　东江本来和香港没有关系，是为了香港的供水强行引过来的。　　为了保证香港的供水，很多地区做出了牺牲。　　比如说整个广东珠三角属于十分缺水的地区，而保证了香港的供水，　　势必要拖慢其他某些地区的发展。如新丰江水电站，就因为给香港供水而导致了发电量的减少，　　年效益的损失高达一千多万。　　又比如，为了保持东江水的清洁，河源市严格限制了各种工业的发展，导致经济大大落后。　　它的人均GDP本来和惠州差不多，如今却只有后者的一半不到。　　所以广东省政府会稀罕香港的一丁点水钱吗？　　对于这些情况，香港在水价上作出一些补偿是合情合理的。　　至于这部分补偿价格具体是多少，有人做了研究，计算为1.83元每立方（见周春飞等《东深工程对港供水补偿水价分析》），　　这就占了东江水价的近一半。　　再加上前面说的因素，可以说，目前香港的购水价并不离谱，　　更何况从增长率上来说，它还不如深圳等地的水价上涨得快。　　即便港府自己，也认为目前的水价合理，只有少数反对派议员认为过贵。　　但却从没有人提出过动议，以价格为由要求停止购买东江水。　　事实上，目前来说，东江水仍然是香港最便宜，最经济的淡水来源。　　虽然港府近年来也试图通过节约用水，循环利用，重开海水淡化厂等途径，减少对于东江供水的依赖。　　但直到今天，仍然没有任何其他手段，比直接从东江购水更加便宜方便。　　比如最近，港府正计划在将军澳设立最新技术的海水淡化厂，　　但经研究，每立方米淡水成本依然高达12港元，高于东江水的8港元。　　而且就算一切顺利，最早也只能在2020年投入运作，且仅能解决本港5%的淡水需求。　　因此，如今香港的用水局面，无非是一个经济博弈的结果。　　如果东江水价进一步上涨，以至于超过了海水淡化的价格，那香港自然会逐渐脱离东江供水，转而兴建大量的海水淡化厂。　　港府之所以仍然依赖东江水，就是认为它依然“有利可图”。　　再说了，港府与广东政府的购水合同并不是永久性的，如果觉得过高，大可不续约。我想广东其他城市会笑疯的。　　当然，从另一方面来看，内地向香港供水，也并不是什么单纯的“施恩”。　　如今东江水供港业务主要归于香港上市公司粤海投资旗下，　　从该公司年报来看，向香港卖水的利润还是可观的：每年收入近40亿港元，税前利润则接近30亿，　　当然，这个利润也可能有所夸大，因为整个东深供水工程的“成本”并不能在它的财报上反应出来。　　换句话说，当年政府开发建设整个供水工程，其中的开发费用、沿路的维护、拆迁、地价等等最大头的花费，都没有被记到“粤海投资”这个公司名下，现在这个公司仅仅是“坐收其成”而已。　　但不管怎么样，毕竟也是赚了不少钱，算是各有所得吧。　　所以很有趣的是，关于购买东江水的合同，其实两地政府都觉得尚算满意，反而是两地的人民都非常不满，以致互相骂战。
　　@飛雨冰冰L 过关前后，卫生情况一目了然
　　@君子不言：　　 12:11:10 评论　　@janfebhk 水也是珍贵资源，香港既然缺水，别人要求涨价也没什么吧，公平贸易原则是在两个主体平等的情况下。现在是大陆政府强制要求，想着是同胞嘛，让利就让了呗，可惜人家不领情就算了，还各种嫌弃啊。香港人这么高大上，何必贪我们这点小便宜。希望你们有骨气点，要求政府别买我们水。　　@君子不言：　　 12:15:24 评论　　@janfebhk 大陆是个大国，总要有胸怀的，可是吧，惯着一些人真是端着碗吃饭，放下碗骂娘。一边是各种优惠让利，一边是各种谩骂侮辱，啧啧，这脸皮也是够厚的。没办法啊，香港当年吃亏和统了，50年不变就只好忍了，我们重诺，台湾千万不要和统。　　----------------　　其實你們想漲價也可以，斷水更佳。 我們香港人自會用以色烈技術海水化淡。 再說，東江水又不是東江人的，水是上游西藏流過來，卻不見你們給錢西藏。 早幾年，廣東大旱，我們說不如減水減費，留給廣東。 你們廣東政府要錢，由得你們缺水。 笑死我呢。　　其實，和中國人做生意，公平交易，就會說成「优惠让利」。 我倒想知道還有甚麼「优惠让利」。　　********　　你買他的貨物，他會說成有恩於你。　　他買你的貨物，也是有恩於你。　　你的公司在大陸上市，他會說成有恩於你。　　他的公司在香港上市，也是有恩於你。　　你買他的股票，他會說成有恩於你。　　他買你的股票，也是有恩於你。　　你在大陸發債，他會說成有恩於你。　　他在香港發債借錢，也是有恩於你。　　你到大陸旅遊，他會說成有恩於你。　　他到香港旅遊，也是有恩於你。　　只要你和他有甚麼關系，都是他有恩於你。這樣的國家你說要不要臉？
　　@飛雨冰冰L　　@myiowa 　　@君子不言　　最後不肯減費，當然也沒有減水。　　-------　　　　水務署昨日公佈支援廣東旱情的備用方案，每日少取50萬立方米，即四分一東江水，以紓緩粵方缺水災情。不過水務署強調這是「精神上的支持」多於實際，廣東省政府已明言毋須香港少收東江水以救助他們。環保團體則認為，一旦實施備用方案，粵政府也應少收本港水費。　　堪稱「雷聲大、雨點小」的救助廣東旱災方案昨日出台。水務署署長馬利德與水質事務諮詢委員會主席何建宗昨日結束東江考察回港後會見傳媒，馬利德說，已向廣東省水利廳提出支援內地旱情的備用方案，就是明年初至雨季前，如果廣東方面有需要，香港可減少取用東江水，讓水資源可以回撥廣東省。　　備用方案沒有期限，減少取用的水量約為正常的四分一，即是由每天取水200萬立方米減為150萬立方米，但粵方不會因此而少收香港水費。
　　@君子不言：　　 17:38:10
评论　　以前我们以为你们是同胞，现在网络发达了，才知道完全不是。我们被教育炎黄子孙都是一家人，香港人也好，台湾人也好，都是血脉相连，可惜现实很残酷。你说你要和我们公平交易，账不是这么算的，你们拿什么和我们对等？英国可以，你们没这个资格在价格上和我们谈条件的（这是建立在敌对情况）。　　&& 我以前都以為是，後來知道不是。 原來，當中國人說，"你也是中國人" 的時候，其實他的意思是：你的東西我也有份了。 正如很多中國人以為香港人是中國人，所以香港是中國的，香港人也該被中國人管。　　@君子不言：　　 17:43:01
评论　　不仅仅是水，蔬菜水果呢？其他物资呢？我们为什么要平价卖给你们呢？就凭你们叫嚣港独，嘘国歌，举英旗，辱游客？你只能庆幸，大陆政府控制态势，只是网络有些负面报道。 　　&& 你覺得平嗎？ 你牛肉賣多少錢一斤？ 你的國家，又不是我的國家，我不尊重，有何不可？
　　@飛雨冰冰L
13:44:00　　andysummer： 黑名单 举报
评论　　@飛雨冰冰L
你这是本末倒置的想法，古人还知道要致富，先修路。前期基础建设的投入和投资是必须，事实上老百姓兜里的钱可能没有香港多，但是生活的便捷性和质量提高的速度远超香港。　　———————————————————————————　　@andysummer　　“老百姓生活便捷性和质量提高的速度远超香港”？？？　　朋友，香港交通发达，覆盖率高达9......　　-----------------------------　　HK的普通人是指普通白领咯,一般是2w港币以一个月,能拿到3w港币的是很不错了,这些人里面能出去旅游的也不是一次舍得花2w的好吗.　　15年前,很多地点在大陆没有直飞航线,比如去台湾还得hk转机,问题是现在是2015年了,hk去哪个国家是北上广没有直飞航班的?倒是有些航班没有直飞香港的.
　　作者：myiowa 时间： 13:43:00　　大陆现在 人均GDP是香港的多少 　　025 中国香港 37777 　　084 中　国 6747 　　医疗只有搞低水平广覆盖 要是人均是发达国家那个平均水平 我想医保水平也和香港差不多的　　算吧了。深圳的GDP高到被马化腾平均到月收入高达6800.连我这个香港收入回到深圳都觉得自己是要饭的。但是，深圳的医保给了多少给民众，社保停，医保就停，等于失业你就病死街头都没理。深圳大把有钱人，但是几多厂仔厂妹病了，不是吃药忍过去的，连医院都不敢去。
　　飛雨冰冰L： 举报
评论　　@myiowa 变好我没有否认，我说的意思是：政府能完善的尽量去完善，难道不好吗？　　我就斗胆说一句，都敢临时来一句延长退休的政府。你能觉得他们会去完善民生？！新农合已经在地方破产，医保强制绑定社保，还有一个最搞笑的退休人员继续缴纳医保也出来了。不要想了。大陆多有钱，用在民生的上的钱都是舍不得的。十三亿人，饿死一批，病死一批还减轻社会负担。富的富过康师傅，穷到从白领失业直接就睡桥底的也有。内地的民生。我是看透了。
　　飛雨冰冰L： 举报
评论　　@myiowa 朋友，我们说的是香港公立医院，公立医院是不需要交保险费的。通常买医疗保险的人是方便自己有什么病可以立即去私家医院就诊，不需要像在政府医院排期。　　我今年买了英国保柏医疗卡。7600港币一年。400万港币的医疗费随时调动。可以入住养和。这种是类似车险一样消费型保险，是比较贵的。我先生买的是AIA的8年储蓄型附加医疗险。每年定期存入2万港币，有利息收益，但是八年后才可以解冻，存款期间享受医疗保险，覆盖全港私立医院。
　　飛雨冰冰L： 举报
评论　　@一江春水向夕流 朋友好！我们内地人以前的却对香港有好感，而香港人呢，也不能完全说他们歧视内地人，他们多数不满我们体制，以致某些香港人说到内地就说我们内地如何如何贪污腐败，我个人感觉，仅此而已，当然肯定有香港人歧视内地人的，内地城市人都有歧视外省人农民工啊，一个道理。　　凭句良心来说，北上广深港，是中国五大一线都市。要说最排外最歧视的永远是北京。反而香港还是有很大的包容性的。我是有切身体会的。当一个外地人，或者新来者，在北京工作，生活，受到的歧视和阻力，就远大于香港。
　　ll464： 举报
评论　　你举个HK以人为本的公共设施啊　　最简单。你可以蒙着眼睛，在香港学盲人一样从罗湖走到海洋公园，你也可以坐一天电动轮椅逛迪士尼。你所到的每一个地方，都是有残疾人辅助的。就连银行提款机的设置，也有一高一低，低的是给轮椅人士用的。你在深圳试试？！
　　樓上的，你是以一個社會主義的國民，要求香港的資本主義，跟你一起共產嗎？你們親兄弟之間都做不到呢。　　
来自 天涯社区客户端 |
　　香港每天接受150名大陸移民，這算什麼呢？　　
来自 天涯社区客户端 |
　　有病才比GDP，比人均收入和物价。只要大陆降税，我绝对认为大陆好！
　　一路一带香港怕是搭不上了，香港提出了做一路一带领头人的方案，香港根本不具备这样的能力，又不肯给自己设定一个合理的目标，泛民又那么严重不允许香港做任何让利。香港没落将成定局且加快发展
　　@steve101
04:59:00　　本版正常的港人（以前和現在）不會和那幾個專業挑撥者搭腔，必要時也會清晰表明自己不反中。　　-----------------------------　　我不管是啥样的香港人闹事，全看做香港的，就和我出去外面，别人看我就是中国人！
　　2月4日，香港地铁上一内地小孩在婴儿车内哭闹不停，母亲屡次安抚无效，一香港中年男子突然冲向婴儿车，撑开车篷，对着小孩怒吼，并向小孩母亲呛声：“你以为在大陆吗？”　　据港媒2月5日报道，4日上午，在港铁东铁线落马洲开往红磡的列车上，一内地母亲推着婴儿车进入车厢后，车内小孩不时大声哭喊，小孩母亲屡次安慰：“待会我们就下车，做好一点。”但小孩还是哭闹不止，持续有十分钟。突然，一穿着军装风大衣的香港男子冲出猛推婴儿车，来回撑开车篷，对着车内小孩怒吼：“收声呀！收声呀！听没听到？”车内小孩吓得紧紧抓住车篷，躲在里面不敢出声。　　根据港媒提供的视频，中年男子又指着小孩母亲骂道：“吵到别人，你知不知道？”小孩母亲让中年男子不要吓小孩，自己一直在安抚，“小孩本来就害怕”。男子又呛声道：“你就推出去啊，他控制不住，你知不知道？”“你这样教孩子？你去死吧！”“你以为在大陆吗？”　　呵呵，这就是楼主口中淳朴的，人性化的香港人！　　我现在只是深恨大陆政府对香港过度容忍保护，反而还不断宣传香港是我们的同胞，而令大部分国人不知道香港是一个什么样的地方，如果这些新闻内地的妈妈能及时知道，谁还敢带自己的宝宝去香港！
　　浮云_2015： 举报
评论　　市政建設跟市民什麼關係？市民不夠格，所以市政建設不需要做？　　有一些人不知道是白痴，还是书读得少，人家说一个就是一个，说香港的市政建设水平，我就敢举市政建设的例子，说香港医疗，我也就举医疗的例子，有的人一定要斗倒香港一样，你说市政，他就说社保，你说香港的医疗，他就直接提美国的医疗，永远都要用全球最好的例子斗倒香港，你跟这些人费口水没有任何意义，当他们痴线好了。
　　君子不言： 举报
评论　　不仅仅是水，蔬菜水果呢？其他物资呢？我们为什么要平价卖给你们呢？就凭你们叫嚣港独，嘘国歌，举英旗，辱游客？你只能庆幸，大陆政府控制态势，只是网络有些负面报道　　平价？今日菜心25港币一斤叫做平价？作为央企，华润集团五丰行垄断全港的猪肉，这叫平价？！华润从垄断全港生活鲜菜里赚取多少利润，宋林和一干太子党在香港捞得盆满钵满就是靠华润集团从内港贸易里垄断来的。如果平价，他们吃什么。甚至，菜价贵到，逼得我们都要吃百佳的海外蔬菜。　　还有，作为一个从大陆移民香港的人，每天深居港工，手机两张卡的人，我就说一句，只有大陆媒体故意夸大，香港如何负面大陆，而香港的媒体却没有把很多有关负面大陆的事情去关注和报道。同样的事，当你看完东方日报，，再在下班后回到深圳看网络和CCAV。你自然心里就有你自己的答案。当然这是我的看法。
　　作者：君子不言 时间： 11:49:00　　2月4日，香港地铁上一内地小孩在婴儿车内哭闹不停，母亲屡次安抚无效，一香港中年男子突然冲向婴儿车，撑开车篷，对着小孩怒吼，并向小孩母亲呛声：“你以为在大陆吗？”　　据港媒2月5日报道，4日上午，在港铁东铁线落马洲开往红磡的列车上，一内地母亲推着婴儿车进入车厢后，车内小孩不时大声哭喊，小孩母亲屡次安慰：“待会我们就下车，做好一点。”但小孩还是哭闹不止，持续有十分钟。突然，一穿着军装风大衣的香港男子冲出猛推婴儿车，来回撑开车篷，对着车内小孩怒吼：“收声呀！收声呀！听没听到？”车内小孩吓得紧紧抓住车篷，躲在里面不敢出声。　　根据港媒提供的视频，中年男子又指着小孩母亲骂道：“吵到别人，你知不知道？”小孩母亲让中年男子不要吓小孩，自己一直在安抚，“小孩本来就害怕”。男子又呛声道：“你就推出去啊，他控制不住，你知不知道？”“你这样教孩子？你去死吧！”“你以为在大陆吗？”　　呵呵，这就是楼主口中淳朴的，人性化的香港人！　　我现在只是深恨大陆政府对香港过度容忍保护，反而还不断宣传香港是我们的同胞，而令大部分国人不知道香港是一个什么样的地方，如果这些新闻内地的妈妈能及时知道，谁还敢带自己的宝宝去香港！　　所以大陆的媒体就是要故意夸大，那个男子的态度，并且暗示，全香港人都是如此。但是，反过来，香港的媒体，倒是在谴责那个男子态度鲁莽，不能这样对小孩。今日我的工友放片段给我看，我们都说，哎，孩子哪里有不哭闹的，那男人估计也是碰到事了，压力爆煲。但是，动手去碰那孩子的车，人家妈妈报警，那男人也得进差馆，受处理。
　　作者：浮云_2015 时间： 21:54:00　　樓上的，你是以一個社會主義的國民，要求香港的資本主義，跟你一起共產嗎？你們親兄弟之間都做不到呢。　　其实，没亲自来到香港以前，我都和楼里各位差不多想法，但是当你亲自在香港居住，工作，你就有另外一种想法。就好比，所谓的港毒，台毒一样。所谓的各种独，其实在五千年的历史里，就是一种矛盾，一种地方和中央的矛盾。不要说香港了，各个自治区的高度自治权，也惹得其他省的不满，地方一但有条件，都会尽量要求各种特权或者自主权，例如重庆争取直辖，深圳要求更加多的特区权利，以及彻底脱离广东省，直属中央，还有天高皇帝远这句话，也是不用多解释的。　　香港，台湾，历史原因，有自己的自治权力。香港回归了了，这个铁一样的事实，没有什么香港人想香港脱离中国政府，这不现实，也是一个闹剧，而且，香港人本身，脱离中国国籍也不是一个难事，不喜欢，自己加入其它国籍就是了，没有什么所谓的港独民众基础。还有，香港，台湾是民主社会，如果，内地真的很有向心力，那么台湾民众自然会选出一个要求统一的总统来。为什么台湾人都不愿意选出一个要求统一的总统呢。为什么台湾人不愿意加入上海户籍或者深圳户籍，放弃自己的台湾身份呢？这一点，台湾人是有选择的。所以，民主社会是尊重每一个人的，我以前在内地，还真的是没有感受过。
　　为什么我们要和香港比呢？眼界是不是太小了各位？　　我们经历一个世纪的现代化艰难探索，30多年经济改革，取得了一些成绩，但还有很多需要我们去努力和完善的地方。我们和香港比什么？它是世界一流吗？难道我们想超越的仅仅是一个香港？港人看不起我们没关系，70年前看不起我们的更多。一寸山河一寸血，我们是怎么站立起来的，港人无法理解，30年的变化有多大，港人也无法理解，我们的满足是在于我们一直在前进，我们的不满是在于我们希望祖国能更好。　　中国有960万平方公里的广袤土地，我们和一个弹丸之地去争执什么？它市政建设建设比我们好，福利比我们好，那又怎么样呢？能自主决定自己的经济地位和政治地位吗？大国角力的棋子而已。50年后我们再看。　　眼光放长远点，开阔点，我们还有很多很多的不足，很多要改要完善的地方，不要再去和香港比什么，那不是我们的目标和终点。　　楼主说的很对，拿GDP超越香港来发帖，是我们格局太小。
　　janfebhk： 举报
评论　　主要是 97 後太多中國移民，加上中國政府插手太多香港事務。 Good fences make good neighbors ~ 好好想想。　　97真是香港的一个劫。话说李嘉诚，如果没有卖港求荣，如果没有和北京交换利益，如果没有内地批核大批廉价不合法的土地，他的财富会在97年以后高速快速增长，在正常良好的经济社会，很难获得这种不正常的高速增长。转过来，他利用强大资金，在香港进行地产霸权，这个时候，为什么北京没有救香港穷人，作为巨无霸的华润和中国银行，为什么没有在香港投放大批廉价私人屋院，平抑楼价，照顾穷人，换取香港民心。97以后，北京就联合香港高层，用各种手段打压控制香港700万百姓。民心所失。这些2017流产，就是一个警钟。
　　这是值得高兴的日子，但不用太兴奋。它回来了(指香港回归)，至少是名义上回来了。不过人家政治、司法、行政自成一套，本质上就是和当年的租界没区别。这不是贬低它，而是有话直说。这种单方面的事实独立，再结合我们处于弱势的意识形态地位，最终只能导致一个结果，就是：它发展的好了，是它民主自由、法制健全，抗拒我们干涉的结果;它发展遇到困难了，就是它自由受我们限制、法制被我们破坏、经济被我们拖累的结果。总之，无论回归后，它是好是坏，都极有可能把我们当作对立面，进行导向型攻击。我本人，一点也不看好两边能互利互惠地作为一家人过日子。　　　　——1998年4月《回归后续发展的几点预测》，李欣欣，中共中央政策研究室研究院，中共中央政策研究室社会研究局副局长
　　作者：君子不言 时间： 00:01:00　　这是值得高兴的日子，但不用太兴奋。它回来了(指香港回归)，至少是名义上回来了。不过人家政治、司法、行政自成一套，本质上就是和当年的租界没区别。这不是贬低它，而是有话直说。这种单方面的事实独立，再结合我们处于弱势的意识形态地位，最终只能导致一个结果，就是：它发展的好了，是它民主自由、法制健全，抗拒我们干涉的结果;它发展遇到困难了，就是它自由受我们限制、法制被我们破坏、经济被我们拖累的结果。总之，无论回归后，它是好是坏，都极有可能把我们当作对立面，进行导向型攻击。我本人，一点也不看好两边能互利互惠地作为一家人过日子。　　　　——1998年4月《回归后续发展的几点预测》，李欣欣，中共中央政策研究室研究院，中共中央政策研究室社会研究局副局长　　香港这个中立区，任何利益都想要，都不想一口吃下去。过去英国人就是不想香港使用英镑，而使用独立货币港币，到了1945年，日军撤退，英军还没有到的时候，光头也没有想要回香港，也想香港作为一个中立区存在，到了毛主席时候，也没有解放军一步打过去，如果愿意，那时候香港也回归了。而是在香港设立华润，中银，让香港为日后的贸易作为窗口。到了1967年暴乱，红卫兵都已经冲过罗湖桥了，最后香港的还是恢复平静，直到1997年回归到如今，香港，都还是一路作为高度自治。谁想要里面的中立利益，你多读一点书，去问一下邓家公主，去问一下叶家人，再看看他们的头马，包养唐增的陈丽华，宋林活得什么样子。你就明白了。
　　作者：ader2000 时间： 04:59:00　　有病才比GDP，比人均收入和物价。只要大陆降税，我绝对认为大陆好！　　香港没有任何优势，一个老化的城市而已。但是唯一的优势就是，免税。这里全球的商品都是可以免税到达的。这里的百姓都在消费免税产品。内地口口声声喊搞那么多免税港，保税区，之类的，都是口号，我做进出口这行我是知道的。什么时候想一口气超过香港或者让香港崩溃，一个办法就够了。就是立刻免税。香港一夜之间就死了。但是，可能吗，这个税收利益，国内的利益集团哪里会肯让出来。什么前海港货中心，游客可以不再去香港，而在深圳采购。个屁，全是加高了多少价格再出售的，懂得精打细算的深圳人，自然会懂得亲自去香港采购。所以呀，如果不学会香港政府，被人民约束，被法律约束，休想超越香港！！！！！
　　在香港，高价只能买到小房子，生活在小房子里面，感觉很压抑，谈不上居住幸福。
　　嗯。支持楼主。　　要比就全面的比　　放开移民，看看哪到哪移民的多。
　　我觉得香港除了法治，没有哪样比得过大陆一线，不要说GDP总量，哪怕是人均生活水平也比不过内地　　
来自 天涯社区客户端 |
　　三线城市居住工薪族表示，衣食住行各方面没发现香港人能比我强~~~请问香港到底先进在哪里？　　
来自 天涯社区客户端 |
　　城市还是需要多点下水道，我们无需和别人比，只是想让我们生活更方便，更舒适
　　@飛雨冰冰L 　　两地最大的差别，用句行话说叫做 “软实力” 。在软实力方面香港完胜。但是，香港一个住屋问题使生活质量大打折扣。而香港几乎所有问题都是围绕着住屋这个问题而延生。
　　@机器婴儿
20:45:00　　大陆城市乱收费就不用说了，你看年前讨要工资的，香港也这样吗？拖欠工资劳动部门不管不问吗?再看看其他部门有几个负责的，有点事竟踢皮球，上个学户口限死你，汔车年检更是黑幕，考驾照乱收费就不用说了，大陆城市'GDP再高。有什么用？　　-----------------------------　　汽车年检是黑幕，那如果是汽车异地年检该是什么颜色的幕？还有比黑幕更黑的东西吗。汽车异地年检不能用黑幕这个词，只能说是扒皮，扒人皮一层！
　　@u_6-02-03 16:06:00　　然而香港没有公共厕所。。。。店里的厕所也不对外开放，必须得去找店家拿钥匙，不在店里消费就别用厕所了~　　而且香港地铁也没有厕所，我觉得相比较走乱呼呼的人行横道和空气不那么晴朗，憋着没地方上厕所更让人想骂娘。　　毕竟人有三急，这可是生理最高需求。　　-----------------------------　　香港地铁很少公厕，但是站长值班室你找他也会给使用。小商店厕所要消费才能使用，因为那不是公厕，这点跟美国差不多。所有商场酒楼麦记开封菜店都有厕所免费试用。
　　@猫咪陈
23:13:00　　janfebhk： 举报
评论　　主要是 97 後太多中國移民，加上中國政府插手太多香港事務。 Good fences make good neighbors ~ 好好想想。　　97真是香港的一个劫。话说李嘉诚，如果没有卖港求荣，如果没有和北京交换利益，如果没有内地批核大批廉价不合法的土地，他的财富会在97年以后高速快速增长，在正常良好的经济社会，很难获得这种不正常的高速增长。转过来，他利用强大资金，在香港进行地产霸......　　-----------------------------　　自食其言毫无诚信的2017流产是非常致命的。很有可能把香港推向一条万劫不复的不归路。
　　看了这里港人的言行，也许能理解李家或者荣家的小辈们为啥如此狂傲，真心太多香港人没把自己当人，一副封建奴才的嘴脸，同等级的大陆豪门的小辈明显谦逊接地气的多，李家可以明目张胆扣港人工资福利给自己孩子满足欲望，对外只要说大陆人抢走工作机会，一帮港灿就兴奋的一致对外，对大陆人呲牙裂嘴，奴性真心是在骨子里的
　　这么跟你说吧，我在珠海呆过很长一段时间，珠海作为城市而言，基建真的很差！！！　　
来自 天涯社区客户端 |
　　"····我想说的是：目前的香港，除了居住面积不能跟内地所有城市比之外，其它，无论你比什么，香港几乎完胜内地任何一个一线城市！！······"　　-----------------------------------------------------------------------------　　楼猪把香港恶劣的居住条件剥离之后，再与内地城市比较，明显是为香港遮丑！　　人的一天有一半时间生活在家里，再加上双休日节假日，一年有三分之二的时间生活在家里。　　回避居住条件而只比较其它条件，会让世人觉得楼猪无知！　　香港居之不易，楼猪好好努力！
　　@君子不言
00:01:00　　这是值得高兴的日子，但不用太兴奋。它回来了(指香港回归)，至少是名义上回来了。不过人家政治、司法、行政自成一套，本质上就是和当年的租界没区别。这不是贬低它，而是有话直说。这种单方面的事实独立，再结合我们处于弱势的意识形态地位，最终只能导致一个结果，就是：它发展的好了，是它民主自由、法制健全，抗拒我们干涉的结果;它发展遇到困难了，就是它自由受我们限制、法制被我们破坏、经济被我们拖累的结果。总之，......　　-----------------------------　　此人比邓小平高明！
　　说实话，内地无论几线城市都好活，而香港却不大易。香港更不倾向中下阶层的生活。　　
来自 天涯社区客户端 |
　　觉得有个网友说的对，香港的好不是一天的努力结果，二十长时间的积累，但是这是以GDP为保障前提的，没有钱一切都是扯淡，目前大陆只是GDP超过了香港，还需要时间积累啊，不可能一年就把所有的公园啊，道路啊，桥梁啊都建设好，把钱都花了，难道不吃饭了？？？循序渐进啊
　　什么一线城市，什么GDP,什么香港！关我屁事！我的钱包厚薄才是正事！
　　不比GDP，我在最贫穷的贵州，政府给我六百一个平方的房子，香港不会这样照顾贫困者　　
来自 天涯社区客户端 |
　　@猫咪陈
08:00:00　　作者：君子不言 时间： 00:01:00　　这是值得高兴的日子，但不用太兴奋。它回来了(指香港回归)，至少是名义上回来了。不过人家政治、司法、行政自成一套，本质上就是和当年的租界没区别。这不是贬低它，而是有话直说。这种单方面的事实独立，再结合我们处于弱势的意识形态地位，最终只能导致一个结果，就是：它发展的好了，是它民主自由、法制健全，抗拒我们干涉的结果;它发展遇到困难了，就是它自由受我们限制......　　-----------------------------　　这些敏感的东西就不要到处讲啦，其实许多东西大家都心知肚明，但又能怎样呢？因此富人都移民了（不过仍留在内地赚钱），因为他们觉得没有安全感
　　我书读的少　　只是来看笑话的　　哈哈哈哈哈哈哈
　　@飛雨冰冰L
18:29:00　　深圳有公共手扶电梯上哪里？很多商场的电梯都不开还别说公共的，天桥？上面有雨棚吗？人行天桥多吗？绿化？深圳屁股大的地方都在修房子，市中心有比较理想的洪湖公园，深圳的大梅沙离市区好远，而且人多垃圾多。还有很多，我就不说了，深圳人都很清楚的。　　-----------------------------　　楼主可能来过深圳，但应该是很少出过罗湖。你这段话中，除了“深圳的大梅沙离市区好远，而且人多垃圾多”　这句有点对，其它完全说错了。深圳是绿化率超过40%，公园特别的，尤其是街心公园，楼主知道那是什么吧?原特区内90%以上的人行天桥都是有雨棚的，原特区外的了解不多。洪湖公园是个老公园，非常不“理想”，你知道中心公园、笔架山公园、梧桐山公园等等地方吗?我在深圳生活了27年。
　　你能解释解释七老八十的香港人不享受福利还在外面各种工作是为什么吗？别跟我扯什么不想让自己闲下来之类的鬼话，你问过他们为什么那么大岁数还要开出租当服务员吗？　　
来自 天涯社区客户端 |
　　@猫咪陈
08:09:00　　作者：ader2000 时间： 04:59:00　　有病才比GDP，比人均收入和物价。只要大陆降税，我绝对认为大陆好！　　香港没有任何优势，一个老化的城市而已。但是唯一的优势就是，免税。这里全球的商品都是可以免税到达的。这里的百姓都在消费免税产品。内地口口声声喊搞那么多免税港，保税区，之类的，都是口号，我做进出口这行我是知道的。什么时候想一口气超过香港或者让香港崩溃，一个办法就够了。就是立刻免税。......　　-----------------------------　　为什么这么多人，说香港这儿不好，哪儿不好，但事实不可否认，香港比大陆有2大优势：　　（1）法制制度优势，他是全中国最公平的地方，没有之一，除非你自己不想承认。　　（2）卫生整体很干净，基本与发达国家接轨。大陆，呵呵，差的很远。　　我声明我是去过香港多次的大陆人！
　　一个人在城市里面生活的好不好，其实就是三个指标：　　1.工作机会，是否有一个体面的工作　　2.住房，是否有一个安居乐业的生活场所　　3.交通便利性，是否有完善的公共交通和私家车。　　所谓的公共绿地，公共设施越多当然越好，但是没有上述三个指标重要。毕竟人是生活在自己的小圈子里面还不是生活在公共绿地，公共设施里面的
　　转一篇最近报道，供楼主参考　　有数据才有真相。　　《面包财经》根据香港地政总署公布的历年土地拍卖纪录，计算得知：自从1985年以来的30年间，香港政府一共拍卖土地730.62万平方米。以香港700多万的总人口计算，30年间，平均每人能获得的土地也就一平方左右。下图为香港地政总署历年土地拍卖面积：　　而且这些拍出的土地不仅仅包含住宅用地，还包含了大量的商业、工业和仓储等用地。如果把这些都排除掉，再加上大量非香港人在香港置业，过去30年，香港平均每人连一平方米土地都分不到。平均到每年，仅仅能得到不足0.03个平方——还不足半张A4纸的大小，不要说一张椅子，放下一双鞋都难。　　在严格的数量控制之下，香港土地单价一直居高不下，2009年以来，香港共拍卖土地175.6万平方，所得土地拍卖款超过3290亿港币，平均每平方米土地价格高达18.7万港币。　　香港表面上是个低税率的城市，但是如果考虑到高地价房价变相产生的税负，则香港本地人的负担远高于其他主要的金融中心城市。　　尽管香港政府推行各种各样的公屋政策，企图用政府的力量来解决居住问题。但至今香港人均居住面积仍然是各大城市中最小的，房价却位居全球前列，60平方以上就已经算作豪宅。　　一手把持土地，推高地价房价；一面又假惺惺的替市民盖楼，号称“公屋”。难怪近年来香港市民对港府的不满与日俱增。　　以倡导自由经济自诩的香港，政府居然对土地垄断控制到如此地步。真自由市场还是假自由市场？　　全球金融市场动荡之下，香港人为造成的高地价高房价还能持续多久？　　
来自 天涯社区客户端 |
　　深圳不说关内，就说关外任何一个镇的主干道，挨着公交站都有人行天桥！楼主你是多久没去过深圳了，至于香港，我印象最深的就是破旧的街道，狭窄的马路，说到基建绿化，深圳完胜香港　　
来自 天涯社区客户端 |
　　转：香港至今已经发展近180年，但在这块1104平方公里的土地上，已经用于住宅用途的土地开发面积仅仅76平米公里，占到总土地面积不到7%。换句话说，香港可供开发的土地还很充足，它比国内许多一二线城市的土地供应量都还充足。　　看起来很充足，但现实很残酷：在环保、私有等各种扯淡的大旗下，香港政府采取了挤牙膏式的土地出让制度。这种方式的好处有显而易见：香港政府通过控制土地出让的进度和规模，人为的制造出了土地的稀缺性，保证出让的土地可以不断升值，从而坐收稳定而持续的土地出让金红利。　　关于这一点，内地许多一二线城市的政府都在效仿，并由此造就了地方政府的土地财政一说。坐地起价，便是不劳而获，必会导致贪得无厌，结局就是作为这种制度的买单者，购房者的购买压力越来越大，因为地价最终会传导到房价上。这就是香港房价上涨的模型。　　-----------------　　在这里请问楼主，居住条件算不算福利之一甚至算的上是最重要的福利？你们在为港人福利傲娇的同时，是否对港人一辈子为一套房卖命奔波的辛苦有点反省和认识？内地特别是一二线城市效仿香港的土地制度，楼价节节上升，这不是民生之福而是民生之哀。比较开来，这点香港政府做的尤其过分。对比对岸的深圳，可供开发的土地所剩无几，至少没有像香港那么挤牙膏式的开发土地。
　　@飛雨冰冰L 　　说的对！　　俺也不要统计局造出来的GDP，让人民感觉到GDG的增长才有意义，否则有啥意义
　　楼主恰恰论证了一个命题，　　正是因为这些没有贡献的平民的高福利拖累了香港才导致今天香港的落后。　　以前没得比，现在有得比。　　承认吧，香港正在落后。
　　所有想象最后都是经济问题。　　所以，你如果开始比较除了经济之外的事情。　　那么，你已经开始没自信了。
　　差距还是蛮大的，还需要慢慢赶上。　　感触比较深的是 乘电梯都是靠左站，右边全部留出来，吸烟只能再规定地方，街道干净，极少有人乱丢，很少有人闯红灯过马路，虽然也看见过，但极少数。　　至于便民设施肯定还是有差距，还得继续努力。
　　GDP只能看到表面的，经济增长要真正有利于普通老百姓才是实际的。
　　呃，已经有差不多一年半没去过香港了，之前的印象就是香港虽然小吧，街道窄，到处都是招牌，但感觉地面还是挺干净的，吃的东西也算便宜，只是之前的称道的民主和法制现在感觉已经破产了~
　　@飛雨冰冰L
18:29:00　　@barryxie2000
你说的公共环境，除了环境比较清洁，你说的什么带扶梯的天桥，绿化，深圳完胜。"　　原谅我想说很多深圳人看了都会笑的，深圳有公共手扶电梯上哪里？很多商场的电梯都不开还别说公共的，天桥？上面有雨棚吗？人行天桥多吗？绿化？深圳屁股大的地方都在修房子，市中心有比较理想的洪湖公园，深圳的大梅沙离市区好远，而且人多垃圾多。还有很多，我就不说了，深圳人都很清楚的。　　-----------------------------　　深圳人行天桥没有雨棚？？？　　随手推荐几个地方，楼主下次去世者看看：　　滨河大道从彩田路到新洲路起码有三道四座，哪座没有雨棚？　　人民南路欲深南大道的环形天桥，那雨棚还要好大？
　　这话题挺无聊的
　　楼主你这不是也在比较吗，香港对大陆的抹黑你视而不见 别人炫耀下你就唧唧歪歪
楼主不知自己是什么玩意吧　　
来自 天涯社区客户端 |
　　中国人的毛病，尤其是香港人，台湾人，不从自身去发现问题解决问题。就喜欢比，GDP比不赢比素质，素质发现也没优势比民主，民主也没什么卵用比幸福。各种比。我想问比完你就有优越感了？就高人一等了？是不是别人见到你还得给你跪下？然并卵，比完你还不是得去上班对你自己的生活真的是然并卵。
　　@飛雨冰冰L 你越看中此類問題，就說明你越缺少這樣東西
　　前几天去了香港，总体感觉不错，人素质普遍较高，街道干净整洁，公共厕所卫生整洁，不会有臭味。下次还是要自由行，千万别跟观光购物团，内地人坑自己人，看我发的贴。
　　楼主你是想让人承认香港比内地每个城市都好吗？感觉有点无聊~~　　内地政府做的不到位的地方很多，GDP高速发展的同时许多方面没有同步发展，有了很多欠账~~就拿厕所来说，我们山东今年才搞了“厕所革命”，农村农户的厕所要全面提升卫生标准，旅游景区的公共厕所也要投入大量资金进行改造，要向欧美先进地区看齐，其实这事早就该做，现在做有点晚了。不过还好，做总比不做强吧~~　　城市之间比较很正常，去年我们一家去了新加坡和泰国旅游，不自觉的跟我们生活的济南比较，说实话，新加坡比济南领先好多，基础设施建设的太棒了~~但是泰国、主要是普吉岛，我只想呵呵了，感觉跟我们这边乡镇建设水平有的一拼，特别是机场，让我想起了90年代改造前的济南长途汽车站~~　　香港我还没去过，我想应该跟新加坡差不多吧，那肯定是很美的城市。可是香港的先进需要香港人通过与内地比较来获得肯定吗？香港人是不是有种快被人追上的焦虑呢？为了强调自己的领先优势，不断去找别人的缺点甚至加以嘲笑来显示自己优秀？没必要吧~~古长安、古洛阳、古南京这些城市都曾作为发达城市显赫一时，但也只是一时而已~~　　每个地方的人都希望自己生活的地方越来越美好，都应该为此努力，也都应该向先进地区的榜样学习~~　　在内地有这么一批人，在北京看不起外地人，在南方看不起北方人，在城市看不起农村人，也有人总想证明自己生活的地方就是好，比如生活水平已经超过香港、台北之类的言论挂在嘴上，对这类人，我们正常人都当他们是脑残~~喷子~~但愿香港人不要去跟这些人较真~~　　最后，我个人感觉，GDP还就是有用，你拿GDP刚赶上香港的城市作比较，肯定不够客观~~而且我觉得人均GDP才是关键指标~~
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规}