原标题：“开学+购房”季九年一贯制学区房 价格逆市上扬

　　受疫情影响，今年4月底“神兽”才开始陆续返校复课，而楼市也迎来了每年的首个购房旺季。

　　值得一提的是，今年“小升初”政策有变，不但体育、艺术特长生被全面取消，而且热门的民办学校也需要摇号，如果小学对应的初中不好，家长们操心完“幼升小”，还要担心“小升初”。

　　若想少操心，配套有九年一贯制名校的学区房或是不错的选择，如今不少新兴的九年一贯制学校都由名校管理，变得更有吸引力。

　　四个学区房上榜 全市成交top10

　　有九年好学位的房子吸引力有多大？从今年4月广州一手住宅成交数据当中或许可看出端倪。

　　在广州中原地产统计的4月（统计时间为3月26日-4月25日）成交数据当中，广州top10热销一手楼盘全部位于外围区域，其中广州亚运城、万科幸福誉、实地常春藤、保利中海金地·大国璟四个都有不错的小学和中学配套（或在不错的九年一贯制学校地段内），而广州亚运城与万科幸福誉更是榜单中的冠军和季军，显示出学区房的强大吸引力。

　　新学校的出现，让部分带优质学位的楼盘中止了此前的优惠，价格逆市上扬。

　　羊城晚报记者观察了三个配套有九年一贯制学校的板块：黄埔知识城南、南沙灵山岛尖、增城凤湖，这三个板块要么今年有新的九年一贯制学校开学，要么有新学校动工，而且配套的学校都不错，在过往学区房销售最集中的3月和4月，这三个板块总体均呈现楼价回升的趋势。

　　增城凤湖三个楼盘在新学校开工后，楼价稳步回升，4月初的报价比3月初回升了约1000元/平方米，4月底的单价又在此基础上继续上涨500元。

　　黄埔知识城南不少楼盘的报价也明显回升，多个楼盘比今年年初上涨了元/平方米。

　　南沙灵山岛尖的楼价上扬尤其明显，受板块成熟与学校即将开学等利好推动，多个楼盘的单价均上涨了两三千元。

　　据中地行和中原地产的统计，5月广州一手住宅新盘新货很多，带好学位的房子也有不少，总体选择丰俭由人。

　　在增城凤湖，总价200万元出头的小三房选择不少，最便宜的特价房150万元就可以“上车”。在黄埔知识城南，250万元左右的总预算，有不少小三房单位可供选择。南沙灵山岛尖的三房单位报价则基本在400万元左右。如果总预算在500万元以上，还可以选择黄埔科学城板块和荔湾广钢新城。

　　若要兼顾区域发展前景作选择，广州中原地产项目发展部总经理黄韬比较看好黄埔和南沙的两个板块，“这两个板块市政配套设施提升速度快，但自住的话，还要考虑买家的工作地点，每天长途跋涉上下班不值得提倡”。

　　A南沙灵山岛尖 新学校有来头 楼盘跟风涨价

　　从去年下半年开始，灵山岛尖就成了南沙区关注度最高的板块。

　　该板块定位高，集金融、商务、高新技术、居住等功能为一体，未来将迎众多世界500强总部进驻；多家大房企抢滩，推货时间相对集中，也加大了关注度。

　　此外，该板块内的广州市湾区实验学校（以下简称“湾区实验学校”）将于今年开学，从公布的现场信息来看，该校硬件设施一流，有望为板块内的楼盘加分。

　　湾区实验学校占地面积70895.9平方米，总建筑面积73580.84平方米，共设置72个教学班，其中小学每个年级6个班，初中每个年级12个班，按小学45人/班、中学50人/班计，标准学位暂定3420个，并预留12个班的空间可供扩容。

　　该校预计于今年9月开学，按照广东省义务教育标准化学校标准建设，功能课室齐全，配套有按高标准建设的学术报告厅，综合性体育馆设置有室内恒温恒湿游泳池和篮球场。

　　该校背靠广州实验教育集团，依托广州市教育研究院，旗下学校包括47中汇景实验学校、广州实验中学等。

　　在直线距离不到1公里的范围内，有5个楼盘同台竞技，竞争激烈，按常理说楼价难以走高，南沙灵山岛尖却不同，从去年年底至今，各楼盘均走出了一波涨价行情。

　　今年4月，广州柳岸晓风的报价一下子涨了3000元/平方米，约达3.7万元/平方米，成为板块内最贵的楼盘。

　　而在此之前，该板块内不少楼盘已经有过一轮涨价。金科·博翠明珠的单价从1月的约3.4万元涨到如今的约3.6万元；同期，灵山岛·金茂湾的单价从约3.5万元涨到约3.6万元。越秀·明珠天悦江湾价格相对稳定，保持在3.3万元/平方米左右。华润置地·瑞府目前尚未开盘。

　　实际上，这几个楼盘距离虽然近，但是各楼盘的产品还是有一定的差异性，可吸引不同类型的买家。

　　灵山岛·金茂湾基本是平层单位，户型多样，有目前板块内唯一的两房单位，也有约252平方米的大平层。广州柳岸晓风主推116平方米以上的四房单位。金科·博翠明珠则主推小三房及四房户型，部分单位有江景。越秀·明珠天悦江湾和华润置地·瑞府产品类型丰富，有平层、小复式、叠墅等。

　　总体来说，由于该板块地价较高，开发商都花了心思用于产品的细节打造，与南沙其他板块相比，该板块各楼盘的产品设计都颇有特色。

　　按照今年公布的招生计划，目前灵山岛尖5个一手楼盘都属于湾区实验学校小学部的招生地段。但从长远来看，该校未必能容纳整个灵山岛尖所有楼盘的业主子女入学。目前，公办小学一般按照就近原则入学，因此距离学校近的楼盘可能更有保障。

　　从学校正门到各楼盘入口的距离来看，华润置地·瑞府距离学校最近，其次是广州柳岸晓风和金科·博翠明珠，再次是灵山岛·金茂湾和越秀·明珠天悦江湾，而离越秀·明珠天悦江湾南面不远处是江灵路小学。

　　此外，各楼盘与规划中的地铁15号线灵山岛站的距离都有点远，需要换乘，而且这条地铁线并非直达中心区，尚未正式动工，如果靠坐公交到中心区上班，不太方便。

　　B黄埔知识城南 总价200万元出头读二中会元

　　近几年，黄埔区的广州中新知识城（以下简称 “知识城”）成为大家关注的焦点。目前，知识城动工了14个重大项目，广州二中会元学校（以下简称“二中会元”）就是其中之一。

　　去年年底，黄埔区楼市对部分人群放松限购，知识城南多个楼盘销售业绩不俗，而今年开学的二中会元初中部更为该板块锦上添花。

　　学校概况 已开学的小学部口碑不错

　　二中会元由广州市第二中学承办，是九年一贯制公办学校。小学部已于2016年9月开学，24班规模，是“二中系”的第一所小学，开设有不少免费兴趣课，口碑不错。初中部共24班，预计今年6月建成，9月开学。

　　按照黄埔区今年公布的招生政策，二中会元初中部为对口直升，凤凰湖小学、二中会元小学部、天誉小学、天景小学、天韵小学都是其对口小学，后四所学校还专门标注了“服务地段”，也就是说，如果符合人户一致的要求，即使孩子不是从这些小学毕业，也可能入读。

　　凤凰湖小学对口的一手楼盘主要有龙湖·双珑原著。二中会元小学部对口的一手楼盘有万科幸福誉一期、二期。天誉小学对口的一手楼盘主要有万科幸福誉三期。由于尚未交楼，保利拾光年暂时还没出现在任何一间小学的入学地段里，不过，销售人员称该楼盘属于天誉小学地段内，具体情况建议买家咨询相应小学。天景小学对口招商·雍景湾和腾飞园中新里。天韵小学则对口时代天韵。

　　有楼盘单价涨了2000元

　　今年不少楼盘成交不畅、售价下降，但知识城南的万科幸福誉卖同样的产品，单价却比1月逆市上涨了2000元，约达2.4万元。该盘配套有二中会元，对口直升的优势自然吸引家长型买家；而且由于在售组团距离地铁站和主干道相对较远，售价在同板块内处于中下水平。

　　与万科幸福誉隔一条小路的时代天韵单价2.6万元起，部分湖景单位单价约3.3万元。隔一条主干道的招商·雍景湾，目前洋房已进入尾货销售阶段，单价约2.5万元，其后将推出别墅类产品，价格还将走高。这两个楼盘户型较大，走的是改善型路线。

　　距离二中会元较远的保利拾光年，主力产品同样是颇具市场竞争力的小三房和小四房，单价比万科幸福誉低了500元，在同板块内总价最低，200万元出头就能“上车”。

　　上述楼盘位于地铁14号线知识城支线何棠下站附近，往南一个地铁站——旺村站附近也有不少一手楼盘。不过，目前在售住宅产品的仅有龙湖·双珑原著，主推类别墅产品，单位总价750万元起；即将推出的洋房售价预计在2.2万-2.4万元/平方米之间。

　　今年的直升范围 未必年年适用

　　目前，知识城南已经交楼的单位不多，因此二中会元基本能接收大多数一手楼盘的地段生，但初中部每个年级仅有8个班，规模不算大，以后未必能满足所有业主孩子的入学需求。

　　若按照就近入学的原则来看，学校所在的万科幸福誉最有优势，一期、二期又优于三期；其次距离学校相对较近的是时代天韵、腾飞园中新里和保利拾光年，招商·雍景湾距离略远，但都比旺村地铁站附近的楼盘近。

　　C增城凤湖 总价不到150万元 读九年执信

　　在过去的广州楼市中，增城凤湖只是一个名不见经传的板块，它虽然位于地铁21号线沿线，却在山田站和钟岗站之间，与两个地铁站都有2公里左右的距离，交通不算方便。

　　而这一切却在今年3月发生了改变。该板块内的广州市执信中学增城实验学校（以下简称“执信增城学校”）3月正式签约和动工，使该板块的知名度骤然提升，并带来楼价的回升。

　　楼市现状 单价1.7万元起

　　目前，执信增城学校旁边有华润置地润悦、保利中海金地·大国璟、实地蔷薇花园和逸翠庄园四个一手楼盘。

　　保利中海金地·大国璟和华润置地润悦位于广汕路南边，两个楼盘都在马路旁边，中间隔着执信增城学校小学部。实地蔷薇花园和逸翠庄园在马路北边，逸翠庄园在马路旁，其西侧隔一条小马路是执信增城学校初中部，从这条小马路往里走约300米是实地蔷薇花园。

　　华润置地润悦去年12月开盘，保利中海金地·大国璟去年10月开盘，两个楼盘均货量充足，主推三房和四房，有不少小三房和小四房单位可选，其中保利中海金地·大国璟最小的三房面积仅72平方米。两盘的价格也相差无几，华润置地润悦均价约2.05万元/平方米；保利中海金地·大国璟均价约2.1万元/平方米，4月29日推出少量特价单位，72平方米的小三房总价140多万元，不过限时20小时抢购。

　　实地蔷薇花园目前首期仅剩余大约30套单位，二期仍处于土地平整阶段；逸翠庄园主推类别墅产品。这两个楼盘货量不多，户型较大。逸翠庄园毛坯单价约2万元，实地蔷薇花园单价为1.9万-2万元，少量特价单位售价1.7万多元/平方米。

　　学校概况 规模96个班

　　公开资料显示，执信增城学校选址增城区广汕路三联路段，为公办九年一贯制学校，办学规模为96个教学班，初级中学和小学各48个教学班。

　　该校为广州执信教育集团成员学校之一，将采用先进的办学理念、配备国内一流的教学设施设备和一流的教师队伍，通过一流的管理，致力建成全国一流并具有国际先进水平的学校，预计2021年9月开学。

　　非户籍学童未必能入学

　　增城楼市不受限购制约，有不少外地户籍买家选择在增城购房。但按照现行教育政策，义务教育阶段的公办学校在招生时，会优先招收学校对应地段内人户一致的户籍生，非户籍生未必能入读热门学校。

　　此外，虽然各楼盘的销售人员都声称自己楼盘属于学校所在地段范围，但执信增城学校明年才开学，具体招生地段有待教育部门正式公布。

　　该校为九年一贯制学校，校区分为小学部和初中部两个地块，小学部位于广汕路以南，初中部位于广汕路以北。两地块中间的马路较宽、车速较快，并且需要从架空的地铁线下经过，住在马路南边楼盘的业主子女，入读小学时可不用穿越大马路，待长大一些读初中时再过马路（人行横道不算远），相对安全。

　　地铁在行经该板块时为架空状态，因此每天大约2/3的运行时间内可能会有噪声，对临街单位或有不小的影响。

　　另外，该板块不时会推出特价单位，但货量少、优惠时间短，建议有意向的买家给销售人员留下具体联系方式。

各县区建设局（委）、园区规划建设局（部），各相关单位：

为切实加强建设工程安全监管和隐患消除，确保安全生产形势稳定，根据《关于开展2019年第一季度建设工程安全生产暨扬尘污染防治大检查的通知》部署，我局于3月中旬在全市范围内开展建设工程安全生产暨扬尘污染防治大检查，现将有关情况通报如下：

本次大检查共分两个检查组，检查、督查87项在建工程，其中检查市辖区内在建工程71项，其中督查县区、园区工程16项，下发限期整改通知书7份，下发停工整改通知书47份。从总体检查情况来看，国家有关建筑工程方面的法律、法规及工程建设标准强制性条文基本得到落实，建设工程安全生产工作整体态势平稳。

1、大型施工机械方面：

抽查塔吊86台，问题突出需要立即停止使用并整改的42台。

主要问题有：力矩限制器失效；重量限制器失效；提升高度限位器失效；小车钢丝绳防脱装置缺失；吊钩钢丝绳无导向装置；回转限位器未接线；变幅限位未调试；相序保护器接线无效；控制箱内接触器主、辅触点被短接；未办理使用登记；检测合格证日期在前，检测报告日期在后。

抽查施工升降机和物料提升机67台，问题突出需要立即停止使用并整改26台。

主要问题有：无极限挡板；防坠安全器过期；无指纹开关；重量限制器失效；围栏门联锁装置失效；吊笼门联锁装置失效；天窗联锁开关失效。

物料提升机附着使用普通钢管；附着固定点与外架合用。

2、危险性较大的分部分项工程方面：

基坑工程：专项施工方案未经专家论证；基坑支护未按照专项施工方案实施；局部边坡坍塌、开裂；未见变形检测记录；

模板工程及支撑体系：高大模板未编制专项施工方案已实施；

悬挑脚手架主要问题有：悬挑层底部封闭不严；无卸荷钢丝绳

高处作业吊篮：吊篮未检测即使用；无上行限位开关；无上行限位挡板；安全绳固定于吊篮支架上；未设置前支架，架体放在女儿墙上；配重块破损多；安全锁无检测标识；吊篮安拆的专项方案和应急预案未经总包单位和监理单位审批。吊篮移位后无验收记录。

节后复工安全教育培训及安全技术交底大多数项目做到了，有个别项目未做。

部分项目：专项方案缺少；专项方案审批手续不全；应组织专家论证的专项方案未论证；大型施工机械维保记录不全；已经使用的机械无检测等。

1、个别工程未取得的建筑工程许可证擅自开工建设。

2、部分施工、监理企业、项目部人员配备数量不足，项目部、监理部人员无社保证明和劳动合同，项目经理、总监及关键岗位人员长期不在岗，IFA考勤不合格，个别项目未安装使用IFA考勤系统。

3、特殊工种证件过期、特殊工种人员无证上岗、特殊工种人员配备不能满足现场施工要求。

4、部分项目的分包单位未办理进皖登记。

部分工地扬尘污染防治工作没有持之以恒的常态化开展，个别施工现场安装了自动冲洗设备，但形同虚设，车辆进出不进行清洗；现场内闲置土地裸土未采取硬化、绿化或覆盖措施；部分项目智慧化工地推进速度慢。

部分监理企业的监理人员，安全意识淡薄、责任心不强，对专项施工安全方案审查不严格。监理细则空泛，针对性不强，旁站记录缺失。监理例会内容与施工现场实际状况不符，对存在的安全隐患，未能及时督促施工单位落实整改。对施工单位拒不整改的，也未及时向当地建设主管部门报告。

个别工地消防设施配备不能满足要求，部分工地消防通道不通畅，在进行动火作业前没有严格履行动火审批手续，办公用房阻燃材料没有达到A级防火标准。

（一）以下项目存在扬尘污染防治措施不到位，安全隐患消除不彻底，未严格落实企业安全生产主体责任，关键岗位人员不在岗或在岗履职情况较差等行为，现给予以下项目全市通报批评。

施工单位：江苏国信，项目经理：马家军；监理单位：宿州市峙恒建设监理事务所，总监：杨洋。

存在问题：3#楼升降机极限开关失效，天窗限位失效，重量显示器失效，围栏门联锁装置失效，电缆导线架缺失。基坑工程：基坑北侧开挖距道路近，未见措施。

施工单位：中煤第七十一工程处有限责任公司，项目经理：张洁；监理单位：安徽华东工程建设监理咨询有限公司，总监：韩同照。  

存在问题：升降机极限开关失效，天窗限位失效，无电缆导线架。基坑工程：基坑东侧的边坡支护不符合方案的要求，喷锚混凝土厚度不够；脚手架工程——悬挑脚手架：6#楼悬挑工字钢悬挑比不足1:1.25。

施工单位：福建泉州市二建工程有限公司，项目经理：张诚；监理单位：安徽华东工程项目管理有限公司，总监：刘永进。

存在问题：塔吊操纵杆不灵；小车钢丝绳跳槽，不在滑轮内；平衡臂上护栏缺失、烂根；配重块1块偏斜。基坑工程：9#楼基坑未按照方案进行支护、放坡，坑边堆放大量的钢筋、钢管等材料等。模板工程及支撑体系：地下室排架未按照方案搭设，缺少扫地杆和水平连杆。钢筋加工区无防护棚。

4、宿州高新区半导体产业园

施工单位：中铁十五局集团有限公司，项目经理：徐兵涛；监理单位：宿州市峙恒监理事务所，总监：王岩。

存在问题：回转限位未接线；部分销轴开口销用钢丝绳代替；部分电缆线外露。塔吊安装检测合格证日期与检测报告日期不一致（合格证日期在前，检测日期在后）。

（二）以下项目存在重大安全隐患，违反安全生产强制性标准规范条文，现给予全市通报批评并对项目经理及总监记不良记录一次，时限3个月。

1、金方世纪城二期33#、34#楼

施工单位：宏渠建设集团有限公司，项目经理：梁兴德；监理单位：安徽建鑫工程咨询有限公司，总监：刘书玲。

存在问题：塔吊提升高度限位器未接线；部分标准节螺栓松动；基坑积水。未提供塔吊安拆合同、安全协议。升降机防松绳保险装置缺失；指纹锁失效；接料平台与外架共用同一连墙点。未提供施工升降机安拆合同、安全协议及采购合同。脚手架工程——悬挑脚手架：悬挑安全平网局部未连通（阳角处）；悬挑层底部封闭不严，且过于简单（木板未固定）；阳台处的悬挑工字钢支点及吊点均在阳台边梁上；卸荷钢丝绳卡扣外端钢丝绳长度不足50 mm；接料平台与外架共用一个连墙点。

施工单位：宿州第六建筑有限公司，项目经理：王影；监理单位：安徽建鑫工程咨询有限公司，总监：刘书玲。

存在问题：9#楼塔吊与外线高压线无防护措施；小车钢丝绳与主钢丝绳均有起毛，建议更换；基础节避雷接地不规范（焊接）。塔吊专项方案缺报审表。无高压线防护方案。基坑工程：深基坑支护未按方案实施：坡底排水沟未做；土钉间距过大；放坡不足1:1；基坑顶部变形监测未做。2）模板工程及支撑体系：地下室后浇带处支撑水平杆过早拆除；支撑系统缺少水平杆；梁下立杆间距1.2m，比板下立杆间距0.9m大（标准工具式排架）。3）脚手架工程——悬挑脚手架：锚环预埋入砼中长度不足（勾在边梁的架立钢筋上）；连墙杆件外露扣件外的长度不足100mm（有的是预埋钢管的长度外露不足）。

3、金方世纪城雪枫小学

施工单位：安徽高仕远建筑装饰有限公司，项目经理：刘红岩；监理单位：安徽建鑫工程咨询有限公司，总监：黄盛。

存在问题：教学楼塔吊重量限制器未接线；司机室无绝缘地板；顶升机构制动器漏油严重；急停旋纽为自动复位型，不符合规范。塔吊维保记录缺4份安全交底记录。建议该塔吊停止使用。

模板工程及支撑体系：笃学楼二层模板支撑缺少水平连杆，且部分立杆在顶部用U型托接长，U型托外露过长（约25～30cm），部分立杆底部悬空。2）脚手架工程——落地式钢管脚手架：剪刀撑与立杆相交处缺少扣件，有个别立杆锈蚀严重；连墙杆件在扣件外露长度不足100mm。安全教育培训及安全技术交底缺失，个别塔吊安装人员证书过期。

施工单位：江苏大山建设工程有限公司，项目经理：韩顶彪；监理单位：安徽建大项目管理有限公司，总监：刘虎。

存在问题：基坑已开挖完成，专项施工方案未经专家论证；部分段基坑边坡未进行支护；大量钢筋堆放在基坑边。

施工单位：安徽云厦建设集团有限公司，项目经理：陈龙；监理单位：宿州市峙恒建设监理事务所，总监：周丽玲。

存在问题：11#楼顶升系统顶升杆缺失；回转限位器未接线；变幅限位未调试；司机室固定处未使用锁轴。建议该塔吊停止使用。15#楼：顶升机构制动器漏油严重；电缆与标准节之间固定不规范；司机室内电缆接地未做；专用箱内接有其它用电设备。11#塔吊安拆合同内容填写不完善；维保内容填写不完善；三台塔吊基础缺隐蔽验收记录；15#楼电梯围栏门、进料门、出料门联锁装置均失效，极限开关失效，天窗限位失效。13#楼：天窗限位失效，重量显示器、电压显示器失效。11#楼：附着与层间平台杆连接。施工升降机维保记录应提供每月二次，但只提供一次。脚手架工程——悬挑脚手架：11#、13#、15#楼悬挑外架：连墙件的杆件在扣件处外露长度不足100mm；第二层以上的悬挑层的底部未封闭；阳台处的悬挑工字钢外支点在阳台梁上，应验算结构梁是否满足承载要求；卸荷钢丝绳松弛，部分工字钢梁固定点在末端已松动；卸荷钢丝绳的固定锚环预留时外露过长，导致钢丝绳在锚环顶端，锚环形成悬挑受力，不能直接承载拉力，起不到卸荷作用。2）模板工程及支撑体系：11#楼：采用的是工具式钢管支撑排架，在梁下间距过大（超过标准的连杆长度900）达到1250mm，梁两侧的立杆缺少水平拉杆。

施工单位：合肥建工，项目经理：任刚成；监理单位：广州市恒合工程监理有限公司，总监：甘荣好。

存在问题：17#塔吊楼标准节锈蚀；爬升架导向轮轴窜位严重；顶升油泵操作箱门脱落。21#楼相序保护器接线无效；顶升电机接线端子无防护罩。升降机：操作台电源锁失效，极限开关失效，天窗限位失效；基坑积水；无电缆导线架。升降机接料平台20层以上未装门。基坑工程：南侧围墙根部开挖电缆沟无防护措施。临时用电：塔吊无专用开关箱。

施工单位：安徽百世建设有限公司，项目经理：许长江；监理单位：宿州市峙恒建设监理事务所，总监：杜军。

存在问题：20#楼升降机停电，防坠安全器过期10天。20#、21#楼升降机均未配置指纹锁，无限载装置。脚手架工程——高处作业吊篮：吊篮无上行限位开关；安全绳固定于吊篮支架上；未设置前支架，架体放在女儿墙上；配重块破损多；未见联合验收及日常检查记录。楼梯转向平台处低窗无临边防护措施。

施工单位：福建省福乾建设发展有限公司，项目经理：方其文；监理单位：安徽省宿州市建筑勘查设计院，总监：张荣庆。

存在问题：1#楼塔吊顶升油缸下横梁未落入支座中；控制箱内有1接触器主触点被短接，有1接触器辅助触点被短接，有跳接线；重量限制器未接线。2#塔吊重量限制器未接线；提升高度限位器联轴器脱开，不起作用；平衡臂上栏杆缺失。基坑工程：基坑边坡无支护措施，专项方案无支护内容，无基坑边坡变形监测记录，基坑内无排水措施，积水未及时排出，基坑顶部未设置截水沟。2）模板工程及支撑体系：模板支撑与外架相连。3）脚手架工程：脚手架未挂密目安全网。安全教育培训及安全技术交底：信号工缺少，有2人无证。临时用电：塔吊专用开关箱只有1只断路器，无漏洞保护开关，不符合“二级漏保要求”；一闸多负荷；1#楼西北角总配电室外窗无百叶，电缆洞未封堵，灭火器配置数量不足，无电工巡查记录；钢筋加工区无防护措施。

9、宿州市综合监测中心

施工单位：宣城市政建设集团有限公司，项目经理：岳军；监理单位：安徽恒泰监理有限公司，总监：刘二庆。

存在问题：塔吊无力矩限制器，无重量限制器，未使用五芯电缆，电缆未卸荷固定。基坑工程：基坑边坡支护施工与专项方案不符：未按照方案设置8＠250×250钢筋网片，南侧和西侧未支护；坑顶未设置截水沟，坑内积水无组织排水。未见变形检测记录。基坑开挖深度超过5米，专项方案未组织专家论证。2）模板工程及支撑体系：缺少扫地杆。安全教育培训及安全技术交底：春节后未进行安全教育培训和安全技术交底，以往的安全教育对象不全，缺少司机、信号工、架子工、电工等的安全教育和交底。机械员和塔吊安拆工资格证过期。

10、碧桂园一期三标段

施工单位：中天建设集团有限公司，项目经理：吴成彬；监理单位：宿州市峙恒监理事务所，总监：周丽。

存在问题：19#楼塔吊爬升架有一处销轴长度不足，有一处开口销用铁丝代替。18#楼吊笼内无重量限制器；防坠安全器过期，未见报停手续。19#楼吊笼内无重量限制器。26#楼吊笼缓冲弹簧少一只，吊笼内无重量限制器，无指纹锁。基坑工程：未见人防地下室专项施工方案，基坑边坡喷浆简易支护，局部开裂。

11、宿州恒大名都B北地块二期

施工单位：合肥建工集团有限公司，项目经理：张俊保；监理单位：广州市恒合工程监理有限公司，总监：李孔华。

存在问题：施工现场南侧塔吊回转限位器无齿轮，不起作用；总启动接触器辅助接点被短接，回转制动器有一台未接线；提升高度限位器上盖破损，漏雨水。升降机5#楼无指纹锁；8#楼无指纹锁，机械闭锁装置损坏，电铃损坏，基础积水严重。基坑工程：商业楼基坑边坡未支护。脚手架工程——吊篮：无上行限位盘，安全绳固定在架体上，未安装前支架。

施工单位：中建一局第五公司，项目经理：高恒；监理单位：安徽恒心建设工程管理有限公司，总监：赵喜。

存在问题：抽查21#楼塔吊，回转制动器，有一台未接线，控制箱内有跨接线；顶升操作平台与爬升架连接有一处固定螺栓缺失。基坑工程：基坑开挖超过5米，专项方案未组织专家论证。

施工单位：黑龙江省建筑安装集团有限公司，项目经理：程立；监理单位：安徽远信工程项目管理有限公司，总监：程立。

存在问题：小学部楼塔吊提升高度限制器联轴器未连接；无回转限位器；钢丝绳导向装置被拆除。风雨操场塔吊爬升架中位导向轮轴止退片缺失；顶升油管开裂；无回转限位器；小车钢丝绳生锈；控制箱内接线乱；断相及相序保护器未起作用。未见塔吊安装检测报告。基坑工程：基坑开挖超过5米，专项方案未组织专家论证。模板工程及支撑体系：报告厅模板搭设高度超过8米，未编制专项施工方案。安全教育培训及安全技术交底：安全培训记录不全面，塔吊司机、信号工、架子工、木工、电工未进行安全教育培训；塔吊司机证只有3个。

14、宿州新城吾悦广场一标

施工单位：中煤第七十二工程处，项目经理：赵建军；监理单位：安徽三友建设工程项目管理有限责任公司，总监：陆荣徽。

存在问题：2#塔吊顶升油缸上销轴开口销用铁丝代替；回转变速器漏油严重；回转限位器无齿轮无接线；断相及相序保护器未起作用；平衡臂扶手缺失。3#塔吊顶升操作平台南侧扶手高度不足；顶升油泵操作箱无门，不能挡雨；控制箱内总启动器辅助触点被短接；断相及相序保护器未起作用；有电线过热绝缘破损现象；司机操作杆箱缺盖，电线端子裸露；大钩钢丝绳导向装置缺失。基坑工程：商业楼深基坑方案未按照专家审核意见修改完善，总包单位未审核签字。模板工程及支撑系统：地库西边商业楼后浇带支撑未独立，局部有高支模，未见专项方案。悬挑脚手架：专项方案未审批盖章。安全教育培训及安全技术交底：安全教育培训、安全技术交底记录不全，记录混乱。

施工单位：马鞍山天立建设有限责任公司宿州分公司，项目经理：吴锐；监理单位：宿州峙恒监理事务所，总监：孟凡峰。

存在问题：27#楼塔吊小车滑轮磨损严重偏心；一处附墙件固定螺栓未紧固；标准节连接螺栓长度不足、螺栓紧固不到位；爬升架一处开口销未开口；控制箱内有短接线；大钩钢丝绳导向装置缺油严重；大钩提升高度限位器未接线；电机防雨罩任意拆除；塔吊一处安全通道搭设不规范。7#楼塔吊基坑无排水设施；一处附墙件固定螺栓未紧固；标准节连接螺栓长度不足；控制箱内负荷开关有插片锁死；控制箱内接线乱；塔吊一处安全通道搭设不规范。18#楼电梯缓冲垫缺失、防护门限位失效、地脚螺栓缺失、天窗限位失效、无指纹开关、无重量显示器、附着螺栓部分缺失、部分楼层防护门未关闭。 7#楼进料门限位失效，安全防护门连锁装置失效，地脚螺帽部分缺失，天窗限位失效，扶墙销子未用专用配件固定，重量显示器失效，进料门限位失效，安全防护门连锁装置失效，无电缆导向架，无接地线。部分层间防护门未关闭。悬挑脚手架：18#楼悬挑工字钢悬挑比不足；高处作业吊篮：10#楼吊篮支撑体系不符合要求。楼内电梯井口防护栏杆不符合要求楼梯转向平台处低窗无临边防护措施。

施工单位：江苏南通六建建设集团有限公司，项目经理：陈建宏；监理单位：宿州峙恒监理事务所，总监：张冬梅。

存在问题：塔吊司机室用铁丝固定于塔体；塔吊主电缆未卸荷固定；控制箱内接线乱，断相与相序保护器接线无效；无施工升降机。基坑工程：基坑开挖已实施，无专项施工方案；现场自然放坡较陡，基坑和周边无硬化和排水措施。现场处于停工状态。

临时用电：塔吊专用开关箱内接线线径过小（4mm2）

17、宿州市CBD-城市中央商务区

施工单位：宿州市第八建筑安装工程有限公司，项目经理：陈强；监理单位：上海浦东新区建设监理有限公司，总监：郭金红。

存在问题：2#楼塔吊力矩限制器无防雨措施，高度限位缺失、变幅限位内限位缺失、无液压顶升系统、无小车防坠落保险。2#、4#楼电气控制元件有损坏、部分接线有短接、操作室内接线较乱。

升降机：2#、4#楼的操作司机无指纹锁和指纹开关、电气控制柜接线较乱。警铃不工作、闭锁失效，部分楼层的防护门未关闭、呼叫装置没有；天窗限位失效，随行电缆导向架缺失、无限重装置；基坑内积水较多。高处作业吊篮：前支架放在活动脚手架上，配重块破顺损严重。九部吊栏无检测合格证。临时用电：三级箱一闸多用。

18、萧县经济东部片区建设PPP项目标准化厂房二期

施工单位：安徽水利开发股份有限公司，项目经理：史东方；监理单位：安徽华东工程建设项目管理有限公司，总监：肖静。

存在问题：1#楼塔吊提升高度限制器未调试；部分标准节螺栓松动。4#楼塔吊提升高度限制器未调试。5#楼塔吊主钢丝绳少量断丝。塔吊特种作业人员证书只提供复印件未加盖公司章；1#、4#、5#塔吊进场及基础验收资料缺总包单位项目负责人签字；吊维保协议、安拆协议、甲乙双方只盖章未签字；塔吊维保安全交底记录不完整（应每月1次）。物料提升机：目前有5台正在安装，问题：附着使用的是普通钢管；附着固定点与外架合用；未提供物料提升机安拆合同、租赁合同、安全协议。

19、砀山县环城河砀山古城安置区

施工单位：江苏省苏中建设集团股份有限公司，项目经理：李江；监理单位：河南华都工程管理有限公司，总监：朱利敏。

存在问题：10#楼塔机：主钢丝绳笼状畸变，应立即报废，更换新钢丝绳；急停旋钮损坏；变幅小车钢丝绳少量断丝，建议更换。1#楼塔机：司机室固定锚轴未使用开口销。塔吊安拆方案未经施工、监理单位项目负责人审核签字；技术交底（安装）无被交底人、无日期；交接记录和自检记录相关负责人未签字，缺公司章；安装告知表项目经理、项目总监未签字；群塔方案缺平面布置图，且无针对性和可操作性。施工升降机10台抽查4台（9#、16#新机， 12#、11#旧机）。16#楼升降机接料平台连墙件与外架共用连墙件，其他升降机接料平台均与外架相连；均无指纹锁、无呼叫装置、未见限载标识等；12#、11#楼升降机天窗的联动开关失效，安装标准节螺栓时应螺杆在下，螺母在上，易于及时发现安全隐患，几台旧机安装正好相反。施工升降机安装方案未经施工、监理单位项目负责人审批、签字；机械设备使用前交接记录，施工单位项目负责人未签字；机械设备进场验收记录中施工、监理单位项目负责人未签字；使用登记表只盖章，施工、监理单位项目负责人未签字；维保合同施工单位项目负责人未签字，维保安全交底未完善；未提供检测报告（已使用）。基坑工程：车库地下室基坑，未按方案要求进行基坑边坡支护，部分支护砼的厚度，达不到方案要求的5cm厚度；放坡不符合方案要求；基坑上部无护栏；未设置坑底排水沟、坡顶截水沟。2）脚手架工程——悬挑脚手架：6#、13#楼外悬挑脚手架九层和三层的卸荷钢丝绳大部分没有安装；阳台处的工字钢悬挑比不足1:1.25；三层、九层悬挑层硬质封闭不严密塔吊专用电箱与标准节之间无绝缘处理；电箱外壳未接地。消防：未见升降机配置灭火器。

20、砀山凯旋庄园一期一标、二标

施工单位：江苏拓科集团有限公司，项目经理：刘军；监理单位：河南华都工程管理有限公司，总监：朱利敏。

存在问题：9#楼塔吊小车钢丝绳断丝较多；司机登机通道不规范。天窗处的开关失效，15#楼的已拆除；电器控制箱未接地；均无指纹锁开关。建议15#楼的升降机停用，整改验收合格后方可使用。悬挑脚手架：首次悬挑无硬质防护。卸料平台：升降机10#、15#楼的接料平台两侧缺防护，10#楼的安全门从内侧能开启，15#楼的安全门离平台的间隙达23cm以上；15#楼的接料平台与外架连在一起，并共用一个连墙点。10#、9#、15#楼三栋，四个悬挑接料平台无方案，两侧的两道钢丝绳固定在一个固定点，平台四周无任何防护，无限重标牌，无验收记录。塔机专用电箱与标准节之间无绝缘处理，且电缆接地端未接线。

施工单位：中城建第九工程局，项目经理：刘生明；监理单位：安徽辰宇建设工程项目管理有限公司，总监：许昌明。

存在问题：19#楼塔吊提升高度限位器、力矩限制器、重量限制器均失效；小车防断绳保险缺卡扣；销轴固定缺少螺母；顶升油缸压板不规范；配重块固定不规范。无三级专用箱；电缆线外露。塔吊安装检测合格证日期在前，检测报告日期在后。升降机外门缺少安全装置；吊笼顶部天窗闭锁开关损坏；缺少电缆防摆动装置；未设置限载牌。未见升降机备案表、检测报告、检测合格证和使用登记表。无安装、维保协议。悬挑脚手架：个别悬挑工字钢悬挑比达不到1:1.25；卸荷钢丝绳绳头扣件设置不规范。未见悬挑脚手架材料材质合格证和检测报告。深基坑专项方案专家论证后，未经监理重新审批。

施工单位：安徽天鹏工程建设有限公司，项目经理：梁辉；监理单位：安徽建大项目管理有限公司，总监：李欣泽。

存在问题：提升高度限位器无效；主钢丝绳变形；平衡臂护栏变形；吊钩保险失效；配电箱非专用，接地不规范。塔吊无安装检测报告、合格证和使用登记。无塔吊基础检验批资料。卸料平台：钢丝绳卡扣缺失；锚固环处无防扭固定措施。安全教育培训及安全技术交底：未见节后复工全教育。

23、泗县荣泰.御景城小区

施工单位：施工单位江苏百联建设有限公司，项目经理：解明；监理单位：安徽国华建设工程项目管理有限公司，总监：王政伟。

存在问题：塔吊力矩限制器、回转限位器未接线；小车滑轮防脱落保险无效；司机室缺少绝缘地板，且使用大功率电器。电箱未做重复接地。塔吊备案证上出厂编号与合格证不一致；未办理使用登记。安拆专项方案未经施工单位签字审核、未经监理单位签字审批。无顶升加节安全技术交底记录，无维保记录，无安拆合同和维保协议；检测报告和合格证的安装单位与报送资料的安装单位名称不一致。悬挑脚手架：卸荷钢丝绳绳头卡扣设置不规范，部分钢丝绳松弛；预埋吊环使用螺纹钢，个别吊环埋设位置无法挂绳；卸料平台：钢丝绳绳头卡扣设置不规范；钢丝绳直径不统一；悬挑层底部未封闭。高处作业吊篮（5号楼）：未安装前支架，承重钢丝绳和副绳使结构悬挑板受力；无坠坨；安全锁无检测标识；上限位缺损。无专项方案和前期资料；无验收记录和交底记录。安全教育培训及安全技术交底：未见节后复工安全教育培训和交底记录。

24、高新区众创空间工程

施工单位：中煤第三建设（集团）有限责任公司，项目经理：杜平；监理单位：合肥市工程建设监理有限公司，总监：郑跃华。

存在问题：顶升油缸压板固定缺少螺栓；重量限位器未接线；操作台缺少急停按钮；司机室内有大功率用电设备；小车防断绳保护缺卡扣；塔吊配电箱专用漏保搭接其他设备；设备重复接地未见接地桩。塔吊合格证日期在后，使用登记日期在前；塔吊安拆专项方案签字和盖章不全；塔吊首次安装验收表使用单位和监理单位没有验收结论、签名和时间。

25、宿马枫丹丽舍商住小区

施工单位：江苏双楼建设集团有限公司，项目经理：陈明军；监理单位：安徽建大工程管理有限公司，总监：颜世敏。

存在问题：塔吊一台回转电机损坏；专用配电箱内漏保开关零线松动，出线接地线未接地。无塔吊安装、升节的安全技术交底记录。卸料平台无专项方案、无安全技术交底、无安装验收记录。悬挑脚手架：个别立杆开裂；悬挑工字钢作用力在悬挑阳台结构上；卸荷钢丝绳绳头卡扣安装不规范。专项施工方案未经企业技术负责人审批。接料平台：钢丝绳有接头。

26、宿马瑞盛·新城壹品

施工单位：中海建集团有限公司，项目经理：马泽华；监理单位：安徽南巽建设项目管理投资有限公司，总监：彭勇。

存在问题：塔吊回转限位器未接线；小车防短绳保护装置缺少卡扣；回转制动器一处未接线；司机室内有大功率电器。塔吊安装检测合格证日期在前，检测报告日期在后；无顶升加节安全技术交底记录；无使用登记表；无基础砼试块报告。悬挑脚手架：卸荷钢丝绳绳头卡扣安装不规范；施工专项方案未经总监审批；无验收记录；所用材料无合格证和检测报告。接料平台钢丝绳松弛。

27、开发区君悦学府三期

施工单位：安徽同济建设集团有限责任公司，项目经理：梁琳琳；监理单位：安徽华东工程建设项目管理有限公司，总监：刘永进。

存在问题：13#楼塔吊：重量限制器未接线；提升高度限制器未接线；回转限位无效；主钢丝绳与小车钢丝绳均起毛需要更换；小车钢丝绳防脱槽装置缺失；司机室急停旋纽无效；无绝缘地板；标准节螺栓大量松动；爬升架操作平台斜拉杆固定未使用开口销。建议该塔吊停止使用。13#塔吊资料未提供；塔式起重机租赁合同只盖章，相关负责人未签字；塔吊基础资料未提供；塔吊维保交底缺7份。抽查10#、5#楼升降机：吊笼天窗限位开关失效，无指纹锁。5#、10#施工升降机资料未提供；升降机维保合同只盖章，相关负责人未签字；升降机租赁合同只盖章，相关负责人未签字；施工升降机未提供维保记录。基坑工程：基坑未按方案进行支护。悬挑脚手架与卸料平台：5#楼升降机接料平台的侧面防护未做到位，个别料台与外架共用悬挑工字钢，且立杆相连；卸荷钢丝绳卡扣外露钢丝长度不足40mm。10#、11#、12#楼脚手架存在落地和悬挑混用现象，第二层悬挑工字钢悬挑比不足。项目部节后对现场施工人员安全交底签字不全。

28、开发区香格里拉小区

施工单位：宿州市南方建设有限公司，项目经理：郭军；监理单位：宿州市峙恒建设监理事务所，总监：李仁群。

存在问题：7#楼塔吊高度限制器无效；主钢丝绳局部断丝严重，建议立即更换；整机垂直度有偏差，需调试；部分标准节螺栓松动；塔帽平台锈蚀严重，需进行维护保养；司机室内电箱电缆线接地未接。建议该塔吊停止使用。塔吊维保安全交底未按每月二次提供，只提供每月一次；升降机抽查2台：23#楼升降机超载保护器无效；天窗的连锁开关失效；操作人员无原件。27#楼天窗的连锁开关失效；目测架体垂直度有偏差；二层安全门不能关闭；操作人员与证书不符。升降机安拆协议、维保协议、安全协议租赁公司项目负责人未签字。升降机维保安全交底未按每月二次提供，只提供每月一次；塔吊司索工缺2人证件。21#楼正在进行基坑开挖，边坡部分段无防护、无支护；23#楼未按方案进行支护。悬挑脚手架：23#楼悬挑脚手架阳台部位、工字钢悬挑比不符合规范要求。节后复工项目部对施工人员安全交底不完善；未提供吊篮施工安全交底。

29、宿州市鞋城标准化厂房及基础配套设施项目

施工单位：安徽华力建设集团有限公司，项目经理：单争昭；监理单位：安徽恒信建设工程管理有限公司，总监：罗德志。

存在问题：1#塔机：小车钢丝绳防脱装置缺失；整机缺乏保养。2#塔机：提升高度限位器失效；主钢丝绳报废，需立即更换；标准节螺栓部分松动；司机室不稳固，需固定；吊钩有溜钩现象，需调试制动器。建议该塔吊停止使用。信号、司索工缺3人证书；塔吊基础资料不完善；塔吊维保、安全交底不完整，每月仅1次；1#、2#楼塔吊安拆合同、维保合同、安全协议总包单位签字人员未见委托书（签字人不合规）。物料提升机架体扶墙斜撑使用普通长钢管代替，且与外架共用连墙点；接料平台的安全门个别未关闭，未见限载及楼层标志；钢丝绳上水泥浆、锈迹明显；无操作间或操作间简陋，操作台随意放在空心砖上，未见安全操作规程；配重处地面未设围护栏；电机未做接地，电缆线至开关箱（从操作台至开关箱）未架空或埋地敷设。物料提升机安拆合同、维保合同、安全协议总包单位签字人员未见委托书（签字人不合规）；9台物料提升机在用，只提供3人操作证书，未提供检测报告。

30、中国（宿州）纺织鞋帽城

施工单位：安徽省传忠建筑工程有限公司，项目经理：胡忠；监理单位：安徽峙恒工程管理有限公司，总监：夏忠民。

存在问题：2#楼西塔吊：塔帽连接销轴处用高强螺栓替代销轴；塔机专用电箱内存在并接现象；回转限位未接线。建议该塔吊停止使用。塔吊专项方案及相关资料未提供。人货电梯3#楼（未安装齐，未验收）：天窗未关闭，无楼层提示及呼叫装置；料台连墙杆固定在室内的预埋锚环上，另一端固定在柱上且未扣紧，又与外架相连；未见安全操作规程。物料提升机3#、4#楼：无专人操作（4#楼有一名管理人员在操作间）；无楼层提示，无安全警示标识；料台与外架共用连墙件。物料提升机专项方案及相关资料未提供。基坑工程：深基坑部分段周边没有防护。2#楼外架存在落地脚手架和悬挑脚手架混用现象，模板排架支撑和脚手架架相连。安全教育培训及安全技术交底：未提供节后复工安全交底记录。

（三）以下项目存在重大安全隐患，违反安全生产强制性标准规范条文，且在季度性大检查中多次被通报批评仍不能整改到位，现给予全市通报批评并对项目经理及总监记不良记录一次，时限6个月。

1、宿州·金方世纪城二期

施工单位：淮北相王建设集团有限公司，项目经理：张永亮；监理单位：安徽建鑫工程咨询有限公司，总监：刘书玲。

存在问题：重量限制器未接线；制动器无防雨罩；小车钢丝绳防脱装置缺失。（该塔吊处于检测不合格状态）。18#楼塔吊专项方案未经总包单位项目负责人签字审批；塔吊基础验收资料无监理人员签字；20#楼塔吊安装合同未经总包单位项目负责人签字；23#塔吊安装验收表缺相关负责人签字、盖章；塔吊维保安全交底记录部分缺失。缺少维保记录。20#塔吊、23#塔吊安拆方案缺报审表。20#楼进料门限位失效，重量显示器失效，无指纹开关。23#楼：无极限挡板，电缆导向架缺失，安全防护门设置不合格。23#楼施工升降机方案缺报审表；缺少维保记录。脚手架工程——落地式脚手架：落地外架在北面的局部阳角处缺少立杆（单排）。2）脚手架工程——悬挑脚手架：首层悬挑层的底部封闭过于简单，上层悬挑未做底部封闭；卸荷钢丝绳松弛；连墙件外露于扣件外不足100mm；3）模板工程及支撑体系：模板支撑主要是梁下的立杆间距过大，水平杆缺少。

2、宿州市汇豪新天地商住小区4#5#连体楼及地下室工程

施工单位：安徽瑞祺建筑工程有限公司，项目经理：饶杰；监理单位：安徽建鑫工程咨询有限公司，总监：刘书玲。

存在问题：4#塔吊爬梯固定端锈断；小车钢丝绳滑轮破损；电线破损；大钩钢丝绳导向装置无导向轮；提升高度限位器联轴器用铁丝代替开口销；平衡臂上控制箱前堆放钢管等杂物；控制箱内一动力接线端子发热严重；相序保护器接线无效。升降机：极限开关失效，多处扶墙件螺栓松动，电缆导线架缺失。

施工单位：福州第七建筑工程有限公司，项目经理：姜勇；监理单位：安徽华东建设监理公司，总监：马瑜。

存在问题：塔吊2#楼力矩限制器被撞变形，不能正常使用；重量限制器、回转限位器未接线；控制箱内有跳接线；大钩制动器未装防雨罩。塔吊安拆方案无总包单位签字、盖章；维保记录无结论，无责任人签字。升降机2#楼无指纹锁，无重量限制器。7#楼围栏门机械闭锁失灵。升降机安拆方案无总包单位签字、盖章；维保记录无结论，无责任人签字。脚手架工程——悬挑脚手架：立杆悬空，架体倾斜；安全平网破损严重；脚手架拆除区域未设置警戒线或围栏。高处作业吊篮：无前支架，架体搭在女儿墙上；未见联合验收及日常安全检查记录；专项方案无审批意见。

安全教育培训及安全技术交底：无架子工的安全教育培训和安全技术交底记录。只有一位信号工证。有一位塔吊司机证过期。消防：高层消防水立管管径不足DN100；临时用电：多处设备接地线未接地。

施工单位：浙江祥生建设工程有限公司，项目经理：赵本峰；监理单位：安徽恒正建设工程项目管理公司，总监：严广永。

存在问题：塔吊1#楼重量限制器失效（两根线，只接一根），控制箱内接线有跳接；小车防撞橡胶块少一块。8#楼控制柜底脚四颗固定螺栓全无，仅靠一根线皮拦腰拴在扶手上；箱内有跳接线。塔吊检查记录中，整改人、机管员签字不全。有六台塔吊检测到期，未见复检报告。基坑工程：基坑边坡支护施工与专项方案不符：部分开挖段未支护；坑顶未设置截水沟；局部边坡坍塌、开裂。未见变形检测记录。模板工程及支撑体系：支撑系统与外架未断开。脚手架工程：悬挑工字钢局部锚固悬挑比不满足规范要求。安全教育培训及安全技术交底：培训、交底资料不齐全，部分重要岗位人员无培训记录，部分塔吊司机和司索工无培训记录；安全交底记录不齐全，电工、架子工无交底记录。

5、宿州新城吾悦广场二标

施工单位：新东阳建筑集团有限公司，项目经理：张斌；监理单位：安徽三友建设工程项目管理有限责任公司，总监：陆荣徽。

存在问题：6#塔吊顶升油泵电机开关盒无罩。控制箱内接线乱。

基坑工程：未见基坑专项施工方案。悬挑脚手架：2#楼悬挑脚手架底部未封闭。

施工单位：安徽云厦建设集团有限公司，项目经理：李凤斌，监理单位：宿州市峙恒监理事务所，总监：周丽。

存在问题：25#楼塔吊力矩限制器无防雨帽；顶升油缸下端与横梁连接销轴处用铁丝代替开口销；控制箱内有跳接线。27#楼东塔吊无重量限制器；28#楼塔顶升油缸上下销轴长度不足，销轴未锁定，窜位约5mm；重量限制器未接线；控制箱内有跳接线，有一接触器辅助接点被短接；司机离开未切断电源；塔吊检测过期未见复检记录。25A#楼升降机无重量限制器；电铃、照明损坏。28#楼升降机无重量限制器；安全防坠器过期；无指纹锁；照明损坏。基坑工程：基坑边坡未支护。

施工单位：江苏弘盛建设工程集团有限公司，项目经理：李应兵；监理单位：安徽建大项目管理有限公司，总监：张立新。

存在问题：塔吊回转限位器未接线，小车滑轮防脱失效，顶升横梁销轴固定压板缺失；标准节一段爬梯变形；司机室固定开口销用铁丝代替，室内使用大功率电器。塔吊未办理使用登记。基坑工程：深基坑（4.9米），地下室东边基坑未做防护。悬挑脚手架：悬挑脚手架与落地脚手架未断开；卸荷钢丝绳松弛，绳头卡扣缺少；悬挑不不足1:1.25。安全教育培训及安全技术交底：未见节后复工安全教育培训和交底记录。

施工单位：安徽诚华建筑工程有限公司，项目经理：潘宝林；监理单位：安徽诚建工程项目管理有限公司，总监：左坤方。

存在问题：塔吊重量限制器未接线；回转限位器未接线；爬升架桁杆变形。塔吊检测合格证与检测报告日期不一致，合格证日期在前，检测报告日期在后。缺出厂合格证、设备制造许可证；检测报告和备案表标明型号为QTZ80型，告知表和基础验收型号为QTZ40型。基坑工程：深度3.95米，专项方案未经企业技术部门审核。无深基坑边坡支护安全技术交底记录。临时用电：配电房设置达不到规范要求，无用电平面布置图，无电工日常巡查记录。

施工单位：江苏宏邦建筑安装工程有限公司，项目经理：马永；监理单位：安徽南巽建设项目管理投资有限公司，总监：刘刚。

存在问题：升降机极限开关失效，天窗限位失效，电缆导线架缺失。危大工程：悬挑脚手架：1#楼二层悬挑部位未用硬质材料封堵。

施工单位：宿州市辉鸿建筑安装工程有限公司，项目经理：韩冬梅；监理单位：安徽三友建设工程项目管理有限责任公司，总监：陆荣徽。

存在问题：3#塔吊附墙抱箍螺栓长度不足。基坑周边无安全防护、基坑内有积水；北侧基坑边堆放大量钢筋，进行钢筋加工存在安全隐患。

1、各责任单位要认真履行建筑起重机械安全生产职责，高度重视建筑起重机械安全生产工作。各施工、监理单位要严格要求起重设备专业分包单位全面落实“四位一体”各项要求，对于设备年限超期或老旧的塔吊、电梯严禁入场作业。同时做好特种作业人员尤其是设备安拆、使用过程中人员进场证件审核工作。

2、各县区、园区建设行政主管部门和各有关单位要进一步抓好建设工程安全监管工作，确保整治措施务必到位，做到目标更明确、责任更落实、要求更严格；组织领导务必到位，主要负责人要对隐患排查整治工作亲自安排部署、亲自督促指导、分管负责人要亲自带队检查、亲自跟踪整治；隐患消除务必到位，明确整改方案、整改期限、整改责任人，逐一销号，对存在重大隐患、不能保证安全生产的，要坚决停工，确保安全隐患查处有效、整改有力。

3、各项目参建单位应针对本次大检查暴露出的问题，举一反三严格落实各项整改措施。本着“定人、定期限、定措施”的原则，积极整改落实到位，确保各项建设行为合法合规。

点击标题下「文明宁波」可快速关注

还有宁波一波高颜值新学校，

将在9月迎来第一批学生。

家门口在建学校什么时候投入使用？

2020年7月，段塘学校正式更名为宁波市海曙区雅戈尔实验学校。目前，可容纳54个班级，学校设有书法教室、陶艺室、布艺室、创客教室、棋类室、善文化馆等。

集士港镇中学一期扩建项目将于2020年9月1日投入使用。该项目总建筑面积25393.45平方米，设有教学楼三幢，可容纳48个班级，每个教室都配有多媒体电子白板。

上海世外教育附属姚江书院

学校位于洪都路滨江地块，占地面积约6.7公顷，是一所九年一贯制的公办学校，由上海世外教育集团委托管理，宁波世外开展集团化办学管理。学校设计规模为72个班级，其中初中为24班，小学为48班，班额为初中45人，小学40人。今年，学校招收了小学一年级2个班学生。

新碶高塘学校位于新碶街道，规模为48班九年一贯制学校，其中小学36班，初中12班，总建筑面积约为3.5万平方米。9月正式投入使用。

顾国和外国语学校位于北仑中学西侧地块，新建27班初级中学，主要建设内容包括普通教室、专用教室、公共教学用房、行政办公用房、生活服务用房及400米田径场等配套设施。9月正式投入使用。

顾国和中学，位于原顾国和中学地块，于2018年10月正式开建，为60班规模九年一贯制学校，总建筑面积约4.8万平方米。9月正式投入使用。

小浃江学校小学部位于小港街道季景路，于2018年2月开工建设，占地56亩，设计规模48个班级，可容纳2000多名学生在校学习。

日前，惠风书院改扩建工程已竣工验收。新建筑共有6层：一层为师生食堂，二至四层为教室和办公室，五层为功能室，六层为会议室、阅览室。

首南街道荣安琴湾幼儿园美澜分园区

首南街道荣安琴湾幼儿园美澜分园区位于学士路和金峨东路交汇处，设计规模9班，预计2020年8月底正式投入使用。

钟公庙街道欢乐海岸幼儿园

钟公庙街道欢乐海岸幼儿园位于钟公庙街道欢乐海岸小区，设计规模15 班，预计2020年9月正式投入使用。

潘火街道中心幼儿园颐璟园区

潘火街道中心幼儿园颐璟园区位于潘火街道颐璟园小区三期（宜兴路310弄40号），设计规模9个班，预计2020年10月正式投入使用。

云天实验幼儿园天琅园区

云天实验幼儿园天琅园区位于钟公庙街道天御府小区（保余路387号），设计规模12 班。目前，该园建设已进入收尾阶段，预计2020年10月正式投入使用。

邱隘镇明湖幼儿园熙润园区

邱隘镇明湖幼儿园熙润园区位于邱隘镇熙润华府（万象府）小区，设计规模12班，该园建设已进入收尾阶段，预计于2020 年10月正式投入使用。

邱隘镇明湖幼儿园杨柳园区

邱隘镇明湖幼儿园杨柳园区位于邱隘镇杨柳郡小区，设计规模12班。目前，该园建设已进入收尾阶段，预计于2020年10月正式使用。

宁波市第三幼儿园东悦园区

宁波市第三幼儿园东悦园区位于福明街道东悦府小区（会展路555号），设计规模12个班，预计2020年11月正式投入使用。

长丰实验幼儿园滨江湾园区

长丰实验幼儿园滨江湾园区位于东郊街道一品滨江湾小区（悦盛路160号），设计规模9个班，预计2020年11月左右正式投入使用。

此外，金家漕小学改扩建工程、宁波市鄞州区第二实验小学西校区体育馆扩建工程、东部新城十九中明湖校区建设工程将于2020年内完工。鄞州区还将继续推进中河初中、钟公庙二中、宋诏桥中学、金达路小学、东部新城A1－1地块学校、九曲幼儿园等学校建设。另有一批学校将在明后年陆续开工建设，如BOBO城九年一贯制、首南保障房地区学校将开工建设。

奉化今年秋季新建成投入使用五所办公幼儿园，分别是中园幼儿园、仁湖幼儿园、城南幼儿园、君麟府幼儿园、第一实验幼儿园香山分园。五所公办幼儿园总投资1.07亿元，今年共招生34班。

浙师大附属慈溪实验学校

浙江师范大学附属慈溪实验学校位于慈溪市横河镇旭升路555号，是慈溪市教育局直属的九年一贯制公办学校，学校总占地面积6.42万平方米，总投资约3.4亿，设计办学规模为54班。

新建的15班级幼儿园，占地11.5亩，建筑面积10050平方米，投资4986万元。目前三层主体已结顶，计划年底竣工。

新建的15班级幼儿园，占地9亩，建筑面积5380平方米，投资3000万元。一层主体已完工，力争年底竣工。

新建的12班级幼儿园，占地9亩，建筑面积5170平方米，投资2500万元。一层主体施工，力争年底竣工。

日前，百年老校——城中小学的改扩建工程顺利推进，老校舍均已拆除完毕，学校从原来15亩左右扩建到25.6亩。新教学楼于9月1日前交付使用。

越溪中学新教学楼在旧教学楼的基础上进行翻新改造，共占地21312平方米。目前已经基本完工，预计今年十月可以投入使用。

象山县新南幼儿园，坐落于丹西街道丰饶路与丹山路交叉口，设计办学规模为18个班。将于2020年9月正式启用。

海韵小学位于海纳路421号，开设36个教学班，配置4层综合楼、食堂、独立报告厅等功能区，另有300米标准环形跑道及若干辅助设施。

海智小学是新区数字经济产业园配套公办学校，开设18个教学班，有16个专用教室等教学配套设施，及一个300米标准环形跑道、两个篮球场、一个排球场等功能区。

听海苑幼儿园位于滨海新城，占地面积7511㎡，开设15个教学班，按省一级幼儿园标准规划建设，是新区新城板块内第二所公办幼儿园。

有没有你最钟爱的一所？

原标题：《高颜值！9月，宁波一大批新学校来了！有你家附近的吗？》