电子签名认证机构的法律责任及风险防范――中国高级律师网
版权声明：如有转载，必须注明：“”
2005年4月1日实施的《中华人民共和国电子签名法》明确规定了“可靠的电子签名与手写签名或者盖章具有同等的法律效力。”它赋予了可靠的电子签名的法律效力。
什么是可靠的电子签名？根据《电子签名法》第十三条的规定，电子签名同时符合下列条件的，视为可靠的电子签名：（一）电子签名制作数据用于电子签名时，属于电子签名人专有；（二）签署时电子签名制作数据仅由电子签名人控制；（三）签署后对电子签名的任何改动能够被发现；（四）签署后对数据电文内容和形式的任何改动能够被发现。也就说，可靠的电子签名应当可以确认用户的身份真实性、内容和形式的完整性、不可抵赖性。虽然交易各方当事人可以选择使用符合其约定的可靠条件的电子签名，但是对电子签名本身的认证问题，不是靠交易各方自己所能完成的，而需要由一个具有权威性和公正性的第三方――认证服务机构以其专业能力和执业资格使依赖方据以验证电子签名的真实性和完整性，从而为网上交易建立一种安全可靠的保护机制。
在我国，电子商务、电子签名制度、市场发展尚不完善，企业信用缺失，为了保证认证机构的权威性和防范市场风险，对认证服务机构采取了政府主导型制度，由政府主管部门对认证机构实行许可和审批。认证机构从事电子认证服务，应当向国务院信息产业主管部门提出申请，由国务院信息产业主管部门接到申请后经依法审查，征求国务院商务主管部门等有关部门的意见后作出是否许可的决定。为了保证电子认证服务的安全有效运作，认证机构必须具备运行认证所必须的软、硬件环境和一定的承担民事责任的能力，根据信息产业部《电子认证服务管理办法》规定，电子认证服务机构，应当具备下列条件：（一）具有独立的企业法人资格；（二）从事电子认证服务的专业技术人员、运营管理人员、安全管理人员和客户服务人员不少于三十名；（三）注册资金不低于人民币三千万元；（四）具有固定的经营场所和满足电子认证服务要求的物理环境；（五）具有符合国家有关安全标准的技术和设备；（六）具有国家密码管理机构同意使用密码的证明文件；（七）法律、行政法规规定的其他条件。
■ 电子签名认证机构过错责任推定
由于电子签名认证是一个新兴的产业，没有经验可循；而认证机构要面对人数众多的用户，由于系统的安全性以及操作可能存在的失误，有可能出现错误或虚假的认证，而一旦此种情况出现的话，造成的损失可能很大，那么认证机构给予相关损失方需要赔偿的数额就会很大，而其从认证服务活动中收取的服务费用却未必很多，从这方面讲，认证业属于风险较大的一个行业。如果不对认证机构法律责任的风险加以适当的限制，认证机构就可能很难生存下去，为了护持电子认证服务的发展，就不应对其规定过于严格的责任。而与此同时，由于认证机构作为保障电子商务交易安全的专业服务提供商，其行为直接影响交易各方的利益，为了促使认证机构严格履行自己应尽的注意和谨慎义务就必须让它承担必要的法律责任。为了平衡这种关系，我国对认证机构规定了严格的过错责任推定制度，《电子签名法》第二十八条规定：“电子签名人或者电子签名依赖方因依据电子认证服务提供者提供的电子签名认证服务从事民事活动遭受损失，电子认证服务提供者不能证明自己无过错的，承担赔偿责任。”它要求认证机构“证明自己无过错”方可免除赔偿责任。
我国《民法通则》确定了三大归责原则，即过错责任原则、无过错责任原则、公平原则。过错责任原则以行为人主观上的过错为承担民事责任的基本条件，即有过错才承担责任。无过错责任又称无过失责任，是指在某些情况下，不论行为人主观上有无过错，只要给他人造成了损害，就应承担民事责任。而公平责任原则是指在行为人双方对损害的发生都没有过错的情况下，由双方合理分担损失的民事责任。在通常情况下，适用过错责任原则时，受害人请求赔偿损失，必须全面举证证明致害人承担民事责任的四个构成要件，即①须有违法行为；②须有损害后果；③违法行为与损害后果之间有因果关系；④行为人须有过错。适用无过错责任原则时，受害人只要证明损害事实与致害人的行为有因果关系即可。公平原则适用于既不能适用过错责任又不能适用无过责任或者无法确定当事人过错的情况。
过错推定责任原则是过错责任原则的一种特殊表现形式。二者的最大区别，就是举证责任的不同，过错责任一般实行“谁主张，谁举证”的原则，但在过错推定责任的情况下，则实行举证责任倒置的原则。致害人承担民事责任同样要求具备过错责任的四个构成要件，但对过错问题的认定则实行举证责任倒置原则，即受害人只需证明加害人实施了加害行为，造成了损害后果，加害行为与损害后果间存在因果关系，无须证明加害人的主观是否存在过错，就可推定加害人存在过错，应承担相应的责任。致害人认为自己无过错的，应负举证责任，致害人没有证据或所举证据不足以证明自己没有过错的，应承担民事责任，能举证证明自己没有过错的，则免除致害人的民事责任，或兼采公平责任原则，由致害人承担适当的民事责任。因此，过错推定责任原则的特殊性在于举证责任的不同，它实行的是举证责任倒置。
从过错责任推定原则来看，我国对于电子签名认证机构的要求是比较严格的，也就是说，电子签名认证机构应当尽到必要的谨慎和注意义务，否则应当承担相应的赔偿责任。电子认证服务毕竟是一个新兴的行业，为了护持这个新兴行业的发展，针对其潜在的巨大风险，我们应当允许它有一个“避风港”，让其有一个存在与发展的空间。实际上，根据《电子签名法》第十九条规定，“电子认证服务提供者应当制定、公布符合国家有关规定的电子认证业务规则，并向国务院信息产业主管部门备案。
电子认证业务规则应当包括责任范围、作业操作规范、信息安全保障措施等事项。”也就是说，国家允许电子认证机构按照规定制定相应的电子认证业务规则，并承认其效力。而在电子认证业务规则中，应当包括责任范围。我们可以理解为：对责任范围的相关业务规则条款，只要不与法律、法规相抵触，同样也是有效的。这就从法律上为电子认证机构提供了一定的自由空间，让其制定业务规则，限定责任范围，提供了有效的“避风港”。那么，电子认证服务机构如何充分利用这一自由，防范可能存在的巨额赔偿风险呢？
■ 电子认证主体
根据信息产业部电子认证服务管理办公室2005年4月发布的《电子认证业务规则规范（试行）》，电子认证活动主体包括：
（1）电子认证服务机构，也就是证书认证机构，是颁发证书的实体。
（2）注册机构，也就是为最终证书申请者建立注册过程的实体，对证书申请者进行身份标识和鉴别，发起或传递证书吊销请求，代表电子认证服务机构批准更新证书或更新密钥的申请。
（3）订户，从电子认证服务机构接收证书的实体。在电子签名应用中，订户即为电子签名人。
（4）依赖方，依赖于证书真实性的实体。在电子签名应用中，即为电子签名依赖方。依赖方可以是、也可以不是一个订户。
（5）其他参与者，如证书制造机构、证书库服务提供者、以及其他提供电子认证相关服务的实体。
在上述电子签名认证活动主体中，电子签名认证机构所应承担的法律责任，基本上是电子签名认证机构对于电子签名人（用户或订户）、电子签名依赖方的责任，因而《电子签名法》第二十八条只规定电子认证服务提供者对于“电子签名人或者电子签名依赖方因依据电子认证服务提供者提供的电子签名认证服务从事民事活动遭受损失”不能证明自己无过错的，承担赔偿责任。
■ 电子签名认证机构的风险防范
从电子签名认证机构与电子签名人的关系上看，首先是一种合同关系，其对于电子签名人的责任，首先体现为一种违约责任；而电子签名认证机构对于依赖方的法律责任，基本上是一种侵权责任。
不论是对于电子签名人的违约责任还是对于依赖方的侵权责任，利用法律给予的制定电子认证业务规则的权能，限定责任范围，回避可能存在的法律风险，对于电子签名认证机构来说，将是比较有效的方法。
制定电子认证业务规则的责任范围，可包含如下内容：
1、不可抗力
不可抗力，通常作为免除责任的法定条款。根据合同法规定，不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。
在实践中，对于不可抗力的具体解释不尽相同，为明确界定，在制定时一般可包括如下内容：（1）自然灾害，包括地震、火山爆发、泥石流、雪崩、洪水、海啸、台风等自然现象；（2）社会异常事件或政府行为，包括政府颁发新的政策、法律和行政法规，战争、罢工、骚乱、瘟疫等社会异常事件。
2、技术故障
认证机构在被行政许可后，可以认为其已具备了运行认证所必须的软、硬件环境，只要实施了合理的运行和恰当的维护，即可认为其技术是适当的。在此情况下，因无法控制引起的技术故障，可以制定为可免责的情形。
导致“技术故障”的原因，除了不可抗力外，包括：关联单位如电力、电信、通讯部门所致；黑客攻击；意外的设备或网络故障。
3、电子签名人的过错
《电子签名法》第二十七条：“电子签名人知悉电子签名制作数据已经失密或者可能已经失密未及时告知有关各方、并终止使用电子签名制作数据，未向电子认证服务提供者提供真实、完整和准确的信息，或者有其他过错，给电子签名依赖方、电子认证服务提供者造成损失的，承担赔偿责任。”
电子签名人本身的过错，诸如未提供真实信息、未负保密和注意义务等，可作为认证机构免除违约责任的情形。电子签名人的过错可包括：
（1）未能提供真实、完整、准确的资料和信息；
（2）在应用自己的密钥或使用数字证书时，未使用可依赖、安全的系统；
（3）未能采取安全、合理的措施以预防证书私钥的遗失、泄密，导致被盗用、冒用、伪造或者篡改；
（4）将数字证书作为限定使用范围外的其他用途使用；
（5）知悉电子签名制作数据已经失密或者可能已经失密时，未及时告知有关各方并终止使用该电子签名制作数据；
（6）未在证书有效期内使用证书；使用已失密或可能失密、已过有效期、被中止、被撤销或被注销的数字证书；
（7）未按约定交纳服务费用。
4、电子签名依赖方的过错
电子签名依赖方的过错，可作为认证机构免除侵权责任的情形。在制定电子认证业务规则时，应声明：对于电子签名认证证书的信赖行为，就表明电子签名依赖方已经接受电子认证业务规则的所有条款。而电子签名依赖方的过错，包括：
（1）在信赖证书前，未对证书进行合理的查证和审核，未能在有效期内等可信赖范围内使用；
（2）未能在限定范围内使用，超出了证书的使用范围和使用目的。
5、保密义务的例外设定
《电子认证服务管理办法》第二十条：“电子认证服务机构应当遵守国家的保密规定，建立完善的保密制度。&
电子认证服务机构对电子签名人和电子签名依赖方的资料，负有保密的义务。”
电子签名人有义务提供真实、完整、准确的材料和信息，认证机构在合理之范围内，有权通过相关方式收集电子签名人或依赖方等用户姓名（名称）、身份证号码（机构代码）、联系地址、电话号码、用户交费记录、更新记录等信息；与此同时，认证机构对该获得之资料或信息负有保密的义务。但是，根据法律、法规规定或社会公共利益或用户的授权，用户隐私保护将受到限制。在一定情形下，透露用户信息是必要的，此时应免除电子签名认证机构之责任：
（1）数字证书内的所有资料以及证书的状态会被公布，数字证书内的资料不受隐私权的保护；
（2）根据用户的授权或根据法律、法规的规定，需要提供用户资料的；
（3）为了社会公共利益的需要，得以利用用户资料的。
6、数字证书使用范围的限定
数字证书因不同的使用目的，分为不同的种类，如自然人证书、单位证书、设备证书等；也因不同的用途，如分别用于电子政务、电子商务的证书，应在限定范围内使用。
根据法律、法规规定或事务本身的性质所限，也存在不能适用电子签名数字证书的情形。《电子签名法》第三条规定，电子签名、数据电文不适用下列文书：
（一）涉及婚姻、收养、继承等人身关系的；
（二）涉及土地、房屋等不动产权益转让的；
（三）涉及停止供水、供热、供气、供电等公用事业服务的；
（四）法律、行政法规规定的不适用电子文书的其他情形。
因而，有必要在电子认证业务规则中，适应证书的使用范围和使用目的，对证书的使用范围和情形做出明确的规定，以便电子签名人和依赖方等相关方进行适当的使用和核查。对于相关各方未能在限定范围内使用，可作为电子签名认证机构的免责抗辩事由。
7、赔偿范围及数额的限定
电子认证服务提供者不能证明自己无过错应承担赔偿责任的规定，对于认证机构来说，存在着不可预见的巨额赔偿风险。而在电子认证规则中设定赔偿范围和限定赔偿数额，在法律没有明确禁止的情况下，该限定无疑是回避巨额赔偿风险的有效方法之一，尽管该限定因格式条款未必会得到司法部门的支持。
赔偿范围可设定为同时具备如下情形：①因依据认证机构提供的电子签名认证服务从事民事活动遭受损失，②非电子签名人和电子签名依赖方的过错，③电子签名认证机构的过错，对于认证机构已谨慎地遵循了国家法律、法规规定的数字证书认证业务规则，而仍有损失产生的，可予以免责。
对于赔偿限额，根据证书种类的不同，可以设置不同的赔偿限额标准，也可以设定某一份证书对于所有赔偿对象全部赔偿的最高限额，在电子认证规则实践中，有数千元至上百万元不等。
■ 电子签名认证机构自身的防护
除了制定电子认证业务规则责任范围外，认证机构必须尽谨慎义务，切实遵循认证业务规则的各项规范和操作程序，确保运行认证所必须的软、硬件环境符合规定和安全要求，履行各项义务包括颁发、中止、撤销证书，保证证书完整、准确，隐私保护，发布信息，告知、查验等。其中，在实践中应着重注意的是：
1、履行告知义务
《电子认证服务管理办法》第二十一条：“电子认证服务机构在受理电子签名认证证书申请前，应当向申请人告知下列事项：
（一）电子签名认证证书和电子签名的使用条件；
（二）服务收费的项目和标准；
（三）保存和使用证书持有人信息的权限和责任；
（四）电子认证服务机构的责任范围；
（五）证书持有人的责任范围；
（六）其他需要事先告知的事项。”
认证机构对申请人的告知义务履行后，应由申请人书面确认并存档。从告知内容看，不论是证书使用条件、服务收费，还是责任范围，基本上都是为限定认证机构的责任范围服务的，这是有利于认证机构的。该告知义务的确认，实际上是对电子签名认证机构自身的保护。
2、履行查验义务
《电子签名法》第二十条：“电子签名人向电子认证服务提供者申请电子签名认证证书，应当提供真实、完整和准确的信息。
电子认证服务提供者收到电子签名认证证书申请后，应当对申请人的身份进行查验，并对有关材料进行审查。”
要保证电子签名认证证书内容在有效期内的完整、准确，履行对申请人的身份查验义务就显得尤为重要。而谨慎地履行了对申请人的身份查验义务，一旦发生虚假、欺诈信息时，便可作为免责抗辩事由。
对于公民个人的身份材料，可通过公安部门查验；对于企事业法人、机关、社会团体等单位资料，可通过工商、编委、民政登记机关等部门查验。对于申请人提供的地址、电话、邮箱等联系方式，应结合从相关部门取得的查验信息进行对比，甚至进行实地查看、电话核对，查证其是否有效、可靠，并记录存档。
3、对数字证书进行投保
无论如何，对于电子签名认证机构而言，其存在的赔偿风险是不可避免的，为了增强电子签名认证机构的赔偿能力，给予电子签名认证机构良好的生存环境，除了责任的防范外，可与保险机构合作，为每一份证书投保，当发生约定的赔偿责任时由保险机构理赔，以减轻电子签名认证机构的赔偿责任，也不失为一个好的选择。&&&
本文作者：游植龙广东经纶律师事务所 合伙人、一级律师中华全国律师协会信息网络与高新技术专业委员会 委员广州市律师协会婚姻家庭法律专业委员会 主任联系电话： 邮件：
参考文献：[1]郭德忠：“电子认证合同关系及民事责任分析”，法律教育网。哪些电子签名在中国可以认可_百度知道
哪些电子签名在中国可以认可
我有更好的答案
电子签名电子签名也称做“数字签名”，是指用符号及代码组成电子密码进行“签名”来代替书写签名或印章。简单地说，电子签名就是通过密码技术对电子文档的电子形式签名，并非是书面签名的数字图像化。它类似于手写签名或印章，也可以说它就是电子印章。
今年8月28日，《电子签名法》在十届全国人大常委会第十一次会议上表决通过，标志着我国首部“真正意义上的信息化法律”已正式诞生。
目前，我国电子交易活动越来越频繁。国内网民已达8000万人，其中40.7％的网民曾进行过网上交易，2003年的网上购物交易额达到了218亿元，证券投资网上交易量全年累计总量达到1万亿元。与此同时，涉及到网络活动的案件也呈日渐增多的趋势。颁布《电子签名法》的目的就是在网络与电子商务交易过程中，确认电子文件及电子签名的有效合法性，设立及规范具有安全保障系数的电子认证机构及制度，保障电子通信及交易的安全使用，促进网络与电子商务的健康发展。《电子签名法》赋予电子签章和数据电文法律效力，一方面防止了数据电文在传输过程中被他人篡改增删等一些违背当事人意愿的行为；另一方面也避免了数据电文发送者不承认或随意修改文件，逃避应当履行义务的行为。这将在很大程度上消除网络信用危机。
随着互联网技术的发展，电子商务活动变得越来越活跃和普遍，将对所有传统商贸活动产生革命性影响。《电子签名法》不仅会推动直接从事电子商务活动的发展，还会拓展一些新的应用。可以预计，《电子签名法》的实施，将引起金融、商务、税务网上交易和处理的革命，它将加快资金流和物流的流通，提高经营效益。
目前在国内外电子签名中广泛使用的非对称密匙加密技术，已经比较成熟，使用这一技术后对签名以及经签名的特定数据电文的改动都能及时发现。到目前为止，不管是从国内还是国外的使用情况来看，还没有发生过盗用或者冒用的情况。与传统的手写、印章认证方式相比，电子签名十分可靠安全。电子签名法六问——访中国政法大学知识产权法研究室主任张楚教授 作者： 1、电子签名是怎样一个过程？ 2、电子签名应用空间有多大？ 3、国际上相关立法情况怎样？ 4、立法主要能规范什么问题？ 5、如何确保“电子签名”安全? 6、如何“认证”电子认证机构？ 记者：4月2日，《中华人民共和国电子签名法（草案）》提请十届全国人大常委会第八次会议首次审议，引起各界浓厚兴趣。说到“电子签名”，有人可能认为，就是把自己的签名发电子邮件给对方。 张楚：这种理解与真正含义出入太大。电子签名的内容比“自己的签名”丰富得多，包括用于识别签名人身份并表明签名人认可其中内容的程序或者符号、声音等数据。完成电子签名的过程要比“发电子邮件”复杂得多。简单地说，签名人加密后把签名文件发送给交易对方，交易对方受到的签名文件是一堆“乱码”，需解密后验证。交易双方此前还必须向电子签证认证服务机构申请电子签名证书，领证后才能进行。 记者：这样说来，电子签名的“科技含量高”，那么其应用空间能有多大？ 张楚：随着电子商务、电子政务的发展，电子签名得到了广泛应用。世界电子贸易从2000年开始，以每年翻一番的速度增长，2003年全球通过互联网进行的贸易总额达到1．24万亿美元。我国电子商务发展迅猛，特别是加入世贸组织后，电子签名的应用也愈加广泛，在一些特殊时期还具有不可替代的优势。去年非典期间，不少商务活动都停止了，但浙江等地通过电子签名完成交易，生意做得很好。 记者：为规范电子签名，国际上相关立法情况怎样？ 张楚：有关国际组织和许多国家相继制定了电子签名法。1998 年，联合国贸易法委员会制定《电子签名示范法》，欧盟在1999年制定了《电子签名指令》，美国在2000年制定了《国际国内商务电子签名法》，新加坡、日本、韩国等国家也制定了相关法律。我国电子签名法在起草中对上述有关立法进行了比较研究。 记者：电子签名是否具有法律效力，我国一直没有明文规定。现在制定电子签名法就是为了明确其法律效力吗？ 张楚：明确电子签名具有与手写签名或盖章同等的法律效力，只是电子签名法所要解决的一个问题，这也是电子签名的一个关键问题。除此之外，电子签名在广泛应用时还遇到其他挑战，比如：电子签名的安全性、可靠性没有法律，电子交易中的欺诈行为时有发生；对电子签名人的行为缺乏规范，发生纠纷后责任难以认定。所以，从我国的国情出发，立法规范电子签名活动，维护电子交易各方的合法权益是十分必要的。 记者：电子签名到底是不是安全可靠，这可以说是大家最关心和担心的问题。你认为安全与否？ 张楚：上面我们说到，电子签名过程中要“加密”、“解密”，交易双方使用的“密钥”是随机产生的，由1024位乱码组成，实际破译的概率是零，要经过10的19次方次的运算才能破译，这个运算量需要集中全世界现有的计算机计算上百年才能完成。可见，电子签名安全、可靠，只要自己不失密就万无一失。说到电子签名的安全性，人们更担心如何阻止“造假者”进行电子签名。对此，草案明确规定，电子签名人向电子认证服务机构申请电子签名证书，应当提供真实、完整和准确的信息，电子认证服务机构应当对申请人的身份进行查验，并对有关材料进行审查，做出是否签发电子签名证书的决定。 记者：有人可能接着会问：如何防止电子认证服务机构弄虚作假？ 张楚：考虑到认证服务机构的可靠与否，对保证电子签名真实性和电子交易安全性起着关键作用，为了防止不具备条件的人擅自提供认证服务，草案对电子认证服务设立市场准入制度。这样的规定，使条件不过硬的机构难以从事电子认证服务。
采纳率：50%
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
电子签名的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。您现在的位置： >>
电子签章服务
&&& 电子签名服务，实现认证申请书的电子化！
&&& 电子签名是随着计算机技术和互联网应用的发展而产生的一项新兴技术，在电子商务和电子政务中用以身份识别、授权管理、责任认定等。
&&& 为了提高工作效率，提升运行节奏，中国质量认证中心委托北京中认环宇信息安全技术开发有限公司开发出产品认证业务电子签名/签章服务系统，基于互联网的方式，利用数字证书为申请人提供电子签名/签章服务。
&&& 本次推出的电子签名/签章服务主要应用以下二方面。第一，通过在中国质量认证中心产品认证管理系统中应用电子签章技术，用户可以选择对申请书施加电子签章，实现申请书的电子化，省去打印申请书再盖章邮寄的过程，缩短企业申请时间，节省邮寄费用；第二，可以下载经电子签名的电子版产品认证证书，提早获得有效的证书。
&&& 关于电子签章服务提供方——北京中认环宇信息安全技术开发有限公司（英文缩写CQCCA），是经国家密码管理局、国家工业和信息化部批准，从事电子认证服务的第三方机构。
&&& 什么是电子签章及其法律效力&&& 电子签章是电子签名的一种表现形式，包括数字证书和电子印章,存储于USB-Key中。&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& 《中华人民共和国电子签名法》明确规定：“可靠的电子签名与手写签名或者盖章具有同等的法律效力”。企业用户施加电子签章的认证申请书与盖章的纸质申请书具有同等的法律效力。电子版产品认证证书是经过数字证书签名加密后对用户发布的。&&&&&&&&&&&&&&
&&& 什么是数字证书——数字证书是用来验证用户身份的，是个人或企业在互联网上的身份标识，由权威公正的第三方机构（如北京中认环宇信息安全技术开发有限公司）签发。以数字证书为核心的加密技术可以确保网上传递信息的机密性、完整性，以及交易实体身份的真实性，签名信息的不可否认性，从而保障网络应用的安全。因而，数字证书的可靠性保障了电子签章的法律效力。
&&& 什么是电子印章——电子印章是运用印章图像，将电子签章的操作转化为与纸质文件盖章操作相同的可视效果。用户用电子签章对申请书进行签章操作时，可以看到电子版申请书上会显示红色的图章图像，同纸质的盖章效果一样。&&&&&&&&&&&&&&& &
&&& 相关通知公告：&&&
版权所有：中国质量认证中心
京ICP备号-1
网站访问量:
全部业务分类电子印章的法律效力_百度知道
电子印章的法律效力
我有更好的答案
　　《中华人民共和国电子签名法》，一般来说，电子签名是有效的，法院认可了，除了以下这些文书外：　　（一）涉及婚姻、收养、继承等人身关系的；　　（二）涉及土地、房屋等不动产权益转让的；　　（三）涉及停止供水、供热、供气、供电等公用事业服务的；　　（四）法律、行政法规规定的不适用电子文书的其他情形。　　2. 盖章还是签名还是电子签名主要看合同约定，如果合同里生效条款明显说了一定要手写的签字才生效，那盖章电子的都没用，如果约定了都可以，或者没有约定，那电子签名法第十四条规定，可靠的电子签名与手写签名或者盖章具有同等的法律效力。　　3. 至于何为可靠的电子签名，第十三条说： 电子签名同时符合下列条件的，视为可靠的电子签名：　　（一）电子签名制作数据用于电子签名时，属于电子签名人专有；　　（二）签署时电子签名制作数据仅由电子签名人控制；　　（三）签署后对电子签名的任何改动能够被发现；　　（四）签署后对数据电文内容和形式的任何改动能够被发现。　　当事人也可以选择使用符合其约定的可靠条件的电子签名。
采纳率：79%
来自团队：
目前对于电子印章在很多地方等同于书面的印章,譬如在机打的发票上.
看是什么机构的，看是否拥该项使用权限。现在很多电子证书都是电子印章。
普通的电子商务公司，电子印章的使用需要使用权限？有哪些文件规定这些权限吗？在司法实践过程中法院认可电子印章吗？
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
电子印章的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。}