今天行情依然牛逼，虽然指数各种跳水回落，但是涨停个股还有七十多家，这波龙头必创科技继续涨停，蓝晓科技继续一字板，复牌的盘龙药业继续一字板，妖股七一二继续涨停，叠加独角兽龙头麦达数字三板成妖，行情已经走出了一个狂热的气氛。
说四个板块，独角兽，贸易战，物联网芯片，还有蓝晓科技延伸出来锂电池
麦达数字三连板，然后宁德时代的影响导致了星云股份，天化超净，华自科技等等都纷纷开始走强，还有安彩高科，合肥城建走的都不错当然不是推荐你们买，而是告诉你们这些是短线的核心。
贸易战有点愈演愈烈的趋势，农业板块反弹，不过这个板块怎么说呢，受场外消息影响太大了，赌博成分很大，参与价值不是很大，逢低吸，潜伏一下还可以，追高就没有必要了。
物联网芯片：
板块龙头瑞斯达康天天一字板，森霸股份也是，还有润欣科技，苏奥传感二连板，这个板块有点不声不响的在涨，因为有重叠，光辉基本都被芯片掩盖了，芯片这个板块因为炒了时间非常久，所以目前要参与就参与次新股和新出来的，不要轻易追高老的芯片股，谁知道里面有什么鬼资金在里面。
蓝晓科技带起的盐湖提锂技术：
蓝晓科技龙头，金银河二连板，久吾高科也是二连板，基本面自行去看看，这个板块就是这三只股，不过因为一旦蓝晓科技不行了，这两个跟风也就没啥空间，自行去琢磨吧。
相关文章推荐这是我在别处看到的一篇文章，希望有关专业人士能够解答我心中的疑问。　　----------------　　电子控制系统作为系统控制的核心，控制小到家用电器，大到汽车，飞机的运行，是一切工业制品的核心。　　虽然看似中国出了很多大型高科技企业，如海尔，华为之类的，每年也出口很多的电子产品。但是作为电子控制系统核心的芯片，80%以上都需要进口。　　当然芯片也分三六九等，有作一些简单工作的辅助芯片，几角钱一个，这些大概国产的可以占到50%市场，这些芯片可替代性强。还有作复杂或者核心工作的核心芯片（比如电脑的CPU之类），从1元钱到成千上万元不等，几乎全部是进口，而且是系统中必不可少的。　　即使低端的国产率较高的芯片，其中很大一部分还是买的国外的晶园，然后自己回来切割，装个外壳测试一下就是成品了。相当于买个进口的产品，自己包装一下就MADE&　　IN CHINA了。　　还有极个别那些真正所谓100%国产的芯片，其实也就是拿着国外的某些低端芯片，拆开来，在显微镜下面拍照，然后完全照着抄袭，而且抄都抄不像，性能比原版差，只能和原版拼价格。如果芯片设计还能有一点点改动，那已经NB的一踏糊涂了，估计可以申报国家科技进步奖了。国外高端的复杂的芯片，给国内抄都抄不出来；甚至人家把图纸资料都给你，国内也生产不出来。　　电子行业的现状就是，最好的芯片在美国，其次是日本，欧洲，再次是韩国，最垃圾的是台湾。中国大陆？这地方也生产芯片？开玩笑的吧，至少我10年来还真没用过MADE&　　IN&　　CHINA的芯片。什么华润，中芯之类的，人家是帮国外低端芯片作代工的。当然，在批发市场那些廉价的，用几个月就坏的小玩具或者遥控器里面，是有国产的芯片。　　国外芯片厂受08年金融危机影响，产量压缩，结果09年开始，国内芯片就缺货，涨价，个别紧俏品种还翻番的涨。对国内控制器生产造成很大影响，生产不得不一再延期。　　举个小例子，中国是最大的电动自行车生产国，而电动车控制器的芯片全部是进口的，其中MOS管芯片以某国外大牌的为最佳。结果每年5月份开始，当电动车生产销售进入旺季后，那个品牌的MOS管芯片都会涨价，普遍涨30-50%，06年最离谱，从2元涨到8元，一个电动车控制器要用6-12个这样的mos管，基本上占到一个控制器成本的60%以上。人家涨价就涨了，宰你就宰了，你爱用不用。只有个别技术实力强的厂家尝试别的国外芯片，虽然质量下降了些，但是毕竟省了成本，整体还算合算。国内的mos芯片是断没有人去用的，而且这些芯片的核心晶园也是国外的，只是国内装了个壳，即使这样的，哪怕白送都没人用，差距还真不是一点点。　　所以，有人说，别看中国出口了多少多少，其实也就赚点劳务费，8成以上的利润其实是上游的国外大公司赚走了。　　哪天如果美国拉着日本和欧洲对中国芯片禁运，那中国的电子行业就彻底废掉，中国所有的带电子控制系统的，包括家用电器，汽车，飞机，电网控制，甚至小小的灯泡都不能生产了。说到这，怎么感觉和说1949年一样啊，真正的一穷二白。　　为什么中国经历了所谓高速发展的30年了还这样，我的经历就是答案。10年来，做工程师赚的钱，只有房产升值的零头，比炒股赚的辛苦，我现在已经开始逐步放弃研发方面的工作转而进行收入更高更好玩的商务领域了。虽然很可惜我那10年的技术经验，但是中国其实并不需要什么经验丰富的工程师，中国只是工厂，只需要工人　　10年前，我刚毕业，中国就是这样；今天中国还是这样，甚至还倒退了（某国有芯片大厂最近宣布停止研发芯片，专注于代工业务）；10年后，情况只会更糟。　　这是本人电子行业的现状，如果大家有本行业的现状，也可以说说，撕掉中国所谓强大的遮羞布。　　我记得增经看一个机械工程师说的，如果离开德国的母机，中国的机械行业就彻底完蛋。　　世界离开中国，生活成本或者生产成本会略高一点，但也就几个百分点而已，因为中国其实也就在整个产业链中占据着利润最低，产值最小的一个环节而已，也就帮老外在组装阶段省了几个人公费。　　但是中国离开世界，那别说信息时代，恐怕连进入机械时代都成问题，只能是男耕女织的农业时代了。　　中国沦落到着这个地步，是中国人种有问题吗？　　是中国人比西方人或者日本人笨，还是比他们懒，好像都不是。　　要么中国资源匮乏，好像也不是。　　要么中国不注重教育，好像也不是。　　我问天，中国的工程师在哪里，天回答，都去做公务员了或者是在年复一年的考公务员中，公务员只要吃喝嫖赌就能赚钱，性价比太高了。　　我问地，中国的工程师在哪里，地回答，都作房奴了或者是在朝房奴的方向努力，奴隶是没有创造性的。　　我问海，中国的工程师在哪里，还回答，都漂洋过海技术移民了或者是在努力移民考试中，大洋彼岸才是技术天堂。　　-美国如果要制裁世界，如果缺了INTEL，GOOGLE，GE，波音，孟山都等，世界会是什么样子呢？　　欧洲如果要制裁世界，如果缺了西门子，大众，空客等，世界会是什么样子呢？　　日本如果要制裁世界，如果缺了松下，三菱，丰田等，世界会是什么样子呢？　　哪怕澳大利亚或者巴西这样的国家，如果要制裁世界，如果缺了淡水河谷、力拓，甚至农牧产品，世界会是什么样子。　　甚至韩国的现代停产，我们的内存都要缺货。　　但是如果中国要制裁世界，靠什么？不出口衣服让世界光屁股，不出口家具让世界住空房，还是不出口家电成品和机械设备，不出口煤炭。　　---------------------------　　真的是这样吗？非夹带死活，我本人表示不信，我觉得这种三无网文，模棱两可，似是而非，迷惑性很强，大部分没涉及这个领域的人根本不知道他说的对错与否，本着求真的精神，特来发帖询问，望专业人士指点一二，中国的技术当真这么不堪？　　某人还在楼下发表了这样一段言论：　　楼主所言这毫无半点夸张。　　我从事电子行业三年， 软件行业10年， 对这其中的真假了如指掌， 我们这根本就没有学术氛氛围。　　从大学开始为了毕业就抄国外的论文。　　到单位后，各个单位都是在抄国外过时的产品，比如上海交大汉芯，把Ｉntel的过时486打磨一下，换个牌子，说是自己力量研发出来的，向国务院申报，结果国务院大喜，一大笔钱就立马打过来。 后来上海交大的副院长坐Ｌ了。 呵呵　　另外，都说中国是制造业老大，但其实。。。&　　大家有空去网上搜一下德国车床技术，日本的也可以。 这才是真正的制造。。。　　我迷惑了，难道说真的是这样？老大在中国注定成为不了乔布斯&去美国发展建立总部或许不失为一种不错的选择。说那么多玄乎的都没用，还得专业人士来解答另附haixiang98my原创国家强大与我们的关系(原创)个人心路历程：1.曾几何时，在书本上看到田巢是多么多么强大、什么原子弹、人造卫星时，我的心里是多么的波涛澎湃。多么的感到自豪。2.随着接触的知识的途径的增加，我发现我们的强大是伪强大，路上跑的汽车发动机是别人的，天上飞的飞机的发动起和导航、电子设备都是别人的、我们的汉芯是打磨的、我们的商业卫星发射是落后的，我们的民用核电技术原来很多都是进口的&&看到这些，我感到悲哀，但是我看到电视上、媒体上宣传的什么自主技术、什么走到国际前列时，我感到很高兴，我想终于在这个领域我们不要受制与人了。3.当一次次的自主技术、什么国际前列变成假的，或者根本不具备商业价值的时候。当我们看到我们的科研机构为了经费也需要请人吃饭的时候，当看到科研计费下来，科研带头人先自己买房买车时、当看到社会的一件件不公的事情一次又一次的出现在我们的面前时，我迷茫了，我们的GDP全球第二了，我们现在是大国了。但是对我们老百姓有用吗。4.我一次次寻找答案，一次次的迷茫，我看到了北欧国家的富裕，虽然这些都是小国，当我看到我们国家富人和官员移民最热衷的加拿大时，我似乎找到了一点答案，虽然加拿大地广人稀，很多地方并不适合居住。但是作为一个这么大疆土的国家，它在国际上基本没有什么说话的权利、它也没有核武器等等，但是它的老百姓生活的很好，社会比较公平，各个国家的有钱人或者有技术背景的人都纷纷移民到这里，难道这些人都不希望自己国家强大吗？？？5.一次次迷茫，一次次思索，我似乎发现了一点点端倪，国家强大与普通老百姓似乎没有多大的关系，老百姓要的是安逸的生活、公平的社会环境、安全的食品、良好的保障制度。如果我们没有北斗，没有J20，没有航母、没有原子弹。但是有良好的保障制度、人人有房住、有安全的食品、公平的社会环境。我宁愿要这个不强大的国家。
本人是微电子专业，目前在国内一家芯片公司，从事芯片设计工作。目前也有近五年工作经验了，还算比较了解国内芯片设计的水平。& && &虽然中国芯片整体水平确实比不上欧美等先进国家，但绝不像&中国的芯片水平到底怎么样？&一文中所说，连一块属于高端的，有完全自主知识产权的芯片都没有。而且明显感觉原文作者仅仅从事于电子行业，而根本不是IC行业的，对半导体行业只是一知半解，原文作者甚至都不清楚一款芯片究竟如何才算是国产。& && &一颗芯片，现在已经很少由一家公司完全从设计到制造来完成(除了少数像intel等之类的公司)。芯片从设计，到制作掩膜，到生产，到封装，到测试，都是由不同公司来完成的。而决定一块芯片究竟是国产还是进口，是由芯片究竟是由谁设计的，而不是决定于在哪里制造的。像AMD，Nvida，都只是芯片设计公司，被称为fabless。他们设计的芯片，都需要在晶圆厂流片。而且世界上最大的两家晶圆厂UMC和TSMC则都在台湾(应该说目前世界上大多数芯片，都是产自于台湾，但却不能说是台湾的芯片)。& && &目前国内的类似这种fabless的芯片设计公司越来越多，而且由于国内工程师成本比国外低，所以国内自主设计的芯片越来越多，水平也越来越高，竞争力也越来越强。& && &再以本人之前曾经从事过的公司Trident为例(现在已经倒闭了，但曾经辉煌过，设计的电视机芯片一度是世界份额最大的，有兴趣的同学可以去百度)，虽然Trident在资本上来看，还属于美资，但Trident的设计总部是在中国，Trident的芯片基本上由中国人设计。而Trident倒闭之后，这一批的中国工程师，或创业，或进入其它公司，以不同形式在提高着中国的芯片设计水平。& & 还有很多例子，华为海思，展讯，还有曾经占到世界MP3芯片市场份额达53%的珠海炬力。这些都是中国在芯片设计领域成功的例子，怎么能就这样被忽略？虽然还不够强，但却成长的很快。& & 而且，芯片设计最重要的是人才，由于很多国外芯片设计公司，出于成本考虑(老外一个工程师的工资，顶五个中国人)，也在逐渐把研发中心往中国移，这样中国的芯片设计人才，成长的会更快，而这些人，迟早会对中国半导体业的发展，发挥重要的作用。另外贴一些我的回复：
原帖由&longyin555&于
07:02 发表&事实上，中国真得没有什么高端芯片，这一点是毋庸置疑的，你所说的那些都是技术上门槛比较低的嵌入式芯片，包括华为的四核，事实上，智能手机上CPU根本不属于什么高端产品，都属于嵌入式芯片，而楼主拿AMD来说事儿，根本就是一个笑话，超 ...
同意，智能手机的CPU当然不能和PC的比。我也承认中国没有什么高端芯片。但是我要说的是，中国没有原文章里说的那么差，而且中国在进步中，而且是在快速进步中。关于AMD，我确实说错了，AMD有自己的晶圆厂，但是AMD自己的晶圆厂工艺却落后于TSMC，AMD的28nm芯片还是需要到TSMC流片的。另外还有，苹果的A5/A6处理器，也不是自己生产，而是在三星和TSMC流片的。& & 根据网友的回复，我查了下，AMD在2008年已经将自己的芯片制造业务拆分了出去，成为一家纯fabless公司了。
原帖由&longyin555&于
07:06 发表&真正有实力的高端芯片公司都是自主设计芯片，自己有制造公司，至于楼主所说的最好封装，那是整个流水线最低端的最后一道工序，才由外国公司来负责。比如中国的富士康，比亚迪，长城开发，都是属于最低端的封装公司。 ...
照你的说法，现在世界上所谓的高端芯片公司，大概只有intel和三星两家了。另外，你搞错了芯片封装的概念吧。芯片封装是指把晶圆上切割好的die封装在管芯里，用金线把die上的pad连接到管芯的引脚上，诸如BGA，QFN，LGA等等。往细了说，一家芯片封装厂，往往还提供晶圆切割，磨片，测试等服务。我查了下，富士良，比亚迪，长城开发，都没有芯片封装的业务。大陆目前比较大的芯片封装公司有：SPIL(总部在台湾)，西安华天，苏州固德等。
原帖由&edisonlee&于
21:04 发表&LZ属于做一行爱一行，但是不能否认中国的芯片各个方面都落后人家几十年。你所说外国公司雇佣中国工程师，那不叫中国芯；那些工程师也不过是码工罢了。 ...
& & 你可能不太了解芯片设计。芯片设计主要分为两大类，模拟电路和数字电路。两大类设计的流程完全不同。其中数字电路，由于集成度非常高，已经不可能像多年前那种一个门一个门的来搭了。如今数字电路的标准流程如下：RTL代码设计，电路综合，电路自动布局布线(PR)，后端仿真验证，这几步流程里都有EAD软件的大量工作。虽然数字电路的设计也是在写代码，但绝对和软件的代码不一样，芯片的数字电路设计工作，绝不能被简单的称为码工。& & 而模拟电路，则完全是从一个个MOS管搭起来的，从基于foundry厂的model仿真开始，到最后的layout，则全由人工完成(当然还是需要EDA软件)，这被称为全定制设计。& & 我是模拟电路工程师，芯片里的模拟电路，从研究架构，到电路细节设计，到电路仿真，这些工作，如果被称为码工，真是天大的冤枉。
阅读(...) 评论()郭台铭、马云都要造芯片了 这些“芯”机会勿错过_新浪财经_新浪网
郭台铭、马云都要造芯片了 这些“芯”机会勿错过
郭台铭、马云都要造芯片了 这些“芯”机会勿错过
　　来源：Wind资讯
　　“中兴禁令”坚定了中国走自主发展芯片的道路，不过以吴敬琏为代表的声音也指出，“不惜一切代价发展芯片产业”的口号很危险。
　　有个段子是这么说的：苹果一“饥渴”，其它手机就“挨饿”。
　　这说的是高端芯片供应有限，所以芯片厂商在选择客户时，都是优先苹果。虽然是段子，我们却可以看出我国半导体及整机企业“受制于人”的尴尬场面。
　　业内指出，“中兴禁令”坚定了中国走自主发展芯片的道路，在这个产业链中将出现大量国产替代的机会。不过以吴敬琏为代表的声音也指出，“不惜一切代价发展芯片产业”的口号很危险。
　　振兴芯片产业需要怎样主导？中国制造该如何“补芯”？这些深层问题都值得深思。
　　芯片国产化提速 & & & &
　　中兴事件后，资本加强布局，虽然“中国芯”制造起步较晚，但正试图走出芯片依赖进口的困局，芯片国产化进程明显提速。
　　事件一：我国发布首款国产云端智能芯片
　　中科院旗下寒武纪科技公司宣布：等效理论峰值达到每秒166.4万亿次、峰值功耗不超过110瓦的中国第一款云端智能芯片——Cambricon MLU100诞生。这是国内首个云端人工智能芯片，达到世界先进水平。
　　事件二：郭台铭要造芯片
　　台湾大亨郭台铭执掌的富士康母公司鸿海被传有意进入芯片制造领域。
　　台媒电子时报报道称，鸿海正在评估兴建两座12英寸晶圆厂计划。鸿海最近进行了调整架构，设立“半导体子集团”，这一半导体子集团业务涵盖半导体晶圆及设备的制造、晶片设计、软件及记忆装置。
　　事件三：芯片巨头ARM中国合资公司正式运营，拟国内IPO
　　有报道称，英国芯片生产商安谋控股（ARM Holdings）将把中国业务交给其与中国合作伙伴新成立的合资公司。合资公司名为ARM mini China，4月开始营业，并计划在中国进行首次公开发行。中国投资者持有ARM mini China 51%的股份，安谋持有其余49%。
　　这并不是3件孤立的事例，更早一些，阿里巴巴宣布，全资收购中国大陆唯一的自主嵌入式CPU IP Core（知识产权核）公司中天微系统有限公司。阿里巴巴CTO张建锋表示，收购中天微系统是阿里巴巴芯片布局的重要一环。与此同时，阿里巴巴达摩院也宣布，正研发一款神经网络芯片——Ali-NPU，该芯片将运用于图像视频分析、机器学习等AI（人工智能）推理计算，据悉，此款芯片的研发，未来将实现AI在商业场景中的运用，提升运算效率、降低成本。
　　在首届数字中国建设峰会上，百度副总裁、AI技术平台体系（AIG）总负责人王海峰表示，现在我们正处在人工智能芯片开始发展的时期，这是一个难得的历史机遇。我们要抓住机遇，做出领先的深度学习技术和人工智能芯片，继续推动人工智能算法、芯片、行业标准、人才培养、应用落地等产业层面的发展，保障产业和数据安全。
　　企业：70家公司研发投入营收比逾9%& & & & &
　　我们再来看一组数据。根据Wind统计，集成电路与芯片两大概念股中共70家上市公司，2017年研发费用合计287.47亿元，相比2016年的241.97亿元增长18.8%，呈现出研发力度进一步加大的态势。
　　从研发投入规模来看，中兴通讯研发费用最高，达129.62亿元，也是A股唯一一家投入规模超百亿的芯片上市企业。紫光股份、纳思达分别以30.49亿元、16.41亿元排在第二、第三名。另有28家上市公司2017年研发投入过亿，前述三家合计占比44.29%。
　　但剔除中兴通讯后，其余公司平均研发投入仅为2.29亿元，仍然处于较低水平。据了解，2017年英特尔研发支出高达130.98亿美元排在全球第一；高通34.50亿美元排在第二。
　　从平均水平来看，70家芯片产业上市公司研发投入占营收比重为9.17%。
　　上海一家中型私募基金合伙人表示，目前中国芯片产业还处在早期阶段，技术不成熟或者处于中低端水平，研发投入肯定有增无减；但是另一方面，从资本角度来看，这是高投入、高风险的产业，资本动力不足，所以导致与国际大企业相比研发投入规模小、强度偏弱的局面。正由于国内芯片产业处在起步阶段，发展空间巨大，尤其缺少与国外龙头抗衡的企业，但这需要强大的研发实力来支撑，不少企业已在发力。
　　政府：政策助力 & & & &
　　实际上，自从“中兴被禁”发生后，工信部新闻发言人表示，加快推动核心技术突破，集成电路发展基金正进行第二期募集，将提高对设计业的投资比例，欢迎国外的企业参与基金募集，打造世界级芯片行业。芯片设计位于半导体产业的上游，拥有极高的技术壁垒。
　　据了解，募集金额将超过一期，预计规模约为1500亿至2000亿元，二期募资计划今年完成。
　　国家先后出台了《国家集成电路产业发展推进纲要》等鼓励文件，将半导体产业新技术研发提升至国家战略高度，提出到2020年，集成电路产业与国际先进水平的差距逐步缩小，全行业销售收入年均增速超过20%。
　　在《中国制造2025》中再度提出，2020年中国芯片自给率要达到40%，2025年要达到50%。在资金层面，国家设立了总规模近1400亿元的国家集成电路产业投资基金；地方政府也积极响应扶持的产业链。预计到今年年末，新建10座晶圆厂。
　　海通证券分析师姜超认为，政府产业投资基金投资于战略新兴产业，可以起到“一石三鸟”的效果。一是撬动投资，产业投资基金采用股权投资，比以往债务投资多了乘数效应，而国家级大基金还能撬动地方资金。二是降低杠杆。三是助力升级。产业投资基金投向主要是战略新兴产业、高技术产业等新产业，这些行业规模增速普遍较快，增加值和利润率较高，但体量偏小。较高的投资回报率将会激励更多产业投资基金投向新兴产业，最终带来行业的发展壮大和转型升级。
　　中国制造该如何“补芯”？ & & & &
　　多方助力下，国产芯片相关上市公司正驶入发展快车道，盈利能力加速提升。统计数据显示，A股市场50家芯片概念公司的2017年年报，有33家公司业绩实现了同比增长，占比超过六成。其中，纳思达、长电科技、兆易创新、太极实业、士兰微等13家公司业绩增长超过50%。
　　不过虽然发展势头良好，我们也应该看到差距。天风证券宋雪涛团队指出，中国在芯片的设计、制造、封装三大环节之中，差距最大是制造。2016年中国的集成电路进口为2271亿美元，也就是说约90%的芯片需要进口。据美国市场研究机构IC Insights统计，全球排名前十的芯片代工厂商，台积电占59%，美国格罗方德占11%，台湾联华电子占9%，中国制造仅占9%，到2020年国产化率预计将提升至15%。
　　中国半导体协会数据显示，中国2017年进口集成电路3770亿块，同比增长10.1%；进口金额2601.4亿美元，同比增长14.6%。2017年，中国出口集成电路2443.5亿块，同比增长13.1%，出口金额668.8亿美元，同比增长9.8%。贸易逆差达到1932.6亿美元，同比增长16.4%。
　　也就是说，中国集成电路产业对外依存度依然强烈。
年中国集成电路产业销售额及增长率。图片来源：中国半导体协会
　　下图则是显示，当前中国核心集成电路的国产芯片占有率情况。
　　宋雪涛研报指出，芯片制造领域的中芯国际，据其财报显示，最先进的28纳米制程占营收的比例从2016年Q4的3.5%提高到了2017年第三季度的8.8%，梁孟松的到来能够加速中芯的28纳米高端制程的技术攻关。合肥长鑫和长江存储，目前类似5年前的京东方，正在快速建设推进存储器的研发和制造，拥有大批的研发队伍，短期看不到大规模盈利，但在技术上已经有所突破。
　　芯片设计集成领域，中国的集成能力应该属于世界先进水平。不要小看集成能力。这就好比一堆木料在某些人手里只能当柴火烧，某些人手里可以做出好家具。2017年，汇顶科技在指纹识别芯片领域实现了对瑞典FPC的超越，成为国产设计芯片在消费电子领域少有的全球第一。士兰微从集成电路芯片设计业务开始，逐步搭建了芯片制造平台，并已将技术和制造平台延伸至功率器件、功率模块和MEMS传感器的封装领域。
　　芯片国产化的另一个意义就是不断带动国产半导体设备商的进步。在技术密集型行业里，一旦下游的品牌渠道、系统集成设计、精密工艺技术被中国掌控，上游（设备、材料、核心零部件）就会集聚，如果中国企业能够通过研发或技术转移掌握了技术，上游最终也会被中国取代，这就是中国制造一步步实现完备产业链的过程。
　　专家呼吁：振兴芯片产业需要由企业来主导 & & & &
　　不过著名经济学家吴敬琏日前公开告诫称，这个争论使得国家主义更加取得优势，就是用更强大的行政力量去支持有关产业，这是很危险的。吴敬琏认为，中兴通讯事件的深层次原因是国内体制的改革，应该重点破除解制度问题。
　　经济学家宋清辉表示，振兴芯片产业不能仅靠科技巨头公司，更不能由政府直接主导做，而是需要由企业来主导。当前，我国芯片进口额度已超过了石油等资源，国产芯片面对的发展前景和机遇都是历史性的。总体而言，芯片事关国防安全、信息安全等大局，在资本市场竞争方面也变得越来越重要。未来，芯片领域的发展将会更多的和人工智能技术相结合，我国应抓住这个人工智能芯片发展的初期带来的历史性机遇。
　　哪些“芯”机会将引领潮流？ & & & &
　　财通证券在近期的研报中指出，半导体国产化正当时，从芯片产业链来看，国内目前从设备、设计、制造到封装都有深层次布局。从全球半导体发展趋势看，行业向国内转移加速；国内政策大力扶持集成电路产业；从规模看，2018 年国内行业增速保持高位。2018 年也必将是国内半导体产业的发展与投资元年。
　　对于芯片产业链相关的投资机会，国泰君安认为，随着5G、物联网、人工智能等技术逐步成熟，未来集成电路产业将成为抢占这些新技术领域的战略制高点，手机、电脑等终端产品也将会越来越智能，这将带来产业链相关公司的战略性机遇。
　　近日，国内芯片的“龙头企业”之一中芯国际公告称，获得国家集成电路基金和大唐电信共计约41.75亿元人民币增资。与大唐电信科技产业及国家集成电路基金订立优先股份认购协议，公司将分别向双方发行优先股份，配售价均每股为10.65元，较前收市价溢价3%，所发行股份分别占公司扩大后股本约1.23%及1.14%，总代价分别为6.6亿元及6.1亿元。
　　银河证券认为，全球半导体景气程度仍然较高，销售收入有望超出市场预期。AI、物联网、汽车电子等新兴领域有望带来增量需求，预计整个半导体产业链复苏将超预期。近期政策加码将为我国集成电路产业发展保驾护航，我国半导体行业未来两年到三年复合增速有望达到30%左右，行业的投资机会凸显，具有业绩支撑的龙头标的有望获得市场资金的关注。
　　在沪上一家基金的投资总监看来，芯片国产化将是明确的长期发展方向，但短期难以见到显著成果，因为这牵涉到大量财力、人力的投入。此外，人才引进、工艺良率的提升也需要漫长的过程。就投资机会而言，芯片设计、半导体设备等领域都值得提前关注。
　　东吴证券研报表示，不需要软件生态配套的芯片，国产化成功概率更高。目前来看，CPU、 GPU 等领域国产化难度较高，一来是intel、nvidia 等公司积累了大量专利，没有像ARM一样有开放的公版架构；更重要的是，这些芯片需要和软件高度兼容，即使在芯片硬件性能指标上实现赶超，但是对于大量的软件兼容性不够又会成为新的问题，存在软件不支持芯片的风险。继续看好光学创新浪潮和半导体国产化，光学建议关注水晶光电、欧菲科技、舜宇光学、丘钛科技等标的。半导体国产化建议关注兆易创新和扬杰科技。
　　天风证券表示，通用型芯片是主题催化下芯片领域的最强音。与专用型芯片的不同，通用型芯片的市场空间大/学习曲线漫长，专用型芯片在国内的发展处于由应用带动，以应用端往上游渗透带来的商业成果可以在短时间内快速累积，并由量变产生质变。然而事实上没法更多去在短期迅速变现而要时间累积的通用型芯片，在当前形势下成为了大国博弈间的重要卡口，在资本市场角度，理应对这样的芯片投以更多的关注。
　　Wind综合投资者报、21世纪经济报道、券商研报等
新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。
责任编辑：陈悠然 SF104
@@status_text@@
图文直播间
视频直播间}