为啥月食半个地球都能看见而日食却不行？
已有 2138 次阅读
|个人分类:|系统分类:|关键词:月食 地球 日食
用一句话解释：为啥月食半个地球都能看见而日食却不行？对此，很多人的解释、理解都有些“焦距不对”。焦距不对的话题有很多。最 常见的是政客们的回应质疑了。这事儿搞好了，也可以当做脑筋急转弯的话题。比如说：How are you？怎么是你？How old are you？怎么老是你？这就是“焦距不对”的感觉。物理上这类话题也不少，当然不是发生在专业问题上。这类事情往往是发生在所谓的“科普”问题上。这里问题有些是有历史渊源的，也没有人去“较真”。比如说飞机的升力，很多人都要引用白努力定律来做说明。孩子们听起来也觉得很像那么回子事儿。毕竟洋人名字的定律都用上了，很是唬人呢。因为不是造飞机的，被唬也是难免的。冷静地思考一下定理的适用，就不免会发现“答非所问”的问题。白努力定律是说理想流体的能量守恒，而解释飞机不掉下来的原因时需要的是解说力的平衡。如果用了白努力定律，那么说明的逻辑结构就是：因为能量守恒的约束（制约），所以会有力产生。这个力与机翼的重量平衡，所以飞机不掉下来。如果不能感觉出这里面有个“立体交叉”，那就是习惯了“上当受骗”了。人们对直升飞机能飞起来不大有疑问。即便是解释，大约也不会去引用白努力定律。同样是“飞机”，但在腾空原理的说明方式不同。直觉上，就能判定这是在“蒙事儿”呢，因为物-理讲究的，就是一个“统一”。言归正传，为啥月食半个地球都能看见而日食却不行？用影子的大小来说明是个常规的做法。看上去好像是那么一回事儿。为此，要给出一堆数据来，还要给个图。听了半天，还是没有命中靶心的感觉。命中靶心是个什么感觉呢？大约是灵魂出窍的感觉吧。显然在这里人们混淆了月食、日食发生的机理与它们可视性问题的不同。用事情发生机理的说明，去代替可视性的说明了。同类的错误，在解释物体发光问题时也存在。灯丝被加热时发光。为什么？很多人引用普朗克法则。但是普朗克法则是说温度与辐射频谱分布的事情，与为什么热了就会发光机制的事情不沾边儿。扣题，是要抓住“看见”做文章，而不拿月亮在地面上影子的大小做说事儿。镜某认为答案是：由于日食和月食分别发生在白天和黑夜的时间不同。月食发生在夜晚，月亮是从亮到不亮，在地球上的可视性很高。日食则是发生在大白天，而白天里能看到月亮、看到星星就很不容易的事情了。观测条件稍有不好，就看不见月亮了。因此，只有月亮影子里和周边地区的人才能看到月亮（的影子）。在低“本底”的环境（黑暗）中看明亮的月亮的变化是月食的情形，而在高本底的环境（大白天）里看相对不明亮的月亮是日食的情形。这样一比较，两者在可视性上的差别也就一目了然了。人们白天看不见月亮，是因为太阳的亮度盖过了月亮的。如果没有太阳光“本底”的存在，且不考虑月亮亮度（望朔）等细节问题，月亮的可视范围在地面上与黑夜是大概一致的。这是两个极端的情况：完全看不见，和黑天的时候（月食）完全一样。日食=特殊的情况：部分应该白天的地区黑天了，而更多的地方依旧是白天。因此，看不见月亮的地区依旧存在。即便是月亮再大一点，这种情况也不会变，因为月亮到地球的距离与太阳地球（月亮）的距离差要要起决定性的作用。从地球看月亮的视角不会发生很大的变化。因此在地球表面出现黑天区域也就不会有很大的变化。唠叨了这么许多，有许多网友说镜某讲的不是“国语”，很令人“憋屈”。在纸面上可以看到日食地域的轨迹。因此，不论人们看得见日食与否，在图上都是“看见了”。这种“错觉”可以让人觉得用月亮影子来解说很合适。如果是论几何，38万公里的地球月亮间的距离与地球太阳间的1.5亿距离差，是造成错觉的根本原因。在天球上，人们感觉不出来两个天体有这样大的距离差。两者的比是3/1000的量级。换言之，日食时，月亮“阴影”在地球上走开一点儿距离，逆向投影=在太阳上月亮“阴影”的移动要被扩大333倍。月亮“阴影”很快就会脱离开太阳的圆环，偏离形成日食的条件。而月食时，这类事情就不会发生了。因为夜里，人本身就在地球的“阴影”里，摆脱不了这个阴影。----------就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。&& & -&&&这是个“坑”。男人论大小就“犯忌”了。吴嫂的答案是白天和黑夜的差。&& &-&&&对吴嫂问题的“异常”感觉：说月食时，影子在月亮上。但是说日食时，说“影子”却是在地球上。这两个说法很不对称。如果仿照月食的说法，那影子在太阳上才合理。此乃第一。----------就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。RE: 说“影子”就错了世界上不存在影子，只有部分存在的光明。如此的话，“说”就错了。因为没有“口”，只有“唇”。对日食换个解释的方法，对日食、月食，焦点都聚在月亮的发光上解释。这样一来，问题就明朗多了。探讨角度的大小比影子的大小要有效。可视性的比较也很重要，因为题目是 要求比较月亮在两个相对的位置时，从地球上人们可视的范围大小。----------就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。白天月亮也会在天空，作为第一近似，其绝对亮度也不会发生变化。人们白天看不见月亮是因为太阳的亮度盖过了月亮的，因此看不见 了。如果没有太阳光“本底”的存在，在地面上月亮的可视范围与黑夜是一致的。这是两个极端的情况：完全看不见，和黑天的时候（月食）完全一样。日食=特殊的情况：部分地区黑天了，而更多的地方依旧是白天。因此，看不见月亮的地区依旧存在。即便是月亮再大一点，这个情况也不会变，因为月亮到地球的距离与太阳地球（月亮）的距离差要要起决定性的作用。从地球看月亮的视角不会发生很大的变化。因此在地球表面出现黑天区域也就不会有很大的变化。----------就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。RE:&白天看不见月亮是因为月亮自己不会发光吧... ...白天有时候也是能看见月亮的。星星也看不见。所以自我发光不是问题。此乃第一。有时候可以白天看到月亮。如果注意观察 的话，它是在距离太阳有些方位差的方向。在靠近太阳方向位置时，很难看得到，根本看不到。这从眼睛对光亮的分辨能力上也可以推测出来。此乃第二。----------就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自李维科学网博客。链接地址：
上一篇：下一篇：
当前推荐数：2
评论 ( 个评论)
扫一扫，分享此博文
作者的精选博文
作者的其他最新博文
热门博文导读
Powered by
Copyright &扫二维码下载作业帮
拍照搜题，秒出答案，一键查看所有搜题记录
下载作业帮安装包
扫二维码下载作业帮
拍照搜题，秒出答案，一键查看所有搜题记录
月球上的人可看到月食还是日食
vdgvgfng0118C
扫二维码下载作业帮
拍照搜题，秒出答案，一键查看所有搜题记录
月食概念搞清楚：月食是地球的影子遮住太阳,地球上的观察点看不到太阳日食是月球的影子遮住太阳,地球上的观察点看不到太阳在月球上显然日食不可能
为您推荐：
其他类似问题
楼上回答错误。在月球上的人能够看到四种食：日全食、日偏食、地偏食、地环食。原因：在地球上，我们能够看到五种食：日全食、日环食、日偏食、月全食、月偏食。能够出现前两种日食的原因是从地球上看，月亮恰好有太阳的视大小差不多，当月亮运行到日地之间并在同一直线上时，如果月亮离地球较近，则可见日全食，较远则可能看到日环食。不完全在同一直线上时，可见日偏食。而当地球运行到...
在月球上看太阳被地球挡住了， 还是叫日食。 在月球上看地球被月亮的影子挡住了 叫球食
扫描下载二维码扫二维码下载作业帮
1.75亿学生的选择
下载作业帮安装包
扫二维码下载作业帮
1.75亿学生的选择
一个人在月球上看不到月食和日食哪种、为什么
阿K第七季63mw
扫二维码下载作业帮
1.75亿学生的选择
看不到月食.因为月球比地球小得多.它的本影投到地球只有一小点.与金星凌日差不多.而日食非但有,因地球比月球大.所以在月球上看日食比地球多,每次时间也长得多.
为您推荐：
其他类似问题
在月球上是看不到日环食的，因为地球的视角是远远大于太阳的视角（在地球上）同样，在月球上也是看不到地全食的，原因是月球投影在地球的影锥远远小于地球直径。
看不到日食吧
都看不到，首先要知道日食和月食的原因是太阳，地球，月球一线，光直线传播后造成月亮挡住太阳和地球挡住太阳。如果在月球上看地球和太阳估计地球会比太阳大很多，因此不会有月食。会有日食，而且很久。
首先在月球上看不到月食 看到的应该是地食 地偏食有可能 地环食更多些应该看到日偏食和日全食但看不到日环食
扫描下载二维码扫二维码下载作业帮
拍照搜题，秒出答案，一键查看所有搜题记录
下载作业帮安装包
扫二维码下载作业帮
拍照搜题，秒出答案，一键查看所有搜题记录
物理问题月食人是看不到太阳还是看不到月亮?日食呢?
水星xia0929
扫二维码下载作业帮
拍照搜题，秒出答案，一键查看所有搜题记录
月食是一种特殊的天文现象,指当月球运行至地球的阴影部分时,在月球和地球之间的地区会因为太阳光被地球所遮闭,就看到月球缺了一块. 也就是说,此时的太阳、地球、月球恰好 (或几乎) 在同一条直线(地球在太阳与月球之间),因此从太阳照射到月球的光线,会被地球所掩盖.
为您推荐：
月食是一种特殊的天文现象，指当月球运行至地球的阴影部分时，在月球和地球之间的地区会因为太阳光被地球所遮闭，就看到月球缺了一块。 也就是说，此时的太阳、地球、月球恰好 (或几乎) 在同一条直线(地球在太阳与月球之间)，因此从太阳照射到月球的光线，会被地球所掩盖。 以地球而言，当月食发生的时候，太阳和月球的方向会相月食差 180 度，所以月食必定发生在“望”(即农历15日前后)。要注意的是，月食只能发...
扫描下载二维码}