问题已关闭
讨论前提可能不成立，需有可信来源
请理性客观地陈述问题和事实。无可信来源，可以尝试先问是不是，再问为什么。
永动机有可能成为现实吗？
宇宙的能量是从哪来的，热力学定律能解释吗？事实上我认为没有做不到，只有想不到，也就是说人类的所有想法都会变成现实，无论多么不可思议。
237 个回答
反对目前排名第一的答案
答主逻辑性过于混乱。--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------我也来补充一下讨论一个问题要在一定范围和框架内，不对问题进行范围和框架的界定，很容易陷入诡辩者的陷阱。永动机有可能成为现实吗？ 如果这是个科学问题，我们只要在科学范围内讨论这个问题就行了。你想要实现永动机，就请先推翻守恒定律。如果你想从单纯的形式逻辑的角度来讨论这句话，你的问题应该这么问---单纯形式逻辑的角度来看，永动机有可能实现，这段论述具有逻辑可能性么？再进一步，你也可以从哲学角度去谈这个问题，你的问题应该这么问---从唯哲学的角度而言，永动机是否有可能出现？不对问题进行讨论范围界定，我和你说科学，你和我说逻辑，我跟你说逻辑，你和我说哲学，我和你说哲学，你又和我说情怀。这当然讨论不出结果。科学，逻辑和哲学本身就是三个体系，科学上的现实可能性，逻辑上的虚拟可能性，哲学意义上的存在可能性，根本就是三个论证标准。逻辑上的“可能性”并不等于客观事实的“可能性”。 在他的回答中混淆三个论述范围（科学，逻辑，哲学），得出一个范围内的论述结论（逻辑上的虚拟可能性），最后却把三个标准混为一谈。把逻辑上的“可能性”等同于客观事实的“可能性”。--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------永动机是否可实现是一个不可被证伪的命题 （引用答主原文）。所以答主认为永动机是可以被发明的永动机可实现这叫做命题，永动机不可实现这也叫命题。永动机是否可实现?，这不叫命题，这叫问题！！！你对一个问题进行可证伪性考量，这不是坑爹么。好吧，我假设是答主笔误，他想说的其实是永动机不可能实现是一个不可被证伪的命题，不符合科学命题的可证伪性。所以得出结论永动机可以实现。（其实答主自己就已经证明了这个命题是可证伪的，我下面再来证明一遍）事实上“永动机不可能实现”完全可被证伪。永动机分成两类1.第一类永动机不存在，是根据能量守恒定律（热力学第一定律）的推论，是根据时间平移不变性的推论，2.第二类永动机不存在，是根据熵增原理的推论。是根据热力学第二定律的推论也就是说“永动机不可能实现”这个命题是建立在以上几个科学推论上的，只要推翻上述几个科学推论，永动机就有可能被发明。但是以上几个科学理论你推翻了么？你不能通过一个并不存在的假设，去论证你的观点。“可证伪性”也好“局限性”也好，都是将科学体系与宗教体系区别的重要因素，科学并不宣称自己的绝对正确与绝对权威，科学承认自己的“局限性” 。但是如果当前的证据无法否定某个论点，那么就应该先采信这个论点，并认为这个理论在其宣称的领域中都是可信的，直到找到证据来否定它。所以要想证明永动机可能实现，只需要尝试推翻能量守恒定律就行了，在你无法推翻这些科学证据之前，我们必须先承认永动机无法被实现。至于不顾现实在这里大喊“人类探索世界的过程是伟大而没有终点的；永动机有可能成为现实。”这是典型的把意愿当作现实，是对科学和哲学缺乏基本的尊敬。最后回到题主的问题上---永动机有可能成为现实吗？1.从逻辑上讲，永动机有可能被实现吗？---永动机是否能实现，这是一个科学问题，不需要从逻辑角度去论证。
如果可能，热力学定律能否解释这些能量的来源？---如果永动机被发明了，热力学定律就已经被否定了，也就不存在解释了。补充一下：先明确一下什么是永动机：永动机是不消耗能量而能永远对外做功的机器。不是说一直在动就是永动机。
————————声明：我并没有嘲笑题主，图片来源于知乎，本意仅仅为了搞笑，btw，并不认同@刘然的答案，它只是在“看山不是山”的阶段罢了。感谢@leon 提供来源
刘然的原答案开头前加了一些内容，做了一些解释，我就把没有帮助撤销了。希望大家也不要一棒子打死了，知乎是讨论的社区。-------以下是对刘然原答案的质疑-----这道题就是个筛子，筛出各种科学素养的人。科学固然不是万能和绝对正确的，但也绝非某些人所想象那么根基薄弱，毫不严谨。我是来打脸的。最高票答案（刘然）的逻辑是什么？先抛出一句自己设定的热力学第一第二定律实质上是人们描述现实世界的一种猜测这就说明热力学第一第二定律不靠谱了，然后就是人生的鸡汤nothing impossible，告诉人们要相信自己，勇于超越。刚开始以为他是搞哲学的可能不太清楚这块，没想到是个理工科的学生，没有一点儿科学素养就别来讨论这类问题了好吗？连你自己都说了：在实践中，基本上除了数学以外的人类知识都是来自于经验，因此，不能认为他们是牢不可破的。事实上热力学三大定律都有数学基础的。热力学第一定律是什么？就是这么一个式子：△E=-W+QE是自由能，W是功，Q是热，是能量的三种不同形式，三者是共通的。简单来说就是能量的加加减减，1+1=2或者1-1=0。理想状态下就是一个体系有一份能量，来自其他热源给你加了一份热量，这时体系就有两份能量了。或者一个体系有一份能量，做功输出了一份的功，然后体系就没有能量了。这个式子怎么得来的？精密繁多的数据统计，得出各个量之间的关系，之后用大量的实验验证，然后将各个物理量用数学公式联系起来后推导而得。第二定律是什么？简单来说就是能量会自发地从高能物体转移向低能物体，最后趋于一致：4+2=3+3宇宙中随处可见的自发均匀，不多说了。第三定律是说在绝对零度时特定体系的熵值为0，绝对0度人类达不到吧？那这个结论怎么得到的？数学推演。看完这些，你跟我说热力学三大定律与数学无关只是人类的猜测？PS：我是用很直白的语言来描述热力学定律的，描述不太严谨，想具体了解的可以参考本答案下
的评论，但是道理上是不会出错的。当然刘然的主观动机是好的，我也很认同人不能被束缚在条条框框之内。但是他就连“定律”二字的含义都搞不清楚，混淆“定律”和“理论”的概念，缺乏基本的科学素养。在我看来，这就是对科学缺乏尊重的表现。一不考虑客观事实，只强调人类尚未知晓一切，二夸大主观能动性，甚至认为超越宇宙规律也不是不可能。如果因为刘然这个无知无谓的答案有人全心投入到永动机的研究去了，那就是他发表不负责任言论的错。教人创新没错，但是教人去推翻1+1=2，探索一般世界中的1+1=3，只能呵呵了。那个答案赞同的人那么多，也许会有人来喷我，无妨。上次对一个科学盲谈论科学如此反感，还是在看到崔永元谈论转基因的时候。对了，崔永元的智囊里有人是研究水变油的，跟搞永动机一个尿性。欢迎各位拿着你认为某些定律存在漏洞的干货来和我对质，麻烦附上你所参考的文献资料，请最好是外文期刊，因为这种级别的成果没有国内的课题组会发表在中文期刊上。这是讨论的基础。那些“我认为，逻辑上来说，也许，可能”之类的就不必麻烦来说服我了。还有我是在讨论真实的可能性，而不是逻辑上的可能性。逻辑上来说，其实世界上到处都是“隐形的火龙”你造吗？你能证明没有吗？-------以下是最开始的答案---------鉴于题目改过了，放上最开始的版本：“宇宙的能量是从哪来的，热力学定律能解释吗？事实上我认为没有做不到，只有想不到，也就是说人类的所有想法都会变成现实，无论多么不可思议。”当年的亩产万斤，部分人也是信的。主观能动性虽好，可不要贪杯哦。为什么题主会被人嘲讽？1、听到“XX不可能”就想到“Nothing impossible”，然后标新立异地在键盘上噼里啪啦打出这样的问题。2、提问前没有自己思考过，唯一的论据就是“我认为”。3、“人类所有想法都会变成现实，无论多么不可思议”，不禁让我怀疑是不是民科的高级黑……
完全不明白你对物理定律的蔑视和对人类如此大的信心都是从何而来的。~~~~~~~~~~~~~~~~~问题被改来改去以后的分割线~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~执着的题主把问题又改成了最开始的样子。。也好，之前增补的一大堆废话就可以删掉了。还是留下点我对这类问题的看法。永动机可不可以实现或者能量守恒定律是不是正确作为一个科学问题当然可以讨论，不过我认可的有价值的讨论方式是这样的：1我读完了教材里关于能量守恒的描述，从AAA论述得出BBB结论的过程我认为逻辑上是有缺陷的。2我看了CCC科学家为了验证能量守恒做的DDD实验，我觉得实验设计在EEE方面不够严谨。3能量守恒定律如果正确的话，为什么不能解释FFF现象。满足以上三条中的任意一条，我都很乐意继续探讨下去，否则如果仅依据“科学家曾经推翻过大家都以为正确的GGG定律”就对能量守恒定律的提出质疑在我看来都是没有价值的。
这问题的答案很简单啊：热力学正确永动机不存在。最简单的相继式。对于题主的两个问题：从逻辑上来说永动机可以存在，因为它不自相矛盾，但「永动机存在」不能和「热力学正确」同时成立。无法回答，因为如果热力学正确，则永动机不存在，也不存在「解释能量来源」这事情。至于「热力学是否正确」这个问题，答案是：目前人类没有证据否定热力学。
我认为逻辑上比较精确的表述是，根据历史上以及今天的诸多实践，永动机可能无法实现。“可能实现”和“可能无法实现”，都是有hedge的表述，但其实差别还是很大的。使用前者的时候又好像无视了历史上和现在天天发生的那么多实验事实，这也不合逻辑。我记得历史上热力学第一定律的确立，好像也是因为众多永动机尝试的失败。现在一点点将物理理论化后，能量守恒似乎是一种“自然而然”的结论了，其实物理理论本身已经做出诸多假定了，比如最小作用量原理，空间平移对称性，也都是一种假定。但你非要抛开所有的假定，我们就谈不了任何问题了。所以原则上，我并不赞成无休止地采取虚无的态度。在尊重可能性之前，我们应该先尊重已经观察到的实验事实。=========================有段时间我也比较喜欢强调可证伪的概念，但我发现如今却有人在滥用这个概念，拿出“没有被证伪的理论总有一天会被证伪掉”的说辞来反驳现在已经确立的理论，这实在是过于无厘头了。说到底科学不是空想出来的，不但有历史上诸多实验事实，诸如能量守恒或者熵增的实验简单到普通实验室就可以天天做。大家本科时代的普通物理实验有没有认真做？如此被反复确证的事情，我们还要以假设错误的前提去思考，是要走多大弯路？这样搞研究还能有进展吗？所以说，怎么去怀疑也是需要学习和训练的。
空谈误国，题主至少也提个方案啊，太没诚意了。热力学第一定律和第二定律属于无法被证明的经验定律，它们之所以成为定律是因为数百年来所有的永动机方案都失败了。热力学第一定律的一种表述是：第一类永动机不可能实现。热力学第二定律的一种表述是：第二类永动机不可能实现。物理定律都写成这样了，难道你没有感受到这当中深深的嘲讽吗？我是支持题主的怀疑精神的，但是请先学好数学建模，至少整一个不被中学生耻笑的方案吧。。
如果你努力成为今上钦点的正能量网络作家，你就可以写这样的文章：西方的学说认为永动机不可能实现，为什么拥有五千年文明的中国人要向西方人屈服？让我从学术的角度严谨地论证为何永动机在中国是可以实现的。
的答案的全部内容。时间平移不变的原理都想推翻？知道推翻这个原则的结果是什么吗？这就意味着所有的实验，今天做的结果和昨天做的结果可能不同，明天做的结果和今天做的结果可能也是不同的。更夸张一点说，可能上一分钟刚做完的实验结果，在下一分钟就已经做不出来了。注意，这里的“所有实验”，不仅仅包括物理实验，也包括所有和自然科学相关的实验。这意味着什么？这意味着“以实验为基础”将会成为一句空话（今天的实验和昨天的就不同，那到底以谁为基础？）。没了实验为基础，那人类几千年来发展的所有门类的自然科学及其成果，全都要作废。自己说自己是理工科学生，自己应该清楚这意味着什么。所以，如果某人某天真的废掉了时间平移不变性，那真的要恭喜他，因为他推翻了整个自然科学，以及在此基础上建立的一系列工程学。所以，这真的不是什么热力学的问题，虽然能量守恒定律的发现确实是在研究热力学的时候发现并且总结的，但是绝不意味着它只是热力学下的一个结论而已。能量守恒个定律，不仅仅关系整个物理学，而且是整个自然科学的基础。还有，和“时间平移不变”类似，另外两个基础的不变性：“空间平移不变性”和“角度平移不变性”的作用和地位，也大体上类似。所以，对于想到要否定，或者说质疑这三大不变性的人，我只能说：勇敢的追求你的梦想吧，我很看好你。
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录字数：3842
在高中的课本上曾有永动机之说，有很多人想法设法造出的永动机都因失败而告终。那时曾有一人造出了人们理想中的永动机，并在台上给观众成功演示，可是事发不久，就被人发现原来是台后有人动了手脚。这些永动机都因违背能量守恒而失败。人们的心里也都很想要这样一台一劳永逸的永动机。
我们可以试着拿起一块石头，看看它在你眼中有没有变化，大概会很遗憾，最后的结果依旧是你什么也没发现。其实我们很多人都知道，万事万物都是由一些分子组合而成的，不管物体是大是小。一块石头其实它是流动着的，它里面的分子也在不停地运动奔跑，只是我们很难看到罢了。如果我们在外太空看我们的地球，它只是在不停地围绕着太阳转动，其它的我们什么也看不到。其实我们人类也像刚才所说的石头分子一样到处乱窜。那些石头分子的运动应该很有规律，我们人类的运动应该也像它们一样，大概也是非常有规律的，只是我们自己不知道罢了。或许我们人类自己的意念，就是我们运动中的不是规律的规律。
人们都说守中难，其实守中并不难，如果人不得其中，也不会活到现在。有人说现在的社会就像一个跷跷板一样，虽有偏颇，但是一方还没有落地。如果有一方落地，再想起那可就难了。我们的地球可以看成是由三部分组成，分别是地上、地下和地面。而我们这些生物只能处在地面附近，如果太高或者太低那也不能生存。这就是引导人们行路的一个分路标，以合适的地点，合适的时间出现在万物生灵的面前。这大概就是所谓的道不远物。其实我们平时看到的一切都是事物的中和部分，就像高空中的两种气体相撞，形成的雷电一样。比如我们的人体，我们的身体也可分为内部、外部和表面三部分。我所说的外部其实就是我们身体所散发出的气味，我们所散发出的气味也是我们身体的一部分，不过是随着距离的增加，我们身上散发的气体也越来越淡。我们每一个人可以说都是贴身相生的，我们和外界的事物也都是相接相融而生的。人的血肉就这样不断地向外升华扩散，直到它消失不见。如果把人体剖开，那所显露在你眼前的也是一个中和部分，它也分内中外三部分。我们这里一切的一切都是由小点而组成的大点，滴水聚而成江河，江河也是水。而且每一个小点都可以看作是一个独立的个体。地球上的所有生物都可以看作是一个个小小的细胞，时时刻刻都在进行着信息交流和物质交换。地球或者也是和我们一样，它老人家可能也在扮演着细胞这个角色。或者我们是生活在地球和其它星球的夹缝之中，这种夹缝就像地面上的石头之间紧密结合的接线一样。在石头与石头的接线中，也有很多生物快乐而又悲伤的生活着。在那个接线之中大概有我们看不到的一个空间，或许我们就是生活在这样的夹缝中，可是我们却不知道。
天地对待我们每一个物体都是平等的，特别是在存世的寿命上。我们大家都熟知的小麦，它的一期寿命大概就是七八个月，而我们人类的寿命一般就在七八十年，而而乌龟的寿命却有七八百年，而且还有千年王八万年龟之说。这种寿命如此不齐的现象，天地为什么会如此安排呢？这个又有谁能够回答呢？这个或者就跟我们的感知有联系了，有可能小麦对它那七八个月的概念和我们对七八十年的概念差不多。所以说事物与事物所处的位置不同，那么对环境的感知也不同，也可以说是其按己之所需，按己之所能竖立在天地之中。物与物的更新换代的速度不一样，但两者总的时间是一样的，比如地球上的物质和地球。天地虽大，或者在宇宙中可能就是我们所吸的空气分子，或许它就是个空气分子。我们与其它动物可以相视而见，也有可能我们和它们是生活在两个空间里的物体只不过你认为离得近一些罢了，就算我们能感觉到我们已经触碰到它们了，或者我们的手与它们的身体还有着无限的距离。我们这儿应该就是空间与空间相并而成形的空间，如此，我们还可以推而及之，我们现在的这个空间可能还和别的空间相接，进而组成了更大的空间。空间并不是死死地相并在一块的，而是相融在一起的。
或者我们的上空有一只大手在牵引着我们向前行走，可能是它牵得太久了，就连它自己都没有感觉了。我们人类身上的这层皮或者本来就不存在，我们的本体也可能不生活在陆地上，后来为了适应生活，才从外界借来一层皮披在了身上，可能是因为披的太久了，才觉得这层皮本来就是我们的。只要一个物体出现在了这个地球上，它就应该有属于自己的地方。“你”或者“我”只不过是后来取的一个名字而已，你未必是你，我也未必是我，你的离去未必是你的离去，有可能是我们的消失。每年除夕那一天，我们都要贴对联，在我贴上新的对联之前，都会清理掉这一年受尽苦难并残缺不全的对联。无数的细胞通过辛勤的劳作而形成了我的身体和我的灵魂。它们饿了，就会集体发出能量向外界吸取食物，并如此循环而作。它们中每一位凋亡后都会有新的接班人，在它们交接的过程中，我认为我的行动没有受其一点影响，它们这种交接就极其巧妙，并极富玄机。
我们地球上的土地与海域可以说是固定不变的，它不属于一个物种，更不属于一个物体。如果我们不去一谓地去分类别，我们所有的物体都是一体的，都是一样的，都有着相互融合的任务。我们把自然界中的物体划分了很多类别，其实我们自己可以把我们人类再划分一下，那么我们每一个人都不是一个物种，可能我和大猩猩的差别比和你的差别大不了多少，也有可能我和狗的差别比我和你的差别还要小。其实我们人体都有一种反抗外力的一种本能，比如你走得时间长了，它就会告诉你让你歇一歇，这就是阴极阳生，阳盛阴生之道。我们所有的物体就像那水龙头流出的水，随着下落的时间，前后两者的距离也越来越大。
我们人类大概从一开始到现在都一直奉行着攘外必先安内的策略，就跟那个从修身到平天下差不多。古时有封建帝王制，其中的贵族大多都享有世袭的高贵血统，其手下还有很多伺候自己的奴隶，还并对其有人身买卖大权。而现在的人类就相当于那时的贵族，并对外界的事物有极大的掌控权。我们现在做的事，大多数都是在处理人与人之间的事宜。只有人类内部稳定了，才会专注地处理与其它事物的关系，并以此来达到物种与物种之间的和谐。我们人与人之间就是小物种之间的对抗，到以后可能就是大物种与大物种之间的对抗。我们开始造出的第一部手机，那就是极个别的人所能使用的，后来这种极致就变成了一般，这就是恒道。或许地球的和谐就是从人类开始，并把人类之间的民主推向其它物种。成王败寇远非恒道，只能有一时一刻之所安，不能有万世之安定。这就是不断向外扩散的一方面，宇宙向外扩大有可能不会往回收缩，就像人类把和谐民主向外推广一样。
我们人类就像侵略者一样，侵占了其它生物的家园，并给它们带来了很大的灾难。人类对它们来说就像是外星人，或者其它生物对人类来说也是外星人。地球大概就是众多外星人汇聚的场所。我们的地球就是由无数的天外陨石组合而成的，我们所有的生物都可以说是外星物体的后代。有可能地球原本的生物把人类和其它生物的祖先从太空请来拯救它们。或者是它们看到了人类祖先未来的发展，人类可以把它们领到一个理想的位置。或许是时间过得太久，我们和它们都忘了我们现在正在行驶的是以前所制定的计划或者说是确立的目标。一般情况下，物体越大那么物体与物体之间的距离就会越大，就像细胞和细胞，动物和动物，星体和星体之间一样。
如果把你从人类之间拉出，把人类看成一个个体。你的过去好像不像是你，人类的过去好像不是真的，也就是说你看待你的过去，就像人类看待人类的过去一样。
记得我以前小时候很调皮，经常把吃饭剩下的鸡骨头扔给院子里正在觅食的公鸡，当我看到它们互相争抢鸡骨头时，我都会因它们的愚蠢而发笑。我们这儿，人死了往往都埋在田地里，可能是那里地域宽广，营养丰富吧。或者我们的农作物就是一口大锅，我们时时刻刻都欢笑着吃着锅中的食物。我觉得我的肚子里有很多的蛔虫，每当我腹空虫饥时，它们都会在我的肚子里乱窜乱咬，特别是在夜晚的时候，有时我早上起来都觉得胃不太舒服，就好血脉不太通顺一样。或者我在它们眼中，根本就不是和活物。人类生活在这里，就好像一个个寄生虫一样，不停地从寄主身上提取着能量，其它的生物也和人类差不多，也是个寄生虫。人类在向外扩散和谐民主的同时，就必须如此获得能量。人类应该是先解放其它动物，然后是植物，最后应该是微生物。最终人类就会以自己用元素合成的蛋白质为食来提供能量，并将其向外推广。
万事万物皆不能沉浸在精华之中，精华可生而不可取。记得以前家里都用花生去榨油，而榨油过后产生的残渣，往往都将其洒到田地里，给其它植物当肥料使用。而农作物就是用这些残渣来合成属于自己的精油。就算你用花生的精油去浇灌农作物，农作物也无法去吸收，因为油脂主要是碳氢氧组成，虽然它们都要生产出自己的精油，但它们是无法吸取其它物体的精油。一个光球的光芒是没有重复的，每一个物体都有属于自己的东西，那是无法学到的，古代名建筑固然好看，但也不是飘在空中的，它是有基底的。以前子贡就说过“夫子之言行与天性不可得而闻”这样的话。外界的事物靠学是学不来的，我们学的可以说都是一些残渣，包括我们读的书，看的电视剧。以事物之精华育物，有违循环之道，更何况我们根本就做不到将己之所谓的精华直接注入他人体中，就像我们去年收的玉米是无法接到今年的新枝上的。
人体就是个永动机，能量可以在体内循环流动，生生不息。植物的传承大多都是靠种子，它们的生活就是如此，从开始到结尾，而结尾之后还有开始，这就是永动。正所谓五音之变不可胜听，五味之变不可胜尝。人人之一时则万世，物物之一点则万物。事物可多可少，可静可动，因为有限所以无限，生生不息就是如此啊。
永动机读者互动
这书写的实在是太好了，我决定 打赏作品：
<li value="M币
<li value="M币
<li value="M币
可用余额： M币您的举报已经提交成功，我们将尽快处理，谢谢！
不存在完全没有摩擦的条件……
无论是真空 还是宇宙
在光滑的界面也存在摩擦 必然会消耗掉一部分功
类似的 在遥远的空间也存在多方引力 哪怕...
1）不正确 应翻为 invalid；
2）寄达地址 是 mailing address
----------------------------...
你可以试试掌中影音伴侣
南方适合的植物多了 你图片上的散尾葵也行 绿萝 吊兰 滴水观音 都可以的 也好打理
这是免疫增强药物，可以应用。建议提供详细的病历信息，我才能给于分析啊。
大家还关注俄罗斯在太空成功测试永动机 可助卫星换轨(图)
来源：搜狐科学
俄罗斯科学家在太空成功测试永动机
　　【搜狐科学消息】　据俄罗斯《真理报》报道，俄罗斯航空系统科学研究院的专家表示他们在太空成功测试了永动机。该研究所所长瓦列里?蒙什科夫表示，此机器安装在去年5月发射升空的名为“Yubileiny”卫星上，如今在此发动机的帮助下，此卫星能从一个轨道换到另一个轨道上。而且，此机器不会排放反应物。
　　此机器首次测试是在月进行的。此测试揭示出了一些问题，需要对此机器做进一步的改进。
但轨道测试整体上成功完成了。据悉，这种装置的移动完全取决于其内部液体或固体物质沿特定轨迹的运动情况，其运行原理很容易让人联想到龙卷风。在它的运动过程中，我们可能会观察到发动机中的工作物质与一些‘场’(例如引力场)的相互作用。该研究所表示，此新机器人可以持续使用15年，启动大约30万次。它使用太阳能电池当动力。
　　蒙什科夫指出永动机有三种潜在的动力来源，化学能、磁场能和自然引力。磁铁看似神秘的能量可以远距离影响矫揉造作物体的运动，最早的一个事例是威尔金斯用磁铁将一个金属球推上斜坡。磁铁附近有一个小洞，可以让此金属球落到斜坡底下，从而让此磁铁重新将它推到坡上，金属球就这样周而复始地运动。如今，科学家对此装置进行了多次改进，当磁铁推动物体到达磁铁时，物体就会停止运动，并将其机械能转化为热能。同样，引力也是远距离作用物体，也没有表观能量源。在永动机上的典型应用事例是12世纪巴斯卡纳发明的轮子，通常叫失去平衡的轮子。
　　然而，传统意义上的永动机是期望在没有外界能源供给，即不消耗任何燃料和动力的情况下，源源不断地得到有用的功。在人们还没有掌握自然的基本规律时，这种想法曾经引诱许多人来实现这一梦想。但是，没有任何一部这样的永动机被真正制造出来并能经受起科学的审查。（元元）
针对这次地震，中国地震台网中心研究员孙士f接受了人民网记者的专访。从地质构造上看，玉树历史上曾发生地震。台湾青海地震，属于不同板..[]
热带风暴风速高达每小时160公里，13日午夜左右席卷印度东北部与邻国孟加拉国，摧毁铁皮屋顶的泥屋，将树木连根拔起并吹落电线。[]
热带风暴风速高达每小时160公里，13日午夜左右席卷印度东北部与邻国孟加拉国，摧毁铁皮屋顶的泥屋，将树木连根拔起并吹落电线。[]
热带风暴风速高达每小时160公里，13日午夜左右席卷印度东北部与邻国孟加拉国，摧毁铁皮屋顶的泥屋，将树木连根拔起并吹落电线。[]
[天文航天]&
[生物自然]&
[前沿科学]&
[绿色环保]&
日本在考虑一个新的投资框架积极中国..[]
日本在考虑一个新的投资框架积极中国..[]
日本在考虑一个新的投资框架积极中国..[]
最近几天，许多网友的签名纷纷改成了“地球已调成震动模式”。的确，近期已经有超过10..[]
恐龙一度称霸地球，却于距今大约6500万年时灭绝。流如庞然大物遭遇灭顶之灾..[]
恐龙一度称霸地球，却于距今大约6500万年时灭绝。流如庞然大物遭遇灭顶之灾..[]
恐龙一度称霸地球，却于距今大约6500万年时灭绝。流如庞然大物遭遇灭顶之灾..[]
恐龙一度称霸地球，却于2010距今大约6500万年时灭绝。流球或火山爆发，然大物顶之灾..[]
恐龙一度称霸地球，却于2010距今大约6500万年时灭绝。流球或火山爆发，然大物顶之灾..[]
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
(责任编辑：罗园)
08-10-18 18:04?
08-10-21 16:10?
08-10-23 20:21?
08-10-29 16:49?
08-10-31 09:10?
08-10-31 19:26?
08-11-13 11:46?
08-11-18 09:33?
08-11-20 08:29?
08-11-20 15:41?
隐藏地址　
设为辩论话题
火炬新动态 胡锦涛访日 山东火车事故 奥运安全 辱华事件
大米涨价 楼盘降价 手足口病 罕见日食
缅甸风暴 失业率
肥田喜事 火影忍者 我的团长我的团
林心如专辑
我的青春谁做主
潜伏 黑执事 新进职员 咖啡王子1号店 纸醉金迷
我的帅管家
周润发电影全集 郭德纲经典相声
热点标签：
说 吧 排 行
上证指数(77445)
李宇春吧(104510)
茶 余 饭 后}