证券从业资格考试改革之前通过基础知识一门,现在算是入门资格了么？
3月份通过一门证券市场基础知识，现在改革了。是不是意味着获得入门资格了啊？
刚才看了关于这个的官方回答，号起凡持有 证券基础知识 一科合格成绩的，就获得入门考试资格，经注册可以从事一般证券工作。官网上没强调7.1日之前获得合格证的无效，这样说来，题主应该就是合格啦。
有没有官方回答
我想知道，如果在七月之后过了基础这门的话，算取得资格了么？因为官网说是改革前，可现在已经算是改革后了吧？
我也是同样的情况，有谁知道我们这类情况的到底算不算入门啊
有答案了请私信一下，谢谢，我和你一样
我也在纠结这个问题，当时我是只过了市场基础知识一门，证券交易没有过，所以我当时是算不合格的，可是，给他这么一改革，我好像又成功地成为了能从业的人员了，这。。算捡了个大便宜？-。-
我也是改革之前只通过了基础知识一门
在sac官网上看到了说明说是通过这一门就算入门资格通过了
也想证实一下
这是真的么
是不是就意味着可以从事证券行业了
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录请问如果我现在报考证券基础知识和证券交易的话，如果考过了，那个从业职格证的有效期是好长呢？谢谢
如果我只考过了其中一门，那么下次考的时候，已过的那一门还需要重新考吗？应该怎样备考呢？我现在还是在校大学生，学的是非经融专业，考这个有用吗？谢谢
那要看你过了哪门了？基础必须过，基础没过，要重考。但是基础过了，再过一门，那门就不用重考了。
不用，证券从业考试单科成绩也是长期有效的。如果你想在证券公司上班考有用。这个和学什么专业关系不大！
逐一回答你的问题吧。
先说有效期。证券从业资格证的有效期是长期的，也就是没有具体固定的有效期。考过之后就算你暂时不去证券行业从业，也不会影响从业资格证的有效性。但是，如果获得从业资格和从业之间的时间间隔过长，那么在申请执业证书之前需要参加一个岗前执业培训。不过这都不影响从业资格证的有效性和有效期的。
如果你第一次过了一门，那么下次再考的时候你已经通过的这门课不用再考，成绩予以保留继续有效。我第一次考试的时候过了基础知识，交易没有过；第二次考试与上一次考试间隔了半年，并没有要求我重考基础知识。
再说备考的问题。这个考试每年一般4次，都在中国证券业协会的官方网站上报名，具体的报名时间和考试时间都可以在中国证券业协会官网上查询到。
流程基本是这样：在规定的报名期内登陆中国证券业协会官网，找到考试报名入口――注册考试账号，填写个人信息，选择考试科目，在给出的城市列表中选择考试城市，支付考试费（70元/科，可以选择网上支付也可去邮局汇款），申请考试费发票（当然也可以不申请）――回家看书做题――考试当周的周一，凭当初注册的考试账号再次登陆中国证券业协会官网考试报名入口，打印准考证（准考证上有具体的考试时间和考试地点）――凭准考证和身份证准时参加考试。
再说备考问题。这个考试总共5科：《证券基础知识》，《证券交易》，《证券投资基金》，《证券投资分析》，《证券发行与承销》。其中《基础知识》是必考的基础科目，后4科是选考科目。考过基础科目加任意一科选考科目就可以获得从业资格。关于科目的选择下面再说。这个考试每科都有一本官方指定教材和一本配套练习册，由中国证券业协会编写，中国财经出版社出版。个人认为完全不用再去看别的教材了，也没必要报什么培训班。把指定的教材仔仔细细看两到三遍，把配套练习册仔细做完吃透至少两遍，绝对没问题了。不要想着去找“题库”，这个考试的题库是不公开的，而且不断更新。现在外面流传的“真题”最多只是以前考生凭记忆带出来的一点题目，现在用不用还是问题的。看书的时候一定要仔细，不能一目十行，也不要只关注那些大的条条框框。这个考试抠得越来越细，考一些细枝末节的东西比较多。
教材是每年年中更新一版，练习册同步更新。每版教材适用当年下班年两次考试和次年上半年两次考试。教材可以在书店买，也可以去网上淘。网上的便宜，纸张质量可能稍微差点，但应付考试问题不大，我5科教材都是淘来的。关键是看清楚教材的版本。比如2012年上半年两次考试应该使用2011版教材，有些不良商户会打出“2011年教材”的名义，把2010年的教材拿出来浑水摸鱼，务必看清楚和说清楚版本。顺便说一句，个人不是太建议用以前的老教材，因为证券业的知识更新速度是非常快的。
下面就要说说科目选择问题了。4门选考科目的内容不同，现实中的含金量也不同，同样难度也不同。一般认为《证券交易》相对最简单，《证券投资分析》最值钱，《证券发行与承销》比较鸡肋，《证券投资基金》则比较实用些。
先说《证券投资分析》，考过这门课是成为注册分析师或者注册投资顾问的门槛，含金量最高，也最难，书的后半部分有不少数学模型的内容，如果没有高等数学基础看着会有点累，当然也不是不能搞定，我的高等数学非常烂，也忘得差不多了，凭死记硬背也一次性过掉了。总之这门课最值钱。如果想提高自己的证书含金量，考这个。
《证券发行与承销》比较鸡肋。因为发行与承销属于证券公司的投行业务，进入投行的门槛非常高，一般人根本没这个机会。而如果真想做好投行业务，也远不是考过这一门《证券发行与承销》就可以的。所以这门课通常属于可考可不考的。就算要考也是放在最后考。这门课的书本是5门课中最厚的，但没什么难理解的地方。我是最后抱着考考玩玩的心态考过这门课的。
《证券交易》书比较薄，也没啥难理解的地方，如果只是想安安稳稳拿张基本的从业资格，那么选《交易》比较务实，当然含金量也低。
至于《投资基金》，因为证券公司一般都会有基金代销，所以一般的经纪业务条线工作人员最好都考过《投资基金》。从含金量来说《投资基金》不如《投资分析》，不过两科有些相通的地方。我是先考的《投资基金》，也算是为考《投资分析》做了点准备。
顺便说一下一级证和二级证的问题。按照规定，考过两科选考科目可以获得一级从业资格，考过四科选考科目是二级从业资格。于是我发现很多人都纠结于此。我所在的公司对一级和二级没什么很明确的要求，但对具体的科目有详细要求，就是普遍要求考过分析。选择的科目不同一级证的含金量可能差很大。如果是考的《交易》和《发行与承销》，那这张一级证说实话比较鸡肋，最好还是去把《分析》《基金》考掉；反之，如果考的是《基金》和《分析》，那这张一级证的含金量就相当高了。我所在的公司并不要求考《发行》，特别看重《分析》，据我所知多数证券公司也是如此。
最后回答“有没有用”的问题。其实这个问题无法回答，因为谁也不知道你以后会不会去证券公司工作。我只能告诉你：技多不压身。反正这个考试也不算贵，也不是太难（毕竟只是从业资格考试，难不到哪儿去，仔细看看书就行的）。宁可考了放着没用，也别书到用时方恨少。
祝你好运！
下页更精彩：1
本文已影响人}