当前位置： >
癫痫病会不会遗传
来源：日期：
　　任何一种癫痫发作类型都会在不同程度上影响到患者的健康与安全，那么癫痫病会不会遗传？患者及其家人们对这个问题还是倍加关注的，毕竟一旦让自己的孩子深受疾病的伤害，患者们往往会倍感自责和内疚。孩子是无辜的，必须要提早将预防措施做好，才能防止悲剧发生。 　　每一位患者都需要正确认识癫痫病会不会遗传，也要掌握影响癫痫遗传的各种因素。事实上癫痫作为遗传性几率确实是不可否认的，不过凡是都不是绝对的，而且不同的发作类型，遗传给下一代的几率也是存在区别的。最主要的就是原发性癫痫，遗传几率通常在2%-6%左右。　　患者们若是能够提早了解癫痫病会不会遗传，就可以做到防患于未然了。癫痫的遗传因素有多个影响途径，其中最典型的就是家族遗传病史，此外还有一些遗传性疾病，也会在不同程度上影响到癫痫的遗传。而且除了单基因和双基因参与到癫痫遗传中，还存在其他的等位基因。　　其实除了原发性癫痫会遗传，若是在后天生活中受到脑外伤影响导致癫痫发作，也会存在一定的遗传性，大约在2.5%左右。不过及其癫痫类型的遗传几率还是很小的，与普通人的患病几率相差无几。如果患者的下一代易感性比较高，而发作阈值较低的话，也是会增大遗传几率的。　　一旦得知癫痫病会不会遗传，患者们就不要抱有侥幸的心理了。既然原发性和继发性癫痫都存在一定的遗传几率，不管大小都要提早预防。避免接触诱因的同时还需要尽快的接受专业系统的医治，避免疾病复发才能从根本上解决问题。既能降低癫痫的遗传几率，还能让自己回到正常的生活状态。
上一篇：下一篇：
您现在的情况是？
癫痫最新文章
得了癫痫的人能喝酒吗，癫痫病的医治主要以药物医治为主...
阅读排行榜
网络问诊/限时免费问诊
无需注册10分钟内回答！请问fitbit检测心率的闪烁灯长时间佩戴会不会对人体造成伤害，感觉像激光？
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录当前位置： >
得了牛皮癣会不会遗传呢
　　相信这是很多女性患者所关心的问题，特别是很多女性患者随着年龄的问题，即将步入婚姻，而牛皮癣近年来在我们的生活中越来越多的出现了，它给患者的身心都带来了严重的伤害，其中有很多人常常会为了牛皮癣会不会遗传这个问题担心。
　　得了牛皮癣 ，会不会遗传呢?
　　据有关数据显示牛皮癣存在遗传因素现在已被公认。国内外的调查报告中，具有家族发病史的病人大约在10%-30%。病人具有家族发病史，占29.5%。但这样的家族毕竟是很少的。家族中没有牛皮癣的病人还占绝大多数。对于病人和家属来说。所以这也就进一步的说明了牛皮癣的遗传并不是一定的。
　　避开牛皮癣发病时期受孕。除了牛皮癣发病期间防卫素比较活跃，遗传概率大一些外，在牛皮癣发作期，患者通常伴有其他功能的不稳定，这些因素会影响胎儿的发育。另外，患者在牛皮癣发作期常常服药，尤其是一些抗细胞增生药、免疫抑制药对胎儿有非常不利的影响，近些年新上市的一些药物，如银屑灵等因还有维A酸类物质，服用后易造成胎儿畸形，所以服药期间及停药后一段时间内不可以怀孕。
　　牛皮癣患者一定要高度重视起来，只要及时去正规的医院，进行正规的治疗。才能避免使其牛皮癣的症状加重，为患者减轻一定的痛苦。
2015 年9月3日，是新中国成立以来的首次纪念抗战胜利大阅兵，展示了中国国威和守卫和平的决心，激扬着亿万中华儿女铭记历史、圆梦中华的豪情。关注公众号：jkykyy
【医生简介】从医多年以来，一直致力于重症...表观遗传会不会为拉马克“平反”？ | 科学人 | 果壳网 科技有意思
表观遗传会不会为拉马克“平反”？
达尔文简介
达尔文进化岛
达尔文进化论 达尔文的故事
达尔文 蔡健雅 表观遗传调控
表观遗传学
表观遗传修饰 李俊雅
表观遗传现象
甲基化 表观遗传
达尔文游 拉马克 拉马克将军
拉马克的进化理论
孟德尔 居维叶
拉马克进化论
本文作者:Graham Templeton
（Paradoxian/译）假如真的有来世，那么让-巴蒂斯特·拉马克（Jean-Baptiste Lamarck）的生前加死后肯定是个大起大落的过山车。他的人生起初是很顺利的：早年有在战场上获得的荣誉，后来又有在学术上的成就。早在达尔文之前几十年，拉马克就是演化论的支持者，在他涉及演化的那段短暂学术历程里他参与发明了演化树的概念，还帮助创造了“生物学（biology）”这个词。
但到他去世时，拉马克已经身无分文，孑然一身，还被一大批事业有成的人嘲弄——这帮人毫无疑问地认定物种是既定而不可变的。作为一个演化学家，拉马克在达尔文发表《物种起源》前30年就去世了，临终时又病又盲，死后尸首则被扔在石灰坑里。一个学术对手甚至在他的悼词里都要最后来一记补刀。
你也许会以为，这样一位早期的演化论支持者，在后达尔文世界也许会被平反，但拉马克死后好像比死前过得更艰难了。你想想看，拉马克是第一批支持获得性遗传的科学家之一——认为物种演化是由于父母的行为。虽然整体来看他在演化理论上明显走在了大家前面，可是这一事实却让他不幸成为了坏科学和糟糕演化理论的典型代表。虽然拉马克在达尔文提出自然选择理论之前很久便已去世，他还是不由自主地成为那个时代最伟大科学家的陪衬。
死前无利，死后无名，苦逼的拉马克。图片来源：维基百科
不过，在拉马克去世180多年后，现在他的假说可能最终能获得些许支持了。生物学和遗传学的前沿研究似乎发现了充满争议的新证据，这些证据或多或少能支持他的观点。这位18世纪的博物学家当然不会知道“表观遗传学”带来的细微差别，甚至都不会知道有遗传学这东西——但那些后世对他的嘲弄中哪怕有一小部分是他应得的，那么现在风水轮转之时，他也应该相应地重拾一些声望。
要准确理解这份补偿的发生方式，以及为什么拉马克可能说对了一部分，我们得先看看达尔文首先提出他的理论时，演化的概念是什么样子的。
局限的革命
要记得，当查尔斯·达尔文登上皇家海军贝格尔号，开启他在加拉帕戈斯群岛的毕业大旅行时，世界已经听说过“演化”了。事实上，当时的科学家们对于物种的起源，甚至人类的由来，已经有了不少超越圣经的思索。
加拉帕格斯为达尔文提供了分支清晰明了的演化树。people.rit.edu
达尔文在那些岛屿之中发现的，并不是物种会演化这个想法，甚至连一个解释演化发生的可能模型都不是。相反，他发现的是一个自然形成的实验室，恰巧精妙地帮助了他研究物种发生，让他的模型第一个被事实证据证明。说到底，达尔文自然选择理论几乎是一战成名，这多亏了加拉帕格斯：这些小岛们简直是完美的培养皿，能够产生出理想的证据证明他的理论。而能够认识到这个事实，并无比卓越地利用了这个优势——这才是达尔文至今被我们记住的原因。
虽然我们这里在讨论拉马克的所谓“平反”，别以为这就意味着自然选择被推翻了：现在的自然选择理论，相比达尔文的最初版本，并没有改变多少，并且仍旧是生物演化背后最为重要的力量。在当时那批科学家们作古后的几十年间，我们学会在种群层面上研究遗传信息的流动，能比达尔文本人更有力地证明他的理论。现在我们知道，自然选择发生的同时，还发生了分子谱系和遗传漂变等过程，但这些都是对达尔文思考结果的完善，而不是反驳。
通过在讨论中佐以证据，达尔文（以及阿尔弗雷德·拉塞尔·华莱士）有效地击败了其余的演化机理假说。在这个过程中，演化论得到了惊人的推进，但它的支持者们也开始排斥除了达尔文的解释之外的其他一切解释。那些为达尔文的理论开路的先驱科学家们本该至少获得一些尊重，但却被中伤为是老一套的象征、是拒绝接受“自然选择是地球上生命多样性的唯一来源”的、跟不上潮流的傻冒。
拉马克确实错了
让这个故事充满科学主义傲慢情结的是，它几乎是对的。不要误会：在具体意义上来说，每一个由拉马克提出的“拉马克主义的”命题都是错的。拉马克主义的演化认为，譬如说，如果你经常锻炼，你的孩子们也会有更多肌肉。这不是真的。然而，这至少在主题上和近来逐渐增多的科学证据相关：一些证据提示，某些特定的行为和生活经历能够被遗传。比如，当小鼠某种气味下连续遭受电击，它会对这种气味非常恐惧，这种恐惧甚至会遗传到它的孙辈。我们知道DNA是遗传分子，但所有目前已有的知识都告诉我们，这些可遗传的经历是不可能以任何方式直接改变基因组序列的。所以到底发生了什么？
答案几乎肯定在DNA之外。童年创伤总不会导致一个等位基因变成另一个；光是表达差异也不会传递下去。就算是精神创伤这种广泛伤害造成了什么同样广泛的损伤——比如染色体末端磨损——那这种损伤也不大可能遗传下去，因为它发生在精子或者卵细胞里的概率微乎其微。所以，致力于研究这类现象的领域被称作“表观遗传学”（epigenetics，字面意思就是遗传学的外围）。
这张图示中，任何不包括DNA序列变化的、可遗传的变化，都是表观遗传变化（epigenetic change）。这包括蛋白质、RNA，以及不改变碱基序列的DNA修饰。图片来源：
表观遗传学研究一切不是由DNA序列改变引起的可遗传变化。这是一个飞速发展中的新兴领域，几乎每个月都有新的论文发表。要注意到，虽然表观遗传中并不是所有现象都是拉马克主义的，但现实生活中，所有拉马克式的遗传现象本质上都很可能是表观遗传。
近几年中的主要研究已经发现，RNA分子（DNA分子的临时伴侣）的甲基化能够遗传，并有着大得惊人的效果。现在，表观遗传可能如何影响演化——在更大的时间和种群尺度上，遗传到底能如何被左右——已是个开放的问题。
如果表观遗传现象能持续得足够久，久到足以驱动演化，那么拉马克就会——至少是部分地、在分子层面上——被平反了。这也可能是该领域备受争议的一大原因，毕竟它重提了自然选择理论最名誉扫地的对手。如果杀虫剂真的能够影响到四代之后的大鼠（编者注：2005年，Matthew D. Anway等人《科学》上发表论文指出，将怀孕的大鼠暴露在高剂量的杀虫剂和杀菌剂中，大鼠的后代成年后都出现了器官损伤，其中雄性后代的精子异常DNA甲基化至少持续了4代），这和拉马克理论靠得也未免太近了。这项杀虫剂研究是该领域早期的几篇重大论文之一，而它到现在依旧饱受质疑。
到目前为止，怀疑者们最好的理由在于人们对这些现象背后的机制所知甚少。哪怕我们能毋庸置疑地证明大鼠精子计数的改变能传给下一代，也没法知道这样的事情要怎么发生。当你研究的是遗传特征这类短暂的东西时，不知道现象“如何发生”，和不知道现象“是否存在”，可以说并没有那么大的差别。
就算像一些研究结果所暗示的那样，童年儿时创伤引起的特定基因的甲基化水平变化在当事人后续几代中都能检测得到，这也并不一定对演化有什么意义；只有当它真的能万世长存下去的时候，它才能算作是一种演化机制。然而在大鼠实验里，时间好像真的能治愈一切。假如效果一代代总会衰退下去，那就算电击引发的应答能延续几代，也不能指引演化的方向。就算这种回应是有好处的——比方说，如果一个创伤让连续几代都有更强烈的恐惧反应——其结果只能是让后代避开创伤，恐惧反应随之又变小。这些变化会主动地扼杀自己的作用机制。
于是，在某种程度上，如今拉马克在表观遗传领域其实又被过度地当成了领袖人物，就和先前他被过度地当做旧理论的替罪羊一样。全世界的演化生物学家们都致力于发现表观遗传变化会影响演化的证据——希望这些证据是能够好好研究的那种。不过，表观遗传学对生物学家来说是个“黑匣子”，它仿佛是个巨大的未知空间，但其自身性质却抵制着深入研究。说到底，你要怎么在几十亿年的历史中搜集到短期化学修饰的迹象呢？
在哺乳动物发育过程中，生物体将多次经历DNA甲基化等形式的表观遗传变化。图片来源：
虽然科学已经在大规模的DNA研究上有了大的飞跃，但像基因组学这样的领域，大多也只是证实达尔文的理论，让我们对这种理论的真实性有更丰满的理解而已。表观遗传学则首次暗示另一个演化指向系统的存在——这个系统能与达尔文的理论互补，是对环境的有序回应，而不仅仅是像遗传漂变一样的随机变化。
但是， “为什么在遗传学过去的几百年里，那么多才华横溢的研究者们都没有发现它？”马萨诸塞大学的表观遗传研究员奥利弗·兰多（Oliver Rando）问道。毕竟，演化若能找到方法来吸收并应对世代内的压力，会是件有意义的事情；如果不需要等待几千年、而能把这些快速应答优势立刻传给子孙，那在演化中的优势将会非常巨大。
问题在于，不管这个想法本身是不是“有意义”，我们没有发现它的丝毫证据。这有点类似“鸡生蛋”的问题：到底是我们缺乏实验证据给相关研究提供灵感，还是相关研究的缺乏让我们找不到证据？
今天，我们有理由相信表观遗传在严重肥胖症乃至哮喘中发挥着作用。如果它果真落入了演化生物学管辖的范畴，那么整个演化领域也许会迎来又一个春天。
不过我可没说我已经知道了遗传的本质。所有这些表观遗传的事物完全有可能到头来是一场空，或者差不多一场空。当然也有可能是，我们发现表观遗传对医生和遗传学家们而言十分有趣，对演化生物学家来说却没有意义。即便如此，这些可能性存在本身就是件很重要的事情。会不会是演化被极其微妙的力量塑造，以至于我们永远不可能真的查明真相？演化是不是一个没有底的黑匣子？
这些问题是当今生物学领域诸多重大争议的主要源头之一。甚至可能没有之一。我们需要了解这个争论背后的历史，否则你可能不会理解为什么表观遗传会遇见如此多的阻力——并不止来自对实验结果的怀疑，还有径直针对该领域研究的抗拒——这些抗拒背后也许既有真心不相信，也有职业的神经敏感。而“新拉马克主义”将会需要相当多的证据来克服这些阻力。
终有一天，支持任一边的关键证据会被发现，届时你会分辨得出哪方会赢得了论战——以及哪一方会成为全新时代中的下一个让-巴蒂斯特o拉马克。（编辑：Calo，Ent）
Extreme Tech, Lamarck’s revenge: The epigenetics revolution may redeem one of Darwin’s oldest rivals
你可能感兴趣
拉马克相信这个世界是温柔的，所有活下来的努力会得到回报，所以世界把他狠狠嘲弄；达尔文相信这个世界是冷酷的，只有生的对才能活得好，所以世界和他站在了一边
老爷子好歹也活到85岁呢……物竞天择：长颈鹿的脖子之所以长，是因为短颈的都饿死了。用进废退：长颈鹿的脖子之所以长，是因为其祖先代代努力伸长脖子。如果等到结果出来，我们不会也都死了几十年、几百年了吧？
法理学硕士
另外一个人物 让·马克西米利安 拉马克将军就比他好多了。。。他跟数学天才伽罗瓦的死直接导致1832年的六月暴动。就是《悲惨世界》的故事背景。。历史也挺有意思的。
显示所有评论
全部评论(50)
老爷子好歹也活到85岁呢……物竞天择：长颈鹿的脖子之所以长，是因为短颈的都饿死了。用进废退：长颈鹿的脖子之所以长，是因为其祖先代代努力伸长脖子。如果等到结果出来，我们不会也都死了几十年、几百年了吧？
龙生龙凤生凤，老鼠的孩子会打洞。
引用 的话：龙生龙凤生凤，老鼠的孩子会打洞。孟德尔笑了。
这篇的题目起得真好。
法理学硕士
另外一个人物 让·马克西米利安 拉马克将军就比他好多了。。。他跟数学天才伽罗瓦的死直接导致1832年的六月暴动。就是《悲惨世界》的故事背景。。历史也挺有意思的。
生物物理博士生
题图那个拉玛克鱼太萌啦！好想搞一个贴书包上。
引用文章内容：致力于研究这类现象的领域被称作“表观遗传学”（epigenetics，字面意思就是遗传学的外围）。“外围”这个词一用就感觉表观遗传学方向的科学家听起来好惨
拉马克相信这个世界是温柔的，所有活下来的努力会得到回报，所以世界把他狠狠嘲弄；达尔文相信这个世界是冷酷的，只有生的对才能活得好，所以世界和他站在了一边
达尔文的考察很仔细其实用进废退是很容易理解的，但是表象下面有着另外的本质
引用 的话：题图那个拉玛克鱼太萌啦！好想搞一个贴书包上。这不是达尔文妖吗？怎么变成拉马克神仙了？
争吵吧，科学家！
提出理论，但没证据、又没引起轰动（不像达尔文）！死后自然无名！就算现代科学也无法对其证明，可见当时只能是假说（现代也是）！
伟大科学诞生有二个基础：证据+现实意义！
所以处女膜到底是怎么回事？
能持续4代？这可是皿煮之敌啊！明显证明了人生而不平等！祖宗强过一切！
一方面表观遗传学可能确实存在，另一方面它本身却抵制我们去进一步探索它。这不是在玩捉迷藏吗
拉马克是达尔文的小号。
高中学生物演化的时候我就一直觉得拉马克在一定程度上是对的了，虽然当时说不出个所以然，但果然我的直觉是准的！
一直有这样的想法
对了哦，问一下哦。前苏联不是有个也玩儿这个的嘛？那个算不算一起平反了？
引用文章内容：不知道现象“如何发生”，和不知道现象“是否存在”，可以说并没有那么大的差别。这句话太坑了。
引用 的话：所以处女膜到底是怎么回事？代代刺激使得遗传下去了。
拉马克的用进废退和表观遗传还是不同吧……只能说有相似点而已。
引用 的话：拉马克相信这个世界是温柔的，所有活下来的努力会得到回报，所以世界把他狠狠嘲弄；达尔文相信这个世界是冷酷的，只有生的对才能活得好，所以世界和他站在了一边好……虐……简直……这时候要艾特小伙伴来一起受伤害
历史将证明拉马克的理论是正确的，只是他将获得性遗传表述的不明了，让人不懂更让一些无知者加以忘论。他认为获得性遗传必须建立在生物意愿的前提下，并且经常使用，在经过漫长的岁月可以建立其遗传。而一个最愚蠢的学者，竟然砍掉老鼠尾巴，做了近二十代也没发现有遗传下来，于是这成了反对拉马克的经典证据。这是一个多么蠢不可及的举动，于是愚昧战胜了科技，这是生物进化石上的悲剧。达尔文进化论同样漏洞百出，他在那个小岛上发现的生物，受到地理环境的限制，没有多大的选择余地，生物进化极大地受地理环境控制，因而环境选择作用及其明显。。所以他最终在阐述人的进化表现时，毫无解释能力。本人经过研究，终于想到人类进化的途径。进而想到整个生物的进化途径，为了避免认为抄写别人的观点，我还在查看这方面的资料，但也会尽快写出来，希望爱好者提出自己的见解，以相互讨论
古生物学博士生，科学松鼠会成员
引用 的话：拉马克相信这个世界是温柔的，所有活下来的努力会得到回报，所以世界把他狠狠嘲弄；达尔文相信这个世界是冷酷的，只有生的对才能活得好，所以世界和他站在了一边扯，且不说达尔文的理论不能解释为残酷吧，拉马克更是和温柔派八竿子打不着……你要拉温柔派起码也得去拉克鲁泡特金吧…………
引用 的话： 历史将证明拉马克的理论是正确的，只是他将获...果然推销私货的民科一定会来233333你知道这篇文章讲的是什么么2333
拉马克嘲笑过谁吗？倒是后世不断有人嘲弄拉马克。真的有意思吗？有些人呀，拿衣服，一个个故作清高，故作严谨，说着些冠冕堂皇的话，干着些虚荣矫情的事，不是为了装比就是因为太贱。这种令人不齿的品格风气，不要以为披着研究科学的外衣，就能让人多么仰视崇敬了。我只想说，活在自己的理论圈子里，怎么看都是自己高大上自己伟光正，但是总有一天，你们这些图样图森破的家伙也会被历史无情地嘲讽回来。做一个厚道的人吧。
好吧，我觉得每个科学家的任何提出的观点，无论对错，都有意义，都值得尊重。科学也是胜利之人踩着失败者不断进步的
科学的历程不是顺风顺水，也不是一步一难。已经过去的努力，总应该得到一份最起码的尊敬；曾经有如神助的进步，更应该值得人们感激。无论如何，面对科学的历程，人们应该多一份淡定和沉思，少一份油滑和嘲弄。在这个探索的过程中，也许知识或者说真理会因为人们的条件和时机而显得常变常新，但是我们总有一个信念，那就是人们的努力不会白费，真相总会越来越接近。
显示所有评论
(C)2015果壳网&京ICP备号-2&京公网安备→ 激光焊的辐射
激光焊的辐射
健康咨询描述：
主要症状什么病
曾经的治疗情况和效果：
想得到怎样的帮助：激光焊的辐射对女同志有什么伤害
其他类似问题
医生回复区
帮助网友：957称赞：90
&&&&&&病情分析：&&&&&&光也是电磁波的一种,激光焊接的功率不算很高,比起有些科研的激光而言,实在微不足道.焊接最多就是几十瓦.短时间而言,只要不打到眼,不让光反射到眼睛,辐射可以忽略.你想想,现在的电脑都不止几十瓦了,一个灯泡都30瓦.激光器的电源的辐射更大一点.&&&&&&指导意见：&&&&&&长时间使用激光的话就不好说了.包括激光器电源的辐射还有激光的辐射,很多搞激光科研的老师,最后都生了女孩子,长时间用激光还是有一定影响的.
看过的人还看了
您可能关注的问题
用药指导/吃什么药好
本品用于湿热瘀滞所致的带下病。...
参考价格：￥28
本品用于跌打损伤，跖骨、趾骨骨折，瘀血肿痛，吐血...
参考价格：￥17.5
下载APP，免费快速问医生}