只需一步，快速开始
扫一扫，访问微社区
后使用快捷导航没有帐号？
宇宙的三种未来：都是个死
查看: 114|
摘要 : 很多理论物理学家认为宇宙将最终走向终结，宇宙内的一些区域可能已经开始这一过程。虽然没有一个人知道这一过程如何发生，但物理学家提出了各种理论，其中最引人注目的理论包括大收缩、大撕裂和大冻结。德国慕尼黑的 ...
很多理论物理学家认为宇宙将最终走向终结，宇宙内的一些区域可能已经开始这一过程。虽然没有一个人知道这一过程如何发生，但物理学家提出了各种理论，其中最引人注目的理论包括大收缩、大撕裂和大冻结。德国慕尼黑的设计团队Kurzgesagt制作了一段时频，解释这些理论阐述的过程如果让宇宙走向终结。
理论物理学家指出，人类或者慢慢衰变成辐射，自身塌陷之后彻底消失，或者因为宇宙膨胀速度加快走向崩溃。
根据大撕裂理论，暗能量将让宇宙的结构发生扭曲，导致星系首先撕裂，紧随其后的是较小的黑洞、行星和恒星。宇宙膨胀的拖拽力不断增强，一旦达到超过将星系聚集在一起的引力，大撕裂便会出现。宇宙最终会以光速膨胀，到这一刻，将物质聚合在一起的力将被撕裂。最终，宇宙将化为乌有，只剩下单一粒子并且不与宇宙内的其他任何物质存在联系。
几年前，研究人员表示宇宙正以相对于过山车的速度膨胀。得出这一结论前，他们首次对110亿年前形成的星系进行测绘。
朴茨茅斯大学的马特-皮尔博士解释说，年轻时期宇宙的生长因引力的影响变缓，但在过去50亿年时间里，宇宙却开始快速膨胀，原因就在于一种神秘的力。科学家将这种力称之为暗能量。
宇宙的另一种可能终结方式被称之为&大收缩&。
如果宇宙内的物质随着时间推移不断减少，大收缩便会出现，导致引力成为占据支配地位的力。引力导致宇宙收缩，其结果是恒星、星系和行星相互撞击，宇宙发生塌陷。理论物理学家表示，宇宙内的一些区域已开始塌陷，这种塌陷将最终吞噬宇宙其他区域。
毫无疑问，这是一种令人惊骇的理论。2014年，丹麦研究人员声称他们用数学方程式证明了这种可能性。这一猛烈的过程被称之为&相变&，与水变成蒸汽或者磁铁加热后丧失磁力类似。
根据希格斯理论，这种相变在大爆炸后百亿分之一秒发生，导致时空结构发生变化。在此过程中，真空区域充满一种不可见的物质，被称之为&希格斯场&。一些基本粒子与这个场发生交互作用，这种固有能被称之为粒子的质量。
借助于数学方程式，丹麦南方大学的研究人员发现希格斯场能够以两种状态存在，就像物质以固态或者液态存在一样。在第二种状态，希格斯场的密度是科学家已观测的数十亿倍。如果这种超密集希格斯场存在，在这种状态下，宇宙的一个确定区域会在任何时刻突然出现&气泡&，就像水煮沸一样。这个气泡随后以光速膨胀，进入所有太空区域，将希格斯场从这种状态变成现在的状态。
最后一种假设最符合当前的物理学知识，也最有可能发生。
根据这种假设，人类或者看到大冻结，或者看到热寂。物质随着宇宙的膨胀慢慢衰变成辐射。经过数万亿年的变迁，甚至连构成余下物质的原子也开始衰变和分解。恒星将最终溶解，黑洞将蒸发殆尽，甚至连光粒子也将最终消失。
三种宇宙终结理论都有自己的道理和逻辑，当前还没有一个人能够给出确切答案，但有一点是确定的，随着基础物理学研究的深入，科学家将进一步了解宇宙的终极命运。
上一篇：下一篇：
据台湾中央社5月21日报道，科学家在21日刊登的一项新的研究报告表示，南极洲部分地区...
活在这个连猩猩都比自己帅的世界，真的好累。
近日，日本名古屋东山动植物园的一只黑...
这份名单最初是由美国资讯网站Buzzfeed的编辑Tom Gara在当地时间17日发布在Twitter上...
大多数人可能并不知道人死了以后身体会发生什么。日前，外媒就此问题发表了一篇通俗易...
中国的高铁举世闻名，走在了全球前列，而在享受最新科技和飞驰速度的同时，你是否知道...创立宇宙大爆炸说的物理学家,竟然是位天主教的牧师.谁能解释一下宗教与科学的关系?难道大爆炸学说不会与圣经中所记载的抵触额.一位牧师应当是谦称的去信仰自己上帝才对的吧.好奇怪.听好多人们都说,宗教与科学是互补并存,并不是对立存在的,可我总是理解不了有谁能解释一下宗教与科学的联系么?下面所说的神对生灵之死无动于衷。我觉得是因为神按自己宇宙的规则行事吧。如果神要不停的拯救生命。那或许现在我们还是单细胞生物的世界…… 我在维基百科上看到他是牧师。圣经是七天创世纪宇宙大爆炸不然
有联系的,爱因斯坦也是信仰基督教的.看看这篇博文,可以引发你的一些思考.http://davyshawthinking./blog/cns!4E9D!190.entry
为您推荐：
其他类似问题
宗教是建立在科学认知的基础上的，太过荒诞的宗教思想是不会被接受的。
科学是在探索和总结自然界的规律，而真宗教是在解释大自然为何会有这些规律。仅此而已。 我想问一下楼下那位仁兄，如果你的孩子犯了错，很大的错（偷钱、杀人、沉迷于酒色……），而且是屡教不改，你会摸摸他的头，说“算了，算了，这次就不惩罚你了”？还是狠狠的教训他一顿，让他下次不要再犯同样的错误？如果你是法官，在面对一个罪行累累的罪犯时，你是说“你走吧，下次别犯罪就可以了”还是要定刑去惩罚他来安抚民...
首先，科学与宗教是对立的。有科学家信宗教，那仅仅是因为他认为他发现的是上帝的精神。好比楼主说的这个事，他认为宇宙膨胀也是上帝的旨意，只不过他第一个发现。其实这种逻辑可以套用任何科学成就，只要有新发现，都说是新发现的上帝的旨意。宗教信仰古往今来上千年了，宗教徒不计其数，这些不能说否定就否定。正因为跟科学有不可调和的矛盾，（好比在数学里1+1=2在物理里也一样，有宣布“二者不是对立的”必要么？）才有宗...
伽莫夫不是牧师 勒梅特是牧师伽莫夫才是提出者
信神科学家（国家，政党等）：用科学来证明神的存在无神论科学家（国家，政党等）：用科学来解释一切事物，证明没有神大爆炸难道就不是神搞不来的？想想原子弹怎么爆炸的？还不是人搞的？怎么会和圣经相抵触？您《圣经》读过没有呀？很多人断章取义。我们的中国共产党是无神论的，所以有些东西要和谐和谐人死了就要去上帝那里接受审判，如何说对生灵之死无动于衷？耶稣还为我们...
扫描下载二维码质疑“黑洞论“””物理学家对黑洞的解释是：宇宙中存在这一些物质,它们的引力大到连光都逃脱不了,所以就形成了黑洞.既然光是受引力影响,那在黑洞周围的光是不是应该发生弯曲,这样一来我们就应该看不它,因为它被弯曲的光包容了.其实,夜空里我们所看到的星星都是恒星（处了太阳系）,因为恒星本身是个能量释放体.而行星和其它任何不会发光的物质,我们的肉眼是感觉不到的.所以黑洞论实际上是个谬论!/来自中华网社区 /那么接下来我将尽可能完整的阐明我的观点.首先,假设银河系中心一定是一个巨大的能量释放体,而光只是能量的一种释放形式.根据爱因斯坦的广义相对论,没有质量的物质速度是可以超过光速.而光属于没有质量的物质,由于光没有质量,光作为一种能量的释放形式,也是最理想的.因为它本身不会消耗能,它可以把能量100％的传递给有质量的物质!但在没有质量的物质界,光显然不是单一的,绝对还有其它的形式.其次,拿离我们最近的恒星太阳来说,它本身属于一个能量释放体,当中午我们和太阳相对垂直的时候,也只有这时我们看到的太阳最真实.我们会发现太阳的表面会有一些片状的耀斑和点状的黑子.耀斑和黑子都属于能量的释放形式,当然它们和光一样是没质量的!为什么会出现耀斑和黑子?是因为太阳内部的能量释放不完全而形成的!就像闪电一样,当能量不能完全释放出来时,闪电就会形成火球一样的能量球,当然,它的能量要比闪电本身大!同理,黑子也是太阳内部能量来不及完全释放,而形成的一种能量释形式!而黑子的传播速度也比光快,因为它的能量比光大!耀斑为什么看上去会比光更亮?有物理学家做过实验,使一个物体旋转起来,当旋转到一定的速度时,我们看到的是四条亮线.当速度再到一个能量级时,就变成了两条亮线!同理,如果速度再快一个能量级,它就是一条亮线.当接近光速时,我们就看不到旋转的物体了!它就相当于隐身了!根据爱因斯坦的狭隘相对论,有质量的物质不会超过光速.所以,我们的实验只能推理出接近光速的状态是一条亮线!也就是说,耀斑比光亮,是因为它的能量比光小,传播速度也比光慢!说完太阳系,同理,银河系也是一个道理,黑洞应该叫银河系黑子.而我们看到的星云应该叫银河系耀斑
拜辞先森°15e
有点相当牵强的说,楼主一直强调自己的专业,敢问楼主能不能写得出哪怕是一个关于黑洞的广义相对论解?
为您推荐：
其他类似问题
光的能量是多大，根本和耀斑和太阳黑子不是一样的。耀斑和黑子都是太阳大气的活动表现，日冕圈是我们可以用肉眼观测到的，日冕本身具有一个通常的温度，耀斑比周围温度高，显示更亮，并不是说它比光的能量高，这完全是两码事。黑子是比周围温度低，显示更暗。耀斑和黑子其实就是太阳大气由内部向外部运动，磁场的局部变化。就像是被太阳内部加热的一大团粒子向外运动，在太阳表面被我们看到而已。耀...
你不要只抓住光带着能量这点，太阳上的耀斑、黑子、以及日冕大气，都是会发射出各种波段的射线的，你说的光只不过是在可见光波段内的射线而已，所有的射线在真空中传播的速度都是光速，你不能把光和射线区分开，光是一种能量的反映，但它本身不是物质实体没有质量，所以没有“热度”这个说法。你说的水蒸气，那是加热了水面上的空气，那是有大气存在的情况。在太阳发射的射线到达地球之前，它也会跟宇宙中的物质有作用，损耗掉一部分的能量，但光的速度在真空中仍然是不变化的，你可以想象为光束变细。
你看，我说吧！！ 光是我们目前知道的，最理想的能量携带载体。可以说是100% 传播能量，据我所知， 光子和场都是没有质量的物质，
我给你的说的开水例子，是让你放开思想想，， 相对论，只是说所有的理论，都是在一定的条件前提之下。
...胡搅蛮缠，没话说了...败退
你是在讽刺我吗？
敢问阁下， 学的什么专业？
这文章简直在乱说。 有偷换概念的嫌疑。
我不想和楼主谈科学，因为从你的字里行间我认为阁下恐怕听不懂。我们来谈谈基本的逻辑问题吧。首先，世界上根本没有什么“黑洞论”，你要说的东西恐怕是“黑洞这个事物不存在”。2，你的第一段中说“这样一来我们就应该看不它，因为它被弯曲的光包容了。”这一句话我无法理解，什么叫被光包容了呢？又为什么看不到了呢？我想你的意思是不是觉得光全都围在黑洞周围，我们就看不到黑洞了呢？那么是不...
“根据爱因斯坦的广义相对论，没有质量的物质速度是可以超过光速。”光这句话就是完全错误的。而文章的其他地方也有偷换概念的问题，完全就是忽悠人的。如果LZ真想搞清楚黑洞和宇宙的话就去看看《时间简史》这本书，它阐述了当代科学界对黑洞及宇宙的认识。如果有对相对论和量子力学的一些基础知识的话，读这本书会相对轻松一些。这本书的中文版有些文法和语句问题，有照着英文直接翻译的嫌疑。我来告诉你： 什么叫相...
“什么叫相对论，
就是它有条件前提的”它的前提条件是没有质量的物质速度是可以超过光速？哪怕只是有稍微常识的人都知道这是错的，你是想说什么？
“就像有的事，中国我们是可以理解的， 但在外国就无法理解了”请举例，不要泛指
扫描下载二维码关于天然放射现象、自然过程和宇宙，下列说法中正确的是（　　）A．1903年英国物理学家汤姆生在研究铀矿_百度知道
关于天然放射现象、自然过程和宇宙，下列说法中正确的是（　　）A．1903年英国物理学家汤姆生在研究铀矿
朝某个方向的变化是可以自发发生的；α射线的电离作用最强，相反方向的变化却是受到限制的D．从地球上看月球、β，自然界中的一切实际变化过程都具有方向性、自然过程和宇宙关于天然放射现象，下列说法中正确的是（　　）A．1903年英国物理学家汤姆生在研究铀矿的荧光效应时首先发现了天然放射现象B．α，穿透本领最弱C．大量事实表明，总是看到相同的一些月海、γ三种放射线中
我有更好的答案
法国物理学家贝克勒尔发现，故B正确，穿透本领最弱，总是看到相同的一些月海A，故从地球上看月球，朝某个方向的变化是可以自发发生的，故A错误；B、γ三种放射线中，自然界中的一切实际变化过程都具有方向性、α、月球的公转周期与自转周期相同；α射线的电离作用最强；D、β，一张纸片就可以挡住；C，铀和含铀的矿物能够发出看不见的射线，故C正确，相反方向的变化却是受到限制的，月球总是以同一个面对着地球，这种射线可以穿透黑纸使照相底片感光、1896年、大量事实表明，故D正确
其他类似问题
为您推荐：
天然放射现象的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁}