过去看过一些基因的分析报告，我也很相信汉人是出自一源，问题是出自父系还是母系，但也因为基因调查不够全面，可能在父系上的一源也是部份而已，事件就不说了，比如南北汉人的外貌特征就有一定的区别，就是不同地区的北方汉人跟北方汉人，南方汉人跟南方汉人也有一定的区别，细看之下有的汉人更有欧罗巴人的特征，有的看上去更像一个人，有的更像人，有的更像马来人，（有一个叫女真后人的网友，他应该就是满人，他发了一张他自己的照片上来，就是一个马来人的样子，看了我很震撼，也一定的影响了我的观感，说明民族大融合起着一定的作用。）所以我大胆推测汉人是带有一定的异族成份的，别人就不方便说了，就拿我家族为例吧，我祖上是时的韩国人，（也有一说是韩国太子）因反秦复国失败，逃离本土，在逃亡过程中为避追杀，由姓韩改为姓何，元末再从南下移民的中转站珠玑巷迁到珠江口的小岛上，就是现在的珠三角地区（那时的珠三角还在冲积中）。很奇怪，我家族的人都没多少南方本土人的特征，（就是那种细看既有点远东人种又有点南亚人种特征的那种吧）铺片较白，（可能与我们世代都是城镇居民有关吧），家族的男性很多都在一米七以上，我本人就一米七八，我有两个叔叔也跟我差不多，有个堂弟和我儿子也跟我差不多高，反过来我们家族反而有点北方人和有点外族的影子，以前我和我叔叔出差就有过几次对方单位的人半开玩笑的说我们不像广东人，有说像东北也有说像山东的，说像其它的也有，在济南的那次，那个经理还说我们祖上一定是山东还是东北的，太久记不起来了，我堂弟打扮比较潮，个子也高，有次我堂弟去北京旅游时就有个女孩问过他是不是韩国人，但我还是怀疑我们家族有其他外族血统，比如中东那边的，（另外说说我有个朋友，他妈妈的祖上就是广州的，他说他的太外公是什么大帅来的，后来他外公来了中山定居了下来，我不知道那个时代大帅是什么，也不知道那个时代大帅在广东到底有几个大帅，也有点半信半疑的，他说他的太外婆是人，这点我很相信，因为他的妈妈又白又高大，眼睛的颜色也很浅，样子很像外国人，我朋友也是大眼睛，皮肤很白的那种，就是没多少外国人的特征了，而他个还是比较像他妈妈那种的，而我老婆外家的一个邻居，他们一家的叔伯兄弟都是深眼窝，鼻梁也比较高，下巴比较尖的那种样，而且很明显，就像人一样，但问他们，他们却什么也不知道）。再看了一个对历史比较资深的网友说~广东早在就已经成为了南方的经济中心之一，历代都是历代王朝和马六甲、、阿拉伯以及印度洋以西诸国的进行经济、外交和朝贡贸易的重要通道和中转站，唐末的时候，黄巢在广州城内大开杀戒，遇害的外国商人及侨民竟有10万人之多，也从一个侧面说明了广东的中外交流的惊人程度~我就更坚信我的怀疑了，一个当时只有几十万人的城市就有十多万的外国人，间接说明汉人的异族成份的确不少，五胡乱华就更不用说了，我怀疑如果我家族真的有点点的外族血统，就可能跟我奶奶那边有关，我奶奶姓麦，也是很白那种，就是个子很矮，我们就知道她有个哥在抗日时在广州被日本飞机炸死，其它的家里的人没听她提过，也没听过她有什么亲戚，她的身世对我们来说永远是一个迷。而我的老爸跟我的几个叔伯都有点深眼窝，鼻也较高的那种，头发也有点微卷，下巴比较尖，细看之下真的也有点异族人的特征。再说血型，我和儿子的血型都是A型的，（听说汉人就是A型血的）而我老婆和女儿都是O型的，我女儿就是我那类型的样子的，而我老婆就是那种既有南亚人种特征但又有北方人内双眼皮的那种样子她的几个兄弟姐妹除了俩个其他的四个都是单眼皮或内双眼皮的，我儿子也像那类型的样子，皮肤也不白（但他们世代务农的，现在当然不是啦），而我老婆姓袁，她的祖上听说来自东莞，跟明代名将袁崇焕同源，每年他们家族也有派代表去东莞祭祖的。多余话太多了，从点点个人家族的事例分析，个人认为民族大融合的确对汉人或整个中华民族起了一定的积极作用，使我们能真真正正的团结在一起，但真的如我分析那样在历史上很多异族和汉人融合了吗？（请各路高人积极发言，多多指教，本贴只是学术性探讨，希望小编手下留情，谢谢）！本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
您可能对这些帖子感兴趣
29楼第二 汉人的标志性基因是O3—M122，汉人的标志性基因是O3—M122 这一点在5000年来就从来没有变过.第三 古百越，古氐人，匈奴，古鲜卑人，突厥，契丹，党项，古女真，蒙古，古代各个通古斯民族，古高句丽人...这些分属阿尔泰语系、汉藏语系、苗瑶语系，而“人类的语言分布同遗传的分布也有高度的对应关系”你们真以为“谎言重复一千遍”就是真理吗？？可惜这个世界上还有DNA这种东西，上面的东东这不是我说的，这是教育部人类重点实验室主任金力在“写在基因中的历史”这篇公开发表的论文中的内容.64楼66楼......29楼64楼书中作者之所以要说汉族基因，他只是进行人类迁移学做个基因证据，而不是给你提供一份沙文主义的论据。65楼所谓的汉族基因叫做南亚—东亚基因，其主要就是在汉族人口和汉族接近的人口中间存在。论据就是，想通过基因推断出在五千年前汉族和古羌族是同一个民族，都来自于南方。但是在了四千多年前一部分走到了平原，一部分人还留在山区，走向平原的人，就演化为了现在的汉民族主体，而留在山里面的古羌族就变为了现在的西南大部分的少数民族。北方的这一支在周朝融合了今天位于华北平原的古夷人，就成了中华民族的主体。到了五胡乱华时期，古老的羌人一支还在今天的北方建立了后秦朝。作者本意是为了通过基因学说说明民族的古老迁徙路线，但是绝对没有打算告诉你们让你们来作为民族沙文主义的论调。68楼不明白讨论这些还是有人喜欢把政治拉进来的。。。
76楼77楼78楼79楼80楼我知道，但问题是基因序列的解密的结果只在少数人和少数地区抽查得出的结果，不一定够代表性，明白我的意思吗？
74楼76楼77楼78楼79楼我说的是基因序列的解密，和你抽查有个屁的关系啊！
74楼76楼77楼78楼我也看过下，我意思是抽查的样本占整体人口的比例太少，还有抽查的人群，比如外貌有特点的，有的地区是以前比较多外族聚居的也要扩大抽查，这样准确度也会高一些
74楼76楼77楼论证完了的，到你这成不全面了，你厉害，行了吧？
74楼76楼但问题是不够全面！
74楼遗传学中解密的基因序列，有一对只在父子中传续
74楼已经证明了，到你这成可能了
基因传续只在父系中也只是小面积的样本采集，这也可能只是部分而已
7楼70楼还有很多很多。。
27楼29楼第一 这个世界上就从来没有“华夏”这个人种，第二 汉人的标志性基因是O3—M122，汉人的标志性基因是O3—M122 这一点在5000年来就从来没有变过.第三 古百越，古氐人，匈奴，古鲜卑人，突厥，契丹，党项，古女真，蒙古，古代各个通古斯民族，古高句丽人...这些分属阿尔泰语系、汉藏语系、苗瑶语系，而“人类的语言分布同遗传的分布也有高度的对应关系”你们真以为“谎言重复一千遍”就是真理吗？？可惜这个世界上还有DNA这种东西，上面的东东这不是我说的，这是教育部人类重点实验室主任金力在“写在基因中的历史”这篇公开发表的论文中的内容.64楼那按这个标准岂不是羌族才是最纯种的汉人，不会吧。。。
27楼29楼第一 这个世界上就从来没有“华夏”这个人种，第二 汉人的标志性基因是O3—M122，汉人的标志性基因是O3—M122 这一点在5000年来就从来没有变过.第三 古百越，古氐人，匈奴，古鲜卑人，突厥，契丹，党项，古女真，蒙古，古代各个通古斯民族，古高句丽人...这些分属阿尔泰语系、汉藏语系、苗瑶语系，而“人类的语言分布同遗传的分布也有高度的对应关系”你们真以为“谎言重复一千遍”就是真理吗？？可惜这个世界上还有DNA这种东西，上面的东东这不是我说的，这是教育部人类重点实验室主任金力在“写在基因中的历史”这篇公开发表的论文中的内容.64楼66楼......27楼29楼你们真以为“谎言重复一千遍”就是真理吗？？可惜这个世界上还有DNA这种东西，上面的东东这不是我说的，这是教育部人类重点实验室主任金力在“写在基因中的历史”这篇公开发表的论文中的内容.64楼65楼所谓的汉族基因叫做南亚—东亚基因，其主要就是在汉族人口和汉族接近的人口中间存在。论据就是，想通过基因推断出在五千年前汉族和古羌族是同一个民族，都来自于南方。但是在了四千多年前一部分走到了平原，一部分人还留在山区，走向平原的人，就演化为了现在的汉民族主体，而留在山里面的古羌族就变为了现在的西南大部分的少数民族。北方的这一支在周朝融合了今天位于华北平原的古夷人，就成了中华民族的主体。到了五胡乱华时期，古老的羌人一支还在今天的北方建立了后秦朝。作者本意是为了通过基因学说说明民族的古老迁徙路线，但是绝对没有打算告诉你们让你们来作为民族沙文主义的论调。知道“党管干部”原则吧，民煮人士，少天天在这幻想“我自己创造的，我认为合理的公务员选拔方法”，自己应知道自己是什么货色，少拿帽子乱扣人，再说一次，汉人的生产方式本来比那些牧猎的阿尔泰语系族群能够养活更多的人口，这是历史的事实.
27楼29楼第一 这个世界上就从来没有“华夏”这个人种，第二 汉人的标志性基因是O3—M122，汉人的标志性基因是O3—M122 这一点在5000年来就从来没有变过.第三 古百越，古氐人，匈奴，古鲜卑人，突厥，契丹，党项，古女真，蒙古，古代各个通古斯民族，古高句丽人...这些分属阿尔泰语系、汉藏语系、苗瑶语系，而“人类的语言分布同遗传的分布也有高度的对应关系”你们真以为“谎言重复一千遍”就是真理吗？？可惜这个世界上还有DNA这种东西，上面的东东这不是我说的，这是教育部人类重点实验室主任金力在“写在基因中的历史”这篇公开发表的论文中的内容.64楼66楼6楼27楼29楼你们真以为“谎言重复一千遍”就是真理吗？？可惜这个世界上还有DNA这种东西，上面的东东这不是我说的，这是教育部人类重点实验室主任金力在“写在基因中的历史”这篇公开发表的论文中的内容.64楼65楼所谓的汉族基因叫做南亚—东亚基因，其主要就是在汉族人口和汉族接近的人口中间存在。论据就是，想通过基因推断出在五千年前汉族和古羌族是同一个民族，都来自于南方。但是在了四千多年前一部分走到了平原，一部分人还留在山区，走向平原的人，就演化为了现在的汉民族主体，而留在山里面的古羌族就变为了现在的西南大部分的少数民族。北方的这一支在周朝融合了今天位于华北平原的古夷人，就成了中华民族的主体。到了五胡乱华时期，古老的羌人一支还在今天的北方建立了后秦朝。作者本意是为了通过基因学说说明民族的古老迁徙路线，但是绝对没有打算告诉你们让你们来作为民族沙文主义的论调。
27楼29楼第一 这个世界上就从来没有“华夏”这个人种，第二 汉人的标志性基因是O3—M122，汉人的标志性基因是O3—M122 这一点在5000年来就从来没有变过.第三 古百越，古氐人，匈奴，古鲜卑人，突厥，契丹，党项，古女真，蒙古，古代各个通古斯民族，古高句丽人...这些分属阿尔泰语系、汉藏语系、苗瑶语系，而“人类的语言分布同遗传的分布也有高度的对应关系”你们真以为“谎言重复一千遍”就是真理吗？？可惜这个世界上还有DNA这种东西，上面的东东这不是我说的，这是教育部人类重点实验室主任金力在“写在基因中的历史”这篇公开发表的论文中的内容.64楼呵呵，搞笑，“我自己创造的，我认为合理的公务员选拔方法”？？我党一直强调“党管干部”，这货色一看就是个“民煮”人士，还好意思说别人.
27楼29楼第一 这个世界上就从来没有“华夏”这个人种，第二 汉人的标志性基因是O3—M122，汉人的标志性基因是O3—M122 这一点在5000年来就从来没有变过.第三 古百越，古氐人，匈奴，古鲜卑人，突厥，契丹，党项，古女真，蒙古，古代各个通古斯民族，古高句丽人...这些分属阿尔泰语系、汉藏语系、苗瑶语系，而“人类的语言分布同遗传的分布也有高度的对应关系”你们真以为“谎言重复一千遍”就是真理吗？？可惜这个世界上还有DNA这种东西，上面的东东这不是我说的，这是教育部人类重点实验室主任金力在“写在基因中的历史”这篇公开发表的论文中的内容.64楼我信的是写进中国教课书里“进化论”，汉人的生产方式本来比那些牧猎的阿尔泰语系族群能够养活更多的人口，这是历史的事实.
27楼29楼第一 这个世界上就从来没有“华夏”这个人种，第二 汉人的标志性基因是O3—M122，汉人的标志性基因是O3—M122 这一点在5000年来就从来没有变过.第三 古百越，古氐人，匈奴，古鲜卑人，突厥，契丹，党项，古女真，蒙古，古代各个通古斯民族，古高句丽人...这些分属阿尔泰语系、汉藏语系、苗瑶语系，而“人类的语言分布同遗传的分布也有高度的对应关系”你们真以为“谎言重复一千遍”就是真理吗？？可惜这个世界上还有DNA这种东西，上面的东东这不是我说的，这是教育部人类重点实验室主任金力在“写在基因中的历史”这篇公开发表的论文中的内容.你所说的这个基因就算是认为最传统的客家人中间母系血统存在这个基因的人数只有30%，而在羌族母系血统中间确是100%，而北方的汉人中间拥有这个基因的人数是90%，南方有地方却只有50%。书中作者之所以要说汉族基因，他只是进行人类迁移学做个基因证据，而不是给你提供一份沙文主义的论据。
华夏民族自有文字记载开始，就将华夏的文化文明摆在了一个高度——如对三皇五帝、尧舜禹的记载已经开始有道统的思想。在华夏民族的第一次历经数百年内战的阶段（春秋战国），诸子百家竟然将华夏文化提升到了世界的高峰（至今都很难逾越）。此后，华夏民族虽不断有被外族入侵、灭亡、“融合”，但那些强大的外族却被华夏文化征服，渐渐成为了华夏民族的一部分。这段历史一直延续到清朝。事实上，满清除了强迫华夏民族“剃发留辫”，在外观上强制‘归化’外，在文化上还是被华夏征服了。这是因为华夏文化的博大精深，对外族文化有压倒性的优越，使得这些原来靠暴力强权的民族倾慕归化。这也难怪我们在古代岁没有“中国”的国名，却自称“中国”、“天朝”，那真是万邦来朝！直到近代，我们的文化在外来文化面前第一次居于弱势，我们的文化对于外族不再有吸引力了。我们虽有“中国”的国名，却再也没有万邦来朝的景象，也很少有外族再仰慕我们的“文化”了。华夏民族要想振兴，若没有思想文化的振兴，一切都是海市蜃楼！纵有坚船利炮，纵有百万雄师，纵有富甲天下，也是枉然。没有先进的文化，徒然引进先进的科技装备、移植先进的制度法规就是“东施效颦”，无济于事！61楼一个被征服民族竞然口口声声说“汉化”了征服者，这不是阿Q的“精神胜利法”是什么？？要说“汉化”也是造反成功后利用政权的力量强行“同化”的，不过一个上亿的大民族被才几十万的小民族成功统治了几百年，花了几千万颗头颅的代价才挣脱了奴役，这决对不是一个值得夸耀的事情
25楼58楼60楼上古人妖大战，妖族就是白种人春秋时代尊王攘夷的大反击又是胡族倒霉冉魏屠胡人安史之乱后又屠杀了一次胡人元朝灭亡后再清洗一次后果就是今天整个汉族聚居区都没有白种人至于南方的少数民族，看他们的蛇图腾崇拜就知道大多是和汉族同源同种的。毕竟龙图腾就是蛇图腾演化来的。
华夏民族自有文字记载开始，就将华夏的文化文明摆在了一个高度——如对三皇五帝、尧舜禹的记载已经开始有道统的思想。在华夏民族的第一次历经数百年内战的阶段（春秋战国），诸子百家竟然将华夏文化提升到了世界的高峰（至今都很难逾越）。此后，华夏民族虽不断有被外族入侵、灭亡、“融合”，但那些强大的外族却被华夏文化征服，渐渐成为了华夏民族的一部分。这段历史一直延续到清朝。事实上，满清除了强迫华夏民族“剃发留辫”，在外观上强制‘归化’外，在文化上还是被华夏征服了。这是因为华夏文化的博大精深，对外族文化有压倒性的优越，使得这些原来靠暴力强权的民族倾慕归化。这也难怪我们在古代岁没有“中国”的国名，却自称“中国”、“天朝”，那真是万邦来朝！直到近代，我们的文化在外来文化面前第一次居于弱势，我们的文化对于外族不再有吸引力了。我们虽有“中国”的国名，却再也没有万邦来朝的景象，也很少有外族再仰慕我们的“文化”了。华夏民族要想振兴，若没有思想文化的振兴，一切都是海市蜃楼！纵有坚船利炮，纵有百万雄师，纵有富甲天下，也是枉然。没有先进的文化，徒然引进先进的科技装备、移植先进的制度法规就是“东施效颦”，无济于事！我们不否认中华文化的先进性，正是这种先进性保持了中华文化主体的延续！但是，也不能用这种“精神胜利法”来掩饰民族文化的变迁，如果一个民族连自己民族服装都可以被迫改变，连自己的原来的样子都不能保持（剃发易服），连自己的生活方式都要改变，这个民族难道还没有发生变化吗？就清朝的历史来说，满清统治者虽然接受了汉文化，但是别忘了，他们是统治阶层，对于汉文化他们可以有选择的接受，而不是被迫接受，适合他们统治的他们就接受不适合的他们就把它抹杀掉！看看清朝发动“文字狱”的历史，这就是一种文化高压政策，而为了编纂一部《四库全书》被毁的中华文化古籍又有多少？
25楼58楼有净化，也有不断的迁入与融合，不可能几次的所谓净化可以比较的
华夏民族自有文字记载开始，就将华夏的文化文明摆在了一个高度——如对三皇五帝、尧舜禹的记载已经开始有道统的思想。在华夏民族的第一次历经数百年内战的阶段（春秋战国），诸子百家竟然将华夏文化提升到了世界的高峰（至今都很难逾越）。此后，华夏民族虽不断有被外族入侵、灭亡、“融合”，但那些强大的外族却被华夏文化征服，渐渐成为了华夏民族的一部分。这段历史一直延续到清朝。事实上，满清除了强迫华夏民族“剃发留辫”，在外观上强制‘归化’外，在文化上还是被华夏征服了。这是因为华夏文化的博大精深，对外族文化有压倒性的优越，使得这些原来靠暴力强权的民族倾慕归化。这也难怪我们在古代岁没有“中国”的国名，却自称“中国”、“天朝”，那真是万邦来朝！直到近代，我们的文化在外来文化面前第一次居于弱势，我们的文化对于外族不再有吸引力了。我们虽有“中国”的国名，却再也没有万邦来朝的景象，也很少有外族再仰慕我们的“文化”了。华夏民族要想振兴，若没有思想文化的振兴，一切都是海市蜃楼！纵有坚船利炮，纵有百万雄师，纵有富甲天下，也是枉然。没有先进的文化，徒然引进先进的科技装备、移植先进的制度法规就是“东施效颦”，无济于事！
25楼你就知道扯，中国历史上历次屠胡起到了净化血统的作用，可以说汉族虽然是后天形成的，但是血统比较纯的
这里说明一下所谓的民族融合也好，民族交流也好，并不都是和平贸易，友好往来，战争也是民族融合和民族交流的一种重要的方式！51楼55楼56楼你笑什么？只能说明你没文化吧。一个民族如果简单地把一段时期的信仰等同于文化，那就说明这个民族本来就没有文化（难道姓社或者姓资这两种信仰会催生出两个民族？）。汉文化的特质就在于以儒家思想为底线贯穿始终的包容。你看不管怎么融合，后世的汉族最后还是选择以汉字为基础、相对平和的性格（儒）为方式的生活
这里说明一下所谓的民族融合也好，民族交流也好，并不都是和平贸易，友好往来，战争也是民族融合和民族交流的一种重要的方式！51楼55楼有些人还好意思说“汉族是个文化民族”，一个吸引人的宗教都没有，搞的信的都是外国神，元末驱逐蒙古人的红巾军信的竟然是波斯的拜火教，清末的义和团信的弥勒佛明明就是印度的神，还好意思驱逐欧州的“上帝”？？“汉族是个文化民族”就是历史上最大的笑话.
这里说明一下所谓的民族融合也好，民族交流也好，并不都是和平贸易，友好往来，战争也是民族融合和民族交流的一种重要的方式！51楼的确是这样啊！所谓的民族融合有多种形式，比如汉族是A，其他民族是B，那么“汉化”就是A+B=A,"异族化”就是A+B=B,而中国历史上多数民族融合的形式是A+B=C,往往会产生继承多个民族特点的新的民族！所以之后虽然都叫汉族，但和之前的汉族已经完全不同了！
30楼32楼35楼37楼53楼DNA就是双螺旋结构，写进中国生物教课书里的东西叫做“学术争论”？？你怎么不把“天圆地方”和“地球是一颗围绕着恒星运动的行星”叫做“学术争论”？？这完全是一个已经被戳破的慌言和一个已被验证的真理的关系，现在做个DNA鉴证也是1-2000块钱的，你想糊谁啊？？
29楼第二 汉人的标志性基因是O3—M122，汉人的标志性基因是O3—M122 这一点在5000年来就从来没有变过.第三 古百越，古氐人，匈奴，古鲜卑人，突厥，契丹，党项，古女真，蒙古，古代各个通古斯民族，古高句丽人...这些分属阿尔泰语系、汉藏语系、苗瑶语系，而“人类的语言分布同遗传的分布也有高度的对应关系”你们真以为“谎言重复一千遍”就是真理吗？？可惜这个世界上还有DNA这种东西，上面的东东这不是我说的，这是教育部人类重点实验室主任金力在“写在基因中的历史”这篇公开发表的论文中的内容.30楼32楼35楼别告诉我说，北京山顶洞人是学术造假。37楼连学术争论都不知道东西还在这里扯谈，负分滚粗
本文内容为我个人原创作品，申请原创加分 48楼数得不够详细，请指正。49楼求求楼上的扯谈之前先看《史记》好不
这里说明一下所谓的民族融合也好，民族交流也好，并不都是和平贸易，友好往来，战争也是民族融合和民族交流的一种重要的方式！搞笑，所谓的“汉化”完全是梁启超等汉族文人的“精神胜利法”.中国历史上就从来没有成功的“汉化”过任何一个异族.
这里说明一下所谓的民族融合也好，民族交流也好，并不都是和平贸易，友好往来，战争也是民族融合和民族交流的一种重要的方式！
本文内容为我个人原创作品，申请原创加分 48楼数得不够详细，请指正。第一 人类历史上就没有“东夷”“西戎”“华夏”这些人种，“匈奴”就更可笑了，匈奴从字面上的意思就是”凶狠的奴隶”，这个世界上有没有人自称自已是”凶狠的奴隶”的？？第二 现在的基因科学已经查明，在3W5000年—2W5000年前迁移到中国的主要有阿尔泰语系、汉藏语系、苗瑶语系这些族群，而“人类的语言分布同遗传的分布也有高度的对应关系“，所谓的“西戎”，匈奴，乌桓，羯，高句丽，突厥人，蒙古，满人...他们统统归属于阿尔泰族群，他们的标志性基因O是3—M119，与标志性基因O3—M122的汉藏族群在6万年前就已经分离.第三 汉人的标志性基因是O3—M122，汉人的标志性基因是O3—M122 这一点在5000年来就从来没有变过.放弃司马迁和司马光吧，他们不懂DNA，谎言重复一千遍也不会是真理.
本文内容为我个人原创作品，申请原创加分 如果以周为汉人血脉的正统的话，那么东夷和一部分戎在周朝时被融入。汉朝时，一部分匈奴人和乌桓被融入。两晋时期，匈奴、鲜卑、羯、羌、氐主动融入。隋唐时，一部分高句丽和突厥人被融入。两宋到元时，契丹、党项、女真和一部分没来得及跑回草原的蒙古人也融入了进来。明清时，一部分蒙古人被融入，满族人则是主动融入。数得不够详细，请指正。
42楼43楼到动物园去看看，不做DNA检测，你就会把那些动物鉴别成人类？44楼45楼46楼没有干货，就算是诺贝尔奖获得者也没有用。当初说相对论是谎言的诺贝尔奖获得者，也不是一个两个。
41楼嘛，没有基因普查，你是怎么得出基因结论的？猜的？信仰的？42楼43楼44楼45楼搞笑，我什么货色我当然清楚，我又不是专家，我上那去给你拿什么中国人的基因普查的结果，但金力是专家，而且是教育部人类重点实验室主任，他说的话总比你说的话可信度高那么一点点吧.
40楼41楼怎么？不敢把他的论文中，基因样本的记录拿出来晒晒吗？嘛，没有基因普查，你是怎么得出基因结论的？猜的？信仰的？42楼43楼44楼你连中国人的基因普查都不需要，就能扯出中国人的基因是什么的结论来，你属于什么货色我清楚得很。
38楼本文内容于
20:03:17 被肖苏纯3编辑 40楼41楼42楼43楼到动物园去看看，不做DNA检测，你就会把那些动物鉴别成人类？搞笑，你能理解我不能理解？？你以为你自已是什么？？呵呵，
37楼38楼你敢把他的论文中，基因样本的记录拿出来晒晒吗？看看占中国人的百分之几？是如何保证样本的代表性的？本文内容于
20:03:17 被肖苏纯3编辑 40楼41楼42楼人类非人类之间的差别，比人种之间的细微差别大得多。根本不需要DNA这种精确的鉴别法，你不能理解吗？到动物园去看看，不做DNA检测，你就会把那些动物鉴别成人类？
35楼37楼38楼 40楼41楼嘛，没有基因普查，你是怎么得出基因结论的？猜的？信仰的？搞笑，“人类的源头在非州”也不是金力提出来的，“人类的源头在非州”的DNA证据全世界多的是，每个有能力的国家都在研究，中国就是金力和他的团队.
32楼35楼别告诉我说，北京山顶洞人是学术造假。37楼38楼 40楼那些出神论的砖家叫兽们，有几个没有证书？能代表神论是正确的？怎么？不敢把他的论文中，基因样本的记录拿出来晒晒吗？嘛，没有基因普查，你是怎么得出基因结论的？猜的？信仰的？
30楼32楼35楼37楼38楼 呵呵，别人金力是美国休斯顿健康科学中心生物医学科学/遗传学双博士学位；中国一流大学复旦大学的副校长，教育部现代人类学重点实验室主任...你什么学历你自己知道，少在这丢人现眼.
27楼29楼第一 这个世界上就从来没有“华夏”这个人种，第二 汉人的标志性基因是O3—M122，汉人的标志性基因是O3—M122 这一点在5000年来就从来没有变过.第三 古百越，古氐人，匈奴，古鲜卑人，突厥，契丹，党项，古女真，蒙古，古代各个通古斯民族，古高句丽人...这些分属阿尔泰语系、汉藏语系、苗瑶语系，而“人类的语言分布同遗传的分布也有高度的对应关系”你们真以为“谎言重复一千遍”就是真理吗？？可惜这个世界上还有DNA这种东西，上面的东东这不是我说的，这是教育部人类重点实验室主任金力在“写在基因中的历史”这篇公开发表的论文中的内容.34楼36楼你都不承认自己是华夏后裔了，还谈有种？美国？日本？还是其他的？
29楼第二 汉人的标志性基因是O3—M122，汉人的标志性基因是O3—M122 这一点在5000年来就从来没有变过.第三 古百越，古氐人，匈奴，古鲜卑人，突厥，契丹，党项，古女真，蒙古，古代各个通古斯民族，古高句丽人...这些分属阿尔泰语系、汉藏语系、苗瑶语系，而“人类的语言分布同遗传的分布也有高度的对应关系”你们真以为“谎言重复一千遍”就是真理吗？？可惜这个世界上还有DNA这种东西，上面的东东这不是我说的，这是教育部人类重点实验室主任金力在“写在基因中的历史”这篇公开发表的论文中的内容.30楼32楼35楼别告诉我说，北京山顶洞人是学术造假。37楼少拿砖家叫兽现眼。连对中国人的基因普查都没有，就把中国人的基因戴表了。你敢把他的论文中，基因样本的记录拿出来晒晒吗？看看占中国人的百分之几？是如何保证样本的代表性的？本文内容于
20:03:17 被肖苏纯3编辑
27楼29楼第一 这个世界上就从来没有“华夏”这个人种，第二 汉人的标志性基因是O3—M122，汉人的标志性基因是O3—M122 这一点在5000年来就从来没有变过.第三 古百越，古氐人，匈奴，古鲜卑人，突厥，契丹，党项，古女真，蒙古，古代各个通古斯民族，古高句丽人...这些分属阿尔泰语系、汉藏语系、苗瑶语系，而“人类的语言分布同遗传的分布也有高度的对应关系”你们真以为“谎言重复一千遍”就是真理吗？？可惜这个世界上还有DNA这种东西，上面的东东这不是我说的，这是教育部人类重点实验室主任金力在“写在基因中的历史”这篇公开发表的论文中的内容.30楼32楼35楼北京山顶洞人不是中国人的祖先，现代的中国人是3W5000年—2W5000年才移居中国的，这是教育部人类重点实验室主任金力和他的团队由中国政府出钱研究的结果，再说一次，少在这玩“谎言重复一千遍就是真理”这种把戏.
27楼29楼第一 这个世界上就从来没有“华夏”这个人种，第二 汉人的标志性基因是O3—M122，汉人的标志性基因是O3—M122 这一点在5000年来就从来没有变过.第三 古百越，古氐人，匈奴，古鲜卑人，突厥，契丹，党项，古女真，蒙古，古代各个通古斯民族，古高句丽人...这些分属阿尔泰语系、汉藏语系、苗瑶语系，而“人类的语言分布同遗传的分布也有高度的对应关系”你们真以为“谎言重复一千遍”就是真理吗？？可惜这个世界上还有DNA这种东西，上面的东东这不是我说的，这是教育部人类重点实验室主任金力在“写在基因中的历史”这篇公开发表的论文中的内容.34楼搞笑，有种把自己的身份证亮亮，没种就少开口.
点击加载更多}