本站已经通过实名认证，所有内容由吕良敬大夫本人发表
当前位置：
& 大夫个人网站
& 文章详情
强直性脊柱炎最新治疗药物（一）疗效篇
全网发布： 17:59
强直性脊柱炎（AS）是一种以肌腱端炎为病理特点，骶髂为特征性改变的慢性炎性关节病。然而AS是一种异质性的疾病，有些患者仅有骶髂关节或脊柱等中轴关节的炎性症状，而有些患者则以外周关节受累为突出表现，还有些患者可能伴有更为明显的脊柱关节外的表现，如反复出现的眼葡萄膜炎、银屑病样皮疹或指甲病变、肠道炎症等。治疗AS，除了减轻患者的疼痛和僵直外，更重要的是要抑制病变及关节结构的进展，ASAS/EULAR 2010强直性脊柱炎治疗的最新推荐指出，目前尚无证据支持传统的改善病情抗风湿药（DMARDs）包括柳氮磺吡啶（SASP）和甲氨喋呤（MTX）对中轴病变的有效性。近些年来，研究者们认识到一些炎症介质在AS发病机制中起着重要作用，同时随着生物技术的迅猛发展，针对这些靶点的生物制剂相继问世，为传统治疗欠佳或不能耐受的患者带来了新的希望。在AS治疗领域，肿瘤坏死因子（TNF）-α拮抗剂已被发现与传统药物相比，具有较低的不良反应和良好疗效，能明显提高患者的生活质量，代表着AS治疗的新趋势，而除了TNF-α拮抗剂外，目前尚无其它生物制剂治疗AS有效的证据。在我国，TNF-α拮抗剂已在临床上广泛用于治疗AS，并取得很好的疗效，为中国AS患者的治疗带来了新的曙光。
一、TNF-α拮抗剂治疗AS的疗效及安全性
现阶段临床常用的TNF-α拮抗剂包括：依那西普（etanercept）,益赛普，英夫利西单抗（infliximab）,阿达木单抗（adalimumab）,戈里木单抗（golimumab）,赛妥珠单抗（certolizumab pegol）等。目前在国内用于治疗AS较多的主要有依那西普,益赛普，英夫利西单抗,阿达木单抗四种。
（一）免疫学基础
TNF-α是一种促炎症细胞因子，主要由活化的单核细胞和巨噬细胞产生，少量由T细胞产生。TNF-α具有介导炎症反应和免疫调节作用，其效应包括促使淋巴细胞活化，调节细胞因子、趋化因子、前列腺素和金属蛋白酶的释放和功能，促进纤维母细胞增生、血管新生。大量的研究资料证实，TNF-α在AS的发病机制中发挥重要的作用。TNF-α的转基因鼠通过过度表达TNF-α可诱发类似人类AS的肌腱端炎及中轴关节病变。而在AS患者血清中也发现TNF-α显著升高，骶髂症部位则存在大量能表达TNF-α的T细胞和巨噬细胞，骶髂关节活检组织也发现有TNF-α大量表达。TNF-α作为一种重要的促炎症因子，介导了AS病程中的许多炎症反应，包括免疫细胞活化增殖、多种细胞因子和酶的释放等，在局部软骨/骨破坏和全身性反应中都起了重要作用。TNF-α拮抗剂可直接与TNF-α结合而产生抗炎效应。然而，值得一提的是AS疾病活动并非与TNF-α完全相关，仍有其它细胞因子（如IL-6等）、趋化因子、和炎症介质参与AS发病和病程进展。
（二）依那西普及益赛普
依那西普及益赛普（国产）是一类完全人化的重组可溶性TNF p75受体二聚体融合蛋白，与内源性的可溶性受体相似，相对分子质量为150 000，在人体的半数清除时间为(102 ±30 )h。该药与血浆中可溶性TNF-α以及细胞膜表面的TNF-α高亲和结合并中和其作用，使TNF-α的生物活性丧失，它还可以和TNF-β结合，后者与TNF-α有相似的生物活性，在机体的免疫功能尤其是淋巴器官的形成和炎症过程中发挥作用。依那西普及益赛普治疗AS的临床推荐剂量为25mg，皮下注射，一周2次；或50mg，皮下注射，一周1次。
为了评价依那西普治疗活动性炎性AS的临床疗效，Gorman等进行了一项双盲、安慰剂对照的研究，将40例患者随机分为2组，分别接受依那西普(25 mg，2次/周)或安慰剂治疗。依那西普治疗组的AS患者在16周时即有80％达到病情改善，显著高于安慰剂组（30％）。另一个双盲、安慰剂对照试验中，30例活动性AS患者被随机分配接受依那西普(25mg，2次/周)或安慰剂治疗，6周后安慰剂组改为应用依那西普(25mg，2次/周)继续治疗12周，而依那西普组继续按原方案治疗6周。结果在前6周，57%依那西普治疗组和6%安慰剂组达到50%BASDAI改善(P=0.004)。安慰剂治疗6周后转到依那西普治疗6周的AS患者，其50%的BASDAI改善与依那西普治疗12周的结果类似。试验前6周依那西普组AS患者疼痛指数、功能改善、疾病活动性和生活质量均明显改善，而安慰剂组无变化。两组患者的所有临床疗效参数在12、18周时持续改善，停用依那西普后疾病复发时间平均(6±3)周。该研究显示，依那西普短期内治疗AS有效。
最近一项近期发表的为期48周的随机对照试验（ESTHER）显示，依那西普治疗AS疗效优于柳氮磺吡啶。此项研究旨在对比依那西普与柳氮磺吡啶治疗早期中轴脊柱的疗效。根据国际脊柱学会(ASAS)评价标准，依那西普和柳氮磺吡啶组达到20%改善、40%改善或部分应答的患者百分比分别为85%，42%和70%以及31%，50%和19%。按Bath强直性脊柱炎疾病活动性指数(BASDAI)50评价，依那西普和柳氮磺吡啶组达到50%改善的患者百分比分别为65%和28%。研究结果显现，依那西普治疗AS疗效优于柳氮磺吡啶。
一项针对晚期AS使用依那西普的疗效的多中心的随机双盲安慰剂对照试验的结果最近被报道，患者是确诊的（符合纽约标准）、活动期的（BASDAI≥40）、严重的（X线见椎骨见骨桥）AS病人，对非甾体抗炎药反应不良。治疗使用依那西普每周50mg或者安慰剂，时间12周。筛选95个患者，82个患者随机给予依那西普（n=39）或者安慰剂（n=43）。依那西普组的疾病活动度、CRP和用力肺活量的改善比安慰剂组明显高。因此，依那西普对晚期强直性脊柱炎病人有效。疗效包括主要症状（疼痛）、炎症标志和脊柱活动和肺功能的严重程度。
国内学者也系统评价了依那西普治疗强直性脊柱炎的有效性和安全性。通过计算机检索国内外循证医学数据库,纳入7个依那西普治疗强直性脊柱炎的随机对照试验,共纳入949例患者。Meta分析结果显示:依那西普组较安慰剂组能有效提高达到ASAS20的病例数[OR=4.15,95%CI(2.90,5.93)],达到ASAS50例数[OR=6.88,95%CI(3.90,12.14)],改善BASDAI[OR=6.52,95%CI(3.18,13.37)],降低红细胞沉降率[WMD=16.27,95%CI(11.80,20.74)]。依那西普组与安慰剂比较,在注射部位不良反应发生率方面,差异有统计学意义[OR=3.91, 95%CI(2.47,6.20)],但其他不良反应的差异无统计学意义。这些资料均证实依那西普能有效地改善AS患者症状,缓解疾病的活动状态。
（三）英夫利西单抗
英夫利西单抗是人/鼠嵌合的抗TNF-αIgG1κ同型链单克隆抗体，由人体恒定区和鼠类可变区组成，其中75%为人源化，25%为鼠源化，相对分子质量为149 100，在人体的半数清除时间为8.0～9.5d。英夫利西单抗也与可溶性和细胞膜表面的TNF-α高亲和结合，从而使TNF-α丧失生物活性，但它不与TNF-β结合。当英夫利西单抗与细胞膜表面特异性抗原结合，通过激活经典的补体激活途径和抗体依赖细胞介导的细胞毒作用(ADCC作用)导致细胞溶解。使用方法为首次给予5 mg/kg，然后在首次给药后的第2周和第6周及以后每隔6-8周各给予1次相同剂量。
最早研究英夫利西单抗治疗AS有效性的试验开始于2000年6月，德国学者进行了一项为期12周的开放性研究，入选的10例患者为平均病程5年的重症AS患者，英夫利西单抗使用剂量为5mg/kg，在0、2、6周3次静脉输注。结果表明，10例患者中9例BASDAI改善大于50%，治疗4周时BASDAI平均改善即大于70%，更重要的是SF-36生活质量特别是躯体健康部分在治疗4周后显著改善。
主要通过二项对活动性强直性脊柱炎（BASDAI≥4且脊柱痛≥4）患者进行的多中心、双盲、安慰剂对照研究，对英夫利西单抗的安全性和有效性进行了评价。疾病活动性经ASAS（强直性脊柱炎评估）20疗效标准和/或BASDAI进行评价，身体功能经Bath强直性脊柱炎功能性指数（BASFI）进行评价，轴向运动范围经BASMI和/或扩胸进行临床评价，与健康相关的生活质量经SF-36进行评价。
第一项研究评价了英夫利西单抗对70名经传统治疗无效或不耐受的活动性强直性脊柱炎患者的疗效。在3个月的双盲期，患者在第0、2和6周分别接受5 mg/kg英夫利西单抗或安慰剂给药，每组35名患者。从第12周开始，安慰剂组患者转为接受5 mg/kg英夫利西单抗给药。随后，全部患者每6周接受1次5 mg/kg英夫利西单抗给药，直至第54周。此项研究的结果与其它8项研究者发起的对169名活动性强直性脊柱炎患者进行的研究结果相似。使用英夫利西单抗治疗对症状和体征的改善可由BASDAI评分进行评价。与基线时相比，英夫利西单抗组BASDAI评分降低50%的患者比例为57%，而安慰剂组为9%（p&0.01）。此改善在第2周即可观察到，并可持续至第54周。在第12周时，英夫利西单抗组患者在BASFI和SF-36身体总评分方面的改善明显，且可持续至第54周。
在第2项研究（ASSENT）中，279名强直性脊柱炎患者被随机分为2组，以第0、2、6周及以后每6周分别接受安慰剂和5 mg/kg 英夫利西单抗给药。与基线比较，如果患者可达到 ：1）以下项目中至少3项评分改善20%且改善绝对值≥10 ：a）患者全身测评，b）脊柱痛（BASDAI），c）功能（BASFI），d）炎症（关于晨僵的最后2个BASDAI问题的平均值）；2）其它项目无加重情况发生，患者可被评定为达到ASAS20。在第24周，对症状和体征的改善可通过达到ASAS20疗效的患者比例进行评价，英夫利西单抗组为61%，而安慰剂组为19%（P&0.001）。此改善可在第2周被观察到，并持续到第24周，英夫利西单抗组达到显著疗效（定义为4个ASAS20疗效参数均小于20）的患者比例为22%，而安慰剂组为1%（P&0.001）。与基线相比的轴向运动范围改善中值由BASMI进行评价，在第24周时，英夫利西单抗组为1.0，而安慰剂组为0.0(P=0.019)。在第24周时，与基线相比的英夫利西单抗组扩胸改善百分比中值为17%，而安慰剂组为0%（P=0.037）。从基线至第24周的身体功能改善中值由BASFI进行评价，英夫利西单抗组为1.7，而安慰剂组为0.0（P&0.001）。与基线相比，第24周时英夫利西单抗组SF-36 PCS评分的改善中值为10.2，而安慰剂组为0.8（P&0.001）。英夫利西单抗组MCS未加重。
比利时的研究发现，40例SpA (具有更多外周)的患者经过英夫利西单抗治疗后，与对照组比较，脊柱关节病（SpA）患者外周关节和脊柱症状，包括严重的肌腱端炎经英夫利西单抗治疗后都得到了显著改善。此外，最近在随访研究中对急慢性脊柱病变的MRI影像学评估结果显示，英夫利西单抗对AS的脊柱炎进程有抑制作用。这提示英夫利西单抗对外周和中轴关节均有明显疗效。
俄罗斯学者观察了英夫利西单抗对髋关节受累的AS患者的疗效，在给予英夫利西单抗输注3次后，22例病情活动、髋关节受累的AS患者髋关节疼痛和积液明显减轻，继续治疗后，患者病情稳定维持在良好水平。因此，髋关节受累的AS患者给予英夫利西单抗治疗可以快速缓解髋关节病变，且疗效持久。
除了对早期AS治疗的观察外，有学者对长期使用英夫利西单抗治疗AS患者的研究也证明有良好的效果。德国学者报道69例病情活动的患者使用英夫利西单抗治疗3年，共43例完成试验，其中42例经过短暂的停药后继续使用英夫利西单抗治疗至第7年。83%的患者在治疗过程中达到ASAS20缓解，65%和62%的患者分别达到ASAS40和ASAS5/6缓解。该研究提示，英夫利西单抗治疗对AS患者长期有效。另一项来自英国学会（BSR）的研究显示，从2002年到2006年间使用肿瘤坏死因子（TNF）拮抗剂治疗的572例AS患者，约半数联合使用DMARD治疗。多数患者达到良好的临床缓解，且联合使用DMARD的患者改善更明显。
（四）阿达木单抗
阿达木单抗是完全人化的单克隆TNF 抗体。在人体的半数清除时间为11～13.7d。体内和体外实验观察到， 阿达木单抗与可溶性的TNF结合，进而抑制TNF与细胞表面的TNF受体结合，以达到其抗TNF作用。尽管还不知道其能否与膜型TNF结合，但是它具有固定补体或激发效应细胞而导致细胞裂解的潜在作用。阿达木单抗治疗AS的临床推荐剂量用法：40mg，皮下注射，每2周1次。
一项为期52周阿达木单抗治疗AS的开放研究结果显示15名患者中7例(47%)在第12周达到BASDAI 50%and ASAS40，10例(67%) BASDAI缓解20%。到第52周时，13例最终完成研究的患者均达到BASDAI缓解达到20%。此外其他次要指标，如总体和夜间背痛VAS评分、BASFI、BASMI、医师和患者的总体评价、CRP，也均明显好转，且起效迅速，在第2周即显现统计学差异。另一项为期24周阿达木单抗治疗AS的多中心双盲安慰剂对照研究，以第12周的ASAS20为主要疗效指标，治疗组58.2%(121/208)达到ASAS20，安慰剂组仅20.6%(22 /107) (P & 0.001)。BASDAI缓解50%的比例在治疗组为45.2% (94/208)，安慰剂组为15.9% （17/107）(P & 0.001)。此外两组之间第12周和24周达到ASAS40的比较也有统计学意义。此外，一项为期两年的研究应用阿达木单抗 40mg，皮下注射，每两周一次，结果显示阿达木单抗治疗AS疗效确切，且安全性好。
（五）戈利木单抗
戈利木单抗是另一新的完全人源TNF单克隆抗体，一月1次50 mg皮下注射。戈利木单抗获得美国FDA的批准与甲氨蝶呤联合用于成人中、重度活动性的治疗以及活动性AS的治疗；对于活动性银屑病，可单用，亦可与甲氨蝶呤联用。欧洲药品管理局已批准戈利木单抗与甲氨蝶呤联合用于其他治疗无效(包括甲氨蝶呤)的中、重度活动性的治疗；还批准戈利木单抗用于其他治疗无效的活动性和进展性银屑病的治疗；戈利木单抗可单药亦可与甲氨蝶呤联用。欧洲药品管理局还批准戈利木单抗用于治疗重度活动性AS。
在一项最大的Ⅲ期临床研究中，评价了治疗银屑病的疗效，显示戈利木单抗50mg显著改善活动期银屑病症候和症状。与此相似，Ⅲ期临床评价了治疗强直性脊柱炎的疗效显示，戈利木单抗50mg显著改善活动期强直性脊柱炎症候和症状。继续使用戈利木单抗，可快速和持续改善银屑病和强直性脊柱炎患者症状。
一项针对356例AS患者的随机安慰剂对照临床研究应用Jenkins睡眠评估问卷(JSEQ)评价了患者的睡眠障碍情况，问题包括过去1个月内入睡困难次数、每晚觉醒次数、难以保持持续睡眠状态(包括过早觉醒)和(或)与往常相同时间睡眠觉醒后感觉倦怠。在此量表中依以下分值为每个问题打分：0分(从不)、1分(1～3天)、2分(4～7天)、3分(8～14天)、4分(15～21天)和5分(22～31天)。因此，JSEQ评分范围为0～20分，得分越高其睡眠障碍越严重。结果发现戈利木单抗可显著改善睡眠障碍并提高健康相关生活质量。
（六）赛妥珠单抗
赛妥珠单抗是一种聚乙二醇化抗肿瘤坏死因子制剂。最近美国食品药品管理局(FDA)已批准赛妥珠单抗用于治疗克罗恩病及中度至重度活动期RA患者。赛妥珠单抗也是一种潜在的有很好前景的治疗AS的生物制剂。（吕良敬 鲍春德 发表于“强直性脊柱炎与脊柱关节病”）
发表于： 22:03
暂无评论，我来发表第一篇评论！
吕良敬大夫的信息
吕良敬大夫电话咨询
吕良敬大夫已经开通电话咨询服务直接与大夫本人通话，方便！快捷！
近期通话：
吕医生你好，我
本人是吕良敬医
患病已有二年多
脊柱关节炎，所
吕教授您好：我
狼疮患病4年，
狼疮肾炎v型
开始发病时，手
女55岁，浙江
去年11月起，
网上咨询吕良敬大夫
吕良敬医生暂时不接受网络咨询
吕良敬的咨询范围：
系统性红斑狼疮，各类关节炎，强直性脊柱炎，干燥综合症，硬皮病、 肌炎等阿达木单抗、英夫利昔单抗与依那西普治疗AS的疗效相当 - 北京大学第三医院风湿免疫科 - 手牵手博客站
- Powered by 91sqs
以“解答疑难，探讨学术，展示风采，开创未来”为宗旨。建议：点击上方“日志”或“图片”，有大量精彩内容供参考！加入中国风湿病公众论坛(微信号：liuxiangyuan2013-10)可预约挂号、加号、查询化验单及解答疑难！声明：凡转载本网站内容，请务必注明引自北医三院风湿免疫科手牵手网站。
阿达木单抗、英夫利昔单抗与依那西普治疗AS的疗效相当
& 16:03:58
/ 个人分类：
阿达木单抗、英夫利昔单抗与依那西普治疗AS的疗效相当
摘要（意大利）目的：通过混合处理技术比较分析随机对照试验（RCT）中不同生物制剂治疗强直性脊柱炎的疗效，探讨不同种类的抗TNF生物制剂治疗强直性脊柱炎患者的ASAS20反应的差异。
方法：通过系统综述的方法确定了一些研究设计类似的双盲随机安慰剂对照研究，该研究均是旨在探讨依那西普、英夫利昔单抗和阿达木单抗治疗强直性脊柱炎疗效，并且纳入的研究对象均大于18岁。研究的终点是治疗24周时的ASAS20反应情况。同时应用Bayesian混合处理技术（MTC）对结果进行分析。结果以ASAS20反应情况的比值比（OR）及其相关的95%可信区间进行表述。同时阐述最好的治疗方案。
结果：最终选择了3个RCT研究进行资料的提取和进一步的分析。经混合处理技术分析显示，所有种类的抗TNF制剂在诱导ASAS20反应方面均较安慰剂显示出了更好的疗效。经分析显示英夫利昔单抗有72%的可能成为最好的治疗方案。阿达木单抗和依那西普成为最好治疗方案可能性分别为13%和15%。当三种抗TNF制剂任意两种之间进行比较时，没有发现任何的疗效差异。当与安慰剂相比时，发现英夫利昔单抗增加治疗反应的倍数是7(OR¼6.8)，阿达木单抗和依那西普增加治疗反应的倍数分别是4(OR¼4.4)和5(OR¼4.9)。试验步骤的差异、固定的疗效评价模型及试验研究数量较少是本研究的主要局限性所在。
结论：虽然混合处理比较分析显示英夫利昔单抗、阿达木单抗和依那西普在治疗强直性脊柱炎疗效方面没有显著的统计学差异，但本分析研究提示与安慰剂相比，英夫利昔单抗治疗未曾使用过生物制剂治疗的强直性脊柱炎患者，有望取得更高的ASAS20反应率。
附全文：Abstract Objectives: To compare ASAS (Assessment in Ankylosing Spondylitis Response Criteria), 20 response patterns between anti-TNF biological agents in patients with ankylosing spondylitis by means of a mixed treatment comparison of different randomized, controlled trials (RCTs) on the efficacy of biological therapies. Methods: A systematic review of literature was performed to identify a number of similarly designed double-blind, randomized, placebo-controlled trials investigating the efficacy of the TNF-a inhibitors etanercept, infliximab, and adalimumab in the treatment of ankylosing spondylitis patients, conducted over an 18-year period. The end-point of interest was ASAS20 response criteria at 24 weeks. Results were analyzed simultaneously using Bayesian mixed treatment comparison techniques. Results were expressed as odds ratio (OR) of ASAS20 response and associated 95% credible intervals (CrIs). The probability of being the best treatment was also reported.Results: Three RCTs were selected for data extraction and further analysis. By mean of MTC, all anti-TNF agents demonstrated to be more efficacious in inducing an ASAS20 response than placebo. Infliximab shows a 72% probability of being the best treatment of all. Adalimumab and etanercept show probabilities of 13% and 15%, respectively. No differences were observed when comparing directly an anti-TNF-a agent against another. When compared with placebo, Infliximab increases the probability of response by 7-times (OR¼6.8), Adalimumab by 4-times (OR¼4.4), and Etanercept by 5-times (OR¼4.9). Differences in trials procedures, the use of a fixed-effect model, and the small number of trials included represent limitations of this study. Conclusions: Even if the mixed treatment comparisons between infliximab, adalimumab, and etanercept did not show a statistically significant difference, this analysis suggests that infliximab, compared to placebo, is expected to provide the highest rate of ASAS20 response in AS patients naive to biologic treatments.
引自：A. Migliore, S. Broccol, E. Bizzi,B. Lagana`. Indirect comparison of the effects of anti-TNF biological agents in patients with Ankylosing Spondylitis by means of a Mixed Treatment Comparison performed on efficacy data from published randomised, controlled trials. Journal of Medical Economics Vol. 15, No. 3, –480强直性脊柱炎应该怎么治好呢_百度拇指医生
&&&网友互助
?强直性脊柱炎应该怎么治好呢
去哪个医院好
在于控制炎症，减轻或缓解症状，维持正常姿势和最佳功能位置，防止畸形。要达到上述目的，关键在于早期诊断早期治疗，采取综合措施进行治疗，包括教育病人和家属、体疗、理疗、药物和外科治疗等。（1）该病治疗从教育病人和家属着手，使其了解疾病的性质、大致病程、可能采用的措施以及将来的预后，以增强抗病的信心和耐心，取得他们的理解和密切配合。（2）注意日常生活中要维持正常姿势和活动能力，如行走、坐位和站立时应挺胸收腹，睡觉时不用枕或用薄枕，睡硬木板床，取仰卧位或俯卧位，每天早晚各俯卧半小时。参与力所能及的劳动和体育活动。工作时注意姿势，防止脊柱弯曲畸形等。（3）保持乐观情绪，消除紧张、焦虑、抑郁和恐惧的心理；戒烟酒；按时作息，参加医疗体育锻炼。（4）了解药物作用和副作用，学会自行调整药物剂量及处理药物副作用，以利配合治疗，取得更好的效果。2.体育疗法对各种慢性疾病均有好处，对AS更为重要。可保持脊柱的生理弯曲，防止畸形。保持胸廓活动度，维持正常的呼吸功能。保持骨密度和强度，防止骨质疏松和肢体废用性肌肉萎缩等。3.物理治疗理疗一般可用热疗，如热水浴、水盆浴或淋浴、矿泉温泉浴等，以增加局部血液循环，使肌肉放松，减轻疼痛，有利于关节活动，保持正常功能，防止畸形。4.药物治疗（1）非甾体类抗炎药 有消炎止痛、减轻僵硬和肌肉痉挛作用。副作用为胃肠反应、肾脏损害、延长出血时间等。妊娠及哺乳期妇女，更应特别注意。（2）柳氮磺胺吡啶 SSZ是5-氨基水杨酸（5-ASA）和磺胺吡啶（SP）的偶氮复合物，80年代开始用于治疗AS。副作用主要为消化道症状、皮疹、血象及肝功改变等，但均少见。用药期间宜定期检查血象及肝肾功能。（3）甲氨蝶呤 据报道疗效与SSZ相似。口服和静脉用药疗效相似。副作用有胃肠反应、骨髓抑制、口腔炎、脱发等，用药期间定期查肝功和血象，忌饮酒。（4）肾上腺皮质激素 一般情况下不用肾上腺皮质激素治疗AS，但在急性虹膜炎或外周关节炎用NSAIDs治疗无效时，可用CS局部注射或口服。（5）雷公藤多甙 国内最初用雷公藤酊治疗AS，有消炎止痛作用，疗效较酊剂好，服用方便。副作用有胃肠反应、白细胞减少、月经紊乱及精子活力降低等，停药后可恢复。（6）生物制剂 肿瘤坏死因子（TNF-α）拮抗剂等（如益赛普、阿达木单抗等）是目前治疗AS等脊柱关节疾病的最佳选择，有条件者应尽量选择。5.手术治疗严重脊柱驼背、畸形，待病情稳定后可作矫正手术，腰椎畸形者可行脊椎截骨术矫正驼背。对颈7胸1截骨术可矫正颈椎严重畸形。
向医生提问
完善患者资料：*性别：
为您推荐：
您可能关注的推广
* 百度拇指医生解答内容由公立医院医生提供，不代表百度立场。
* 由于网上问答无法全面了解具体情况，回答仅供参考，如有必要建议您及时当面咨询医生阿达木单抗和益赛普治疗强直性脊柱炎哪个性价比更高_百度拇指医生
&&&普通咨询
?阿达木单抗和益赛普治疗强直性脊柱炎哪个性价比更高
女27岁|科室：其他
河北威县人民医院(二甲）
治疗疾病要在医生的指导下进行治疗，不要盲目的相信一些虚假的广告。建议及早的上正规的医院接受检查，及早的治疗疾病。
向医生提问
完善患者资料：*性别：
意见建议：
你好；根据你的描述；考虑是可以的，建议您到当地的医院询问
是用于缓解抗风湿性药物治疗无效的结构性损伤的中至重度类风湿性关节炎成年患者的体征...
阿达木单抗是可以治疗和控制强直性脊柱炎的药物
其他药物还有 甲氨蝶呤
雷公藤多苷等
强直性脊柱炎病因目前尚未完全阐明，大多认为遗传、感染、免疫环境因素等有关。治疗的...
益赛普是一种生物制剂，是目前治疗强直性脊柱炎的比较好的药物，有明确的治疗效果，但...
为您推荐：
您可能关注的推广
* 百度拇指医生解答内容由公立医院医生提供，不代表百度立场。* 由于网上问答无法全面了解具体情况，回答仅供参考，如有必要建议您及时当面咨询医生阿达木单抗治疗中国成人AS患者安全有效
作者：蛰虫
阿达木单抗在西方人群中治疗强直性脊柱炎（AS）患者的有效性已经得到证实，但在中国人群中的情况尚不清楚。来自中国人民解放军总医院的黄烽博士等在中国成人活动性AS患者中进行了一项随机、对照研究，此项研究第一次在中国人群AS患者中对阿达木单抗的安全性和有效性进行评估。 研究者在对至少一种非甾体类抗炎药耐受/反应不足的中国成人活动性AS患者中随机应用阿达木单抗40mg(229例)或相匹配的安慰剂（115例），皮下注射，隔周一次（EOW）共12周；随后统一应用阿达木单抗40mg，EOW共12周。主要的有效性终点为12周时达到强直性脊柱炎国际社会评估（ASAS20）近期疗效标准的患者比例。应用新近开发的AS疾病活动指数（ASDAS）对包括脊柱活动度、疾病活动度、生理功能及生活质量等在内的治疗有效性进行评估。 12周时，阿达木单抗组达到ASAS20的患者比例（67.2%）明显高于对照组（30.4%）。这一差异最早在第2周时即可观察到。12周时，阿达木单抗组达到ASAS40、ASAS5/6及ASDAS评价疾病不活动的患者比例也明显高于对照组。研究中报告1例患者发生肺结核，未报告恶性肿瘤、淋巴瘤、脱髓鞘病或狼疮样症状发生。 研究表明，在中国活动性AS患者群中，阿达木单抗可以明显减轻患者症状和体征，改善生理功能，提高生活质量，且耐受性良好，安全有效。
本网站所有注明“来源：丁香园”的文字、图片和音视频资料，版权均属于丁香园所有，非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明“来源：丁香园”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的，且明确注明来源和作者，不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
近期热门文章
下载医学时间
每天10分钟成学霸
手机扫一扫
关注丁香园微信号}