&& 查看话题
求问这种会议的回复是什么意思？
Thank you for submitting your above paper to the 2014 10th International Conference on Natural Computation (ICNC 2014), to be held jointly with the 2014 11th International Conference on Fuzzy Systems and Knowledge Discovery (FSKD 2014), from 19-21 August 2014 in Xiamen, China. We would like to request that you revise your paper, appropriately addressing the reviewer comments at the end of this email, and re-submit your revised paper (clicking &Re-Upload& at the conference submission system), within 1 week of this email. We will send you a decision email by the notification date.
感谢您向the 2014 10th International Conference on Natural Computation (ICNC 2014)提交上述论文，该会议将于-21日在美丽的海滨城市厦门与the 2014 11th International Conference on Fuzzy Systems and Knowledge Discovery (FSKD 2014)联合举行。请您参照下面的审稿意见认真修正论文，于此邮件一周以内上传修改版（在会议投稿系统界面点击&Re-Upload&），之后我们将在通知日给您审稿结果。
这是应老师要求投的一个会议。求问有没有小伙伴投过这个啊，这个邮件的意思是退修还是这只是初审结果啊？
收到这样邮件被录用的可能性大么？
已经审过1次了，初审是小编看论文选题是否合适，不会给修改意见的。 : Originally posted by reko34 at
已经审过1次了，初审是小编看论文选题是否合适，不会给修改意见的。 他下面给了两个意见，我贴出来给你看下，你帮我分析分析吧:hand:
Comments from Reviewer 1 :
--------------------------------------------------------------------------------
请检查整个论文，改进英文。每句话请用句号结束，不要像中文里用逗号或者分号结尾。写简单易懂的句子。单数的可数名词前要有our或者冠词the（表示特定的一个人或事物）或者a/an（泛指非特定的一个人或事物）等（怎样用冠词见/z/q.htm），或者改为复数。Spelling and grammar checks in Microsoft Word must be performed, although the checks cannot catch ALL errors. For example, 摘要里的第一句没有主语. These are only examples and are not all the errors in the paper: Check the entire paper carefully and improve English.
Nice paper, a bit too short though. Please extend it to at least 4.5 pages by adding more references and details.
Get rid of the shade in the pdf file.
--------------------------------------------------------------------------------
Comments from Reviewer 2 :
--------------------------------------------------------------------------------
1. I certainly encourage the author to explain why the link in the topology is consided in the topology. Why your method can give the better reuslts than the current algorithms? Please give the motivations of paper.
2. Please check the language in the paper. There exist several confusing sentences and typos.
3. Please check the references, which is in bad state.
For example, &WANG Xiaofeng, GUAN Lu, LIU Yuan&.
The authors should give the same types of references and they should look in tidy orders.
-------------------------------------------------------------------------------- : Originally posted by 蒓晓蒓 at
他下面给了两个意见，我贴出来给你看下，你帮我分析分析吧:hand:
Comments from Reviewer 1 :
--------------------------------------------------------------------------------
请检查整个论文，改进 ... 第1个审稿人的意见怎么这么喜感啊，英文中文混着用，意思还很连贯XD到底中国人还是老外啊
LZ是不是第1次写英文文章？他们都叫你改英文，先用WORD自带的语法检查，再人工查错。还有格式不正规，我第1次投核心成功时格式也改了3遍。
你导师一定没仔细给你查，当年我导师连“的得地”都全找得出来。 : Originally posted by reko34 at
第1个审稿人的意见怎么这么喜感啊，英文中文混着用，意思还很连贯XD到底中国人还是老外啊
LZ是不是第1次写英文文章？他们都叫你改英文，先用WORD自带的语法检查，再人工查错。还有格式不正规，我第1次投核 ... 我导师就没给我检查，而且到截止时间还有三天的时候才告诉我叫我翻译。我急急忙忙赶出来的，一直到截止日期晚上才交上去。导师很忙，没空给我看:(。太匆忙了，确实没好好检查。你说我这改了再发回去能成功不？ : Originally posted by 蒓晓蒓 at
我导师就没给我检查，而且到截止时间还有三天的时候才告诉我叫我翻译。我急急忙忙赶出来的，一直到截止日期晚上才交上去。导师很忙，没空给我看:(。太匆忙了，确实没好好检查。你说我这改了再发回去能成功不？... 那现在这结果不是很好么，临时赶出来的翻译给你争取到1周的加工时间，提了那么多具体意见就是在等你改回去。你还没说第1个审稿人是中国人还是老外呢:D : Originally posted by reko34 at
那现在这结果不是很好么，临时赶出来的翻译给你争取到1周的加工时间，提了那么多具体意见就是在等你改回去。你还没说第1个审稿人是中国人还是老外呢:D... 不知道啊，没有审稿人的信息，我复制的那些就是邮件最后的内容了:secret:，我估计是个中国人，怕我看不懂，就写成这样了:jok: 我也收到了icnc fskd2014的通知,只有一条
修改意见：
Please significantly improve the English in this paper. Write shorter
and simpler sentences, so that it is easier to achieve correctness.
The file size is about 13MB, too large to be processed. Please reduce
the size of the file.
我改了以后重投,到目前还没有回复. : Originally posted by 但我 at
我也收到了icnc fskd2014的通知,只有一条
修改意见：
Please significantly improve the English in this paper. Write shorter
and simpler sentences, so that it is easier to achieve correctness.
T ... 你是什么时候收到的邮件？我是28号，看了一下官网的时间，我记得是重投后4.15号才会给结果，不要着急。你投的什么方向？感觉你的修改意见貌似没有审稿人意见啊，只是一些官方通用的回复。要不就是你写的太好了，哈哈。我的还没改好呢 : Originally posted by 蒓晓蒓 at
你是什么时候收到的邮件？我是28号，看了一下官网的时间，我记得是重投后4.15号才会给结果，不要着急。你投的什么方向？感觉你的修改意见貌似没有审稿人意见啊，只是一些官方通用的回复。要不就是你写的太好了，哈 ... 我是打电话要求提前审稿的, 3月20日回复的邮件. fskd: Knowledge Discovery Foundations. : Originally posted by 但我 at
我是打电话要求提前审稿的, 3月20日回复的邮件. fskd: Knowledge Discovery Foundations.... 那我就不知道了，我的不是提前审稿，28号才给的回复。我估计你的快给回复了，正常的是4.15号给，你的应该还能提前一个兴趣 这个需要自己主动地去咨询，同时要有虔诚的态度，对学术要有恒心。祝好运~~~~ 只能说，审稿人太nice了。。。我若是第二个审稿人，看到他给的第3条意见。。。百分百是不给机会了~ 会议网站上说是4月15日给通知,你收到通知了吗? 收到有条件接收通知了,是15日下午发的,5个审稿意见.5月15日之前要返回. : Originally posted by 但我 at
收到有条件接收通知了,是15日下午发的,5个审稿意见.5月15日之前要返回. 我也收到了，是四个审稿意见，其中俩还是原来的。
下面是接受通知：
您的上述论文有一定发表价值，但由IEEE发表的论文集篇幅有限，会议不能在由IEEE发表的论文集里加入您的上述论文，而可以录入由美国DEStech出版社（）出版的论文集。因为IEEE Xplore是IEEE的数据库，DEStech 出版社和IEEE无关，所以DEStech论文集不进入IEEE Xplore, 但这不影响检索。DEStech出版社承诺尽快送检，但没有一个出版社（包括IEEE）可以承诺具体检索时间，因为检索时间完全取决于检索机构。我们承诺会后两年内：如果EI和ISTP（又称CPCI-S）两个都不检索，我们将退款 : Originally posted by 蒓晓蒓 at
我也收到了，是四个审稿意见，其中俩还是原来的。
下面是接受通知：
您的上述论文有一定发表价值，但由IEEE发表的论文集篇幅有限，会议不能在由IEEE发表的论文集里加入您的上述论文，而可以录入由美国DEStech出版 ... 原来通知还不一样啊.我收到的邮件很长,下面贴过来一些:Congratulations! We are pleased to inform you that your above paper has been accepted for presentation at the 2014 11th International Conference on Fuzzy Systems and Knowledge Discovery (FSKD 2014), to be held jointly with the 2014 10th International Conference on Natural Computation (ICNC 2014), from 19-21 August 2014 in Xiamen, China, subject to the conditions below. After you complete the requirements below, your paper will appear in conference proceedings and will be submitted to both EI Compendex and ISTP, as well as the IEEE Xplore (ICNC-FSKD
have all been indexed in Ei Compendex and IEEE Xplore.). Extended versions of selected best papers will appear in an ICNC-FSKD special issue of Knowledge-Based Systems (Impact Factor: 4.104) and Neural Processing Letters (Impact Factor: 1.240). There will be 6 best-paper awards. ICNC-FSKD 2014 is technically co-sponsored by the IEEE Circuits and Systems Society (ICNC 2014: IEEE record number: 33699; Part Number: CFP14CNC-CDR; ISBN: 978-1-; FSKD 2014: IEEE record number: 33718; Part Number: CFP14FSK-CDR; ISBN: 978-1-). 如果以上任何一条要求没有被满足，您的论文将被排除出论文集。请您配合我们的工作，严格按照要求在日 以内完成以上工作。 : Originally posted by 但我 at
原来通知还不一样啊.我收到的邮件很长,下面贴过来一些:Congratulations! We are pleased to inform you that your above paper has been accepted for presentation at the 2014 11th International Conference on ... :(我也才知道不一样的，我老师他自己也投了一篇，他的和你的一样。他说你这是会议的正式通知。我这个虽然也是被会议录用但是不由会议的论文集出版。不过能毕业就行，我要求不高:(，老师都没给我改过论文，我只求毕业:cry: 我也收到你们说的邮件了，这样是不是就被录用了&&只要给汇过钱去 : Originally posted by thinking_of at
我也收到你们说的邮件了，这样是不是就被录用了&&只要给汇过钱去 你问问老师呗，我老师说他要去参加会议。我不知道是不是只交钱也行
var cpro_id = 'u1216994';
欢迎监督和反馈：本帖内容由
提供，小木虫仅提供交流平台，不对该内容负责。欢迎协助我们监督管理，共同维护互联网健康，如果您对该内容有异议，请立即发邮件到
联系通知管理员，也可以通过QQ周知，我们的QQ号为：8835100
我们保证在1个工作日内给予处理和答复，谢谢您的监督。
小木虫，学术科研第一站，为中国学术科研研究提供免费动力
广告投放请联系QQ： &
违规贴举报删除请联系邮箱： 或者 QQ:8835100
Copyright &
eMuch.net, All Rights Reserved. 小木虫 版权所有str.length()是什么意思_百度知道
str.length()是什么意思
JAVA方法问题，求高人解答，谢谢
我有更好的答案
链的长度反正你看看英文就知道了饿
其他类似问题
str的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁i7-5820K被Intel砍了一刀,只有28条PCIE3.0通道，是什么意思啊？小白求解答_百度知道
i7-5820K被Intel砍了一刀,只有28条PCIE3.0通道，是什么意思啊？小白求解答
提问者采纳
INTEL为了拉开5820K和5930K的差距，而5930K和5960X是40条;28），越有利于多卡性能发挥，如果准备三卡四卡、5930K。理论上PCIE带宽越高。当组建三卡平台时，5820K的平台只能工作在16X+8X下（16+8=24&40），买5820K也没什么问题，其中5820K和5930K都是6核心12线程？单显卡下没区别。而5930K和5960X可以工作在X16+X8+X16（16+8+16=40）下，都可以以16X的带宽运行，最好还是5930K或者5960X，5930K和5960X可以工作在X16+X8+X8+X8下（16+8+8+8=40）。而5930K和5960X可以工作在X16+X16下（16+16=32&ltINTEL现在的CPU里集成有PCIE控制器。5820K、5960X同属于INTEL HSW-E。当组建双卡时，把5820K的PCIE通道数缩减到了28条。当组建四卡平台时。这样一来会出现什么情况呢，5820K平台只能工作在X16+X8+X4下（16+8+4=28）。所以你如果准备单卡或者双卡。PCIE控制器的通道数关乎组建多卡平台下PCIE带宽分配情况
提问者评价
其他类似问题
按默认排序
其他1条回答
当插2个或以上时，没什么影响，性能略有影响，就不能支持16X模式，不用两个及以上显卡。换句话说高级显卡每个需要PCIE通道8个或16个
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁庄子的“道”是什么意思啊?求解答_百度作业帮
庄子的“道”是什么意思啊?求解答
庄子的“道”与老子“道”有同有异首先,庄子认为道是先天地而生的,而且会不断地传递下去,这是同老子思想中的道相吻合的部分.《庄子·养生主》的最后有这样一段话：指穷于为薪,火传也,不知其尽也.蜡烛、柴草有烧尽的时候,而火却传续下去,没有穷尽的时候.这就是我们常说的“薪尽火传”.庄子用形象的比喻,描述了道的传递.《庄子·大宗师》中还有这样一段：夫道,有情有信,无为无形；可传而不可受,可得而不可见；自本自根,未有天地,自古以固存；神鬼神帝,生天生地；在太极之上而不为高,在六极之下而不为深,先天地生而不为久,长于上古而不为老.道是这样的,有情有信,无为无形；可以心传却不能口授,可以得到却不能看到；它自己为本,自己为根,没有天地以前,自古以来就存在了；它产生了神鬼神帝,产生了天和地；它在太极之上而不算高,在六极之下而不算深,先天地而生不算久,长于上古不算老.这一段非常重要,是我们理解庄子所阐述的道的关键.在这一段中,我们看到的“道”与老子的“道”好象有些似是而非.在“道”先天地而生这一点上,庄子的“道”与老子的“道”是一致的.但是,除此一点,其它部分就不太像了.先看第一部分：“有情有信,无为无形”,道是有信的,道也是无为的.但是,道是有情的吗?这的确值得探讨,通读《老子》找不到关于道是否有情的描述；回顾绝对光速宇宙观的人文含义,也找不出道有情的证据.道是无形的吗?《老子》第二十一章中“道之为物,惟恍惟惚.惚兮恍兮,其中有象；恍兮惚兮,其中有物.”作为道的表现“惚恍”,它不仅有虚的象,而且有实的物,它在虚实之间转换自身的形象,例如光的波粒二重性,因此,它不是无形的.因此这第一部分的“有情有信,无为无形”只有一半是同老子思想吻合的.}