[转载]强求倪萍议论公共事件亦舆论暴力
很实在的说话
　　文/李清
　　自从7月13日发博文呼应了李承鹏的质疑后，倪萍至今没有更新博客和微博。不过这并不影响她“躺着中枪”。温州动车追尾事件之后，社会各界人士纷纷通过微博表达自己对事故的质疑和看法。有网友质疑前不久被评为“共和国脊梁”的倪萍、李双江、刘兰芳等没有一个对动车事故发表过什么看法。当年央视的一姐、亿万观众的“梦中情人”，变成了众矢之的。（《广州日报》7月27日）
　　这次的温州动车追尾事件，是不该发生的重大安全事故，并且有关方面在善后处理中，还有不少值得商榷的地方。对此，不少公共知识分子在微博提出质疑、追问，对遇难、受伤者表示同情，对英勇救人者表示赞扬，对高铁发展提出反思等。毫无疑问，这些体现出了他们的人文情怀与社会责任感。在这种情况下，倪萍在此事上失声，或许的确让人感到遗憾。
　　然而笔者想说，即便倪萍没有发微博议论动车追尾事件，广大网友也不该强求，也不该因此对她进行谴责。
　　无论如何，倪萍没有发微博议论动车事故，固然会让一些人遗憾，可这样做却是她的个人自由。其他名人没有对动车事故发表过看法，也是他们的个人自由，不应强求。其实，开微博、博客的，不过是名人中有限的一部分，有很多人至今还没有开博呢。要求名人都得发微博，参与到对事故的讨论中，表达自己对此事的看法，是不是过分了一些？反过来讲，假设倪萍为了迎合博友，发一些未必发自内心却言辞犀利的言论，以显示自己的“脊梁”品格，又有多大实际意义呢？
　　很多人都知道，鲁迅说过“不在沉默中暴发，就在沉默中灭亡”，或许这是一些人不能容忍倪萍沉默的原因。但其实，沉默未必意味着懦弱、犬儒。法国思想家拉罗什福科就说过，沉默有时候表示赞成，有时候表示谴责，还有嘲讽的沉默和表示尊敬的沉默。因此，倪萍微博对动车追尾事件沉默，不等于她没有自己的判断和态度，只不过没有公开写在微博上而已。
　　当然，一些网友质疑倪萍的沉默，也是有原因的。主要是她以前一些表现和言论，在公众看来不是很妥当。比如，她提议立法封杀山寨现象被指无知，微博要求李娜捐4万帮助藏区小孩有“逼捐”之嫌。而最近获得“共和国脊梁”称号，则她很可能是被骗子当了枪使。但在笔者看来，也正因此，我们更需要对她多些宽容，多些耐心。不能强求她发表符合自己预期的言论。这也是我们社会应有的舆论氛围。
　　发表于东方早报，详见：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。确定要将该版块隐藏吗？你可以在“栏目设置”中将其恢复。
添加关注成功！
你可以去查看你关注的人与关注你的人
确定要移除此人吗？移除后，此人将不在你的列表中显示，也不能接收你的动态。
是否要取消关注？
请输入登录信息&&
暮歌的博客：
访问人数：82087
博客等级：
搜房网币：
Zoomfopaptave(过客)
Zoomfopaptave(过客)
搜房博友(过客)
&&请您后再发表留言
我的分类文章
我的最新文章
我的热门文章
关注博客发文动态
强求倪萍议论公共事件亦是“舆论暴力”
　自从7月13日发博文呼应了李承鹏的质疑后，倪萍至今没有更新博客和微博。不过这并不影响她“躺着中枪”。温州动车追尾事件之后，社会各界人士纷纷通过微博表达自己对事故的质疑和看法。有网友质疑前不久被评为“共和国脊梁”的倪萍、李双江、刘兰芳等没有一个对动车事故发表过什么看法。当年央视的一姐、亿万观众的“梦中情人”，变成了众矢之的。（《广州日报》7月27日）
　　这次的温州动车追尾事件，是不该发生的重大安全事故，并且有关方面在善后处理中，还有不少值得商榷的地方。对此，不少公共知识分子在微博提出质疑、追问，对遇难、受伤者表示同情，对英勇救人者表示赞扬，对高铁发展提出反思等。毫无疑问，这些体现出了他们的人文情怀与社会责任感。在这种情况下，倪萍在此事上失声，或许的确让人感到遗憾。
　　然而笔者想说，即便倪萍没有发微博议论动车追尾事件，广大网友也不该强求，也不该因此对她进行谴责。
　　无论如何，倪萍没有发微博议论动车事故，固然会让一些人遗憾，可这样做却是她的个人自由。其他名人没有对动车事故发表过看法，也是他们的个人自由，不应强求。其实，开微博、博客的，不过是名人中有限的一部分，有很多人至今还没有开博呢。要求名人都得发微博，参与到对事故的讨论中，表达自己对此事的看法，是不是过分了一些？反过来讲，假设倪萍为了迎合博友，发一些未必发自内心却言辞犀利的言论，以显示自己的“脊梁”品格，又有多大实际意义呢？
　　很多人都知道，鲁迅说过“不在沉默中暴发，就在沉默中灭亡”，或许这是一些人不能容忍倪萍沉默的原因。但其实，沉默未必意味着懦弱、犬儒。法国思想家拉罗什福科就说过，沉默有时候表示赞成，有时候表示谴责，还有嘲讽的沉默和表示尊敬的沉默。因此，倪萍微博对动车追尾事件沉默，不等于她没有自己的判断和态度，只不过没有公开写在微博上而已。
　　当然，一些网友质疑倪萍的沉默，也是有原因的。主要是她以前一些表现和言论，在公众看来不是很妥当。比如，她提议立法封杀山寨现象被指无知，微博要求李娜捐4万帮助藏区小孩有“逼捐”之嫌。而最近获得“共和国脊梁”称号，则她很可能是被骗子当了枪使。但在笔者看来，也正因此，我们更需要对她多些宽容，多些耐心。不能强求她发表符合自己预期的言论。这也是我们社会应有的舆论氛围。
阅读 (492) | 评论 (0) |
前一篇：后一篇：
&&请您后再发表评论
&分享到微博&
搜房网用户可以先再评论
内容：请登录
转载成功！
文章分类：
我的所有文章
创建新的分类：
博文已成功转载！
对不起，您的账号尚未进行真实身份信息注册，评论不能同步到微博！
Copyright &
Soufun Holdings Limited, All Rights Reserved. 搜房网公司 版权所有}