能有一些具体电路的例子说明一下你的问题吗？
UID889390&帖子192&精华0&积分25866&资产25866 信元&发贴收入985 信元&推广收入35 信元&附件收入162 信元&下载支出1066 信元&阅读权限80&在线时间1290 小时&注册时间&最后登录&
ygchen2 一般书上的运算放大器的电路都可以，俺就偷懒了。
再祥林嫂一把.....
1)比如常见基于运放的同相放大器和反相放大器的反馈回路既决定闭环增益，又闭环建立工作点。直流反馈和交流反馈也会不同，比如以前常见的录音机的低音，高音调节电路，通过电容的调节对不同频段的增益不同。
2）DC/DC中的误差放大器，处于有开关工作状态的闭环反馈回路中，对运放工作点的建立理解不是很顺畅，只知道PWM稳态时建立了运放的工作点，误差放大器设计中防止占空比跑得太偏有限副电路控制。
3）开关电容电路一般有两相时钟，对于“运算”相，运放如何建立偏置点，或是基于电容反馈如何建立直流工作点有些理解疙瘩，对于基于电容的ac负反馈确定交流增益，电荷转移基本没问题。但是对于此时运放的工作点如何建立有些不理解，或是类似DRAM,需要时钟开关刷新，或是在一定时间限制下，电容反馈也可以建立直流工作点，时间长了就不行了。
4）开关电容电路中的运放工作状态的要求，运放需要一直线性放大状态（目前一直这么理解），还是只要虚短，虚断（真看到过说是用比较器取代运放，比较器速度快多了）？
嗯，再去刷刷书本和文章，希望能“跳”出来。
UID1003214&帖子93&精华0&积分6180&资产6180 信元&发贴收入475 信元&推广收入0 信元&附件收入4746 信元&下载支出1081 信元&阅读权限50&在线时间255 小时&注册时间&最后登录&
能不能画个电路图，这样好理解些？
UID889390&帖子192&精华0&积分25866&资产25866 信元&发贴收入985 信元&推广收入35 信元&附件收入162 信元&下载支出1066 信元&阅读权限80&在线时间1290 小时&注册时间&最后登录&
本帖最后由 iWeiguo 于
22:40 编辑
汉柏桥微电子
(87.33 KB)
Rg,Rf组成反馈网络，决定电路增益；同相端接地，Rg,Rf也强迫反相端电压为零，反相结构对共模输入范围的要求不如同相放大器强；Rg,Rf使同相输入端与反相输入端电压相等，运放差分输入级可建立相应的直流偏置，输入级也建立相应的偏置。运放开环时，因为输入级失调，高增益，输出为高电平或低电平，或者振荡。如果Rf由电容Cf替代，电路变为积分器，ac积分功能没问题，但是运放的偏置建立会有问题，Vos和Ios会导致运放输出饱和，应此需要Cf并联一个适当电阻。
但是在开关电容电路中，Rg,Rf由电容Cg,Cf替代，Vos和Ios不再导致积分电路的直流问题？或是开关周期够小，运放不存在直流偏置问题？
下载次数:1
UID116207&帖子127&精华0&积分42&资产42 信元&发贴收入660 信元&推广收入0 信元&附件收入353 信元&下载支出1021 信元&阅读权限10&在线时间272 小时&注册时间&最后登录&
一点个人的看法，以求抛砖引玉：
1. DC-DC中Error Amplifier的确是通过外环路形成闭环反馈，比较器、开关管等等都是反馈环路的一部分。
2. 比较器开环工作只有0、1两个输出，或者开关管只有开、关两个状态，都不影响Error Amplifier的反馈方式。原因在于需要的反馈量不是电压量，而是占空比。好比这串序列中，1和0分别代表什么并不会影响到1和0的比例，这也是PWM调制的魅力。
UID364931&帖子772&精华0&积分593635&资产593635 信元&发贴收入4155 信元&推广收入537665 信元&附件收入25228 信元&下载支出3241 信元&阅读权限110&在线时间2185 小时&注册时间&最后登录&
S+C就可以建立工作点
貌似可以用反相器代替Op
UID889390&帖子192&精华0&积分25866&资产25866 信元&发贴收入985 信元&推广收入35 信元&附件收入162 信元&下载支出1066 信元&阅读权限80&在线时间1290 小时&注册时间&最后登录&
谢谢答复。那么对于DC-DC反馈回路的回路增益和相位裕度如何仿真呢？
PSS/PPS ？记不清了。
误差放大器应该是工作在线性放大范围。反馈未稳定前，或是启动时，运放差分输入级可能一路通，一路不通，或是运放的两个输入端会存在较大的压差，此时运放应未建立正常的工作偏置，通过PWM控制占空比，经过一段建立时间，运放两个输入端电压相等，建立稳态，其他的就是输入电压变化或是负载变化，通过负反馈再建立稳态的过程？？？
对于反馈回路中开关管和PWM控制的开关状态始终是有些“耿耿”。
UID889390&帖子192&精华0&积分25866&资产25866 信元&发贴收入985 信元&推广收入35 信元&附件收入162 信元&下载支出1066 信元&阅读权限80&在线时间1290 小时&注册时间&最后登录&
这么说开关电容电路中，运放是否工作在线性放大器区无所谓了，采用比较器/反相器亦可。俺可是一路学来都让它运放工作在线性放大区。
UID116207&帖子127&精华0&积分42&资产42 信元&发贴收入660 信元&推广收入0 信元&附件收入353 信元&下载支出1021 信元&阅读权限10&在线时间272 小时&注册时间&最后登录&
& & 比较器和开关管需要建模，才能仿真出对应的Phase Margin。CCM、DCM的等效模型又不相同，有专门的书讲这个。
[通过 QQ、MSN 分享给朋友]请高手分析下这个差分放大运放电路的工作原理 - 饮水思源
饮水思源 - 主题文章阅读　　[讨论区: circuit]本主题共有 9 篇文章，分 1 页, 当前显示第 1 页 []
[][] 发信人: (fight), 信区: circuit
题: 请高手分析下这个差分放大运放电路的工作原理
发信站: 饮水思源 (日11:34:25 星期天)
请高手分析下这个差分放大运放电路的工作原理
看不懂为什么要用运放再做个反馈
而且调试过程发现
两个运放的同向、反相输入端的输入电压均差别很大
screen.width - 200){this.width = screen.width - 200}">
※ 来源:?饮水思源 bbs.?[FROM: 58.196.169.40]
[][] 发信人: (Floveven), 信区: circuit
题: Re: 请高手分析下这个差分放大运放电路的工作原理
发信站: 饮水思源 (日13:32:18 星期天)
分析如下：
这个差分放大器是有工作区间的，你的差分输入电压应该在此工作区间内。放大增益是由
下面的运放的两个电阻所决定，也就是390/100。假设两个运放的电源都是+ -15V，那么你
的输入电压差应该小于15/3.9=3.84V。你调试时发现同相反相输入端电压差别大应该是你
的输入信号超出了工作区间，虚短便不再成立。正常工作时，两运放输入均虚短，你计算
一下就可以得出结论了
【 在 bcli 的大作中提到: 】
: 请高手分析下这个差分放大运放电路的工作原理
看不懂为什么要用运放再做个反馈
: 而且调试过程发现
两个运放的同向、反相输入端的输入电压均差别很大
: 不胜感激
为了理想而拼搏!
※ 来源:?饮水思源 bbs.?[FROM: 12.231.163.232]
[][] 发信人: (fight), 信区: circuit
题: Re: 请高手分析下这个差分放大运放电路的工作原理
发信站: 饮水思源 (日16:32:53 星期天)
下面的运放貌似又构成一个反馈
会有什么用呢？
我在接通电源却没有任何输入信号的
时候就测到同相输入端有不小的电压 为什么呢
【 在 Floveven 的大作中提到: 】
: 分析如下：
: 这个差分放大器是有工作区间的，你的差分输入电压应该在此工作区间内。放大增益..
: 下面的运放的两个电阻所决定，也就是390/100。假设两个运放的电源都是+ -15V，..
: 的输入电压差应该小于15/3.9=3.84V。你调试时发现同相反相输入端电压差别大应该..
: 的输入信号超出了工作区间，虚短便不再成立。正常工作时，两运放输入均虚短，你..
: 一下就可以得出结论了
: 【 在 bcli 的大作中提到: 】
: : 请高手分析下这个差分放大运放电路的工作原理
看不懂为什么要用运放再做个反..
: : 而且调试过程发现
两个运放的同向、反相输入端的输入电压均差别很大
: : 不胜感激
※ 来源:?饮水思源 bbs.?[FROM: 58.196.169.40]
[][] 发信人: (Floveven), 信区: circuit
题: Re: 请高手分析下这个差分放大运放电路的工作原理
发信站: 饮水思源 (日09:46:58 星期一)
没有任何输入信号的情况下，你测到的电平是不定的，因为输入为高阻且悬浮的缘故。不
光运放如此，任何IC的高阻抗输入管脚都如此，而且悬浮情况下易引入噪声干扰，这也是
为什么不用的IC输入引脚都最好上拉或者下拉，以保证其有确定的电平。
回到你这个电路，差分放大的功能就恰恰是靠下面的运放实现的，下面运放的同相输入接
地，因此根据虚短它的反相输入端电压也为0， 再根据虚断，流过100K电阻和390K电阻的
电流相等，因此整个电路输出端电压就等于负的100K电阻左端的电压乘以增益3.9。再看上
面那个运放，上面运放的功能是把输入的差分电压映射到100K电阻的左端，同时反相。为
什么不需要再解释了吧？
【 在 bcli 的大作中提到: 】
: 下面的运放貌似又构成一个反馈
会有什么用呢？
我在接通电源却没有任何输入信..
: 时候就测到同相输入端有不小的电压 为什么呢
: 【 在 Floveven 的大作中提到: 】
: : 分析如下：
: : 这个差分放大器是有工作区间的，你的差分输入电压应该在此工作区间内。放大增..
: : 下面的运放的两个电阻所决定，也就是390/100。假设两个运放的电源都是+ -15V..
: : 的输入电压差应该小于15/3.9=3.84V。你调试时发现同相反相输入端电压差别大应..
: : 的输入信号超出了工作区间，虚短便不再成立。正常工作时，两运放输入均虚短，..
: : 一下就可以得出结论了
为了理想而拼搏!
※ 来源:?饮水思源 bbs.?[FROM: 12.231.163.232]
[][] 发信人: (fight), 信区: circuit
题: Re: 请高手分析下这个差分放大运放电路的工作原理
发信站: 饮水思源 (日11:02:18 星期二)
这个只是局部电路
输入端前面是有电压跟随器的 在电压跟随器输出为0的情况下输入却
而且放大应该不是390/100
而是-（390/100）*（3/2）
【 在 Floveven 的大作中提到: 】
: 没有任何输入信号的情况下，你测到的电平是不定的，因为输入为高阻且悬浮的缘故..
: 光运放如此，任何IC的高阻抗输入管脚都如此，而且悬浮情况下易引入噪声干扰，这..
: 为什么不用的IC输入引脚都最好上拉或者下拉，以保证其有确定的电平。
: 回到你这个电路，差分放大的功能就恰恰是靠下面的运放实现的，下面运放的同相输..
: 地，因此根据虚短它的反相输入端电压也为0， 再根据虚断，流过100K电阻和390K电..
: 电流相等，因此整个电路输出端电压就等于负的100K电阻左端的电压乘以增益3.9。..
: 面那个运放，上面运放的功能是把输入的差分电压映射到100K电阻的左端，同时反相..
: 什么不需要再解释了吧？
: 【 在 bcli 的大作中提到: 】
: : 下面的运放貌似又构成一个反馈
会有什么用呢？
我在接通电源却没有任何输入..
: : 时候就测到同相输入端有不小的电压 为什么呢
※ 来源:?饮水思源 bbs.?[FROM: 58.196.169.40]
[][] 发信人: (Floveven), 信区: circuit
题: Re: 请高手分析下这个差分放大运放电路的工作原理
发信站: 饮水思源 (日00:32:09 星期三)
你的第一句话我看不大懂，到底哪个为0哪个不为0？你确保上面运放的同相和反相输入端
都不是高阻抗了吗？如果两者都已有确定电平的输入，且差分电压在工作区间内，虚短是
输出正负号的话看你以哪个输入信号作为参考，我是以信号1作为参考，设信号2对其为正
。另外你说输出额外多了3/2的倍数我不知道从哪里来，如果根据你目前电路图中的参数计
算的话。但从这个电路结构可以看出，如果你要精确控制增益为3.9的话，对前面10K电阻
的精度要求是比较高的，在大的共模输入电压的情况下，如果10K电阻的精度稍有不准都可
以导致输出增益偏离3.9。还有，你的运放的电源是多少你应该在电路图中给出来，假如运放电源的负极接的是0V而不是-Vcc的话，这个差分放大器则只能放大正的差分信号而不能放大负的，从而可能出现你说的同相反相输入不相等的情况。
下面的运放同相输入端我感觉用100K接地太大了，可以减小阻值或者直接接地都可以。
以下这个电路是你所描述电路的另一种形式，两者的功能完全等效，但以下这个电路中层次更分明便于你理解。U1A及R1-R4构成第一级模拟减法器，它的功能是将Vin+与Vin-相减得到(Vin+)-(Vin-),U1B及R5，R6 构成第二级负反馈放大器，增益为-3.9。此电路同样要求R1-R4具有较高精度，否则减法器的输出将偏离理想值。
【 在 bcli 的大作中提到: 】
: 这个只是局部电路
输入端前面是有电压跟随器的 在电压跟随器输出为0的情况下输..
: 而且放大应该不是390/100
而是-（390/100）*（3/2）
: 【 在 Floveven 的大作中提到: 】
: : 没有任何输入信号的情况下，你测到的电平是不定的，因为输入为高阻且悬浮的缘..
: : 光运放如此，任何IC的高阻抗输入管脚都如此，而且悬浮情况下易引入噪声干扰，..
: : 为什么不用的IC输入引脚都最好上拉或者下拉，以保证其有确定的电平。
: : 回到你这个电路，差分放大的功能就恰恰是靠下面的运放实现的，下面运放的同相..
: : 地，因此根据虚短它的反相输入端电压也为0， 再根据虚断，流过100K电阻和390K..
: : 电流相等，因此整个电路输出端电压就等于负的100K电阻左端的电压乘以增益3.9?.
: : 面那个运放，上面运放的功能是把输入的差分电压映射到100K电阻的左端，同时反..
: : 什么不需要再解释了吧？
为了理想而拼搏!
※ 来源:?饮水思源 bbs.?[FROM: 35.9.140.122]
※ 修改内容:?Floveven 于 07月15日03:14:28 修改本文?[FROM: 35.9.140.122]
[][] 发信人: (球?剑为情折@outdoor), 信区: circuit
题: Re: 请高手分析下这个差分放大运放电路的工作原理
发信站: 饮水思源 (日14:47:21 星期五), 转信
。。。。我觉得你那个前级放大器是个正反馈。。。
【 在 bcli (fight) 的大作中提到: 】
: 请高手分析下这个差分放大运放电路的工作原理
看不懂为什么要用运放再做个反馈
: 而且调试过程发现
两个运放的同向、反相输入端的输入电压均差别很大
: 不胜感激
就是粉色id
AzureAqua是一个pp的粉色id
※ 来源:?饮水思源 bbs.?[FROM: 202.120.61.4]
[][] 发信人: (fight), 信区: circuit
题: Re: 请高手分析下这个差分放大运放电路的工作原理
发信站: 饮水思源 (日17:46:41 星期五)
为什么呢？
【 在 sqlbob 的大作中提到: 】
: 。。。。我觉得你那个前级放大器是个正反馈。。。
: 【 在 bcli (fight) 的大作中提到: 】
: : 请高手分析下这个差分放大运放电路的工作原理
看不懂为什么要用运放再做个反..
: : 而且调试过程发现
两个运放的同向、反相输入端的输入电压均差别很大
: : 不胜感激
※ 来源:?饮水思源 bbs.?[FROM: 58.196.169.40]
[][] 发信人: (球?剑为情折@outdoor), 信区: circuit
题: Re: 请高手分析下这个差分放大运放电路的工作原理
发信站: 饮水思源 (日11:59:41 星期六), 转信
说错了。。。我想明白了。。
昨天中午吃饭的时候又想了一下。。。果然是个差放
但是这种电路是在什么时候用呢？ 用放大器做反馈回路~
【 在 bcli (fight) 的大作中提到: 】
: 为什么呢？
: 【 在 sqlbob 的大作中提到: 】
: : 。。。。我觉得你那个前级放大器是个正反馈。。。
就是粉色id
AzureAqua是一个pp的粉色id
※ 来源:?饮水思源 bbs.?[FROM: 59.78.45.69]
本主题共有 9 篇文章，分 1 页, 当前显示第 1 页 [][][]EETC_FORUM1在LLC谐振半桥电路中采用同步整流技术,有图
当前位置：
在LLC谐振半桥电路中采用同步整流技术,有图
阅读： 61685
回复： 485
楼层直达：
这是我在一ZVS软开关电路中加入同步整流做成的电路原理图.请各位高人给评估一下,这个电路有什么优缺点?500) {this.resized= this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"
onclick="if(!this.resized) {} else {window.open('/bbs/u/30/.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
请版主或高手帮忙把图片贴上来!谢谢!
帖子修改了一下,图贴出来了.
非常感谢版主大人!
好贴子
长见识
ZVS软开关电路中采用同步整流技术可以参考的图!
500) {this.resized= this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"
onclick="if(!this.resized) {} else {window.open('/bbs/u/37/.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
以前见过那位大侠发过一个用ETD49和IRF740做的自激式的LLC电路,现在找不到了,各位能指点一下吗?不胜感激!
是不是这个!!/topic/2768
看不懂啊！
此电路我用过,跟SP6003系列大同小异
反激式12V 5A 效率能否做到90
不带线的能做到
可以的啊！
500) {this.resized= this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"
onclick="if(!this.resized) {} else {window.open('/bbs/u/46/.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">500) {this.resized= this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"
onclick="if(!this.resized) {} else {window.open('/bbs/u/46/.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
这个电压好低！
需要做同步整流吧！
此图中的IRF9956内部MOSFET的G、D脚是不是画反了?
因为我觉得上面那个辅助绕组只是一个VCC,应该只是提供IRF9956内部
MOSFET漏极电源的!此辅助绕组并不能分别控制MOS呀!
如果没有接错,能不能请讲讲原图那样接的工作原理?
大林电源总工程师你好!能部能告诉我此电路的谐振电感和谐振电容以及带抽头的电感器有没有计算公式啊,有请发过来:.cn.在此先感谢!!!
我是做通讯行业广州猎头公司的,这里有没有项目经理的人呢,要求英语一定要好,另外还有高级工程师,这个职位要求必须是博士学位,这两个职位的薪资如果能力确实可以,可以给到50万年薪.请联系我,
请大师帮忙仿真一个并网逆变器电子电路输入直流24V经过24/220工频变压器与电网并联,输出功率500W,直流通过S1脉宽调制成100HZ直流脉动的半个正弦波,S2、S3导通与电网同步.设计难点:1:电抗器如何做到成本低、加工方便,气隙精度要求不高否则产品不稳定.2:续流二极管,流过电流大,不用同步整流,有其它的好方案?3:要求效率最高=90%500) {this.resized= this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"
onclick="if(!this.resized) {} else {window.open('/bbs/u/30/.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
90很好做啊！
请问:在串联谐振电源中的L,C怎么计算,谢谢!!图中的工作频率为18KHZ,电流波型中的T由什么决定500) {this.resized= this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"
onclick="if(!this.resized) {} else {window.open('/bbs/u/37/.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
在谐振半桥ZVS软开关电路中C4,C5和LR1如何设计取值,变压器的设计方法和普通半桥变压器一样吗.
做实验了吗?不久前我做过相类似的试验,输出只有尖刺脉冲,还有两管共态导通的现象.后来,把MOS管接到负极就可以了,但效果并不理想.
&&你能把试验结果告诉大家吗?
这个电路效率方面是不是有点偏低呢
这个电路,不用同步整流,前加PFC电路,220V输入,满载输出时,同事已把效率做到了90%以上.
刚好作过类似电路LLC(LR 寄生于变压器上)电压也相同.i但芯片不同.占空比50% .24v/8A,12v/4A max. power 205W.原构想也是同步整流.架于负端..采用电压驱动.取自变压器.但共态导通问题无法避免 改回diode.20a/60Vx2 for 24V 20A/40VX1for 12V.效率表现也很不错.含pfc (90V 86.4% 115V 88.2%.230V 91.1%).EMI测试很干净.还可进行cost down .
同步整流可能需朝电流驱动方相走.目前尚未进行.
很棒,得向您好好学习!
LLC只有工作于BUCK区才能自驱动吧.
能详细说说原理吗?
大侠,为什么软开关需要谐振电感,电感值又不大,为什么不用变压器的原边达到所需要的电感值呢?麻烦您指点一下!!!!
可以这么做,事实上我就是这么做的,电感寄生予变压器.可以节约成本.
我曾经用6598做过一款200W的LCD电源.依据L6598的DATASHEET 计算出了谐振电感量·和电容.可我不明白波形是怎样,才算电感和电容是最佳值了?
请问你的 6598的开关管用的是什么型号的呢!我的两个开关管有点烫,需要注意些什么呢 谢谢!
请问下 C4 ,C5以及lr1的值应该用多大的啊?怎么计算啊 ?
请问下 C4 ,C5以及lr1的值应该用多大的啊?怎么计算啊 ?
何为buck区?同步整流的电流驱动与电压驱动有什么不同,靠什么来保证管子不共通,莫笑!初学者!
说实话,我也不知道.
能把资料传上来让大家学习学习,最好是完整的原理图.
先谢了
向您报告一下我这个电源的测试结果,输出24V/8.5A,12V/3A,采用100V/20A 2只 for 24V,45V/20A for 12V,效率也还满意,含PFC,90V 85.8%,220V 91.3%.EMC测试也很棒,几乎没作什么调整,很干净.
&&现在的遗憾是,低压输入时效率较低.PFC不能分段输出电压(让输入电压小于150V时输出250V左右,输入160V以上时输出400V),因为PWM无法在较宽的输入电压范围内调整输出.
&&因为在调度这个电源时时间太过仓促,很多工作没有细化,相信这个电路还有很大的潜力可挖.
PFC可以分段输出,不过需要一个输入电压检测电路,不过效率也提高不了多少,我做的一款PFC在86-150V输入时PFC输出300V,在150-265输入时PFC输出390V,其实控制电路也很简单
实现PFC分段输出确实很简单.而我现在的问题是,后级LLC部分无法在300--390VDC这么宽的输入范围内保持输出的稳定.
兄弟﹐能否把PFC分段輸出的線路上偉來學習
一下?謝了.
有一点,你是否考虑了输出保持时间(通信、工控类电源多有此类要求),改成300V伏当然
用LLC设计的电路,一般在输入400V,输出满载附近时,工作频率等于谐振频率.当交流断电,BUS电容电压开始降低,LLC将调低开关频率保持输出稳定.LLC不用担心保持时间问题,一般都可达到30-40MS.
请教一下 你的PFC用什么片子!谢谢
邮箱&&
你的EMC测量,是怎样测的,测量哪几个点?能诉小弟一下吗?
150KHZ-30MHZ&&EC5502.
那么,10K到150K范围内,EMI表现如何呢?
把详细的原理图发到我的邮箱:xuming.我帮你添加市电跟随电路!输入150以下时候PFC输出270V,输入大于150V时输出400V.我在飞对称半桥电路上满足了你的要求,效率约比你的高(主要在低压输入效果明显提高效率!!!!
多谢!也许是我的谐振芯片无法保证有宽范围输入的时候还保证稳定的输出吧.跟PFC电路本身无关!
效率似乎低了点,一般LLC电路都可以做到90%以上
如果不含PFC,当然没问题
当然要含PFC,不含PFC做到96
一个字,牛!
有没有看过今年infenoen给IBM做的presentation,PFC在230输入下,效率已经做到99%(1500W),在90V输入下也已经做到96了
好象是无桥PFC吧,并且是用他们的CP/CS系列的COOLMOS
我不太懂!你们说的99%和96%是效率还PF值!
开玩笑的吧!!!!99%的效率打死我也不信!!!
此帖已被删除
你的3842多少钱呀
UC3843、UC3842几块钱一片
我倒觉得很有可能,用COOLMOS代替常规的整流二极管,导通压降大概只有0.2V,再加上一部分反向恢复的损耗.应该是比较有希望的!
就是用天MOS都做不到那第的效率.COOLMOS是效率高,但是別的線路損耗就沒有了嗎?
&& 一點不現實
我也觉得没有可能!
PF值的话随便可以达到!
99%应该是前级PFC的效率,96%是后级的效率.两者相乘就是整机效率.效率大概为95%
那也应该是非常好的电源了
这话讲得比较有谱
99%的效率,夸张了点吧?
是非常的夸张
那是相当的夸张啊！
兄弟,不可能喔,是功率因素吧,如果效率达到99%的话,岂不是不要散热器都可以了.
哈哈,那他真的可以不要散热片了.
230Vac输入,1500W PFC输出,效率达到99%,即15W的损耗是可能的,大概的损耗可以根据电路拓扑作出估计,两路:电感+cool MOS+整流管
兄弟真想见识一下,有没有那么神?能不能发给予我学习学习.
这有什么牛,我们的同事都已做到110%.
这才是水牛(大),哈哈
这样的效率才可行嘛!99%的效率算个屁,还出来混
110%吗，那买它几万个，可以不发电了，不但能节约电，还能发电啊，牛X啊，
我肯定是PF吧!要是效率就不可思仪了!
99%的效率也太夸张了点吧?难以置性!!
在這裡提醒一件事,BRIDGELESS的PFC架構,我们在10年前就做過了,效率要高市很簡單的事情,但是少了BRIDGE會發生甚麼事,infenoen大概不會跟大家說,因為那是產品設計者要去解決,一般而言,有BRIDGE的架構,在做EFT,DIP,SURGE時,因為bridge的peak電壓的忍受力遠比mosfet高很多,當bridgeless的架構被採用後,所有EMC的測試所有要外加保護如VARISTOR,GAS TUBE等零件就一定要加到不會讓MOSFET來忍不住,不然電源系統的FAIL RATE會上昇很多..但是就infenoen而言,他們市MOSFET與IC的的設計,這是電源工程師的事,想用的人要自己解決.
学习,,少了BRIDGE损耗,,低压效率可以提高2个点...
做不到90%以上,我的12V,21A,LLC 在AC85V时效率只有82.5%
你这款电路过不了CEC标准.没用.只能内销.
内销就不用过EMC吗? 可笑,不要害自己人嘛!
内销，要污染咱们的电网吗？拍下自己的胸脯先？？？？
szjack大虾,不知道您哪个线路现在是否已经成功了,其实现在虹冠有一款IC叫CM6802的,这是专门为了提升低压轻载效率而设计的,他在低压90-150V时,PFC升压电路输出340V左右,但输入电压大于150V后,其输出电压就为380V左右,我们之前有用这款IC调试一款80++的PC 电源,觉得效果还蛮不错的,建议您用这款IC试下看?
兄弟你的80PLUS的调试怎么样呀,
我用4800做的,高压还行但是低压就不行了,
虹冠IC叫CM6502,分段加SOFT SWICH,还有轻载跳频功能
双路输出电源吗?确实厉害．
还没有做实验,正在布板.同事用相同的芯片做了一个类似的电源,只是没用同步整流,波形很漂亮,一点尖刺都没有,固定50%的占空比.因我这款电流比较大(24V/10A,12V/5A),为了进一步提高效率,所以我设计了上面的电路.从原理上讲,应该很容易实现的.
我有一个电源和你说的基本相同(24V/7A),但后级DCDC反馈没有动着,输出始终为36V,给个邮箱,我发给你帮我看看!
我的邮箱:,谢谢!
LLC做同步整流必须采用电流型驱动,就是检测同步整流管两端电流信号来确定同步整流管的开通和关断,象你图中所画的采用电压耦合信号来驱动是不行的,因为在这个电路中你采样的电压信号和同步整流管流过的电流不是同步的,这样会产生共通和回灌的现象.
我采用电流驱动型同步整流电路试验过了,驱动信号明显滞后于Vsd电压,在刚开始的很长一段时间整流MOS没有开通,在负载较轻时电流产生回灌,无法实现,最终放弃.
你采样变压器副边电压的波形如何阿?由于有漏感的存在,这个波形估计也不会太好吧,而且也确实存在相位差.
应该是你的boot电容容值太小，驱动能力不够引起的，虽然说电流型驱动是会有延迟，因为寄生参数所导致，需要加相位补偿来实现
说的很对,只能用电流方式驱动.
cmg大师终于出现了!能否谈谈您对这种电路的理解?
有什么好理解的,很成熟的方案,让电路工作在第一和第二谐振点的中间,输出二极管是自然换流的,输出电压比较高,我认为没必要同步整流,如要用就加互感器用电流方式就可以了.
现在很多低压电源,比如通信上现在纷纷退出12V的rectifier,如果不实用同步整流,我宁可放弃LLC方案
用LLC即使不用同步整流,也比硬开关有效率和成本上的优势.
未必,12V/135A输出标准1U,你用二极管试试,不要说效率和成本的优势,恐怕根本没法做出来了
你好:半桥输出12V/12A用什么整流的较有性价比?
请问,如何取值才能使电路工作在其第一至第二谐振点,其谐振点又是怎么计算的,正常的板从6598的11PIN,15PIN输出的频率是否为其谐振频率.(小弟以前是做小功率的,现刚接一LLC的LCD TV的案子)恳予指点,谢谢!!!
你说的也太绝对了,我们的LLC 的工作频率都大于两个谐振频率.LLC的工作方式有多种,你说的只是其中的一种工作方式而已.
都大于谐振频率!!!!短路变压器行不行!12V对地,&&短路初级光藕,变压器初级温度高不高哈
这个就是BUCK区.工作在这个区域LLC就退化为传统的LC串连谐振变换器.这个区副边二极管不能软关短,空载电压也容易飘高,特别是深度BUCK区.
这个就是BUCK区.工作在这个区域LLC就退化为传统的LC串连谐振变换器.这个区副边二极管不能软关短,空载电压也容易飘高,特别是深度BUCK区.
请问cmg大师,如果输出 功率很大比如5000w的zvs逆变电源,还能串联的谐振电容吗?电容会不会发热厉害,因为电容上要流过100A的电流?
不好意思,没做过逆变电源,这里讨论的是AC-DC串联软开关.
您好cmg大师!你能把你的变压器的设计与计算告诉我吗?以及滤波器和续流电感的设计与计算?最好举列说明.真诚期待您的回复我的邮箱是
可以用多组并联输出DC高压!
如果加个比较器,检测MOS管源极与漏极的压差,当漏极电压高于源极电压时再开通MOS是否可以呢?
PS:一直潜水,冒个泡
这是个很好的思路,一些同步整流控制IC就应用了这种思路,如应用在反激拓朴中的N3856V等.不知它能不能用在这里.
开通之后,你还能检测到压差吗?怎么关断呢?
开通后也是有压差的,不过相对较小,比如20mV.
当然MOSFET开通后亦有压将,但不知szjack兄有没有实际做过?如此低的电压,可靠性恐怕是个问题,不敢使用此方法
为什么不是比较漏极和源极之间的电压呢 源极高于漏极时开通,低于后关断 这样实现不行吗
查查,RCC,估计是你的变压器饱和了,启动的时候
这个我五六年前就做过了.电压稍高一些的满载效果还好,电压很低的机种以及非满载时效果就很差.另外还要避开体二极管导通造成压降大起大落的干扰.整个波形是两头长角的弧形.
总之,这种做法很难做到全范围效果都很好,常常是一种情况下好,另一种情况下死区就很大.
因为副边电流波形本来就是中间高两头低的波形,检测这个规律是可以控制同步整流的.
因为副边电流波形本来就是中间高两头低的波形,检测这个规律是可以控制同步整流的.
无意中看拉你的博客,想不到电源高手里面还有你这个美女啊,幸会.
谁说美貌和才智不能兼得,老天毕竟有打磕睡的时候,你又为我诠释拉,什么叫做知性美女.感觉就象是哥伦布发现新大陆,那个惊喜啊!
想做LLC的同步整流,必須了解,LLC的特性,由於LLC正常負載下操作在兩個共振點之間,對第一共振點(串聯共振點)而言是操作在電容性負載區,因此共振電流為不連續,這樣的意義是當共振電流為零時,代表輸出電壓比變壓器電壓高,如果同步整流MOSFET未關,輸出電壓便會經MOSFET將能量回灌回一次測,造成一次側零電壓消失.
功率損失變大.所以一般要做LLC的同步整流的成本與穩定都要做好很困難的.
所以反過來來說,如果不做LLC而做傳統的SRC,共振點(串聯共振點)而言是操作在電感性負載區,因此共振電流為連續,只要同步整流是隨主開關動作,就不會有能量回灌的問題,就理論上,LLC與SRC效率是一樣的,只有做同步整流才有差距.以及實現同步整流成本與穩定性的差異.只是SRC的空載問題是一般共振控制IC沒辦法解決,業界的L在一定負載下才能正常工作,不然就必須用CM6900G來做共振SRC+SR的方式,或是用CM6901G做LLC+SR.
您用的是什么芯片?
我这有个电源想请教你一下,这个是单端正激的还是RCC的,还有我做了几块板子,两个次级同时带载时有的直接加AC220V可以正常工作,有的直接加AC220V不可以正常工作比正常要低一半电压,要从AC80V慢慢加上去才可以正常工作,不知道是什么原因,请大侠指点．&&
你的控制芯片我没用过,请问有没有软启电路.如果没有,可能会出现你所说的现象
可以尝试在LM431的2、3脚之间加一下试一试
因为要求共地,把MOS接到负极,不知怎么接法?请教zjqjl朋友!
我做的是单输出的,当时也不知道怎么搞的mos管接正极就是不行.如果你试验出来行的话,烦请告诉一声.
**此帖已被管理员删除**
已改正过来了,谢谢指正.
我也做过类似的电路.SP6003系列产品的产品.效果不尽人意
如果duty選擇比較小(輸出保持時間考慮),則死去時間內電流會流經body diode, 影響效率, 若把duty 在0.5,則無法滿足輸出保持時間的需求.
因為電路特性的關係,整流的MOS會在Ton和Toff都會導通,共態導通問題應該無法避免.
建議還是在原有的線路上先搭個面包板看看效果再從新布板.
有一些疑问:这个IC有一个很小的相对固定的死区时间,在输出负载加重时,开关频率会降低,从而保证输出的稳定.您所说的的整流的MOS会出现共态导通,是什么原因呢,能不能再详细一点呢?
关于这个IC(TEA1610),飞利浦有一个DEMO板,在90--264V输入,不用PFC,都能保证50%的占空比和稳定的输出
共態導通的發生是因為MOS的延遲效應會造成Toff期間無法切底關斷.
那再请教,这种电路如何实现同步整流?如何有效地避免MOS的延迟效应所带来的危害?可不可以把区时间调得稍大一点来实现(例如把DUTY调到49%)?
我沒有實際做過LLC電路,具體是不是可以這樣調節要實驗驗證.
能看到的是如果duty調小以後,因為輸出沒有使用儲能續流電感,會造成電壓底沖突,而且輸出二極管的電壓應力也會提高,會因為使用高耐壓的器件而造成效率的浪費.
你門因為已經有現成的電源,已經具備實驗的條件,不妨測試一下看結果如何.
下午搭了个电路试验了一下,果然不行,没有输出!分析认为是MOS没有在该关断的时候关断,从而致使过流保护动作,电路锁死无输出.
&&&&可是怎样才能实现同步整流呢?
&&&&我把TEA1610的DATASHEET也传上来,欢迎各路英雄共同探讨!
&&&&
&&&&
看来你的实验结果跟我的差不多,我想跟前面的驱动没什么关系,因为我是不用IC的自激半桥.你能不能取单组,将MOS管接负极看看就会有输出了.真是奇怪我也想不通.
TEA1610那儿有卖!多少钱一片?
TEA1610现在有问题,飞利浦在改进,估计会很快就有新的替代品,可以先用ST的L6598试一下,工作方式一样!
这样啊,能说一下TEA1610有什么问题吗?我刚接触这个芯片,希望多了解些信息,可以少走弯路.
请问您是那家公司的,我可以给一些TEA1610的资料
我以前用过这个芯片,主要是VCC的问题,启动电压和工作的最大电压太接近了,不太容易保证芯片工作的可靠性,不过听说飞利浦在改进,现在最好还是不要用的好!
上面那一个就是1610的资料
我不知道你是否是fae,但是你做的这个电源规格我不是很人同.llc我们都知道它是不能空载,串联谐振工作方式,所以他一定要加负载.它也要消耗功率,同步整流的管子驱动也会有损耗.一般的管子还是有差距的,还有变压器的励磁电流比较大,我不知你的绕法是否有讲究?你这个规格显然是用在37-42寸的液晶电视上,那么12,24两路的交叉调准如何?还有就是保护特性如何?最好你的vcc通过辅助电源来供给.我认为还有一种DCM boost+AHB完全可以替代你这种方案,效率在88-92.5%
您的这些问题回复如下:
&&1.我不是FAE,而是电源企业的R&D;
&&2.即使在空载时也能实现软开关;
&&3.我没有采用同步整流;
&&4.变压器的绕法跟一般变压器的绕法完全不同:
&&5.这个电源是用在42寸液晶电视上的,12V和24V的交叉调节很好,即使在一组满载另一组空载时,也能让+-5%的范围内;
&&6.整机保护功能齐全且性能良好;
&&7.有独立的辅助电源为IC提供工作电压.
&&欢迎讨论!
would you please share your transformer to us?Thank you very much!
请问你们是哪一家呀,我们家也是用的这个芯片,我们家做得比你说的还好一些
回答您这几个问题:
&&&&1.我不是FAE,而是电源企业的R&D;
&&&&2.电源在空载也能实现软开关,我没用同步整流;
&&&&3.变压器绕法跟一般绕法完全不同;
&&&&4.这个电源是用在42寸LCD上的,12V和24V两路的交叉调节非常好,即使一组空载另一组满载,也能保持在+-5%范围内,整机保护功能齐全且性能良好;
&&&&5.我用独立的辅助电源为IC供电.
&&&&欢迎大家讨论!
szjack大虾:我最近正在利用MC34067进行变频准谐振软开关变换的研究,输出电压随着出入电压的变化而变化,并且不能开环反馈,闭环后,带负载输出电压随着负载的增加而减小,10A内减小幅度为2V左右,我用的频率范围为160K到500K,并且不能利用TL431+光偶的反馈方式,使用后有多个震荡点且范围很宽．请问我的变压器有问题么,这种变压器和一般的变压器饶法有那些不同呢?再线急等,恳盼回复,谢谢!!!
用过MC34067的同行们,欢迎讨论!
不要将控制器放在原边 ,驱动使用隔离变压器,这样会好一点.
我没用过34067,不知道它采用什么样的架构,所以也无法发表意见,可否给看一下34067的DATASHEET和你的线路图?
两天没有上网,谢谢大虾的关注,MC34067的DATASHEET在21IC中下的,原理图和DATASHEET中的摸板没有很大的区别,因为我想搞清MC34067的特性,所以后来电路改成一样.
现在有几个问题:
1、连续调整输入电压,从零起调,电路进入闭环后MC34067的输出频率从160K很快跳变到500K最高频率,间隔10V左右.在这间隔10V的输入范围内,输出稳定.但不带载.并且频率从200K到375K之间突变,怀疑有震荡但找不到原因.
2、MC34067的误差放大器使用闭环放大反相端和误差放大器的输出加100K电阻,可带载,10A载大概输出电压下降2V左右(输出12V),但200K到375K之间仍不可用,并且输出电压随着输入电压的变化而变化.
大侠,请帮忙分析一下,我的电路是什么问题呢?谢谢!!!
你应该算算你的谐振部分,在我的经验是在谐振电路出了问题.
请问你用开的MC34067多小钱一片
szjack!以前我用ST的L6598做过一款32寸LCD电源.有个疑问请教一下:我根据什么判定怎样才是最佳谐振点?盼佳音!
这个我也不会,正在学习呢.
最好设计在normal电压输入时为谐振点,这样你可以获得较好的性能
测试原边变压器的电流波形,当越接近于正弦波时,说明现正工作于谐振点.
这个办法不错...
我同事有用L6598,但做出來后(24V/6A)L6598的不良率相當高約1%,請問各位有過類似經驗嗎?說出來大家聽聽!
是給LCDTV用的么
sony cxa8038可能比较成熟但我没找到datesheet,样板测试24V5A整流管采用60V肖特基可到92%效率.
前加了PFC电路吗?92%的效率是在什么条件下测得的?
无pfc,测试输入电压AC220V,85V输入也有88%.
对...有同感...很容易静电击穿...问各位..有成熟的谐振IC吗?
ICE1QS01、ICE1QS02就是准谐振的芯片!
请问价格怎么样?
是什么问题,说出来,大家以后也好避免.不过ST的原厂服务态度真的很差.
那位仁兄可否提供PHILIPS在深圳的芯片代理商联系电话.
tell:5 fax:8 mobile:徐立华,是世平集团的,是个年轻人,很不错
大家好! 请问您是哪家公司的? 我可以告诉您ST原厂SZ FAE 的电话: (郭'R), 大家上班时间有关L6598的问题可以跟我讨论.
请问您是哪家公司的?我是ST(SZ)关于电源芯片的FAE, 大家如果有关于L(L6598的升级版本)的应用问题,
可发电邮给我:sam.
I went to use LLc L6598,But could you give me about transfomer and L,C data.I hope you can give aome exlamp.Thanks.
應該是制程防靜電設施不好﹐或者是產品PCB LAYOUT時地線沒走好.您可以驗證一下您作出的產品ESD及SURGE耐受能力怎樣.
有过这种经历,不过后面在走线上解决了,量下你IC什么脚坏吧,从波形上好象是反灌VCC,但是实际上非也,L6598比较早的片子,这两年才在LCD上广泛使用,不过好象缺货哈!!
6598我试过了...不行啊...效率低压的时候才80%...
不是死区的问题,之所以会共通,是因为你SR的驱动信号和它流过的整流电流不同步,变压器二次侧的电压低于输出电压时SR不流过电流,但是这个电压耦合给SR的驱动依然使SR导通,这样就会导致输出向变压器回灌.
奇怪...为什么你的分析没有人不理睬呢?
莫非都不认同电流倒灌?~!◎#￥%……
没关系,说出自己的观点就好,也许对也许不对,互相学习嘛.
不过关于这个电路的这个问题我曾经研究过很长一段时间,那是刚参加工作公司给我练手的,虽然那时候没啥经验,但理论上的认识应该不会偏差太大.
500) {this.resized= this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"
onclick="if(!this.resized) {} else {window.open('/bbs/u/30/.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
hoho,下面有兄弟讨论了哦
问个问题,就你所知的,典型的反激拓扑电路效率能作到多少?
(AC-DC,功率大概12V5a out)
就我自己的经验90W笔记本适配器16V/5.6A,16V/5.6A单独380VDC-16VDC的效率用同步整流大概能做到93%,用肖特级可能要低2个点左右,12V/5A的电路我估计用肖特级最好能做到将近90%吧.
500) {this.resized= this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"
onclick="if(!this.resized) {} else {window.open('/bbs/u/30/.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">&&我这里只有83%....
能不能提供电路给我看看呀
你說的83%應該是整機的效率,還是最差的情況,是嗎?
樓上說的是純DC-DC的部分,而且是在380Vdc輸入的情況.
500) {this.resized= this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"
onclick="if(!this.resized) {} else {window.open('/bbs/u/30/.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
那垃圾从90v到265v效率都83%...12v out...
這樣的表現看來不是很正常,你可能有電阻在消耗比較大的功率.
偶会继续努力的...
你好~~
我目前是實驗室呆在實驗室的學生
我也有用L做了一台SRC電路
200W目前全機效應可以達到88%(VAC 90)
有使用同步整流
有人漢和我坐相關的電路嬤
90w的效率有没有带PFC.如果全电压没带PFC应该全电压做到88%效率没问题.
90w的效率有没有带PFC.如果全电压没带PFC应该全电压做到88%效率没问题.
我有60W的125VA不带PFC,在110V输入时效率可以达到90%.PCB尺寸106*46*20(PCB上高度).成本大约35元没有外壳(因为当时设计这个板的时候,找的是一个其它电源的外壳,后来买不到这个外壳,需要开模才可以.有愿意投摸具的朋友可以联系我:
反激很平常的电路,电路图也无非就是大同小异,用肖特级整流再加上前面的整流桥上的损耗,你的效率可能要低一些.主要看看原边开关管副边整流管的特性,变压器的设计,你可以让机器工作一段时间看看那部分比较热,然后想办法去改善.
给个图让偶参考一下嘛 500) {this.resized= this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"
onclick="if(!this.resized) {} else {window.open('/bbs/u/30/.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
12V/5A 使用发反激+同步整流,效率90以上!
500) {this.resized= this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"
onclick="if(!this.resized) {} else {window.open('/bbs/u/30/.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);"> 兄弟,能不能参考一下呀
怎么参考?你来我这里测试好了!难道你还要我把样板寄给你不成?尺寸106*46*24保证量产.
你说的应该是220V吧
你这样分析很有道理.当变压器二次侧的电压低于输出电压时,SR会持续导通一段时间,然后SR才截止.假如将死区时间调得较长,等到两SR都截止后才来一电压驱动另一SR导通.这样就可以防止输出向变压器回灌.不过这样也许死区会很大,必须在整流后加一储能电感了,这些优势就丧失了.
这样说表明你还没有搞清楚LLC的工作原理,LLC是固定满占空比(含较小死区防止半桥的两个开关管直通)通过变频来调节谐振的幅值以及输入输出电压比,即使你的死区很大,也不能从根本上消除这种现象.如果是要加同步整流,必须采用电流型的驱动方式,用电流互感器检测流过同步整流管的整流电流高于一定值才开通,才能从根本上解决这个问题.我曾经采用这个电路做过12V输出200W的电路,采用同步整流满载时比肖特级整流的效率要高出1-2个点.从电路上来说比较复杂,要看你是不是真的对效率那么追求,否则个人认为不划算.
把原边VDS, ID及 OUTPUT DIODE V ,I 同时观察后.同步整流须加不少组件才有机会实现.构思电路理念与你相同. 组件多.可靠度 MTBF下降.,EMI可能也会差些.$...故我们用SCHOTTKO DIODE加散热片.
多谢lilylu兄的教导,确实我是第一次做这种LLC电路,我只能以普通半桥的理论基础来分析这个电路.您的这一席话让我明白了许多,现在我已放弃同步整流了,等到板子回来后,我一定好好分析这种电路的动作原理.那时一定向您多请教!
LLC的工作原理
這個資料是在哪裡摘錄的?可否全文公布給大家學習?
谢谢提供资料.感觉像是一篇博士论文或之类的一部分.
其余章节的意思不大,没有看的必要
lilylu兄,最近我也在做类似的电源,您是在做哪方面的应用呢?
其实我只是刚工作那会给我练手用的,没有具体用在哪个项目上,做了些理论分析仿真和实验.
我认为半桥电路无论是对称的还是不对称的,性能要比单管的好一些,至少软开关容易实现,如果能用到LCD-TV里面,效果可能不错,至少输出电感小了很多,开关管的应力也小了,唯一可惜的是现在的LLC 芯片好像都有些不稳定,非对称半桥的控制驱动(IR2184)可以实现,但是价格不菲!难!
ST有一款L6598是专用在这种谐振电路控制上的,不过可惜的是它的频率做不高,芯片标称的最高频率是400k,我在实验的时候用的是uc3808,这个片子由于是bicmos的,很容易受干扰,而且没有参考,因此对VCC的要求非常高,我也一直苦于找不到比较好的用于半桥控制的IC.
MC34067,Good!
谢谢.
另外再请问一下,用在对称半桥上的调脉宽的IC有什么好用又便宜的推荐的么?
SG3525也可以呀!都有人做成产品啦!
TL494了,现在用得非常广泛,价格又便宜.
34067要用变器隔离驱动才行,轻载时,死区难以保证.
你再研究一下,驱动可以用变压器,也可以用IC,轻载没有问题.
我们目前也在研究用LLC做一个300W的电源,开关频率需要做到1MHz,效率要求90%以上.
目前也很痛苦找不到合适的半桥控制芯片,经验不多,希望得到您的点拨啊.
这个片子我用过还不错哦
L6384要便宜很多.
鬼话!L元,你还说便宜!
你找ST问问再说.
非对称半桥电路到底好不好?和对称半桥电路比怎么样?我可一把普通PWM的信号分出两路调相信号,固定死区400-800ns,电路并不复杂哦.
would u pls upload the full context to this forum? thank you first.
谢谢,你提供了资料!
好资料,我给你加分!!
你是delta的吗?
抱歉,不是.让您失望了.
他那个帖子好像是问我的,不过,我也不是啊,赫赫,不过这位老兄这么问是有道理的,delta在这一块确实研究很多,而且据我所知应该是已经用在实际产品上并已经量产.迷惘兄不会就是delta的吧?
因为它输出180v啊...高压输出...效率当然高咯
限制占空比啊！
JACKI WANG 請問一下半橋要不要GAP,初級諧振是通過次級反射電感還是漏感來算初級諧振頻率0.25FS.
请问一下,中间Q1、Q2、Q5、Q6起什么作用?如果变压器温度过高,这四个管子会否发生失效?
请问楼主,此电路的最大输出功率能达多少?
能做到的最大的功率我也不太清楚.我现在这个输出功率300W.
據說LLC結構比較適合用於千瓦級的設計,不知道是不是真的.
这种架构比较适合中小功率吧,看资料上是这么说的.
是什么资料呀,能不能告诉我吧,我是新手想看看
就在网博电源论坛,具体什么位置记不得了,你搜索一下吧.
半桥电路一般适合中小功率,这个电路最大功率应该在500w左右吧,同步整流可以提高效率,但是使成本提高,电路比无源整流电路复杂太多,同时同步整流隐藏一个损耗,是驱动MOSFET栅极的损耗,
其实有人用这个电路已经做到了12KW,用在电力上,再大也没有什么问题
人间悲剧/2007/03/blog-post_12.html
效率能到多少呢？
现在主流应用大概都是几百瓦的小功率电源,但是应用到3KW左右应该是可以,制约其升功率的主要因素还是其电流波动大,伏边电容承受较大电流冲击
Q1、Q2、Q5、Q6,这四个MOS管即是同步整流管.
好东东,先顶
請問這電路已經有實作出來了嗎?
同步整流的确不错,但是,在此采用同步整流我觉得颇有些得不偿失,MOS管需要耐压比较高,再加上驱动问题,可靠性将下降,况且效率也提高不了多少.同步整流一般在低压大电流场合应用比较多.超过12V将很少采用.以上仅个人经验.
对这位老兄的说法有些疑问,恰巧此处可以用较低耐压的SR.24V输出的那一路,因为占空比为50%,24*110%*2=50.4,再加上一些裕量,75V耐压的即可.可以找到75V,Rds为15mR左右的SR,输出10A,导通压降0.015*10=0.15V,远小于肖特基的导通压降0.5V左右,说明此处采用同步整流还是很有意义的.
是的，适合低压大电流！
我觉得这样得同步整流驱动不好,首先不能保证驱动电压太高可能会损坏MOS管,还有就是驱动波形会和开关管漏极波形相似,导致误开通,造成短路,不过在正极同步整流接MOS管到时能实现,只是驱动电路结构很复杂,不过可以尝试利用前面得Q4和Q3得驱动脉冲经耦合至同步整流开关管来驱动,你看如何呢
这倒是一种办法,这样的话,得增加两个隔离的脉冲驱动变压器,增加了成本,效果也不一定理想,以前存在的问题可能仍然存在,两个整流MOS可能会有一段时间同时导通.
&&&&希望大家踊跃讨论这种方法的可行性!
兄弟用的什么控制IC呀???????
老兄,请问同步整流的MOS没有反相二级管吗?我只知道开关上的MOS有反相二极管,是否这种MOS比较特别?
jack呀怎么看不到你那ZVS部分啊!我们好想开开眼界啊!
不过我还是真的很佩服jack,想当年在宏元厂我们是老"战友"大风大浪过来了,现在搞通讯电源那么利害了,有空一定向你请教几招绝活!! ^-^
不敢当!不敢当!技术是需要交流的,只有交流才能进步.感谢网博给我们提供了这么好的交流环境,希望大家踊跃参加进来,不要只进不出,只潜水不灌水!
由于涉及到公司的技术机密,所以我只能贴出最主要的部分,抱歉!
大家好,有用过PHILIPS1610IC做不对称半桥电路的大家来聊一聊.
我用这个IC做一款输入AC160V-264V&&24V输出.在AC输入160V输出带0.05A载
输出24V电压正常.当AC输入超过200V时,输出电压偏高,有28V输出.AC264V时.输出有31V.这时加大负载1A时,输出电压才正常.
因为这个IC工作是调频,在低电压输入时,频率降低,占空比50%不便,高压输入,频率升高占空比减小.曳锤吹魇员溲蛊?如果高压可以,低压就不行,在低压时,带上一点负载,输出电压就会降低很多,在19V左右.
&&&& 有做过的兄弟大家讨论一下!!!!!!!!!!!
其实非对称半桥完全没有必要用1610来做,用个单纯的PWM芯片加一个2184就可以实现,而且控制起来要比较简单,而且1610做不对称半桥可能有难度!
我想用ir2110和sg3525做一个,有什么地方要值得注意的?
2184的具体型号是什么?功能是什么?
请问你的供电是如何解决的,因为此IC的电压范围是较窄的.谢谢!!!
做一个稳压电路就可以了.不是很简单吗?
周工说的对!做一个线性稳压电路,输出约在13.8V左右.
Minpower ,JACK现在的确是牛多啦!
过奖过奖!大家一起讨论交流才会进步!
我也做了240W的AC-DC的适配器&&所用K3525A.采用半桥电路.效率91.4%由于是做实验,没有加PFC.但我不知道半桥还可以加同步真整流的.谢谢你的线路图
普通半桥加同步整流完全不成问题.可是在不对称半桥中加同步整流确实还得费一番周折.因其占空比为恒定的50%,无法用电压进行驱动(会导致共态导通问题,第一贴的图同步整流无法实现);若用电流进行驱动,因其相位跟电压相位有较大的偏移,也有较大难度.希望有高手能提出好的解决方案.
一般的情况下,不会有50%的占空比,因为每个MOSFET Toff(指的是DS完全关断,不是GS的Toff)时间都不一样.如果不加死区时间是不可能正常工作的,除非你的Mosfet特性完全一致,否则会炸机,我用的半桥驱动中一般会加一个100ns-150ns的死区时间,这样就可以直接驱动同步整流,当然,后级同步整流的MOSFET Toff时间也很重要,它的Toff时间绝对不可以大于死区时间,否则,等着听炮声吧!欢迎指正
当然,半桥驱动中必须含较小死区,这是肯定的.
从您的描述看,您是用驱动开关管的脉冲来驱动同步整流管的.对于后面那一句“后级同步整流的MOSFET Toff 绝对不可以大于死区时间”我还是不太明白,可以给个图解释一下吗?
我现在想通过前面的驱动信号配合电流驱动,不过现在芯片的代理商还没找到.
我曾就这个问题咨询过PHILIPS的FAE,他表示现在还没有好的同步整流方案.可不可以把您的设想画个草图出来,我们大家一起来讨论一下它的可行性?
我这几开太忙,等把手头的事处理掉,我们找个时间坐坐.
恒50%占空比的是属于LLC谐振半桥的,同步整流驱动很复杂,非对称半桥的同步整流驱动可以直接从IC的驱动藕合过来,不能从二次侧取,因为是ZVS型的,电压上升斜率慢,效果不好.如果你是要驱动LLC同步整流,则要外加复杂的控制线路500) {this.resized= this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"
onclick="if(!this.resized) {} else {window.open('/bbs/u/32/.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
谢谢sz-power兄的热心参与,还提供了电路图,非常感谢!
能详细讲解一下此电路是如何防止共态导通或电流反灌的吗?
电路中Q181只是一个开关还是有连接到哪点的信号控制?D181呢?
可否提供更完整点的图.
感觉Q150和Q170基极连接的变压器绕组接反了,起不到防止共态导通的目的,反而会使电路无法工作.不知Q150和Q170在这起什么作用,还望楼主指点.
我喜欢你的技术大家&&&&想你学习下&&加群Q Q1967992讨论
我试过这个方法是可行的,用L6598 或 L6599 给Q3,Q4的驱动信号经耦合至同步整流开关管.因为L6598 或 L6599 给Q3,Q4的驱动信号是有死区时间保证的,不会共通.缺点就是复杂了点,但对于大电流(20A或以上)应该非常有帮助.
郭生:
我正在用L6599做一款半桥的LCDTV,输出24V/5.4A,不知变压器设计时有无特殊要求,另有给你发MAIL,不知怎的系统提示有问题,不知你有无收到,盼回复,急!!
你的邮箱是不是,如果是的话,那就一定收不到了,你可以换成其他邮箱发给我.另外,在你的短信内留有我的电话.
我也在用LW (12V 200W)
希望能和各位多多學習 討論
你们公司在哪?6599的方案应用不错,性价比高.不过你软开关机的时候要注意,有时候可能开不了,其他还不错.有时间多交流交流.我的QQ
不错，学习了！
我也是新手,怎么办.有的名词都弄不清什么意思,希望大爷们能帮帮小子从电源的基本开始,谢谢大家.
欢迎电子电源爱好者加入该群,在这里你会认识结盟更多的电子电源朋友.群号:
这台机我调试已接近尾声了,等过了这几天,我会把我的心得总结一下,与大家共享.
这里高手如云, 请问PFC 电感怎么设计 带副边绕组的 用什么形式的公式 方便请出几招...
关于PFC电感的设计,坛子里讲的也比较多,你可以去找一下.在这里讨论就偏题太远了.
楼主你好,我刚用上TEA1610的芯片,看到了你的贴子,我想请问一下,为什么我的芯片一直工作于间歇振荡的模式,工作频率我选最低50KHz,最高70KHz,现附上原理图,请楼主和各位高手帮忙看看,新手拜谢!
很抱歉,您的这个pdf文件我打不开.从您的描述来看,所设置的最高工作频率太低了,可以设置到250K-300K左右(单个开关管的工作频率),不然在空载时容易造成电压飘高很多.
可能是你的软件版本低了一点,再次传上JPG格式,如有问题,晚上再试试别的办法,先多谢帮忙!我这是一款高压电源,输出两组,5KVDC&8KVDC,主要问题是处于间歇振荡,还有变压器初级因为电流大的原因,使前面的电感和变压器本身都有声音.500) {this.resized= this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"
onclick="if(!this.resized) {} else {window.open('/bbs/u/31/.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
你的问题:
电路中的反馈很奇怪,50M后面的分压电阻所分得的电压与其阻值似乎没关系,无法通过改变分压电阻阻值来获得取样电压,其电压一直为0.5V样子,这是芯片本身的原因还是别的呢?或者请大家支点别的获得取样电压的方法,不胜感激!
我的看法:可能你的输出有尖峰
楼主,你好,我在定这块芯片的工作频率时的确没有什么标准,只是根据目前自己的万能板工作情况大至定的,但是如果按你的说法,经过计算出,最大频率电阻为3K多,最小频率电阻110K,我选的振荡电容为430pf,死区时间为1.2us,如果按这种接法,电路几乎不工作,无高压输出,另外在这个电路中,理论计算出的工作频率与后面电感和变压器是什么关系呢?为何理论计算值与实际工作频率差很远,即场效应管后面的电感与变压器初级的电感要满足什么样的关系的情况下,实际值才能符合理论计算频率,附上原理图ddb文件,请楼主和各位高手赐教!谢谢!
短路初级光藕,变压器温度如何?那么高频率,有什么好保护没有?
&&一个关于电源应用、开发的QQ群,任何有关电源方面产品的朋友可以入内发言交流经验共享资源.
你后面的Q是否會回為關段其間遷時造成回流啊,那樣Q是否會因為過熱損壞啊,量一量你的DS負電流一定不小.
楼主:觉得这种电路可以低电压大电流电源上面吗,有什么缺点?
如输出为5V,120A.
在低电压大电流输出的情况下不是太理想,但比一般硬开关的电路当然要好很多.低压大电流输出如果较好地解决了同步整流的问题,还是挺不错的.
谐振电路的输出纹波电流要比双晶体管正激的大了很多,同步整流后损耗也应该会比较大吧.
这种说法值得商榷.正好相反,谐振电路的输出纹波电流非常小,用较小的滤波电容就可以获得很好的滤波效果.
是的,谐振电路可以用较小的滤波电容,我最近用MC34067调一款电源,用TL431反馈,TL431总是工作在饱和状态,高手能帮我分析一下原因么?
谐振电路的输出纹波电流接近正弦波经过全波整流后的形状.可参考附件.
刚才我看了CMG提到的“杨波”的逐波限流方法,知道你在一贴上上传了,但我还是在网上找不到,目前我也用L6599做了谐振半桥,请大师提供提到的资料,谢谢!!!!
请教:为什么纹波电流非常小呢? 它没有输出滤波电感啊
主要还是要解决同步整流的驱动问题
有这个必要吗?
我觉得还是有必要的
llc 电源见过mc34067,cxa8038,uc386x,skxx,输出从5V-48VDC 但是10年来还未看到一例同步整流.
没看到过,并不表示没有必要用到同步整流.ST表示,他们在上海的研发中心将联合深圳的工程师一起研发在LLC中采用同步整流技术.估计在明年,就会有成果面世.
又是st,他们连viper12都没做完!
我认为LLC在低压输出的电路上和其它容易实现同步整流的拓扑相比并没有明显的优势.LLC做同步整流电路的话控制电路过于复杂,可靠性是个问题.
这里有好多高手,我想问一个问题,寄生于变压器的电感在看变压器的波形时有什么影响吗?
请问这个电路是怎样续流的呢?
請問:一般的半橋的電源可不可以在二次側輸出部分用自驅動同步自整流.
完全没问题,并且很多人已经这样做了.
有沒有哪位大哥有這樣的線路圖:一般的半橋的電源在二次側輸出部分用自驅動同步自整流
您所说的续流指的是电感电流吗?请注意,LLC电路中并没有续流电感,当然不存在续流问题了.
老师,怎么才能直接把图贴上来而不用以附件的形式上传啊?谢谢了.
可以请斑竹帮忙.我每次贴图都是斑竹帮忙直接贴出来的.
有沒有哪位大哥有這樣的線路圖:一般的半橋的電源在二次側輸出部分用自驅動同步自整流
王工,现在怎么样啊,以前我不是做过半桥加同步整流的吗?资料还在你那里啊~~~~~~~
自驱靠谱么？
我想知道,您的这个电路驱动是怎样做的,有电路图吗可以共享一下
技术论坛,广告该杀!
笑人你这是半桥电路吗?
这里有一篇论文供大家参考.
SZJACK老师:我现在在做一个这样的电路,但我不是很明白这种电路的变压器要怎样算?带PFC,24V/7A.能把你的计算公式发给我参考一下吗?谢谢!Email:
szjack兄:我正在做一款不对称半桥的变换器带PFC24V/5A．次级采用IR公司的肖特基二极管40CTQ100S．现在公司要求提高效率,我想采用同步整流,能否提供一些资料．谢谢,邮箱:．你提供的这篇论文我下载不来．
你现在效率做到多少了?目标是多少?
现在120V输入下为89%,220V为90.2%.要求在此基础上提高1.5个百分点.谢谢
不错，学习了！
szjack 您好,请问非对称半桥ZVS,如何调节输出电压,是改变频率,还是占空比,我做了个实验,占空比50%时波形很好,减小占空比,发现波形震荡的厉害.
有二种方式,一种是调占空比,一种是调频率,L6598是调频率的,占空比为50%,当负载越小时频率越高,所以在无载时输出电压偏高,所以需要加点假负载.
我认为可以不加假负载,考虑用反馈睡眠态,也就是在轻载或空载时,相当与外加了一个调制脉冲,间隙工作在最高频率状态.高压电源都可以如此搞定的.
TEA1610的死区时间是不是安频率的变化,如频率升高,死区时间会不会变小
改变频率,恒定占空比.
没有死区么？
请问各位大哥:到底你们是怎么开始电路设计第一步的?!我不知道该怎么开始电路设计的第一步!!
向大家学习 刚刚看了一下TEA1610T的原理框图,觉得基于这块片子的死区是由Cf电容在波形发生中的充放电,电容电压不能突变造成的延时决定的,内部应该有死区比较电平的.datasheet中说死区由cf放电决定,但是我觉得充电应该也包含死区时间的一部分.高手们小弟的看法是否有问题啊?
The falling slope time is used to create a dead time (tdt)
between two successive switching actions of the
half-bridge switches
大哥說說你這個圖的工作原理好嗎﹖
不错，学习了！
这台机我调试已接近尾声了,等过了这几天,我会把我的心得总结一下,与大家共享.
我正在期待你的总结体会啊???
请看第111贴.欢迎指教!
把谐振电感集成在变压器里面,取其漏感作为谐阵电感. 可是我不清楚如何较为准确的调节这个漏感值呢?
或者说该如何较为准确的测量漏感和励磁电感啊?
把变压器次级短接,测初级的电感就是漏感,如果是多绕组,短接一个绕组,都得.
励磁电感就是没有短接的情况下测的电感.
各位同行,大家好.我正想做大功率的开关电源.0-24V 5000A,哪位有这方面的技术可以合作.
有详细的规格吗,本人有兴趣,想了解
漏感小点好！
我个人认为这个问题是
1．输入电压限制了驱动电压,驱动电压不好优化．要作好嵌位设计,不好处理
2．频率越高损耗越大,但不是关键,但低负载效率并不好,因为电流尖峰
3．漏电感会延长导通时间,有可能两个同时导通
4．mosfet是双向的,可能产生回流．
我也在做,不知道怎么处理
嵌位二极管啊！
最好是把.db文件附上,这个土看不太清楚.
看看这样做能同步吗,续流管的同步信号怎么做,500) {this.resized= this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"
onclick="if(!this.resized) {} else {window.open('/bbs/u/41/.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
去掉那个三极管，为什么？
请教各位大侠,谁用L4962做过开关电源?有详细资料寄一份,谢谢!
这个电路我以前实验过,副边整流容易受到干扰,
看看这个线路能实现吗
500) {this.resized= this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"
onclick="if(!this.resized) {} else {window.open('/bbs/u/42/.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
这个正激的同步整流驱动可行.它利用了续流管栅级电荷保持驱动,效果较好.
你这是双关正激,不是半桥.整流管放在地回路里,整流和续流驱动都就好做了,不用加辅助绕组的 .
完全可以的！
请教高手:同步整流管导通时电流是不是从S流向D?
500) {this.resized= this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"
onclick="if(!this.resized) {} else {window.open('/bbs/u/42/.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
只要管子导通,双向都可以导通的.注意不要烧管子就行了.
对,就是从s到d的,mosfet的特性,开通时相当于一个小电阻．
而起寄生二极管则在mosfet没有开通时起整流二极管的作用．
您的電路沒有DEAD TIME控制會產生輸出倒灌問題請參考NIKO-SEM的IC解決方案
TEA1610内部有一个固定的死区时间,约几十到一百多纳秒.
雖然TEA1610有一內設固定的DEAD TIME,對於有二次側有輸出儲能電感的話不會有輸出倒灌的問題因為在TEA1610 DEAD TIME時一次側兩個MOSFET皆不導通變壓器輸出繞組端電壓等於零(等於短路),儲能電感的極性會變換原有極性會使得電流繼續往輸出方向流動完成能量釋放動作此時的動作稱飛輪動作,但是若沒有輸出儲能電感的話當IC TEA1610在DEAD TIME時輸出電容上儲存的能量豈不倒灌因為此時變壓器輸出繞組端電壓等於零.因為有儲能電感的效率比較差所以很少設計者會設計有儲能電感 .
分析很透彻,确实是这么回事.
TEA1610 可以实现开关频率1MHz吗?
按照理论计算好象是可以的.我按照datasheet上计算公式可以设计相应的外围电路参数. 但是不知道放到实际电路行不行.
有人尝试过吗?
但照datasheet上讲,只有500多kHz.
mc33067可工做到1M以上,
500) {this.resized= this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"
onclick="if(!this.resized) {} else {window.open('/bbs/u/46/.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
请教各位高手
我想用传统的半桥电路
副边是采用中心抽头的形式
做个LLC谐振的power supply
输入电压约12v 输出在100w以下
开关切换频率1MHZ以上
但是ic 的型号有这么多种
我又没有实作的经验
想请问能否建议我使用哪种半桥IC和它的驱动IC
谢 谢
如果要切換到1MHz以上,恐怕光是由變壓器所造成的寄生電容,
就會讓電路由Series Resonant 變成Parallel Resonant.
想找一款能用于LLC 电源的谐振控制器,开关频率最高能到1MHz.
不知道大家有没有什么指导建议?
Hsusteven1235你给出的同步整流方案在LLC电源上用可行吗?
N3867&&是块什么芯片? 查不到它的Datasheet.
N3867是臺灣尼克森微電子公司新推出的flyback SR controller ,原設計給flyback QR mode同步整流用,恰好半橋諧振次級側電流會回到零電流與flyback QR mode相同,在臺灣已有數家公司驗證OK.另外建議N3867頻率不能超過200kHz以上.
你的pdf文件一个都下不了
是否acorbat版本不同?
你有没有安装adobe reader软件阿
这个死区太小了吧！
怎样发起话题!在哪里开始1
使用zvs設計的整流方式 , on time duty 是固定式的 , 在110V / 220V轉換應用時 , ON-TIME DUTY無法完成打開 , 必然造成能量的損失 , 所以常要求客戶在MOSFET旁並聯一顆SCHOTTKY DIODE , 用意在使ON-TIME DUTY轉換較佳 , 可惜成本相對提高太多.不知我说得对不?为什么要用ZVS 方式的同步整流方案和IC?
ZVS ( 零點電位偵測法 ) , 此法對MOSFET的要求有相當嚴格的規定 , 選用MOSFET不不方便.
可以使用IR1167,有专门对于谐振半桥的设计.
价格是多少呀
贵了用不起呀
各位高手,小弟现有一个电源方面的问题求教,请到下面的地址看看:/topic/104122 话题:VIPER22A的疑难杂症,欢迎讨论
不错的电路
我司想找二位有独立开发60W以内能力的电源工程师,有意请邮.待遇好!
你公司什么名字呀?要不怎么能知道有没有发展呢,做60W以下的你要什么样的方案?除了用SG OB ON ST等芯片PWM反激,RCC的也不错
请大侠有用ZVS半桥线路做PC电源的线吗.那位大侠可以提供一些资料呀.偶想学习学习这方面的技术.我的邮箱是
这里的高手能不能指导我一下,我这个电路中的运放是起什么作用的500) {this.resized= this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"
onclick="if(!this.resized) {} else {window.open('/bbs/u/47/.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
这是什么芯片？
各位大师,你们好,小弟刚开始接触LLC谐振不对称半桥,我测试过谐振电容的电压波形,其直流电压为PFC后大电容的Vc/2,但一直搞不懂为什么可以保持Vc/2,那运用时这个电容的大小有什么要求?烦请大师指教,谢谢!
600V的吧v！
有一问题请教.谐振到底指电路的哪一块(开关管的电压与电流,还是变压器的输入电压与电流)?电流与电压波形怎样?下面有几图可供参考:图一效率不是太高,图二效率变好.
那我想问下啊&&软开关里的谐振电感值和电容值怎么计算啊?谢谢了
计算能量？
请问大家在采用同步整流时用到了产生互补PWM的UC3715了吗???
小弟遇到个棘手问题:UC3715在面包板上实验时,产生的互补PWM一边有死区,一边缺怎么也调不出死区来!!!!不知道是否3715坏了,试了好多都是这个样的.
大家有遇到这个问题的吗?请大家指教!
你好!请问你的UC3715是在哪买的呀,能告诉我吗?谢谢啦!
你的变压器副边线圈有六组,是怎么画出来的,有PSPICE仿真模型吗
各位大师,有个问题一至不明白,同步整流的N勾道MOS管电流可以从S极流向D极吗?为什么上面好多图都是这样画的.
电子技术群收人&& QQ群号
开通后可以双向导通
谢谢你的回答,是不是所有的N勾道MOS管都是这种特性,还是部分开能后可以双向导通.
你看看MosFET的结构就知道了.都可以导通的
谢谢你,我知道了.
此帖已被删除
**此帖已被管理员删除**
LLC 可以做同步整流
我目前有一個案子 230W adaptor output : 19.5V 11.8A 在AC90V 含PFC效率可以做到90.5%
PFC 用L6563
PWM 用L6599
同步式外兜出來的
可否赐教一下
MOS管是双向导通的！
MOS管会过热烧坏,你的电路少了使MOS加速截止电路,楼主可仔细思考哈.同步电路跟变压器线圈绕法很大关系,请注名同名端以便分析.
本人试验过一个用TEA1601的同步整流电路,基本可行,但效率同最好的肖特基整流管相比要差一点,主要是反向电流和反向电压有点大
:-),问题一、自驱动能否有这个驱动能力,最好实验验证下,如果小电流,应该没有什么问题,可是你这个电路毕竟流的电流比较大
问题二、MOSFET好像欠缺保护,万一你变压器驱动输出电压尖峰大很容易损坏管子的,建议GS间并一齐纳稳压管
欢迎大家加入电源电子群,交流更多技术和信息.群号:
各位高手分析一下开关电源中三个电容的作用,不加可不可以,频率33.3k,500) {this.resized= this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"
onclick="if(!this.resized) {} else {window.open('/bbs/u/56/5893.bmp');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
这...
能工作吗
llc.test!!!
请问有没有LLC的电源输出用同步整流做的IC
有啊.用CM6900就可以滿足你的要求
此帖已被删除
此帖已被删除
此帖已被删除
请教:为什么变压器吸收电容用瓷片的,无载的条件下有声音,而用聚酯薄膜的电容就没声音了,谢谢作答
瓷片电容有压电效应,电容两端电压变化会引起机械压力变化,从而产生噪音.薄膜电容就没有
N年没有上过电源网了，你的贴子依然至顶，不过LLC串联谐振不适合拿来加同步整流吧，因为它的频率是在变化的，为什么不选用不对称半桥（AHB）+同步整流。
明兄指点的是，LLC加同步整流确实非常困难，即使实现了可靠性也难以保证。在低压输出的情况采用AHB加同步整流是一个非常好的方案。
&&怎么就没有分立元件的同步整流电路图呢？
兄弟，你好！有集成的同步整流IC供你选用，为什么还要用分立件的呢？附件就是用于LLC 和反激的同步整流IC N的应用线路.在坛子里捞一下就知道，这颗IC不是新出的，是一颗经过市场验证过的好IC.有兴趣就联系一下吧。& &&
好贴。。。留着慢慢理解。。。呵。。最近在做LLC电路。。。
这贴相当有价值。。。呵。 。。。
效率多少？
正在用这个块子做稳压电源。谢谢各位经验分享。
Elecinfo版权
增值电信业务经营许可证：津B2-
天津网博互动科技有限公司旗下网站：}