1.1 产业链:上游原料价格易波动,营销激发下游需求
榨菜属于酱腌菜的一种,酱腌菜是新鲜蔬菜经过腌制、脱盐、发酵、调味、灭菌等加工步骤,采用不同腌渍工艺制成的佐餐调味品,包括泡菜(占45%)、榨菜(占22%)、酱菜(占11%)和新型蔬菜(占22%)等多个种类。
而这其中,榨菜与欧洲酸黄瓜、德国甜酸甘蓝并称世界三大名腌菜,与薇菜、竹笋并称中国对外出口三大名菜。
榨菜最初于1898年起源于涪陵城西邱寿安家,因爽脆鲜香、用途多样、营养丰富及方便烹调等特点,目前已经成为广大民众重要的佐餐食品。
上游:青菜头是榨菜生产的核心原料,种植区域性明显且价格易波动
生产榨菜的主要原材料是青菜头(学名茎瘤芥),一般生长于海拔较低、气温适宜、空气湿润的丘陵地区。青菜头一般于9月播种,10月移栽,次年2月收割完毕。
青菜头收割后若不及时进行加工处理,容易腐烂变质,所以收割完的青菜头仅部分是鲜销,大部分收割后需要马上进入原料窖池腌制,经过三次腌制成熟后方可投入车间生产加工,青菜头一次腌制后称头盐,二次腌制后称二盐,三次腌制后称三盐(成品原料)。
由于青菜头的生长特性,决定了其区域化生产的特征。
目前我国青菜头的三大产区是重庆、浙江、四川,分别占全国青菜头产量的60%、24%、8%。以重庆涪陵地区为例,该地区的青菜头种植已建立产业化经营机制,并实行“合同种植,订单生产”,榨菜产业也成为涪陵地区的特色支柱产业,2021年涪陵区榨菜产业总产值130.1亿元、人均榨菜纯收入3180元。
青菜头受天气变化影响,价格易出现波动。
由于青菜头的生长特性,若遇到寒潮、大雾、降雨等天气,当年的青菜头数量和质量会有所下滑,因此青菜头历年收购价格波动明显。同时供需紧张的年份,会出现原料囤积、炒作等现象,增加供需矛盾,会进一步加大收购价格的波动。2021年由于浙江省受雪灾影响+疫情导致其它主产区种植户热情下降,导致青菜头种植面积减少,2021年涪陵地区青菜头采购价格也达到了1300元/吨左右的历史高位。
中游:榨菜生产与加工,企业基本分布在青菜头主产区
榨菜加工的流程包括脱水、多次盐腌、压榨、清洗、切分、灭菌等工序,原料产出比约为3:1。并且由于青菜头生产区域性加上远距离运输易腐烂变质的特点,所以榨菜的主要生产企业基本集中在青菜头主产区附近。
目前全国性加工企业有涪陵榨菜、鱼泉、铜钱桥、备得福、川南等,收入规模达到亿元以上;但由于榨菜加工门槛不高,行业亦存在大量尚未形成品牌影响力的小型企业,2000年以后榨菜行业规模化、机械化、品牌化程度加深,行业逐渐呈现集中化和包装化趋势。
下游:经销模式为主,刚需属性弱于基础调味品,依赖消费者教育和渠道铺设
榨菜产品的销售主要以传统经销模式为主,并且多为二级分销体系,通过层层分销,将产品送至农贸市场、KA 超市、BC 类超市等渠道销售,另外也有部分产品通过企业直销的方式,销向餐饮店、电商等渠道。
由于榨菜属于佐餐调味品,刚需属性较基础调味品低,消费者对榨菜的口味具有一定粘性,品牌产品复购率较高,价格敏感性较低,因此企业需要广泛铺设渠道的同时也要保证营销投入,以此来培养消费者的消费习惯,并增加消费频率。
包装化驱动行业成长,预计未来5年CAGR为5.8%
目前我国包装榨菜零售额约为83亿元,过去7年CAGR为10.8%。根据Euromonitor的数据,2021年我国包装榨菜零售额为82.9亿元,过去7年CAGR为10.8%。
拆分量价来看,年销量由18.6万吨提升至33.4万吨,过去7年CAGR为为8.2%,吨价由2.0万元提升至2.5万元,过去7年CAGR约为2.5%。
展望未来,我们认为包装榨菜行业未来在价格和销量仍有提升空间,在消费升级的大背景下,包装榨菜对散装的替代和榨菜食用场景的拓宽有望驱动榨菜行业继续成长:
产品包装化程度有望更高,散装榨菜市场将进一步收缩。
目前我国榨菜包装化率约为58%,但包装榨菜企业在全国的销售网络尚未完全渗透,受交通配套设施、物流配送能力及居民消费能力等因素制约,我国包装榨菜市场主要以一二线城市为主,低线城市散装榨菜的份额更高。目前散装榨菜市场处于无序竞争状态,其生产制作过程仍存在卫生和环保等隐患,产品品质参差不齐。
随着居民人均收入水平的提高,消费升级意识的增强,以及国家对环保和食品安全监管升级,预计未来散装榨菜市场将进一步萎缩,包装榨菜市场规模有望提升。
消费场景多样化打开销量增长空间。
随着居民可支配收入的不断提高,榨菜的消费场景逐渐多元化,消费场景从最基本的开胃下饭,逐渐延伸到煲汤、炒菜等,后来根据消费者需求拓展出多种新的食用功能,例如作为运动补盐新方式,代替盐和味精等作为菜品调味、作为休闲零食等。
越来越多的餐厅会使用榨菜等佐餐菜作为配料,例如榨菜蒸鱼、榨菜炒肉、酸菜鱼等,未来随着新菜肴、爆款菜品的出现和消费场景的拓宽,榨菜销量将持续提升。
直接提价+产品结构升级将驱动行业单价继续提升。
1)直接提价:榨菜生产企业对于青菜头的价格波动较为敏感,而由于客单价较低,消费者对于价格变动的敏感性较低,企业往往通过提价的方式应对成本波动,未来直接提价仍将是企业对冲成本压力的有效手段;
2)产品结构升级:在消费升级的大趋势下,消费者对于生活品质和健康越来越重视,减盐等高附加值产品逐渐受到消费者青睐,未来行业产品结构升级的趋势仍将持续,从而带动行业均价的持续提升。
综合以上对于行业驱动因素的分析,我们认为未来行业量价齐升的趋势将延续,根据Euromonitor的预测,预计到2026年包装榨菜行业规模将达到110亿元,未来五年CAGR为5.8%。
1.2 竞争格局:“一超”地位稳固,集中度有望进一步提升
涪陵榨菜份额领跑,行业集中度持续提升。
根据行业协会数据,2021年榨菜年销量约为90万吨,涪陵榨菜公司销量约为13.5万吨,推测销量口径的市场份额约为15%。
而根据欧睿零售的口径的数据,2019年包装榨菜零售渠道CR5为72.23%,其中涪陵榨菜以36.4%的份额排名第1,在零售端份额更高鱼泉榨菜、六必居、高福记、味聚特分列2-5位,市占率为11.5%、9.6%、9.0%、5.8%。2008至2019年,行业CR5提高22.4%,CR3提高20.5%,包装榨菜零售市场集中度持续提升。
另外,据涪陵区榨菜办统计,2019年涪陵区有37家榨菜精深加工生产企业,其中重点龙头企业24家,相较于2007年减少64%,中小企业退出趋势明显。
消费者品牌意识提升+落后产能持续退出,行业集中度仍将保持提升趋势。
榨菜的品牌化和包装化趋势相辅相成,随着国家对于食品安全、环保要求的加强,由于头部企业有品牌的背书,消费者对品牌产品复购率更高。另外,传统榨菜生产工艺依赖人工,自动化程度低,同时企业的盈利空间会因为成本上涨而被压缩。但龙头企业可凭借自身优势在行业成本上行时可通过直接或间接提价的方式应对成本波动,并且有更雄厚的资金可投入工艺改进和自动化生产,未来市占率将持续提升。(报告来源:远瞻智库)
2.1历史沿革:源起涪陵,走向全国
榨菜主要从事榨菜、萝卜、泡菜、下饭菜和其他佐餐开味菜等方便食品的研制、生产和销售,目前是中国最大的榨菜加工企业。
我们将其发展历史划分为如下三个阶段:
1988年-2009年:沉淀工艺,做强品牌。
涪陵榨菜前身是1951年成立的川东军区榨菜厂,1988年经原涪陵市人民政府批准成立了四川省涪陵榨菜集团公司,2000年公司提出要靠打造品牌提高产品价值;2001年公司与德国生产设备制造商合作,制造出榨菜行业第一套现代化的生产设备;2006年公司在央视投放广告,请张铁林作为代言人,更换新一代包装,品牌知名度迅速提升;并于2008年公司完成股份制变更。
2010年-2013年:龙头地位进一步确立。
2010年在深交所成功挂牌上市,上市后,公司利用前期积累的品牌优势,公司将销售区域从华南进一步往华东、华北、华中等市场扩张,龙头地位不断强化。2013年,公司推出了主力榨菜“国粹乌江”,凭借“乌江中国好味道”传遍大江南北,龙头地位逐渐确立。
2014年至今:持续拓宽品类,加速渠道扩张。
2014年开发了香辣下饭菜、萝卜干、海带丝等6个新品,大乌江战略开启;2015年公司通过收购惠通食品进军泡菜领域。2017年开发了脆口榨菜等新品。
2019年建立以城市为基础的营销管理模式,发展联盟商直控终端,进行多品类渠道下沉,销售办事处由 37 个裂变为67个。2021年公司加大品牌宣传投放力度,通过与央视合作,进一步提高品牌知名度。
随着公司渠道和产品矩阵的拓宽、产能的不断扩张,公司收入、利润稳中有升,2021年公司收入、利润分别为25.2、7.4亿元,过去十年CAGR分别为13.6%、23.8%,收入规模不断提升的同时盈利能力持续提升,年毛利率从35.2%提升至52.4%;净利率从6.5%提升至29.5%。
拆分量价来看,主要产品榨菜过去十年销量/吨价的复合增速分别为3.3%、8.8%,价格增长贡献更大。
2.2 业务结构:榨菜主业稳健发展,华南地区是基本盘
榨菜是公司的核心产品,产品结构和品类不断优化。
公司以榨菜产品起家,并在榨菜领域不断深耕,推出脆口榨菜、红油榨菜、减盐榨菜等多种品类以满足消费者需求,2021年公司榨菜收入22.3亿元,收入占比为88.5%。
另外公司通过自研和并购等方式不断拓展新品类,打造第二增长极,除榨菜外,目前公司产品矩阵覆盖了泡菜、萝卜、海带丝、下饭菜等产品。这其中泡菜业务增速最快,过去6年CAGR达到40%,2021年占比已提升至6.3%。
销售以经销模式为主,华南市场是公司的基本盘。
2021年公司经销、直销模式收入占比分别为94.5%、5.5%(直销为通过子公司桑田食客、惠聚天下直接出货)。区域上来看,2007年,公司华南地区收入占比达48.5%,但随着公司销售范围开始向全国扩张,华南区域比例持续降低。
2021年公司华南区收入为6.9亿元,占比虽降低至27.5%,但仍为公司基本盘。经过多年发展,华中、华东、华北等区域收入占比均已超过10%。
2.3 股权结构:涪陵区国资委控股,高管持股绑定公司长期发展
截至2021年年报,重庆市涪陵区国资委持有公司35.26%股权,国有资本的背景加持使得公司获取资源、渠道更加便利。
另外,董事长周斌全持有公司0.89%股权,赵平、肖大波等其他高管持股比例为0.6%,公司核心高管均持有股份,利于公司长期发展。同时,公司管理层任职时间较长,基本进入公司任职达到20年,经营经验丰富。
目前公司旗下共拥有10家子公司,实现了从原料采购到生产和销售一条龙的产业布局,包括惠通食业等5家生产企业、桑田食客等4家销售或电子商务公司。
2.4 业绩与股价深度复盘:经营策略与成本变化加剧波动
虽然公司的收入规模与盈利能力长期向上,但在个别时间业绩波动较大,股价也因此剧烈波动。通过复盘公司的历史业绩,我们认为业绩出现周期性变化是多因素导致的,经营策略(包括提价策略、渠道策略及费用投放策略)是内因,原材料价格与消费需求的变化是外因,并进一步放大了波动。下文我们将对公司历史业绩与股价表现做更深度的复盘。
年:宏观经济与成本波动较大,渠道改革开花结果
2009年在整个行业粗放运作、销售的背景下,公司开始推行战略经销商制,与多地大型经销商建立了3-5年的战略合作伙伴关系,并设立了基本返利及超级返利(约30%)制度,以此来充分调动经销商的销售积极性和投入费用的积极性。
该举措也在2010年开花结果,2010年上半年公司业绩快速增长,2010H1收入同比+43.3%,利润同比+132.7%。但下半年由于国内经济走弱和通胀抬头,公司业绩承压明显,公司利润增速环比回落至-8.7%、-26.0%。
2011年公司之前的渠道改革进一步取得积极进展,同时青菜头价格下降,表现出较强的抗通胀属性,当年公司收入、利润增速分别为29.3%、58.6%。
2011年股价横盘主要还是因为公司上市不久在消化估值,但在大盘萎靡的背景下,公司从5月份开始逐渐跑出相对收益,并且在年公司市占率逆势提升。
年:渠道调整后下沉加速,成本端波动大
虽然2012年青菜头采购成本同比回落明显,利润端表现亮眼(当年利润增速43.0%),但在多重不利因素影响下,公司收入增速同比回落至1.1%,因此公司股价横盘近一整年,我们认为主要有以下原因:
战略经销商制弊端在需求下行周期被放大:
在2012年宏观经济差的背景下,东部沿海地区流动人口减少对产品需求有所抑制,而公司所采取的战略经销商模式同样存在渠道高库存、价盘不稳的弊端,并在2012年被放大,因此公司在12H2主动对经销商、渠道调整,为推行差异化战略经销商模式和渠道下沉埋下伏笔。
2012年公司对主力产品进行缩包装提价(终端价从1元/100g调整到1元/80g),相当于单包规格减少20%,因此若想保持总销量不变,需要经销商进货件数提高25%,但因为单包产品渠道利润并未变化(产品出厂价、终端价均未变),所以渠道积极性有所减弱,并造成了“价增量缩”的情况出现。
2013年公司开始推行差别化的战略经销商合作模式。
一方面,对于成熟区域(一线城市),放低有贡献战略经销商任务增长目标,保证其核心利益;另一方面,针对空白市场及二三线城市,公司降低经销商的准入标准并给以上市场增加销售任务,从而快速提高经销商队伍、推进渠道下沉,在这种举措的带动下公司收入及销量快速恢复。
但由于2013H2年原材料青菜头的价格从年初的 元/吨上涨到年底的元/吨,公司盈利能力承压明显,公司股价也在经历了上半年上涨之后出现回调。
年:多重不利因素下,业绩深度调整
撇去在牛市尾声和牛熊转换的上涨和下跌,公司股价在年横盘近两年,多数时期跑输指数,公司业绩也出现较大幅度的回调,我们认为主要有以下原因:
2014年青菜头价格仍维持高位,公司通过缩包装提价以应对成本压力,但在需求疲软背景下,变相提价牺牲了短期动销:
根据涪陵区政府数据,2014年青菜头采购价格和2013年同比基本持平,仍处于高位,公司年通过缩包装变相提价和直接提价的方式以应对成本压力(2014年1月将产品终端价由1元/80g调整至1元/60g,2015年广东区域终端价调整至1.5元/88g)。但在宏观经济不景气的背景下,公司动销明显走弱,年公司榨菜产品吨价虽有提升(同比+16.6%、0.9%),但销量分别同比-15.2%、+5.0%。
新品费用投放增加进一步拖累盈利表现:年公司增加了海带丝、萝卜丝等新品的推广,品宣费、市场投入费用有所增加,销售费用率明显提高,盈利能力承压。
2015年底公司通过主动控制发货节奏去渠道库存,经历公司近2年的主动调整,公司渠道重回健康,也为榨菜年的业绩高增长蓄力。
3.1 原料质量上乘且供应稳定,“三腌三榨”口味质量俱佳
具备得天独厚的地域优势,运输成本低、原料青菜头质量高。
涪陵地区以低山浅丘为主,属于亚热带季风气候,四季分明,气候温和。这种独特的自然环境非常适宜青菜头大面积种植并且产出的青菜头质量上乘,因此涪陵地区是国内规模最大、最集中的榨菜产区(2021年青菜头种植面积72.95万亩、青菜头产量162.59万吨,产量占全国超过45%)。而公司地处涪陵,通过基地建设覆盖了涪陵区重要的榨菜种植区域,可有效节约运输和排污等成本,并为公司榨菜产品奠定质量基础。
创新采购模式,保障优质原料供给。
公司采用“公司+合作社+农户”采购模式,公司与相关村社、合作经济组织或团体组成生产基地,并为农户提供种子、化肥等生产资料,并指导农民栽种;同时,公司也会与农户签订3-5年的收购保护价合同,若当年市场价低于保护价则按保护价收购,若市场价高于保护价则按市场价收购,有效提升了农民种植青菜头的积极性。
这种采购模式既保障了原料来源,又助力乡村振兴和脱贫攻坚,向上游延伸产业链能够有效平抑农产品价格波动,促进产业链整体积极、健康、稳健发展。
原料收贮能力行业领先,降低原料价格波动影响。
考虑青菜头收购价格的波动性,公司一贯注重原料贮藏池建设。上市之初,公司窖池容量不足10万吨,但经历多年窖池建设和扩容,2021年公司已拥有30万吨左右的原料贮藏池,原料收贮及调剂能力行业领先。
这保障了公司核心原料供应安全与价格稳定,也避免由于收储能力不够造成加工户等向农户压价的伤农行为。而随着定增募投项目未来达产,公司将拥有超70万吨的窖池容量,收储能力将进一步提升。
“三腌三榨”保证榨菜产品口味与质量,机械化和自动化水平领先行业。
工艺上,公司坚持“三清三洗、三腌三榨”的独特工艺。“三清三洗、三腌三榨”具体是指——一清一洗:还原青菜头翠玉本色;二清二洗:确保风味饱满;三清三洗:呈现黄玉之色。一腌一榨:榨出韧性嚼劲;二腌二榨:让香味入骨入髓;三腌三榨:分明鲜香嫩脆层次而在腌制过程中,公司所用为卤化辅料,口感优于其他厂家的干粉料,所以公司榨菜产品的口味和口感更好。同时,公司运用现代科技改善了传统榨菜加工工艺,并取得了真空滚揉吸附式拌料、榨菜的自动淘洗、切块、压榨脱盐脱水、无菌包装、高温杀菌等先进生产技术,全面实现了从起池到产品包装的机械化和自动化,生产工艺处于国内外领先水平。
3.2 “乌江”品牌深入人心,具备明显品牌溢价
“乌江”品牌是业内唯一全国性品牌。
公司目前拥有“乌江”、“惠通”两个主力品牌,及“邱氏菜坊”一个储备品牌。涪陵榨菜抓住了央视广告效果最好时期,并成为榨菜行业唯一全国性品牌:
2006年公司更换了新一代包装,并通过聘请张铁林代言和央视投放广告的方式,“乌江”品牌知名度迅速提升;
2010年公司在央视打出“中国榨菜数涪陵,涪陵榨菜数乌江”的口号,强化了品牌影响力;2013年公司榨菜产品再次更换“国粹”包装;
2021年公司以“鲜脆、轻盐、放心吃”为核心卖点推出减盐30%的乌江轻盐榨菜,品牌形象进一步提升。经过多年培育,“乌江”品牌连续多年夺得榨菜品牌排行榜榜首。
产品不断突破行业价格瓶颈,“乌江”具备明显品牌溢价。2008年至今,公司榨菜产品经历多轮提价(直接+间接),每包的终端零售价变化为“0.5元-1元-1.5元-2元-2.5元”,公司凭借强大的品牌力不断突破行业定价天花板,终端零售价格、毛利率等方面明显领先其他同业对手,品牌溢价明显。
3.3 渠道运作精细化,经销网络覆盖全国
经销商管理日趋精细化,渠道把控力极强。
公司自上市以来一直不断创新对经销商的管理方式:公司2009年起推行战略经销商合作模式,绑定区域大商,激发经销商积极性;
2013年起实行差别化战略经销商合作制,分层、分梯度对经销商进行目标设定和考核,扩大销售队伍;
2017年,随着品类不断丰富,公司合并乌江、惠通销售机构,多品类共享渠道资源,同时开始扶持低线城市经销商,引导多品类产品下沉;2019年改进渠道激励政策,推进渠道进一步下沉;
2020年开始公司推行城市精准化营销管理模式,目前公司严格以城市人口、销售成熟度、推广资源配置度设置城市销售数量任务,并分配资源。
公司经销商管理日趋精细化,渠道把控能力持续加强。
渠道覆盖深度与广度兼具。目前公司已建立起庞大的销售团队和深入的销售网络,截止2021年底,公司在全国范围内设有8个销售大区、81个办事处组成的专业营销团队,通过739家销售人员覆盖了3030家经销商,并对经销商进行植入式指导和管理。
销售网络覆盖了全国三十多个省市自治区,近300个地市级市场,超1000个县级市场,公司的产品遍布大到大润发、永辉超市、沃尔玛、家乐福等全国各大知名连锁超市和全国各级农贸市场,小到城乡的便利店等零售终端。
4.1 提价将贡献2022年主要收入增长,成本与费用下行周期已至
预计直接提价将贡献主要收入增长,目前整体提价传导顺利。由于原材料及包材价格在2021年出现较大幅度的上涨,公司于2021年底对主要销售产品进行价格调整。根据公司公告,公司各品类产品上调幅度在3%-19%不等,平均幅度约为14%。
目前公司线上授权店、旗舰店已顺利提价,流通、商超渠道也陆续在1月、3月逐步完成传导,公司整体提价传导较为顺利,预计直接提价将贡献公司2022年主要收入增量。
本轮提价是否会对销量有较大影响?能否被消费者顺利接受?
——疫情囤货时消费者价格敏感性降低+食品价格普遍上调,预计新价格将顺利被终端消化且消化时间或将缩短。由于目前消费需求疲软,市场目前的分歧点在于公司提价会影响销量,且新价格可能需要较长时间调整。
但我们认为,榨菜本次提价不会对销量造成过大影响,预计2022年公司销量将实现同比微增,理由如下:
1)部分疫情严重区域,消费者囤货对价格敏感度降低:
2022年3月以来,部分区域疫情反复对消化终端库存起到了一定帮助,当下疫情较严重的区域如华东、东北等区域均反馈终端库存加速去化,经销商累库存的意愿加强。我们认为,疫情的反复出现对公司的短期销量有促进,同时消费者囤货时对价格敏感性降低;
2)多数大众品均选择直接提价以应对成本压力:
2021年受原材料价格大幅上涨影响,2021年10月调味品龙头海天宣布提价,之后调味品主要生产企业选择跟随提价以应对成本压力,此外火腿肠、方便面等产品也有不同程度的提价,而榨菜提价时间节点慢于多数公司,新价格有望被消费者顺利接受;
3)新价格将显著提高渠道推力:
根据我们的测算,2021 年年底提价之前,由于渠道支持力度下降,公司渠道利润逐渐降低至 2017 年以来的低点(42.2%),一批商利润率在 5-6%,经销商销售动力降低。
而在提价后预计渠道利润将提高至 48%以上,一批商利润率将提高至 12%左右。因此本次提价有望提高经销商销售积极性,渠道推力将得到增强。
青菜头采购价格大幅回落,毛利率有望迎来改善。
2021年公司青菜头采购价格为1100元/吨,由于去年种植户因青菜头价格大涨赚钱后种植意愿提高+今年无天气变化扰动,预计2022年青菜头采购价格将回落至800元/吨,同比降低约27%。
我们测算得出,在不考虑量增和其他费用变动的情况下,以仅考虑青菜头吨成本变动和吨价提升,悲观/中性/乐观假设下公司毛利率分别为55.3%/58.4%/61.2%,毛利率有望于今年迎来大幅改善。
同时考虑到提价和生产时滞(一般1-2月采购青菜头,5-6月使用),预计全年毛利率的节奏将呈现“前低后高”的趋势,Q1-Q2将反应提价所带来的毛利率改善,青菜头采购成本下降所带来的毛利率改善将于Q3-Q4的报表端体现。
预计2022年销售费用率将略有收缩。
2021年公司加大了央视、梯媒、互联网公关等方面的费用投放力度,2021年销售费用率提高至18.9%,品牌宣传费用率从前年的0.1%提升至9.5%。但从2021下半年开始,由于消费需求疲软及营销投放效果不及预期的背景下,公司主动调整费用投放思路,广告费用投放比预期有所减少。
展望2022年,我们预计公司或将继续缩减央视投放,广告宣传形式以互联网公关为主,而为了将新价格顺利消化,地推将恢复到相对正常水平。
综合来看,公司2022年将更加关注费效比叠加收入端的增长,我们认为2022年全年销售费用率将有所收缩,利润弹性有望加速释放。根据敏感性分析测算(假设吨价增长12%),悲观/中性/乐观假设下公司2022年净利润增长率分别为30.7%/35.1%/39.6%,利润弹性有望充分释放。
4.2 长期渠道下沉空间足够,新渠道与新消费场景仍待挖掘
低线城市拓展空间大,渠道覆盖率远未见顶。
从涪陵榨菜的收入构成来看,县级及以下市场收入:省地级市场收入占比约为2:8,三四线城市中涪陵榨菜的占比仍然很小,但考虑到县级及以下市场人口占比约为60%,省地级市场人口占比约为40%,公司在下沉市场还有很大挖掘空间。
公司自2019年以来持续推进新一轮渠道下沉,目前公司已初步探索出较为可行的经验及模式,并树立了相应的标杆城市,公司计划通过主力产品来渗透县级市场,并设立县级经销商。
在经济发达的地区公司通过下县带乡逐步进行渠道渗透,经济不太好的地方在省城做透的基础上,再向下辐射下一层级市场。
我们认为,凭借公司强大的品牌力,公司未来将在县级市场继续挤压中小公司的份额,从而带动收入增长。
餐饮及新零售渠道将成为公司未来收入增长的新引擎。
过往公司在零售渠道优势较强,仅部分地区餐饮端销量较高。2021年,公司成立30余个餐饮办事处,成立专业餐饮管理团队,未来将推出适合餐饮渠道的大包装产品,成熟市场的餐饮渠道将由专门代理商负责,中小市场餐饮渠道暂由当地经销商兼顾。
另外,由于主流消费群体逐渐向90后及00后切换,而22g小包装的脆口萝卜、脆口榨菜等品相逐渐体现出休闲食品属性,并突破了佐餐消费场景,更适合在电商渠道销售。
因此公司于2021年7月开始,显著加强了对于电商渠道的布局,通过专业经销商团队的扩充逐步布局起全国电商点位,同时在具体投向上更加精准化,倾向于在抖音/小红书等平台寻找 KOL 进行体验式营销。
2021年公司天猫淘宝销售额同比增长255%,近年电商投入保持两位数以上增速。目前,餐饮及电商等其他渠道约占公司收入10%左右,未来受益于餐饮行业扩容、含榨菜的新菜品出现以及休闲化消费场景的拓宽,公司收入有望持续增长。
4.3 思路转变后品类扩张依然大有可为,酱腌菜版图长期有望做大
自上市以来公司一直在进行品类拓展的探索,并推出萝卜、泡菜及海带丝等新品,但从2019年开始泡菜、萝卜等新品类收入增速慢于榨菜品类,核心原因在于公司在新品的营销与渠道建设投入不足,过去榨菜产品能取得成功是由于在消费者教育投入了很多兵力和时间,而在推出萝卜、海带丝及泡菜品类后,公司并没有跟上相应的市场推广和营销宣传。
因此从2021年开始,公司加大了新品的资源投入,重新梳理了组织架构,并进一步确立了品类拓展的战略方向。酱腌菜市场空间广阔,在公司思路转变的背景下,我们看好公司未来品类扩张驱动收入继续提升:
1)先聚焦榨菜、后逐步向母品类延伸升级。
公司从战略高度把自身定位为植物性调味品制造商,并同战略咨询机构一起对榨菜产品诉求、包装、价值点等多方面进行审慎梳理、深入调研,规划出了乌江品牌要“先聚焦榨菜、后逐步向母品类延伸升级”的清晰发展方向。
21年公司立足主力榨菜,推出以“淡盐”、“健康”为理念的升级产品,进一步丰富榨菜产品矩阵、挖掘榨菜品类的增长潜力。
2)组织架构优化,新品拓张有望加速。
公司成立销售二部,在32个省级市场新增 32个办事处,并针对不同品类招募不同经销商进行产品推广,与榨菜品类形成区隔。这种组织架构调整和配套措施也将有助于泡菜、萝卜等其他品类的发展。
3)酱腌菜行业发展空间大,公司品类拓展空间充足。
目前我国酱腌菜市场空间接近600亿元,约为榨菜行业的7.2倍。同时,酱腌菜行业包装化率仅为5.6%,远低于榨菜行业包装化率(67%),包装化率有较大提升空间。而从行业竞争格局的角度来看,目前酱腌菜行业CR5份额不足6%,涪陵榨菜份额虽然排名第一,但是基本由榨菜产品贡献,其他品类缺乏综合竞争力较强的龙头企业。
因此,考虑到酱腌菜行业相比榨菜行业空间更大,同时竞争格局分散且无竞争力较强龙头,而涪陵榨菜作为在渠道和品牌均有较高壁垒,我们看好涪陵榨菜在萝卜等新品类取得突破,并继续挤压中小企业的市场份额。
5.1 假设前提:提价消化顺利、青菜头采购价格大幅回落
我们的盈利预测基于以下假设条件:
收入端:预计2022年全年公司榨菜吨价提升12.0%,由于本轮提价为大众品普提,预计提价将被消费者接受,公司有望实现量价齐增。
中长期看,涪陵榨菜竞争优势明显,渠道下沉和品类拓张将驱动公司收入持续成长。预计年公司收入增速15.3%/14.8%/14.5%。
成本端:因青菜头采购价格、包材价格上涨,2021年公司毛利率有所承压,11月公司提价应对成本压力。2022年青菜头采购价格大幅回落,成本压力得到缓解。
未来随着公司业务规模持续增长,品类扩张持续推进,各品类规模优势将持续体现,成本控制能力继续提升,带动毛利率、净利率增长,预计年公司毛利率为58.2%/60.1%/60.9%。
费用端:2021年公司增加了品牌宣传和市场推广力度,预计今年开始费用投放将有所收缩,并且结构上将有所优化(广告费用减少,地推等市场投入增加),而管理费用率保持稳定。预计年公司销售费用率为18.5%/15.9%/15.5%,年公司管理费用率为3.0%/2.8%/2.8%。
5.2 未来3年盈利预测
考虑公司的业务特点,我们采用绝对估值和相对估值两种方法来估算公司的合理价值区间。
我们将公司分为可预测期(年)、过渡期(年)和永续期(2032年起)三个阶段,采用FCFF估值法以反映公司的长期成长价值:
假设公司年营收增速仍能保持在约15%水平,2028年后逐年收窄。
3)永续期(2032年起):
公司竞争优势明显,应对成本波动的能力较强,榨菜行业整体尚有提价空间。公司品类扩展和渠道扩张仍有较大空间,未来有望通过萝卜等新品类和低线城市的开拓拉动增长,在榨菜和佐餐菜行业保持龙头地位。综上,我们预测FCFF永续增长率为1.6%。
无杠杆 beta 系数根据我们对行业理解给予0.85x;无风险利率选取10年期国债收益率2.84%,股票风险溢价率取6.50%;债务成本采用 5 年以上人民币贷款基准利率 5.3%;由此计算出 WACC 为8.37%。根据以上主要假设条件,采用 FCFF 估值方法,得到公司的合理价值区间为35.48-37.66元。
该绝对估值相对于WACC和永续增长率较为敏感,下表为公司绝对估值相对此两因素变化的敏感性分析。
选取和公司较为相似的调味品行业公司做比较,采用PE法进行估值。其中海天、中炬、千禾、恒顺主营为基础调味品,天味主营为复合调味品:
行业层面,调味品行业和榨菜行业整体增长稳定,近年增速保持在5-10%水平。公司作为榨菜行业龙头企业,市场份额大幅领先于竞争对手,竞争格局更优,因此公司值得较高的估值溢价。
公司方面,涪陵榨菜原料保障性强,品牌护城河深厚,渠道布局行业领先。同时,近年来公司积极推进渠道下沉,不断扩充产品矩阵,公司作为行业龙头,未来将充分受益于酱腌菜行业扩容和集中度提升。
考虑提价和成本下行将增厚2022年业绩,同时结合榨菜、酱腌菜行业的特点以及公司在的行业地位,我们认为涪陵榨菜的估值中枢至少应向调味品行业均值看齐。因此,我们给予2023年公司28-30倍PE,对应价格区间对应为33.97-36.39元。
综合上述几个方面的估值,我们认为公司股票合理估值区间在35.48-36.39元之间,相对于公司目前股价有20%溢价空间。
我们认为:短期来看,提价和成本下行将增厚2022年业绩;长期来看,公司有望通过渠道下沉和品类扩张抢占更多市场份额,我们看好涪陵榨菜在榨菜产品份额提升到50%+,并能做大酱腌菜版图。
我们采取了绝对估值和相对估值方法,多角度综合得出公司的合理估值在35.48-36.39元之间,但该估值是建立在相关假设前提基础上的,特别是对公司未来几年自由现金流的计算、加权平均资本成本(WACC)的计算、TV的假定和可比公司的估值参数的选定,都融入了很多个人的判断,进而导致估值出现偏差的风险,具体来说:
可能由于对公司显性期和半显性期收入和利润增长率估计偏乐观,导致未来10年自由现金流计算值偏高,从而导致估值偏乐观的风险;
加权平均资本成本(WACC)对公司绝对估值影响非常大,我们在计算WACC时假设无风险利率为2.84%、风险溢价6.5%,可能仍然存在对该等参数估计或取值偏低、导致WACC计算值偏低,从而导致公司估值高估的风险;
我们假定未来10年后公司TV增长率为1.6%,公司所处行业可能在未来10年后发生较大的不利变化,公司持续成长性实际很低或负增长,从而导致公司估值高估的风险.
相对估值方面:我们选取了与公司业务相近的调味品公司等的相对估值指标进行比较,选取了可比公司2022年平均PE做为相对估值的参考,最终给予公司2023年28-30倍PE估值,可能未充分考虑市场及该行业整体估值偏高的风险。
我们假设公司未来3年收入增长15.3%/14.8%/14.5%,可能存在对公司产品销量及价格预计偏乐观、进而高估未来3年业绩的风险。
我们预计公司未来3年毛利率分别为58.2%/60.1%/60.9%,可能存在对公司成本估计偏低、毛利高估,导致对公司未来3年盈利预测值高于实际值的风险。
公司盈利受榨菜产品的价格影响较大,我们预计未来3年公司主要产品榨菜的价格为/19245元/吨,若由于形势变化,榨菜实际价格远高于我们的预期,从而存在高估未来3年业绩的风险。
品牌形象受损和行业竞争加剧的风险:公司榨菜产品目前在国内市占率达到30%以上,随着行业竞争加剧,若公司未来品牌形象受损,将面临市场份额下降的风险。
渠道扩张的风险:公司近年注重渠道下沉和渠道精准化管理,2019年开启新一轮渠道下沉,办事处数量爆发式增长,销售费用率有一定波动。我国地域广阔、渠道复杂,消费者口味差异大,未来公司可能面临渠道不及预期、费用投放超出预期的风险。
新品研发及推广不及预期的风险:公司近期启动酱类及休闲果蔬产品研发,近年持续推出多个泡菜、萝卜等新品,市场已有同类竞品,未来公司萝卜、跑惨产品可能面临激烈竞争,出现新品接受度及推广效果不及预期的风险,如果不能如期获得市场认可,将会对公司经营发展产生不利影响。
食品质量安全风险:公司原料采购涉及农户、合作社的多方合作,采购涉及面广,而原材料质量直接关系到公司产品的质量安全,公司面临因原材料质量安全出现问题而导致公司产品质量不合格的风险、原料质量降低影响产品质量的风险。
原料价格上行及毛利率下降的风险:2021年公司主要原料涪陵产区青菜头的采购价格达到1450元/吨,到达历史高点,随着2021年年末天气转好,预计2022年青菜头采购价格降至约800元/吨,公司毛利率预计将大幅改善。但考虑公司原料供应较紧张,受天气等不确定性影响较大,历年毛利率波动较为明显,若未来面临青菜头减产,公司毛利率存在下降的风险。
消费需求疲软的风险:食品行业与经济环境相关性较大,如果经济下行,消费放缓,提价和市场推广难以推进,公司产品需求也将承压。