帮忙分析一下这个句子的主谓宾?

给你粘贴一个东西,互相进步。
所谓独立主格结构(absolute construction),是指句法上游离于句子主体之外,跟主句没有任何句法以及语法方面的联系;但其在意义上却与主句紧密联系在一起,共同构成一个完整的语义环境。独立主格结构没有谓语,只有逻辑上的主语,因此,它在句法上不是句子,而是一个独立于句子成分之外的独特结构形式。 独立主格结构可置于句首、句尾,用逗号与主句隔开。

这句话很抽象,我们来看几个具体的例子:

发现规律了没有?还没发现规律吗?
以上这些句子,都是以逗号隔开的,其中一个部分是主句,主谓宾成分完美无缺,但另外一个部分似乎不是个完整的句子,缺少了啥? 对,缺少了一个be动词。也就是说,如果我们把be动词加到这个部分中,这个句子就是一个完整的句子,完美无缺。而且和主句在逻辑上是有联系的,所以我们可以用分号连接它们。

这个规律简单到了极点,发现了没有。给独立主格结构加上be动词以后,这个句子就是个完整的句子,从逻辑上来说,这个句子和主句可以是各种关系,比如可以是并列,转折,因果,伴随等等。使用独立主格结构以后,那些表示它们之间关系的连词也没了。但读者一定能理解。

是不是非常简单非常方便?
但是,细心的同学会问,如果那句话里面没有be动词怎么办呢? 问得好,如果这句话没有be动词,我们就给他加上be动词,然后变成独立主格结构的时候再把这个be动词给删了,有人说,你这不啥都没做嘛。错,加了be动词后其他地方是需要有变化的。

到此为止,80%的独立主格结构情况,你都能掌握了,但是还有20%是什么呢?
另外20%的比较特殊的独立主格我们需要注意的是:

类似同位语的一种独立主格结构表示想强调前面整句话,或者想强调前面某句话的某一个部分,比如我们一开始的几道GMAT真题中的第2道题和第3道题。第二道强调了前面提到的interactions, 第三道题强调了前面的整句话作为一个event怎么样。这种独立主格结构我成为“披着同位语衣服的独立主格”。

到此为止,我们了解了独立主格结构的基本面貌,相信以后大家就可以使用独立主格结构了。是不是很酷啊?告诉你们一个经验性的规律,a rule of thumb,GMAT考试中的SC考题,如果中间出现了独立主格结构,有超过80%的可能性该独立主格结构就是一个正确选项。

}

1. 要一些关于死亡或恐怖的英语单词

2. 帮忙分析几句英语句子1.grizzlymenace中文翻译是可怕的威胁,但是查

1、我觉得英语中存在着一定的意译,灰白的威胁,说不通啊,翻译成可怕的很通顺了2、first up 是第一,首先的意思,一般放在句首与后面句子用逗号隔开3、我感觉是从find 和us 中间断句的,这个我还不是太理解,再想想啦4、这句话是说海洋不是我们滥用的,不是你这样断句的 are not us 修饰the oceans 做定语,to abuse 是不定式,5、lend 本意是借给、提供,这里是说古老的人鱼故事借给了我们视觉上对于海洋的敬畏,lend 有一种加ear hand 的用法,vision就是视觉吧6、hit有大到某一高点或地点的用法,high notes 是高音的意思,就是达到了最高的高音,制高点了。

}

我要回帖

更多关于 英文句子主谓宾分析 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信