本站注明“MAIGOO编辑上传提供”的所有作品，均为MAIGOO网原创、合法拥有版权或有权使用的作品，未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：MAIGOO网”。违反上述声明者，网站会追责到底。

　　 很严肃地问一个问题：你要不要带孩子去做亲子鉴定？

　　回答前，先想好另一个问题：如果怀疑抚养大的孩子非亲生，假设一定要选择，是难得糊涂好？还是去亲子鉴定戳破这个悬念？

　　最近一个新闻上了媒体的头版，2020年12月7日，河南省开封市鼓楼区人民法院对原告郭希宽、杜新枝、姚策诉被告河南大学淮河医院，原告姚策诉被告河南大学淮河医院侵权责任纠纷两案一审公开宣判。

　　这个案子可以追溯到1992年6月15日，当时两名孕妇都在河南大学淮河医院等待分娩，她们分别是徐敏和杜新枝，他们当时离预产期还差一天。生完孩子四天后，因为医院的失误，把这两个家庭的孩子给抱错了，两个孩子一个在江西长大做电商，另一个在河南成了辅警。

　　最近，其中的一个孩子姚策被诊断出肝癌，他“母亲”准备切除自己的肝脏移植，由此发现养了28年的孩子不是自己的。

　　起诉后，法庭判医院给他们精神损失费40万元，医疗费、营养费等36万余元。

　　可不可怕？想一想，自己抚养了28年的孩子，却原来是别人的。这他妈是几十万元的赔偿可以解决的问题吗？

　　河南大学淮河医院是三甲医院，都能犯这种低级错误，那些在更小些医院生孩子的人，你们觉得自己孩子被医院搞混的可能性有多大？不应夸大这种可能性，但认为比例低到可以忽略不计，那显然是对中国国情不够了解。

　　二三十年前可不像现在这样。那个年代，老师可以随便打骂孩子，户籍警把户籍信息登记得面目全非（我一个叫莎莎的朋友，硬是被地方户籍警等记为“啥啥”，那都是1990年代初了），很多医院对孩子根本就缺乏识别程序的制度性保障。

　　二三十年前，中国还实行母婴隔离制度，又没有第一时间给新生儿按手脚印及佩戴腕带，标明相关信息的完善操作流程，抱对了是幸运，抱错了反正家长也不知道。

　　仅从报道看，河南大学淮河医院都绝非个例。

　　2017年，上海也有一个男子，觉得孩子长得不像自己，怀疑被戴绿帽就去做了亲子鉴定，结果发现孩子不仅不是自己的，也不是自己老婆的，就是医院给抱错了。出生医院“上海第一妇婴保健院”因此被告上了法庭。报错的孩子也28岁了。

　　这是在上海哦，都发生这种事情，那种二三四线城市，你们自己琢磨琢磨本地的医院是不是更靠谱。

　　去年，赞比亚大学教学医院的一个助产护士死前“良心发现”，在社交媒体宣称， 12 年里她曾经多次在孕妇及家属均不知情的情况下，随意交换了接近5000 名新生儿：“如果你是 1983～1995 年期间在这家医院出生，那么你的父母很可能并非亲生……”

　　这他妈就是人渣啊。但人渣在大的人口基数面前是有一定比例的，你觉得我们二三十年前那种道德、经济状况，人渣会绝迹吗？即便没这么渣，因为对某个孕妇不爽，故意调一下包，也不是没有可能吧？毕竟刚从阶级斗争的狂热中走出来没多久的年代。更不要说因为不负责任和制度缺失所导致的错抱。

　　除了可能在医院被错抱，对看重血脉关系的人类另一可怕的问题是，男方很可能被戴绿帽，结果养了别人的孩子。出轨是一个深植在人类基因中的偏好，即便在宗教狂热年代都没法根除。医院误报的比例我们不好说数据，但因为戴绿帽而抚养了别人孩子的这个比例，还是有的，相当不低。

　　美国国家科学院院士贾雷德·戴蒙德（Jared Diamond）在《第三种黑猩猩》一书中，提到过一个半世纪前的研究项目。一个非常著名的医学研究者为了研究人类血型的遗传学，在1940年代主持了一个研究计划。这个研究的执行步骤非常直截了当：到一所著名医院的妇产科病房，收集1000名新生婴儿和他们父母亲的血液标本，鉴定所有血样的血型，然后使用标准的遗传推理，找出血型的遗传模式。

　　结果有一个意外发现，有将近10%的婴儿是婚外情的结晶。

　　10%啊，同志们！

　　戴蒙德举这个例子主要不是说亲子鉴定，而是说婚外情。他说：“婚外情实际的发生率，当然高于10%，因为有许多血型，20世纪40年代还不知道，所以没有检验，而且大多数性交不会制造结晶。”

　　如果你认为现代社会比1940年代更开放了，那你推理现在比1940年代的非亲生子比例更高，我无法反驳。我可能会进一步提醒你，注意戴蒙德说的将近10%是在1940年代血型检测不完备的前提下作出的——现在检测肯定比例更高。

　　所以不要看某些人天天道貌岸然，或者爱得死去活来，就认为他们不会出轨。这些都靠不住，我们骨子里第三种黑猩猩的基因偏好才是根本性的决定力量。

　　接下来的问题才拷问灵魂，也和我文首提的问题相呼应。现在亲子鉴定非常容易了，也相当准确，既然非亲生的概率不低，那要不要去做个鉴定？

　　鉴定是亲生孩子，当然皆大欢喜。如果不是呢？如果是在医院抱错了别人的孩子，夫妻俩还可以同心协力向医院索赔，如果发现是男方被戴了绿帽，那涉及到的不仅是父子关系，还有为人父母的夫妻间的关系。

　　所以这种情况下，假设怀疑孩子不是自己的，是将错就错，不去亲子鉴定反正无论如何都当自己孩子养更好呢？还是，去亲子鉴定，然后面对轰然倒塌的人生观和复杂的家庭关系呢？

　　或者换个角度问。是没有共同生活过的亲子间的基因关系更重要，还是没有基因关系但共同生活二十多年建构起来的亲情更重要？

　　很考验灵魂和价值观吧？！

　　只是一个假设性问题。但可以直达心灵，让我们从更根本处去思考人生的意义，家庭的意义，繁衍的意义，以及我们习焉不察的各种自己为是的价值执念。

　　这个问题就是非常有价值的。

特别声明：以上文章内容仅代表作者本人观点，不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。