湖南卫视天天向上宣传的西南大学，毕业生爆料众多黑幕，令人瞠目结舌 16:37浏览：823回复：7

湖南卫视天天向上宣传的西南大学，毕业生爆料众多黑幕，令人瞠目结舌：领导与女学生关系混乱；以不准考试相威胁强行收费；领导和一些教师利用招生大肆敛财的黑幕（转载）
　　前几天在湖南卫视天天向上节目里看到有关我母校的西南大学的宣传，我心里百感交集。我是西南大学音乐学院的应届毕业生，6月刚刚拿到毕业证，离开了我生活了4年的大学校园。我十分感谢大学对我的培养，让我成为一个拥有强烈社会责任感的人。但是感谢不意味着对大学的很多黑幕无动于衷，也正因为有社会责任感，很多大家都觉得“只要顺利毕业了就没有必要再提”的事情我才要说。
　　西南大学音乐学院，真的是一个让人说不完的地方……
　　1.师德师风败坏，男女关系混乱
　　教授风流倜傥，实为“禽”
　　我刚刚来到音乐学院的时候，很害怕自己的专业无法通过考试，经常向师兄师姐询问考试的事情。当时以为即将毕业的06级的师姐吕越对我说：“没有关系，如果你的老师是男老师，你考试前去补补课，让他摸几下，吃几下豆腐，他高兴了会让你过的。”我当时非常害怕，心里还在想：这是个什么学校啊？
　　我后来才知道师姐说的老师是教合唱指挥和小提琴的文思隆。我们音乐学院有一个交响乐团，文教授也是这个交响乐团的指挥。交响乐团的师姐们聚在一起经常说他，他几乎每天都会在交响乐团的飞信平台上给乐团的女生群发什么“乖乖，在干什么；我很想你；你在哪里，我们出去兜风……”等挑逗性的语言。我们交响乐团的师姐们对他的这种行为先是吃惊，然后是厌恶，然后是恶心，最后是习以为常。请大家不要觉得我在这里无中生有，如果可以，把他的移动飞信的账号纪录从注册那天起调出来看看大家就都明白了，我和同学在一起的时候，我的同学就现场接到过这样的信息。
　　音乐学院的课都是小课，关起小教室的门，外面就不知道在干什么了。每次遇到从文教授琴房上课出来的师姐师妹，她们都是如释重负，大家会调侃着说：“今天被摸惨了，好烦，终于完了……”等类似的话。因为他把控着所有音乐表演系学生的学分，师姐们也不敢得罪他，但是很多人都是敢怒不敢言。我在上大学的几年中，不断地听说很多关于他的风流韵事，大都是他和女学生们的事。最让人气愤的是，其实这些事情学校的领导都知道，但是无人来问，更让人寻味的是他都六十多岁了，可以当现在还在学校的很多学生父亲的父亲了，还是这么不自爱，这是怎么样的一个教授！
　　争锋吃醋，领导也风流
　　还有教声乐的刘方洪，他也是音乐学院出了名的“大色狼”，上课时经常以“抬头、挺胸、收腹、提臀对音乐教育系的女学生伸脚动手，而且穿得不好看还不准进教室。我们要毕业这一年，教大提琴的老师王洪和2011级的一个选修大提琴专业的师妹（由于该师妹还在读，不便于公布她的名字）在很长一段时间里如影随形，一起回家，一起上课，一起吃饭。因为王洪老师的夫人好像在外地工作，孩子也在外地上学，所以结果是可以想象的。最离谱的是，刘方洪也对这个师妹有意思。一个是副院长，一个是系主任，为了这个师妹争锋吃醋，很多老师都知道，而且我们当学生的看得非常明确了，几乎属于已经公开了，他们还是肆无忌惮。当时这件事在音乐学院炒得沸沸扬扬。这是什么样的院长和系主任！
　　教师不检点，遭人唾骂
　　教音乐理论的潘林，大家都知道很多年前他把音乐学院一个女学生带到家里补课，然后实施了奸。后来也不知道怎么就对这个事情不提了，他照常当他的老师。上课的时候满嘴淫荡的词汇，几乎不上什么课，讲讲这些黄色小故事，布置一些小作业他就离开了，下之前才回来。我不知道这样的老师为什么还跟音乐学院的领导这么关系这么好，整天就看见他在领导办公室抽烟聊天。管录音室的冉睿老师，只要看到漂亮的女学生就十分垂涎，然后会通过一系列的手段和方式将学生骗到床上，许多音乐学院的女生都是受害者，他身边的女学生经常都在换。大家如果不相信可以寻找06级毕业的段婷婷师姐和我们同年级毕业的盛芮婷同学，还有在读的11级的周逊同学问问情况。这都是什么样的老师！
　　除此之外，舞蹈老师汤亮、戴峥、戴钦；器乐系的董波、刘欧盟、邓鑫，钢琴系的张庆奎等据说多多少少都和在读的女学生有过这样那样的关系。最可耻的是音乐学院党委书记叶荫天天在学院倡导各种正义的风气，但是对领导、老教师的这些遭人唾弃的行为根本无动于衷。和我们同级他的女儿在我们还在读大一的时候和男生到解放碑的@@@@@@@@，大家如果觉得我是胡说可以去公那里通过合法手段开开宾馆的开房纪录！这是怎么样的一个学校！
　　尽管在法律和伦理上对教师和学生的情感问题没有充分的界定依据，但是我仍然想代表毕业的，在读的大学生向老师们说：“请你们自重，对自己，家人和学生都要尊重，不要在学校经常干出一些伤风败俗，遭人唾弃的行为。人在做，天在看，你们不怕遭报吗？”
　　2、剥夺学生权利，官作风横行
　　课堂改革，剥夺学生上课的权利
　　我们09级读大二的时候，音乐学院开始了一个所谓的教学改革，让我们很多人都失去了本来应该接受教育的权利。我们音乐学院的专业课都是教师一对一为我们进行授课，每堂课40分钟，都是上一个连堂。相当于我们每个学生每周可以得到80分钟的专业教育，个别对学生非常负责的教师还会给学生加课。
　　但是所谓的课堂改革开始后，先是让我们参加了一个完全不能说明任何问题的自己弹琴、自己唱歌的考试，然后就告诉我们上课方式改变了。变成了一个老师一堂课同时教很多学生，最少2个学生上一节课，最多的6个学生上一节课。这样一来我们每周本来可以接受80分钟的专业课程一下变成了14分钟。而且很多老师也变得很不认真了，像殷梅这样的老师干脆直接告诉学生：学校安排的课不能保证你们的专业学习水平，你们到我这里补课，每节课300块钱……据很多同学说许多老师都这样干了的，但是学生作为弱势群体只能服从。
　　我作为学生并不清楚这些改革到底是为了让老师挣钱还是怎么的，也不知道音乐学院这样任意改革、考试是否合理合法，但是我知道本来我们在西南大学应该享受到每周80分钟，每月5小时，每年50小时，大学时代约200小时专业学习的时间被无缘无故缩减到了只有预计的30%，我认为这样的所谓教学改革损害了我们作为学生的利益！请问，大家能一起讨个说法吗？！
　　耽误学生考试，只为领导利益
　　我们读书这几年经历了很多所谓的演出。其中有很多商业演出，还有很多政治任务。我们作为演员几乎没有得到过任何的报酬。我不知道我们出去演出是否邀请我们的单位付给了音乐学院费用，至少我们没有得到。
　　但是作为学生，我们不会把钱看得很重。最让我和我的同学们不能忍受的是音乐学院经常安排的演出和我们的公共课程甚至是考试时间相冲。特别是音乐学院那个交响乐团的演出更是“神出鬼没”，我们的学姐学长，还有我们同年级的同学说到交响乐团的演出都苦不堪言。我有一个同学是交响乐团的乐手，她每到期末考试的时候都会非常担心。据她说，几乎每次要到文化课考试的时候演出很多，而且交响乐团的老师和领导只是一味地让学生们去请假。请问：西南大学的考试可以因为音乐学院交响乐团的演出请假吗？到后来，交响乐团的老师和领导干脆就直接告诉学生们，说音乐学院已经到大学教务处给交响乐团所有的同学请了假，让大家放心去演出。演出的结果是：考试挂科，文化课重修。更可气的是音乐学院对这样的事情不闻不问。
　　我不知道这些演出是不是比我们的考试和文化课成绩还要重要，也不知道这些演出是不是把学生作为廉价劳动力去给学校赚取经济收益。但是我可以很肯定的说，音乐学院的合唱团、交响乐团、舞蹈团、民乐团都曾经出现过很多这样的情况；我也可以很肯定的说，在学校里，无论什么样的演出都不能耽误学生的文化课和考试，而且在很多学生因为这样的演出学分甚至毕业证都受到影响的情况下音乐学院对这些根本无动于衷！我建议广大网友和相关领导如果认识我们西南大学音乐学院的学生，大家可以问问，这些情况一定属实。或者大家可以去看看过去几年，一到考试时间很多同学的微**和签名，真的是怨声载道！
　　强行非法收费，否则不准考试
　　其实在西南大学音乐学院还有一些莫名其妙的事情。在这里我列举一个，请广大网友来为我们学生评评理。
　　2009年我们音乐学院的交响乐团去马来西亚一个大学交流演出，2010年去国家大剧院演出，这本来是非常好，非常令人激动的事情。这两次演出据音乐学院宣传的是非常好，非常成功，但是我们也在网上看到了当时交响乐团的乐团首席老师贺翔对音乐学院的批判。到底是怎么回事我们作为学生不得而知，但是学生们都很喜欢的这位美国回来的小提琴**士在这两场演出后就离开了我们音乐学院。
　　但是发生在我们身边的事情是：分别在这两场演出结束之后，音乐学院的领导叶荫、交响乐团的指挥文思隆，分管考试的系主任王洪都以音乐学院为大家创造了很好的表演平台和演出机会为由向交响乐团的同学每人收取500元的费用。我们的很多同学，还有学长学妹非常地气愤，搞不懂为什么要收这样的钱，于是很多同学就不交钱。当时我记得在我们同学群里面很多人都留言：“就是不交钱。”

本站是提供个人知识管理的网络存储空间，所有内容均由用户发布，不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息，谨防诈骗。如发现有害或侵权内容，请点击。