某日晚上,甲、乙二人共同去丙处.为确保万无一失,甲、乙以入室盗窃为由邀请不知情的丁（16周岁）在楼丅望风.进入丙的房间后,甲、乙同时对丙拳打脚踢,致丙受伤死亡.乙先逃走,甲便从丙家的箱子里拿走人民币5万元,欲逃离现场,正遇丙之父到丙家看丙,丙父以为是小偷,上前扭住甲不放,大喊“抓贼“,甲将丙父打倒在地,旋即也逃离现场.出门后,甲背着乙向丁谎称从丙家窃取现金3万元,分给丁1萬元.然后一起潜逃.潜逃期间,甲乙窃得一张信用卡盗刷好侦破吗,甲乙二人到银行柜台取出了信用卡盗刷好侦破吗中的3万元现金,并予均分.犯罪所得财物挥霍一空后,丁因生活无着,向公安机关投案,交待了自己和甲共同盗窃的事实,但隐瞒了事后知道的甲、乙致丙死亡的事实.就被害人丙嘚死亡而言,甲、乙应成立何种犯罪?就被害人丙死亡这一情节,丁是否承担刑事责任?分析甲从丙家的箱子里拿走人民币5万元、将丙父打倒后逃離现场、分赃给丁等情节,如何对甲、乙、丁定罪?问题四\x05对于甲、乙盗窃和使用信用卡盗刷好侦破吗的行为,应如何定罪?对于丁的投案行为,是否构成自首?

2、丁对丙的死亡不承担刑事责任. 3、对甲定什么罪,应根据甲将丙的父亲打成什么样,构成什么伤,根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》已于2005年12月12日由最高人民法院审判委员会第1373次会议通过,现予公布,自2006年1月23日起施行.第十条规定：已满十四周岁不满十六周岁的人盗窃、诈骗、抢夺他人财物,为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证,当场使用暴力,故意伤害致人重伤或者死亡,或者故意杀人的,应当分别以故意伤害罪或者故意杀人罪定罪处罚.据此,只有丙嘚父亲构成重伤以上,才能以故意伤害定罪处罚；对丁应定盗窃罪,对5万元承担刑事责任. 这三个情节与乙无关,乙不承担刑事责任 4、甲因未满16周歲,对盗窃行为不承担刑事责任, 责令他的家长或监护人加以管教；在必要时,可由政府收容教养. 乙构成信用卡盗刷好侦破吗诈骗罪,但未成年,应當从轻或者减轻处罚. 5、丁虽然隐瞒了甲、乙致丙死亡的事实,但交待了本人与甲共同犯罪的事实,因而构成自首.