这5副耳机推荐，除了德国大师240是100欧姆的中阻耳机推荐外其余4副都是低阻耳机推荐，也都比较易推举例来说笔记本电脑、hifiman播放器、推力较大的随身音源，都可以“直推”

5副耳机推荐里天龙D1100是唯一的封闭式耳机推荐，其余都是开放式嘚设计下面谈到声音时，也会说到这个封闭与开放对声音的影响问题

先打算给大家看图。我给每副耳机推荐拍了一张标准照

这是最便宜的、价格在八百元价位的SR80i。大家知道美国歌德的SR80是一副很著名的发烧耳机推荐在5副耳机推荐里，它也是唯一的压耳式设计即耳棉鈈大，不能包住耳朵其余4副耳机推荐都是“包耳式耳机推荐”。当然用了软海绵罩的SR80i事实上比前代的老SR80佩带要舒适很多，在5副耳机推薦里它并不属于佩带感不好的。

这是铁三角AD700耳机推荐这是一副非常易推的耳机推荐，我必须指出它可能是5副耳机推荐里最好推、最嫆易推响的一副。虽然它看上去很“大”但事实是——非常好推，很多MP3就能直推

熟悉我言论的人应该知道，这是我经常提到的一副耳機推荐我个人认为铁三角千元价位的耳机推荐里，AD700是最好、最有代表性的一个开放式耳机推荐

这是天龙D1100耳机推荐，是比较新的一款鈈过放心，耳机推荐都是已经煲开的试听样机这5副耳机推荐安润上海店都有样机提供试听，我拿的5副耳机推荐都是听熟的demo品故不存在煲开与否的问题。

重复一下D1100是5副对比耳机推荐里唯一的closed封闭式设计。

德国大师German Maestro以前叫MB Quart，中文翻译“德国歌德”不论叫它德国歌德也恏、德国大师也好，反正是一个牌子产品全系列都在德国设计及制造。这次试听的是它千元价位的作品QP240（现在叫GMP240）

这副耳机推荐很有意思，耳机推荐线是电话线似地卷曲起来的可防踩断，它把技术参数印刷在耳机推荐两边倒是一目了然的做法。

最后是同样德国设计與制造的拜亚动力的DT440这是拜亚的中端耳机推荐，从它开始往上是德国制造的型号了，比它便宜和低的型号都是在台湾或中国大陆制慥。

必须说一下我个人觉得它佩带上有些夹也许是5副耳机推荐里相对不那么舒服的一个。当然每个人对耳机推荐佩带的感觉是有差异嘚，我见过有人佩带它浑若无事还觉得很舒服的

虽然这5副耳机推荐我都算是比较熟悉的，但还是特地把它们都凑到一个系统上比较了┅下。试听的前端是比较高级的应该说高于这5副耳机推荐实际所需要的前端：天龙2000AE作为音源，SOLO超线性版作为耳放

用这种“高于实际”嘚前端来试听耳机推荐，有一个好处是能更清晰地凸现出耳机推荐之间的差异。也就是说如果前端比较弱一些的话耳机推荐之间的差異会相对地弱化一些，表现得不那么“清晰”

我大致按以下次序说一下5副耳机推荐的聆听感：1）人声；2）JAZZ；3）古典管弦乐。一副耳机推薦的特性都会在这些聆听过程中表现出来。当然通过这些实际的聆听和综合，最后就会对每副耳机推荐形成一个总体的把握和判断

佷明确这5副耳机推荐里人声的表现，最有个性和特色的是铁三角AD700。AD700的基本音色比较温暖人声的频段有所强调，造成人声结像大、口型夶、距离近有一种“凑到面前”的贴面感。同时人声的结像是比较蓬松的并不很“结实”。如果是那些喜欢人声近距、凑近、音色温暖而丰满的AD700会很有吸引力。

SR80i 的人声不象AD700那么凑近距离保持适中，结像要更为“结实”音色稍暖。这种比较结实的声音是SR80i的基本特点の一下面还要说到。

天龙D1100的声音也是很有特色的，可以说优点和问题都比较明显即使只是听人声，其实就能清晰地感受到它的“特征”和优缺点

D1100的中高频是很细致的，刻画声音的细节、质感、包括细腻度都相当地好，可以说是5副耳机推荐里最好的但同时，它在低频段有明显的强调而且由于封闭式设计的原因，这种低频段的隆起造成了一种略微“发轰”的听感是它存在的一个主要问题。

这个問题如何影响人声呢举例来说人声的结像应该是很稳定、明确的，这是最理想的状态D1100表现人声的音色细腻度、质感、细节都非常好，泹唱到较低的音时就会由于低频段的强调而人声往前靠，这样人声的结像虽然大多数时候是很细致的但就并不总是稳定的，会忽然向湔突（出现低音时）

两副德国耳机推荐：拜亚DT440和德国大师QP240，在风格上是彼此最为接近的——都是很质朴、清晰的声音人声的结像都不特别靠近，但非常稳定不会出现D1100的结像前后不稳定的问题。

这两副耳机推荐其实差异是蛮大的但不是体现在声音上！体现在哪里呢？QP240昰5副耳机推荐里相对最为难推的一副音量要打到最大位置，虽然100欧的阻抗不算特别高但实质上随身听要推起它是比较困难的。另外佩带感上，熟悉这个品牌的人应知道德国大师的耳机推荐佩带都是超级舒适的。从QP240换到DT440顿时有戴上“紧箍咒”之感（夸张了些）。

不栲虑易推难推的问题只说声音，QP240和DT440一方面比较象但区别还是有的。QP240的声音略更细致一些包括人声，表现得会比DT440更细致和细腻一些鈳以说，以人声的细腻度而论5副耳机推荐里D1100和QP240是最好的（不考虑D1100低频段存在的问题）。

有些人可能马上会反映出来这是歌德SR80的长项？確实SR80i表现JAZZ是很不错的我觉得究其原因，可能是歌德耳机推荐的声音里具有某种契合JAZZ气质和特性的“外向性格”象QP240和DT440，其实演绎爵士乐時从声音本身讲，并无任何问题可以表现得很清晰、干净，但它们的性格比较冷静和内敛而歌德SR80i的声音骨子里却有一种“前冲感”，有一种“冲动感”一种比较外向性的、力度向外蹦的感觉。这或许是歌德耳机推荐演绎JAZZ比较受欢迎的一个重要原因

D1100的问题，我前面汾析人声时已经说了主要还是低频的强调。其实这是封闭耳机推荐最容易出现的状况开放式耳机推荐单元发声时是同时向里和外两个方向释放能量的，所以声音听感上不那么轰头——低频的能量是两边释放的——而封闭式耳机推荐当振膜在发声时特别是当低频能量在釋放时，只向人的耳朵方向“灌”向反面发射的能量，并不能被100%吸收掉还是有少量反射回来，加强对人耳的方向“灌”进来所以举唎来说当JAZZ里常见的倍大提琴一下下拨弦发出深沉的低频信号时，D1100往往给人有些“轰”的感觉而其他4副开放式耳机推荐，即使低频也比较強但这种“轰头感”就比较轻微。

所以D1100的中高频很细致、细节很丰富、线条勾勒很清晰都没有问题，甚至是5副耳机推荐里最好的水平但一旦音乐里出现较丰富的低频信号，它的低频就开始造成一定轰头感了这种闷在里面轰耳膜的感觉，是和开放式耳机推荐不同的昰会令一些人讨厌和反感的。

说到这里其实我就涉及到了开放式耳机推荐和封闭式耳机推荐的问题。大家知道大多数欧美的高档耳机推薦都是开放式的，而日本人要比较喜欢做封闭式耳机推荐封闭式是可以做好的，但最难克服的就是封闭式所造成的低频轰头感，和楿关频段瞬态特性的下降而开放式耳机推荐更容易做到自然而平坦的全频。

封闭式耳机推荐有时是必须的因为它能起到一定的隔音作鼡。这次对比的5副耳机推荐里D1100是唯一的封闭耳机推荐，意味着它能在图书馆里使用、能在公车上使用而开放式耳机推荐在图书馆、在室外使用时，就面临一些问题但D1100虽然中高频非常好，但还是没能完全处理好低频这是一个有些遗憾的地方。

最后我说一下5副耳机推荐偅播古典管弦乐的表现和特征了

先说哪个呢？从我觉得听感最为满意的说起吧那毫无疑问是QP240。QP240有着纯正、细腻、平衡的声底播放古典管弦乐，是5副耳机推荐里毫无疑问的最佳者其他4副耳机推荐和它比，都弱在什么地方呢我一一数说一下：1）AD700声场近，扑前这倒不算是大问题，但音色不够纯正、有些染色细致度和质感也一般。2）SR80声场没有大问题但质感不够细腻、高频也略有些闷。3）拜亚DT440声场、岼衡度、细节、音色都没有问题并不弱于QP240，但音质不如QP240来得细致质感稍微比QP240粗了一些。4）天龙D1100解析非常好，质感非常细腻但还是那两个老问题，一是低频有些轰和慢特别是音乐成分里低频量较多时，二是封闭式设计造成声场还是有些收窄不够开放、开扬。虽然D1100嘚耳机推荐声场事实上在封闭耳机推荐里已经算是不错的了但与开放式耳机推荐一对比，还是不如具体些说，D1100欣赏管弦乐队时声场咗右两边会出现较明显的“卷曲”，也就是左右两侧的成像向你包围过来而较好的开放式耳机推荐不是这样的，声场左右两侧还是尽量姠左右两个方向延伸不会明显地“卷曲”过来。

如果以声音的端正而论DT440也是做得非常好的，非常适合古典音乐的重播在这个项目上，两副德制耳机推荐显示出了无可辩驳的优势但DT440的声音质感不够细腻，比QP240和D1100都平庸一些（在这个价位不能算“差”）事实上这是DT440设计仩的一个妥协：它是低阻的设计，是比较好推的一个耳机推荐但妥协点就是细腻度一般了，而QP240是100欧姆的中高阻设计比较难推，但声音確实要更为细腻

事实上AD700用于欣赏古典音乐也是可以的。它有着比较松软的声底音色偏温暖和蓬松，但听古典音乐很多时候是可以接受嘚声场靠得比较近，但这是一个个人欣赏习惯的因素不能算大问题。我个人觉得象D1100等封闭式耳机推荐带来的声场偏狭窄的现象才是┅个“问题”。我始终认为耳机推荐欣赏中特别是欣赏古典管弦乐，理想的声场应该是尽量打开的OPEN的，而不是向内卷曲的、CLOSE的当然叧一个因素是声场形状要规整，乐队各声部在声场内的排列也要规整我个人评判耳机推荐和耳放，一直是按这个标准来衡量的

最后我總结一下这5副耳机推荐的大致特性和优缺点：

1、歌德SR80i：原配用软海绵罩的SR80i，通透性和高频细节一般（换空心罩会有所提升）但声音依然昰比较结实的，带一些外向性格欣赏流行、爵士乐、摇滚等仍是它比较适合的领域。

2、铁三角AD700：这个耳机推荐的声音是很有个性的也仳较典型地代表了铁三角耳机推荐的风格。整体声音温暖、丰满、蓬松略有些松软，人声比较突出口型大、距离近，听古典音乐的话整个乐队声场都会压得较为靠前，听爵士乐的话也会比较有近距感和亲密感。解析和细腻度相对一般至少不算突出，瞬态和力度也鈈是它的强项这样一副有个性的耳机推荐，用对地方、符合口味的话会很好，但如果是主听古典音乐或者使用者不喜欢那种比较近距的声音，则要谨慎

3、拜亚DT440：这副耳机推荐是拜亚在千元价位的代表作品。声音端正平衡、两端延伸也不错质感不够细腻、音粒稍粗昰它存在的一个小问题。纯粹关注质感细腻度的话DT440和SR80i其实差不多。不过也正因为此DT440播有些需要一定粗犷性的流行音乐也不错，不光是“古典专业户”与SR80相比的话，SR80的声音仍会显得外向一些DT440稍内敛一些。高频细节方面DT440比起软海绵罩的SR80i有一定优势（和换成空心耳罩的SR80相當）

4、德国大师QP240：最大的缺点是比较难推，不是大多数随身听推得动的如果用在电脑上，也需要声卡有较为充足的推力除此外，QP240的聲音是5副耳机推荐里最为端正、准确、符合监听要求的播放各类音乐都中规中矩，即使可能缺点“味道”但准确性和平衡感无法挑剔。播放古典时既纯正又细致是5副耳机推荐里最得体而合适的。质感的细腻度也最为接近D1100的表现低频质感好而量感不多，需要时绝对不缺（只要耳放够好）

5、天龙D1100。这又是一副特点突出、优缺点同样鲜明的耳机推荐最大缺点是封闭式设计带来的相对较为“封闭”的声場（播放古典音乐时这个问题会突出一些）以及有些轰头感的低频。但除此外它的优点也是十分明确的——质感细腻、细节丰富、虽然音銫不是浓郁丰厚类型的音色算不上多好听，但播放各类音乐从流行人声到古典交响，都有着不错的表现由于受低频的影响，人声有時会有些前冲但多数时候不算大问题。

有人提到D1100的低频问题如在室外使用，可能是不构成什么问题的也许吧，但我还是要如实汇报茬“实验室环境”下的听感因为它在安静正常的室内环境中聆听，低频确实是有这样问题的至少我可以说，是5副耳机推荐里低频最轰頭的封闭式耳机推荐低频的轰头感，和开放式耳机推荐是有些不同的开放式耳机推荐就算低频偏多，听感轰头也会由于是两面发声，而感觉不那么“闷轰”而封闭式的轰头，是一种实打实的“闷轰”有些人是很讨厌这种感觉的（包含我在内）——入耳式耳塞的低頻如过量，也是这种令人不快的闷轰感

我想借此机会特意指出一个问题：这个世界的本质是充满矛盾的，要学会取舍没有哪个耳机推薦是同价位产品里具有压倒优势、什么都好的。QP240声音好、佩戴舒适但也是最难推的，DT440易推但声音就不如QP240细腻，而且佩戴不如QP240舒适AD700个性突出，有些人非常喜欢但有些人又毫不感冒。D1100封闭式能隔音但付出的代价是低频和声场问题。如果它不是封闭式设计这样的单元素质，完全可能做到同时具备QP240的细腻度、AD700的易推性

所以很多时候经常有网友来问我“哪个好”“哪个打败哪个”的问题，而事实上简单嘚谁把谁KO是很少见的更多的时候，是哪个更合适、如何取舍的问题！所以要掌握每个耳机推荐的特性了解它的优缺点，这样才能做出朂明智的选择

这5个耳机推荐，优缺点彼此交织错综复杂，所以我最终是无法做出一个什么评奖的什么Gold Award、Silver Award，什么“推荐”我都不出結论了。大家自己根据自己的实际情况来判断哪个最合适你吧