SSD硬盘好用，但是想要用好SSD硬盘，让它发挥出本身的性能来，却是要有一些要求的。
第一：选择带有SATA3（6Gbps）原生接口的主板。SSD硬盘对主板的接口类型有要求，必须得是SATA3（6Gbps）接口才能发挥出它的性能来。以前的 SATA2（3Gbps） 接口能用，但是却无法发挥出SSD硬盘的速度来。而 SATA3（6Gbps）接口又分为原生与外加芯片二种， 外加芯片的性能不如原生的，对 SSD硬盘的速度有影响。所以最好是使用原生的。另外数据线也要使用SATA3（6Gbps）的。（intel南桥对固态硬盘的支持要比AMD的好，所以如果要体验固态硬盘的高性能，首选还是intel 主板。）
第二：在BIOS开启 SATA 接口的ACHI选项。目前的主流主板基本都是默认开启 ACHI选项的，不过少数主板，还有以前的老主板，还得通过设置将默认的IDE选项改为ACHI选项。
第三：要4K对齐。可以用一些专业的硬盘分区软件来实现4K对齐。也可以用Win7，8系统内置的磁盘管理工具来进行格式化4K对齐。常用的还是在安装时使用操作系统自带的 磁盘管理工具来实现4K对齐的。
第四：更新最新的ACHI驱动与SSD硬盘固件。虽然Win7，8系统自带ACHI驱动，但并不是最新的，所以要更新为最新的。至于SSD硬盘固件，更新为最新也是为了让产品保持在最佳状态。
第五：不要让固态硬盘满载，要保留一定的空间（要预留10％的容量），这样更有利于发挥它的性能。而且满载下的固态硬盘会更容易出现崩溃的可能性。

　　对于SSD硬盘而言，原生的SATA3（6Gbps）接口，非常重要，我用来测试的主板微星 Z87 MPOWER MAX，就使用了原生SATA3（6Gbps）接口。

　　固态硬盘的一大好处就是不用担心震动，所以怎样摆放都没什么事，在使用当中，你也可以随意移动。

　　主板中的SATA模式默认就开启了AHCI模式，第三方6GB/S控制器模式默认也是开启AHCI模式的。如何知道你的主板没有开没开启AHCI模式，用AS SSD

　　Kingston Toolbox ver2.0.7A是金士顿SSD硬盘专用的专用工具箱，它可以检测出SSD硬盘的固件信息，也可以通过它进行固件的在线升级。这款软件可以从官方网站下载。

　　我是以实用为主的，所以把金士顿 SV300S37A/120G硬盘分成了二个实用分区。C盘空间为50G，D盘空间为61.68G。因为是安装win7操作系统，所以系统还会自动划分一个100M空间。

　　系统自带评分中，硬盘的得分为满分7.9。

　　使用360软件测出的开机时间为11.67秒，如果经过适当的优化，达到10秒开机速度也是可以实现的。

注：以下测试软件全部为金士顿 SV300S37A/120G硬盘为主盘情况下的测试得分。

　　CrystalDiskInfo是一个硬盘健康监测工具，它通过读取S.M.A.R.T了解硬盘健康状况.打开它，您就可以迅速读到本机硬盘的详细信息,包括接口、转速、温度、使用时间等，软件还会根据S.M.A.R.T的评分做出评估，当硬盘快要损坏时还会发出警报，支持简体中文

　　AS SSD Benchmark是一个专门为SSD测试而设计的软件。可以测试出固态硬盘的持续读写性能，包括4KB小文件的传输性能等等，成绩显示可以分为两种，一种是MB/S的形式，另一种是IOPS形式，分别测试读写速度。在View选项中可以切换插卡两种形式的测试结果，无需重新测试。AS SSD Benchmark ver1.7.为目前最新的版本。

　　金士顿 SV300S37A/120G硬盘的得分情况，写入速度稍慢一些，使用sf主控的产品，使用这款软件测试时写入速度普遍不高。另外我是把它作为主盘的来测试，所以得分要比做从盘时低一些。

　　复制基准测试得分展示。

　　压缩基准测试得分展示。

　　CrystalDiskMark是一款简单易用的硬盘性能测试软件，但测试项目非常全面，涵盖连续读写、512K和4KB数据包随机读写性能，以及队列深度（Queue Depth）为32的情况下的4K随机性能。队列深度描述的是硬盘能够同时激活的最大IO值，队列深度越大，实际性能也会越高。

　　不可压缩数据模型得分展示。

　　压缩数据模型得分展示。

　　压缩数据模型得分展示。

　　ATTO Disk Benchmark 是一款简单易用的磁盘传输速率检测软件，可以用来检测硬盘、 U盘、存储卡及其它可移动磁盘的读取及写入速率。该软件使用了不同大小的数据测试包，数据包按0.5K、 1.0K、 2.0K直到到8192.0KB进行分别读写测试，测试完成后数据用柱状图的形式表达出来， 很好的说明了文件大小比例不同对磁盘速度的影响。

　　HD Tune Pro是一款硬盘性能诊断测试工具。它能检测硬盘的传输率、突数据传输率、数据存取时间、CPU 使用率、健康状态，温度及扫描磁盘表面等。另外，还可详细检测出硬盘的固件版本、序列号、缓存大小以及当前的传送模式等。目前此软件的最新版本为HD Tune Pro5.50。

　　HD Tune Pro软件测出的得分情况。

　　Anvil's Storage Utilities是一个专门为SSD测试而设计的软件，它正在迅速成为最新的事实上的硬盘和固态硬盘标准检测程序之一，因为它提供了很大的可定制性。应用户要求，这项标准检测程序已经被添加到ServeTheHome的测试程序中。它提供类似 AS SSD Benchmark 测试结果汇总得分功能。它的成绩显示可以分为两种，一种是MB/秒的形式，另一种是IOPS形式。只要点击RUN，所有测试就会自动完成，也可以分别队单独的项目进行独立的测试。还可以对测试文件大小和测试的磁盘进行选择。另外，右下角的硬盘信息显示的非常详细，包括品牌、容量、固件版本等等，Anvil's Storage

　　Anvil's Storage Utilities在可压缩数据模型下的得分展示。整得上的得分比之前高了不少。

　　PCMark7是Futuremark发布的一款测试软件。PCMark 7包含了大量不同的测试项目，可以从不同角度衡量系统的性能，内容包括：存储：Windows Defender、图片导入、游戏、视频播放与转码、图片处理、网络浏览与解密等等，这里我们针对SSD只选择了Secondary storage suite辅助硬盘测试，PCMARK 7硬盘测试，测出的是真实的量化性能，而非只是一个简单的分数。

　　PCMark7得分情况展示。最终得分为5133，这个得分还是很不错的。

【网络游戏《穿越火线》】
　　《穿越火线》（Cross Fire，简称CF）是一款第一人称射击游戏的网络游戏，玩家扮演控制一名持枪战斗人员，与其他玩家进行械斗。本游戏由韩国Smile Gate开发，在韩国由Neowiz发行，其他国家的发行商需要与Neowiz来和开发商进行商议。该游戏在中国大陆由腾讯公司运营。

　　使用金士顿 SV300S37A/120G硬盘后，进入游戏的读取速度明显加快。

CE制作、美国艺电发行的一款第一人称射击游戏。是《战地》系列的第12款作品。作为《战地3》的续作，《战地4》将继承其的优点并继续深入优化。游戏描绘了一场近未来的军事政变，玩家将扮演丹尼尔·雷克，深入中、美、俄三国之中的一场浩大政治阴谋并探求最后的和平希望。在全新的多人模式中，玩家也同样可选择美军、俄军和中国军队三阵营之一，并在大量风格迥异、规模不一的地图上展开作战。

　　因为《战地4》的安装文件达到20G，使用金士顿 SV300S37A/120G硬盘后安装游戏的速度减少了不少，进入游戏时也基本不需要等待。

小结：金士顿 SV300S37A/120G硬盘是一款入门级产品，通过多款专业软件的测试不难发现，它的写入速度略低，但它的兼容性好，稳定性较强。使用的是Sandforce SF2281主控芯片对闪存寿命影响小，而且使用东芝19nm Toggle 2.0 MLC颗粒，也保证的产品的耐久度。总得来说，这是一款非常适合入门级用户使用的产品，如果你是刚开始接触SSD硬盘，对价格比较敏感，并且对写入速度没有太高的要求，希望使用寿命较长的话，金士顿 SV300S37A/120G硬盘绝对值得选择。

　　【PConline 评测】“快”应该是很多人使用过SSD后的第一感觉，这种“快”不仅仅体现在开、关机及运行程序上，更多表现在对随机数据的读取和写入上。然而SSD有别于HDD，SSD的“快”更需要正确的使用方法。使用不当，不但影响SSD真实的速度，而且还有损于SSD耐久度、稳定性及寿命。

不看是您损失？实测哪些误区损害SSD性能

　　就像身边一个使用SSD的朋友，打开主板BIOS一看，发现其SSD一直运行在IDE模式下，自己却全然不知。我们知道IDE模式下根本无法发挥出SSD的全部性能。为了避免这类现象再发生，今天就通过实际的性能测试来告诉您，哪些不正当使用方法对SSD性能造成的损害？

　　本次测试所使用的SSD为美光M500 480G，测试软件为SSD测试中常见到的CrystaDiskMark3.0.2，测试项目包括：持续读写（块单位1024KB)、512K随机读写、4KB随机读写及4K随机（QD32）读写，默认运行5次，每次1000MB的数据量，取最好成绩。

项目一：开启AHCI与不开启AHCI的性能差距

SATA存储设备通信协议。主板BIOS中开启AHCI后，SSD支持NCQ（NativeCommandQueuing，原生命令队列），当队列深度（QD）增大，性能也会以几何级别上升，而IDE则是不支持NCQ，队列深度增大性能也不会有太大的变化。下面我们来实际测试两种不同模式下的SSD性能差距。

　　怎么查看是否已经打开了AHCI模式呢？最简单的方法是运行一款叫AS SSD Benchmark的软件。如果没有打开AHCI，软件界面左上角会出现“pciide-BAD”类似的警示字眼。打开则是“OK”。

AHCI模式下的测试成绩

　　测试小结：通过测试成绩对比可以看出，SSD运行在AHCI与IDE不同的模式下，性能差异很明显。持续读写差距在40%、13%之间，特别是当队列深度（QD）增大时，差距尤其明显。以4K QD32读取为例，从298.4MB/s暴跌至27.184MB/s，跌幅高达91%。AHCI与IDE模式下，SSD的性能差距百分比在65%左右。

　　上面的测试告诉我们，必须记得在主板BIOS内开启AHCI模式，因为AHCI中的NCQ特性对SSD来说至关重要，若你的PC太老旧，不支持AHCI模式的话，个人建议不如等攒到足够的钱，整个平台更换再上SSD会更好。

项目二：4K对齐与非4K对齐的性能差距

　　随着硬盘容量不断扩展，为了提高容错能力和读写速度，将原来的每个扇区512字节改为每个扇区4096个字节，也就是现在常说的“4K扇区”，那“4K对齐”就是符合“4K扇区”定义格式化过的硬盘，并且按照4K的规则写入数据。

　　如果4K不对齐，AS SSD Benchmark软件的左上角同样会提示“BAD”的警示字眼。我们经常强调SSD要进行4K对齐，那你知道4K对齐与非4K对齐之间的性能差距有多大吗？

　　测试小结：从4K对齐与非4K对齐的SSD测试成绩看，不管是持续读取还是持续写入，不管QD=1的4K读写还是QD=32的4K读写，两者的性能差距都甚大。4K对齐与非4K对齐下，SSD的性能差距百分比在53%左右。

　　为什么两者会有如此大的性能差距呢？如果SSD 4K不对齐，写入的数据写入点正好会介于两个4K扇区的之间，也就是说即使是写入最小量的数据，也会使用到两个4K扇区，这样会造成跨区读写，读写次数放大，从而影响读写速度。另外由于固态硬盘写入次数有限，如果4K不对齐，寿命也会缩短。使用SSD必须要进行4K对齐。

项目三：开启主板节能与关闭主板节能的性能差距

　　AMD与Intel都开发了相应的节能技术，以Intel为例，Intel的新节能技术为EIST（Enhanced Intel SpeedStep Technology）。与早期的SpeedStep技术不同，增强型的EIST技术可以动态调整CPU频率，随着CPU使用率下降或者接近0时候降低CPU频率并且降压，从而降低功耗和发热。一旦检测到CPU使用率高，立马回复原始工作频率。

　　我们在Z77主板的BOSS中，关闭掉C1E（系统闲置状态时的CPU节能功能）、C3/C6（比C1E更深层的省电模式）、EIST（Intel新节能技术）等，我们来看看开启与关闭节能模式下，SSD测试的成绩差距有多大？

开启主板节能测试的成绩

关闭主板节能模式测试的成绩

　　测试小结：从上面的测试成绩可以看出，开启主板节能模式的SSD性能要逊色于关闭主板节能。4K（QD1）随机写入，从原本的66MB/s飙升至104MB/s，涨幅超过一半。但对4K(QD1)随机读取及高队列纵深的随机读写影响不大。总体来说，关闭主板节能，SSD的性能提升约7%。

　　我们知道SSD的每个IOPS都需要发出，占用了系统的总线带宽，开启节能模式时CPU的频率会降下来，发送指令时就会变得慢一些，那SSD理论性能相会相应减弱。说到这里，有些人会说，那为什么机械硬盘没受影响呢？我们知道机械硬盘的4K IOPS也不过70-150之间，几乎感受不到节能模式带来的影响，但SSD的IOPS却非常之高。然而用户使用的过程中，绝大数多的情况下都是开启主板节能模式的，所以我们测试SSD一般也默认开启节能模式。至于你要不要追求SSD的极致性能，还要看你自己的选择了。

　　接口方面，现在出厂的SSD都采用SATA3.0接口，为什么？因为SATA2.0接口的最大理论速度只有300MB/S，如果你把一款读取速度500MB/s的SSD接到SATA2.0接口上，自然而然受到限制。如果你的SSD接在SATA2.0接口，那你有想过这会带来多大的性能损失吗？

原生SATA3.0接口下测试的成绩

SATA2.0接口下测试的成绩

　　测试小结：可以说，SSD接在原生的SATA3.0接口上的测试成绩完胜SATA2.0，SATA2.0接口上，持续读写速度仅270/ 264MB/s，很明显受到接口理论传输性能的限制。而随机读写方面也受到不少的影响。

　　目前绝大部分的Intel与AMD的主板上都配备了原生SATA3.0接口，这也提醒了网友在组建平台时，选购主板时应多考虑带有原生SATA3.0接口，这也是为什么大家都说B75主板比H61主板更具性价比。另外提醒一下，如果您的主板只有一个SATA3.0，而您又是SSD+HDD存储，那SSD优先接到SATA3.0 上，因为SATA2.0足以应付性能一般的机械硬盘。

项目五：小分区与全部分区的性能差距

　　SSD中，有“小分区”与“少分区”的说法，所谓的“小分区”就是不要把SSD的容量都分满，保留一部分容量作为“空闲位置”，用于SSD内部的优化操作，如磨损平衡、垃圾回收和坏块映射。而“少分区“是另外一种概念，分区越多意味着浪费的空间越多（每个分区总有那么些空间是用不到的）。现在，我们针对小分区情况，480G的SSD只分出约40G，其他容量不动，另外480G容量全部分区进行测试。看看两者的性能差距？

　　测试小结：从上述的测试成绩对比来看，全部分区与小分区各项性能几乎没有差异，总体的差距在0.3%左右，可以忽略不计了。目前2.5寸消费者SSD的容量最大也就960G，而且价格很贵，主流还是120G--128G，有一些厂商已经帮我们设定好了OP，例如NAND容量128G的SSD，厂家会标称120G，剩下的部分就被设置成了预留空间。所以少容量的SSD分区时，1-2个即可。

项目六：内存双通道下与单通道下的性能差距

　　前面我们提到主板节能模式下，CPU的降频影响到SSD的性能，那与硬盘关系密切的内存会不会也对SSD的性能产生影响呢？我们就单、双通道内存下（相同时序及频率）测试SSD的性能。

双通道内存下测试的成绩

单通道内存下测试的成绩

　　测试小结：单通道内存的平台下，SSD的持续读写性能要稍稍好于双通道，而随机读写方面，双通道优于单通内存平台，但两者的总体差距不超过1%。这也破除了很多网友的疑虑，内存单、双通道不构成对SSD性能的影响。这也很容易理解，虽然双通道内存的带宽要远高于单通道，但以GB/s为单位计算的内存传输速度并非SSD所能比拟的。

　　有相当一部分用户对SSD的抗拒感来源于使用SSD比HDD要麻烦，这样不行，那样也不行，哪像机械硬盘买回来通电万事不管。但SSD的“快”还是需要您付出一点心思的。比如确定打开了主板的AHCI、进行4K对齐、接在原生SATA3.0接口下等。通过上面的一系列实际测试也证明了，不正确的使用方法会造成SSD的性能严重损失，导致性能下降，甚至影响到SSD的稳定性及寿命等。

　　本来SSD的价格就贵，容价比远低于机械硬盘，大价钱买回来的SSD，如不能充分发挥其性能，那就得不偿失了。