成本效益模型的主要局限性表现形式是怎样的

中国移动某省分公司资产成本与业务效益分析模型及其应用探析—硕士毕业论文下载
很抱谦,您的浏览器并不支持 IFrame,请与管理员联系,也可。
中国移动某省分公司资产成本与业务效益分析模型及其应用探析
硕士博士毕业论文站内搜索
全站论文库
硕士博士论文库
普通期刊论文库
分类1:→经济论文→→→分类2:→经济论文→→→
中国移动某省分公司资产成本与业务效益分析模型及其应用探析
论文目录&摘要第1-6 页 ABSTRACT第6-10 页 第一章 绪论第10-17 页   · 研究背景第10-14 页     · 电信行业发展现状第10-11 页     · 中国移动资产及业务管理现状第11-12 页     · 中国移动某省分公司资产与业务效益管理信息化现状第12-13 页     · 中国移动某省分公司资产与业务效益分析的现状和问题第13-14 页   · 研究意义和目的第14-16 页   · 研究内容及预期成果第16-17 页 第二章 中国移动某省分公司资产成本与业务效益分析概述第17-29 页   · 资产成本及业务效益分析方法第17 页   · 资产成本及业务效益分析定义第17-22 页     · 资产成本与业务效益分析主题视角第17-18 页     · 资产成本与业务效益分析范围考虑第18-19 页     · 资产成本与业务效益分析的整体方法路径第19-20 页     · 资产成本与业务效益分析方法的设计步骤第20-22 页   · 数据仓库技术第22-26 页     · 数据仓库介绍第22-23 页     · 数据集市介绍第23-24 页     · ETL(Extraction-Transfromation-Load)过程第24-25 页     · 数据仓库体系结构第25-26 页   · 数据挖掘商业过程模型CRISP-DM第26-28 页   · 软件三层体系结构第28-29 页 第三章 中国移动某省分公司资产成本与业务效益分析模型第29-53 页   · 业务理解第30-44 页     · 分析模型的主题体系第30 页     · 分析模型设计逻辑思路第30-44 页   · 数据理解第44-45 页   · 数据准备第45-47 页     · 分析主题的数据来源第45-46 页     · 主要数据需求的来源第46 页     · 结构化数据第46-47 页     · 数据格式第47 页   · 建立模型第47-50 页     · 数据输入第49 页     · 模型参数维护第49-50 页     · 模型导出与导入第50 页     · 模型版本控制第50 页   · 模型评估第50-51 页   · 结果发布第51-53 页     · 报表格式定义第51 页     · 报表展示输出第51-52 页     · 报表版本控制第52-53 页 第四章 模型产出报表与潜在应用第53-61 页   · 投资管理与效益评估第53-55 页   · 网络成本与效率优化第55-56 页   · 产品定价与营销计划第56-57 页   · 计划预算与成本管理第57-58 页   · 基础管理精细化提升第58-59 页   · 监管与互联互通第59-61 页 结束语第61-62 页 参考文献第62-63 页 致谢第63页
本篇论文共63页,
更多相关论文
栏 目 导 航
效益分析论文 归集与分摊论文 逻辑网络元素论文 产品元素论文 结构化数据论文
版权申明:目录由用户戴力提供,仅收录目录,作者需要删除这篇论文目录。
||||||||||
Copyright(C) All Rights Reserved来源: 作者:黄缨;
关于职业教育“成本—效益”分析模型的研究
&正&本文运用教育经济学的基本原理,针对中等职业教育,建立教育成本评估模型和教育收益评估模型,评析&知识失业&环境下教育成本收益率降低的现实,揭示教(本文共计4页)
       
         &
相关文章推荐
《浙江工贸职业技术学院学报》2005年03期
《北方经济》2000年11期
《大理师专学报》2000年04期
《黑河科技》2000年04期
《内蒙古石油化工》2000年04期
《邢台职业技术学院学报》2000年02期
《职教通讯》2000年05期
《职教通讯》2000年11期
《河南职技师院学报(职业教育版)》2000年05期
中国轻工教育
主办:天津科技大学
出版:中国轻工教育杂志编辑部
出版周期:双月
出版地:天津市
数字出版:《中国学术期刊(光盘版)》电子杂志社有限公司
地址:北京清华大学 84-48信箱 大众知识服务
京ICP证040431号
服务咨询:400-810-9-9993
订购咨询:400-819-9993
传真:010-
京公网安备60号《成本—效益量化模型分析》 www.wenku1.com
成本—效益量化模型分析日期:
目录o概述o模型的构建方法o主要发现概述-在前期对SLIP项目可行性分析的基础上,本报告从财务的角度量化分析SLIP项目的投资价值,以助于有关各方的科学决策o本报告预计SLIP项目—初期建设投资–初步估算项目总投资额为5000万美元,于2007年以前分三期投入。随项目的开展,我们对初期建设投资的估计将会日趋精确—业务收入-SLIP自2006年便产生约310万美元营业收入,至2015年收入达8200万美元,年均复合增长率为139%-公司从2011年起开始盈利,且利润率不断上升—投资回报–该项目的净现值约为2亿美元,内在收益率为34.6%,投资回收期为10年—融资比例–在本模型中,增加债务比例对提高项目的投资价值效果不明显—股权投资人成本收回–成本收回受制于股息发放政策,在本模型中假设股息发放率为70%,则政府有望在2014年收回投资概述(续)o为测试模型的有效性,我们对模型假设进行了敏感性分析o敏感性分析的结论是:—模型对贴现率较为敏感,但在测试范围内净现值始终为正—模型对交易收费较为敏感,当收费标准降到亿通公司收费的40%时,该项目不再具有投资价值—模型对市场渗透率敏感,从分析结果看,实际的市场渗透率低于预测60%时,项目的净现值将趋于0—对初始投资成本进行敏感分析,–投资额为3000万美元,项目净现值为2.15亿美金,内在收益率为41.6 %–投资额为7000万美元,项目净现值为1.81亿美金,内在收益率为29.6 %o总的来说,敏感性分析体现了贴现模型的有效性模型的构建主要发现SLIP的未来10年的收入预测SLIP初始投资成本-基本假设o投资成本主要包括建立项目管理办公室、高层协同、主要商业流程再设计,系统设计和开发、购买软件硬件设备、设备安装、调试、以及人员培训等支出o本模型投资成本的估算方法:购买硬、软件设备的价值、外聘专家和工程师的人工和差旅费,以及聘请咨询顾问的费用等加总得出o所有投资成本全部资本化,折旧期为4年o鉴于目前对项目的建设需求尚不完全确定,所有的支出由EDS有关专家根据经验判断。项目启动后当需求更为明确时,成本数据亦会更趋准确o初始投资成本的详细计算见下页SLIP初始投资成本预测o项目初始投资约为5,000万美金,从2005年到2007年分三年投入单位:美元SLIP的服务成本-基本假设o服务成本指为获得业务收入而直接产生的费用支出o本模型中服务成本主要包括两大类:—一线服务人员的人工成本—硬、软件设备的维护费用主要假设o一线人员数量:依照亿通公司目前规模为依据,预计2006年一线人员数量为100人,人数将随业务增长而增加o人均年收入:―参照相关公司的数据,预计2006年为1.5万美元/年/人―考虑到工资的向下粘性,人均年收入每年稳健增长o硬、软件维护成本:鉴于国内实践,一些维护成本由设备供应商免费提供,因而此模型假设维护成本只占年收入的一个较低比重,约3%SLIP的年度服务成本预测o根据假设,计算出各年的服务成本如下单位:百万美元SLIP运营成本—基本假设o营运成本指使公司业务正常经营所发生的营业费用。这些费用不能直接分摊到单项服务中去o营业成本类项及假设:—营销费用:按目前类似公司的营销费用与收入的比率估计。随公司业务总量的增加和公司知名度增加,营销费用占收入的比例呈递减—一般管理费用:–租金:假设3000平方米的办公场地,0.8美元/平方米/天,每3-4年场地需扩大一次–管理人员工资:2006年按20人,每人年薪3万美元,工资水平逐年有所递增–其它管理费用:2005年估算为30万美元,并假定以后每年增加5%—固定资产折旧:–4年直线折旧法–每4-5年有一次大的固定资产再投资SLIP营运成本预测o根据假设,计算出各年的营运成本如下单位:百万美元固定资产投资及折旧分析o由于该项目的市场领先性,预计项目建设完成后的前几年持续的资本性投资不多,假定为初始投资的5%o但信息科技产品更新换代快,预计建成4-5年后会有较大的设备重置和更新换代,以保证系统的领先性和功能性o采用4年直线折旧法单位:百万美元o预测表明,SLIP从2011年开始盈利单位:美元注:所用税率:鉴于SLIP是注册在开发区的企业,所得税率是15%,且享有2年免3年减半的优惠o损益表各项的构成比例如下SLIP投资收益分析—现金流贴现模型o为研究SLIP项目的投资价值,我们采用了国际上通行的现金流贴现模型o从SLIP的税后收益和成本出发,计算SLIP在未来各年的自由现金流o贴现率选用政府投资的资金机会成本9%(该数据从与政府官员的面谈中获得)o计算所有各年自由现金流的贴现值,并加总得到该项目的净现值,同时计算该项目的内在收益率o项目投资价值评判标准—净现值>0,该项目会为投资者带来高于资金机会成本的收益,是可取的—内在收益率>资金机会成本,该项目是可取的o在本模型中,假设10年以后公司进入稳定发展期,业务持续增长率为1%现金流贴现模型结果—全股本投资o项目净现值约为2.0亿美元,项目内在收益率为34.6 %o到2015年能全部收回投资单位:美元注:本模型假设应收帐款的收款期限是60天,应付帐款的付款期限是30天SLIP投资收益的敏感性分析o为避免由于对未来财务数据预测不精确误导决策,我们对模型中的主要财务指标进行了敏感性分析o敏感性分析的结论是—模型对贴现率较为敏感,如果贴现率增加,净现值减少较快,但在测试范围内始终为正—模型对交易收费较为敏感,当收费标准降到亿通公司收费的40%时,该项目不再具有投资价值。考虑到SLIP项目为客户带来的价值,SLIP的服务定价应该不会在亿通公司目前的价格水平之下—模型对市场渗透率敏感,从分析结果看,实际的市场渗透率低于预测60%时,项目的净现值将趋于0—对初始投资成本进行敏感分析,–投资额为3000万美元,项目净现值为2.15亿美金,内在收益率为41.6%–投资额为7000万美元,项目净现值为1.81亿美金,内在收益率为29.6%o总的来说,敏感性分析表明了贴现模型的有效性债务融资分析o债务融资的目的:―缓解股权投资人投资资金紧张的问题―运用债务杠杆原理,使股权投资人获得更高的投资回报率o可以考虑的融资方式―银行贷款:操作相对便利。如SLIP选用纯商业运作,只能按市场利率获取商业贷款―债券发行:手续较复杂,时间长,监管法规严格,不适合于新公司在成立时采用o对SLIP是否采用债务融资的几点考虑:―是否债务融资:如果是因为杠杆效用,本项目债务融资的利益体现不明显,因为SLIP项目是设在开发区的高科技企业,享有很多所有税优惠―债务融资比率:–国家工商局对投资人项目投资自有出资比例有严格规定–高科技企业的资产大多是硬、软件设备和人力资本,申请贷款时适于担保的资产不多,因此,此类公司的负债率一般较低o我们以30%的负债率进行了贴现分析,结论与上述分析吻合,杠杆效应不明显考虑债务融资后,SLIP的投资收益分析o债务融资对提升项目的收益率无明显效果单位:美元注:本模型假设应收帐款的收款期限是60天,应付帐款的付款期限是30天股权投资人的成本收回o股权投资人的成本收回与SLIP的盈利状况和股利政策密切相关o假定从2011年开始有股利分红,分红率为当年留存利润的70%,政府有望在2014年收回全部投资o假定政府和EDS/ATK各分别持有SLIP65%和35%的股权单位:美元本文由(www.wenku1.com)首发,转载请保留网址和出处!
免费下载文档:数学模型评估HCV筛查策略的有效性、成本效益
欧洲目前建议丙型肝炎病毒( HCV )筛查应针对高危人群。在法国,公共卫生数据显示,2014年约有75,000名18至80岁的人感染了HCV,但不知道他们的状况。在至少十分之一的病例中,这些人在诊断时处于疾病的晚期。如今,HCV感染的治疗既高效又耐受良好,95 %以上的病例在几周内治愈感染。亚兹丹·亚兹丹帕纳教授的Inserm研究小组中,西尔维·德乌菲奇-布尔班建立了一个数学模型,评估包括普遍筛查在内的不同筛查策略的有效性和成本效益。
这项研究将2004年法国InVS血清流行率调查的数据应用于法国18至80岁的人群,不包括被诊断为慢性HCV感染的人群。研究人员利用这些血清流行率数据和对感染者特征(年龄、性别、诊断阶段、饮酒等)的研究结果,开发了他们的分析模型。),疾病的自然发展,治疗效果,被治疗患者的生活质量,以及治疗感染的成本。评估的筛查策略只针对以下群体:高危人群、18至59岁的所有男性、40至59岁的所有人、40至80岁的所有人以及18至80岁的所有人,即全民筛查。
建模结果显示,与其他策略相比,普遍筛查与根据生活质量调整的更好的预期寿命相关。如果被检测HCV感染的患者在诊断后迅速得到治疗,那么普遍筛查是符合成本效益的。Sylvie Deuffic - Burban指出,“单独筛查可以快速治疗,避免出现严重并发症。及时地,集体筛查有助于从未经限制筛查的人群中消除丙型肝炎。“因此,这项由ANRS资助的研究结果主张在法国普及HCV筛查,然后立即治疗那些被诊断为HCV感染的人。Sylvie Deuffic - Burban得出结论说,“尽管我们的模型无法检验这一想法,但HCV、HIV和HBV的流行病学相似性表明,这三种病毒的普遍和联合筛查可能特别有意义。"
http://www.anrs.fr/
发布于:医学研究新闻|疾病/感染新闻|医疗保健新闻
https://www.news-medical.net/news//Mathematical-model-assesses-efficacy-cost-effectiveness-of-screening-strategies-for-HCV.aspx
责任编辑:
声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
今日搜狐热点自营渠道效益评估模型(第二版)_百度文库
您的浏览器Javascript被禁用,需开启后体验完整功能,
享专业文档下载特权
&赠共享文档下载特权
&100W篇文档免费专享
&每天抽奖多种福利
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员,立省24元!
自营渠道效益评估模型(第二版)
&&自由营业厅效益评估模型
阅读已结束,下载本文需要
定制HR最喜欢的简历
下载文档到电脑,同时保存到云知识,更方便管理
加入VIP
还剩1页未读,
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢}

我要回帖

更多关于 成本效益比计算公式 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信