创维电视和tcl电视哪个好_百度知道
创维电视和tcl电视哪个好
创维电视和tcl电视哪个好
答题抽奖
首次认真答题后
即可获得3次抽奖机会，100%中奖。
我家用的创维，因为它的屏幕护眼，家里有孩子，看电视比较害怕眼睛有问题。
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
创维电视的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。客厅买电视，创维电视和tcl电视哪个好？_百度知道
客厅买电视，创维电视和tcl电视哪个好？
客厅买电视，创维电视和tcl电视哪个好？
答题抽奖
首次认真答题后
即可获得3次抽奖机会，100%中奖。
创维的电视现在有很多无边框的设计，而且电视还内置了人体感应器，在电视观看区域无人时，可自动关闭电视画面，仅保留声音播放，相比起来tcl的设计就普通一些。
采纳率：40%
都是一个水平的电视机。买电视不要追求功能多，品种新，那样会价格很高。电子产品就这样，够你使用就行了
放客厅的电视颜值要高一点了，你看看哪款入你的眼就选咯
TCL是广告主义者，个人比较喜欢创维的，一直在创新，看看这几年获的奖就知道，专利数量也是名列前茅。
2条折叠回答
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。市售主流智能电视消费者报告_什么值得买
市售主流智能电视消费者报告
小编注： 长期有效，参与就有机会赢苹果iPhone X、净水壶等多款好礼。如何成为视频达人，获得专属勋章和更多金币，请点击来了解，就等你来呦！
大家好，我是 Mr 厉害，这期电视评测让各位久等了，这是一期我用时最长的一期消费者报告，前前后后光是采访很多业内人士，就有十几个小时的语音资料，小半本的文字记录。万万没想到电视这个已经几十年的行业，各种概念水之深，各种参数套路之多，完全不亚于智能手机刚刚崛起那个时代，而消费者几乎没有对比的环境和方法。为此，我们从市面上挑选了竞争最为激烈的四个互联网品牌，小米、乐视、微鲸、PPTV，以及传统电视中，作为画质的代名词 SONY，在 5000 元以内的 4K , 55 英寸的 6 台电视，如果你这里面恰好没有你正在考虑的机型，千万别要告诉我，因为我也没钱买第七台了，但是整篇评测，都奔着一个目的，让各位不光能知道这几台电视的区别，更会知道如何挑选一台适合自己的好电视。面板坦率的说，一期严肃的电视评测，应该直奔最重要的屏幕和音质对比，但是，买电视到底是在买什么？买电视就是在买屏。对啊，就是买屏，可我翻遍了这 6 台电视的官网，有且仅有小米3S 和微鲸敢公布自己家用的是进口 LG 面板，小米4A 用的是 LG 和国产混用，像乐视、PPTV、 SONY 似乎很心虚，完全不敢提这事，媒体直觉告诉我，这里面肯定有猫腻。可你说连个面板都不敢标，你让我们拿什么怎么测？对，用螺丝刀。 来集合，从左到右，从胖到瘦，立正，稍息，先从最胖的小米4A 和 SONY 7000D 开始，你们两个怎么回事，怎么现场胖成这样，你空间里不挺漂亮的，一个个窄边框高颜值，哇，难怪，原来一张背面的照片都不放，全给侧脸，显瘦是吧，我就想不通了，都是人尽皆的大厂，怎么就不能真诚点，厚度这么重要的信息，你们照不给，数据也不标？什么？4A 你标了？你标哪了？参数页？参数哪里？往下翻？往下翻？没有啊，还往下烦，还往下翻？还往下翻！SONY 你也是，你大厂的喜悦骄傲呢，这里面就数你俩最胖，硬是比别人胖了一两倍，全身大塑料，边框能跑马。 小米我告诉你不要笑，笑什么笑，你塑料边框还配侧锁螺丝，螺丝在外面是觉得自己很洋气么，你说一个金属底座能有多贵，全校就你给我来塑料底座，比你便宜的 PPTV 起码也上了金属啊，来来挨个躺好，准备体验。小米4A&SONY4A 的后盖采用的是镀锌钢，虽然材料和工艺不算高档，但是在后盖用金属，似乎就是要比后盖大塑料的 SONY 上心了不少。上面均匀细小的孔位，并不是装饰，而是用来固定背光灯的，这种把背光灯均匀分布在后盖上的方式，就是直下式背光，因为背光灯和面板需要保持一定的距离，也就转化为了整机的厚度，所以当看到 SONY 小米4A 这种半掌宽的机身，大多都是直下式背光没跑了。 而剩下的小米3S、乐视、微鲸、PPTV 都采用了轻薄的侧入式背光，背光灯都被安排在了两侧或者底部一条，通过很薄的导光板，把光线均匀的铺满屏幕。 很多中高端电视中，画面中营造出对比度更强的画面，都会采用直下式的分区背光，哪里要亮，点亮哪里。 所以直下式的名声总会比侧入式的背光灯要好，正是利用消费者对于直下式背光莫名的好感，很多厂家在低端机压根没有分区背光的直下式也会煞有介事的说，我用的也是直下式哦，但是实际上是利用了直下式结构相对简单，成本可以做的更的低特性，比如，为了拉低4K电视价格的小米4A ，还有乐视 5 月刚刚开卖的 M 系列，都是在前代的基础上把侧入式改成直下式。至于在这个价位，究竟是侧入式好，还是直下式好，我们等会再比，我们先看看 4A 的内部构造和面板信息。 开盖的第一眼，有一行小字，为小米为发烧而生，恩，满满的细节，当然如果是再来一台就更好了。第一次看到这么多线和主板可能没有概念，所以，我们就和 SONY 7000D 一起比较。 SONY 的内部堪称教科书级别的布置，主要四个部分，处理器主板，背光电源的主板，以及买液晶面板打包附赠的液晶驱动面板，还有底部两个分开功率 10W 的扬声器。小米4A 的扬声器被安排在了电视后壳上，这两个看上去很小也丝毫没有封装和音腔的扬声器，只有 6W。 整个背面，小米只有一块电路板，这种一块电路板的方案叫“三合一板”，电源板、主板、背光驱动板合一，这并不是什么科技进步，集成度变高的结果，恰恰相反，这是在低端机中节省成本的的做法，且不说 SONY 电路板上扎实的电容和铝制散热，主板和电源板分开之后，主板上的 HDMI USB 这些你常用的接口位置就会在比较合理的右侧或左侧。 三合一板的电视，在背后来看，他们的 HDMI USB 接口接近中间，如果你把电视靠墙放，插口的位置你是完全看不到的，基本上插 HDMI 只能靠收一个个摸，非常瘦腰，如果是插 U盘，看得见 USB 接口我都未必一次能插上，这还直接把难度提升到盲插。尤其是，考虑挂墙的用户，切记跟师傅说下，切莫固定成不可拆解，挡住这些接口区域，否则全部灭口。 所以如果一台电视的插口不像 SONY 在电视左右两侧可以看到的位置，方便插拔，很大概率都是采用了节省成本的三合一设计。三合一版虽说节省成本，但对于消费者来说，并不省钱，三个鸡蛋都放在一个篮子里，电源坏了，整个主板要换，背光驱动坏了，整个主板还是要一起换，维修成本也会更高。小米的底部面板驱动并没有像 SONY 这样做任何保护，上面直接可以看到三星字样，也就是来自三星的进口 4K 面板，果然在最重要的面板上，小米4A并没有任何妥协，拆掉SONY 的屏蔽罩之后我们也拿到了 SONY 面板数据，虽然没写出来，但竟然是韩国进口 LG IPS 面板。 SONY 的整机价格是在 4999，小米4A 的到手价格是 3399，价格相差了不少，两台厚重的外观，能明显看到两台电视在各自品牌中低端的定位，但是从内部来看 SONY 并非全部品牌信仰，价格的差距也确实反映在内部做工上，比如小米虽说是镀锌钢后盖，但实际上，是把背光板直接作为后盖的一部分，而 SONY 虽说是塑料后盖，但是整个背板是全部金属，在套上一层塑料是为了美观，防止出现小米这种背光固定的小点。 包括 SONY 这块主板的芯片上的极为少见的纯白色陶瓷散热，成本不仅会高，相比很多金属散热还能屏蔽一定的电瓷讯号。 真的很想收回我刚才对 SONY 的所有不敬，大爷还是大爷，哪怕是国内代工，SONY 在低端机都做的这么扎实，甚至在大电容，铝制散热这个地方还温馨的固定了一颗螺丝，咦，这什么鬼？为什么没拧上，主板上怎么卡住一颗螺丝？卡，为了评测的严肃性，经过确认，经过摄像机确认，经过多机位视频确认，经过完全复原之后数螺丝确认，这颗螺丝的确是出厂时卡在主板上的，经过向一些业内请教，这种应该是产线装配的小概率事故，想想刚才一口毒奶，老铁你都这么扎实了，就别送螺丝了。 乐视&小米3S收拾下心情，接着我们看下小米和乐视在这个价位正面 PK 的小米3S 和乐视 X55。只看边框，就知道两家打的有多凶了。 如果你观察绝大多数的电视边框，在四角位置，都会有拼接的痕迹，唯独乐视非常少见的使用一体弯折，在上面两个角完全没有痕迹，这成本的差距就出来了，只有底部有两个拼接痕迹。 小米虽然也有拼接，但是也毫不示弱的上了边框的压花，正面边框窄，侧面整机薄，包括背板也是拉丝，这两家在 4000 元的价位基本上用的都是传统电视起码 6000 起才能看到的工艺。 乐视的底座是几家中唯一单独需要 399 购买的，个人并不推荐，虽然做工没话说，但是过于高调，甚至在观看电视时有点分散注意力，估计也是意识到这个底座有些鸡肋，乐视挂墙是免费，剩下的几家收费都在 200 上下，当然，关于挂墙，我们小米4A 是吧，有故事在机身的背后，乐视还非常工匠精神的为自己的 logo 附上了一层保护膜，恩，这年头互联网电视不讲情怀不讲细节确实不好混，直接开盖，啧啧，说实话我第一次看到这样的主板，就没忍住发了一微博，在四十多条评论里，有猜这是小米的，有猜这是 SONY 的，但唯独没有一家把这样内部做工和那个生态化反的乐视联系在一起。 黑色电路板、到定制乐 logo 的扬声器，每一根走线都被收纳的异常整洁，怎么说呢，窒息害死人啊。这样的做工真的是自带背景音乐，当年老贾要是吹手机的时候能顺带吹吹电视，也不会与变成前 CEO。屏幕来自华星光电，也就是所谓的国产软屏，难怪官网决口不提面板的事，媒体的直觉呀，左右两侧封装的扬声器，功率10W ，我们接着看小米3S，哇，来来音乐别停，我们继续，虽说和乐视在一致性上差了一点点，主板下方的 LG IPS 好感倍增。虽说 3S 的确比 4A 的价格贵了一千，但是也的确反映在了内部做工上，唯独底部的双扬声器靠的比较近，功率上稍低 2 个8W 。 微鲸&PPTV作为逼近 5000 元的微鲸电视，金属边框上也采用双色工艺，黑配金视觉效果效果不错，甚至为了统一这种风格，在输出接口的上也保持了同样的金色。除了背光方式的差异，它的内部和 SONY 很像，都是背光板上在套了一层工程塑料，为了照顾底部两个最高 2*14W 的扬声器，所以这个整个后盖在底部高了不少，整机厚度相比乐视和小米稍稍不占优势，内部布线上和小米乐视相比稍微凌乱了一些，但是有趣的是，微鲸不光采用的是 LG IPS 的面板，整个背光设计也是来自 LG，所以应该买的是 LG 完整的模组方案。 最后是我们的 PPTV，这是一部到手价之后 2999 的 55 寸电视，虽然是塑料边框，但是相比同样塑料边框的 SONY 和小米，窄边框和侧入式的超薄机身一个都没少，外观的初步印象是不错，但是仔细看，因为超窄塑料边框的强度有限，整个屏幕从侧面看甚至没有保持在同一水平面上，恩，想不到 2999 买到的还是曲面电视。 在拆解之前，我在声明一下，所有电视都是来自京东或者苏宁电商，为什么要强调这个，因为在拆解这台来自苏宁的 PPTV，我们遇到了一个滑丝的螺丝，媒体的直觉跟我说这里可能有猫腻，果然，内部竟然有一根防滑丝的线头，开盖之后，不仅没有再来一台，刚才螺丝的空位已经掉漆，而面板的标签和二维码已经被撕掉一部分。 我们咨询了一些电视行业的朋友，我这台电视，极有可能一台返修机。啊，这就非常 6 了，但既然你敢大大方的卖了，我也就大大方方的展示出来，虽然撕掉了标签，但是还是可以看到是来友达的软屏面板。作为互联网电视，情怀是必要的，一行“始终和你在同一频道”，怎么总感觉暗示我买到二手机了，虽说内部做工在这些产品中并不算出色，但是对于胶带使用，是远远超越同行的，不光能把走线固定到相对整齐，甚至在整机开关环节，也是用胶带，你说它不牢靠把吧，但的确挺稳定，底部的扬声器体积并不大，2*8W 虽然整机背光模组和微鲸非常相似，应该都是工模，但是作为价格最低的电视，PPTV 内部也没有使用三合一板的设计，插口都在很合理的位置。 屏幕卖电视了啊卖电视了，韩国进口 LG 面板，您看这呗儿好的硬屏，怎么敲，怎么弹都没啥毛病，您看那软屏，啪啪泛水纹。苹果手机上全是硬屏。 不知道你是否和我一样听过类似的宣传，支撑市场IPS面板好的主要理由是：视角广，通透，色彩好，进口面板肯定比国产贵。这和我们之前的买电视就是买面板的观点不谋而合。刚好，我们这 6 台均匀分布，三台来自 LG 的硬屏，三台来自国产和韩国的软屏，而硬屏的优势，正好是我们判断几台屏幕素质的必测项，我们先看第一项，可视角度。 可视角度稀奇的很，各家不管什么面板，可视角度一栏都是 178°，什么概念呢，就是只要你看，无论什么角度都看得到，但在 178° 是能看到画面里全部内容，还是只能看到开着机，就不得而知了。所以我们就挑了两张图片，1 机位纯正，1 机位 65°，想看看 178° 的神奇魅力。 没想到啊没想到，从PPTV 到乐视：稳住两个字还没说出口，就被团灭了，惨败的草莓，掉色的鲜花。果然买电视就要买面板。可不对，真的有人会用这种角度看电视么？为了探究这件事，我们寻找到了采用硬屏厂家的官方推荐观看距离，为了方便计算，我们取最佳观看距离 3 米。65° 的座位大约在这，这种视角的观看感受——“你TM有病啊” 。那多少度合适呢？我们为此斥巨资，买来了宜家的高档的三人的沙发的参数。搭建了一个北京的三环的 CBD 的 100 平的大 house 的客厅的 PPT。如果坐沙发正中的皇帝位与电视相距3米，沙发两边最边缘的乞丐位，大约是 34°，在经过最后一步大手笔的四舍五入之后，就可以得到极限观看角度应该是 40°，反正要重新拍一次，我们又附赠了一个“妈妈我能不能先玩会 PS4 再写作业的”主机仰角极限读书25°。 最终得到了这样的结果，软屏依然能看到亮度的衰减，但是在颜色和饱和度上的衰减，已经几乎没有。IPS 在可视角度上的有势是显而易见的，但是如果你不是和我一样做评测，而是正常看电视的话，可视角度可能真的不是问题。亮度&对比度通透这个词其实是一个非常主观的词，一加手机2 时，虎哥说想做到比苹果还要通透的屏幕，整个工程师团队就最终把通透量化为了两个硬项指标，高亮度和高对比度。如果通透说的是这两项我们到可以较真一下。（测试环境：三星蓝光机，连接 U盘，绿联 4K 分屏器连接 6 台电视。所有模式调为标准并且背光最高，预热半个小时，让面板背光等元器件进入到一个稳定的工作状态。经过测试三次屏幕中心亮度取平均值。） 对于在室内使用的电视来说，只要能做到 280 尼特以上，对于电视都是够用的，这六台电视都在 300 尼特以上，影响屏幕亮度决定的因素并非是面板技术，而是面板背后的背光模组，能提供多高的亮度。除了 PPTV 稍低一点点之外，其他品牌都在 350 尼特。亮度没有拉开差距，但是对比度就不一样了。 所有拍摄的图片曝光都尽量接近我们肉眼的并保持一致，并且关掉了自动背光。VA 软屏液晶可以带来 1 尼特以内亮度，黑色要更显纯净。在各家亮度都在 350 尼特时，VA 软屏的静态对比度可以轻松达到 3000 以上，而 IPS 只能达到 1200 到 1500 之间。软屏中都比较出色，最好的乐视非常之黑。PPTV 哪怕用了软屏，漏光差点让硬屏阵营中最好的微鲸追上，还记得两个直下式背光的 SONY 和小米4A 么，一图解前言，直下式背光最不好处理的就是四角漏光。从图片上来看，漏光各家电视的区别真的很大，但是和可视角度一样，能看到的漏光差别在实际实际体验中的区别有多大呢？以踏着七彩祥云的 SONY 为例，在一些上下有黑边的电影比例视频还有，一些突然切换到黑色场景的时候，四角的确会看到亮度的差别。所谓了克服 IPS 和直下式漏光的缺陷，各家几乎都搭载了动态背光，并且采用 IPS 的屏幕，往往都会在边框和面板之间保持一定的容差，防止边框压迫 IPS 面板，恶化漏光问题。 色彩然后是色彩，我们默认采用色域较广，我们在手机评测中就经常使用的 NTSC 作为色域标准，这块，软屏硬屏之间几乎就没有规律可循了，最好的最低的软屏 PPTV 和硬屏 SONY 只有 68% 和 69%，如果按照不太严谨的算法，这可能连基本的 SRGB 色域都没有覆盖上，而最高的分别是 IPS 面板的小米3S 色域则到了 84%，乐视华星光电的软屏达到 88%。 色域的差异难道是因为同样进口 IPS，也有高地之分？为了追根刨低的弄清楚，国产软屏和进口硬屏之间到底有什么差别，我们通过三碗马兰拉面换到了一份 2017 年上半年主流厂家面板报价表。包含了三星、LG、华星光电、群创、友达、京东方等，在 55 英寸 4K 面板的报价。 从一月开始，无论进口还是国产、硬屏还是软屏，各家面板厂商之间的价格都是 210 美元。无论是韩国进口的 LG IPS 还是三星，一月以后，价格相差最大仅 5 美金，最贵的三星、LG 还有京东方，都是一直以来出货量最大的面板厂商。所谓的“进口”、“原装”无非是利用了消费者盲目崇拜，同尺寸通分辨率的面板，各家面板厂商的报价非常透明，价差极小，甚至，面板厂家自己区分 4K 面板档次和品级的方式，也不是画质和工艺的区别，只是看是否有亮点、暗点，两个暗点之间的距离，表面是否有划伤来确定面板是 A+ 还是 A 级。这意味着，如果你的邻居跟你炫耀他刚拿 1 万块钱买的进口电视，采用了一块来三星的 4K 软屏，而你恰好买到了一台 4000 元的电视，刚好没有什么亮点、暗点和剐蹭三星的 4K 屏，这两块屏幕极有可能是同批次，甚至同价格的。对画质非常重要的色域，本质上还是各家对于背光模组的设计带来的，比如当你拿到一块 LG 的 IPS 面板，根据液晶规格书，你可以选择最普通的黄粉 LED 灯，它在绿、蓝的光谱很一般，色域只能做到 72% 左右，如果用好一点的红绿分 LED 灯，就可以把色域提升到 80% 甚至到 90% 以上，如果想要得到色域更高的液晶屏幕模组，可以选择量子点膜，就是量子点电视。所以背光和画质调教，才是各家电视厂商真正可以拉开差距的地方。前不久，胡歌代言堪称画质之王的的 SONY Z9D，使用的就是来自中国台湾友达和群创软屏面板，但是凭借，着 600 分区和峰值过千的亮度，以及 SONY 的画质调教，获得了非常好的视觉效果。 买电视就是买面板？挑屏就要挑硬屏？这可能是电视行业中欺骗性最大的一句话。画质一直以来电视的画质部分并没有一个业内统一的测试方法，考虑到 5000 元价位内的电视用户，主要是看 1080P 的电视内容，所以我们的测试方式，就是用蓝光播放机，通过 HDMI ，播放我们精心挑选的 8 个视频场景，作为画质对比的 7 个环节，因为各个项目对于最终画质的权重，并不一样，我们着重展示差异。清晰度虽说都是真 4K 电视，但是画质算法的差异，大到真的能影响到视频的清晰度，这张吐司面包。 先不说乐视默认冷色温和 PPTV 的发红问题，细节只讨论细节，微鲸最好，其次是乐视和 SONY，下面三台，只有 3S 稍微能看下。 这张富春山林图，乐视的树林最为自然，最有层次。其次是锐度稍低的 SONY，微鲸对比度有点过高，显得稍平，但是下面的三台，要细节没细节，要层次没层次，彼此之间也都拉不开什么差距。 绿色树林中，高对比度的微鲸优势就很大，就是损失了一定的暗部细节，乐视和 SONY 比较接近，下面三台，感觉不太像同清晰度的视频。真要选一个将军出来的话，PPTV 稍好一点点，当然咱们只讨论细节，不说颜色。 我们再看一张人脸的细节放大，姑娘脖子和下巴的细节中，索尼并不是最多的，但是看起来最为自然，乐视的细节保留最多，微鲸的高对比度加强的细节，看起来有点不太舒服，PPTV 和小米都有些美颜的感觉，不过 3S 细节要比 PPTV 和 4A 都要好些。这里要说明的是，虽然微鲸乐视 SONY 的细节在同一个档次，但是在人物从静止到移动的过程中，乐视和微鲸都能看到从清晰到模糊再清晰的运算过程，SONY 几乎全程一样清晰。这一点，SONY 真的是强到没话说。 包括这张，帽子的细节，SONY 和乐视能看出来草帽编制的纹理，但是 SONY 不仅更加自然，纯净度几乎超过其他所有机型。肤色色彩的调教是一个玄学部分，这既不是追求指标，也不要求精准，反而考验厂家对色彩处理的经验。从我们拍摄的相机，到各个视频平台的压缩，大家显示器都存在各种变量，希望各位能尽量结合看到的画质对比和我们的实际观感一起，作为参考。 亚洲的黄种人肤色，在白、红、黄三色的比例，SONY 拿捏的最为恰当，第一眼，你不会有 PPTV 微鲸的那种刚吃完火锅的红晕，乐视偏向冷白，小米的两台较为一致，颇有点美颜的意味。 其次是我们的黑人姑娘，乐视高对比无形之中加重了姑娘的年龄，SONY 的黑色并不是 6 台中最真实的，但是自然的过渡，让你把注意力带到姑娘的眼神和眉宇间。剩下的四家中，除了 PPTV 全程喜庆红，都还拿捏的不错，但是和 SONY 相比，还是差了口气。 最后是金发碧眼的欧美小哥，我知道 SONY 的背光发功了，很影响注意力，但咱克制住，肤色环节只看肤色，PPTV 依然是见人就请吃火锅，小米3S 和 4A 的风格比较接近，乐视的冷白风格反而和欧美人的肤色很搭，微鲸的嘴唇略微带点的红紫色，再次落在 SONY 下风。几乎在任何一次比较中，三个不同肤色的演示场景下，同事们都一致的选择SONY，这样一边倒的好评，恐怕真的不是品牌信仰所能左右的。要知道这些优化都还是在 SONY 这台色域较低，背光很差的硬件条件下做到的。 不过在一些色彩浓烈的场景，比如 PS 游戏，或者动画片时，仍然显出了不足，四个人的肤色部分，SONY 并没有和广色域的乐视和小米3S 拉开差距，但是左一 T恤上，就明显被拉开了差距目前在电视上能看到绝大多数的内容的色域（sRGB），大约只有 72% NTSC，但是无论是手机还是电脑，现在普遍都在提升广色域，尤其是对于电视这样并不追求色彩准确，而是偏向于视觉体验的设备来说，能驾驭好的广色域，肯定是要比窄色域更值得投资的。抗噪点考验噪点算法的第一点，是噪点和细节之间的取舍。 乐视的噪点控制给人第一印象很好，路灯下瓷砖能看到最多的细节，像小米4A 和 3S 就有些收不住，微鲸和 PPTV 的噪点抹除的很干净，但是细节也丢失了，SONY 绝对不是这里面细节保留最多的，但综合噪点控制，稳稳的第二。 这张晚霞中，小米3 和 PPTV 的亮度相差很大，小米两台电视都出现了很明显的色阶，SONY 几乎看不到色阶，其次是乐视微鲸。考验噪点算法的第二点，就是对噪点的识别。比如这张森林中的大雨，SONY 大雨在降噪算法下就是中雨，4A 仿佛和没有降噪一样，大雨就是大雨，而之前降噪比较明显的乐视就变成了小雨。岩石场景也是，在别家还是中雨和小雨的时候，乐视已经接近毛毛雨了。综合噪点消除和噪点和识别，SONY 应该是最好的。黑白场黑白场，考验的是在亮部和暗部的细节处理。 这张升起的月球表面上，PPTV 已经开始暴走，SONY 在表现环形山上的细节层次是最多的，其次乐视，小米和微鲸的三台都有点过曝丢掉了细节。 这张黑白过渡中，为了能拍摄到黑色的细节，我们录制相机选择了保留黑色，白色部分过曝。走进黑色部分时，微鲸的黑色细节最多，衣服层次最好，其次是小米3S 和 SONY，乐视的对比度非常高，PPTV 一不留神，只剩脑袋了。 这个酒吧场景下，因为小米3S 的亮度稍高，但我们相机的曝光设置一样，所以拍摄出的与我们看到的差别很大，真实情况是，SONY 和小米3S 的调教很相似，会把黑色部分压的比较低，很多暗部细节有选择的丢掉，但是乐视会把暗部努力也显示出来，噪点就会很明显，这其实是一个调教倾向。高端的电视的标准就是既有暗部细节，噪点也少。我个人其实更偏向于 SONY 和小米，用户一般没有对比的环境，如果没有能力显示出细节，不如压暗一点，起码整个画面会显得纯净一些。 这张地摊上的帽子部分，微鲸的白色细节保留最好，SONY 没有乐视多，又干净又有细节。4A 和 PPTV 都有丢失。这个环节，SONY 依然很稳。动态补偿动态补偿这项技术，在几乎所有高端电视中都已经普及。简单的说，它就是通过计算的方式，将 24 帧内容，插帧到 60 帧，让球赛、电影电视剧中大范围动态的场景变得清晰流畅。6 台电视总只有 SONY 和乐视带动态补偿，而在所有画质算法中，这可能是最能让用户感知到差距的画质算法。因为我们正常拍摄的视频也是 24 帧，是无法呈现动态补偿效果的，所以我们采用慢速播放，尽量还原实际观看的差距。（图片无法呈现效果，请参考视频）动态，对这种画面平移的航拍、人物运动，车辆行驶的优化都是一眼睛的巨大差异，这辆行驶中汽车，几乎完整的显示出了车牌号码，但是剩下四台电视几乎都因为帧率过低，丢失了细节。动态补偿的算法演进到今天，在绝大多数内容和场景中，对画面提升的帮助都是非常明显的，但是不得不说，它依然有两个小问题，第一。在一些本身就有重影的画面，插帧到 60 帧之后反而看起来会更多重影出现。第二，就是对于很多电影爱好者，已经习惯了电影 24 帧带来的轻微的顿挫感，甚至把这种顿挫感作为电影感的一部分，所以看到运动补偿之后的电影，会有一种看高帧率电视剧的感觉。好在，你可以在播放电影中关掉这个选项。目前，索尼所有带有 4K 迅锐技术的电视中，都支持动态补偿技术，。乐视目前在售的所有电视，都支持动态补偿，这点还是相当良心。饱和度饱和度部分，并非是为了比好坏，而是方便我们去看各家对于色彩调教的倾向，你比如，在灰色饱和度背景下，SONY 和绿色饱和就做到 50%，也就是说当出现别家能正产显示的60%的绿时，SONY 硬把它和 100%的绿调成一致。这意味着 SONY 电视可能在多数绿色内容时，看起来会更讨巧，小米家的两台电视也都比较倾向于 SONY 的这种色彩调教。 游戏&电脑对于很多用大屏电视玩游戏主机或者接电脑的用户来说，会非常在意延迟。很多人，都会把这个延迟时间归结在液晶面板本身的延迟上，但面板之间的价格和技术上的差异非常之小。对于这几台电视来说，真正会影响游戏体验的延迟部分早就不是面板，而是各家电视的画质处理的时间。 通过非常简单的滑动网页，就可以很明显的看到这里面延迟最大的是乐视，其次是小米，最好的是 SONY，原因是 HDMI 视频信号进入到小米和乐视之后，画质芯片仍在计算优化画质，之后再传给屏幕，而带运动补偿的乐视还在认真补帧的时候，别人已经全部显示完了。解决这个问题的方式很简单，只要将画质模式调整为游戏，就可以直接跳过芯片处理，直接投射到屏幕上，这样各家延迟都降到最低，但是在我们体验的过程中，发现 SONY 在保持低延迟时，似乎并有完全跳过处理器，甚至在滑动浏览器时，似乎还是要比其他家更为流畅，这部分技术细节我们的确没有挖掘到，还有在默认的画质下，将笔记本投射到两台小米电视时，字体都出现了绿边，这很明显是没有调教到位的表现。 HDR无论是小米、乐视、还是 SONY，都把 HDR 当做重中之重，甚至放在和 4K，几乎同等重要的位置。HDR 可以提高画面的动态范围，以 SONY 官网为例，HDR 理论上是能达这种立竿见影的神奇效果的。但是实际上，一台电视要支持 HDR，首先电视至少要支持 HDR 片源的解码，很显然，这几台提到 HDR 的电视都是支持的。其次，在亮度上要做到 1000 尼特的峰值亮度，这样才能在少年派这样支持 HDR 的短片中，既让篝火显得明亮无比，又能看到背景天空中闪烁的星星。而我们这几台区区 300 尼特的电视，是何德何能通过 300 多尼特的亮度实现所谓需要 700 800 尼特的 HDR 的呢？刚好，我们从网上寻找到了目前数量极为稀少的 HDR 测试文件和测试图片，三台电视的做法，但是在面对需要 300 尼特以上的内容时，要么直接过曝不显示，要么就把超出的部分压缩映射到自己能显示的亮度范围内。用更好理解的分辨率来比喻，就是1080P 的显示器说自己支持 4K，实际上是支持的是 4K 解码，而不是 4K 分辨率，其尴尬程度不言而喻，而目前国内 HDR 的片源少之又少，甚至连一个完整的 HDR 电影都非常难得，这是一个相比 8K 离我们更加遥远的概念。不行，这么说可能有点委婉，对于 5000 块钱的电视来说，这就是个噱头。音质电视的音质，是很多用户最容易忽视的环节，也是各家都不会花笔墨去宣传的环节。但是作为影音设备，对声音态度最能反映一家电视厂商的用心程度。不用去管什么杜比音效、哈曼卡顿这些花钱就能上的认证，我们通过把几台电视的音量调整到尽量一致，然后录了一段《爱乐之城》。（请佩戴耳机参考视频）在画质部分有几乎一直领先的 SONY，在音响部分并没有让人失望，但是相比于那个往扬声器上印 LOGO 的乐视，还是差了一丢丢，乐视几乎是 6 台中最均衡，细节最为饱满丰富的，不过在低音部分输给了两个 14W 扬声器的微鲸。至于小米 4A 和 PPTV、3S 都很单薄，对于音质敏感的用户，建议配音响。各位对音质有要求，但又不方便体验到真机的用户，最简单的判断方法，不是去看谁家的认证多，只需要去参数页找扬声器的功率，这是最直接的硬参数。总结SONY 的调教算法有多强？强到可能整个行业，甚至国际品牌都偷偷买 SONY 的电视对着调自家的画质，尤其是最为玄学的色彩部分，但因为定位问题，这台 7000D 的背光和色域实在有点不上心。总的来说国产电视中表现最好的微鲸和乐视，已经在不断缩小和 SONY 的差距，还能在部分环节超越 SONY。微鲸和乐视之间，乐视又胜在了更好的背光，更广的色域，以及拥有真的非常实用的动态补偿上。小米3S 4A 在画质和音质上都要差一个段位，尤其是在清晰度测试上，甚至有时候和第一梯队相比，仿佛不在看不同清晰度的视频。至于，PPTV 如果没有它，大家都不会知道画质差是什么样子。到现在，终于可以回答那个问题了，买电视买的就是背光和算法，吗？ 性能哪家强为什么把内容和性能放在最后来讲，智能电视和手机一样，其实就是一块展现内容的的屏幕，一个手机系统流不流畅，内容生态多不多，对于手机是至关重要的。而且，电视的使用周期远远大于手机，所以性能的重要性会更加重要。对于性能，部分，最直白的方式就是看处理器型号。 6 台其实只有 SONY 不知道处理器型号，所以我们又拆了一边，最终拿到了 MTK 5891的型号。SONY 基本上就在这颗芯片里完成了所有算法。可能大家看到 Mstar Amogic 这写品牌并不熟悉，简单介绍下这几家电视行业的芯片公司。 Mstar 是电视芯片中规模最大，销量最高，技术实力最为雄厚的芯片厂家，类似手机芯片中高通的地位，6A938 属于旗舰系列，内置了动态补偿算法，微鲸的 6A928 稍低一点，是不带动态补偿的。MTK 在电视芯片中的造诣也比较高，要找手机芯片中作比较的话，还是 MTK。Amlogic 是三家中，技术实力比较差的厂家，要找类似的话，可能就要往手机芯片中的瑞芯微这样的找了。题外话，海思也有电视芯片的方案，但时间还不长，处于技术积累。 然后是看架构核心，A72 架构核心数多性能就高，很多传统厂家，毫无底线，把蓝牙、电源、Wi-Fi都算核心，一台电视都十几核，这么厉害，很欢迎你们来手机圈走两步。剩下的就是内存，这和手机一样，内存越大，意味着使用周期就可以越长，这里面着重批评 PPTV ，重点表扬 3GB 的乐视。最终跑下分，娱乐下。 可能有些朋友觉得电视性能不重要，看完画质部分就关视频了，因为只要买一个画质好点的电视，比如 SONY，虽然性能一般但可以买一个三方的盒子，又有内容，速度又快。包括我自己也是这样的想法，但是在测试电视的过程中，我们用手边的小米盒子3 连接 SONY 这样画质很好的电视时，发现无论是播放本地视频还是看网络电视，所有的画质都出现了劣化现象。 在最高 4K 60 帧的输出时，不仅清晰度下降明显，而且 SONY 和乐视的动态补偿算法全部出现了 BUG，虽然我们没有时间用第二个盒子去测试，我们只能推测，一方面是很多电视盒子因为成本问题，性能其实是完全不如现在的智能电视内部硬件的，另一方面，画质是需要根据自己的屏幕和背光特性进行仔细校对的，盒子厂家根本没有能力去一一做适配，所以哪怕 SONY 会对 HDMI 信号进行优化，但是因为盒子本身的画质就比电视自己的画质要低，所以只能在更低的信号上做优化。包括高端电视的动态补偿，因为盒子已经将原本 24 帧的内容输出到了4K 60 帧， SONY 和乐视只能在 60 帧的信号上做优化，基本就让这个高端的算法残废了。所以，冲着画质而去买电视的朋友，买盒子补性能的方案，真得不靠谱。内容为了比对内容究竟谁家多，我们统计了百度风云榜的电影和电视剧综艺各家的占有率，但是觉这列表我自己都不会看几部，所以我们又再次汇总了豆瓣 2016 年的好评榜单。最终的结果是，在百度风云榜的电影和电视剧中，几家相差不大，乐视缺席一个志明与春娇，电视方面，与爱奇艺合作的小米数量最多，其次是与腾讯视频合作的微鲸，乐视与华数和 CIBN 合作，但是版权数量在电视剧中，只能占到一半多。所以几家电视的区别在于，豆瓣的经典华语电影中，乐视和小米数量一致，其次是微鲸和 PPTV。院线电影和外语电影，与微鲸合作的腾讯视频版权最多。豆瓣选出的电视剧方面，乐视一家版权始终比不过爱奇艺和腾讯。所以只看表格，小米支持的数量的肯定是最多的，但小米的会员实际上是买小米送爱奇艺会员，更像是一个全网的搜索平台，可以搜索到几家视频网站的资源，但是想看爱奇异或者腾讯的资源，如果没会员，还是要单独购买。所以以前小米和乐视老为版权掐架，其实道理很简单。小米家的资源是多，但不是自己的，想看，需要买会员。乐视也说自己家的资源多，那是因为相比小米，自己拥有的版权真的多。对于我们消费而言，我的建议是，除了送的，都别急着买。小米虽然送的是爱奇艺黄金会员，但只能看 720P 超清，如果要要去看 1080P，必须跳到爱奇艺自家的电视客户端里，而小米账号送的会员是不包含爱奇异电视客户端的，但是如果你用同样的价格直接买了爱奇艺电视端的会员，是直接送 PC 和手机端会员的，性价比最高。现在各个视频平台都开始自制合作剧，比如乐视白鹿原，爱奇异的奇葩说，当你真的喜欢看某个平台的内容时再买对应的电视端会员也不迟。当然还有件事很重要，就是开机广告。很多人因为广告的问题，对互联网电视非常不信任。所以为了看看实际表现，我们将 6 台电视的开机画面录制了下来。为了让观看开机的垃圾时间更有意义，我们决定插一段广告。 熟悉我的朋友应该知道，最近大家可能很少看到我的节目，为了能坚持独立客观媒体准则，我花了很多时间在养活我们媒体团队的配件商城，爱否棉花糖业态硅胶壳，就是我和小伙伴最近的成果。不光从材质上，和官方的硅胶壳一致，我们还专门寻找到了无限接近原装的有感油。如果你在考虑一款保护性很强，手感和做工优秀的第三方硅胶壳，我相信这会是一个令你惊喜的选择。这里就不反转了，不要只在意有没有广告，更应该注重的是总开机时间。如果乐视的总开机时间远比没有广告的 SONY 快时，对于只是讨厌等待广告的用户而言，可能并不是一个问题。小米4A 虽然和 PPTV 垫底，但是小米还有 SONY 微鲸，支持关屏待机，体验和我们手机锁屏待机是一样的，功耗情况大约是六到十几瓦不等，一个月的电费大约是四、五块钱。好处就是可以直接启动，无广告。 结尾按照惯例，我们的消费者报告都是用来抒情的，但是这期我真的很想感谢支持到我们的一些业内的工程师，一步一卡，但仍然帮我剪辑渲染了 6 个 4K 视频的后期师，以及我们的摄影师。以及一直以来在微博上支持我们，鼓励我们做这期电视消费者报告的网友。因为时间和金钱的原因，我们并没有收录到小米和乐视最新款的电视，所以在结尾环节，我们就放弃掉尾巴，直接带着大家，用我们的电视评判体系从两家的官网公布的信息，来看看这两台电视的差异。（请参考视频）先看两家产品页都在吹什么，小米吹了薄，所以这应该就是侧入式背光，然后是 4K HDR，HDR，恩，我们继续往下说，型号是 4 个 A53，看来还是 Amolgic 的方案，2GB 内存中规中矩。音响方面是吧，我不看。虽然没有鼓吹进口面板，但是很重要的色域没有提及，媒体的直觉是吧。我们再看乐视。4K 再进化？没看懂，往下翻诶，有色彩，提到了 90% 色域，这个相比前代有提升。然后是 HDR，哎，行业太浮躁。画质算法部分，直接跳过看芯片，还是 6A938，所以这台还是有动作补偿。乐视也是全程不给背面，不提背光方案。我们到参数页在说。看两家屏幕，可视角度 178° 、动态响应时间、都不用管。我们只看色域和背光。注意，小米 49 寸提到了自己有 6 分区，但不支持动态背光，不支持动态背光的 6 分区是什么鬼？所以 55 寸的这个还靠谱一点，但是说实话侧入式背光的 10 分区没有什么意义。色域部分，很暧昧的提到了不支持，只有 65 寸支持，所以应该只有 65 寸的是广色域。55 寸相比小米 3S 不升反降。乐视除了色域有升级，但是全然，没提整机最后厚度，所以应该是为了降成本直下式背光，真机背光效果，已经入手的大家可以按照我们的方法试下。芯片方面，小米、乐视和前代都是一样的。音频方面，小米 49 寸只有 6w，55 寸 8W，乐视都是 10w，所以两家的音频相比前代都一样。从屏幕和芯片方案来看，小米4 应该就是一个超薄的、降低色域的小米3S，乐视X55m 应该就是直下式背光加厚了的廉价版的 X55，但是色域不降反升。至于外观部份和实际的画质部分，我已经将画质测试文件放在了我们微信公众账号，爱否科技，回复「厉害我想测画质」就可以下载原片，方便大家比较。好了，本期视频就到这里，这里是爱否科技，欢迎关注我们。想观看更多视频内容，请登陆什么值得买“视频”频道
我们是爱否科技，也是FView，也是曾经的“杀价帮”，我们是一家有温度的科技评测媒体，我们希望继续以独特的视角与热忱的兴趣，在什么值得买的平台上，给各位带来真实的产品体验，提供有价值的判断。}