日新闻1+1节目播出了一期关于师生关系话题的节目，节目中，南京的一个学生因为自己的手机被老师没收而拨打110。
一位教育研究员评论说，这个学生的公民素质极其低下。而白岩松则评论说：教师的师道尊严应该在一定程度上恢复。本人作为一名教书匠，也想对此事做一些评论，希望斑竹能放行。　　
第一，关于报警学生的公民素质问题。从法律角度来讲，学生对手机的所有权是毋庸置疑的，那么在未经本人允许的情况下，剥夺其所有权这是什么行为呢？学校可以对学生以警告、记过、乃至开除，请问哪里有法律支持老师或者学校剥夺学生的私人财产了？如果老师的行为是违法的，那么学生没有耍无赖，也没有找黑社会，而是通过正当途径找人民公安，这应该说是遵循了一个共民应该遵循的规矩，怎么能说其公民素质低下呢？　　
第二，关于师道尊严的问题。作为一个老师，我首先感谢白岩松对教育工作的理解和支持。老师当然要有尊严，就像学生也要尊严一样。即老师和学生的关系首先应该是平等的。在相互尊重的基础上，双方才能都获得尊严。无论牺牲哪一方的尊严，来换得另一方的尊严都是错误的，这一点在教育界应该达成共识了的。用“师道尊严”来教育和管理学生之能适得其反，给师生关系造成不可逾越的鸿沟，造成师生隔阂。正确的方法应该恰恰像白岩松所说的，首先形成一个双方都能接受、双方都遵守的契约式制度，制度面前师生平等，用制度来管理学生。而对学生的教育，包括处罚都应该遵守教育规律、遵守法律法规和以上所说的制度、在不伤害学生人格的基础上进行。　　
主帖获得的天涯分：0
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　原来只能说师生平等，不能说官本位，难怪上次没通过
　　不同地区差别真大。我最近和一位北京重点中学的教师谈过此事，她说这种事在北京不大可能发生。第一，他们学校根本不允许学生带手机。第二，即使出了这种事，她敢肯定，学生家长一定会向老师道歉，而不是到报社去为他女儿讨说法。她说，这样的学生家长就不会想一下，他这样做，多数老师和同学的感受是什么？会有什么后果？以后他女儿还要不要在这个学校上了？要转学，哪个学校愿意接收这个学生呢？
　　学校是禁止学生带手机上学的.而且是一开学老师就有讲清楚的.但凡被没收手机的学生一个学期结束后再归还或请家长到学校.但肯定有学生偷带手机到学校的.可以在课后看见他们就在教室内或是走廊上打\接电话的.有的学生甚至是在课上打接电话,发短信,用手机拍东西.明明交待的东西学生还是要去做,请问如何实行&形成一个双方都能接受、双方都遵守的契约式制度，制度面前师生平等，用制度来管理学生&?另外,没收手机,伤害了学生的人格吗?那事先交待过的制度他有没有放在心上?左耳进,右耳出,学生是不是也伤害了老师?!
　　楼主也称老师？我虽然不是可是也感觉不对。现在小孩的素质实在是差。
　　既然教育研究员评论说，这个学生的公民素质极其低下。　　　　请问什么叫公民？是不是因为这个孩子的学生身份就可以将其排除在公民之外？　　　　因为它是学生，所以他不享有公民应有的人身权利（教师就可以打骂），人格尊严（屡见不鲜的侮辱学生），隐私权（强制搜学生隐私物品），受教育权（教室外罚站），财产权（没收物品），消费者权益（教育产业化）？？　　　　因为是教师，所以他们就享有超然于公民权利制约之上？就可以打人？就可以出言不逊？就可以打砸抢（都发生过）学生的个人物品？　　　　无论是体力来是智力，学生都不能和教师相比。这些一天到晚在学校里面欺负学生的，多半在外界、社会里是个弱者。只有对比他们更弱的人身上树立权威，他们才能发泄他的种种不满。这种教育，我不抱希望。
　　作者：David_JLC_2049　回复日期：　11:22:51　
　　　　　　不同地区差别真大。我最近和一位北京重点中学的教师谈过此事，她说这种事在北京不大可能发生。第一，他们学校根本不允许学生带手机。第二，即使出了这种事，她敢肯定，学生家长一定会向老师道歉，而不是到报社去为他女儿讨说法。　　------------　　　　看到这，我感到的是一种悲哀。　　　　学生家长向老师道歉，并不是因为一件事情的对错。而是因为在中国这片神奇的土地上，学校俨然代表了党和政府，学生家长是臣服在权利之下了
　　未满18周岁不能为自己的行为负责，就跟精神病人一样。所以报警是合法的。老师作为教育者不能说很成功，“没收”你不会代为保管？然后把手机交给家长么？我们怎么知道你没收之后是不是插上一张卡就用上了？现在手机很贵的...
　　作者：目瞪口呆不可战胜　回复日期：　17:18:19　
　　　　既然教育研究员评论说，这个学生的公民素质极其低下。　　　　　　　　请问什么叫公民？是不是因为这个孩子的学生身份就可以将其排除在公民之外？　　　　　　　　因为它是学生，所以他不享有公民应有的人身权利（教师就可以打骂），人格尊严（屡见不鲜的侮辱学生），隐私权（强制搜学生隐私物品），受教育权（教室外罚站），财产权（没收物品），消费者权益（教育产业化）？？　　　　　　　　因为是教师，所以他们就享有超然于公民权利制约之上？就可以打人？就可以出言不逊？就可以打砸抢（都发生过）学生的个人物品？　　　　　　　　无论是体力来是智力，学生都不能和教师相比。这些一天到晚在学校里面欺负学生的，多半在外界、社会里是个弱者。只有对比他们更弱的人身上树立权威，他们才能发泄他的种种不满。这种教育，我不抱希望。　　=========================================================================================================================我是公民，我有财产权利，那我就骑着我的电驴去人民大会堂转两圈？或者美国史财产权利最至上的了，拉着两头牛去白宫试试？或者去学校玩玩？老师没有权利没收手机，但是学生么有权利在学校打手机、用手机！你地现在明白了！
　　回帖是美德
何况还有3分
　　作者：dab2008　回复日期：　18:44:44　
　　　　我是公民，我有财产权利，那我就骑着我的电驴去人民大会堂转两圈？或者美国史财产权利最至上的了，拉着两头牛去白宫试试？或者去学校玩玩？老师没有权利没收手机，但是学生么有权利在学校打手机、用手机！你地现在明白了！　　===========================================================　　骑着电驴去人民大会堂，那是违法的。课堂上打手机违法吗？　　两者没有可比性！！
　　一位教育研究员评论说，这个学生的公民素质极其低下　　========+++++++++++++++=======================　　这个学生的素质再怎么差，那也是素质。总比你这个没素质的所谓的教育研究员要好的多，就像我们人；再怎么丑，他也是个人，要是一头驴它再怎么叫，它也是一头驴。你这个智障患者。　　
　　作者：dab2008　回复日期：　18:44:44　
　　　　作者：目瞪口呆不可战胜　回复日期：　17:18:19　 　　　　　　既然教育研究员评论说，这个学生的公民素质极其低下。　　　　　　　　　　　　请问什么叫公民？是不是因为这个孩子的学生身份就可以将其排除在公民之外？　　　　　　　　　　　　因为它是学生，所以他不享有公民应有的人身权利（教师就可以打骂），人格尊严（屡见不鲜的侮辱学生），隐私权（强制搜学生隐私物品），受教育权（教室外罚站），财产权（没收物品），消费者权益（教育产业化）？？　　　　　　　　　　　　因为是教师，所以他们就享有超然于公民权利制约之上？就可以打人？就可以出言不逊？就可以打砸抢（都发生过）学生的个人物品？　　　　　　　　　　　　无论是体力来是智力，学生都不能和教师相比。这些一天到晚在学校里面欺负学生的，多半在外界、社会里是个弱者。只有对比他们更弱的人身上树立权威，他们才能发泄他的种种不满。这种教育，我不抱希望。　　　　=========================================================================================================================我是公民，我有财产权利，那我就骑着我的电驴去人民大会堂转两圈？或者美国史财产权利最至上的了，拉着两头牛去白宫试试？或者去学校玩玩？老师没有权利没收手机，但是学生么有权利在学校打手机、用手机！你地现在明白了！　　----------------------------　　你懂什么是公民权利吗？　　
　　　　作者：赤水小幺妹　回复日期：　16:40:22　
　　　　学校是禁止学生带手机上学的.而且是一开学老师就有讲清楚的.但凡被没收手机的学生一个学期结束后再归还或请家长到学校.但肯定有学生偷带手机到学校的.可以在课后看见他们就在教室内或是走廊上打\接电话的.有的学生甚至是在课上打接电话,发短信,用手机拍东西.明明交待的东西学生还是要去做,请问如何实行&形成一个双方都能接受、双方都遵守的契约式制度，制度面前师生平等，用制度来管理学生&?另外,没收手机,伤害了学生的人格吗?那事先交待过的制度他有没有放在心上?左耳进,右耳出,学生是不是也伤害了老师?!　　---------------------------------------　　PAI 这个. 　　
　　大家想像一下，如果有一天你组织一个会议，结果在开会的过程下面却有人不停地讲话或打手机，这个会议还要开吗？他的确有讲话和打手机的权利，但同时却侵犯了其他人开会的权利。　　
所以这个道理放到学校也是一样的。课堂上如果手机响在一片，老师还要讲课吗？学生还要学习吗？　　
禁止学生在学校用手机，其实就是为了保护其他学生正常接受教育的权利。　　禁止学生在学校用手机，其实就是为了保护其他学生正常接受教育的权利。　　禁止学生在学校用手机，其实就是为了保护其他学生正常接受教育的权利。　　禁止学生在学校用手机，其实就是为了保护其他学生正常接受教育的权利。　　禁止学生在学校用手机，其实就是为了保护其他学生正常接受教育的权利。　　禁止学生在学校用手机，其实就是为了保护其他学生正常接受教育的权利。　　禁止学生在学校用手机，其实就是为了保护其他学生正常接受教育的权利。　　
　　作者：yuanxin28　回复日期：　19:46:15　
　　　　　　 大家想像一下，如果有一天你组织一个会议，结果在开会的过程下面却有人不停地讲话或打手机，这个会议还要开吗？他的确有讲话和打手机的权利，但同时却侵犯了其他人开会的权利。　　　　 所以这个道理放到学校也是一样的。课堂上如果手机响在一片，老师还要讲课吗？学生还要学习吗？　　　　 禁止学生在学校用手机，其实就是为了保护其他学生正常接受教育的权利。　　------------------------　　　　禁止学生在学校用手机？　　　　下课时间，空旷处打电话妨碍谁了？侵犯了谁的受教育权？　　　　你所举的道理，根本上是不存在的。　　没见过会议中的人不停的打电话以至于会议都开不下去了，　　没见过音乐厅的人不停的打电话以至于音乐都奏不下去了，　　没见过教室的学生不停的打电话以至于其他人都学不下去了。　　　　基于根本不存在的东西，能证明什么？　　　　会议中的人打手机，没人敢收他手机；音乐中人打手机，没人敢收他手机，但是学生打手机，就可以没收了！？敢问是谁赋予教师随意处置他人财物的权利？　　　　说白了是欺负弱者。　　　　只要学生在课堂上不影响他人，那么它应有的权利就不用受到剥夺。哪怕他偷偷发短息——那是他自己的事。　　　　争论这些东西，实际上反映的是我国教育的“去人化”、以及我国包括了公民权利的宪法意识。君不见：“宪法顶个球”。　　　　
　　会议中的人打手机，没人敢收他手机；音乐中人打手机，没人敢收他手机，但是学生打手机，就可以没收了！？敢问是谁赋予教师随意处置他人财物的权利？-----告诉你真实的，一次我们县行政会议室开会，书记正在讲话，有一位局长的手机响了，书记走过去直接给他把手机摔了。　　
　　楼主被老师没收过什么？
　　， 人才。　　　　
突然想到我们 高三有次月考
手机信号屏蔽器，　　　　
防止 作弊。　　　　
就打电话给移动公司
说学校乱屏蔽信号，- -！！移动公司还来人 交涉， 不过当然被学校赶出去了
　　好大一个无间，明明不是内行，硬是要充，　　恶心得要死 ！
　　作者：蓝天纯梦　回复日期：　21:39:21　
　　　　　　会议中的人打手机，没人敢收他手机；音乐中人打手机，没人敢收他手机，但是学生打手机，就可以没收了！？敢问是谁赋予教师随意处置他人财物的权利？-----告诉你真实的，一次我们县行政会议室开会，书记正在讲话，有一位局长的手机响了，书记走过去直接给他把手机摔了。　　----------------------　　一切都是党的。　　　　你很拥护家长制，对吧。　　　　悲哀。
　　发现楼上好多法盲啊~　　　　所谓尊重人权的含义，　　　　其实不仅仅是尊重你自己个人，同时也要尊重他人的　　　　举一个简单的例子，就算是在美国，在不许吸烟的公共场所吸烟，你看美国警察抓你不？ 侵犯你人权了吗？ 你怎么不去告他？　　　　另外一个简单的例子，你在家里大声喧哗，你看美国警察会上门找你不？　　　　还曾经看过一个BLOG，他们家住美国的时候，因为经济情况不好，所以很多用旧的东西舍不得丢，然后全部堆在自己家里 -- 看清楚，确实是他们自己家里，当然也包括地下室和车库吧可能，但肯定没放出去。结果也让邻居叫来警察，然后通知最后期限内一定要整理干净丢掉，否则罚款。。。悲剧啊。。。　　　　那么对应到中国，如果学校认为学生在学校频繁使用手机会影响教学秩序，从而拖累其它同学的付费学习知识的权利。那么当作公共场所禁烟一样处理的来禁手机，我没看出有什么不对。　　　　所谓个人自由，首先是以不能损害其他人权利为前提的。　　　　不然我还想自由的抢银行呢。。。
　　　所谓个人自由，首先是以不能损害其他人权利为前提的。　　　　　　　　　　　　个人自由，是指在法律允许范围内，做想做的任何事，不知学校在学生入学时，守则上有没有说明不准学生带手机？如果有，怎样处罚？这些规定都要写仔细，没有立规禁止过的事情，即使再出格，也不能让学生受罚，楼上说美国不准抽烟的地方抽烟警察抓，那是因为法律禁止。而不存在是否尊重他人。现在是法治国家，不是德治国家。
　　作者：蓝天纯梦　回复日期：　21:39:21　 　　　　　　　　　　会议中的人打手机，没人敢收他手机；音乐中人打手机，没人敢收他手机，但是学生打手机，就可以没收了！？敢问是谁赋予教师随意处置他人财物的权利？-----告诉你真实的，一次我们县行政会议室开会，书记正在讲话，有一位局长的手机响了，书记走过去直接给他把手机摔了。　　　　-----------------------------------　　悲哀，你们的书记，公民素质很高了？？真是好的领导啊，很适合你这样的奴才　　　　
　　长沙佳城房地产开发有限公司（以下简称“佳城公司”）是法人独资企业，注册资本4000万元，实收资本4000万元。该公司在房价顶峰时期通过开发拥有近千套住房的楼盘赚取了巨额利润，但其将收取的巨额购房款抽逃转移，故意拖欠银行巨额贷款，造成了四百多名购房者房屋在入住两年多后仍然被抵押给银行、无法办理产权证书的严重后果。该公司该成立后的全部经营活动是开发佳园星城经济适用房小区，目前基本处于“停业”状态，属于典型的“皮包公司”。　　　　　　据该公司法人邓自平多次宣称：佳园星城经济适用房小区的赢利被该公司出资人（位于岳阳市泰和集团公司）转移他用。　　　　　　现在佳园星城小区所有住宅、阁楼和绝大多数车库、杂屋、商铺早已销售完毕。第一期、第二期工程销售的所有无产权的杂屋、车库、阁楼、商铺至今未开具正式税务发票，偷逃了巨额税款。在销售无产权的杂屋、车库、阁楼、商铺时（总数达数百个），该公司要求购买者一律交纳现金（未通过公司银行账户），并用收据代替正式发票；同时，该公司在销售小区第二期工程住宅时，有119户一次性付款的购房者（均交纳现金）在交房两年多后（2007年9月前全部交房）至今未取得正式购房发票。　　　　　　佳城公司已销售的第二期工程的所有房屋至今被抵押在中国工商银行股份有限公司长沙广厦支行（在建抵押）。 目前，工商银行长沙广厦支行已经在长沙市中级人民法院起诉佳城公司。　　　　　　佳城公司将一次性付款购房户交纳的现金存入其设立的隐秘账户或者私人账户，然后抽逃转移，故意不支付银行欠款，银行因此拒绝解除抵押，导致119户一次性付款购房户的《商品房买卖合同》至今无法在长沙市房地产管理局备案，第二期工程所有购房户（另有部分按揭贷款购房户）在入住两年多后无法取得房产证。　　　　　　佳园星城经济适用房建设曾经是长沙市政府的重点建设项目，因此只能到相关信访、投诉。去年以来，119户一次性付款的购房户陆续到长沙市信访办、长沙市房地产管理局、长沙市建委等相关部门信访、投诉，每一次相关部门总是相互推拖，最后都没个结果。　　　　　　佳园星城经济适用房最后成了这种情况，难道政府相关部门都不管了吗？　　
　　　　其实不如来讨论下，未成年人是否拥有公民权？立法机构或者说宪法是否赋予教师搜查权以及罚没权？？　　　　没有的话，报警很正常，维护自身权益。案值在千元以上的就够触犯刑法了。　　　　　　
　　作者：wajiff　回复日期：　03:54:44　
　　　　作者：蓝天纯梦　回复日期：　21:39:21　 　　　　　　　　　　　　　　会议中的人打手机，没人敢收他手机；音乐中人打手机，没人敢收他手机，但是学生打手机，就可以没收了！？敢问是谁赋予教师随意处置他人财物的权利？-----告诉你真实的，一次我们县行政会议室开会，书记正在讲话，有一位局长的手机响了，书记走过去直接给他把手机摔了。　　　　　　　　-----------------------------------　　　　悲哀，你们的书记，公民素质很高了？？真是好的领导啊，很适合你这样的奴才　　　　　　
　　作为教育双方的老师和学生（18岁以下的学生），不论从师生关系角度来说，还是从法律行为能力来说，双方都不可能在一个平等的基础上，楼主不要以为建设法制社会就是都要平等，平等和民主一样都是相对的。但是，我要强调：作为学生最起码的尊师重教还是要遵守的！这是一个社会道德的起码要求。想想有的学生殴打老师，近期吉林报道有的学生家长还把37岁的女教师殴打流产了，想想，这是社会教育的悲哀。
　　楼主到处发帖黑老师，还好意思自称老师？？？
　　不懂，不知道该说些什么　　　　不过有一点是可以肯定的，中国的教育比中国的足球还要臭　　　　操他妈的教育部　　
　　我觉得学校守则是一种道德规范，可以提倡一些行为反对一些行为，但这不是法律，什么叫以法治国。音乐厅或者电影院里有人打手机肯定会引起大家的反感，但是谁有权利没收他的手机呢，在美国是因为有明确的法规规定了一些事宜，比如公共场合抽烟违法，那警察当然可以找你麻烦，但中国没有这样的法规，所以你在公众场合抽烟是违反了道德，警察不会来抓你。　　所以教师可以对学生进行劝导而没有权利没收学生的手机，至于现实情况那是另外一回事，如有人说的没有家长敢找学校和教师的麻烦。
　　作者：赤水小幺妹　回复日期：　16:40:22　
　　　　学校是禁止学生带手机上学的.而且是一开学老师就有讲清楚的.但凡被没收手机的学生一个学期结束后再归还或请家长到学校.但肯定有学生偷带手机到学校的.可以在课后看见他们就在教室内或是走廊上打\接电话的.有的学生甚至是在课上打接电话,发短信,用手机拍东西.明明交待的东西学生还是要去做,请问如何实行&形成一个双方都能接受、双方都遵守的契约式制度，制度面前师生平等，用制度来管理学生&?另外,没收手机,伤害了学生的人格吗?那事先交待过的制度他有没有放在心上?左耳进,右耳出,学生是不是也伤害了老师?!　　　　　　学校制定这种制度就不合理
类似于霸王条款，　　
　　现在的学校，那是教学生的地方吗？？？
　　　学校是禁止学生带手机上学的.而且是一开学老师就有讲清楚的.但凡被没收手机的学生一个学期结束后再归还或请家长到学校.但肯定有学生偷带手机到学校的.可以在课后看见他们就在教室内或是走廊上打\接电话的.有的学生甚至是在课上打接电话,发短信,用手机拍东西.明明交待的东西学生还是要去做,请问如何实行&形成一个双方都能接受、双方都遵守的契约式制度，制度面前师生平等，用制度来管理学生&?另外,没收手机,伤害了学生的人格吗?那事先交待过的制度他有没有放在心上?左耳进,右耳出,学生是不是也伤害了老师?!　　
　　支持楼主！　　楼主这样的教书匠才是中国教育界的精英，你是黑夜里的明灯！
　　广告/封一年/中原枪手-- rfyhhujj-- 操作时间: 19:17:55 -- 7041909
　　唉，家长素质差　　一个人手一个手机，满学校打的学校，你这个家长敢放自己小孩进去？　　
　　我同事小孩读个学校，老师从来不敢管学生，学生上课打牌，玩手机游戏，甚至带笔记本来玩游戏，都没人管。　　　　我同事作为家长每天愁死了，但是没办法，自己孩子成绩差，只能读这个学校。　　　　楼主很喜欢这样的学校吧。
　　姑且不論是否存在素質問題，即便是存在差，又是誰教育出來的？傳道、受業、解惑，做到了些什麽？長時間用道德淩駕法律，用道德強姦法律，是知識傳授點所為的？學生“打110”本就是法治精神體現，法治社會應該具備的基本精神。
　　不同地区差别真大。我最近和一位北京重点中学的教师谈过此事，她说这种事在北京不大可能发生。第一，他们学校根本不允许学生带手机。第二，即使出了这种事，她敢肯定，学生家长一定会向老师道歉，而不是到报社去为他女儿讨说法。她说，这样的学生家长就不会想一下，他这样做，多数老师和同学的感受是什么？会有什么后果？以后他女儿还要不要在这个学校上了？要转学，哪个学校愿意接收这个学生呢？　　----------------------------------------------------------------------这是赤裸裸的压迫和剥削！你是在威胁学生！还无理由的剥夺了该成为学生的人的学习权！中国要谈法制，必须先改变你和同你报有同样观念的人，但是权力掌握在你们手了，想改变你们，是何其之难！
　　lz的意思是说上课途中几个学生凑一起打牌,老师没收牌也应该110??
　　如果没收的地点改为校门外,就是抢劫了~~　　
　　学校是学生接受教育的地方,学校有权给学生一定的行为约束,该学生带手机,可以肯定影响了正常的课堂纪律.为了能正常施教暂时收掉手机是可以理解的.另外,与家长取得沟通.希望家长加强督促.假如家长放任可劝其退学.
　　以上那些为没收行为辩护的!　　　　听清楚!　　　　在音乐会打手机，保安不会没收你手机，但是会以影响他人为由请你离开！！！　　　　是离开！！！　　　　如果学生上课打手机，老师可以赶他出教室，而不是没收手机！　　　　没收就是抢劫．　　　　有空看看刑法的判刑标准．　　　　校规大过刑法？　　　　以上谁认为校规大过刑法的报上名来，我和你好好讨论！　　　　党员除外．
　　为维护其他同学的正常接受教育的权利，学校可以通过制定校内规章制度来禁止学生在可能会影响其他同学学习，休息的时间打电话，而不是一概而论地禁止学生带电话到学校。　　
如果禁止学生带电话到学校，万一出了什么事，学生没能及时通知家长，或者及时报警等等，这样产生责任应该谁负？　　
另外，学校老师，是绝对没有权利没收学生的手机的。一般来说，应该先对学生进行警告，再不行就批评或者处分，而手机，应该交给学生家长，让家长对学生进行再教育。
　　作者：吃一百年饭　回复日期：　13:11:48　　　
　　　　以上那些为没收行为辩护的!　　　　　　　　听清楚!　　　　　　　　在音乐会打手机，保安不会没收你手机，但是会以影响他人为由请你离开！！！　　　　　　　　是离开！！！　　　　　　　　如果学生上课打手机，老师可以赶他出教室，而不是没收手机！　　　　　　　　没收就是抢劫．　　　　　　　　有空看看刑法的判刑标准．　　　　　　　　校规大过刑法？　　　　　　　　以上谁认为校规大过刑法的报上名来，我和你好好讨论！　　　　　　　　党员除外．　　=========================================　　　　你可以表达你的观点 但是请不要用你不擅长的论据来支持它。我猜你不是专业搞法律的吧 否则不会说上面这些外行话。
　　我是不搞法律的.　　　　你是搞法律的吧.　　　　那老师没收学生手机是否违法?如果不违法则算正当行为?　　　　一个人非法剥夺另一个的财产,算什么行为?我认为老师没收学生手机的行为是非法的,你认为呢?老师是否有执法资格?执得是什么法?　　　　你这么内行,请指点下.在线等.
　　补充下:　　　　手机可以没收的话.　　　　如果学生上课打飞机,老师是不是要没收他的DD?　　　　说句实话,也就高中以下的老师敢没收学生的东西,你看大学里哪个老师敢???
　　作者：吃一百年饭　回复日期：　13:11:48　
　　　　以上那些为没收行为辩护的!　　　　　　　　听清楚!　　　　　　　　在音乐会打手机，保安不会没收你手机，但是会以影响他人为由请你离开！！！　　　　　　　　是离开！！！　　　　　　　　如果学生上课打手机，老师可以赶他出教室，而不是没收手机！　　　　　　　　没收就是抢劫．　　　　　　　　有空看看刑法的判刑标准．　　　　　　　　校规大过刑法？　　　　　　　　以上谁认为校规大过刑法的报上名来，我和你好好讨论！　　　　　　　　党员除外．　　------------------------------------------------------　　你不懂法律，也不懂教育，老师是不会赶学生出学校的，违反教育法出了事也负担不起。老师也不会把学生的手机占为己有的，肯定会还给他的。
　　现在的舆论 是个事情就是学校和老师强势霸道无理　　　　 你们都这样教小孩好了　　　　
小孩不遵守学校规定是有理的
用手机扰乱了学校秩序有理的
对抗老师是有理的
……………… 反正无论学校和老师干什么都是欺压学生的　　　　
这样的小孩将来够父母喝一壶的，而且肯定是国家和社会的负担
没有任何自律和责任　　　　
没收手机难道是老师自己拿来用或者拿去卖吗？
一般做法都是没收然后学期末返还的　　
　　孩子是不好管了。
　　好搞笑的手机标语、好有趣　　在淘宝网买的手机，那个叫“深圳天成数码”这家店铺，卖家的服务还可以，款式很多，价格也很实惠！所以就给大家推荐一下，在淘宝网首页直接搜索“深圳天成数码”就可以找到这家店铺啦！！！　　
　　学校是否可以用手机，关于这事是否能够采取一刀切的规则。　　这一条是否经过大家讨论了呢？　　关于此，学生，老师等投票了？　　一言谈的制定规则，导致的只是规则的不合理，遵守的没必要，事实上的上有政策下有对策。　　制定规则过程的不合理不是靠提倡什么师道可以解决的，一如现在提倡君道解决不了什么问题一样。　　
　　从法律角度讲，没收手机的行为本来就是违法~　　学校又没有执法和立法权，校规凭什么规定学生不能在学校打手机？手机是什么危险物品还是违禁物品？　　　　中国的教育机构真的是一个笑话，凡是无法控制的，就禁止~　　学生上课打手机这种现象，应该是老师和学校应该教育和引导的，你们不但不教育和引导，反而直接跳过这件事情，粗暴的禁止就了事，禁止的理由呢？学校比城管都不如？　　　　似乎学校除了升学率就没有其他东西可以教了？　　　　现在很多所谓的老师该反省一下了，以前学校是“教书育人”，我看你们现在人把后面两个字已经忘记了，就算记得的，也真的是在培育下一代，而不是培育灵魂~
　　学校应该根本不允许学生带手机，
　　　我同事小孩读个学校，老师从来不敢管学生，学生上课打牌，玩手机游戏，甚至带笔记本来玩游戏，都没人管。　　　　　　　　我同事作为家长每天愁死了，但是没办法，自己孩子成绩差，只能读这个学校。　　　　　　　　楼主很喜欢这样的学校吧。　　　　楼猪就是从这样的学校放出来的吧。　　　　有领导曾经这样给学校老师说过：不要去批评学生，这是对你自己的一种保护。　　　　我所知道的老师会没收学生的手机，然后用自己的电话通知家长尽快来校领取回家保存，就算是几百块的山寨手机，有个啥闪失，老师也是负不起责的。　　　　　　 　　 　　
　　如果是大学生，不是上课期间接打电话，老师应该不会管的。我认为这个学生应该不是大学生，估计是上课时用手机了。
　　作者：右手有酒　回复日期：　11:13:15　
　　　　lz的意思是说上课途中几个学生凑一起打牌,老师没收牌也应该110??　　_________________________　　pai
　　如果是大学生，不是上课期间接打电话，老师应该不会管的。我认为这个学生应该不是大学生，估计是上课时用手机了。　　============================================================　　所以这种做法就不对，都是学生，我们非要划个三六九等，大学生能用，其他学生就不能用？大学生一定就比高中生更有自制能力？所以这个规定，不能服众的~
　　我女儿从小学不记得几年级开始，就带手机去学校了。从小学到初中，当然一概都有不允许带手机到校的规定（口头传达的规定，没有见过正式的印在纸上或公布在网上的规定），但是绝大多数的小学生、中学生都是带手机的。小孩子需要注意的，就是上课时间要关机，如果课间需要打电话，则打完之后也要关机，如是，则天下太平。问题是毕竟都还是孩子，就会有人忘记了关机，甚至也忘记或不会设置静音，于是一个广告短信或一个莫名其妙的电话进来，手机就想了起来，当然会影响课堂的次序。　　不过，我还没有听说过有没收手机（或者有，但也是当天就归还学生本人或家长了）甚至摔掉手机这样的事情。　　中国是个神奇的国度，如果要讲道理或讲规矩，那是谁都说服不了谁的，我相信和谐社会的大道理，凡事和谐，学生手机响了说声对不起赶紧关机，或者老师收掉学生的手机（收手机主要目的一是惩罚该学生，另一目的是威吓其他学生），但是事后就联系家长或批评教育什么的，然后把手机还了，就啥事没有了。毕竟学生一般还是怕老师的，不小心上课时间手机响了起来，这样的现象毕竟是少数；如果这个学校经常发生有学生的手机在上课时间作响，或甚至学生还要在上课时间打电话，那这个学校的老师也太无能了。
　　..................
　　至于教育专家，或是电视主持人的说法，当然不用理会，大部分也知道他们大部分时间是胡说八道
　　带手机上学应该没什么吧我想？法律没有禁止我们当然可以。大家讨论的时候尽量就事论事，别往其他 方面扯太多了，小心被hx啊！
　　楼主能说出此话，可见其公民素质如何低下，我怀疑你是不是已经被剥夺了政治权利，如果都像你这样，中国的教育就完啦，你还是一个人吗？
　　呆手机很正常，我小时候不带是不需要。现在虽然我一年连　　　　100块电话费也打不掉（我一个本地电话4角，外地6角）　　　　但是手机还是外出的时候几乎必带的，去学校也是。　　　　正常的下课的时候打个手机很正常，上课的时候别打就是了。　　　　没收的话，放学后应该直接联系家长进行教育之后返还~！　　　　等到学期结束？这到底是教育还是非法侵占他们人财产啊？
　　我建议中国的教育全部按西点军校的方式教育，现在的孩子太无法无天了，你搬跟梯子给他，他敢上天。
　　我上初中的时候，被政教主任没收了单放机给他儿子玩，我当时省吃简用80人民币买的（当时一个星期的生活费才10块），我都不敢去要，因为之前已经有人因相同的事情被揍过了。那张嘴脸，我一辈子都忘不了，只能用畜牲来形容！
　　国人大都不懂‘尊重’二字的内涵
　　这个需要懂法律的人士来探讨一下。　　比如说学生上课打扑克，老师没收扑克，这个有人有异议吗？　　但是现在换成了手机，比较值钱了。可能情况有些不一样了。
　　一群SB，在一个错误的体制里谈论如何好好的做奴隶是吧。这样的教育体系本来都是错的，这样的学校不是培养人的，是培养奴隶和畜生的。你们再谈论也是没有结果的，因为它的根都是错误的！
　　从小到大本人及同学被老师没收的东西无数，鲜有归还，不过那是以前，现在情况就不知道了；话说我初中班主任因为贪污班费被开除，对老师真没什么好印象
　　首先老师收学生手机不是占为己有，而是帮他管理。其次收手机也是为了能帮他认清学习态度，是帮助学生。现在的社会都有点黑白颠倒了，老师怕学生，警察怕小偷，法律已经不是法律了，我感觉现在的法律太人性化了，弄得社会变态，人民变态
　　作者：biochc　回复日期：　14:45:10　
　　　　呆手机很正常，我小时候不带是不需要。现在虽然我一年连　　　　　　　　100块电话费也打不掉（我一个本地电话4角，外地6角）　　　　　　　　但是手机还是外出的时候几乎必带的，去学校也是。　　　　　　　　正常的下课的时候打个手机很正常，上课的时候别打就是了。　　　　　　　　没收的话，放学后应该直接联系家长进行教育之后返还~！　　　　　　　　等到学期结束？这到底是教育还是非法侵占他们人财产啊？　　+++++++++++++++++++++++++++++++++++　　小学生　　12岁不到的小孩子　　每天能有多少电话？除了给监护人报平安外又能有什么事需要电话联系？　　所以下课也没多大必要都拿着电话打，因此也没有必要带手机　　　　再说另一方面，如果解禁小孩用手机　　不知道会有多少NC弱智游戏会令他们沉迷于课堂耍游戏　　小孩子管不住自己，只有靠校规校纪这种‘凌驾于’法律之上的制度来约束。　　　　上面用人权法，财产法为那个孩子、家长辩护的网友　　说实话你们也有道理，家长也真有道理　　我也认为确实有道理　　但是各位，　　想要像美国那样的教育方式　　国人要走的路太长了，思想的改变不是一时半会的事啊　　就算是你们，你能像美国家长那样教育自己的孩子，做好自己的家庭教育么？你懂怎么像美国家长那样做好家庭教育么？　　自己都不能做好家庭教育，不能教育好孩子怎么做人怎么做事，怎么尊重人、不能帮助他树立正确的世界观、道德观、而只是一味的把孩子扔给学校，怎么能够教育好孩子？　　再说学校教育，中国人太tmd多了，学生太XXX多了　　一个老师要带那么多学生，工资又跟不上消费，都养不活自己了　　那有那么多的精力和时间像美国那样单对单教育啊。　　
　　上面讨论的童鞋都忽略了一个事实　　　　中小学生都是限制行为能力的人，是需要一定的教育的　　　　用社会公民的要求去要求学生，不恰当　　
　　回复我的哪个风雨:　　　　我就知道你会拿教育法说事.　　　　我还是问你,教师没收学生手机是否违法?请回答.　　　　至于教育法,该学生上课用手机违反校规可以把他请去教务处作批评,那去教务处接受批评,是否离开教室?　　　　是否属于一种形式的&赶&?　　　　我有说赶出学校吗?　　　　我在这等着你啊.....
　　　　　　都不容易。要相互尊重。　　　　
　　作者：panhongwangjinli　回复日期：　15:00:38　
　　　　一群SB，在一个错误的体制里谈论如何好好的做奴隶是吧。这样的教育体系本来都是错的，这样的学校不是培养人的，是培养奴隶和畜生的。你们再谈论也是没有结果的，因为它的根都是错误的！　　++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++　　sb　　你来带领我们重新建立新的教育制度、建立新的GJ政权？　　不能就请滚蛋！　　抑或是，你马上要去美国让你孩子接受‘正确’的教育制度下的教育了？那也赶紧滚，在意我们讨论什么？滚，赶紧滚　　
　　中华人民共和国教师法第二章 权利和义务第八条 教师应当履行下列义务：五）制止有害于学生的行为或者其他侵犯学生合法权益的行为，批评和抵制有害于学生健康成长的现象；　　　　没收是制止侵犯学生合法权益的行为。　　学生不是完全行事责任人（就文中此人），在学校，老师有临时义务监护人的权利。（你老爸老妈拿你手机，你打110试试）　　如果要老师不能没收手机，那你可以申请取消老师临时监护权利，那么，你在校的一切都不能够受保护。　　==========================================================　　别一副律师嘴脸来讨论这些问题，谈自由，谈权利，今日说法看多了？　　　　　　　　
　　作者：目瞪口呆不可战胜　回复日期：　23:10:58　
　　　　作者：蓝天纯梦　回复日期：　21:39:21　 　　　　　　　　　　会议中的人打手机，没人敢收他手机；音乐中人打手机，没人敢收他手机，但是学生打手机，就可以没收了！？敢问是谁赋予教师随意处置他人财物的权利？-----告诉你真实的，一次我们县行政会议室开会，书记正在讲话，有一位局长的手机响了，书记走过去直接给他把手机摔了。　　　　----------------------　　　　一切都是党的。　　　　　　　　你很拥护家长制，对吧。　　　　　　　　悲哀。　　===========================================================　　管他什么家长制，什么制，管他什么党什么党，谁让我过得好就拥护谁。吃不起饭，什么制，什么党都不管用。
　　作者：吃一百年饭　回复日期：　15:17:39　
　　　　回复我的哪个风雨:　　　　　　　　我就知道你会拿教育法说事.　　　　　　　　我还是问你,教师没收学生手机是否违法?请回答.　　+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++　　　　得了，个人其实心里也认为老师没收手机违法了　　如果一定要这么仔细研究，那么，中国的老师家长做教育工作很多都违法了。　　　　那么，非常欢迎你去告警察，再让立案调查，再起诉　　让法院判老师违法，罚点款什么的最好　　　　你这样做，可以让学生获得带手机的权利　　但是这后果，如同允许孩子们烫发染发穿超短裙、　　如同允许只要性成熟就有权利性交一样，忘你三思。　　　　可能老师没收手机这一行为欠妥，但是这是中国现有情况下暂时不能避免的问题　　不全是制度的问题，是人多的问题，是管理方法、软硬件水平的问题　　那么多学生，老师要人性话地一个一个谈话，征求意见，人性化地这样那样，又要合情、合理、合法。太难了。老师水平有限，工资又不多，都养不活自己，谁敢花全部精力扑在这上面？　　　　　　　　　　　　中国几千年的传统，就这么丢了，可惜
　　别扯什么法律道德之类的大道理了，最大的道理就是和谐。这个故事，不是一般的故事，必有其不和谐的地方，我摆渡了一下，就找了出来：　　　　女生手机被老师没收，竟拨110报警，这两天《南京晨报》的一篇报道，被媒体广泛转载。9月21号下午4时，南京市下关区职业教育中心下午两节课后，酒店管理专业16岁的小刘准备放学，然而班主任薛老师突然表示有事交代，小刘放学后有急事要办，就忍不住拿出手机拨打电话，没想到薛老师夺过手机，表示要上交教务处，并要对她进行处理，小刘当即拨打了110报警。　　　　据媒体报道，薛老师当时气愤地对民警说，真没遇到过这样不讲理的学生，下课之后在班里交代事情是分内工作，怎么就成了耽误学生的放学时间。而且学校有纪律，课堂上严禁学生使用手机，而小刘就不这么认为。　　　　这个女生就比较生气，认为，一，班主任是无故拖延她的放学时间，有不对，学校规定两节课以后必须放学的。第二，她认为是在利用自己的课余时间在打手机，班主任是无权没收她的手机。　　　　关于此事该校办公室宁主任对南京当地媒体说，他对该女生的行为也感到不可思议，认为女生很偏激，班主任利用课后时间处理班务问题是本职工作。然而小刘的家长对这点并不认同，并在媒体见报第二天给记者打了电话。　　　　很愤慨，他认为他女儿是没错的，他认为学校在有些方面对他的女儿不公平。第一方面错误是不应该没收她的手机。第二个错误是他女儿在课堂上打手机不是上课时间打的。　　　　后来学校把手机归还给了小刘，并对她进行了批评教育，事情至此不了了之。而对于这个事情，该校学生的看法也不一样
　　以后可以带狗去学校了,反正这也是公民的权利，当然也有狗的权利。
　　我是一名高中教师，现在也是班主任！　　看到这些留言，感觉就是两个字：　　悲哀！为什么中国现行的教育，越来越差，　　学生的胆子越来越大，因为有你们这些家长！　　如果没收一个手机都有这么多屁话，为自己的子女袒护，　　你所助长的学生的这种气焰，将来你会自食其果的！　　一个学生在学校里面学习，课堂课后拿手机打电话，发短信，　　你以为是你成年人嘛？有这么好的控制能力啊！　　有点语无伦次了...　　我的班上，只要有手机收出来，全部在讲台上当场砸掉！！！　　砸了三年了，我也没见哪个家长来说我的，也没见校长来说我的！　　这点纪律都没有，学什么啊　　难道就在教室里，拿着手机看看小说，发发短信，上上网......　　有人说，学生拿手机是和家长要联系的，和同学要联系的......　　当你是班主任后，你会发现这些都是屁话，　　没收个手机，还讲什么人权，自由　　我不是学法律的，也不了解什么西方的教育理念，　　但是，这个你不能接受的，那你自己的子女就自己教育好了，　　你教育的好的话，我跟你姓！　　　　　　　　　　
　　记得不久前出台了一个　　　　老师有批评学生的权利　　　　悲哀，真他妈的悲哀　　　　　　垃圾的家庭教育后果，却要学校的老师来承担！！！！
　　作者：swordu　回复日期：　15:40:01　
　　　　我是一名高中教师，现在也是班主任！　　　　看到这些留言，感觉就是两个字：　　　　悲哀！为什么中国现行的教育，越来越差，　　　　学生的胆子越来越大，因为有你们这些家长！　　　　如果没收一个手机都有这么多屁话，为自己的子女袒护，　　　　你所助长的学生的这种气焰，将来你会自食其果的！　　　　一个学生在学校里面学习，课堂课后拿手机打电话，发短信，　　　　你以为是你成年人嘛？有这么好的控制能力啊！　　　　有点语无伦次了...　　　　我的班上，只要有手机收出来，全部在讲台上当场砸掉！！！　　　　砸了三年了，我也没见哪个家长来说我的，也没见校长来说我的！　　　　这点纪律都没有，学什么啊　　　　难道就在教室里，拿着手机看看小说，发发短信，上上网......　　　　有人说，学生拿手机是和家长要联系的，和同学要联系的......　　　　当你是班主任后，你会发现这些都是屁话，　　　　没收个手机，还讲什么人权，自由　　　　我不是学法律的，也不了解什么西方的教育理念，　　　　但是，这个你不能接受的，那你自己的子女就自己教育好了，　　　　你教育的好的话，我跟你姓！　　++++++++++++++++++++++++++++++++++++　　老师，我非常欣赏你　　只不过我不这样作　　　　因为我教的是大学生　　也不是怕他和我打架　　是我认为对成年人的教育　　可以开始教他们权利与义务了　　我喜欢给他们灌输‘尊重’‘宽容’‘理解’‘责任’等等　　当然，多次说了不听，不懂尊重，那我还是要发飙的，呵呵。　　　　对于小孩子的教育，咱们那三尺戒尺，是不能随便丢的　　　　
　　作者：目瞪口呆不可战胜　回复日期：　20:57:47　　只要学生在课堂上不影响他人，那么它应有的权利就不用受到剥夺。哪怕他偷偷发短息——那是他自己的事。　　===========================================================　　。。。。好个学生在课堂上不影响他人。。。。　　看小说，带耳机听音乐，睡觉，玩游戏。。。。都不影响他人。。　　只要同学愿意，还可以聊天？都认可的情况下，没影响他人。多几个同学都愿意，还可以打牌？全班都愿意，可以不上课了?　　　　
　　作者：swordu　回复日期：　15:40:01　
　　　　我是一名高中教师，现在也是班主任！　　　　看到这些留言，感觉就是两个字：　　　　悲哀！为什么中国现行的教育，越来越差，　　　　学生的胆子越来越大，因为有你们这些家长！　　　　如果没收一个手机都有这么多屁话，为自己的子女袒护，　　　　你所助长的学生的这种气焰，将来你会自食其果的！　　　　一个学生在学校里面学习，课堂课后拿手机打电话，发短信，　　　　你以为是你成年人嘛？有这么好的控制能力啊！　　　　有点语无伦次了...　　　　我的班上，只要有手机收出来，全部在讲台上当场砸掉！！！　　　　砸了三年了，我也没见哪个家长来说我的，也没见校长来说我的！　　　　这点纪律都没有，学什么啊　　　　难道就在教室里，拿着手机看看小说，发发短信，上上网......　　　　有人说，学生拿手机是和家长要联系的，和同学要联系的......　　　　当你是班主任后，你会发现这些都是屁话，　　　　没收个手机，还讲什么人权，自由　　　　我不是学法律的，也不了解什么西方的教育理念，　　　　但是，这个你不能接受的，那你自己的子女就自己教育好了，　　　　你教育的好的话，我跟你姓！　　------------　　最见不得这种粗暴型的。如果你是我女儿的老师，你敢砸她手机（其实是我的，我买给她的），而且还事后对我说上述的屁话（因为如果是一时控制不了情绪，我可以原谅）。我会直接砸你的脑瓜！！　　好在你没有跟我发生过这样的冲突。不妨问你一句：你在哪个城市或乡镇的什么样的高中教书？我真的想知道一下，因为我这里不可能有这样的事情发生
　　作者：JusTff　　　　对于小孩子的教育，咱们那三尺戒尺，是不能随便丢的　　----------------　　这一位，也幸亏不是中小学教师。我也锝明确告诉你，作为父亲，为了保护自己的女儿，他的拳头也是时刻准备着的！
　　作者：uarenotalone　回复日期：　15:51:28　
　　　　作者：swordu　回复日期：　15:40:01　 　　　　　　我是一名高中教师，现在也是班主任！　　　　　　看到这些留言，感觉就是两个字：　　　　　　悲哀！为什么中国现行的教育，越来越差，　　　　　　学生的胆子越来越大，因为有你们这些家长！　　　　　　如果没收一个手机都有这么多屁话，为自己的子女袒护，　　　　　　你所助长的学生的这种气焰，将来你会自食其果的！　　　　　　一个学生在学校里面学习，课堂课后拿手机打电话，发短信，　　　　　　你以为是你成年人嘛？有这么好的控制能力啊！　　　　　　有点语无伦次了...　　　　　　我的班上，只要有手机收出来，全部在讲台上当场砸掉！！！　　　　　　砸了三年了，我也没见哪个家长来说我的，也没见校长来说我的！　　　　　　这点纪律都没有，学什么啊　　　　　　难道就在教室里，拿着手机看看小说，发发短信，上上网......　　　　　　有人说，学生拿手机是和家长要联系的，和同学要联系的......　　　　　　当你是班主任后，你会发现这些都是屁话，　　　　　　没收个手机，还讲什么人权，自由　　　　　　我不是学法律的，也不了解什么西方的教育理念，　　　　　　但是，这个你不能接受的，那你自己的子女就自己教育好了，　　　　　　你教育的好的话，我跟你姓！　　　　------------　　　　最见不得这种粗暴型的。如果你是我女儿的老师，你敢砸她手机（其实是我的，我买给她的），而且还事后对我说上述的屁话（因为如果是一时控制不了情绪，我可以原谅）。我会直接砸你的脑瓜！！　　　　好在你没有跟我发生过这样的冲突。不妨问你一句：你在哪个城市或乡镇的什么样的高中教书？我真的想知道一下，因为我这里不可能有这样的事情发生　　　　========================　　
最喜欢这种类型的.如果你是我女儿的老师,她上课玩手机,不用老师来砸,我自己就给她砸了.而且我还要感谢老师的认真负责~!　　
最喜欢这种类型的,最怕那种我女儿上课玩手机,睡觉,看小说...都不管的老师.
　　作者：吃一百年饭　回复日期：　15:17:39　
　　　　回复我的哪个风雨:　　　　　　　　我就知道你会拿教育法说事.　　　　　　　　我还是问你,教师没收学生手机是否违法?请回答.　　　　　　　　至于教育法,该学生上课用手机违反校规可以把他请去教务处作批评,那去教务处接受批评,是否离开教室?　　　　　　　　是否属于一种形式的&赶&?　　　　　　　　我有说赶出学校吗?　　　　　　　　我在这等着你啊.....　　--------------------------------------------------------　　学生来学校是学习知识的，你以为赶出课堂就是对的了，看来你也认为学生违反规定了，要去教务处教育，那老师暂时把手机收起来有什么不对？
　　我觉得那个老师不对。已经下课了，老师临时把女生留下来，别人已经16岁了，有自己的事情，打电话临时处理一下是很正常的事情，而且是下课时间，并没有影响到其他同学，因为这样就把别人的手机没收了，的确是没有道理的。就算别人不跟你理论，也是因为你是老师，迫于某种关系不追究，实际上心理不会认同。感说出来是有胆量的人，佩服那个女生和那个女生的家长。
　　作者：uarenotalone　回复日期：　15:51:28　
　　　　作者：swordu　回复日期：　15:40:01　 　　　　　　我是一名高中教师，现在也是班主任！　　　　　　看到这些留言，感觉就是两个字：　　　　　　悲哀！为什么中国现行的教育，越来越差，　　　　　　学生的胆子越来越大，因为有你们这些家长！　　　　　　如果没收一个手机都有这么多屁话，为自己的子女袒护，　　　　　　你所助长的学生的这种气焰，将来你会自食其果的！　　　　　　一个学生在学校里面学习，课堂课后拿手机打电话，发短信，　　　　　　你以为是你成年人嘛？有这么好的控制能力啊！　　　　　　有点语无伦次了...　　　　　　我的班上，只要有手机收出来，全部在讲台上当场砸掉！！！　　　　　　砸了三年了，我也没见哪个家长来说我的，也没见校长来说我的！　　　　　　这点纪律都没有，学什么啊　　　　　　难道就在教室里，拿着手机看看小说，发发短信，上上网......　　　　　　有人说，学生拿手机是和家长要联系的，和同学要联系的......　　　　　　当你是班主任后，你会发现这些都是屁话，　　　　　　没收个手机，还讲什么人权，自由　　　　　　我不是学法律的，也不了解什么西方的教育理念，　　　　　　但是，这个你不能接受的，那你自己的子女就自己教育好了，　　　　　　你教育的好的话，我跟你姓！　　　　------------　　　　最见不得这种粗暴型的。如果你是我女儿的老师，你敢砸她手机（其实是我的，我买给她的），而且还事后对我说上述的屁话（因为如果是一时控制不了情绪，我可以原谅）。我会直接砸你的脑瓜！！　　　　好在你没有跟我发生过这样的冲突。不妨问你一句：你在哪个城市或乡镇的什么样的高中教书？我真的想知道一下，因为我这里不可能有这样的事情发生　　　　——————————————　　　　我觉得很奇怪，现在这种想法的人真的还不在少数，为了一个手机去砸别人还是老师脑瓜的人好像还代表了一种权利一样。而且还不是打架互骂，还只是因为教育孩子的分歧　　　　
　　不想跟楼上的就某两个极端的老师的极端行径多扯。　　　　不过既然都是关心教育关心下一代的（或者很多是？),我倒是真的想给大家分享一些个人的观察和看法。　　　　其实，因为家有小女，一天天上学，一天天成长，不关心教育是不可能的，但是教育的话题实在大，本人的感触各个方面都要也很杂，无法一下子说清楚。就今天的话题，就说一点：今天这个社会，实在已经是一个动物的丛林。　　　　楼上某位很严厉但也粗暴的老师，他说的故事我相信也是真的，但是，为什么我这里就见不到这样的场景呢：什么手机也砸了三年了，没有一个家长找上来的。　　　　其实无非就是一个实力！在某些地方、某些学校、某些家长和学生眼里，孩子的命运是掌握在楼上这样的老师手里的，或者说是非常严重地受老师影响的。那位严厉的老师，作为高中老师，想必也是对教学非常有经验也非常成功的一位老师，而他的学生（包括家长）呢？想要升学，想到命运就与升学与否那么密切地联系在一起，当然只能向他的粗暴屈服。而我这里呢？说实话，我女儿小学是在本地最好的小学之一，初中也是，学生的家长里很多都是比学校的老师和校方更有“实力”的人，他们不怕老师给自己的孩子不公平的对待，甚至，他们的孩子也不仅仅只是升学一条路（我女儿小学的同学里，有个孩子从小就练高尔夫，经常缺课，这个是家里有钱可能也有势的；还有个孩子家长是游泳教练，从小跟家长练游泳，经常到处比赛，也是缺了很多课，家长自己是愿意这样选择的。更不用说，还有很多家长，自己外出旅游的时候，就带上孩子一道，宁愿请假缺课，也要带孩子多长见识），所以，这些家长，就不见得会接受老师的所有的教育方式，他们觉得不妥当的地方，觉得他们的孩子有受了不公正对待的地方，他们是一定会出声的。　　说真的，虽然是学校的教育老师的教育对孩子必不可少，但是在一些成功的官员、学者、富商甚至自有一套的普通知识分子家长心里，并不觉得自己的教育子女的方式，会完全比不上学校和老师。这个是现实。　　　　当然以上主要都是一些个人的观察，我觉得这个社会的确有可怕的地方，就是谁都不知道什么是准则。我说的，你们当然可以不以为然，央视白某人的话，还有某教育专家的话，你以为我们又会以为然吗？我们这会儿在这里可能互相争论，在另一些大骂某些专家、官员、领导人等的时候，我们不也是一边的吗？　　　　哈哈
　　开学小伙子姑娘们军训　　送学生到校还没走家长的家长就站一旁看　　一个家长看训练太久了(6点10开始，2个小时不到，中间还有休息)就说，咱孩子还没吃饭呐，该放他们回去了　　我就说，孩子这点苦都受不了(10来天而已)，将来也无法承担更大的责任和压力(军训只是皮肉之苦而已)　　她又说，你们这明显不合理嘛..　　我心想，有这样的家长，该教育一下了，正要冒火　　他老公把他拉到一边支开了。　　　　2、老婆的姨的同事的儿子在我们班，军训几天后装肚皮痛未请假离开学校回城　　因为之前打过招呼叫我关照点（我以为是管严一点）　　我就吓唬他说不能这么无组织无纪律，既然说了去医院了，那马上把证明拿来，或者马上赶回学校，否则处分　　他老爹听到了，急忙打电话圆谎(很遗憾，是圆谎，不是道歉)，继续请假，又辗转让老婆求情。　　我告诉老婆，既让让我管教，那么就是要从严要求，我不想教导出偷奸耍滑，满嘴谎言，军训这点苦都吃不了的人来。　　
　　相互尊重。
　　作者：uarenotalone　回复日期：　15:53:56　
　　　　作者：JusTff　　　　　　对于小孩子的教育，咱们那三尺戒尺，是不能随便丢的　　　　----------------　　　　这一位，也幸亏不是中小学教师。我也锝明确告诉你，作为父亲，为了保护自己的女儿，他的拳头也是时刻准备着的！　　++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++　　别人可能对你女儿怎样我不管　　你以为我会对你女儿怎样　　让你时刻准备着拳头　　　　你很搞笑　　既然你对我失去信任，你的女儿我还真可以不管　　她用手机我不管，她见网友我不告诉你？　　她早恋我不管？　　如果你对我说‘老师，手机你不应该收，但是我女儿早恋你要管，你看到了你要告诉我’　　那请你列一个详细单子给我，哪些可以管，哪些不可以管　　
使用“←”“→”快捷翻页
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)}