德州仪器 (TI) 是一家跨国性的半导体设计与制造公司。因具有100,000+个以上模拟IC和嵌入式处理器而独树一帜、同时兼备软件、工具以及业界最大的销售团队/技术支持团队。
Texas Instruments Incorporated. 版权所有.网蜂zigbee的无线串口透传丢包问题？？_网蜂zigbee吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：186贴子：
网蜂zigbee的无线串口透传丢包问题？？
在用网蜂zigbee的方法做无线串口的时候遇到丢包，波特率越低越严重。尝试更改传输延时，没能解决，有人尝试过低于9600的波特率还能正确传输数据的吗
串口数据不会丢包的，我们做过测试，各种波特率的都测过，只不过如果传输大数据量数据时可能会造成丢失一个字节从而整个数据包丢失的问题，经测试发现主要还是无线中断影响的
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴德州仪器 (TI) 是一家跨国性的半导体设计与制造公司。因具有100,000+个以上模拟IC和嵌入式处理器而独树一帜、同时兼备软件、工具以及业界最大的销售团队/技术支持团队。
Texas Instruments Incorporated. 版权所有.德州仪器 (TI) 是一家跨国性的半导体设计与制造公司。因具有100,000+个以上模拟IC和嵌入式处理器而独树一帜、同时兼备软件、工具以及业界最大的销售团队/技术支持团队。
Texas Instruments Incorporated. 版权所有.|版面-数字家庭(DigiHome)主题:2.4G的CC2530的Zigbee坑爹啊网络电表无线TTL透传买的2.4的Zigbee （PCB板载天线，号称无障碍时最大250米）做实验时在同一个屋子桌子上，丢包和误码不明显，等实际部署了，隔2个墙不到10米都丢包严重。关键是自己边开发边做试验，超了10天的退货期，想退货淘宝卖家也不同意，6个Zigbee砸手里了，之间为了改善，1）把广播模式改成了一组一对一主从，另外几个广播模式2）移了数据接收端的位置，移到了几个节点中点的屋子。3）买了带天线号称距离更远的，结果3.3V的，电能采集模块用5V电源，不想再整个DC-DC变压器了。网上一爬文，才知道本身2.4g的穿墙能力就差，更何况PCB天线的。要穿墙用433会好一些。墙本身阻挡作用不是很大，要命的是里面的钢筋。2.4G穿透能力很差。要是必须穿墙的话，可以提供发射功率，用高增益天线，降低通讯波特率。另外2.4G干扰很大。要强的衍射能力，2.4G先天不足，这是433M之流干的活，还有，天线要外置的那种，PCB天线是太监的JJ，长不了无线路由是2.4G的，加外天线。PCB天线确实没法远，同一个大厅房间也就10米我们采购的CC2530+CC2591模块室内穿墙也就10来米。郁闷啊！~cc2530做的ZigBee通信，在房间里面控制房间外面就很吃力，稍微远点就控制不到了加功放，加路由节点，2.4G的穿墙本来就有点吃力，不过穿普通的一堵墙应该问题不大的吧。。室外两三百米的话，到室内也就二三十米，主要看室内的建筑结构，如果障碍物多的话，效果就不是很好了。从本身来说，ZigBee在穿墙方面就不是优势，更多的体现在组网上，所以给你建议：1 加大ZigBee的功放，放大信号的方式实现穿墙距离的延续性2 在中间架设路由来中继信号。--FROM 124.127.244.*何不直接电力线载波通信？【 在 jetsun (jetsun) 的大作中提到: 】: 网络电表无线TTL透传买的2.4的Zigbee （PCB板载天线，号称无障碍时最大250米）: 做实验时在同一个屋子桌子上，丢包和误码不明显，等实际部署了，隔2个墙不到10米: 都丢包严重。: ...................--FROM 159.226.171.*好思路，在淘宝上搜索了一下，还真有电力线载波模块，也不贵，有的40元。研究一下，有线可能还是比无线要好用些。但是，大功率的电器对传输有影响不？比如，电磁炉，电压力锅或微波炉？【 在 blitz (blitz) 的大作中提到: 】: 何不直接电力线载波通信？--FROM 124.127.244.*1) 这玩意和国家电网的智能电表的载波通信冲突不？现在电表都是智能电表，好像本身通过电线载波传输电表的数据。2) 我家里电线上的载波数据能够越过电表到外面吗？3) 空气开关/漏电开关有什么样的影响？【 在 blitz (blitz) 的大作中提到: 】: 何不直接电力线载波通信？--FROM 124.127.244.*国家电网的设备在电表外。我估计这个通信过不了电表。【 在 jetsun (jetsun) 的大作中提到: 】: 1) 这玩意和国家电网的智能电表的载波通信冲突不？: 现在电表都是智能电表，好像本身通过电线载波传输电表的数据。: 2) 我家里电线上的载波数据能够越过电表到外面吗？: ...................--FROM 218.82.183.*这种模块一般都是1mw发射功率吧，都是无阻碍10米，有阻碍歇菜的程度...加个PA一般提升到100mw，穿2堵墙也是不可能的。2.4g穿墙能力并不行，主要还是靠多径反射通讯。此外PA只是增加了发射功率，接收这一头LNA并没提升。而且盲目增大发射功率也未必能有好的效果。2.4G现在也被wifi弄得很挤了，wifi的功率有500mw呢。天线并不是最大的问题。高增益天线主要是室外远距离无障碍通讯使用，室内上高增益天线也没啥改善的。【 在 jetsun (jetsun) 的大作中提到: 】: 网络电表无线TTL透传买的2.4的Zigbee （PCB板载天线，号称无障碍时最大250米）: 做实验时在同一个屋子桌子上，丢包和误码不明显，等实际部署了，隔2个墙不到10米: 都丢包严重。: ...................--FROM 114.84.240.*低速影响不大。高速最大的敌人是并在网侧的电容。【 在 jetsun (jetsun) 的大作中提到: 】: 好思路，在淘宝上搜索了一下，还真有电力线载波模块，也不贵，有的40元。: 研究一下，有线可能还是比无线要好用些。: 但是，大功率的电器对传输有影响不？: ...................--FROM 114.84.240.*当初没有想到2.4G的zigbee这么不堪，否则就不会选用它，浪费了不少时间。想想家里的wifi也是，隔两个墙信号就变弱许多，WIFI还有大天线和功率。目前想试试淘宝上的433Mhz的无线串口，仍然是买支持广播模式、主从模式的（从机数据透明）。电能表直接连接无线串口模块，不需要加MCU单片机。感觉电力载波有可能也是个坑，目前看到几个问题：1）Vplc 为载波模块电源输入，需要提供5-20V 直流电源（可非稳定电源）,推荐12V 电压供电，功率&3W，由于载波模块在发送数据时瞬时电流较大，建议在模块Vplc 输入电源端并接一只大电容到GND，电容容量建议1000uF 以上。VCC为模块内部78L05 的5V 输出，对外输出最大电流50mA，可供外部单片机工作。还需要给板子焊个大电容。。。。2）模块电源一般建议3W 以上的线性电源（变压器供电）给模块供电。不建议用开关电源供电，因为开关电源瞬时响应能力较差会导致误码率较高。我从淘宝买的几个220-&5V都是开关电源。3）看网上说电力猫不能通过电表的原因是因为电表中的互感线圈，不太确定电能采集模块的互感器对电力载波通信有什么影响，可能不是问题，因为电能采集模块的互感器可以放在载波模块与实际用电器之间，应该不会阻断通信。--FROM 124.127.244.*蜜蜂一直口碑不咋滴【 在 jetsun (jetsun) 的大作中提到: 】: 标&&题: 2.4G的CC2530的Zigbee坑爹啊: 发信站: 水木社区 (Wed Jun 29 15:22:27 2016), 站内: : 网络电表无线TTL透传买的2.4的Zigbee （PCB板载天线，号称无障碍时最大250米）: 做实验时在同一个屋子桌子上，丢包和误码不明显，等实际部署了，隔2个墙不到10米: 都丢包严重。: : 关键是自己边开发边做试验，超了10天的退货期，想退货淘宝卖家也不同意，6个: Zigbee砸手里了，之间为了改善，: 1）把广播模式改成了一组一对一主从，另外几个广播模式: 2）移了数据接收端的位置，移到了几个节点中点的屋子。: 3）买了带天线号称距离更远的，结果3.3V的，电能采集模块用5V电源，不想再整个: DC-DC变压器了。: : 网上一爬文，才知道: 本身2.4g的穿墙能力就差，更何况PCB天线的。: 要穿墙用433会好一些。: 墙本身阻挡作用不是很大，要命的是里面的钢筋。: 2.4G穿透能力很差。要是必须穿墙的话，可以提供发射功率，用高增益天线，降低通讯: 波特率。另外2.4G干扰很大。: 要强的衍射能力，2.4G先天不足，这是433M之流干的活，还有，天线要外置的那种，: PCB天线是太监的JJ，长不了: 无线路由是2.4G的，加外天线。PCB天线确实没法远，同一个大厅房间也就10米: : 我们采购的CC2530+CC2591模块室内穿墙也就10来米。郁闷啊！~: cc2530做的ZigBee通信，在房间里面控制房间外面就很吃力，稍微远点就控制不到了: 加功放，加路由节点，2.4G的穿墙本来就有点吃力，不过穿普通的一堵墙应该问题不大: 的吧。。: 室外两三百米的话，到室内也就二三十米，主要看室内的建筑结构，如果障碍物多的: 话，效果就不是很好了。: 从本身来说，ZigBee在穿墙方面就不是优势，更多的体现在组网上，所以给你建议：: 1 加大ZigBee的功放，放大信号的方式实现穿墙距离的延续性: 2 在中间架设路由来中继信号。: --: : ※ 来源:·水木社区 ·[FROM: 124.127.244.*]--FROM 211.99.222.*只是低速的话，433Mhz和电力猫应该都是靠谱的。低速问题比较小。【 在 jetsun (jetsun) 的大作中提到: 】: 当初没有想到2.4G的zigbee这么不堪，否则就不会选用它，浪费了不少时间。: 想想家里的wifi也是，隔两个墙信号就变弱许多，WIFI还有大天线和功率。: 目前想试试淘宝上的433Mhz的无线串口，仍然是买支持广播模式、主从模式的（从机: ...................--FROM 114.84.240.* 选择讨论区&BYR-Team2010. KBS Dev-Team2011&&}