老年人乙肝查出来会坚持几年
老年人乙肝查出来会坚持几年
发病时间：不清楚
乙肝患者事业单位会检查出来吗？有过乙肝病几年，是不是应该放弃 不去检查？有没有人知道啊？求高人解答下，我想了解，谢谢了。
全国三甲医院，主任级名医在线坐诊已有124家三甲医院，828位主任医师在线答疑
医生回答(2)
天津医科大学总医院
擅长：全科
您好，最好去正规医院的，您的情况考虑是乙肝病毒携带者建议您可以查一下肝功相关的检查要是没有什么症状的话,一般属于携带者,平时不要劳累要是喝酒的话,建议忌酒乙肝携带者大多终身不发病维持原状,定期复查肝功等，希望我的回答对您有帮助，祝您好运!
上海交通大学医学院附属第九人民医院
擅长：全科
您好：依据您所提供的情况来看，如果您有乙肝的话，一般乙肝五项检查都是可以检查出来的，但是目前乙肝患者或者是携带者的数量较多应该是不会有歧视的！建议您最好去试一试，如果不可以再换其他的工作，建议您最好每半年检查一次肝功以及病毒载量的检查，如果病情发展及时服用药物进行治疗！
向医生提问
（乙型肝炎 ）
乙肝(viralhepatitistypeB，又称乙型病毒性肝炎)系由乙肝病毒(HBV)引起，临床表现为：乏力、食欲减退、恶心、呕吐、厌油、肝大及肝功能异常。发展中国家发病率高，多数无症状，其中1/3出现肝损害的临床表现。据统计，全世界无症状乙肝病毒携带者(HBsAg携带者)超过2.8亿,我国约占9300万。　　乙肝包括下面类型：急性乙肝（急性黄疸型肝炎、急性无黄疸型肝炎）、慢性乙肝、重型乙肝、淤胆型肝炎、肝炎后肝硬化、小儿乙型肝炎病毒相关肾炎、新生儿乙型肝炎、乙型肝炎病毒性关节炎等。
多发人群：所有人群，主要见于青少年，绝大多数为10~30岁
典型症状：&&&&&&&&&&
临床检查：&&&&&&&&&&&&
治疗费用：市三甲医院约（3000 —— 8000元）不少单位仍要求查乙肝 终结歧视性检查还靠硬招_网易新闻
不少单位仍要求查乙肝 终结歧视性检查还靠硬招
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
不少雇主单位仍要求查乙肝 终结歧视性检查还靠硬招
保姆想上岗就必须“自愿”检查两对半；中大研究生入职体检，两次栽倒在“乙肝关”上。今日是第七个全国爱肝日，虽然国家已出台了入学和就业体检禁查乙肝的规定，但记者采访得知，禁查乙肝规定在实际执行和操作过程中存在两大“软肋”：不少求职者为上岗而“被自愿”进行两对半检查；强查乙肝处罚形同“挠痒痒”。专家认为，只有“禁止非医学需要乙肝检测”才能杜绝漏洞。
　保姆被迫“主动申请”查乙肝
家住广州赤岗的徐娟年后要招一名保姆，她向家政公司要求：请的保姆必须查“胸透和乙肝五项”。徐娟认为查乙肝非常有必要：“保姆天天和我们家人吃住在一起，尤其是家里还有老人和小孩，作为雇主，我们能不防病吗？”
“家政公司现在是不用提供乙肝检查结果的，因为按照新规定，保姆这类职业完全属于乙肝免检范围。为此，很多不放心的雇主就会自己带保姆到医院做乙肝两对半检查。”广东岭南肝病研究所所长杨炯告诉记者，接诊医生为“免责”，往往会透露：如果是雇用方强制要求检查则会遭医院拒绝，但若是体检者“自行”主动申请，一定要检查乙肝项目才上岗，则医院可以接受。“为了求职，很多人就这样‘被自愿’了一把。”他说。
　中大硕士求职两次栽在肝上
“我是中山大学商科硕士，之前报考广东省某市的海关，笔试面试都过了，体检关没过，就是因为我有乙肝。”小杨说起来依然非常激动。他告诉记者，对方单位组织体检，出结果后第二天就致电他：“明天你再到医院抽血复查一次吧！”结果乙肝病毒阳性结果让对方单位遗憾地告知他：对不起，你不合格。
紧接着，某国有银行又向小杨伸出橄榄枝，笔试、面试他都顺利通过，但肝功能和两对半的检测体检结果一出来，他就被刷了下来。现在，他向某房地产公司投出简历，但对方明确表示：“必须有乙肝两对半检查结果。”
“不是说招工已经不用检测两对半了吗？没办法，这些单位还是在查。”小杨无奈地说。
　建议禁止“非医学需要乙肝检测”
“许多乙肝病毒携带者形同‘二等公民’的一个重要原因就是有关法律法规只规定不得歧视乙肝患者，但对于采取乙肝歧视政策的单位没有有力有效的惩处措施。”广东岭南肝病研究所所长杨炯表示。根据劳动社会保障部颁布的《就业服务与就业管理规定》，如果发现用人单位检查乙肝将“责令改正、并处1000元以下罚款”，这已是处罚上限；对于被检查者，也没有明确规定其将获得的赔偿数额。
“只有‘禁止非医学需要乙肝检测’才能杜绝漏洞，因为已有医疗机构将《入职健康体检表》改成《健康体检表》。就业体检和福利体检无法界定，因此需规定用人单位招工、福利体检中的乙肝五项都取消。”杨炯说。
广州本月中旬调整体检项目 饮食业取消乙肝检测
广州市疾控中心副主任杨智聪说：“广州市从今年3月中旬开始进行体检项目调整，连食品、饮用水从业人员都必须取消乙肝检测，更别说其他的大众类别服务人员。这说明哪怕与饮食密切相关，但乙肝也不会由此传播。乙肝根本不会通过呼吸道、消化道传播，共同就餐不会传染乙肝。”　(文/记者涂端玉 通讯员余霞)
本文来源：广州日报
责任编辑：王晓易_NE0011
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈乙肝五项检查全阴的老年人还用不用注射乙肝疫苗？_百度宝宝知道　　好吧，首先我承认，我是一名乙肝病毒携带者。　　
其次，我害怕歧视，特别特别害怕其实。　　
看到被卫生部拿来辟谣的那个帖子时，我哭了，悄悄地哭了——我不敢让别人看到我的眼泪。　　
我害怕，特别是害怕我传染给别人。每次体检我都不敢去，同时还要提心吊胆地打探别人的结果，看看有没有因为我中招的。　　
还好，我爸没有，我妈没有，我老公没有，从小和我一起长大的兄弟姐妹没有，我的同事也没有被感染。　　
30年了，我还没有害别人。　　
我想我是小时候乱用针头感染的，要不然解释不了我的现状。我们很多人是当时落后的医疗水平的受害者，但是我不想抱怨了。解决问题才是最关键的！！　　
我也不想再说乙肝病毒的传播途径，那样太老生长谈了。　　
还是说说现状吧。　　
就我个人而言，如果我们是洪水猛兽，会造成更多人的传染。那么我屈服了。我同意社会把我们淘汰。因为优胜劣汰本来就是生存法则。　　
如果，随着我们这1.2亿人的死去，这种疾病也会被带走。那么，我从了，真的。　　
但是，真的不是这样呀！！！　　
我们不是洪水，同时也不是猛兽！！！！！！！　　
幼儿园不要山羊宝宝，学校不要病毒携带，单位不要乙肝+病毒携带。好吧，好吧，这一切都有同一个指向——不和乙人接触。但是，事实是中国的13亿人口中有1.2亿人是乙肝患者+病毒携带者。也就是说，在你每天接触的10个人中，就有一个是乙人。　　你可以说，我的同事里没有，同学里没有，宝宝的幼儿园里也没有。　　
那么，我告诉你，给你做饭的那个人可能是，卖给你菜的那个人可能是，给你送快递的那个人可能是，在你的宝宝前面坐滑梯的那个小朋友也可能是——你无处可逃！！！！！！！　　
逃避，我们逃避了太久。直面才能解决问题。　　
我们开始直面吧。 　　　　
路上的石头咯了你的脚，你能让所以的路上都没有石头吗？既然不能，那就穿上双鞋吧。乙肝疫苗就是保护正常人的鞋。　　
——地坛医院 蔡浩东　　
现在，我们已经有了保护大多数人的鞋子。而且很便宜，对于宝宝来说还是免费的。那么以为什么不穿一双呢？　　
已经有了保护，自己不做，再来歧视我们这些人，这有点不讲道理了吧。　　
好了， 如果你说：“为了你们这些人，我还要自己去掏腰包，为什么？？”那么恭喜你，你问到点子上来了。　　
虽然身为乙人，我其实也不同意粗暴地“取消”了之。我们还需要具体而细致的后续措施。比如，我们怎样推广乙肝疫苗，特别是在偏远山区推广乙肝疫苗。而且更需要相关官员突破阻力，打破利益壁垒。——这正是让卫生部官员头疼的问题吧。　　
但是，我们的国家已经有了雄厚的财力。一盏156万的吊灯=15600支乙肝疫苗（粗略）我们需要的是乙人最后的呐喊，和卫生部最后的勇气。　　
　　 来做最后的总结吧。继续检查，而不推广乙肝疫苗。会逼迫乙人继续躲躲藏藏，继续过地道中老鼠一样的日子。你永远也不会知道自己身边到底谁是乙人。　　
不再检查两对半，而是大力推广乙肝疫苗，那么每一个人都会受到保护。你不必再知道谁是。乙人也可以过上新的生活。　　　　
你们是人，对不起，我们也是！！！　　
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　特急：新华社要采访北京的乙肝妈妈，准备在8月15日。
　　《 人民日报 》的正义之声“辟谣”根治不了乙肝歧视 范正伟。
　　如果不能取消两对半检查，那就将新生的山羊宝宝杀死吧，以其让他们痛苦地存活在这个GUOJIA，不如就痛快地解决他们吧，我想他们也是这样想的！
　　我马上就30了，但是现状让我不敢要自己的宝宝。
　　建议全国采取统一体检表格，禁止乙肝检测，违规者一律重罚。
　　去你的　　
　　建议全国采取统一体检表格，禁止乙肝检测，违规者一律重罚。
　　保护你妈个头
　　去你的是什么意思？？　　如有不对的地方，咱们可以探讨呀。　　真理越辩越明！！！
　　可以这么说啊
　　为什么不可以呢？　　这不是新鲜的思路，只不过是国外的思路而已吧。
　　3分 飘过。
　　和检不检查没关系，关键是引导其他人对乙肝的认识
　　引导很好。但是怎么引导？什么时候引导好？引导谁？对有权有势，对乙人有生杀予夺的权利的人怎么引导？？？？　　
简单说，就是怎么落实引导。这都是问题呀。我们可以探讨。　　
中国的法律早就规定，不许歧视乙人，不许因是乙人而不给工作机会。　　
法律很好，但是因为没有实际措施而使法律成为空文。　　
我们现在需要的，是切实的措施，而不是空谈。
　　　　　　万一我被传染了谁来保护我的安全呢？？　　　　
　　首先，我不是乙肝携带者，我很庆幸。　　第二，我是一名医生，但不是消化科的。　　我有必要对这个问题，说说自己的看法。　　很多人包括乙肝携带者和非乙肝携带者都对体检两对半攻击不已，原因不外乎对就业工作产生影响，但您们想过吗？原因真的是体检造成的吗？在中国，歧视疾病的事情不是少数，而是大多数。原因并不是一个乙肝体检所能解释的。要根除乙肝对就业的影响，不是取消体检而是应该改变观念。　　如果取消乙肝体检，将会造成更严重的后果。想想，中国有10%的乙肝携带者，这个数目太惊人了。可能你身边的人都有。这些人大部分是体检时发现的，如果取消体检这些人可能永远都不知道自己有这个问题。对自己而言，这些人可能都没有意识到自己平时应该注意自己肝脏的情况；对其他人而言，这些人也可以事先有个有个防护，避免传染他人。卫生部已经做错了很多事情，想想取消婚检造成的严重后果，这次我坚决支持卫生部的态度，绝对不能取消乙肝体检。　　但我希望政府能出面，保护乙肝携带者的利益和隐私，对乙肝携带者的歧视应依法予以严厉惩处，国外艾滋病都能有工作的权利，国内连乙肝携带者都没有吗？另外，对乙肝携带者的隐私应加以保护。
　　去注射疫苗就好了。现在有先进的终生免疫，好像是。
　　顶起!强烈抗议卫生部无作为!
　　我看见乙肝患者（含携带）都tm爱想当然的这么说：“我想我是小时候乱用针头感染的，要不然解释不了我的现状”。　　　　其实，你是别别人传染的，只是你不知道怎么被传染的。
　　谢谢浮云理智的分析。　　
我觉得一个，我们可以把乙肝携带的检查和肝功的检查分开。当肝功出现异常时，确实需要休息，并且很有可能导致传染。当然，注射疫苗后应该没问题。而大多数携带着是不需要治疗的，传染性也很小。这部分人是应该有正常人的生活的。　　
第二，确实如你所说，应该保护每个人的健康隐私。具体做法我不知道国外在怎么做。但是应该可以借鉴吧。比如，把体检结果直接邮寄给本人，而不是单位。
　　好了，我也不愿意再纠缠于过去。现在应该是多多探讨，解决问题。　　不是谩骂和泄愤。
　　广告封杀1年/中原枪手-- 对海合会-- 操作时间: 11:54:35 -- 7041909
　　　摘录一段最权威的循证医学的结论：BMJ编纂的《临床证据》数据库的论述。下面引用自《临床证据》（精华版）第361页，北京大学出版社。见《临床证据》（精华版）第361页，北京大学出版社。　　　　　　　　　　　　发病率/患病率：在高流行国家（HBsAg流行率&=8%,例如东亚和非洲），半数以上的人在一生中曾经感染HBV。　　　　　　　　　　　　病因/危险因素：在高流行国家，多数感染发生于儿童期，由被感染的母亲传染给孩子（垂直传播），或从一个家庭成员传染给另一个（水平传染）。水平串并被认为是婴幼儿期一种重要的乙肝病毒感染途径，可能主要通过已感染HBV的家庭成因的未经注意的血液借助而感染。　　　　　　　　　　　　预后：在急性感染后，90%-95%的乙肝感染可以痊愈。　　　　　　在剩余的病例中（5%-10%），HBV感染可以导致几种严重的后果。　　　　　　在急性病毒性肝炎病例中，约有1%的病例发生大片肝组织坏死，导致严重的、常常是致命的情况，即急性肝衰竭。　　　　　　成人感染者中约2%-10%成为慢性携带者，变现为HBsAg持续阳性超过6各月。儿童感染者中发展为慢性携带者更加常见，而围生期感染的婴儿中，90%发展成慢性携带者。——注：儿童期感染是中国乙肝慢性携带者比例高的根源，原因就在于“儿童感染者中发展为慢性携带者更加常见，而围生期感染的婴儿中，90%发展成慢性携带者。”　　　　　　约20%-25%的慢性携带者发展成为进展性慢性肝病。——注：这说明慢性携带者转为患者的比例非常高，1/5到1/4，惊人啊！　　　　　　在这些病例（指进展性慢性肝病病例）中，又有1/3-1/4进展为肝硬化或肝细胞肝癌。——这说明慢性携带者转为肝硬化或肝细胞肝癌的比例高，占慢性携带者总数的5%-8.3%（1/5*1/4-1/4*1/3），惊人啊！　　　　　　这些并发症在年龄较大的病人中发病率常常上升，也是乙肝高流行人群病死的主要原因。　　　　　　一些观察性研究提示，在这些国家中约80%的慢性肝脏和肝硬化由乙型肝炎引起，这些并发症在世界范围内每年导致1百万人死亡。　　　　　　　　　　　　【中国的情况】根据2008年4月卫生部发布的最新调查数据，全国60岁以下居民中乙肝表面抗原携带率为7.18%，有9000多万人携带表面抗原（即“所谓慢性携带者”）。其中3/4肝功能正常、没有肝炎的症状和体征，可照常工作学习，不需治疗，但应每半年到医院检查一次，监测肝功能状况。而另外1/4感染者、即2000多万人属于慢性乙肝病人（即所谓“进展性慢性肝病患者”）。据不完全统计，每年约有50万人死于慢性乙型肝炎，而重型病毒性肝炎病死率更是高达80％。”引用自http://www.ganbaobao.com.cn/html/10/n-4510.html　　　
　　　摘录一段最权威的循证医学的结论：BMJ编纂的《临床证据》数据库的论述。下面引用自《临床证据》（精华版）第361页，北京大学出版社。　　　　　　　　　　预后：……约20%-25%的慢性携带者发展成为进展性慢性肝病。——注：这说明慢性携带者转为患者的比例非常高，1/5到1/4，惊人啊！　　　　　　　　在这些病例（指进展性慢性肝病病例）中，又有1/3-1/4进展为肝硬化或肝细胞肝癌。——这说明慢性携带者转为肝硬化或肝细胞肝癌的比例高，占慢性携带者总数的5%-8.3%（1/5*1/4-1/4*1/3），惊人啊！　　　　　　　　　　　　——————————　　　　　　慢性携带者的20%-25%会变成进展性慢性肝病患者，这个比例很低吗?　　　　　　进展性慢性肝病患者的1/3-1/4会变肝硬化化或肝细胞癌症患者，这个比例很低吗?　　　　　　总体上，慢性携带者（现在中国有9000多万，2008年数据）转化成肝硬化或肝细胞癌症的比例是5%-8.3%，这个比例很低吗？　　　　　　　　　　　　中国9000多万的慢性携带者　　　　　　2000多万的进展性慢性肝病患者　　　　　　每年50万的死亡　　　　　　情况不严重吗？　　
　　不低呀，如果恶化了，需要治疗，我不反对。　　　　
但是仅仅因为可能的携带就把乙人排除在正常社会生活之外，合理吗？？　　
而且，正常人已经有了保护自己的法宝了呀，可以注射疫苗呀！！！
　　基本的人权应该得到起码的尊重，我支持楼主
　　坚决反对取消乙肝检查。　　　　本人严格按照医生建议注射疫苗。　　　　但是也在最近一次体检中检查出抗体没有了。　　　　于是赶紧补种，　　　　也就是说，在我抗体消失，到我补种这段时间（两次体检间隔一年）　　　　我是非常危险的。　　　　如果没有乙肝两对半体检，没有人敢保证自己一定有抗体。　　　　即使今天有，明天也随时可能消失。　　　　而且，体检不仅检测了是否大三阳小三阳。　　　　也检测了是否具有抗体。　　　　如果取消体检，会有更多的人没有抗体了自己还不知道。
　　要是害怕被传染的话，就去打疫苗，并不是把乙肝病毒携带者逼上绝境。取消两对半检查之后，大家心里就清楚了身边可能会有病毒携带者，更会主动的打疫苗去预防，这才能形成良性的循环。如果不取消的话，这一亿多人未来生存仍然会混迹于社会的各个角落，被动的还是你们！
　　支持楼主！！！
　　要是害怕被传染的话，就去打疫苗，并不是把乙肝病毒携带者逼上绝境。取消两对半检查之后，大家心里就清楚了身边可能会有病毒携带者，更会主动的打疫苗去预防，这才能形成良性的循环。如果不取消的话，这一亿多人为了生存仍然会混迹于社会的各个角落，被动的还是你们！
　　要是害怕被传染的话，就去打疫苗，并不是把乙肝病毒携带者逼上绝境。取消两对半检查之后，大家心里就清楚了身边可能会有病毒携带者，更会主动的打疫苗去预防，这才能形成良性的循环。如果不取消的话，这一亿多人为了生存仍然会混迹于社会的各个角落，被动的还是你们！
　　科学告诉我们，日常工作生活不会传染！！！！　　强烈要求取消“两对半检查”。
　　　建议全国采取统一体检表格，禁止乙肝检测，违规者一律重罚
　　大家都打疫苗就什么问题都没了
　　http://www.chinacdc.net.cn/n1/14474.html　　　　13、什么是乙肝病毒表面抗原携带者或乙肝病毒携带者？　　　　乙型肝炎病毒表面抗原携带者或乙型肝炎病毒携带者实质上是没有什么本质区别的。表面抗原可以是完整的病毒，也可以是单纯的病毒的表面抗原颗粒，是病毒的一部分。如果再进一步的查血清乙肝病毒DNA阳性，便确知有乙肝病毒存在。如果在血中没有查到HBVDNA也不能表示乙肝病毒不存在。很可能血中没有，肝细胞中有。如果肝细胞浆内没有，肝细胞核内可能有整合型乙型病毒DNA的存在。否则无法解释乙肝病毒表面抗原的存在。所以乙肝病毒表面抗原阳性我们就认定是乙型肝炎病毒或乙型肝炎病毒DNA的存在，是不会有错的。不必去继续解释了。乙型肝炎病毒携带者的特征是没有症状，肝功正常。所以最少要查二次血，半年一次，连查二次都是表面抗原阳性，同时转氨酶正常才是携带者，携带者不是乙肝病人是亚健康者，在工作、学习、婚姻上享受健康人的待遇。　　　　
　　作者：浮云遮蔽眼　回复日期：　09:38:49　
　　　　首先，我不是乙肝携带者，我很庆幸。　　　　第二，我是一名医生，但不是消化科的。　　　　我有必要对这个问题，说说自己的看法。　　　　很多人包括乙肝携带者和非乙肝携带者都对体检两对半攻击不已，原因不外乎对就业工作产生影响，但您们想过吗？原因真的是体检造成的吗？在中国，歧视疾病的事情不是少数，而是大多数。原因并不是一个乙肝体检所能解释的。要根除乙肝对就业的影响，不是取消体检而是应该改变观念。　　　　如果取消乙肝体检，将会造成更严重的后果。想想，中国有10%的乙肝携带者，这个数目太惊人了。可能你身边的人都有。这些人大部分是体检时发现的，如果取消体检这些人可能永远都不知道自己有这个问题。对自己而言，这些人可能都没有意识到自己平时应该注意自己肝脏的情况；对其他人而言，这些人也可以事先有个有个防护，避免传染他人。卫生部已经做错了很多事情，想想取消婚检造成的严重后果，这次我坚决支持卫生部的态度，绝对不能取消乙肝体检。　　　　但我希望政府能出面，保护乙肝携带者的利益和隐私，对乙肝携带者的歧视应依法予以严厉惩处，国外艾滋病都能有工作的权利，国内连乙肝携带者都没有吗？另外，对乙肝携带者的隐私应加以保护。　　_________________________________________________________________________　　你这样的人也能做医生？1、乙肝在常规生活中不会传染，乙肝病毒携带者90%终生健康且长命，这些人不需要了解自己是否是携带者，知道反而生活有压力，对健康不利。2、因为被迫作假，你也不能保证和你一起工作吃饭的人就没有乙肝病毒携带者，难道这个单位的人都传染了？3、献血、打疫苗都要检查血液，谁会一生都不知道自己是乙肝病毒携带者？4、如果取消体检，人们会更加重视打疫苗，所以不知道自己是乙肝病毒携带者的人很少很少，农民干活不体检，就是不取消他们也是一辈子不知道自己是乙肝病毒携带者。
　　　要是害怕被传染的话，就去打疫苗，并不是把乙肝病毒携带者逼上绝境。取消两对半检查之后，大家心里就清楚了身边可能会有病毒携带者，更会主动的打疫苗去预防，这才能形成良性的循环。如果不取消的话，这一亿多人为了生存仍然会混迹于社会的各个角落，被动的还是你们！　　
　　　坚决反对取消乙肝检查。　　　　　　　　本人严格按照医生建议注射疫苗。　　　　　　　　但是也在最近一次体检中检查出抗体没有了。　　　　　　　　于是赶紧补种，　　　　　　　　也就是说，在我抗体消失，到我补种这段时间（两次体检间隔一年）　　　　　　　　我是非常危险的。　　　　　　　　如果没有乙肝两对半体检，没有人敢保证自己一定有抗体。　　　　　　　　即使今天有，明天也随时可能消失。　　　　　　　　而且，体检不仅检测了是否大三阳小三阳。　　　　　　　　也检测了是否具有抗体。　　　　　　　　如果取消体检，会有更多的人没有抗体了自己还不知道。　　　　-------------------------------------------------------　　你一年了 没被传染 证明了 现在被传染的机会几乎为0　　你还是 对乙肝的 传播途径不懂：　　血液，母婴，性关系。 这三种里，都很难让你具备被传染的机会。　　　　你有打过疫苗了，有时疫苗只在你受到病毒攻击时，才表现出来　　
　　F）生活中的某些危险因素，也和血液交换有关，如共用剃须刀，共用牙刷，共用毛巾，纹身、纹眉、穿耳、洞鼻、环耳廓等，因刀具的不洁造成相互传播，但蚊虫的叮咬不能造成传播，因为有人已做过研究，蚊体内无乙肝病毒繁殖，蚊叮人无胃内容物吐出，蚊繁殖季节与非蚊繁殖季节与乙肝病毒带率的高低无关连。　　　　此外握手、接吻、共餐、共同工作，共餐共宿舍，大量流行病学工作证明无传染危险。大学新生入学普种乙肝疫苗更可保证无传播危险。　　
　　我的一位高中同学大学毕业后在军医大学教书，这是在N多年前，如果是今天，乙肝查得这么紧，他是不可能谋到这份好差的。不幸的是，他也是一位乙肝携带者，经常性的体检终于有一次被发现肝功能异常了，也就是GPT稍高了那么一点儿，于是，由“乙肝携带者”理所当然变成了“乙肝患者”，当然也是被归到“慢性乙肝”这一类。　　　　而前面提到的差点成为“院士”的肝炎专家的首位博士研究生，也是我的高中同班高学，就在这所军医大学的附属医院里，正是肝炎专科，当然是住进了他的科室，原本高中同班同学关系，成了“病人与医生”的关系。　　　　当然，不止住了一次院，当然是最好的治疗，中西医结合，后来连超贵的“干扰素”都用上了不少，还动用了电子计算机来为他设计最佳治疗方案。这台计算机只要把病人的身高、体重、温度、温度等输进去，它就会告诉医生该用多少水、盐、各种离子、分子、糖、ATP、维他命等等。　　　　如此高科技当然是了不得，每天早上都会有护士小姐把七、八个瓶子推到同学的病床头，当然里面加满了各种“素”，我们当时去到看望他时，也为这高科技叹服，以为希望就在眼前了。　　　　但就这么近个把月后，病情反而恶化，我们再次去看望时，情况已经很糟。肝炎博士（也是那位高中同班同学）的说法与大多数肝炎医师是完全一致的：我们己尽了最大的努力，但肝炎病毒很难控制，肝损害很难控制，结果可能很糟。我想这样的话是很多被治死的乙肝患者的家属都曾听到的，甚至对医生还感恩戴德。　　　　肝炎同学的家属眼看着老公越治越差，以为是没得治了，干脆认命了吧！把老公接回家家，不治了。　　　　我们再也不敢打电话去询问病情，也怕听到军医大学打来的电话，怕是听来最坏的消息。就这么惶惶不安中等了约二个月，终于等来了他爱人打来的电话，初时以为是那个不幸的消息；再也没想到的是，她告诉我说：同学的肝炎己经好了，肝功能完全恢复了，要我们几个同学去他家聚会祝一下！天啊，当时真是不可相信自己的耳朵。　　　　乙型肝炎病毒与黄种的中国人尤其是南方人，和平相处了千万年，自从HBs-Ag被发现以后，在中国经过约三十年的治疗，这些年，肝硬化、肝硬化的发病率明显上升了，而且，随着治疗年龄的提前，发病的年龄也越来越年青，有些二十或三十岁不到的青少年肝硬化或肝癌患者，毫不例外地都是很小的时候就开始治疗了。　　　　如果您的孩子或您自己不幸是乙肝携带者或乙肝患者，我衷心地希望您停止用药物去伤害他，因为谁也承受不了那么多的药毒。如果您有幸看到此帖，请一定转告您的亲人和朋友，被乙肝病毒纠缠是只是不幸运的，再以治疗的名义用大量的药物去毒害则是更大的、真正的不幸。　　　　可以这样说，在我的身边，近三十年前第一批被治疗的肝炎患者己经没有谁幸免于难。曾经有一个统计：昆明第一批领取摩托车的驾驶员在十年后全部车祸身亡了。我想请问诸位网友，有那位肝炎或乙肝携带者在经过二、三十年的治疗后还活着而没发生肝硬化或肝癌？我没见到！　　　　当然，这样的统计研究是不可能做出来的。因为我们都被告知，几千种治肝炎的药物中每一种都很有效，至于，这种有效率是怎么做出来的，我当然知道；您也应该知道，因为，那位国家主管药的郑大局长己经被公开处决了。　　　　接下来，我会诚心地告诉您：治肝炎药物的危害，以及如何更好地对待那个HAA分子，但我知道，这是天机不可泄漏，我泄漏天机，不知是否受到惩罚，我知罪了，阿弥陀佛！！　　　　（未完待续）　　　　本文作者是连续主医医师，医学教授，中西医结合临床研究生导师，更多医学知识与误识，请关注本人实名博客。
　　乙肝歧视的根源是“入职入学查两对半”！当这些属于个人隐私的东西被用人单位获得时，歧视也就来了，所谓维护携带者权利的口号只不过是美丽的谎言!既然乙肝的传播途径已经达成共识，查两对半只能为歧视提供条件！1.2亿携带者，再加他们的亲人是个绝对不可忽视的人群！不尽快与国际接轨从这个源头上消除歧视，将会给社会稳定带来很大隐患！几年前周一超的悲剧是每个有良知的国人永远的疼！
　　摘录一段最权威的循证医学的结论：BMJ编纂的《临床证据》数据库的论述。下面引用自《临床证据》（精华版）第361页，北京大学出版社。见《临床证据》（精华版）第361页，北京大学出版社。　　　　　　　　　　　　　　　　发病率/患病率：在高流行国家（HBsAg流行率&=8%,例如东亚和非洲），半数以上的人在一生中曾经感染HBV。　　　　　　　　　　　　　　　　病因/危险因素：在高流行国家，多数感染发生于儿童期，由被感染的母亲传染给孩子（垂直传播），或从一个家庭成员传染给另一个（水平传染）。水平串并被认为是婴幼儿期一种重要的乙肝病毒感染途径，可能主要通过已感染HBV的家庭成因的未经注意的血液借助而感染。　　　　　　　　　　　　　　　　预后：在急性感染后，90%-95%的乙肝感染可以痊愈。　　　　　　　　在剩余的病例中（5%-10%），HBV感染可以导致几种严重的后果。　　　　　　　　在急性病毒性肝炎病例中，约有1%的病例发生大片肝组织坏死，导致严重的、常常是致命的情况，即急性肝衰竭。　　　　　　　　成人感染者中约2%-10%成为慢性携带者，变现为HBsAg持续阳性超过6各月。儿童感染者中发展为慢性携带者更加常见，而围生期感染的婴儿中，90%发展成慢性携带者。——注：儿童期感染是中国乙肝慢性携带者比例高的根源，原因就在于“儿童感染者中发展为慢性携带者更加常见，而围生期感染的婴儿中，90%发展成慢性携带者。”　　　　　　　　约20%-25%的慢性携带者发展成为进展性慢性肝病。——注：这说明慢性携带者转为患者的比例非常高，1/5到1/4，惊人啊！　　　　　　　　在这些病例（指进展性慢性肝病病例）中，又有1/3-1/4进展为肝硬化或肝细胞肝癌。——这说明慢性携带者转为肝硬化或肝细胞肝癌的比例高，占慢性携带者总数的5%-8.3%（1/5*1/4-1/4*1/3），惊人啊！　　　　　　　　这些并发症在年龄较大的病人中发病率常常上升，也是乙肝高流行人群病死的主要原因。　　　　　　　　一些观察性研究提示，在这些国家中约80%的慢性肝脏和肝硬化由乙型肝炎引起，这些并发症在世界范围内每年导致1百万人死亡。　　　　　　　　　　　　　　　　【中国的情况】根据2008年4月卫生部发布的最新调查数据，全国60岁以下居民中乙肝表面抗原携带率为7.18%，有9000多万人携带表面抗原（即“所谓慢性携带者”）。其中3/4肝功能正常、没有肝炎的症状和体征，可照常工作学习，不需治疗，但应每半年到医院检查一次，监测肝功能状况。而另外1/4感染者、即2000多万人属于慢性乙肝病人（即所谓“进展性慢性肝病患者”）。据不完全统计，每年约有50万人死于慢性乙型肝炎，而重型病毒性肝炎病死率更是高达80％。”引用自http://www.ganbaobao.com.cn/html/10/n-4510.html　
　　建议全国采取统一体检表格，禁止乙肝检测，违规者一律重罚。
　　作者：shengzd123　回复日期：　22:40:34 　　　　　　　权威的医学机构，世界卫生组织说的，乙肝病毒携带者传染途径就3种：血液，性，母婴。　　　　=============================================　　　　　　　　　　　　 发展中国家【常见】的传播途径为：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 * 围产期（生产时由母亲传给新生儿）　　　　　　　　　　　　 * 儿童期早期感染（通过与已被感染家人间的【相互接触】所导致的症状不明显的感染）　　　　　　　　　　　　 * 不安全的注射　　　　　　　　　　　　 * 输血　　　　　　　　　　　　 * 性接触　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上出自世界卫生组织官方网站，有兴趣的朋友可以去查阅：　　　　　　　　　　　　　　http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs204/zh/index.html　　　　　　　　　　　　-----------------------------　　　　　　　　　　　　世界卫生组织并没有说“只有”3种，这不是有些人喊得声音大就可以掩盖掉的客观事实；反而作为潜在的利益获得者，你越是矫饰，越会加重别人的反感情绪，所谓的‘歧视’越来越严重。
　　我觉得乙肝维权应该从医院、体检机构下手维权。
　　肯定有人反对取消查乙肝的，比如成千上万靠趴在乙肝头上吸血的街头肝病专科，卖转阴药物的，体检贩子，甚至正规医院的一些人（一是断了财路二是有的人本来工作就是测2对半）。 谁属于上面所列的人，请大家看完帖子后搜索一下WHO，国内权威专家是怎么说的，和发达国家是怎么做的就可以了。
　　国家刚刚颁布的&食品安全法&和配套的&食品安全条例&明确了乙肝携带者可以从事食品行业、可以做厨师、可以申领健康证。卫生部却为何不愿出台配套措施制止招工体检中的&乙肝两对半&检测？　　强烈要求取消这一极具中国特色的泯灭人权的&乙肝两对半&检测!!
　　1.2亿乙肝携带者的求职权利不容侵犯!　　
　　尊重科学，尊重人权！　　无知不是错，错的是明明因为无知伤害了别人还不知道道歉！　　如果有一个房子要倒了你们不去推，其实也是一种善良！　　科学证明：乙肝可以做厨师，任何国家都允许！现在我国也可以了！（如果你害怕以后别去饭馆）这已经经过世界卫生组织证明（蚊虫叮咬传播要达到1万只，唾液传播要达到一桶水的容量）　　大家还要注意，我们的目标是平等，不要觉得压迫别人是正确的！　　我们首先是人！其次才是乙肝病毒携带者！　　在发达国家，强制体检本来就是错的！　　打着保护自己窥视别人隐私是错的！你老婆胸部有皮肤病，你希望别人知道吗？　　inter，IBM，微软,adidas,nike,可口可乐，百事只检查胸透！！！　　　　　　　　有些嘉宾连两对半和肝功能是不是一项都闹不明白，就出来现眼！真无耻呀！！！我们开始只想消除歧视，但其实根深蒂固的时候只能选择强烈取消此项体检！再说了肝功能更有意义！　　　　　　　　反问我的时候想想什么是科学，科学是什么？你要迷信你迷信什么？　　　　　　　　你身边支持检测乙肝两对半的也是无知！　　　　　　因为有乙肝歧视，请你不要做公交车　　因为有乙肝歧视，请你不要做出租车　　因为有乙肝歧视，请你不要吃农民的粮食　　因为有乙肝歧视，请你不要用rmb　　因为有乙肝歧视，请你别去试衣间试衣　　因为有乙肝歧视，请你别做电梯　　因为有乙肝歧视，请你别呼吸我们呼出的气　　因为有乙肝歧视，请你不要被天上下的带有乙肝病毒的雨水浇到　　因为有乙肝歧视，请你去火星吧！　　如果你消除乙肝歧视，知道其不是消化道疾病，那请你回来地球吧
　　作者：shengzd123　回复日期：　22:40:34 　　　　　　　　　权威的医学机构，世界卫生组织说的，乙肝病毒携带者传染途径就3种：血液，性，母婴。　　　　　　=============================================　　　　　　　　　　　　　　 发展中国家【常见】的传播途径为：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 * 围产期（生产时由母亲传给新生儿）　　　　　　　　　　　　　　 * 儿童期早期感染（通过与已被感染家人间的【相互接触】所导致的症状不明显的感染）　　　　　　　　　　　　　　 * 不安全的注射　　　　　　　　　　　　　　 * 输血　　　　　　　　　　　　　　 * 性接触　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上出自世界卫生组织官方网站，有兴趣的朋友可以去查阅：　　　　　　　　　　　　　　　　http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs204/zh/index.html　　　　　　　　　　　　　　　　-----------------------------　　　　　　　　　　　　　　　　世界卫生组织并没有说“只有”3种，这不是有些人喊得声音大就可以掩盖掉的客观事实；反而作为潜在的利益获得者，你越是矫饰，越会加重别人的反感情绪，所谓的‘歧视’越来越严重。　　-----------------------------　　这两种说法矛盾吗？？？？？？？？WHO的5种从根本上不是3种？ 不安全的注射和输血不是同属血液传染？？？？？？？WHO上面说的5种那种可能传染到你？？？？？？？？？？？？？
　　　首先，我不是乙肝携带者，我很庆幸。　　　　第二，我是一名医生，但不是消化科的。　　　　我有必要对这个问题，说说自己的看法。　　　　很多人包括乙肝携带者和非乙肝携带者都对体检两对半攻击不已，原因不外乎对就业工作产生影响，但您们想过吗？原因真的是体检造成的吗？在中国，歧视疾病的事情不是少数，而是大多数。原因并不是一个乙肝体检所能解释的。要根除乙肝对就业的影响，不是取消体检而是应该改变观念。　　　　如果取消乙肝体检，将会造成更严重的后果。想想，中国有10%的乙肝携带者，这个数目太惊人了。可能你身边的人都有。这些人大部分是体检时发现的，如果取消体检这些人可能永远都不知道自己有这个问题。对自己而言，这些人可能都没有意识到自己平时应该注意自己肝脏的情况；对其他人而言，这些人也可以事先有个有个防护，避免传染他人。卫生部已经做错了很多事情，想想取消婚检造成的严重后果，这次我坚决支持卫生部的态度，绝对不能取消乙肝体检。　　　　但我希望政府能出面，保护乙肝携带者的利益和隐私，对乙肝携带者的歧视应依法予以严厉惩处，国外艾滋病都能有工作的权利，国内连乙肝携带者都没有吗？另外，对乙肝携带者的隐私应加以保护。　　---------------------------------------------------------　　　　 你好， 谢谢你对其关注。 首先你不是乙肝携带者，你很庆幸。我也祝福你。 但是因为你不是乙肝携带者，所以你体会或者说体会不深，乙肝携带者生活的感受，因为你在上学时，在就业时你都不必但心体检。　　　　你说的很对， 是国内的观念有偏差，但是你要知道观念的改变是，需要很长很长，或者说相对来说比 立竿见影的 取消体检时间要长的多的时间，如果等大家观念都改变了，我相信很多 乙肝携带者 都变乞丐了。　　　　
众所周知，身体包括乙肝体检，现在从婴儿就开始检查。如果所有乙肝，谁会不清楚吗？ 有必要在 入学，就业，检了再检吗？体检的目的，已经被改变了。　　　　
现在，国家是缺少一种制度，隐私 体检制度，特别是 执行力方面。我赞同你的理解。 　　　　
　　我父亲跟乙肝搏斗十多年，看过的肝病书籍不下20，吃过的药上万，也算半个专家。有什么用呢，治不好就是治不好。　　肝是解毒器官。影响整个身体的代谢。前两年又查出肝部有囊肿，也是病毒引起的。如今天天严格控制饮食，基本上很少荤菜，晚上9点睡觉，半年验一次血。但是人还是越来越瘦。　　他舅舅就是乙肝转肝硬化转肝癌死的，死的时候完全一个骷髅。
　　认同你的观点，支持取消两对半检查！
　　最后都是肝硬化
　　　尊重科学，尊重人权！　　　　无知不是错，错的是明明因为无知伤害了别人还不知道道歉！　　　　如果有一个房子要倒了你们不去推，其实也是一种善良！　　　　科学证明：乙肝可以做厨师，任何国家都允许！现在我国也可以了！（如果你害怕以后别去饭馆）这已经经过世界卫生组织证明（蚊虫叮咬传播要达到1万只，唾液传播要达到一桶水的容量）　　　　大家还要注意，我们的目标是平等，不要觉得压迫别人是正确的！　　　　我们首先是人！其次才是乙肝病毒携带者！　　　　在发达国家，强制体检本来就是错的！　　　　打着保护自己窥视别人隐私是错的！你老婆胸部有皮肤病，你希望别人知道吗？　　　　inter，IBM，微软,adidas,nike,可口可乐，百事只检查胸透！！！　　你要是真的害怕去打疫苗就可以了！！！！！
　　爱上上帝de彼得　　　　很高兴，你的专业知识
　　　　　　作者：hunterpt　回复日期：　10:38:20　
　　　　　坚决反对取消乙肝检查。　　　　　　　　　　　　本人严格按照医生建议注射疫苗。　　　　　　　　　　　　但是也在最近一次体检中检查出抗体没有了。　　　　　　　　　　　　于是赶紧补种，　　　　　　　　　　　　也就是说，在我抗体消失，到我补种这段时间（两次体检间隔一年）　　　　　　　　　　　　我是非常危险的。　　　　　　　　　　　　如果没有乙肝两对半体检，没有人敢保证自己一定有抗体。　　　　　　　　　　　　即使今天有，明天也随时可能消失。　　　　　　　　　　　　而且，体检不仅检测了是否大三阳小三阳。　　　　　　　　　　　　也检测了是否具有抗体。　　　　　　　　　　　　如果取消体检，会有更多的人没有抗体了自己还不知道。　　　　　　　　-------------------------------------------------------　　　　你一年了 没被传染 证明了 现在被传染的机会几乎为0　　　　你还是 对乙肝的 传播途径不懂：　　　　血液，母婴，性关系。 这三种里，都很难让你具备被传染的机会。　　　　　　　　你有打过疫苗了，有时疫苗只在你受到病毒攻击时，才表现出来　　　　_____________________________________　　　　本人没有被传染，主要原因是我密切接触的生活圈中没有乙肝患者
　　　尊重科学，尊重人权！
　　我想很多网友都认为应该通过加强科普宣传教育来慢慢的取消乙肝歧视，也认为检查两对半是对多数人有好处，能让携带者知道自己的情况并加以注意，可是这么多年过去了，从几乎所有的携带者的遭遇来看，事情并不能如你们所想：　　
1、由于卫生部门的过错，关于乙肝的传染途径问题一直没有被大多数人正确了解，更不用说接受了，直到现在也有许多人固执的认为乙肝病毒就是通过消化系统传播的，任别人如何解释，就是不能改变。再者，加强科普宣传是非常有必要的但是却是一个非常漫长的过程，尤其是如果入职入学仍然坚持检查两对半，会使人更有理由固执的认为乙肝就是很容易被传染上的，否则为什么还要检查呢？？所以取消两对半的检查实在是不对的，也是不应该的！　　
2、对用人单位和学校来讲，有规定可以不去依从，宁可错杀一千也不可放过一个，因为歧视乙肝携带者几乎不用付出任何的代价。这种情况也是十几年来乙人们的血和泪证实了的，现在也有愈演愈烈之势。所以只要不能从法律上禁止检查两对半，歧视现象就永远不可能停止！无论专家学者如何的强调传染途径有限、无论携带者们如何声嘶力竭的呼吁不要再歧视！　　
3、检查两对半对“健康人”没有什么好处。能让你识别出谁是携带者，让你避免与携带者接触吗？不能！除非你有固定的去处，有固定的接触的人，有固定的接触的东西，前提是你能保证你的固定的去处、固定接触的人、固定接触的东西都没有携带者接触过！你能吗？我相信，你不能！反而，对于携带者，检查就意味着让他们暴露在别人的歧视的目光下，成为一个受害者，而对多数携带者来讲，他们只是携带病毒，并不是病人，不需要任何的治疗，那知道与不知道除了给别人歧视自己的机会之外，又有什么分别？？　　
4、还有些网友拿出了很多早期的教材，告诉大家乙肝病毒能够通过消化系统传播，或者能很容易被传染。其实，我想说，科学是不断发展的，乙肝病毒的传播途径也是近些年来经过专家的不断验证才得出来的，为什么要忽视现在的权威专家的研究结果，而去想信几十年前教科书上的错误呢？很多年前公务员还不让携带者报考呢，可是现在呢？？　　
5、疫苗，保护你自己的最有效地措施。请去打疫苗吧，只要有了抗体，即使是亲密的接触，也不会使你感染，请相信科学吧！　　
6、再次呼吁网友们，如果你不是托，不是某些利益集团（是的话，请摸摸你的良心，扪心自问吧！），那就不要受那些人的利用，擦亮你的眼睛，认真的思考，想想这10分之1的人口中可能就有你的亲人，你的朋友，你的亲人的亲人，你的朋友的朋友，或者你中意的对象，如果没有，那陌生人之间，多一点理解，多一点爱，不好吗？如果不是被压抑的太久、太痛苦，你不会听到那么强烈的呼声，多给予一点爱，你会更快乐。　　
祝福每一个人，健康，快乐！　　
　　对不起，更正上文，检查两对半的检查是不对的，也是不应该的！
　　文明发帖，不管是支持的还是反对的，都不要互相谩骂，多点理解和包容，取消两对半检查是大势所趋，现在有了疫苗，加上传染的途径并不是那么恐怖，所以大家也要消除恐慌，不要谈乙色变，相信不久的将来，每个人都有健康的心态，包括我们乙人和非乙的人们，我们也不想你们时时刻刻活在恐慌之中，因此我们更加希望国家来进行科普宣传，让你们更明白是什么回事，少了担心和恐惧，多了爱心理解和包容，我想你们会活得更美更幸福和更健康
　　　建议全国采取统一体检表格，禁止乙肝检测，违规者一律重罚。　　
　　HBV的传播途径　　1 血液传播 如输入含有乙肝病毒的血液等。HBV大量存在于感染者血液中,而人又对之极易感,故极少量污染血进入人体即可导致感染。此为HBV重要传播途径。　　　　　　　　2 性传播 唾液、乳汁、精液、阴道分泌物等体液可通过接吻、哺乳和性交传播HBV。　　　　　　　　3 母婴垂直传播 主要是围产期感染,即分娩经产道时,通过婴儿的微小伤口受母体的病毒感染。哺乳也是传播HBV的途径。有些婴儿在母体子宫内已被感染,表现为出生时已呈HBsAg阳性。　　　　　　　　4 医源性传播 如使用不洁注射器,消毒不严格的内窥镜以及不卫生的修牙、补牙。　　　　　　　　5 生活上的密切接触 如共用一个饭盒、牙刷、毛巾、剃须刀等,但前提是有皮肤粘膜的破损。　　　　　　　　6 父婴传播 研究表明,乙肝患者的精子中确实带有乙肝病毒,HBV-DNA可存在于精子头部的细胞浆中,通过受精,就可以在子代细胞中继续复制,发生子代细胞感染,引起乙肝的父婴传播。父婴传播的发生都是在生命的早期,有调查显示,当父亲表面抗原、e抗原双阳性者,其所生婴儿的感染几率可达80%以上;当父亲e抗体阳性时,其后代的感染几率为20%左右。据报道,父婴传播的概率为31.6%,也是一个不小的比例。　　　　　　　　7 经钞票传播 在钞票上可以发现的污染有葡萄球菌、链球菌、绿脓杆菌、大肠杆菌、痢疾杆菌、轮状病毒、甲肝病毒、乙肝表面抗原、人乳头瘤病毒,以及其他不致病的细菌,可达数十种之多。卫生专家指出,货币不但能传播多种病菌引发常见病,而且还会传播病毒性肝炎和寄生虫病。储蓄员肝炎的感染率比其他人群高达6倍。　　　　　　　　8 经医疗垃圾及医院污水传播 医疗垃圾中存在着大量的病菌、病毒等,如乙肝表面抗原阳性率在未经浓缩的样品中为7.42%,医疗垃圾的阳性率则高达8.9%。有关资料证实,医疗垃圾引起的交叉感染占社会交叉感染率的20%。　　　　　　　　9复验血,多次注射,频繁的侵袭性检查和诊断措施等。单个核细胞传播,其实这一传播途径也是通过胎盘传播的。一些学者研究发现,被乙肝病毒感染的单个核细胞,可以通过胎盘的屏障,成为乙肝病毒的运载工具而传播给/无辜0的胚胎。当然这种传播途径也是血液传播的一种,所不同的是,这种传播是通过单个核细胞完成的。　　　　　　　　10蚊子、臭虫也可以传播乙型肝炎。在非洲的塞内加尔,用灵敏的方法测定臭虫乙型肝炎表面抗原阳性率高达67%。　　　　　　
　　坚决反对取消乙肝检查。　　　　　　　　　　　　　　　　本人严格按照医生建议注射疫苗。　　　　　　　　　　　　　　　　但是也在最近一次体检中检查出抗体没有了。　　　　　　　　　　　　　　　　于是赶紧补种，　　　　　　　　　　　　　　　　也就是说，在我抗体消失，到我补种这段时间（两次体检间隔一年）　　　　　　　　　　　　　　　　我是非常危险的。　　　　　　　　　　　　　　　　如果没有乙肝两对半体检，没有人敢保证自己一定有抗体。　　　　　　　　　　　　　　　　即使今天有，明天也随时可能消失。　　　　　　　　　　　　　　　　而且，体检不仅检测了是否大三阳小三阳。　　　　　　　　　　　　　　　　也检测了是否具有抗体。　　　　　　　　　　　　　　　　如果取消体检，会有更多的人没有抗体了自己还不知道。　　　　　　　　　　　　-------------------------------------------------------　　　　　　你一年了 没被传染 证明了 现在被传染的机会几乎为0　　　　　　你还是 对乙肝的 传播途径不懂：　　　　　　血液，母婴，性关系。 这三种里，都很难让你具备被传染的机会。　　　　　　　　　　　　你有打过疫苗了，有时疫苗只在你受到病毒攻击时，才表现出来　　　　　　　　_____________________________________　　　　　　　　本人没有被传染，主要原因是我密切接触的生活圈中没有乙肝患者　　　　---------------------------------------------------------　　
很高兴能和你 交流。　　
“主要原因是我密切接触的生活圈中没有乙肝患者”　　　　
这句话里 透露出，你对乙肝已经有更多的了解了。　　　　
你的生活圈里没有乙肝患者，你不就不用太担心了 ：） 　　　　
但是你还是感觉到了 危险性，才又去打针了。　　
说实话，接触乙肝病毒，每个人都是无法避免的。　　
但完全是可以预防，乙肝患者相对于 乙肝携带者，是相当少的。在生活中也，是很难遇到的 因为要么就在医院里，要么就在家里，虽然可能走出去，但是你不可能和他们相互交流血液，或者发生性关系。。。 我只是打个比方，我只是想说，传染的机会确实很少。　　　　
我也说说我的密切接触的生活圈吧。　　　　
我父亲的密切接触的生活圈里，都是乙肝患者（我母亲是，但现在好了）和携带者（我和我弟弟） 但是他很健康，他甚至没打个防疫针！ 这是真的，他自己存生了抗体。　　　　
我和我女友生活了一年了， 我女友一切 OK。 　　　　
好吧 该吃饭了 　　　　
希望 每个人都在认识乙肝。 他真不可怕。　　
　　不赞成。
　　建议全国采取统一体检表格，禁止乙肝检测，违规者一律重罚。
　　我觉得乙肝维权应该从医院、体检机构下手维权。
　　　　　乙肝的传染途径和艾滋病是一样的.口腔溃疡，在一起吃都有可能被传染,尤其是体质本身就差的.关键是得知自己有乙肝的人,要自觉,不然被歧视,仍是无法避免的.　　　　　　　　同时，艾滋病毒在空气中1分钟就死亡，　　　　　　　　而乙肝病毒在沸水中要煮15分钟才能消毒。
　　http://doctorcai.net/ShowNews.asp?NewsID=1762反对乙肝歧视，蔡医生巧答记者问。
　　刚给香港的亚洲周刊发完邮件，明天打电话。Email:，Tel:(852)。
　　这已经不是一个简单的歧视问题　　各位战友，虽然诸多媒体都在谈乙肝“歧视”的问题，但是我认为，当前的情况表明，这已经不是一个简单的歧视问题，而是一个社会群体间利益冲突问题，具体而言，这些利益冲突如下：　　(1)乙肝群体和非乙肝群体之间的利益问题。毫无疑问，非乙肝群体已经习惯了没有乙肝在学习、工作中的优越感，在同等条件下，他们必将是更多机会的获得者，因此，让他们同意放弃这种优越感是十分困难的；　　(2)靠乙肝检测谋利者的利益问题。中国当前所有学习和工作的人有相当大的比例每年都要体检一到两次，如入学体检，应聘体检，单位“福利”体检等，这种检测(含肝功、两对半、DNA)的利益是十分巨大的，如果现在取消两对半的检测，势必造成许多利益主体不得不失去一块重要的蛋糕，他们比非乙肝群体更不愿意看到政府出台“取消两对半检测”这样的政策，更何况，他们当中的许多人就是政府政策的影响者甚至是重要的影响者；　　(3)靠“治疗”乙肝谋利者的利益问题。当前，大大小小的媒体上都有许多“转阴”的广告，如果不查两对半了，战友们估计都只会注意肝功能，对两对半的重视程度自然会低下来，这样，就没有多少人在乎是否“转阴”了，如此一来，这些“治疗”乙肝的“国医圣手”不就打碎了饭碗？我估计“平和心态”这个人，很有可能就是第2或者第3个利益相关者；　　(4)政府相关部门的利益。这里的利益倒不是说他们想赚多少钱，主要是一个权威问题，大家一闹，他们就软了，就出台大家想要的政策了，那他们以后如何维持自身的权威？因此，我敢肯定地说，大家闹得越厉害的时候，越不可能有政策，等到大家都安静了，说不定政策哪一天就出来了，这样权威者体现了权威，政策的获益者才会感恩戴德。　　分析完毕，欢迎指正。谢谢
　　周东飞：消除乙肝歧视需要明确的赋权措施http://view.news.qq.com/a/027.htm。
　　http://www.sina.com.cn 日东南早报，一女青年因身患乙肝“大三阳”跳内沟河自杀。
　　北科大学生抢银行前写遗书称患有抑郁症和以及&乙肝&!
　　日，浙江大学周一超考公务员因乙肝未被录取，持刀扎伤两名人事工作人员，其中一名死亡。
　　乙肝很可怕，怕传染，也不能就此剥夺乙人的上学工作权。纠结。
　　　　　　作者：浮云遮蔽眼　回复日期：　09:38:49　
　　　　首先，我不是乙肝携带者，我很庆幸。　　　　第二，我是一名医生，但不是消化科的。　　　　我有必要对这个问题，说说自己的看法。　　　　很多人包括乙肝携带者和非乙肝携带者都对体检两对半攻击不已，原因不外乎对就业工作产生影响，但您们想过吗？原因真的是体检造成的吗？在中国，歧视疾病的事情不是少数，而是大多数。原因并不是一个乙肝体检所能解释的。要根除乙肝对就业的影响，不是取消体检而是应该改变观念。　　　　如果取消乙肝体检，将会造成更严重的后果。想想，中国有10%的乙肝携带者，这个数目太惊人了。可能你身边的人都有。这些人大部分是体检时发现的，如果取消体检这些人可能永远都不知道自己有这个问题。对自己而言，这些人可能都没有意识到自己平时应该注意自己肝脏的情况；对其他人而言，这些人也可以事先有个有个防护，避免传染他人。卫生部已经做错了很多事情，想想取消婚检造成的严重后果，这次我坚决支持卫生部的态度，绝对不能取消乙肝体检。　　　　但我希望政府能出面，保护乙肝携带者的利益和隐私，对乙肝携带者的歧视应依法予以严厉惩处，国外艾滋病都能有工作的权利，国内连乙肝携带者都没有吗？另外，对乙肝携带者的隐私应加以保护。　　　　　　我们知道自己的身体，不需要您老操心，还有这1.2亿人就在你们身边，难道维持体检就能够减少你和他们接触的概率？不要以为自己公司没有就万事大吉，你不到外面就餐吗，你不合别人交往吗，如果真的那么容易传染早就全国都是了，解放前没有乙肝体检怎么没有看见全国人民都死于肝癌，日本，韩国，台湾没有体检怎么没有看见人家全国都是乙肝。1989年甲肝全国流行，加上不良药商的宣传将甲肝乙肝统一为肝炎，10几年的宣传导致大家谈肝色变，莫须有的罪名该变了。你不适乙肝，你不知道这个体检带来的郁闷和压抑是怎么样的，我没有威胁到任何人，身体十分健康。10几年寒窗苦读，你知道吗？真的如你老所说改善观念屏中国人的自私狭隘的素质，不知道要到那个猴年马月，我们等不起
　　乙肝的传染途径和艾滋病是一样的.口腔溃疡，在一起吃都有可能被传染,尤其是体质本身就差的.关键是得知自己有乙肝的人,要自觉,不然被歧视,仍是无法避免的.　　　　　　　　　　　　同时，艾滋病毒在空气中1分钟就死亡，　　　　　　　　　　　　而乙肝病毒在沸水中要煮15分钟才能消毒。　　------------------------------------------------------------　　　　 你好， 你错了　　　　乙肝病毒在沸水中要煮15分钟才能消毒
　　不是15分钟 是2个小时，　　　　兄弟，没人说乙肝不会传染。　　但是可以预防的不是吗？　　而且现在在共公场合 都流行用公勺？如果你担心就要求有这种勺　　“口腔溃疡，在一起吃都有可能被传染” 　　你可能被传染的，不只是 乙肝病毒，。。。还有非常非常多的 病毒和细菌准备进入你的身体，如优门罗感菌，。。。等等等。　　　　然后，我再告诉你吧。　　你觉得 现在还有多少人没打过乙肝疫苗的？　　　　
　　　　　　　　　　-------------------------------------------------------　　　　　　　　你一年了 没被传染 证明了 现在被传染的机会几乎为0　　　　　　　　你还是 对乙肝的 传播途径不懂：　　　　　　　　血液，母婴，性关系。 这三种里，都很难让你具备被传染的机会。　　　　　　　　　　　　　　　　你有打过疫苗了，有时疫苗只在你受到病毒攻击时，才表现出来　　　　　　　　　　　　_____________________________________　　　　　　　　　　　　本人没有被传染，主要原因是我密切接触的生活圈中没有乙肝患者　　　　　　　　---------------------------------------------------------　　　　 很高兴能和你 交流。　　　　 “主要原因是我密切接触的生活圈中没有乙肝患者”　　　　　　　　 这句话里 透露出，你对乙肝已经有更多的了解了。　　　　　　　　 你的生活圈里没有乙肝患者，你不就不用太担心了 ：） 　　　　　　　　 但是你还是感觉到了 危险性，才又去打针了。　　　　 说实话，接触乙肝病毒，每个人都是无法避免的。　　　　 但完全是可以预防，乙肝患者相对于 乙肝携带者，是相当少的。在生活中也，是很难遇到的 因为要么就在医院里，要么就在家里，虽然可能走出去，但是你不可能和他们相互交流血液，或者发生性关系。。。 我只是打个比方，我只是想说，传染的机会确实很少。　　　　　　　　 我也说说我的密切接触的生活圈吧。　　　　　　　　 我父亲的密切接触的生活圈里，都是乙肝患者（我母亲是，但现在好了）和携带者（我和我弟弟） 但是他很健康，他甚至没打个防疫针！ 这是真的，他自己存生了抗体。　　　　　　　　 我和我女友生活了一年了， 我女友一切 OK。 　　　　　　　　 好吧 该吃饭了 　　　　　　　　 希望 每个人都在认识乙肝。 他真不可怕。　　　　　　_______________________________________________　　　　我也回复你一下，你的父亲是否体检过？　　　　你的父亲是否有抗体，如果我没有说错，你的父亲应该是有抗体的。　　　　并且，我一直认为，携带者和患者应该区别对待。　　　　但是，不可否认的是，携带着有一定的几率转变成患者。　　　　而如果取消体检，这一部分（也许是一小部分）已经转变成患者自己不知道，身边的人也不知道。只可能对这个病症听之任之。　　　　所以，不管对于正常人，还是携带者，还是患者。　　　　体检都是生活中必不可少的一部分。　　　　对于正常人来说，体检是他们是否应该注射疫苗的主要依据。　　　　对于携带者来说，体检是他们了解自己是否转化成患者的主要渠道。　　　　对于患者来说，体检是他们病情是否好转的主要指标。　　　　结合到你的情况，你是一名携带者，你女朋友是正常的。　　　　也许有一天你变成了患者，你女朋友却没有抗体（这个可能性是绝对存在的）　　　　如果有体检，你们在性生活中会戴上避孕套，双方安全。　　　　如果没有体检，你们不知道，仍然进行没有保护的性行为，你女朋友就很危险了。
　　　　　　作者：莫须有的罪名　回复日期：　12:17:52　
　　　　这已经不是一个简单的歧视问题　　　　各位战友，虽然诸多媒体都在谈乙肝“歧视”的问题，但是我认为，当前的情况表明，这已经不是一个简单的歧视问题，而是一个社会群体间利益冲突问题，具体而言，这些利益冲突如下：　　　　(1)乙肝群体和非乙肝群体之间的利益问题。毫无疑问，非乙肝群体已经习惯了没有乙肝在学习、工作中的优越感，在同等条件下，他们必将是更多机会的获得者，因此，让他们同意放弃这种优越感是十分困难的；　　　　(2)靠乙肝检测谋利者的利益问题。中国当前所有学习和工作的人有相当大的比例每年都要体检一到两次，如入学体检，应聘体检，单位“福利”体检等，这种检测(含肝功、两对半、DNA)的利益是十分巨大的，如果现在取消两对半的检测，势必造成许多利益主体不得不失去一块重要的蛋糕，他们比非乙肝群体更不愿意看到政府出台“取消两对半检测”这样的政策，更何况，他们当中的许多人就是政府政策的影响者甚至是重要的影响者；　　　　(3)靠“治疗”乙肝谋利者的利益问题。当前，大大小小的媒体上都有许多“转阴”的广告，如果不查两对半了，战友们估计都只会注意肝功能，对两对半的重视程度自然会低下来，这样，就没有多少人在乎是否“转阴”了，如此一来，这些“治疗”乙肝的“国医圣手”不就打碎了饭碗？我估计“平和心态”这个人，很有可能就是第2或者第3个利益相关者；　　　　(4)政府相关部门的利益。这里的利益倒不是说他们想赚多少钱，主要是一个权威问题，大家一闹，他们就软了，就出台大家想要的政策了，那他们以后如何维持自身的权威？因此，我敢肯定地说，大家闹得越厉害的时候，越不可能有政策，等到大家都安静了，说不定政策哪一天就出来了，这样权威者体现了权威，政策的获益者才会感恩戴德。　　　　分析完毕，欢迎指正。谢谢　　　　　　我相当同意第一，第二点。第2点就不用说了，强烈反对取消其实就是这些人。说第一点吧，其实很多人并不是真的很怕乙肝，他们就是想维持这种优越感而已。自己的至亲，挚友谁会介意你这个，谁会要求你分开筷子吃饭什么的？
　　不是对乙肝的歧视　　只是现在的医学太先进了　　　　人要在病毒进化之前先进化　　要不早晚会灭绝
　　　　乙肝的传染途径和艾滋病是一样的.口腔溃疡，在一起吃都有可能被传染,尤其是体质本身就差的.关键是得知自己有乙肝的人,要自觉,不然被歧视,仍是无法避免的.　　　　　　　　　　　　　　　　同时，艾滋病毒在空气中1分钟就死亡，　　　　　　　　　　　　　　　　而乙肝病毒在沸水中要煮15分钟才能消毒。　　　　------------------------------------------------------------　　　　　　　　 你好， 你错了　　　　　　　　乙肝病毒在沸水中要煮15分钟才能消毒 　　　　不是15分钟 是2个小时，　　　　　　　　兄弟，没人说乙肝不会传染。　　　　但是可以预防的不是吗？　　　　而且现在在共公场合 都流行用公勺？如果你担心就要求有这种勺　　　　“口腔溃疡，在一起吃都有可能被传染” 　　　　你可能被传染的，不只是 乙肝病毒，。。。还有非常非常多的 病毒和细菌准备进入你的身体，如优门罗感菌，。。。等等等。　　　　　　　　然后，我再告诉你吧。　　　　你觉得 现在还有多少人没打过乙肝疫苗的？　　　　——————————————————————————————　　第一，能够有机会上天涯的人多半都知道注射疫苗，　　　　但是还是有大量的没有注射疫苗的群体存在，这群人主要在农村，　　　　事实上我当年读大学的时候，不少农村的同学读大学的时候才第一次注射。　　　　第二，乙肝疫苗和天花这一类的疫苗不一样，不是一劳永逸的。　　　　一般来说有效期是3年到几十年不等。　　　　所以每一个正常人随时都面临着抗体消失的危险。　　　　而怎么了解自己是否还有抗体，　　　　唯一的手段就是两对半体检。　　　　
　　乙肝的传染途径和艾滋病是一样的.口腔溃疡，在一起吃都有可能被传染,尤其是体质本身就差的.关键是得知自己有乙肝的人,要自觉,不然被歧视,仍是无法避免的.　　　　　　　　　　　　　　　　同时，艾滋病毒在空气中1分钟就死亡，　　　　　　　　　　　　　　　　而乙肝病毒在沸水中要煮15分钟才能消毒。　　　　------------------------------------------------------------　　　　我再补充一句：　　
如果你真这样担心的话。用 艾滋病毒 来举例吧　　　　
“艾滋病毒在空气中1分钟就死亡”　　　　
那你是否 再吃或喝一个菜的时候，都要等上1分钟？　　　　
那我想说，这饭你是吃不成了，因为各种各样的病毒和病菌，有的可能要更长的时间　　　　
那真的饭就不要吃了　　　　
所以，不要太担心，如果太担心会饿着的。　　　　　　　　
　　作者：瑶酷儿　回复日期：　09:37:51　
　　　　　　　　　　　　万一我被传染了谁来保护我的安全呢？？　　　　
　　路过额,
　　　我也回复你一下，你的父亲是否体检过？　　　　　　　　你的父亲是否有抗体，如果我没有说错，你的父亲应该是有抗体的。　　　　　　　　并且，我一直认为，携带者和患者应该区别对待。　　　　　　　　但是，不可否认的是，携带着有一定的几率转变成患者。　　　　　　　　而如果取消体检，这一部分（也许是一小部分）已经转变成患者自己不知道，身边的人也不知道。只可能对这个病症听之任之。　　　　　　　　所以，不管对于正常人，还是携带者，还是患者。　　　　　　　　体检都是生活中必不可少的一部分。　　　　　　　　对于正常人来说，体检是他们是否应该注射疫苗的主要依据。　　　　　　　　对于携带者来说，体检是他们了解自己是否转化成患者的主要渠道。　　　　　　　　对于患者来说，体检是他们病情是否好转的主要指标。　　　　　　　　结合到你的情况，你是一名携带者，你女朋友是正常的。　　　　　　　　也许有一天你变成了患者，你女朋友却没有抗体（这个可能性是绝对存在的）　　　　　　　　如果有体检，你们在性生活中会戴上避孕套，双方安全。　　　　　　　　如果没有体检，你们不知道，仍然进行没有保护的性行为，你女朋友就很危险了。　　------------------------------------------------------　　　　你好，我现在不想去吃饭了 和你再 聊一下　　　　 你的父亲是否体检过？----我父亲上个月去体检的，因为我母亲患上了。 如果没有体检我刚才怎么去告诉你 我父亲自动产生了抗体？？？　　　　然后我再告诉你一个小常识：　　　　
一般一个人 打过疫苗的，或者说有抗体的， 如果他持续被感染。　　　　
他的抗体会 越变越强，反之就会弱掉，这就是你为什么打完会没掉的原因。　　　　　　
我同意你 体检的理解。 当然需要体检了，没体检那怎么行。　　　　
但是你又误会了。 　　　　
最近，说的 取消体检， 是入托，入学，入职时体检， 而不是为了健康去体检的。　　　　
两种的目的是不一样的
：）　　　　 　　
　　作者：浮云遮蔽眼　回复日期：　09:38:49　
　　　　首先，我不是乙肝携带者，我很庆幸。　　　　第二，我是一名医生，但不是消化科的。　　　　我有必要对这个问题，说说自己的看法。　　　　很多人包括乙肝携带者和非乙肝携带者都对体检两对半攻击不已，原因不外乎对就业工作产生影响，但您们想过吗？原因真的是体检造成的吗？在中国，歧视疾病的事情不是少数，而是大多数。原因并不是一个乙肝体检所能解释的。要根除乙肝对就业的影响，不是取消体检而是应该改变观念。　　　　如果取消乙肝体检，将会造成更严重的后果。想想，中国有10%的乙肝携带者，这个数目太惊人了。可能你身边的人都有。这些人大部分是体检时发现的，如果取消体检这些人可能永远都不知道自己有这个问题。对自己而言，这些人可能都没有意识到自己平时应该注意自己肝脏的情况；对其他人而言，这些人也可以事先有个有个防护，避免传染他人。卫生部已经做错了很多事情，想想取消婚检造成的严重后果，这次我坚决支持卫生部的态度，绝对不能取消乙肝体检。　　　　但我希望政府能出面，保护乙肝携带者的利益和隐私，对乙肝携带者的歧视应依法予以严厉惩处，国外艾滋病都能有工作的权利，国内连乙肝携带者都没有吗？另外，对乙肝携带者的隐私应加以保护。　　***************************************************　　顶
　　　　作者：莫须有的罪名　回复日期：　12:17:52　 　　　　　　这已经不是一个简单的歧视问题　　　　　　各位战友，虽然诸多媒体都在谈乙肝“歧视”的问题，但是我认为，当前的情况表明，这已经不是一个简单的歧视问题，而是一个社会群体间利益冲突问题，具体而言，这些利益冲突如下：　　　　　　(1)乙肝群体和非乙肝群体之间的利益问题。毫无疑问，非乙肝群体已经习惯了没有乙肝在学习、工作中的优越感，在同等条件下，他们必将是更多机会的获得者，因此，让他们同意放弃这种优越感是十分困难的；　　　　——————————————————————————————　　第一点，一般来说正常人没有任何优越感，反而有很大的恐惧感，　　　　这种恐惧感会让正常人定期去体检两对半，检查是否有抗体。　　　　如果体检结果抗体消失，就赶快注射新的疫苗。　　——————————————————————————————　　　　　　(2)靠乙肝检测谋利者的利益问题。中国当前所有学习和工作的人有相当大的比例每年都要体检一到两次，如入学体检，应聘体检，单位“福利”体检等，这种检测(含肝功、两对半、DNA)的利益是十分巨大的，如果现在取消两对半的检测，势必造成许多利益主体不得不失去一块重要的蛋糕，他们比非乙肝群体更不愿意看到政府出台“取消两对半检测”这样的政策，更何况，他们当中的许多人就是政府政策的影响者甚至是重要的影响者；　　————————————————————————　　所谓这种体检会影响检测者收入的问题，　　　　本人认为不存在。　　　　体检是刚性需求，不管对正常人还是携带者，患者。　　　　对正常人来说，两对半体检是得知自己是否有抗体，科学注射疫苗的主要依据。　　　　对携带者，定期体检是了解自己身体情况，知道病情是否发展的主要依据。　　　　对患者，体检是了解自己病情是否减轻或治愈的核心指标。　　————————————————————————　　　　　　(3)靠“治疗”乙肝谋利者的利益问题。当前，大大小小的媒体上都有许多“转阴”的广告，如果不查两对半了，战友们估计都只会注意肝功能，对两对半的重视程度自然会低下来，这样，就没有多少人在乎是否“转阴”了，如此一来，这些“治疗”乙肝的“国医圣手”不就打碎了饭碗？我估计“平和心态”这个人，很有可能就是第2或者第3个利益相关者；　　——————————————————————　　这一点我赞同。　　　　但是，科学的体检才是揭穿这些“治疗”的有效武器　　——————————————————————　　　　　　(4)政府相关部门的利益。这里的利益倒不是说他们想赚多少钱，主要是一个权威问题，大家一闹，他们就软了，就出台大家想要的政策了，那他们以后如何维持自身的权威？因此，我敢肯定地说，大家闹得越厉害的时候，越不可能有政策，等到大家都安静了，说不定政策哪一天就出来了，这样权威者体现了权威，政策的获益者才会感恩戴德。　　——————————————————　　这个问题不存在，　　　　如果确实利国利民，我相信国家绝对有魄力实施合理的政策。　　　　关键问题是要看这个政策是否是代表最广大人民群众的根本利益。　　　　事实上，13亿正常人才代表最广大人民群众　　——————————————————　　　　　　分析完毕，欢迎指正。谢谢
　　拒绝乙肝歧视，想都别想！
　　作者：hunterpt　回复日期：　12:45:10　
　　　　　我也回复你一下，你的父亲是否体检过？　　　　　　　　　　　　你的父亲是否有抗体，如果我没有说错，你的父亲应该是有抗体的。　　　　　　　　　　　　并且，我一直认为，携带者和患者应该区别对待。　　　　　　　　　　　　但是，不可否认的是，携带着有一定的几率转变成患者。　　　　　　　　　　　　而如果取消体检，这一部分（也许是一小部分）已经转变成患者自己不知道，身边的人也不知道。只可能对这个病症听之任之。　　　　　　　　　　　　所以，不管对于正常人，还是携带者，还是患者。　　　　　　　　　　　　体检都是生活中必不可少的一部分。　　　　　　　　　　　　对于正常人来说，体检是他们是否应该注射疫苗的主要依据。　　　　　　　　　　　　对于携带者来说，体检是他们了解自己是否转化成患者的主要渠道。　　　　　　　　　　　　对于患者来说，体检是他们病情是否好转的主要指标。　　　　　　　　　　　　结合到你的情况，你是一名携带者，你女朋友是正常的。　　　　　　　　　　　　也许有一天你变成了患者，你女朋友却没有抗体（这个可能性是绝对存在的）　　　　　　　　　　　　如果有体检，你们在性生活中会戴上避孕套，双方安全。　　　　　　　　　　　　如果没有体检，你们不知道，仍然进行没有保护的性行为，你女朋友就很危险了。　　　　------------------------------------------------------　　　　　　　　你好，我现在不想去吃饭了 和你再 聊一下　　　　　　　　 你的父亲是否体检过？----我父亲上个月去体检的，因为我母亲患上了。 如果没有体检我刚才怎么去告诉你 我父亲自动产生了抗体？？？　　　　　　　　然后我再告诉你一个小常识：　　　　　　　　 一般一个人 打过疫苗的，或者说有抗体的， 如果他持续被感染。　　　　　　　　 他的抗体会 越变越强，反之就会弱掉，这就是你为什么打完会没掉的原因。　　　　　　　　　　　　 我同意你 体检的理解。 当然需要体检了，没体检那怎么行。　　　　　　　　 但是你又误会了。 　　　　　　　　 最近，说的 取消体检， 是入托，入学，入职时体检， 而不是为了健康去体检的。　　　　　　　　 两种的目的是不一样的 ：）　　***************************************************　　我不知道中国有多少中低收入者只在这个时候才去做体检，以我的经验，不在少数，甚至可能是大多数　　换句话说，在这些体检中取消乙肝两对半的检测和在商业健康体检中取消对大多数人结果是一样的
　　作者：lzgs　回复日期：　12:47:21　
　　　　拒绝乙肝歧视，想都别想！　　
拒绝歧视黑人，想都别想，可是人家当总统了
　　　　　　　　你好，我现在不想去吃饭了 和你再 聊一下　　　　　　　　 你的父亲是否体检过？----我父亲上个月去体检的，因为我母亲患上了。 如果没有体检我刚才怎么去告诉你 我父亲自动产生了抗体？？？　　　　　　　　然后我再告诉你一个小常识：　　　　　　　　 一般一个人 打过疫苗的，或者说有抗体的， 如果他持续被感染。　　　　　　　　 他的抗体会 越变越强，反之就会弱掉，这就是你为什么打完会没掉的原因。　　　　　　　　　　　　 我同意你 体检的理解。 当然需要体检了，没体检那怎么行。　　　　　　　　 但是你又误会了。 　　　　　　　　 最近，说的 取消体检， 是入托，入学，入职时体检， 而不是为了健康去体检的。　　　　　　　　 两种的目的是不一样的 ：）　　　　————————————————————————　　你说得很对，你父亲是有抗体的，而且越来越强。因为身边有携带着。　　　　而我的抗体就越来越弱，因为我身边暂时没有亲密接触的携带着。　　　　但是，在中国，如果没有入学，工作这一类的体检，　　　　平时有体检习惯的人有多少？　　　　至少我活了20多年，只参加过一次非定期体检。　　　　事实上，如果取消这些体检，只有少数人会定期做体检。　　　　社会最底层的一部分人，很可能是会为了节约两对半检测的几十元钱而不去体检的。
　　4)政府相关部门的利益。这里的利益倒不是说他们想赚多少钱，主要是一个权威问题，大家一闹，他们就软了，就出台大家想要的政策了，那他们以后如何维持自身的权威？因此，我敢肯定地说，大家闹得越厉害的时候，越不可能有政策，等到大家都安静了，说不定政策哪一天就出来了，这样权威者体现了权威，政策的获益者才会感恩戴德。　　　　——————————————————　　　　这个问题不存在，　　　　　　　　如果确实利国利民，我相信国家绝对有魄力实施合理的政策。　　　　　　　　关键问题是要看这个政策是否是代表最广大人民群众的根本利益。　　　　　　　　事实上，13亿正常人才代表最广大人民群众　　　　——————————————————　　　　　　　　分析完毕，欢迎指正。谢谢　　　　
你大爷一句话就代表了13亿人民，以为人人都象你一样，自私，无知，狭隘，低贱吗，你算那根葱
　　(2)靠乙肝检测谋利者的利益问题。中国当前所有学习和工作的人有相当大的比例每年都要体检一到两次，如入学体检，应聘体检，单位“福利”体检等，这种检测(含肝功、两对半、DNA)的利益是十分巨大的，如果现在取消两对半的检测，势必造成许多利益主体不得不失去一块重要的蛋糕，他们比非乙肝群体更不愿意看到政府出台“取消两对半检测”这样的政策，更何况，他们当中的许多人就是政府政策的影响者甚至是重要的影响者；　　　　————————————————————————　　　　所谓这种体检会影响检测者收入的问题，　　　　　　　　本人认为不存在。　　　　　　　　体检是刚性需求，不管对正常人还是携带者，患者。　　　　　　　　对正常人来说，两对半体检是得知自己是否有抗体，科学注射疫苗的主要依据。　　　　　　　　对携带者，定期体检是了解自己身体情况，知道病情是否发展的主要依据。　　　　　　　　对患者，体检是了解自己病情是否减轻或治愈的核心指标。　　
现在的状况是体检是歧视的根源
　　作者：今天完了　回复日期：　12:51:03　
　　　　作者：hunterpt　回复日期：　12:45:10　 　　　　　　　我也回复你一下，你的父亲是否体检过？　　　　　　　　　　　　　　　　你的父亲是否有抗体，如果我没有说错，你的父亲应该是有抗体的。　　　　　　　　　　　　　　　　并且，我一直认为，携带者和患者应该区别对待。　　　　　　　　　　　　　　　　但是，不可否认的是，携带着有一定的几率转变成患者。　　　　　　　　　　　　　　　　而如果取消体检，这一部分（也许是一小部分）已经转变成患者自己不知道，身边的人也不知道。只可能对这个病症听之任之。　　　　　　　　　　　　　　　　所以，不管对于正常人，还是携带者，还是患者。　　　　　　　　　　　　　　　　体检都是生活中必不可少的一部分。　　　　　　　　　　　　　　　　对于正常人来说，体检是他们是否应该注射疫苗的主要依据。　　　　　　　　　　　　　　　　对于携带者来说，体检是他们了解自己是否转化成患者的主要渠道。　　　　　　　　　　　　　　　　对于患者来说，体检是他们病情是否好转的主要指标。　　　　　　　　　　　　　　　　结合到你的情况，你是一名携带者，你女朋友是正常的。　　　　　　　　　　　　　　　　也许有一天你变成了患者，你女朋友却没有抗体（这个可能性是绝对存在的）　　　　　　　　　　　　　　　　如果有体检，你们在性生活中会戴上避孕套，双方安全。　　　　　　　　　　　　　　　　如果没有体检，你们不知道，仍然进行没有保护的性行为，你女朋友就很危险了。　　　　　　------------------------------------------------------　　　　　　　　　　　　你好，我现在不想去吃饭了 和你再 聊一下　　　　　　　　　　　　 你的父亲是否体检过？----我父亲上个月去体检的，因为我母亲患上了。 如果没有体检我刚才怎么去告诉你 我父亲自动产生了抗体？？？　　　　　　　　　　　　然后我再告诉你一个小常识：　　　　　　　　　　　　 一般一个人 打过疫苗的，或者说有抗体的， 如果他持续被感染。　　　　　　　　　　　　 他的抗体会 越变越强，反之就会弱掉，这就是你为什么打完会没掉的原因。　　　　　　　　　　　　　　　　　　 我同意你 体检的理解。 当然需要体检了，没体检那怎么行。　　　　　　　　　　　　 但是你又误会了。 　　　　　　　　　　　　 最近，说的 取消体检， 是入托，入学，入职时体检， 而不是为了健康去体检的。　　　　　　　　　　　　 两种的目的是不一样的 ：）　　　　***************************************************　　　　我不知道中国有多少中低收入者只在这个时候才去做体检，以我的经验，不在少数，甚至可能是大多数　　　　换句话说，在这些体检中取消乙肝两对半的检测和在商业健康体检中取消对大多数人结果是一样的　　　　————————————————————————————————　　确实是，中国人有很大一部分人是只有在这个时候才去做体检的。　　　　　　
　　***************************************************　　　　我不知道中国有多少中低收入者只在这个时候才去做体检，以我的经验，不在少数，甚至可能是大多数　　　　换句话说，在这些体检中取消乙肝两对半的检测和在商业健康体检中取消对大多数人结果是一样的　　-----------------------------------------------------------　　　　你好。 我想告诉你 现在 二对半体检费 全国在 35元左右？ 很多医院为招拦“客人”呵呵，提供免费检查。　　　　 “中国有多少中低收入者只在这个时候才去做体检”
中低收入者大多不需要
都多已经过了上学之年，或没有上学。 中低收入者，在入职时 要求的岗位，比方说体力活等，低等级的工作，大多不需要查这个。中低收入者，大多不考公务员。。。。中低收入者好像也不需要 入托，也不需要查二对半。　　　　
我觉得 你说的中低收入者只在这个时候才去做体检，这个过于牵强了。 有个入职体检还要 体检人自己掏钱的，你不知道吗？这就是所谓的 中低收入者。　　　　
　　　　(2)靠乙肝检测谋利者的利益问题。中国当前所有学习和工作的人有相当大的比例每年都要体检一到两次，如入学体检，应聘体检，单位“福利”体检等，这种检测(含肝功、两对半、DNA)的利益是十分巨大的，如果现在取消两对半的检测，势必造成许多利益主体不得不失去一块重要的蛋糕，他们比非乙肝群体更不愿意看到政府出台“取消两对半检测”这样的政策，更何况，他们当中的许多人就是政府政策的影响者甚至是重要的影响者；　　　　　　————————————————————————　　　　　　所谓这种体检会影响检测者收入的问题，　　　　　　　　　　　　本人认为不存在。　　　　　　　　　　　　体检是刚性需求，不管对正常人还是携带者，患者。　　　　　　　　　　　　对正常人来说，两对半体检是得知自己是否有抗体，科学注射疫苗的主要依据。　　　　　　　　　　　　对携带者，定期体检是了解自己身体情况，知道病情是否发展的主要依据。　　　　　　　　　　　　对患者，体检是了解自己病情是否减轻或治愈的核心指标。　　——————————————————　　　　 现在的状况是体检是歧视的根源　　　　————————————————————　　解决这个问题的办法不是取消体检。　　　　为了消除歧视而取消体检是在饮鸩止渴。　　　　　　　　
　　　　　　作者：hunterpt　回复日期：　13:03:36　
　　　　***************************************************　　　　　　我不知道中国有多少中低收入者只在这个时候才去做体检，以我的经验，不在少数，甚至可能是大多数　　　　　　换句话说，在这些体检中取消乙肝两对半的检测和在商业健康体检中取消对大多数人结果是一样的　　　　-----------------------------------------------------------　　　　　　　　你好。 我想告诉你 现在 二对半体检费 全国在 35元左右？ 很多医院为招拦“客人”呵呵，提供免费检查。　　　　　　　　 “中国有多少中低收入者只在这个时候才去做体检” 中低收入者大多不需要 都多已经过了上学之年，或没有上学。 中低收入者，在入职时 要求的岗位，比方说体力活等，低等级的工作，大多不需要查这个。中低收入者，大}