学生如此轻视生命，是承受不了教育之轻，还是容忍不了隐私之重？学生如此轻视生命，是承受不了教育之轻，还是容忍不了隐私之重？小聪看社会百家号一则新闻：&双面少年&跳楼自杀 遗书称老师翻学生私人物品。引发了网友们的热议，湘潭凤凰中学，一个十七岁的学生用自己鲜嫩的生命，来抵抗老师对学生隐私的侵犯。事情的经过大致是这样的，学生小凯有吸烟的习惯，一次学生在取包裹回来的时候撞见了班主任。班主任发现小凯藏回口袋的手机。中学嘛，很多老师担心学生的成绩，于是搜索了小凯的口袋和书包，找到三盒香烟，这引起了班主任老师李阳的注意。随后在早自习的时候，他在小凯的课桌里面发现了6个空烟盒，一番教育之后，小凯承诺以后不再抽烟。在一次超市中他们又遇见了，班主任老师发现了小凯购买香烟，于是怒气冲冲的质问小凯“你不是答应了不吸烟，为什么又要买眼”并对小凯动了手，踢了一脚，要不是旁边的老师劝阻，不知道还会发生什么更严重的行为呢。随后班主任让小凯回寝室等他。可是在一个公共场合那么多学生，老师的情形下，一个老师对一个学生进行如此体罚，这让一个学生如何接受的了。于是就出现了接下来的一幕：老师找不到小凯，通知了他妈妈过来。妈妈过来之后，在骚乱中发现了有人跳楼，目睹小凯躺在地上，直到听到小凯说出了最后的两句话：“妈妈，我是不是要死了？妈妈，你一定要幸福”。下面是他留下的遗书。我能体会到小凯被老师发现抽烟，侵犯隐私的那种感受，因为我曾经也抽过烟，虽然后来改了。但那个高中老师，我现在还记得他当时让我在全班面前检讨的画面。我仍太可惜了这么年轻的生命，还有一个那么爱他的妈妈，还有一群好朋友，他才十七岁，本该有着大好的年华，就这要走了。现在的学生自杀率越来越高了，这不仅仅只是一个小小的学校问题了，小凯的事件不是个案，而是社会问题了。我觉得像这种社会问题应该得到更多的重视，毕竟这个社会以后是年轻人的社会，我们应该多关注他们的成长。那么小凯的这种行为到底是因为现在的教育对学生身心健康的发展不重视呢？还是现在的老师的个人素质和法律知识的欠缺呢？为人师表不是应该以学生重，为学生树立一个良好的标榜吗？老师能够因为学校针对学生的行为守则，而侵犯学生的隐私，对学生进行搜身的行为吗？本该好意的老师，却用了不恰当的方式，那么这些社会问题，我们应该如何解决呢？本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。小聪看社会百家号最近更新：简介:关注社会，关注身边的你我他作者最新文章相关文章香港个人资料私隐专员公署发现，11间香港教育机构的网站泄露学生档案，危及超过8000名学生的隐私。
在美国的学校里，学生的成绩是不能被公开的，而且绝对不允许体罚学生的现象。可以说，美国的教育十分注重孩子的健康成长，特别是心理上的健康，十分人性化。
　　11张信用卡从天而降　　入学之初就“被办卡”，一套多达11张的信用卡，却有8张不在学生自己手上，登记地址和电话竟然属于新闻学院，这就是天津师范大学07级新闻班的毕业生最近发现的奇事。　　这些信用。
　　入学之初就“被办卡”，一套多达11张的信用卡，却有8张不在学生自己手上，登记地址和电话竟然属于新闻学院，这就是天津师范大学07级新闻班的毕业生最近发现的奇事。　　这些信用卡如何“从天而降”，学生。
核心提示：入学之初就“被办卡”，一套多达11张的信用卡，却有8张不在学生自己手上，登记地址和电话竟然属于新闻学院！这些信用卡如何“从天而降”，学生信息被谁泄漏，学生的隐私和金融信用如何保护？
　　此前，有网友提出，“是否给国家励志奖学金得主颁发荣誉证书”的问题，教育部在给网友的回复中表示，《普通本科高校、高等职业学校国家励志奖学金管理暂行办法规定》规定：“高校颁发国家统一印制的奖励证书，并记入学生学籍档案。”考虑到国家励志奖学金...
浙江温州第六十一中学为方便管理学生在宿舍门上打了个“孔”，部分学生认为学校侵犯其隐私权。24日，温州市第六十一中学一姜姓校长回应，打孔是为了方便管理学生，督促学生晚上尽早休息。对此，浙江京衡律师事务所律师钟国林表示，此举确实涉嫌侵犯学生的隐...
　　新学期开学，四川成都城东某大学学生惊讶地发现，一个寒假回来后，数百个“电子眼”被装进了宿舍楼，以后自己进出宿舍的一举一动都会被完整地记录下来。　　虽然校方解释此举是为了加强安全管理，防止盗窃案发。
据新华社2月20日电 位于美国费城郊区的哈里顿高中曾向在校生发放笔记本电脑，以帮助他们更多接触新科技。这所学校近日涉嫌利用电脑摄像头窥探学生及其家庭成员的隐私被告上法庭。原告迈克尔和霍莉·罗宾斯夫妇说，助理校长琳迪·马茨科曾告诉他们，老师认...
骗学生去开会，老师却回课室搜查学生的抽屉，并且对学生进行搜身，完全侵犯了未成年人的合法权利。
这月经周期，与工作到底有什么关系呢？难道，一号来例假的人，会比20号来例假的人更有能力么？
9日早上，广州市高考体检开始，并将从4月9日持续到4月13日。市招考说，广州近些年一直强调不要裸检，但有个别医院、个别专业(如飞行员)有特别要求，“今年我们再次强调，尽量不要裸检。”
2010年10月，罗格斯大学学生泰勒·克莱门蒂从乔治·华盛顿大桥跳河自杀。这一消息立即变成纽约媒体的头号新闻。
　　为社会所关注的性别教育，终于有了“试验教材”。昨天，在杨浦区教育局、上海教育出版社和上海理工大学附属小学举行的“性别教育课程观摩展示活动上，由上海理工大学附属小学编写、上海教育出版社出版的《男孩女孩》(试验本)终于问世。
学校调查学生身体状况，还要家长上交粪便样本？前日有学生家长上网发帖，称其接到孩子所在学校通知，要求将孩子和家长的粪便一并交到学校，参加蛔虫检测。家长质疑，学校是否有权力调查家长的身体状况，他认为此举涉嫌侵害家长隐私。
　　家长质疑学校举动侵犯家长隐私 学校称该举出于全面了解学生身体状况不强迫家长一定要交　　学校调查学生身体状况，还要家长上交粪便样本？前日有学生家长上网发帖，称其接到孩子所在学校通知，要求将孩子和家长的粪便一并交到学校，参加蛔虫检测。
　　家长质疑学校举动侵犯家长隐私 学校称该举出于全面了解学生身体状况 不强迫家长一定要交　　学校调查学生身体状况，还要家长上交粪便样本？前日有学生家长上网发帖，称其接到孩子所在学校通知，要求将孩子和家长的粪便一并交到学校，参加蛔虫检测。
　　打借条、做笔录常常会摁指纹，因为指纹在代表一个人身份时具有唯一性。昨日，西安建筑科技大学的学生为是否输入指纹而纠结，因为他们输入指纹仅仅是为了参加一项长跑活动。学生担心录指纹会不会泄露个人信息昨日，西安建筑科技大学管理学院大一学生小王和...
　　最近，福建某高校在其教学区和生活区大门口新装了红外线摄像头。此前，该校校园大道、教室、学校机房以及各公寓一楼大厅等已设有摄像头，以监控从其底下走过的人员、车辆。对校方的这一举动，学生看法不一。　　据该校学生公寓后勤集团负责人介绍，在安装...
留学易客厅
移民专题汇
&select name="site" class="left"&
&option value="网易" selected="selected"&新闻&/option&
&option value=""&网页&/option&一中学校门口“搜身”查手机 动用金属探测仪_中国教育装备采购网
一中学校门口“搜身”查手机 动用金属探测仪
查手机，学校动用金属探测仪&&& 江南中学一女生&离校出走&，之前曾在校门口遭老师&搜身&&&& 校方否认学生离校与&搜身&有关，称只是为了防止刀具进入校园&&& 昨天上午，一名匿名读者打进本报《浙中城事》热线：听说金华市区江南中学有一名高三女生&离校出走&了，人到现在还没找到，学校和家长都很着急，&她是高三（17班）的，好像对老师搜身不满，一气之下就离开了学校，也没有回家。&&&& 校门口，她被金属探测仪搜身&&& 昨天下午3点左右，记者赶到江南中学，找到高三（17）班班主任杨老师，但她否认了自己班上出过这种事。&&& 随后，记者采访了部分学生和学校政教处的老师，了解了整件事的大致经过。&&& 江南中学是一所寄宿制学校，2月27日是星期天，学生们陆续返校。学校安排，开学第二周要进行安全检查，值周老师会在校门口对进校的学生逐个&检查&。&&& &老师使用的，是机场和车站常见的那种手持金属探测器。&江南中学政教处的老师说。记者在政教处办公室，也见到了那只金属探测仪，看起来的确跟安保检查时所使用的探测仪差不多。&&& 2月27日下午3点，高三（17）班的一位女生回到学校，在校门口被拦了下来。经过检查后，值周老师从她身上搜出了一只手机充电器。&&& 因为学校有规定，学生不能带手机进校园，于是老师便把充电器给没收了。&&& 随后，这名女生离开了校园。后来，班主任和女生家长联系，这才发现她根本没有回家，手机也一直处于关机状态。&&& 当天晚上，学校老师和班上同学通过QQ留言、手机短信等各种方式试图找她，但直到昨天下午记者开始采访时，该女生一直杳无音讯。&&& 学生说不准带手机可以接受，但需要&被尊重&&&& 在采访中，有学生告诉记者，那名女生之所以会&出走&，可能是对学校搜身不满，也有可能是因为当时值周老师说了几句重话，她一时接受不了。&&& 虽然学校规定，学生在校时不准使用手机，但昨天下午课间休息时，记者在校园里却发现，不少学生躲在厕所或角落里，用手机发短信或打电话。&&& 一位戴眼镜的男生告诉记者，学校经常突击检查他们寝室的柜子，平时老师也会要求检查书包和课桌，&检查之前从来不通知我们，只要寝室柜子没上锁，就会被翻查。&&&& 同学之间都在传言，星期天的返校突击检查，学校共搜到了300多只手机。&&& &听说政教处还在考虑购买一个更大的保险柜，专门用于存放这些手机。&有同学偷偷地告诉记者。&&& 一名高三的女生诉苦说，老师很少会告知自己东西被&没收&了，每次都要等到学生自己发现东西不见了去报告，老师才会指着桌上的手机或者游戏机说，&是不是这个？&&&& &想周末或者期末拿回去，学校都不答应，非要等到高三毕业了才能拿走。&这名女生对学校的这种做法很不满，她曾被搜走过手机和游戏机，后来家长来学校找老师，折腾了很久才拿回来。&&& 接受采访的学生都表示，知道学校这么做是为了他们好，&但是这么做，让我们感觉没有被信任被尊重，有一种隐私被侵犯的感觉，这让我们很不舒服。&&&& 校方否认女生因搜身出走，搜查是为了防止管制刀具进入校园&&& 对于校方的这些做法，江南中学政教处主任徐宏杰在接受记者采访时说，&搜身&主要是了为了保证校园安全，主要目的是防止管制刀具进入校园，查手机只是附带的项目。&&& 徐宏杰表示，不管是查管制刀具还是手机，一切出发点都是为了学生好。&&& &玩手机既影响学习，又影响作息时间，所以学校规定，学生不准把手机带进校园。&在徐宏杰看来，学生不顾学校规定偷偷带手机来学校，是故意对抗制度的叛逆表现，并不是为了方便联系家长，&再说，学校里有几十部&亲情电话&，学生可以免费用这些电话联系家长。&&&& 不过，说到老师搜查的方法，徐宏杰的说法和学生截然相反。&&& &我们查之前肯定都会通知学生的，而且也会在学生在场的情况下检查寝室或书包。查到之后，我们会贴一张便签，告知学生东西被没收了。&徐宏杰再三强调，学校很重视对学生的关爱，管理也十分人性化。&&& 另外，徐宏杰也并不认为那名&离校出走&的高三女生，出走的原因完全是因为搜身。&今年开学返校，这位女生把头发染黄了，不符合学校对学生仪容仪表的要求，被要求立即改正。&徐宏杰在与女生家长、班主任沟通时还发现，她曾提出过不想再上学了，&她平时成绩也不太好，刚开学就请假回过家。&&&& 在校方看来，这次&搜身&只是该女生&离校出走&的导火索而已。&&& &出走&女生昨天傍晚已回校&&& 昨天下午4点左右，校方告诉记者，那名&离校出走&的高三女生已经找到了，并且已经在家长的陪同下回到了学校。&&& 徐宏杰说，听学生家长说，她在网吧上了一个通宵的网，&她今天中午开了手机，先和我们学校的老师取得了联系。当时她爸妈正好在学校，联系上之后就赶回家等她了。&&&& 出于保护学生的目的，校方没有透露和该名女生更多的相关情况。&&& &搜身&之举，实在欠妥&&& 对于该中学的做法，金华职业技术学院师范学院一位教育学专家表示，&学校的意图是好的，但是方法欠妥。&&&& 这位专家表示，作为校方，应该本着相信学生的原则，比如对学生说，&我相信你们不会带手机。&&&& 要让学生感到尊重和信任，然后再用一些适当的方法引去导学生。一味地检查反而可能激起学生的逆反心理，本来不想带的，就偏带来。严重的就像那个高三女孩一样，离校出走。&&& 至于手机，粗暴地禁止是行不通的。关键是学校要反思，学生为什么一定要使用手机，是沟通需要，还是用来娱乐和放松，&对于手机这样的东西，只有教会了学生如何控制使用，才是真正的症结所在。&作者：冯怡 周勤
来源：钱江晚报
扫一扫,欢迎关注
教育装备采购网官方微信
掌握教育装备行业最新、最权威资讯
网易05-02中国教育装备采购网04-24中国教育装备采购网04-20中国教育装备采购网04-16中国教育装备采购网04-12中国教育装备采购网04-11中国教育装备采购网03-29中国教育装备采购网03-28
山东山东福建福建北京福建北京安徽上海山东
E-mail：&&&&地址：北京市海淀区北三环西路11号首都体育学院&&&&&&&&&&
北京市公安局海淀分局备案第号　京ICP证050368号　
&&&&&&&&&&&&网爆“宣威民中查手机强行对学生搜身”? 实为考场交手机_网易新闻
网爆“宣威民中查手机强行对学生搜身”? 实为考场交手机
（原标题：网爆“宣威民中查手机强行对学生搜身”? 实为考场交手机）
21日，有网友在论坛发帖称，宣威市民族中学为查手机对该校学生进行强行搜身。“教育局给他们这个权利了吗？还有没有王法！”帖文内容没有更多的具体细节。
有网友评论说：“收集证据，找法律流氓打官司去”；也有网友咪咪喳等人认为“如果宣威市民族中学的学生遵循校规，需要查手机吗？”、“现在的学生就不应该带手机去学校”、“去上学还是去玩手机？”……
记者试图与发帖者取得联系，一直没能联系上。
记者赶赴宣威民中随机采访了几名学生。关于“查手机强制搜身”，他们一头雾水，称“不知道”、“没有啊”。
对于网帖所说情况，宣威市民族中学校长蒋体胜认为，说的应是上周六举行的全国英语听力高考。为落实国家有关考场纪律和要求，考生在进学校大门时，要求监考老师对每位考生用探测设备安检。多数学生都没带手机，有的也自觉拿出来。“防止有个别的学生带手机或纸条进入考场，就由男老师对男生，女老师对女生进行检查，进入教室时二次安检搜身。”在实际安检中，诸如针对探测仪响动的地方，由男女老师用手翻开或摸索查看下，估计网上所指的“强行搜身”就是此事，“‘强行搜身’的说法，真的是言重了。”
同时学校也曾给家长发《告家长的一封信》，探讨手机对学业期孩子的危害，希望不要给孩子买手机，配合学校做好工作，源头上管好孩子，此举也得到了广大家长们的支持。
(春城晚报 记者 蒋琼波）
本文来源：云南网
责任编辑：黄欢_NN1650
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈　　首先提出一个问题：　　老师有没有权力搜查学生私人物品？有还是没有？　　老师有没有权力搜查学生私人物品？有还是没有？　　老师有没有权力搜查学生私人物品？有还是没有？　　因为学生违法校规，老师是为了学生好，所以就有搜身的权力了吗？　　按照这个逻辑，因为小孩不乖不听话，家长为了孩子好，就带去杨永信那电击也是为了孩子好，没毛病。因为你先不听话的，所以你就可以闭嘴了，怪不得这种电击疗法经久不衰，就是有这么多支持者。
楼主发言：341次 发图： | 更多
　　借用一个网友的回复:楼主掉水里，被人救上来后，告别人猥亵他。我认为楼主和前一阵子那个在医院抢救还找医院赔剪坏衣服钱的家属一样。
　　估计按照楼主的意思，女孩子溺水了千万别做人工呼吸，这个按照平时，妥妥的流氓行为啊
　　按你这个逻辑，妈妈都不应该生孩子啊，孩子出来不是会接触妈妈的下体吗？大不敬啊
　　现在的家长和老师最大的问题就是不把孩子的隐私当隐私了吧，动辄我这是为了你好所以才搜你房间看你日记，呵呵。
　　换句话说　　如果某同学偷了东西，老师也是没有权利检查一下的　　某同学带了凶器到学校，老师也是没有权利检查的　　某同学带了枪支到学校，老师也是没有权利检查的　　某同学带了炸药包要炸学校，老师也是没有权利检查的
　　初中的时候，那时候特别喜欢金城武，书本上贴了金城武的照片，结果被老师看到，拿起我的书展示给全班看，我想这位老师是我这辈子最恨老师，没有之一。
　　只能说普法工作任重道远，一个个的天天喊着要法制自己又不守法。
　　还是奉劝某些人
尽量不要输出高于自身受教育水平的价值观
不然大家都尴尬
　　一天到晚的隐私隐私，mmp，不守规则的人就喜欢给自己找开脱的理由！
　　看了标题就知道楼主为什么不喜欢老师了。
　　　　@yanghl
@足三里曲池
　　什么权不权的~打的你说不出话来你也就不权了~　　就是因为法律对奇葩们太宽容，所以就各种矫情的！　　所以有时候明知道是碰瓷，是诈骗，老百姓也没招！　　遇到黑社会了，这帮贱人就全闪开了！
　　学生本来就不应该把手机带到学校里来，这本来就是家长的错误，现在老师帮你家长的忙就，纠正你家长的错误，这家长还好意思怪老师？难道真的希望老师对学生不管不问吗？如果是我孩子的老师没收孩子的手机，我举双手赞成。（不过我本来就禁止孩子用手机的）
　　广西安信律师事务所吕芳琳律师认为，姑且不论学校是否强制搜包，即使学校请学生配合检查箱包，这样的做法同样涉嫌侵权，涉嫌非法搜查罪。因为，学校没有搜查权，这是公安、国家安全机关、检察院的权力，是侦查机关侦查刑事案件时才能使用。根据刑事诉讼法134条及刑法245条的规定，构成犯罪的话，处3年以下有期徒刑或拘役。
　　即使是公安机关，也只能对违反治安管理行为有关的人身进行检查。因此，在我国不论是成年公民还是未成年公民，在法律上都平等地享有人身自由的基本权利，任何非法搜查公民身体或者限制公民行动自由的行为，都是对他人合法权利的不法侵害，属违法行为。非法搜身、搜包、搜抽屉的行为，既是对被搜查者个人尊严的侵犯，也是对被搜查者个人隐私的侵犯，是一种严重侵犯他人人身权利的违法行为。 尽管学校管理声称是为了教育，但是主观上的良好愿望掩盖不了客观行为的违法行为。
　　高考也可以带小抄
　　楼主说得对。父母看孩子的日记，老师搜学生的手机，侵犯了隐私权。我是孩子的家长，因为关心孩子的心理，怕他们犯错误走弯路，于是我选择侵犯他们的隐私权。我是孩子的老师，为了怕手机影响孩子的学习，使孩子玩物丧志，我选择侵犯他的隐私权。　　用楼主的话说就是“打着对孩子好的旗号”。对，我就打了。如果我是家长和老师，我在管自己的孩子和学生的时候，谁也别在我边上逼逼。因为不在其位不谋其政。谁逼逼怼谁。
　　高中不是义务教育，对老师对学校对规矩有意见可以不去读，这样就不会有人侵犯你的隐私了　　何必花钱买罪完？
　　没权利啊。可是也没人说老师搜查了学生啊？　　楼主自己立个靶子来打？
　　现在好多学生用手机作弊呢，那么如果考场上发现手机作弊，然后学生放进了口袋或书包，老师看到了也不该把手机拿出来对吗？因为侵犯了学生的隐私权，不能从他口袋或书包没收手机。对吧？那么问题来了，老师还管不管？
　　总有些人呢喜欢自己立个靶子出来自己打。老师明明说了是晚自修时间没收的手机，有些人非得自己脑补出来是老师去搜身。　　
　　我们去医院看病动手术做检查、医生都会跟你说风险，注意事项，并且签字同意，我觉得学校里也该这样搞，学生爱读书就好好教，不爱读书也可以、学生和父母来签个同意书、以后都不要老师管你，大家各自安好、何必勉强
　　第一，楼主没有明确区别“收查”和“搜查”。　　第二，老师究竟是在哪种情况下收缴的手机，纵观全楼似乎并没有一个明朗的说法，是在自修时候在教室在学生课桌内收得，还是教师去学生宿舍翻学生的包所得。此二者应该有区别。　　第三，“听说”这个词，很明显是源于学生方的说法，学生方的说法是否完全客观？　　私以为对一个事情下判断，应该起码地做到“实事求是”，然而现在基本的事实都没有搞清（起码在此楼并未见）。
　　这社会很多问题就是双标婊引起来的。
　　我想知道 幼儿园小朋友带了刀片到学校 有小朋友告诉老师 老师去他口袋里掏出来没收了 老师算违法吗？
　　你这样的就擅长歪理邪说 不要脸
　　不遵守校纪律的学生是不是可以开除？又不是义务教育
　　我认为两害相遇取其轻。老师搜查手机可能是违法了，但这点违法和孩子违反校规影响学习比起来，选择前者。杨永信的电击疗法可能是会吓退一些孩子变乖，但和孩子收到的伤害相比，选择后者。
　　作为毕业不久的年轻老师，顶着锅盖评论下，我们那个年代小时候算得上是中国教育基础最牢的时期了，现在小孩子太娇贵，家长太宠溺，加上现在许多别有居心的人提出教育培养个性、宽松教育、减负教育等等，加深了很多人对于教育的偏见，认为不用功不专心、玩玩乐乐也能获得成功也能成绩好，或者干脆认为成绩差也无所谓，孩子开心就行。　　但是站在我老师的角度和经历过的学生跟你们讲，这种态度对真心想提高自己孩子成绩的家长是极度不负责任的，孩子自控能力比你想的差的多，你放任他无节制的自由那就是对他不负责，玩手机这件事不说小孩子，就用你们成年人的角度想想，你们能不在外力干扰下完全戒掉手机吗？起码绝大多数人是不可能的，小孩子接触到手机还带上学校你可以想想他会干什么。　　另外我个人认为学习没有捷径，只有下功夫努力，对于我接触到的学生来说，不存在玩玩乐乐就能成绩名列前茅，都是靠家长监督+自己自制。　　再啰嗦下，之前刷微博看到，霓虹国以前也推崇这种宽松教育，结果就是阶级固化，不努力家庭也不重视的人永远上不了台面，老师的尊严也在宽松教育里一文不值，最直接的现象就是我们老师现在根本不敢管学生，因为家长全被这种教育洗脑了，觉得孩子开心，老师管的多家长还会嫌你多管闲事或者很多家长认为自己就是教育专家（摊手），我见多非常多的例子都是老师管学生被家长反咬一口的，义务教育你能咋办呢？学生不可能劝退，只能老师倒霉认栽，这种负责任老师的热情都是一次次的在这些事情中消磨殆尽的。
　　哎呀，那我得跟15年前的一个学生及家长道歉了，同班同学举报XXX带了把刀到学校藏在书包里，我都没来得及上报学校就一路狂奔到教室拽住书包给夺走了。
　　@足三里曲池
　　@足三里曲池　　烦请这位筒子正面回答我 你口中的学校究竟拥有了哪一项检查权 这个检查权出自哪个法条以及发布日期还有实施日期
　　说句实话，要是老师都管得这么严，家长都配合一些，那些网瘾孩子的网瘾也就没那么大了，网瘾少年在我看来就是该管的时候没管，想管的时候已经来不及了，家长不负责所以才送去电击的
　　我上学的时候被老师打手心和屁股 我其他几个同学叫家长然后被家长又揍一顿　　现在这些孩子老师基本是不敢管了 好不容易有个敢管的学校居然扯出隐私权？？？　　这些扯隐私权的是不是报一下自己是不是家长和学历
　　楼主讨论这个问题前，是不是先讨论一下学生先违纪带手机的问题，既然里学校的纪律，学生就应该遵守，老师也只不过是执行了学校的规定，老师没错。　　楼主搞清楚现在的学生带手机干什么用了吗？告诉你吧，看A片，游戏，触目惊心。
　　最近怎么天涯总有奇葩的观点冒出来？隔壁楼一个宣扬小三合法的，这里又一个把老师按照学校规定搜查智能手机说成是私自搜查侵犯隐私权的。这么多奇葩一起出来是来秀智商的？首先，老师搜查智能手机是学校规定不准带智能手机入校，可以带老人机。学生入学就视为接受学校管理，如果不接受你可以退学转学。按照规章制度办事都能被视为侵犯隐私权？坐飞机，坐火车，坐地铁，都需要安检搜查，你觉得侵犯你的隐私权，那你可以不坐，如果你坐，就必须接受机场车站的安检搜查。同理，觉得侵犯你的隐私权了，你一开始就不应该入这个学校。
　　还是少点楼主这样的人……现在老师都不敢管学生了，就是怕碰到楼主这样的家长，我这里有个教书三四十年的老师，因为学生作业没写，还顶撞老师，实在忍不住打了一下，自己反而被学生撞倒了，家长把老师告了，然后老师全省通报批评，在学校开会向学生道歉并且开除了，真是作孽噢
　　作为一个老师。我真的很想说，楼主这样的家长拜托你别送孩子去上学，自己教吧。真的很讨厌楼主这种家长，反正在中国，老师和医生怎么做都是错的。呵呵
　　我不知道楼主发这样的帖子有什么意义，平常心说，换作你是老师你怎么做！不管学生带手机的事！学生全部玩手机了，家长会说老师教的不好。管了有碰见你这种人。说句不好听，现在的学生打不得骂不得，你看看教出来斯文败类有多少，以前老师又是打又是骂，也没见谁被老师打死，楼主我强烈建议你最好别送孩子去学校，自己在家让他自由发展！
　　别离楼主，楼主我感觉脑子有点问题，只要是正常人都不会有这种乱七八糟的想法！
　　自己遵守规定不就没有后面的事咯…身为小孩家长我站老师~
　　楼主居然把学生家长说的“收查”拿来当法律名词说，等同于“搜查”　　这也真够脸大的
　　就是因为有许多和楼主这样的人，学校已经不敢管学生了。以后建议学校和家长签个协议书，学生能不能管，听不听管。一个老师管那么多学生本来就不容易少管一个也轻松。楼主还是把孩子送去国外上学吧，中国的教育不适合楼主（包括我国的港台的教育都不适合楼主）。
　　偷换概念，无病呻吟，吸引眼球
　　楼主，看了你的帖子和回复，一个强烈的感受就是，那就是你这么注重“人身权利”又懂“法律”的人，你的孩子真的不适合在中国受教育，你可以选择送他去美帝，那里至少有一部分学校是如你所要求的绝对保护你孩子的一切“人权”的。　　另外我想问一下，你在家里也是用这种绝对保护孩子“人权”的方式教育孩子吗？比如，他不想做作业，你是会尊重他的个人意愿还是像大部分家长一样逼迫他完成？　　当然，你也可以去跟中国学校的老师去宣布你的“人权”教育理念，今后你的孩子的“人权”应该就能得到保护了。他带手机玩手机干任何事都不会有人敢管。
　　全部看完了，楼主文盲一个还要装懂法律，大家散了吧。　　看到帖子标题愣了一下，什么叫“点击疗法”？难道是穴位按摩之类的东西？看到一半才知道，原来是文盲楼主把“电击”两个字写错了。还有楼上的帖子，“道德大衣法律”。就这对文字的态度，你相信楼主是学法律的？　　结合楼主论述里漏洞百出的论证和推理，基本可以看出他的知识水平。很多明显的事实和逻辑在楼主这里都是直接无视的，硬要推自己那点似是而非的结论。这样的讨论还有什么意义，散了吧。
　　还有你举的例子，真心是不敢苟同，这个电击治疗网瘾是在没人知道情况下，家长送去治疗，家长只知道有那么一点用，但是孩子变了，后来才知道原来是这样，你不知道多少人去抨击？所以你举了例子压根就是文不对题，感觉只要想到了什么就拿来举例，就和我说改革，变法，从上到下，你和说警察抓小偷，这是防止罪案发生，难道能一样，
　　看完通篇，好在多数人还是有正常的是非逻辑思维。想到我女儿班里一个男生,家长放之任之，老师有什么办法打骂不得。那么，问题来了，今天骂哭这个，明天打哭那个，更有甚还摸女生胸部(小学5年级)。我们这些无辜的孩子就这样一次次被骚扰，那么请问所谓的隐私、人权应该体现在哪里？
　　所以你别跳，跳就按住你，哈哈，还有不管你是不是学法律的，我只想说中国当律师没有前途，不过国外，在香港你就知道，因为当时是英国殖民地，所以很多体系走的是英国体制，哪怕是吐吧痰都要过庭，问你是否认罪，不认罪可以请律师打官司，所以为什么国外犯罪率特别高，因为他们可以上诉，只要律师有本事即使做了一样可以替你开脱，在看看中国，还给你上诉，证据确凿，还想跳，除非在中国特别有钱的，那就另当别论了，所以中国想要法制社会首先先要凌驾于道德之上，不管大是大非还是小事情，还有你知道为什么香港法庭门口前有个蒙着眼睛的雕像吗？他们说法律是公平的不偏不倚，蒙着眼睛不看对方是什么人，都做到公平，哈哈，其实相反，那个律师接到case是维护当事人最大利益，蒙着眼睛是为了不想看到丑恶的一面
　　这楼里都讨论的什么啊？根据贴图里的内容，老师没有任何过错，哪里证明有搜身触摸隐私部位的？一般情况都是老师知道学生有手机，让学生自己拿出来，然后收缴，请问这种情况算是侵犯隐私吗？要喷就喷学校的管理制度，自家的孩子金贵，在哪都应该像宝贝一样被捧着，自家孩子觉对不能受委屈
　　楼主说的对，楼主说的完全有道理，我们学校的校长就说：学生不允许带手机，但你不能没收，学生上课玩东西不对，但你不能动他的东西，是犯法的。嗯，我辞职了。
　　看见大家的评论就放心了
　　依法是应该的，遵纪守法是每个公民必须的！任何人都要遵纪守法！但是法律赋予的权利和义务是同等的！在学校老师的法律义务是教育好学生，权利就是制定并执行教育的规定，而学生的义务是遵守学校的规定！权利就是保护好自己的生存和健康权！楼主只是在玩文字游戏，只强调了权利而忽视了义务！
　　呃，看傲骨贤妻，发现美国的学校里面是有校警，可以搜学生宿舍和衣柜的……　　哦哦，现在大学的四六级考试，有些学校的考场会拿那种安检的设备来一个个照学生——看有没有带手机或其他的作弊电子设备　　中小学生是未成年人，在家里家长监护，在学校，监护权转交给了学校。不知道监护人对未成年人的监管算不算侵犯隐私。
　　明明是有些学生不遵守学校的规定，老师还不能管，管了就是侵犯隐私，带手机到学校的学生一点错也没有，因为没被逮到，被逮到了才算违反规定，这逻辑真是醉了，国家规定不能偷东西，但是您偷了只要没被逮到就相当于没偷，楼主您的道德观真的好感人啊！！！！您坐飞机海关有没有权利搜查您的行李？航空公司明确规定不让带刀，您非带把刀还保证自己不伤人，问题是您怎么保证？用嘴说说？等您伤人了才能没收您的刀，否则就是侵犯您的隐私。。。就像学生带手机保证自己不玩，怎么保证？您凭什么保证，您的信誉程度是不是堪比宪法啊？我去您家做客，非要在您的床上吃麻辣烫还保证不会弄到床单上，您信吗。不去怪那些违反校规班规的学生反倒过来苛责老师，埋怨老师不让您违反规定。游戏和手机是不一样的，您要是想玩手机可以在家玩，您爹妈不管老师也管不着，但是在学校您作为学生就有义务遵守规定，不履行自己的义务却一直在强调权利，权利和义务是对等的，对不起不履行义务的人是不配拥有权利的，公民享有自由的权利，但是小偷没有。在您自己的家您爹妈没有这样的规定那是您自己家的事，国有国法家有家规，您在国外也不遵守和自己国家不一样的法律吗？有些国家规定洗澡不能唱歌，您在人家的国家非得唱，不让您唱就是侵犯了您的言论自由？自由和隐私都是有界限的，您越界了就不配再享有权利。我们家吃饭不许用筷子搅，这也只是自己家的规定，不遵守可以下桌子不吃，去找一个让随便搅和的家去吃。带手机影不影响自己不说，您怎么保证不影响别人呢？老师就算不为了规定为了您身边的同学，也不能放任您随便带手机。　　您带手机有没有不好的地方不是您说了算的，就算您不影响别人您怎么保证其他人不影响别人呢？是不是有上课玩手机的同学？那您这么厉害这么懂法律快给学校想个办法技能让带手机的同学都能保证不玩手机，又能让玩手机的同学都不带手机，看来学校得像法庭一样对每个同学都做一份完美的各方面的评估，来判断这名同学是否适合带手机，否则您带了，他也带了，老师没收了他的，结果他不服气问老师您也有手机为什么不没收您的怎么办呢？这个问题太难了，中国的教育急需您这样的大神来改革了。　　要不我支持学校出台这样的规定，学校不允许带手机，但是老师不会检查，不过一旦发现了马上开除，但是您说这孩子这么小，不念书了将来文化水平太低，危害社会的概率很大，要不干脆驱逐出境吧。。。驱逐出境还会危害别的国家，要不干脆一年做几个火箭都发射到火影去吧，您看这样行不行。　　还有，电脑游戏没有明确规定不许谁玩，网瘾是个程度问题，但是学校明文规定不许带手机，而且大部分学校规定的都是不许带智能机吧，您带个老人机方便联系没哪个老师会闲的蛋疼非得管的。说到底您还是太高看中国孩子的自制能力了。大人都管不住指望孩子能严格遵守不玩手机，他们连遵守学校基本规定都做不到凭什么让人相信他们带了也不会玩呢？您想让别人相信您首先得做点让别人相信的事吧，您坑蒙拐骗吃喝嫖赌啥都干，然后您告诉我这次您说的是真的，我不信您您就是侵犯了您的名誉权和自尊。。。。　　中国需要您这样的大人物来改革了，中国的未来都靠您了，但是您只说不应该做什么怎么也不给提一点对策啊，在没有完美的解决办法之前可啥都不能干啊，万一做的不好呢，学生现在开始都在家帮您想，怎么能两全其美，不想到可不能上学啊，万一学校侵犯隐私权呢。啥时候想到了完美的对策学校再开学，否则这么下去中国不完了吗？您说对吧
　　总结下这楼里一些人非黑即白的逻辑：　　你学生去学校，要么就没人权服从管理，要么签署一个协议，给你人权，老师就不管你了，你的学习，你的人身安全学校概不负责。　　如果让这帮人运营地铁机场会发生什么？要么你就老老实实让人搜身，把行李翻个底朝天。要么你就签署协议，你在地铁机场的人身安全，地铁机场概不负责。
　　楼主就是那种没知识没见识还自认文明程度高。。比别人更开化。。　　沾沾自喜发表的言论漏洞百出，别人指出就强词夺理　　吃相难看
　　道德高于法律
　　楼主，看我的图　　
　　您是一直只说带不带不说玩不玩，只要有人玩了这规矩就没毛病，搜手机是手机一发明就开始搜的吗？是不是总有一些傻逼不光带还没事嘚瑟拿出来玩，不光自己玩还带着别人玩，您不怪那些做的太过分的傻逼猪队友，您爱偷东西还怪别人防着您，您跟一群小偷朋友刚从监狱里放出来，您跟大家说他们才偷东西，我虽然跟他们是一类人但是我现在已经不偷了，大伙不相信您就是不给您人权？？？？？wtf　　说到底还是中国对不起您，为什么就不能给每个学生都配一个老师呢，专门为您一个人服务这样不就能保证您没法玩了吗？　　带手机不只关系您一个人，还可能会影响其他身边的同学，因为您没法保证每个人都只带不玩啊，您光保证自己不玩没用，老师也不是神仙他也不知道谁会玩谁不会玩　　您说说如果一个班级都带了手机，然后有二十个人玩手机，那您老人家的意思是不是老师得天天看着，在全班同学里把那二十个会玩的挑出来，只能不许这二十个人不带其他人不行，否则就是侵犯了其他人的人权？？？要是没逮到也不能算，谁叫老师老眼昏花谁玩谁不玩都看不出来呢您说对吧，您这要求只有神仙能满足，中国真实苦了您了
　　其实这问题很好解决　　隐私权和受教育权都是学生很重要的权利　　有家长觉得隐私权更重要，有家长觉得孩子教育更重要　　（请有些智力有缺陷，视力有问题的人看清楚，我写的是“更”，不是要了教育权就没有隐私权了，相反也是一样，这个都理解不了的请抓紧时间安排就医）　　根据家长和孩子对自身各种权益重要程度的区分，完全可以选择不一样的教育　　据我所知，每所城市都有辣么几座毫无人性类似监狱但升学率奇高的高中，当然也肯定还有快乐教育大家都轻松愉快想干什么干什么的学校。　　为什么一定要选择不适合自己和孩子的学校和教育方式？
　　别操心了，那个学校的基本是富二代。考不考上大学起步都比咱们高，所以人家高三还有闲心玩手机。想想咱们自己，天天做卷子都做到麻木，还有时间玩手机？
　　楼主和那个群里怼老师的家长一个炉子出来的，脑子都有坑，这么大岁数连这点人情常识都不懂，满世界秀存在。人家老师闲得蛋疼来查你家孩子的手机？这恰恰是老师负责任的表现，等到老师上完课拍拍屁股什么都不管，你这种人又有意见了，说老师一点责任心都没有。
　　@saberta86
18:49:09　　广西安信律师事务所吕芳琳律师认为，姑且不论学校是否强制搜包，即使学校请学生配合检查箱包，这样的做法同样涉嫌侵权，涉嫌非法搜查罪。因为，学校没有搜查权，这是公安、国家安全机关、检察院的权力，是侦查机关侦查刑事案件时才能使用。根据刑事诉讼法134条及刑法245条的规定，构成犯罪的话，处3年以下有期徒刑或拘役。 　　即使是公安机关，也只能对违反治安管理行为有关的人身进行检查。因此，在我国不论是成年公民还是未成年公民，在法律上都平等地享有人身自由的基本权利，任何非法搜查公民身体或者限制公民行动自由的行为，都是对他人合法权利的不法侵害，属违法行为。非法搜身、搜包、搜抽屉的行为，既是对被搜查者个人尊严的侵犯，也是对被搜查者个人隐私的侵犯，是一种严重侵犯他人人身权利的违法行为。 尽管学校管理声称是为了教育，但是主观上的良好愿望掩盖不了客观行为的违法行为。　　-----------------------------　　以后各种考试不能收手机收书了，全改开卷考。飞机安检全换上警察，你妈翻你衣服你报警，你孩子翻你包你也记得报警哈
　　人是生而自由的，却无往不在枷锁之中。
　　就想问老师是强制搜包的吗！还是学生同意了的！所谓翻出来，可不一定是学生拒绝的情况下。至于学生是不是自愿表示同意，那就是另一回事了。
　　开学时就制定的校规，家长学生当时没意见，却背后违反校规，老师检查书包是有通知并公开的，并不是偷偷摸摸的检查，而且检查也是学生现场同意的（不然也也收不上来），学生家长违约在先，倒找老师的毛病？建议这种无信者都被开除算了，学校不需要这种老鼠屎。
　　楼主说的是如果学生玩手机被抓了正着的话，老师可以没收手机。但是如果老师没有证据的话，不能通过搜查的方式搜取。否则就是侵犯隐私，一群看不懂的人还自认为懂法？笑死。
　　　　　　
　　我觉得你在论坛里上窜下跳到处怼的这亢奋劲更适合被电击治疗。
　　看见这么多人骂你我就放心了
　　收字足以证明学生们在场。私自收查一说是学生告诉家长的，也说明学生本人在场。学生是高三生，成年人了，若不同意，老师是无法强制武力解决的，最多是内心不情愿的同意，但公共场合下（教室），即使内心不愿的同意也是同意。　　而且检查还有另一种方式就是像安检性质一样，由学生自己展示书包内容。具体方式原文没说，但未必是老师亲自动手。　　内心的不满，反对是必然的，但如果没事当场表示反对或反抗，都可以表示是学生同意了接受检查。学生是高三的孩子，都成年了，就是不让检查，老师能奈何？显然她现场是没有反对的，回家才跟家长说是老师私自收查。
　　楼主各种逻辑错误，实在没有太多解释
　　不管咋说，作为一个在校学生的妈妈，我支持老师这么做。
　　楼主应该不只是情商智商双低，学历应该也不高
　　好好奇楼主这种情商的人在社会上混得还好吗？
　　楼主这个明显就是分不清楚程度的问题，就像你爸打你屁股和家暴是一回事吗？别把什么都用简单粗暴的归类法解决
　　安检更严呢，保护你的隐私千万别去有安检的地方。
　　@saberta86
18:49:09　　广西安信律师事务所吕芳琳律师认为，姑且不论学校是否强制搜包，即使学校请学生配合检查箱包，这样的做法同样涉嫌侵权，涉嫌非法搜查罪。因为，学校没有搜查权，这是公安、国家安全机关、检察院的权力，是侦查机关侦查刑事案件时才能使用。根据刑事诉讼法134条及刑法245条的规定，构成犯罪的话，处3年以下有期徒刑或拘役。　　即使是公安机关，也只能对违反治安管理行为有关的人身进行检查。因此，在我国不论是成年公民还是......　　-----------------------------　　楼主是够脑残偏执的。　　想起了大学同学学霸，他也没有干啥事，就是在考试的时候在文具盒盖子里面写了小抄。然后监考老师例行检查的时候发现了，直接没收考卷，轰出考场。该科以作弊论处记零分，不予补考。　　我那个同学是不是可以去告老师，告学校？　　老师无权随意翻动同学的私人物品。而且他也没有被老师抓到抄纸条就以作弊论处，是不是非法侵害人权了？隐私权了？
　　楼主这种人，就是典型的书生将军，纸上谈兵！　　你当全世界就你知道隐私权三个字怎么写吗？问题是，你有没有更好的解决方式？　　千万别告诉我学校可以通知家长别给孩子买手机，也千万别告诉我，学校可以把手机收了通知家长来领回。如果这么简单就能解决问题，你当学校领导都是傻逼，不知道先礼后兵吗？　　另外，回答你的标题提问。电击疗法对治疗网瘾没有用，它只能限制你的自由，让你没时间也没精力去打游戏。如果家长的诉求是彻底断绝网瘾，电击疗法只是治标不治本（同理还有对同性恋进行电击）；但是，没收手机对提高学生注意力是有效的。家长和学校的诉求也仅仅是在某一段时间没限制学生使用手机，而不是彻底断绝他们对手机的依赖。所以没收手机和电击疗法有本质的不同。
　　手机肯定要管。我们这边基本这样：孩子可以带手机，到学校交老师，放学老师发回。也有学校不管，成绩差得一塌糊涂。有个小朋友带手机他妈妈不管，数学已经两次零分了。
　　如果网友们遭受过某个有钱学生的贵重物品不见了，老师强制要求检查周围那几桌农村学生的课桌。应该不会一边倒的声张老师的权利吧？
　　楼主说了这么多，对于违反校规的同学，应该怎么处理才能让你们满意呢
　　逻辑不严谨，法律可以调解和解，只需要付出代价就能减免惩罚，这样的法律楼主何必抱着不放。法律在不断的完善，但道德却早已成型，看重法律的人注定道德会缺失，不违法，践踏道德又如何。
　　高考规定不让带手机进考场，家长怎么不较劲呀，你怎么不说带手机不作弊呀。
　　逻辑感人
　　上窜下跳的你这种人烦不烦？口口声声隐私隐私，不遵守规则乱丢垃圾，乱闯红灯的就你这种人，水军烦死了。屁大点事也值的跳来跳去，真特么丢人现眼！
　　楼主啊，既然学校规定了不能带手机，那为什么要带呢？学校如果不能管束学生了那立规矩干什么呀是不是？
　　楼主，家长把孩子送到一个必须一整天关在半平米地方，只能坐不能站，一个小时放风10分钟的地方，这侵犯了孩子啥权利？
　　这件事如果要回答，那就是关你屁事
　　等你做家长了，生下个熊孩子，你就知道隐私值几个钱了
　　老师管学生不是很正常，学生违反纪律了不管要被说，管了还要被说，难做
使用“←”“→”快捷翻页
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)}