关于向上海杏王生态科技有限公司送达《税务行政处罚决定书》的公告
不能读取语音阅读器
当前位置：&&&&&&&&&
上海市地方税务局奉贤区分局稽查局
关于向上海杏王生态科技有限公司送达《税务行政处罚决定书》的公告
字体大小：&&|&&&&|&&
　　上海市地方税务局奉贤区分局稽查局送达公告
　　沪地税奉稽公〔2018〕43号
上海杏王生态科技有限公司：
　　根据《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第一百零六条规定，现向你单位公告送达本局《税务行政处罚决定书》（沪地税奉稽罚〔2017〕44号）。
　　经我局（所）对你单位日至日纳税情况进行了检查，你单位存在违法事实及处罚决定如下：
　　一、违法事实
　　2013年3月，你单位注册时的注册资本1000万人民币未按规定缴印花税。
　　二、处罚决定
　　根据《中华人民共和国税收征收管理法》（中华人民共和国主席令第49号）第六十四条第二款，决定处印花税罚款2500.00元。
　　以上应缴款项共计2500.00元。限你（单位）自本决定书送达之日起十五日内到上海市奉贤区国家税务局缴纳入库。到期不缴纳罚款，我局（所）将依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项规定，每日可按罚款数额的百分之三加处罚款。
　　如对本决定不服，可以自收到本决定书之日起六十日内依法向上海市地方税务局奉贤区分局申请行政复议，或者自收到本决定书之日起六个月内依法向人民法院起诉。如对处罚决定逾期不申请复议也不向人民法院起诉、又不履行的，我局（所）将采取《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。
　　自发出本公告之日起满三十日，即视为已送达。
　　特此公告。
　　上海市地方税务局奉贤区分局稽查局
　　二〇一八年三月一日
建议使用：分辨率 16Bit颜色 IE8.0以上版本浏览器和中文大字符集&&政府网站标识码：bm
不能读取工具条配置
不能读取工具条税务行政处罚决定书
&税务行政处罚决定书
&黎川国税罚〔2014〕7号
&&发布时间： 09:18:00
黎川县盛飞织造有限公司（142）:
&&& 我局对你单位日至日纳税情况的检查已经终结，现对检查发现的问题依法作出如下处罚：
&&& 一、违法事实
&&& 黎川县盛飞织造有限公司在没有真实货物交易的情况下，在2013年6月至2014年3月共计向厦门一龙进出口贸易有限公司虚开增值税专用发票236份，虚开金额元，虚开税额元，价税合计元，从中收取票面金额10.3%至11%的好处费，达到谋取利益的目的。
&&& 二、处罚决定
&&& 根据《中华人民共和国发票管理办法》第二十二条第二款及三十七的规定，依照《江西省国税系统税务行政处罚自由裁量权参照执行标准》有关规定，对你公司处于10万元的罚款。
&&& 以上应缴款项共计10万元。限你（单位）自本决定书送达之日起15日内到黎川县国税局办税大厅缴纳入库（帐号：）。到期不缴纳罚款，我局（所）将依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项规定，可每日按罚款数额的百分之三加处罚款。
&&& 三、告知事项
&&& 如对本决定不服，可以自收到本决定书之日起六十日内依法向抚州市国家税务局申请行政复议，或者自收到本决定书之日起三个月内依法向人民法院起诉。如对处罚决定逾期不申请复议也不向人民法院起诉、又不履行的，我局（所）将采取《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。
二○一五年一月四日&咨询热线：400-676-8333
手机找法网
您的当前位置：&&&&&正文
行政处罚决定书超期送达违法吗？
行政处罚决定书超期送达违法吗？
提问者：wl5132***时间： 09:37:51地点：1个回答
答：违反治安管理处罚法第三十二条：　“非法携带枪支、弹药或者弩、匕首等国家规定的管制...
已帮助： 人
答：中华人民共和国治安管理处罚法中的规定：
第三十二条非法携带枪支、弹药或者弩、匕首...
已帮助： 人
答：根据您的描述，涉嫌强奸罪，一般处三年以上十年以下有期徒刑，属于刑事公诉案件，即使...
已帮助： 人
答：如果当时是以公司发生的业务，业务员又自行领取的，如果没交给公司，可能涉嫌职务侵占...
已帮助： 人
答：涉嫌抢劫，建议尽快委托专业律师向司法机关了解案情，马上去会见犯罪嫌疑人，搞清事实...
已帮助： 人
其他类似咨询
答： 量刑问题根据是否构成什么犯罪，综合考虑犯罪动机、主观恶性、社会危害性、是否累犯、
答： 行政处罚不能免除民事责任，可以要求对方赔偿因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少
答： 你好，被起诉后最好委托律师，通过阅卷，准备证据，处理此事。起诉是指当事人就民事纠
答： 你好，上一级公安机关交通管理部门复核以一次为限。对于复核不服，那么可以提出行政诉
答： 建议委托律师到看守所会见犯罪嫌疑人认真了解整个案件的具体经过以及了解其对侦查机关
热门知识推荐
最新咨询回复
回答：你好，请问是先天残疾吗？是否上报了当地的居委会？是否有正当的收入来源？
回答：知不知道拘留的罪名是什么？
回答：你好。
当初是因为什么原因欠款的呢？
回答：你好。
回复晚了！我不清楚你具体的诉求?通常律师对家庭内部的事情是不会干
回答：按你说的情形，借款逾期不还，可向人民法院提起民事诉讼，以维护合法权益。
回答：按你说的情形，你应终止与那位合伙人合伙作生意的协议，以你的名义与房东签定
回答：根据最高人民检察院、公安部《关于经济犯罪案件追诉标准的规定》。公司、企业
回答：你好。
请问你是什么诉求？
回答：根据新的规定，可以不缴纳
回答：你好。
可以申请破产。
回答：你的问题没有说清楚，不知道你问我什么问题。
回答：如果违反，买卖行为无效，国土资源部门可以依据《土地法》追究法律责任。
回答：保险公司在交强险范围内赔偿，公司要赔，你可能要坐牢
回答：如果事先没有约定受益人，保险公司的赔偿金是会给被保险的当事人，而非支付给
回答：如果医疗费已经出了，剩下的问题可以通过当地司法所调解。
回答：你好，根据你的描述，你们在一起共同生活过了，那么这个彩礼钱是不用退的，希
回答：你好，请问欠了多少钱？是否有欠条？是否彻底联系不上对方了呢？你可以来电跟
回答：你好，你可以询问你的居委会，希望能帮到你。
回答：你好，对政府的拆迁费不满意可以起诉，希望能帮到你。
回答：是国家工作人员身份吗
回答：事故责任认定书如何划分双方责任的？需要明确对方是否涉嫌刑事犯罪再具体分析
回答：请问客人离店没？这很重要
回答：货款吗？向法定代表人或者经营人主张权益
回答：这种情况，建议尽快起诉离婚
怀向阳律师
刘润邦律师团队
为您推荐地区及行政诉讼专业律师、优质行政诉讼法律咨询、优质行政诉讼法律知识等内容，如果有法律纠纷寻求帮助，可以在线！
地区律师：
热门城市律师：
湖北律师：
行政诉讼专业律师：
行政诉讼法律咨询：
行政诉讼法律知识：一份税务处罚决定书，法院竟找出了6个违法事项编者按：税务机关向纳税人作出税务行政处罚决定必须事实清楚，法律依据正确，证据确实充分，程序合乎法律规定。然而，在税务实践中，由于部分税务机关工作人员法律意识淡薄，税务机关在作出处罚时所认定的事实不清、适用法律错误、程序违法等现象大量存在。本期华税将为读者分享一则案例，法院在对税务机关所作出的处罚决定进行审理时发现了六处违法事项，简要介绍及分析如下。一、案件经过沈阳市国家税务局第二稽查局（以下简称“稽查局”）于日开始对沈阳甲医药有限公司（以下简称“甲公司”）涉税情况进行了检查，经检查发现甲公司在日到日期间采取“大头小尾”方式虚开增值税普通发票的违法事实。稽查完成后，稽查局向甲公司作出了《税务行政处罚决定书》（第二稽查罚[2013]18号），对甲公司隐瞒销售收入应缴未缴增值税15，437，563.25元处以一倍罚款，对甲公司应缴未缴企业所得税18，182，045.21元处以一倍罚款，对甲公司未按规定提供账簿资料的行为处以10，000.00元罚款。甲公司不服该处罚决定，诉至沈阳市铁西区人民法院（以下简称“一审法院”）。一审法院经审理认为稽查局作出的处罚决定存在事实不清、证据不足、程序违法等六处问题，遂判决撤销。稽查局不服该一审判决，向沈阳市中级人民法院（以下简称“二审法院”）提起上诉。二审法院支持了一审法院的审理观点，最终裁定驳回上诉。二、法院观点在本案诉讼审理过程中，一、二审法院对稽查局所作出的处罚决定认为存在以下六个问题：1、文书中对甲公司的违法事实部分表述不清楚，有违法事实但未写明违法条款。2、稽查局向法院提供税务行政处罚决定书文本与甲公司提供的该决定书文本的内容有不一致的地方。3、稽查局作出的具体行政行为文书送达当事人不符合《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第一百零六条第二款规定，稽查局未向法院提供甲公司拒收文书及无法送达的证据佐证。4、认定甲公司违法事实不清，稽查局对甲公司的违法事实认定中，没有说明在纳税检查开始时，甲公司就其销售收入87，280，000.00元中已经向税务机关纳税申报的情况和隐瞒销售收入3，529，151.60元未向税务机关纳税申报的情况。5、认定甲公司偷税数额法律依据不足，稽查局对甲公司在纳税检查前已经向税务机关进行了增值税纳税申报的销售收入金额，根据《中华人民共和国税收征收管理办法》第63条认定为偷税，属定性错误。6、所得税罚款基数的计算不符合法律规定。甲公司有开具“大头小尾”发票，隐瞒销售收入未向税务机关纳税申报，并且在规定的时间内未向被告提供财务账簿资料的事实，稽查局未依法实施核定征收。综上，由于稽查局的上列违法事项对甲公司的实质性权利义务产生了重要影响，导致其所作出的处罚决定事实不清、证据不足、违反程序，遂应予以撤销。三、华税点评（一）税务行政处罚决定书应包括违法事实与违法条款《中华人民共和国行政处罚法》第三条第二款规定：“没有法定依据或者不遵守法定程序的，行政处罚无效”。第四条第二款规定：“设定和实施行政处罚必须以事实为依据”。第三十条规定：“违法事实不清的不得给予行政处罚”。第三十一条规定：“行政机关在作出行政处罚之前，应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据”。《税务稽查工作规程》（国税发﹝号）第五十七条第（三）、（四）项规定，《税务行政处罚决定书》应包括以下内容：（三）税收违法事实及所属期间；（四）行政处罚种类及依据。从《行政处罚法》以及《税务稽查工作规程》中规定的以上条款可以看出，税务机关对行政相对人作出行政处罚必须说明违法事实、理由以及依据，否则不得给予行政处罚。本案中，稽查局对甲公司作出的税务行政处罚决定文书中对甲公司的违法事实部分表述不清楚，有违法事实但未写明违法条款，属于有违法事实但是没有法定依据的情形，根据《行政处罚法》的上述规定稽查局作出的行政处罚无效，应予撤销。（二）税务机关与行政相对人向法院提供的处罚决定书内容不一致，应以行政相对人所持有的文书为准《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（三）项规定，行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：（三）违反法定程序的。《中华人民共和国行政处罚法》第三条规定，不遵守法定程序的，行政处罚无效。《中华人民共和国行政处罚法》第六条规定：“公民、法人或者其他组织对行政机关所给予的行政处罚，享有陈述权、申辩权”。 《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条规定，行政机关在作出行政处罚之前，应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知当事人依法享有的权利。本案中，稽查局向法院提供的第二稽查罚（2013）18号税务行政处罚决定书与甲公司提供的该决定书内容有不一致的地方。稽查局解释为，被诉决定文书与报纸公告送达版本存在不一致的地方，系因税务文书系统生成格式不同导致。被诉处罚决定对应缴未缴税额处以一倍罚款，但稽查局认定的应缴未缴税额与对应的罚款金额之间不是一倍关系，因该项内容系处罚决定的结论性内容，切实影响甲公司合法权益，且在诉讼前没有依法予以更正，也没有将不一致之处告知甲公司，剥夺了甲公司的陈述、申辩权，属于严重的程序违法行为。综上，按照《行政诉讼法》第七十条的规定，该行政处罚决定书应予撤销或者判决税务机关重新作出处罚决定。（三）税务机关直接采取公告送达形式，违反法定程序根据《税务征收管理法实施细则》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条、一百零四条、一百零五条的规定，税务机关送达税务文书，应当直接送交受送达人。直接送达税务文书有困难的，可以委托其他有关机关或者单位代为送达，或者邮寄送达。第一百零六条的规定，“有下列情形之一的，税务机关可以公告送达文书，自公告之日起满30日，即视为送达：（一）同一送达事项的受送达人众多；（二）采用本章规定的其他送达方式无法送达。”故税务机关送达税务文书应依据上述规定向行政相对人送达。本案中，稽查局没有提供证明其依照上述法律规定采取了直接送达、邮寄送达、委托送达等法律规定的送达方式无法送达的证据，因此稽查局在向甲公司送达税务行政处罚决定书时，直接采取公告送达，违反了法定程序。（四）税务机关作出处罚决定必须查明事实《中华人民共和国行政处罚法》第三十条规定，公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为，依法应当给予行政处罚的，行政机关必须查明事实；违法事实不清的，不得给予行政处罚。本案中，2012年6月，甲公司听说沈阳有的医药企业被税务检查，于是准备将以前年度的销售收入应收账款进行清理后申报纳税。此时，甲公司的主管税务机关专管员也通知甲公司进行自查，由于甲公司公司账目混乱，清理比较费时，于10月基本清理完成，上述销售收入共计8728万元。日，甲公司向主管税务机关进行纳税申报，并准备向各个医院回收账款缴纳增值税和滞纳金。11月23日，稽查局工作人员对甲公司进行纳税检查，看到甲公司8728万元已经纳税申报并准备向主管税务机关缴税，告知甲公司税款必须缴到稽查局。后来被甲公司了解到，稽查局工作人员非法扣押甲公司在各个医院款项共计1800多万元。主管税务机关看到甲公司无钱缴税，担心影响省国税局对其的考核，强令甲公司撤销纳税申报。甲公司不同意，他们就将甲公司相关联的另外两家公司的六个银行账号全部查封，并停供发票，甲公司无奈只好撤销纳税申报。稽查局就以甲公司没有进行纳税申报为由，认定甲公司偷税。然而，稽查局在对甲公司的违法事实认定中，并没有予以说明。稽查局的上述行为属于行政处罚法规定的违法事实不清，不得给予行政处罚。稽查局可在查清事实后重新作出处理。（五）事实不清、法律依据不足的，不得给予行政处罚《中华人民共和国税收征管法》第六十三条规定，纳税人伪造、变造、隐匿、擅自销毁账簿、记账凭证，或者在账簿上多列支出或者不列、少列收入，或者经税务机关通知申报而拒不申报或者进行虚假的纳税申报，不缴或者少缴应纳税款的，是偷税。《中华人民共和国行政处罚法》第三条第二款规定：“没有法定依据或者不遵守法定程序的，行政处罚无效”。第四条第二款规定：“设定和实施行政处罚必须以事实为依据”。行政机关给予行政相对人行政处罚必须违法事实清楚，且具备充分的法律依据。本案中，甲公司虽然存在账目混乱的情况，但不存在伪造、变造、隐匿、擅自销毁账簿、记账凭证，或者税收征管法列举的其他情形，稽查局对甲公司在纳税检查前已经向税务机关进行了增值税纳税申报的销售收入金额，定性为偷税，实属错误。（六）核定征收企业所得税应按法定程序进行《企业所得税核定征收办法》（国税发〔2008〕30号）第三条第三项规定，纳税人具有下列情形之一的，核定征收企业所得税：（三）擅自销毁账簿或者拒不提供纳税资料的。第四条第（三）项规定，税务机关应根据纳税人具体情况，对核定征收企业所得税的纳税人，核定应税所得率或者核定应纳所得税额。具有下列情形之一的，核定其应税所得率：（三）通过合理方法，能计算和推定纳税人收入总额或成本费用总额的。第六条规定，采用应税所得率方式核定征收企业所得税的，应纳所得税额计算公式如下：应纳所得税额=应纳税所得额×适用税率应纳税所得额=应税收入额×应税所得率或：应纳税所得额=成本（费用）支出额/（1-应税所得率）×应税所得率本案中，甲公司存在应当进行核定征收企业所得税的法定情形，且通过“大头小尾”发票可以计算和推定纳税人收入总额或成本费用总额，所以应采取核定应税所得率的方式进行核定征收。应纳所得税额的计算涉及到所得税的罚款基数，关系到纳税人的实质性权利，因此必须依法调取相关证据，依照法定程序、方法和计算公式计算。小结：认定事实不清，法律依据错误，程序违法等将直接导致税务机关作出的法律文书被撤销。纳税人在自身合法权益受到税务机关不当行政行为侵害时，也应采取相应的法律手段，维护自身的合法权益。本案中税务法律文书中涉及到的诸多违法问题，税务机关工作人员应当予以必要的重视，在税收征管过程中，合理、规范使用法律赋予的权力。（作者：刘天永，北京主任，全国律协财税法专业委员会副主任兼秘书长，法学博士，经济学博士后，税务律师，注册会计师，注册税务师；QQ和个人微信号均为：977962，添加可互动交流。）153 条评论分享收藏文章被以下专栏收录刘天永，北京华税律师事务所主任，华税税务师事务所（5A级）董事长，法学博士，经济学博士后，全国律协财税法专业委员会副主任兼秘书长，北京律协税法委员会副主任，五届中央国家机关青联委员，首批全国税务领军人才，北京大学经济学院客座教授，中央财经大学财政与税务学院客座教授，税务律师，CPA，CTA；先后出版《中国税务律师实务（第三版）》（2016年，法律出版社）、《中国税法疑难案件解决实务（第二版）》（2016年，法律出版社）等税法专著10余部。个人微信及QQ均为：977962，添加可互动交流。官网：www.hsg.net税务处罚决定书送达公告_网易新闻
税务处罚决定书送达公告
（原标题：税务处罚决定书送达公告）
海南周易影视制作有限公司纳税人识别号码:450：
日我局依法对你公司涉税违法行为作出税务处罚（琼地税一稽罚[2016]5号），罚款1,427,125.46元。
因你公司不在注册地办公，且无法联系你公司的法定代表人及相关人员，上述文书采取其他方式均无法送达你公司。根据《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第一百零六条规定，现将上述文书公告送达，自公告之日起满三十日视为送达，正式文书请你公司到我局领取。
海南省地方税务局第一稽查局
二一六年四月八日
本文来源：南海网-海南日报
责任编辑：黄欢_NN1650
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈}