腾龙1024二代和尼康d810 腾龙 15 301020广角哪个好?

&主题:腾龙15-30和尼康14-24一些客观对比和使用感受
&[ 主题管理员: zhuo1983 ]
泡网分: 0.13
注册: 2016年09月
个人用家,两个镜头都用了一段时间,今天闲着做了个比较严谨的对比,客观角度分析下两镜差距,之前网上几篇对比评测还是有不少偏颇之处
价格及新技术(防抖,抗污镀膜)腾龙比较有优势,目前全新国行两者分别是8xxx和5xxx买14 24的钱足够15 30加一套经济的方片滤镜系统了
分辨率,这点没什么悬念,很多人都测试过,我也重复对比了一遍,用广角端时2.8光圈下原厂中心锐度和腾龙相当但是边角完败,远不如腾龙,但是从f5.6开始慢慢差距就变得很微妙了就算100%放大AB对比也差剧甚微,在缩小光圈基本就很难看出差距了,由于风光基本都是小光圈所以这一项我认为对我影响不大,但是拍星空的话腾龙更有优势。看个人拍摄题材。
焦段,网上评测中基本很少提及腾龙的15mm是大大缩水的,大概相当于原厂16点几的焦段(不信大可自己对比,十分简单,三脚架机身不动,换两个镜头把14 24拧到16,再或者拿个16 35的和15 30拍对比看便知)
所以实际上腾龙相当于16-3x(长端没测试也用的不多)超广我一般是从最广用到上面,加上广2mm对超广视角其实影响蛮大的所以个人焦段上认为原厂还是要占优
畸变,之前《谁是F2.8广变王 腾龙15-30 VS尼康14-24评测》中说腾龙畸变更小。。。这绝对是超级大误导,一般买了的人还真信以为真的也很多,原因在于,他用原厂大灯泡的14端跟腾龙15端比畸变。。。即便如此,两者差距也很小
而原厂大灯泡用和腾龙相同视角的16mm端再比较畸变的话,边角的桶形畸变几乎只有腾龙的一半,看起来非常直(但还是比不了佳能11 24,11 24我用了三个月真是上帝头,横平竖直无肉眼可见畸变并且边角分辨率爆表,尼康大灯泡毕竟十年前技术了跟佳能这颗比也该更新换代了)
对焦性能两者基本都够用,感觉上腾龙暗光好对一些,两者基本也都够用,另外我手上的尼康大灯泡是二手,f13以及更小光圈在室内正常光照下也对不上焦,不知道是通病还是个案明天去朋友那再拿一个试试,腾龙小光圈暗光远处自动对焦也出现过罢工
其他各方面感觉差距不大,颜色上我手上的原厂大灯泡偏暖,腾龙偏冷,区别不明显,也许是个案,后期白平衡也很容易调回
腾龙的防抖有用但作用有限,用15端开启防抖我用1/2秒也只能保证一半的成功率,一般还是要1/5秒以上成功率才高,室内手持拍摄可以稍微降低点iso不过这两头一般除了白天室外我都上架
重量上原厂轻点外观好看点还有金圈信仰加成,以上就是两颗广角牛变用下来的心得和客观分析
我是佳能尼康双修,尼康810主拍大场景风光和夜景5d4主拍美女,之前一直是11 24后来还是觉得宽容度不够忍痛出掉入尼康广角,
总而言之目前以我的应用来说是尼康原厂这颗比腾龙来的更好用,但是真心希望尼康尽快更新追上佳能的大灯泡
微信扫一扫分享
&浏览:18512&&回帖:189 &&
泡网分: 11.544
帖子: 5881
注册: 2010年04月
噗。。一张图都没有
比较 还非要硬把佳能的头表扬一番
再一看楼主的注册时间。。就明白了。。
泡网分: 0.07
注册: 2009年04月
用心的对比测试文章,有图的话更有说服力。
泡网分: 0.13
注册: 2016年09月
huangcan176 发表于
噗。。一张图都没有
比较 还非要硬把佳能的头表扬一番
再一看楼主的注册时间。。就明白了。。上图简单,懒而已,晚点就来发对比图,注册时间有问题吗?唯一一个号,潜水很久最近对比5d4才注册发帖罢了
佳能版我也发了贴对比了一堆机器夸了一大堆尼康810对比5d4的优势
而两边对比从我自己的风光夜景应用而言,的确尼康机身优势,镜头却不如,实事求是罢了,但是还是没改变我选择尼康来作为风光主力机跟最近看了詹姆斯摄影笔记二也有关,而尼康一旦更新这棵14 24我也一定会第一时间入手
固步自封自以为是的人很多,可惜我不是
泡网分: 0.13
注册: 2016年09月
huangcan176 发表于
噗。。一张图都没有
比较 还非要硬把佳能的头表扬一番
再一看楼主的注册时间。。就明白了。。上图一张,可以看到拍摄时间,昨天下午拍的,还拍了几十张对比,懒得传上来而已,而对比画质的结论也和之前网上的评测相似也没有必要
从我这张图就能看出我主楼说的腾龙15MM缩水以及边角畸变更大的情况,畸变注意对比右边位置特意留的墙边
我所说的每一句话都是真实客观并且自己亲身体会对比的,绝非人云亦云也绝无偏颇
难道尼康论坛固步自封到别人好的东西都不能说,不希望厂家更加进一步提高自己的产品?
另外不要自以为是得认为所有新注册都是小号,是真实用家还是网络键盘手看看我发的内容自己判断便可 本帖最后由 zhuo1983 于
07:58 编辑
泡网分: 1.033
注册: 2011年11月
说的实在。& && &
空了上图看看
本帖由 iPhone 5s (GSM+CDMA) 客户端发布
泡网分: 0.801
注册: 2015年08月
不都是全开光圈测光么,小光圈对不上的话,你是用lv对焦的吗,光圈一样,暗光对焦性能大部分看相机,常常有人说某镜头暗光对焦能力怎样,追焦能力怎样,不太靠谱,主要看相机相位对焦系统,当然镜头马达,算法什么也在不断改进,2分之一妙防抖不可靠,身体会晃动,14 24边缘也还可以,全开apsc边缘尼康好一些,小光圈略好一些,腾龙大光圈整体好些,有详细对比
泡网分: 0.13
注册: 2016年09月
14-24的15端对比腾龙的15端,为了拍这个对比特地找了桌面支架架在窗台上拍的
可以看出,15端视角明显要大于腾龙的15端,同时畸变还控制的更好
各档光圈画质的对比我就不上图了,结论与网上基本一致
顶楼也说过了,小光圈两个头半斤八两,大光圈边角原厂被腾龙秒杀
泡网分: 0.13
注册: 2016年09月
zqfffff 发表于
不都是全开光圈测光么,小光圈对不上的话,你是用lv对焦的吗,光圈一样,暗光对焦性能大部分看相机,常常有人说某镜头暗光对焦能力怎样,追焦能力怎样,不太靠谱,主要看相机相位对焦系统,当然镜头马达,算法什么也在不断改进,2分之一妙防抖不可靠,身体会晃动,14 24边缘也还可以,全开apsc边缘尼康好一些,小光圈略好一些,腾龙大光圈整体好些,有详细对比
https://www.dpreview.com/articles//tamron-15-30-f2-8-vs-nikon-14-24-f2-8-shootout画质方面小光圈差距我可以忽略,不会对最终出片有所影响,大光圈边角原厂确实差距不小
但腾龙广角实际差了2MM视角,畸变也更严重,重量更重,对我而言还是原厂更好,如果原厂发力更新14 24这颗镜头,再改善一下就更好了
画质并不是我发帖所讲的重点因为之前评测中画质的对比基本是靠谱的,重点是之前一些评测文中对这两点的误导和忽略
另外我既非卖器材也不是专业从事相关工作或者评测的
我只是喜欢对比不同器材差异然后留下最适合自己的东西 本帖最后由 zhuo1983 于
08:57 编辑
泡网分: 2.534
帖子: 1328
注册: 2015年02月
比较客观,现在各大网站测评文章都是收钱干活,不能尽信
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.801
注册: 2015年08月
zhuo1983 发表于
画质方面小光圈差距我可以忽略,不会对最终出片有所影响,大光圈边角原厂确实差距不小
但腾龙广角实际差了2MM视角,畸变也更严重,重量更重,对我而言还是原厂更好
画质并不是我发帖所讲的重点因为之前评测中画质的对比基本是靠谱的,重点是之前一些评测文中对这两点的误导和忽略你看链接的测试,他这样拍有一个纵深,直接拍一个平面的远摄可能大家焦平面不一样,很多镜头都是,可能也有边缘不在焦内的情况
泡网分: 0.13
注册: 2016年09月
原厂最大视角14mm跟腾龙的15mm视角对比
原厂视角比腾龙上下左右明显大了一圈,优势明显 本帖最后由 zhuo1983 于
09:07 编辑
泡网分: 48.085
帖子: 13111
注册: 2004年02月
小光圈对焦时对不了焦是啥意思?
相位对焦时不都是最大光圈对焦,按下快门才收光圈么?
泡网分: 2.555
帖子: 2645
注册: 2016年03月
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽,只有管理员和版主可见
泡网分: 2.555
帖子: 2645
注册: 2016年03月
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽,只有管理员和版主可见
泡网分: 0.13
注册: 2016年09月
前路叠片 发表于
各大测评网站都是1424比佳能1224好,腾龙1530也比佳能1224好,而且大部分网站都有很多原大图下载,就算不看数据,看原图参考价值也很...佳能只有11 24没有12 24,12 24是适马出的廉价广角头没有可比性
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
泡网分: 2.555
帖子: 2645
注册: 2016年03月
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽,只有管理员和版主可见
泡网分: 0.13
注册: 2016年09月
前路叠片 发表于
笔误,是1124L,但不妨碍我表达的意思。但是1124在 Dxo和photozone测评都不够理想,同在佳能平台测试,和腾龙1530...首先从香港论坛的对比来看,11 24全开光圈边角锐度细节就十分好了这一点上比尼康大灯泡强,当然毕竟尼康是十年前的技术了
不同机器对比分辨率确实不太公平比如之前有篇评测5dsr加11-24分辨率锐度上各种爆表
更别说缩光圈了,当然我也愿意相信实际运用下缩光圈无论中心边角不会有多大区别,正如腾龙和尼康,这一点点区别根本不足以影响到出片
但是11 24独一份的焦段优势以及变态的畸变控制不知道你怎么看
反正我从11-24换到14-24后对于这两点上还是羡慕佳能的镜头同时期待尼康下一代新广角能做得更好
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
泡网分: 2.555
帖子: 2645
注册: 2016年03月
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽,只有管理员和版主可见
泡网分: 0.13
注册: 2016年09月
前路叠片 发表于
笔误,是1124L,但不妨碍我表达的意思。但是1124在 Dxo和photozone测评都不够理想,同在佳能平台测试,和腾龙1530...适马恒定f4的 12-24我已经看过展会上试拍的样片了畸变控制还是没法跟11-24比其他也看不出来
还在关注老蛙的12 f2.8号称零畸变
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
泡网分: 2.555
帖子: 2645
注册: 2016年03月
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽,只有管理员和版主可见
泡网分: 0.13
注册: 2016年09月
前路叠片 发表于
你有1124L, 你上个全开光圈边角大图的Raw图片,放到百度盆不更有说服力?
我去测评网站看过,没觉得11...11 24已经卖了(我从来不偏颇佳能或者尼康,佳能机身宽容度不够就是不够)
只能回去找找以前拍的,但是问题是我没有同场景的其他广角对比照所以哪怕贴出来意义也不大,况且机身也不一样
14 24大光圈也比不过腾龙但这对我真的不重要
同时我说了大家缩光圈相信差距都不大,重点是焦段和畸变的优势
另外我所有提及的设备都是自己亲身体验用过一段时间的,网络键盘手还是算了,这个帖子也只是分享一些多数评测文里忽略的或者误导的事实罢了,昨天对比完后今天就去把腾龙15-30出掉了
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
泡网分: 7.242
帖子: 2851
注册: 2010年09月
楼主讲的还是蛮细致的,都短暂在手里掂过,都太沉,还是进了灯泡,重量勉强可以短暂挂机用,别动不动就上架子,再说内牛培养了点儿金圈信仰
泡网分: 0.13
注册: 2016年09月
前路叠片 发表于
原厂头的畸变有时可通过机身默认或手动设置纠正的。
超广角镜头畸变都较大,就算是移轴,也不容易做到零畸变的,普通镜头就更不用说了...移轴纠正的是透视关系把斜的变成直的,广角畸变是把直的拍成弯曲的,先搞清楚这两个关系,所谓的零畸变是所有线条横平竖直但也需要保持水平机位
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
泡网分: 2.555
帖子: 2645
注册: 2016年03月
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽,只有管理员和版主可见
泡网分: 0.13
注册: 2016年09月
前路叠片 发表于
用资料说话,用图片说话,才不是网络键盘手。
这三个镜头没片的话,我可以上几张的,都是没处理过的原图啊...需要图片我回家就可以上
而且全是自己拍的,自己用的,不是网上随便找来的,呵呵
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
泡网分: 32.048
帖子: 23668
注册: 2009年10月
喜欢读这样的对比文章。
泡网分: 2.555
帖子: 2645
注册: 2016年03月
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽,只有管理员和版主可见
泡网分: 0.13
注册: 2016年09月
前路叠片 发表于
135移轴镜头像场甚至可以覆盖中画幅,畸变更小是自然的。这是移轴镜头结构决定的,常识问题了。
那你去 pho...扯远了
最简单的是11 24的照片边角的就是直线肉眼看不出畸变保证了水平机位拍摄根本不需要后期处理变形,我晚点回去就可以发几张
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
泡网分: 0.13
注册: 2016年09月
zhuo1983 发表于
最简单的是11 24的照片边角的就是直线肉眼看不出畸变保证了水平机位拍摄根本不需要后期处理变形,我晚点回去就可以发几张
...但不管15 30还是14 24这一点上都差得多,我前面发的小图就能看到了,边上的墙都不同程度的弯了
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
&版权所有:&&&&如何挑选镜头――给纠结选镜头的人们(转蜂鸟)_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员,立省24元!
如何挑选镜头――给纠结选镜头的人们(转蜂鸟)
&&为大家 对于以下几款镜头做一下我自己的评价 因为这几款镜头 都比较大众 很多人配机器 都一定会纠结这几款镜头的好坏我不会说很多大道理 但是都是我用过的感受
阅读已结束,下载本文需要
想免费下载更多文档?
定制HR最喜欢的简历
下载文档到电脑,同时保存到云知识,更方便管理
加入VIP
还剩18页未读,
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢&主题:纠结腾龙150-600二代和尼康200-500,虚心请教!
泡网分: 0.262
注册: 2014年11月
看网上介绍腾龙150-600二代增强了防抖和画质,比N250有焦距优势,但N250恒定光圈和原厂,不知道该怎么选?
微信扫一扫分享
&浏览:300&&回帖:8 &&
泡网分: 32.048
帖子: 23668
注册: 2009年10月
我也参考。
泡网分: 0.262
注册: 2014年11月
适马不会考虑!以前用过一个适马镜头,灰!至今有心理阴影,S版的超重。
泡网分: 0.262
注册: 2014年11月
啦啦啦 发表于
t156一代不如n250,二代具体什么情况还得有一段时间的验证。
如果二代能达到n250的水准则值得购买,前提是机身的高感还过得去,毕竟光圈小了。
现有常用的500mm以上的变焦基本是sigmaS&N250&sigmaC&T156&sigma50-500&sigma150-500我用的是D810,N250远端锐度比腾龙一代有优势,与原厂机身配合应该没有技术障碍,重量稍重300g,腾龙二代听说远端锐度有提升,防抖都是4.5档,价格N250-6800,腾龙二代-10000.
泡网分: 31.592
帖子: 2050
注册: 2002年10月
t156一代不如n250,二代具体什么情况还得有一段时间的验证。
如果二代能达到n250的水准则值得购买,前提是机身的高感还过得去,毕竟光圈小了。
现有常用的500mm以上的变焦基本是sigmaS&N250&sigmaC&T156&sigma50-500&sigma150-500
泡网分: 0.518
注册: 2014年09月
泡网分: 15.888
注册: 2007年05月
貌似没有发言权。楼下回答。
泡网分: 33.209
帖子: 27801
注册: 2012年01月
tkartist 发表于
泡网分: 32.889
帖子: 8790
注册: 2004年01月
&版权所有:&&&&蜂鸟手机端
&器材讨论区
&论坛服务区
麻烦各位大神解答一下,机身d810,想买24-70的头,是买尼康一代的头还是腾龙二代的头好?
共2页到第页
麻烦大神给个说法,感激不尽
IP地址:183.251.98.227
24-70必须的。
IP地址:111.19.70.235
有钱原厂,没钱副厂
IP地址:116.228.31.18
但是原厂1代的价格跟现在腾龙新出2代差不多了
3楼billypon
有钱原厂,没钱副厂
IP地址:223.104.6.53
据说腾龙二代是一代的换壳版本 光学结构一摸一样 如果非要副厂还是适马art那只吧
IP地址:123.66.155.3
要是我,狠狠心原厂头,技术参数与原厂机器匹配!
IP地址:115.35.158.162
适马art跟原厂一代比咋样
5楼蕊动心弦
据说腾龙二代是一代的换壳版本 光学结构一摸一样 如果非要副厂还是适马art那只吧
IP地址:183.251.98.227
尼康原厂不争气 还是适马art吧 前提是不跑焦 但是现在适马的价格也不是很好 感觉适马那头应该是6-7才算合理
IP地址:123.66.155.3
是啊,刚出,再等一段时间看看好了
8楼蕊动心弦
适马art跟原厂一代比咋样
尼康原厂不争气 还是适马art吧 前提是不跑焦 但是现在适马的价格也不是很好 感觉适马那头应该是6-7才算合理
IP地址:183.251.98.227
我刚入原厂一代,不过二手的,很好用。价格比腾龙一代新的还便宜。
摄影里面有我的梦想。
IP地址:211.145.40.13
共2页到第页
5 : 绝对精彩
4 : 值得收藏
0标签限制6个
0图片最多能上传40张
0宽度不小于640px,高度不小于320px
0正在发帖请稍候
热门主题:
微信请扫二维码
0广告、垃圾营销信息
0淫秽、色情
0虚假不属实的信息
0盗用他人图片
0与本版块主题无关的内容
0发布广告信息(新ID建议永禁)
0发布色情内容
0发布他人隐私信息
0不和谐言论或人身攻击
0发布与本版块主题无关的内容
0盗用他人图片等版权问题
0主题、回复灌水
0言语攻击版主行为
0发布反动言论
0广告、垃圾营销信息
0淫秽、色情
0不友好评论、人身攻击
0虚假不属实的信息
0协助楼主删除
0与本版块主题无关的内容
0盗用他人图片
0广告、垃圾营销信息
0淫秽、色情
0不友好评论、人身攻击
0虚假不属实的信息
0协助楼主删除
0与本版块主题无关的内容
0盗用他人图片
0发布广告信息(新ID建议永禁)
0发布色情内容
0发布他人隐私信息
0不和谐言论或人身攻击
0发布与本版块主题无关的内容
0盗用他人图片等版权问题
0主题、回复灌水
0言语攻击版主行为
0发布反动言论
0我是楼主,我要删帖
已选择 1 个帖子,只能在您有权限的版块之间操作。
原板块:单反相机和镜头
目标板块:
请选择目标板块
测试小版块
135画幅相机系统
单反相机和镜头
村里摄影版
旁轴及其他相机和镜头
鸟类摄影佳作欣赏
中、大画幅相机系统
器材交流区
无反相机和镜头
鸟类摄影作品交流
意见问题反馈区
固定镜头相机
鸟类摄影技术探讨
鸟类摄影拍鸟地图
呼和浩特版
常春藤俱乐部
器材购买及维修
新摄会部落
建立摄影思维
乌鲁木齐版
港澳台及海外站
主题摄影交流区
右视觉摄影
唯美影像论坛
西南人文摄影俱乐部
新朋老友社区
品牌交流区
3D立体摄影
论坛管理区
商家服务区
地方论坛交流区
自建论坛区
既往论坛回顾
0是否确认删除本帖?
好友列表 (2548)
0是否确认删除此好友?
0查看更多消息}

我要回帖

更多关于 尼康18140和腾龙18200 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信