查看: 2557|回复: 10
请教下，我这两块intel 520 ssd的标签咋不一样呢？
本帖最后由 elitedoudou 于
21:10 编辑
刚淘宝买了2二手SSD 后边的标签上中间多了一堆字
intel Corporation
Attn:Corporate Quality
2200 Mission College Blvd.
Santa Clara, CA
而且查保修是到
INTEL:SSD 520 SERIES (120GB, 2.5IN SATA 6GB/S, 25NM, MLC) 9.5MM, OEM PACK（所有的intel ssd查询都带有这个oem pack的字，我给intel客服打过电话问过)
序列号 : CVCV0BGN
库存 ID/部件编号 : G
预计保修过期日*： Oct 19,2018
本帖子中包含更多资源
才可以下载或查看，没有帐号？
现在520 128G多少钱&&
dogskin 发表于
现在520 128G多少钱&&[cat&
坛子上收的二手的 都是这两天收的 都是750一块
下边的到手时候是几乎全新的通电1次 0小时 读取2G 写入0
就是标签上带了几行电话号码地址什么的，跟以前买过的几个520系列盘不一样，以前买的都不带
dogskin 发表于
现在520 128G多少钱&&[cat&
去年11月730买了好几块新的，唉，现在不够用了，还那么贵，只好买二手的了
曾经有一块600元的 早上4点时我拍下了 要白天去银行打钱到卡上才能付支付宝 想不到货主讲有人6点拍下付钱 取消我的单 到那一刻我才知道现在宝宝变了 不打钱就算拍了也没用
dogskin 发表于
曾经有一块600元的 早上4点时我拍下了 要白天去银行打钱到卡上才能付支付宝 想不到货主讲有人6点拍下付钱 取 ...
600块是够便宜，520系列肯定最少也有4年保
520从来都没便宜过,估计到它停产,新120G的都不太可能降到700以内,标签只要差别不大就不用管了,有正常保修就OK,当然也有些是JS贴假标的,所以最好不要贪便宜,买简包也比贪全家选低价二手或低得离谱的所谓新货好
big-bang 发表于
520从来都没便宜过,估计到它停产,新120G的都不太可能降到700以内,标签只要差别不大就不用管了,有正常保修就 ...
主要是我前后分4批买了10几片520 120g了，都没见过这次这个标签的，而且按intel 官网查到的保修日期算的话，这片现在还没出场。。周六周日intel客服也休息，今天应该就知道什么情况了
预计保修过期日*： Oct 19,2018
------------------------------------------------------
这是最新六年保的吗？
hp6325 发表于
预计保修过期日*： Oct 19,2018
------------------------------------------------------
intel 客服给我回话了：
关于您查询的SSD，目前只有CPU需要去区分国内产品还是国外产品，SSD是不做区分的，质保政策也没有区别。从您提供的序列号查询，该硬盘是一个可以得到英特尔质保的产品，精确的质保期是从您购买日期加上5年计算，质保期以您购买凭证上的时间为准，并且网站给到的预计的质保截至时间也是准确的。
elitedoudou 发表于
intel 客服给我回话了：
关于您查询的SSD，目前只有CPU需要去区分国内产品还是国外产品，SSD是不做区分的 ...
很有价值的信息
Powered by Discuz! X3.4加载中，请稍后...SandForce上膛！Intel SSD 520全测试
日 00:30&&&编译：&& 作者:anandtech&&
　　泡泡网固态硬盘SSD频道2月8日&在去年三月份正式发布了旗下首款采用第三方主控芯片的SSD 510，产品读写速度分别达到了530MB/s和330MB/s，时隔近一年Intel又一次将第三方芯片引入到自家的SSD产品中，自此Marvell和SandForce都成为了Intel SSD的供应商。
　　 新的SSD 520基本继承了SSD 510的高速特性，满足高性能用户的需求，产品主要用于取代早先发布的SSD 510，产品定位高性能消费级用户，同样采用了2.5英寸和 6Gbps设计，主控芯片换用了SandForce SF-2281，搭载Intel自家的25nm MLC同步NAND闪存，最高读写速率分别为550MB/s和520MB/s，随机4KB读写最高分别为50000 IOPS和80000 IOPS。
　　 另外由于移动计算的流行，市场上出现大量的7mm薄盘，为了满足移动计算设备的设计需求，Intel也同步推出了7mm版本的SSD 510产品，规格基本和标准的9.5mm版本保持一致。
　　 更多Intel 510 SSD测试请参考：
Intel SSD 520硬盘拆解
　　 市售2.5英寸SSD内部外观设计基本大同小异，SSD 520也保持了Intel SSD一贯的设计风格，采用镁铝外壳打造。
　　 而送测的两款60GB、240GB版本都是用了相同的PCB设计，只不过60GB版本使用了更少的NAND颗粒，看切来更为光洁。
　　 240GB版本使用了29F16B08CCME2 NAND颗粒，正反两面共16颗，单颗容量为16GB，总容量为256GB，但由于使用了冗余设计，故容量只有240GB。
　　 而60GB版本旨在PCB反面焊接了8颗NAND颗粒，编号为29F64G08ACME2，单颗容量为8GB，共计64GB，同样采用了冗余设计，设计总容量为60GB。
　　 在靠近SATA接口附近的主控芯片编号为SF-2281VB1-SDC，基本和市售其它厂商的相关产品所用版本完全相同。
Intel SSD助手Toolbox
　　 在SSD管理方面，Intel拥有强大的Intel SSD Toolbox工具，可以查看SSD信息、优化SSD、快速诊断、全面诊断、更新固件等，另外还支持S.M.A.R.T.信息的读取。
　　 而针对目前部分其他厂商的SSD与Intel RST不兼容的问题，在Intel SSD上并没有出现问题，看来Intel已经做了相关的驱动优化。
测试平台和对比SSD型号
　　 测试平台选用了Intel的P67平台，搭载Intel Core
2600K，关闭动态加速和节能技术，操作系统为Windows 7 64Bit，芯片组驱动为Intel 9.1.1.1015版，而RST版本为10.2。
　　 测试平台如下：
　　 CPU：Intel Core
　　 主板：Intel DH67BL
　　 内存：海盗船Vengeance DDR3-1333 2GB×2 (7-7-7-20)
　　 显卡：EVGA GeForce GTX 285
　　 系统：Windows 7 64Bit
　　 驱动版本：Intel 9.1.1.1015 + Intel RST 10.2
　　 此次测试对比了目前主流的SATA 6Gbps SSD，产品大部分基于SandForce SF-2281、Marvell 88SS9174和三星S4LJ204X01-Y040三大方案，均支持SATA 6Gbps，对比测试的产品包括三星SSD 830 512GB、镁光M4 64GB/256GB、Intel SSD 510 120GB/250GB、&OCZ Octane 512GB、金士顿HyperX 240GB、Intel SSD 320 300GB和Intel X25-M G2 160GB。
专业磁盘测试工具：IOmeter
　　 首先进行的随机读写测试中，选用了专业的IOmeter，分别进行了4KB和128KB的随机读写测试。
　　 4KB随机读取方面，镁光M4 64GB独领风骚，速度为77.8MB/s，而SSD 520为63MB/s，不过成绩非常靠前。写入方面SandForce主控的优势全面体现了出来，而Intel SSD 520更是站在了最高点上了，速率为274.2MB/s。而在32线程的4KB写入测试中也保持了不错的成绩，紧随金士顿HyperX排在第二。
　　 128KB随机读取测试基本和4KB类似，读去方面表现比较一般，甚至还不如上代SSD 510，而写入方面则继续保持了领先优势，240GB版本以383MB/s排在第一。
AS-SSD非压缩数据传输
　　 AS-SSD测试中使用了非压缩数据传输，在持续写入速度上对SandForce的SSD会出现性能的大幅下滑。
　　 非压缩持续读取性能方面与Marvell主控存在一定的差距，不过速度依然逼近500MB/s，而在写入方面，写入达到了284.5MB/s，同样落后自家的SSD 510。
AnandTech Storage Bench 2011：重负载
　　 接下来的测试则是基于anandtech官方的AnandTech Storage Bench 2011测试工具，主要进行Heavy Workload和Light Workload两大组的测试。
　　 Heavy Workload测试包括了一些列的平均数据率、平均读取速度、平均写入速度、磁盘工作时间、磁盘读取工作时间和磁盘写入工作时间。负载测试IO区块大小分配包括4KB、16KB、32KB和64KB，分别占总区块大小的28%、10%、10%和4%。
　　 SSD 520在多项负载测试中表现比较出色，不过基本和采用同样主控方案的金士顿HyperX 240GB相似，当然由于优化的优势，性能略微胜出一筹。
AnandTech Storage Bench 2011：轻负载
　　 AnandTech Storage Bench 2011的Light Workload测试中同样包含了平均数据率、平均读取速度、平均写入速度、磁盘工作时间、磁盘读取工作时间和磁盘写入工作时间羡慕的测试。
　　 测试区块分配分别为4KB--27%、16KB--8%、32KB--6%和64KB--5%。
　　 Light Workload测试基本和Heavy Workload具备相似的结果，不过在和金士顿HyperX 240GB的较量中出现了劣势，多个测试中均落下了不少的距离，不过依然处于靠前位置。
耐久性和功耗测试
　　 另外针对SandForce频繁读写后造成的性能下降，本次测试也加入了耐久性测试，另外作为SSD的一项重要技术TRIM也被纳入了测试范围。
　　不过测试中我们发现，在进行了长时间的优化的SSD 520并没有表现出和金士顿HyperX 240GB有任何的区别。
　　 最后进行的功耗测试中，分别测试了待机、持续读取和持续写入的测试，待机功耗60GB版本和240GB版本没有本质区别，仅为0.81W左右，不过与同样采用SandForce主控的金士顿HyperX 240GB有不小的差距，更是大幅输给了上代SSD 510。
　　 而在持续写入的时候，SSD 520却拥有1.81--1.85W的低功耗优势，领先金士顿HyperX 240GB的1.91W，排在了第一位。
　　 最后一项持续读去测试中，SSD 520依然给力，功耗只有2.09--2.15W，比金士顿HyperX 240GB低出了不少。
总结：SSD 520
　　 作为最早进入SSD市场的企业之一，Intel拥有强大的研发实力，而旗下和镁光合作的NAND也一直保持着先进的工艺，另外SandForce SF-2281的蓝屏事件也不再出现。
　　 不过从总得测试数据来看，基于SandForce SF-2281的SSD 520并没有出现性能上明显的改善，不过SSD的性能太过依赖于主控，这也是密不可分的原因。
&& 而在目前SSD已经非常接近SATA 6Gbps的传输带宽的情况下，放缓持续读写速度是个不错的选择，毕竟用户主要的操作还是随机读写上较频繁，优化随机读写速率显得比较重要，这也是SSD市场以后的重要发展目标。■
固态硬盘容量：60GB 传输接口：SATA3 持续读取速度：550MB/s(6.0Gb/s)
28…… 持续写入速度：475MB/s(6.0Gb/s)
扯扯车精品文章推荐今天到的intel 520
为毛写入这么低【固态硬盘吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：317,221贴子：
今天到的intel 520
为毛写入这么低收藏
东芝提供广泛固态硬盘多少钱产品,数码相机摄像机,mp3,手机,电脑等存储需求对应!专用控制器的嵌入式NAND闪存设备;多种存储芯片MCP设备;存储卡和固态驱动(SSD)存储器.
@[url]http://广州小庄SSD[/url]
你那里入手的货今天装上了
这么赶脚 读取速度有点低啊
你那里入手的货今天装上了
这么赶脚 读取速度有点低啊
SATA2接口吧
是这样的，同520
一看就是AMD的平台 就这样吧
intel 的啊
下边有我的配置信息
480可以了，不低
我的也是这样
看到了2代酷睿就这德行 sf主控不擅长跑分
速度很正常~~
跑分不是520的强项，你这个分数基本正常
我一买来分数700多，读500写200，当时比起三星830差好多，intel三分确实不行，售后好啊
速度是正常的
这盘怎样 用着比如玩游戏 日常之类觉得是520
还是 M6S好些？
这个怎么样
有说AMD平台
呵呵 上面大写着intel小容量固态
没啥写入 就算那些标着400 500实际中也没有的镁光m4妥妥170大速度标着 90%做不到还有软件跑分仅供参考
楼主在吗你这个软件是在哪里下载的 我怎么下载了 打开就出现错误呢
就这分数，我的也是。跑分看看就好
楼主这个配置和我差不多阿 2代I5。我的还是330 120G。话说用了好久。读取还是460多。写入还是140多
要跑分高入什么intel 上三爽tlc intel50包邮
2281就是这个样子的啊，可是实际使用不会慢，和主流方案实际体验差不多，因为带压缩，别人读写1GB的数据，2281可能只要读写0.6GB以下，所以实际读写不会慢的，不用在意
520的分差不多560左右，SATA3下
因为缓存小，你可以拿内存划分点给固态当缓存能提高读写速度。
我的也是这样
现在看来是正常现象了
登录百度帐号推荐应用}