女人最大怀孕年龄是多少 孕妇要注意什么
温馨提示： 女性朋友们注意其实达到一定年龄之后才怀孕是可以称为高龄产妇的，而且一定期限之后，就不能怀孕了，那么女人最大怀孕年龄是多少呢?孕妇要注意什么呢?
阅读了本篇文章的用户还阅读了
根据阅读为你提供的用药资讯
每对夫妻都希望生个健康的宝宝，因此孕前及孕期营养的合理补充就变得非常重要...
不少的女性朋友可能在怀孕6周的时候并不知道自己的情况，不明就里地服用了感冒药...
阅读了本篇文章的用户购买了女人岁数大了怀孕，大人小孩各有哪些坏处，一定会吗？有谁能帮我解答一下_育儿问答_宝宝树
女人岁数大了怀孕，大人小孩各有哪些坏处，一定会吗？有谁能帮我解答一下
当时年龄：
还没有宝宝
来自：网页;
我是32岁才要的孩子，算是晚育了，单位女人多，交流下来认为：龄大要孩子， 优点：成熟、稳重，包括处理问题、教育孩子等方面都是格外有主见和成熟。 缺点：身体不如年轻时恢复的好，还有孩子的年龄，以我家的孩子举例，我家孩子上大学时，我退休，我家孩子大学毕业，我家孩子他爸退休。孩子正是要工作的关键时刻，借不上家里一点光，就算有了下一代，就算是，自己的年纪摆在那儿，也帮不上什么忙了。 所以你要自己把握了。
最佳回答者：
这个是不一定的，但是是会大的，对妈妈的恢复也不好，一些不好的几率是会相对较大的。
女人岁数大了怀孕会辛苦一些吧，具体原因我也不清楚，但办公室里几个超过30岁怀孕的女同事，出现的较多，身体也容易疲劳看上去更显老一些的，供亲参考吧。
也不一定，只是风险比较高而已，高龄妈妈容易难产，产时出现的概率会高一些，宝宝畸形的风险也高一点罢了，只是概率高，不代表宝宝一定有问题。
本来女人岁数大了，身体的抵抗力和精神都没有以前那么好了，所以生出来的会稍微差一点
不一定的，但年龄打了容易生出。。最佳年龄女的25到29男的26到36吧
宝宝树孕育更多频道内容在这里查看
爱奇艺用户将能永久保存播放记录
过滤短视频
暂无长视频（电视剧、纪录片、动漫、综艺、电影）播放记录，
按住视频可进行拖动
&正在加载...
收藏成功，可进入查看所有收藏列表
把视频贴到Blog或BBS
当前浏览器仅支持手动复制代码
视频地址：
flash地址：
html代码：
通用代码：
通用代码可同时支持电脑和移动设备的分享播放
方式1：用手机看
用爱奇艺APP或微信扫一扫，在手机上继续观看
当前播放时间：
方式2：一键下载至手机
限爱奇艺安卓6.0以上版本
使用微信扫一扫，扫描左侧二维码，下载爱奇艺移动APP
其他安装方式：手机浏览器输入短链接//71.am/udn
下载安装包到本机：&&
设备搜寻中...
请确保您要连接的设备（仅限安卓）登录了同一爱奇艺账号 且安装并开启不低于V6.0以上版本的爱奇艺客户端
连接失败！
请确保您要连接的设备（仅限安卓）登录了同一爱奇艺账号 且安装并开启不低于V6.0以上版本的爱奇艺客户端
部安卓（Android）设备，请点击进行选择
请您在手机端下载爱奇艺移动APP（仅支持安卓客户端）
使用微信扫一扫，下载爱奇艺移动APP
其他安装方式：手机浏览器输入短链接http://71.am/udn
下载安装包到本机：&&
爱奇艺云推送
请您在手机端登录爱奇艺移动APP（仅支持安卓客户端）
使用微信扫一扫，下载爱奇艺移动APP
180秒后更新
打开爱奇艺移动APP，点击“我的-扫一扫”，扫描左侧二维码进行登录
没有安装爱奇艺视频最新客户端？
正在检测客户端...
您尚未安装客户端，正在为您下载...安装完成后点击按钮即可下载
30秒后自动关闭
揭秘女性黄金生育期 多大年龄就很难怀孕了
请选择打赏金额：
播放量12.7万
播放量数据：快去看看谁在和你一起看视频吧~
更多数据：
Copyright (C) 2018
All Rights Reserved
您使用浏览器不支持直接复制的功能，建议您使用Ctrl+C或右键全选进行地址复制
正在为您下载爱奇艺客户端安装后即可快速下载海量视频
正在为您下载爱奇艺客户端安装后即可免费观看1080P视频
&li data-elem="tabtitle" data-seq="{{seq}}"&
&a href="javascript:void(0);"&
&span>{{start}}-{{end}}&/span&
&li data-downloadSelect-elem="item" data-downloadSelect-selected="false" data-downloadSelect-tvid="{{tvid}}"&
&a href="javascript:void(0);"&{{pd}}&/a&
选择您要下载的《》剧集：
您使用浏览器不支持直接复制的功能，建议您使用Ctrl+C或右键全选进行地址复制女性到了一定年龄，就会想生孩子吗？ | 科学人 | 果壳网 科技有意思
女性到了一定年龄，就会想生孩子吗？
冷冻卵子 生育 责任 生物钟 生殖 试管婴儿 剩女
本文作者:Moira Weigel
（鬼谷藏龙/编译）“我被那个人渣耽误了这么多年！”这句话我从没听过哪个直男说，但要是从一个刚分手的女人嘴里说出来，大家马上就会明白她是什么意思。我们被潜移默化地灌输着一个理念，那就是女人的身体是有保质期的——要是不及时找到如意郎君结婚生子的话，她迟早会过期，仿佛女人的卵子就像灰姑娘的华服一样，一旦午夜钟声响起就会灰飞烟灭。
尽管各时各地的女性都承受过生孩子的压力，但是过去几十年里出现了一个新发明：这理论声称，女性随着年纪增长，她的身体自然而然就会“想”要孩子——也就是所谓的“生命钟”。
注：the biological clock，是美国社会的一种流行观念，不同于生物节律意义上的生物钟，指的是女人有一种随着时间推移越来越想要孩子和家庭的倾向，跟我国“女大愁嫁”的思想有些类似。
它最早现身于上世纪七十年代末：日，华盛顿邮报在其市政版首页宣称：“职业女性的生命钟正在嘀嗒作响。”该社论的作者理查德·科恩（Richard Cohen）当时恐怕还无法意识到他这论调的影响会变得多么深远。
女性年龄一大，就会想要孩子，还会后悔没有早生？这种观点其实由来并不久远。图片来源：Nathalie Lees
他的文章以一次午餐约会作为开头，约会对象是一位“复合女子”，据称她能代表所有27到35岁之间的女性。“她来了，走进餐厅内。”他在文章开头写道，“她是个美人儿，深色头发，不高不矮，打扮得也挺考究。她现在正脱去外衣，显露出曼妙的身材。”这位复合女子的心态也很好，“工作棒极了，她的自我感觉也挺好。”但接着，她的眼神却逐渐黯淡了下来。
“怎么了？”她的约会对象问道。
“我想要个孩子。”她回答说。
科恩坚称他所认识的几乎每一个女人都想要孩子，无论她们正处于何种恋爱关系。
“我像个勤劳的小蜜蜂一样四处奔走，采访了一个又一个女人。”他写道，“其中大部分都声称能听到生命钟的嘀嗒声……这位复合女子可以是个已婚妇女，也可能未婚，最惨的甚至都还没有男人进入她的生活。但生命钟总在耳边嘀嗒作响，令你无处可逃。”
在几个月内，生命钟就开始笼罩各地职业女性的生活，波士顿全球报的职业撰稿人安·基希海默（Ann Kirchheimer）报道说：“妇女运动的受益人，这些决定全职工作、旅行和独立自主而非相夫教子的第一代自由女性，随着年龄增长，她们耳畔生命钟的嘀嗒之声突然变得越来越响。” 基希海默采访的一位女精神病医师曾把她和她单身闺蜜们的困境戏称为“子宫凋零综合征”。
那时候，美国人正开始关注生育率下降的问题，在那之前的二十年里，出生率出乎意料的骤然降低。1957年平均每个美国女性会生3.5个孩子，而到1976年，这个数字跌到了1.5。在女权主义运动之后，有效的避孕药和宫内节育装置迅猛发展，加之堕胎合法化，越来越多的女性推迟结婚生子，转而追求教育和事业。
即便是有生育意愿的女性也大大延后了她们的生育计划，到1977年，36%的母亲是30岁以后才有的孩子，看起来，许多女人似乎都可能会无限期地拖延生育。难道这才是世界终结的方式吗？不是毁于炸弹而是毁于药片？
一些保守势力甚至认为服用避孕药就是在杀死婴儿。图片来源：jesus-passion.com
尽管泛滥的生命钟论时不时也会提及这些宏观的人口趋势和担忧，不过一般而言，这类说法主要针对的是个人。媒体对决定在追求高要求的职业生涯同时生孩子的妇女高唱赞歌，并警告那些推迟要孩子的女性，她们今后将追悔莫及。（却绝少提到有些女人也许根本就不想要孩子。）
1982年二月，出演电视剧《霹雳娇娃》的明星女演员贾克琳·史密斯登上了时代杂志封面，她穿着一件宽松的蓝色连衣裙，但坚定地抓着她那浑圆的肚子。封面上写着“新的婴儿潮”，“职业女性正在选择怀孕，而且这正在成为时尚。”在杂志内，约翰·李德（John Reed）重申了那日渐耳熟的警告：
“对许多女性而言，养儿育女的生命钟即将奔向终点。”李德写道，“那来自月亮，深入骨血，来自在层层文化和反文化观念之下、深埋染色体内的基因编码，从更新世一脉相承的古老召唤啊，它正在令成功的商界女性、职场女强人，乃至成年子女的母亲驻足沉思。”
生命钟的比喻也许不如后面这一大串那么辞藻华丽，但它表现出了同样的决定论，李德把“生命钟”的存在作为论据，认定女性不能离开自己的“传统角色”太远。在他的定义下，女性要么就是母亲，要么就是没有当上母亲的失败者。
尽管现在女性可以在高薪行业中和男性竞争，也可以到处发生婚外性关系，但是这些文章暗示，自由恋爱和女权运动并没有改变她们的本质，女人可以穿上职业装，但她们的身体终究还是渴望孩子的。
这也许听起来像是事实陈述，但这其实是个命令。
生命钟：是个比喻，但不是科学事实
“生命钟”的传说是个关于科学和性别歧视的故事。这揭示了一个道理，那就是关于性别的刻板印象会影响科学研究的优先关注，而科学研究也可以被人用作性别歧视的目的。我们太习惯于把“生命钟”视作一个既定事实而非某种比喻，如果我们仔细追溯一下这种论调的源流，就不难发现生命钟的说法与文化的关系至少和自然一样大，而在文化上，这种言论就是为了对抗妇女解放而存在的。
首先，关于“生命钟”的讨论是在逼迫女性成为人母，是在暗示即便某些关于性别的双重标准正逐渐销蚀，但这一个差别总会存在：女性在规划情感生活时，不得不考虑“生育不能太晚”。其次，这种比喻也暗示，试图与男性在职场上竞争的女性由于同时要考虑生育，因此居于下风是很自然的事情。
在社会经济变革天翻地覆的年代，生命钟的说法被用于强化男女有别的旧有观念。事实上，生命钟论将性别差异夸大到了连五十年代的传统主义者都难以想象的地步。于是，一方面，越来越多的女性闯入了曾被男性一统天下的高薪行业，而另一方面，人们又在谈论着生命钟论，觉得生育是一件只有女性才应该关注的事情。
像科恩和基希海默这样的评论员警告女读者，她们推迟育龄愈久就会愈发觉得恐慌，而与此同时，他们又为男性炮制了一套 “真理”，号称经历过时间考验但实际是新造的。他们说男人的身体使他们天生不想要长久关系和后代；男性没有统治着女性恋爱生活的时间压力，已经进化出了对“无牵无挂的性”的偏好。（在差不多同一时间，大学里新生的演化心理学正在论述，异性恋人群的婚姻形式是需要性的男性和需要保护的女性之间相互妥协的产物——而且男女还要靠他们的“适婚性”来取得所需。）
注：初期的演化心理学曾有过这种误区。但今天演化心理学早已确认，男性并非只要性，女性也并非只要保护，两性都同时拥有短期择偶和长期择偶的需求，只是在程度和表现上有所不同而已，个体之间的差异也很大。
尽管调查显示近至五十年代，大部分美国人还把婚姻和家庭视为追求幸福的基石。但八十年代的专家们一致认为男性和女性在约会时有着截然不同的目的和特权。永恒的单身汉不会变老，但职业女性如果想找个如意郎君的话，那她就得把生活规划得无懈可击。
时间被描绘成了女性的敌人——要想事业家庭两全，女性就必须步步为营、分毫不差。图片来源：Nathalie Lees
到了八十年代中叶，婴儿潮时代（美国1946年到1964年出生的一代人）的女性已经形成一支“生命钟守望者”大军，至少记者莫莉·麦凯恩（Molly McKaughan）是这么称呼她们的，她在1987年的畅销书《生命钟》里报道，那些原本持有截然不同态度的女性全部“屈服于生孩子的本质需求”，一些人悔不当初等那么久才开始寻找孩子他爹，不过大部分人早就意识到，自己应该战略性地约会。“要是女人等得太久，”麦凯恩反思道，“时间就会抛弃她。”没有文献声称这些女性的男朋友们也有相应的问题。
时至今日，女性生育力随着年龄增长到底会如何下降多少仍然是一团浆糊。正如心理学家简·温格（Jean Twenge）所指出的那样，被频繁引用的许多关于女性生育率的统计结果是偏颇的。在一篇2013年发表在《大西洋月刊》上的文章中，温格指出，许多往往被作为真理传授给女性的“事实”其实压根没什么可靠的证据基础。在清查医学研究数据库之后，温格发现了不少问题，比如说，有个经常被引用的结论说，35到39岁的女人中有三分之一无法在备孕一年内成功怀孕，这个在2004年得出的结论居然是建立在1670年到1830年的法国出生记录上的。“换言之，”温格写道，“对数以万计女性的备孕建议依据的居然是在电力、抗生素和生育疗法发明之前的统计数据。”
生育数据还有另一个偏差因素，我们会从医生那里收集信息，但是一般来说，只有生育力有问题的病人才会求助于医生，因此我们实际上很难知道人群的总体状况。多少夫妇是因为不想要孩子所以才没孩子？又有多少夫妇是因为采取了避孕措施？要把这些因素都纳入考虑几乎是不可能的。
尽管这些知识空白确实存在，但强有力的科学证据的确表明女性卵子的质量和数量会随着时间衰减。无数为各种原因推迟生育的妇女的确陷于无法怀孕的苦楚中，从某种意义上说，“生命钟”带来的焦虑确实有理有据。但这些卷帙浩繁的报道却从未提及另一个关键的事实——男性生育力也会随着年龄下降。
真要说“生命钟”，只提女性并不公平。图片来源：misstosha.wordpress.com
当然，有很多著名的例外可以拿来说事，比如说查理·卓别林和巴勃罗·毕加索都曾在古稀之年老来得子，但“男性生育力丝毫不受时间影响”这说法虽然广为流传，但根本就是错的。自八十年代以来，越来越多的研究表明，精子的数量和质量都会随着时间下降，年迈父亲的孩子会比年轻父亲的更容易遭受孤独症以及其它健康问题，“老年精子”往往只能在卵子周围徘徊到死，却无法使之受精。
这些事实也偶尔会被报道，而且几乎都被冠以了这样的新闻标题——“男性生命钟”。生命钟前面需要专门加“男性”二字，其实暗示了这些事实被长期忽视的原因所在：社会舆论似乎觉得只有女人才有身体。
根据美国生殖医学会的资料，在美国寻求治疗生育障碍的夫妇中，40%的问题出在“女性因素”，40%则在于“男性因素”，还有20%原因不明，男女出问题的比例差不多，但你在阅读大多数有关生育障碍的报道时绝对看不出这一点。我们的假设似乎是，生育首先是女性的责任。出了任何问题都是女人的错。
和女人一样，男人的生育力也会随着年龄下降。那么，为什么女人，而且只有女人必须要和时间赛跑的观念如此逼人？为什么“生命钟”不能成为一个全人类的概念，正如其事实上的那样？
女性没有时间，是因为她们更忙了
答案恐怕比什么女性独有的更新世召唤之类的辞藻要乏味的多。生命钟论崛起的时代恰逢经济结构转型，工作与时间的组织方式也正因此发生变革。而女性正是从那时起开始觉得时间紧迫，这并不是因为什么神秘的生物力量，而是因为那时的女性开始广泛走进职场，与此同时仍然无偿承担着绝大部分家务。换言之，她们更忙了——她们确实就是比以往更没时间了。
在20世纪，朝九晚五已是常态，这将生活分割成了两部分：上班和下班。在五六十年代，上班时间的工作被认为主要属于男人，而女人的工作则在家里——一个被社会定义属于“下班”的地方，隔绝于经济活动之外，在那里付出的劳动更多被视为爱的奉献，而非工作。
男人挣来的“养家薪水”本应足够补贴他妻子的无偿劳动，但到了七十年代，工资停滞导致越来越多的家庭难以只靠一份收入为继，而社会福利的削减更让这些家庭雪上加霜。受过高等教育的白人女权主义者为这女人挺进男人职场的契机而欢呼，但中产阶层家庭主妇们的大批离去不仅是出于对自由的渴望，也是一种经济上的必须。
工作场所并没有为帮助女性更易成功而改变其模式，其结果就是女人不得不一直追赶时间，如果她们想要得到男同事们享受的事业家庭两全的话。她们不得不想方设法周旋于家庭生活和公司时间这两种截然不同的要求中，还要处理在双重生活中挣扎的“时差”困境。嘀嗒，嘀嗒，“生命钟”就这么响起来了。
要与丈夫一样上班工作，下班后还要继续承担绝大部分家务，女性自然开始感到疲于奔命。图片来源：huffingtonpost
1989年，社会学家阿莉o霍赫希尔德（Arlie Hochschild）创造了一个词，“第二班”（the second shift），用以描述有工作的女性还要继续做大部分家务的现象。大概十年之后，她观察到许多女性实际上还承担了“第三班”，多出来的这一“班”用来处理前两班带来的的情绪问题——在她们意识到“两边兼顾”往往只意味着“啥都得干”后，女性感受到的强烈负罪感和怨恨。
对“生命钟”的无穷讨论，使得女性平衡工作和生活面临的困难听起来更像是一种折磨个体女性的疾病，而非一种大尺度的社会问题。（想想前文中患有“子宫凋零综合征”的那位精神病理学家和她的单身朋友们。）
它掩盖了真相：真正的矛盾在于社会的优先级。像美国这样的国家，几乎从未颁布过法定产假或是为育儿提供帮助，这使得决心生育的女性不可能平等地参与到经济活动中去。“生命钟”的歇斯底里将其描绘成每个女人卵巢里的定时炸弹，使得每位女性必须独自应对这些障碍。
技术被用来解决表面问题，但观念不平等还在
不少职业女性默认了这一切。最起码，她们没有组织起来要求更多的产假和育儿补助，她们听信了专家对女性的老生常谈：“你问题很严重啊！不过好在总有些昂贵的新奇玩意儿，你可以花钱解决问题。”
就在记者们开始嚷嚷“生命钟论”的几个月前，医生们掌握了体外授精（IVF）技术。日，世界上第一例“试管婴儿”路易斯·布朗（Louise Brown）在英国奥尔德姆综合医院降生，路易斯宝宝一时名扬全球。但如果一支营销团队想要在广告销售中不落下风，忽悠更多妇女接受体外授精，那恐怕没什么比编造一大堆“生命钟论”来得更高明了。而理查德·科恩在《华盛顿邮报》上的文章就是这一风潮的始作俑者。
体外授精的本来目的是解决一个特定的医学问题，路易斯·布朗的母亲因为输卵管阻塞而无法正常怀孕。但到了1981年，研究人员开发出了用激素刺激卵巢一次性排出多枚卵的技术。不必再依赖于月经周期，医生们开始多多益善地从病人身上提取遗传物质，很快，他们就在向完全没有输卵管问题的女性推销体外授精技术了。
在尝试九年都无法自然怀孕后，路易斯·布朗的父母选择了试管婴儿技术。图中为路易斯·布朗的父母、她本人和她的大儿子卡梅伦。图片来源：abcnews.com
在1983年，华盛顿疾控中心的两位医生，塞夫吉·阿拉尔（Sevgi Aral）和威拉德·凯茨（Willard Cates）发表的一篇文章宣告了“流行性不孕不育”的到来，这篇文章广为流传，恐慌开始蔓延，而辅助生殖技术产业也应运而起。到八十年代中叶，提供体外授精的诊所在全美遍地开花，到九十年代又出现了提供卵子捐献和代孕等服务的机构，同时出现的还有“单精注射”技术（ICSI，全称卵胞浆内精子注射，二代体外授精技术，做法是直接把精子注射到卵子里面使之受精）
体外授精帮助了不少女性成功怀孕，但这可不是个简单的活。这种技术很昂贵，在2015年的美国，一个用“新鲜”卵（即新取出的卵子）人工授精的流程平均费用为12400美元，还要外加三到五千的药费，许多患者要经受好几次流程才能成功怀孕，而且很少有健康险种可以报销这笔钱。在英国，每个流程的花费在英镑之间，而且不是每个女性都能从国民卫生服务体系中获得这项服务。不但如此，体外授精毕竟是一项侵入性的操作，它伴随着显著的生理和心理风险，有数不清的研究详尽说明了这对许多女性而言带来了负面影响。
尚没有多少研究着眼于人工授精采用的激素干预对女性身体的长期影响。2015年十月，伦敦大学学院的研究人员发布了一项研究，他们追踪了255000个在1991年到2010年间接受过体外授精的英国女性，他们发现较之对照组，这些女性卵巢癌的发病率高出了37%。我们无法知道这究竟是因为她们接受过体外授精，还是因为她们的生育问题来自某种未被诊断的疾病，但这两种可能性都不是什么好事。
然而，我们的文化太理所当然地觉得女人要想怀孕就应该承受痛苦，而这些医疗技术又是这么利润丰厚，以至于极少有研究者被资助研发替代方案。甚至当一对夫妇不能生育的原因出在男人身上时，女人还是非得接受体外授精。
辅助生育技术往往被描述为一种突破生物体限制的途径，但在经受了体外授精的巨大痛苦和成本后，人们也还是要冒一无所获的风险。美国生殖医学会在2012年的最新报告显示，任一特定的体外授精的成功率都是很低的，对于42岁以上的女性来说，一次体外授精流程让她们怀孕的成功率为3.9%。
如果一个女人打算指望这些医疗手段来建立家庭，那么希望破灭的打击恐怕是毁灭性的，对高科技的过度期望会让她更加觉得生不出孩子是自己的错。
冷冻卵子也不该是把责任推给女性的理由
就像任何产业一样，辅助生育技术也会寻求扩展新的市场。研究显示，新世纪以来，女性开始在越来越小的年龄关注自己的生育力。2002年，美国疾控中心的全国性调查显示，在22到29岁之间的少女中，接受生育治疗的人数较之过去七年翻了一番，达到了23%。在2006年，一本来自奥兰多的杂志《孕》（杂志的标语是“我们是备孕专家”）发现，他们46%的读者年龄低于30岁。
有了并不成熟且价格高昂的冷冻卵子技术，女性是否就应该给自己“上保险”呢？图片来源：nautilus
在过去数十年间，辅助生育技术产业正开始向并不需要的人群大肆营销那些昂贵的疗法。冷冻卵子本是为罹患癌症的妇女设计的备用手段，但在2014年，FertilityAuthority公司启动了一个叫做“”（Eggbanxx）的机构，来为医生冷冻卵子提供便利。这个机构的目的就是为了将市场扩展到没有生育问题的女性身上，“我们将会以优步（Uber）那样的方式推行卵子冷冻服务。”公司的CEO，吉娜·巴塔西（Gina Bartasi）在2015年春天接受《华盛顿邮报》采访时说。
我们会用“存货”或是“礼物”之类的字眼来形容精子或卵子捐献，但与此形成鲜明对照的是，这些机构把冷冻卵子比喻成“保险”。提供冷冻卵子的诊所常常在广告中使用金融界的术语。他们拿“冻结资产”开玩笑，诚挚地讨论“风险对冲”的智慧。冷冻卵子不仅仅是一种选择，更是一种“期权”，与华尔街的交易员口中的“期权”别无二致，女人得花上一笔钱来冷冻卵子，在美国一般是首付15000美元再加上每年的保存费，好在将来把自己的卵子拿回来。
跟体外授精一样，冷冻卵子最早也是出于特殊目的而被研究出来的：年轻的女性癌症患者预先冷冻卵子，使之免受化疗影响。但在最近几年，各个小诊所纷纷向健康女性提供这种试验性疗法，而且还鼓励女性越早冷冻卵子越好。
要求女性付钱来接受昂贵而不必要的措施听起来并不像是什么特别正经的生意，更何况这种措施还在试验阶段，而且女性也还需要很多年才有可能需要其“疗效”。然而，冷冻卵子的逻辑已经说服了美国许多最成功的企业。2012年，谷歌、脸书和花旗银行宣布，他们正在考虑为每位公司女员工报销最高两万美元的冷冻卵子费用，作为一项健保福利。许多人将这类活动吹捧为打破仍然肆虐职场的性别不平等现象的灵丹妙药，《时代》杂志在其封面报道中宣称，“冷冻卵子就是实现平等的那个伟大因素。”
在媒体上，选择冷冻自己卵子的女性往往会宣称她们感觉自己“被赋权了”，然而，比起攀登事业高峰，这类报道中的采访对象似乎更加担心在生命钟滴答作响的同时寻找爱情的困难程度。
2011年《时尚》杂志描绘了“一位35岁，苗条的媒体公司总经理”，她刚刚冷冻了她的卵子。她强调了这样做为她的约会生活带来的好处。“利亚知道她正危险地逼近一个年龄节点，符合她要求的男人们将会从她的眼神中寻找恨嫁的急切，那生命钟嘀嗒作响的阴霾。‘冷冻卵子是我的小秘密’她说，我需要这种有备无患的感觉。”
“他说的是甜言蜜语，她想的却是‘生命钟’的滴答声”。图片来源：eyeforstyle.cc
2013年，记者莎拉o伊丽莎白o理查德（Sarah Elizabeth Richards）出版了一本名为《成为人母：重新计划》的书，此书追踪了五名女性的卵子冷冻过程。作者说她本人对此感到狂喜，这卸下了她的压力，让她可以重新开始爱情生活。“冷冻卵子……抚慰了我的伤痛，我在一个并不想和他一起生孩子的男人身上浪费了二十多岁的时光，又为一个我甚至不知道他到底想不想要孩子的男人浪费了更多三十多岁的光阴。但这项新技术化解了我近乎惩罚性的寻找新伴侣的压力，并帮助让我在42岁时再度获得爱情。”听起来，冷冻卵子与其说是一种促进职场平等的工具，更像是延长寻觅如意郎君时限的昂贵手段。
冷冻卵子广告中亮相的女强人往往会采用“选择”或者“自我赋权”之类的字眼，但实际上，冷冻卵子迫使女性接受关于浪漫和生育的性别偏见，这种做法越普遍，就会越强化一种观念——女人理应承担生育的责任和经济负担。不难想象，机遇会转变成义务：公司都提供了冷冻卵子的福利了，那么拒绝冷冻卵子的女员工就会被认为是没把事业放在心上。这种“赋权”形式看起来有点奇怪：花上几万美元，让你在约会时更自在些。或是让你得以攀爬事业的阶梯，但这架阶梯不会为生育期的女性员工做出哪怕一丝一毫的迁就。
现如今，美国一半以上的劳动力是女性，而在英国，67%的女性在家庭之外从事全职工作。现在让你在两种政策改革间选择：更好的健保和产假政策，或者是能“冻存青春”的技术，我们真会觉得，对于职场传统带给女性的困扰，把青春“冻存”起来是更现实的解决方案吗？
我们不难理解为什么一个个女人会选择冷冻卵子，但是冷冻很少能解决问题，相反，冷冻只是延长了问题的存在。
“生命钟论”让人口延续的负担应该几乎完全由女性承受这一点显得天经地义、不可避免。这一观念既有道德暗示，也有现实层面的言外之意：要是你没有把人生规划得恰到好处，你就活该孤独终老。
“对生育负全部责任是女性的天职”这种谎言对女性造成了极大的负担，并且让男女之间的浪漫关系变得剑拔弩张。希望与对方发展感情和性关系的男女双方想要的东西天生就截然不同，这种观点对谁都没有好处。男女都有日渐衰老的身体，所有人都有着对感情、性爱和尊重的基本需求，这有什么不能痛痛快快承认的呢？（编辑：Ent）
The foul reign of the biological clock, The Guardian
你可能感兴趣
引用 的话：是不是生物本身无所谓，人类也好，野兽也好，宇宙中所有的生命也好，本质上是生化反应的机器。你所说的“生命基因延续”也不过是一种程序的执行，本身也不具备什么意义。精神和肉体的差别实际上就是以迷因编写的软件...俺没说不能背叛，俺只是说背叛之后，从语义上说，脱离了肉体的精神再称自己为人，已经没什么意思了，毕竟人这个东西，是有特指的，不能随便弄个能说话的东西就是人了。。。。。。程序上是一样的，但概念已然不同。。。。。
不是可以选择冷冻卵子就是女性解放与自由，它只是给女生一个可以的选择，为自己的身体及将来更理性的思考，就我个人目前而言，年龄已到大龄，暂时没有碰到合适的想组建家庭的另一半，个人内心又及其希望拥有一个小孩，去体验当一个妈妈的感觉，这个时候我肯定不能非理智的为了要个小孩随便选一个嫁，那是对自己对未来小孩甚至这个丈夫的不负责任；但是身体状况自觉跟5年前明显不如，自己作为一个医疗行业人士，大龄产妇生产的危险我很清楚，也知道孕妇自身身体状况决定着孩子的健康，既然我都清楚，时下又不是最好的当妈妈时机，而冷冻卵子可以避免一部分我自身身体状况下降而有可能影响孩子发育的机率，那我为什么不去选择。 刚看到有些人尽然把一个国家生育率下降这种大帽子扣在女性头上，看着让人及其反感，说的好像不想生的都是女性，跟男的没关系似的，现实生活中有多少女性是真正不想生孩子的，有多少是迫于无奈不能生的，另外还有那么多男的有问题让女的生不出来的，不要张口就说一些直男癌的话。这话你不信你可以去任何一家生殖发育中心实地考察一下
噫……原来我不是女人！
生育当然不是女性单方面的天职，而是一个社会的天职，生育钟确实有单方面剥削女性的嫌疑。 另一方面，如果一个社会放弃生育的天职，最终必须崩溃，腐烂，被掠夺
引用 的话： 发达国家的生育率低下主要是婚姻状况和法律女权化造成的。婚姻草率，离异率高，不想生，生不起，生出来后果担不起。现在男性不敢要孩子的比率高于女性，因为无论将来婚姻状况如何，这娃都是他一个人出钱养。说出这样的话 够没羞没臊的了 果然作为既得利益者以自保为第一反应并没有觉得这篇文章多女权，只是国内女生天天被逼这逼那的你们没看到？对啊，如果论点成立男人自我感觉良好的夫权就要受到挑战了哼，真是对不起，我们不想给你们继续受指使了好嘛
引用 的话：生育当然不是女性单方面的天职，而是一个社会的天职，生育钟确实有单方面剥削女性的嫌疑。 另一方面，如果一个社会放弃生育的天职，最终必须崩溃，腐烂，被掠夺有人放弃 也有人滥用不是
这个动态平衡让资源来决定吧
也许科技发展到可以成熟地体外受精以及体外培育胚胎的时候，或许可以解决这个问题。
引用 的话：你不认为≠你不是。。。。。。。执着于个体的主观意念的话，你的观点没错。。但个体的主观意念并非生物的必要因素，所以，生命的意义不可能存在于特殊个体的主观意念上。。。会死去的只有特殊的个体，一般的个体则会...生命的本质毫无意义，所谓意义是人类自己加上去的，你现在发出这些话也是用的精神而不是基因，人类已经可以无视基因的繁殖本能，繁殖本身不是人类目前存在的意义，强行将人类和野兽划等号并不可取，如你所说，人类和野兽相比有智慧，或许可以成神，人与野兽的区别就在智慧，这种意识形态问题还是别拿出来扯的好
我的观点是，我不生孩子人类也不会灭绝。。。现在没有想生孩子这个“本能”的人在越来越多吧~关注自己生活喜好和追求的人越来越多了，不想要孩子的人也会越来越多吧，如果没有来自父母辈和社会的压力的话。
数据呢？光靠政治正确，光靠情怀写文章？
老太太的裹脚布，又臭又长的，懒得看...........
引用 的话：这篇文章的核心论点我没有异议，但是作为一个生育技术的开发者，我不能认同作者认为解决问题需要依靠制度而不能依赖技术的观点。我不知道是不是美国的法治健全给作者带来了一种幻觉，好像只要颁布合理的制度就可以解...我觉得作者的态度没问题啊首先ta不是一味否定技术，至少没叫着取缔辅助生育和冷冻卵子，只不过提醒一下世人（主要是女人）衡量一下投入产出和风险收益，不要被美好的广告词欺骗交了智商税。毕竟这些技术也不是白送的，背后有极大的利益然后其实作者并没有把技术和制度对立，对立的是个人和制度。遇到问题的时候我们喜欢说“既然不能改变社会就改变自己，所以你要努力”吧啦吧啦，而诉诸技术只是以个人之力应对困境的方法之一。作者说的是为什么不能改变社会/制度，为什么要把解决问题的压力全部推给女性个人。在没有技术的时候逼迫她们固然不对，难道有了技术后仅仅愉快地给她们指出这条昂贵的“明路”就可以了么？那么没有能力负担这些技术的女性要怎么办？ 制度的归制度，技术的归技术，它们并不矛盾╮(￣▽￣")╭
引用 的话：作为编者之一，我认为这篇文章的一些观点论证的确有些不足，但文章的核心观点非常值得思考：男女的生育能力一样会随年龄下降，但社会舆论只要求女性“抓紧生孩子”，甚至暗示女性“老了生不出孩子后悔，事业放一点就...这文章确实不错。以及，绝大部分人似乎忽略了一个事实，就是科技研究领域（还有其他大部分领域）绝大部分都是男性主导，用男性视角来看待女性也不足为怪。因为女人在男人眼里的意义就是“性与生育”，整个男权主导社会下到处都是以这种视角去看待女性的领域，无论是什么学科。要科学变得真正公正严谨，必须打破男权主导。因为世界不仅仅需要直男的声音，我们还需要其他不同人群的声音。否则，人类社会根本从来无公正客观可言。对于我来说，大部分我身边的女性朋友都不是渴求孩子的。当然，假如以后姑娘们，你们爱的男人要求要孩子，你就对他说：你必须承担抚养孩子的责任，因为是你提出的。同时，我想请这个男权社会承认，不仅仅是你们男人才配得到知识、智慧和快乐的权利。智慧和知识是属于全人类的追求。而且，女性也应该承担起其他领域的责任，而不仅仅只是生育和婚姻的责任。而且，女性也有拥有快乐和幸福的权利，希望社会不只是觉得女性的一生就是苦难和为了生育的一生，特别是某些媒体的负面词语和言论。
反正就是各种绑架。不能强迫了，就变成心理暗示和绑架。
引用 的话：生命的本质毫无意义，所谓意义是人类自己加上去的，你现在发出这些话也是用的精神而不是基因，人类已经可以无视基因的繁殖本能，繁殖本身不是人类目前存在的意义，强行将人类和野兽划等号并不可取，如你所说，人类和...讲“野兽”还是算轻的，还没提到生命诞生之初的“质子瀑布”。
其实就是这么个问题：既然人类社会要延续下去总归是要生养孩子的，那么是社会/两性共同承担这些成本呢还是推给女性就好选前者就是各种制度法律保障、生育福利、鼓励男性承担家务啥的，让女性没有后顾之忧地开心下崽；选后面的路线就是剥夺权利、各种洗脑、连哄带骗半强迫地让女性回归家庭这样其实后面那种路线也可以很有效，人人都爱的绿绿就这么干来着，所以选了这边的就不要理直气壮地喊（
）是人类之癌这种话了大家半斤八两（笑
一句话，平等不等于相同。
看了半天这篇文章原来是女权辩证文，不是科普文啊。。。。
神经科学博士生
引用 的话：作为科幻爱好者，俺得说，制度崩溃了可以迅速重建，但技术严重依赖生产体系的完整性啊，一旦现代技术生产体系被破坏，什么都是白搭。。。虽然目前还没有出现过像现在这样的科技体系被破坏的事情，但这并不意味着它是...技术退步在历史上出现过，但是即便是古代文献保存手段很局限的状况下，也极少出现技术被全人类彻底丢弃的事件，而一种被高度依赖的技术则从未退化过，所以这种想象没啥意义，因为一个想象中的“万一”去否认某种论点的做法很牵强。而反过来，制度崩塌则是经常发生，土耳其、伊朗、叙利亚、埃及都是活生生的例子，足以为戒。
神经科学博士生
引用 的话：我觉得作者的态度没问题啊首先ta不是一味否定技术，至少没叫着取缔辅助生育和冷冻卵子，只不过提醒一下世人（主要是女人）衡量一下投入产出和风险收益，不要被美好的广告词欺骗交了智商税。毕竟这些技术也不是白送...嗯，我同意你的观点，虽然作者确实可能是为了阐明自己观点而压抑的技术的价值，不过这种论证方式容易落入反智主义的窠臼。
引用 的话：哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈！您哪只眼睛看到我评论这篇文章了？基于您智商的低下以及后代会显而易见地拖人类进化后腿的事实，以达尔文之名，您最好单一辈子去好好享受您的女权，到死为止。啧，人身攻击就不好了嘛。女权主义者又没有就要求一辈子单身，或者活该或者一定单身。
引用 的话：也许科技发展到可以成熟地体外受精以及体外培育胚胎的时候，或许可以解决这个问题。啊，要是科技可以使胚胎体外发育就太幸福了
引用 的话：不是可以选择冷冻卵子就是女性解放与自由，它只是给女生一个可以的选择，为自己的身体及将来更理性的思考，就我个人目前而言，年龄已到大龄，暂时没有碰到合适的想组建家庭的另一半，个人内心又及其希望拥有一个小孩...解释下，俺没有把“国家生育率下降”的帽子全部扣女性头上，包括男性在内的整个社会肯定都逃不了干系。。。。俺只是说，在生儿育女这方面，无论如何女性的付出都会比男性要多，这不是制度导致的，也不是技术能解决的，更不是应该被谴责、被改变的，这是自然的设置，是有性生物的生理规律。。。。拿这事出来抱怨，是不理性的。。。由于女性在生育中的付出很大，所以国家在试图提高生育率的时候，当然要首先考虑解决最重要的问题：如何让女性正视自己的这种自然能力，从而愿意去更多地考虑生养后代的问题。。强迫是不行的，那就只能靠引导了。。当然，“生命钟”这种说法有点诱导的性质，并不十分客观、真实。。。。
引用 的话：你生0.5个孩子试试哈哈哈哈
引用 的话：啊，要是科技可以使胚胎体外发育就太幸福了各种体外受精、卵生动物表示，别以为胚胎到了体外，为人父母的就可以不管了。。。照顾一个不会有任何表达能力的东西，其成本和代价都会比照顾一个有一定独立能力的婴儿要高得多。。。你只要能花得起那个钱，也许到时你是能解放一点。。。。。同时，那孩子跟你的关系也会更加疏远一点，因为就像楼上某网友说的，人本身其实并不在乎什么基因，所以，从机器里生出来的孩子，可能认为自己是机器的孩子，跟你就没什么太大关系了。。。世上没有免费的午餐，相当母亲还不想付出代价，这就是女权者的逻辑？？？
引用 的话：生命的本质毫无意义，所谓意义是人类自己加上去的，你现在发出这些话也是用的精神而不是基因，人类已经可以无视基因的繁殖本能，繁殖本身不是人类目前存在的意义，强行将人类和野兽划等号并不可取，如你所说，人类和...强行把人类和野兽分开也不可取。。。智慧是什么？精神是什么？？俺已经拿火焰给你打过比方了，只有燃料在燃烧时产生的才是真正的火焰，只有基因和生命在代代相传的时候，智慧和精神才能够发生。。。你以为你的智慧和精神是凭空出现的？上帝赋予的？？那是你爹娘和祖先拼了老命才交给你的。。。当然，你可以无视这一切事实，只专注于你个人的美好生活中去，寻求那神仙般的自由。。。。
我和你分手不是因为你不想结婚，不想要孩子，而是因为我不喜欢你了！（怂人还是只敢在这边说说...)
引用 的话：技术退步在历史上出现过，但是即便是古代文献保存手段很局限的状况下，也极少出现技术被全人类彻底丢弃的事件，而一种被高度依赖的技术则从未退化过，所以这种想象没啥意义，因为一个想象中的“万一”去否认某种论点...被高度依赖的技术无法退化，因为发生退化的话，高度依赖者们就同时退化或消失了。。。。想象中的灾难确实不足以作为论据，但高精尖技术本身自我维系的脆弱性也是不可否认的啊。。。不知道你是否听说过这么一句话：“现代文明的运行，就像是在刀刃上跳舞。。”
引用 的话：一个女人若不经过怀孕生子，就体会不到万物生长之根本，也不会知道母爱感激。不算是完整的女人，生孩子这事儿，是每个女人都需要经历的事情，只要有这个资格就需要享受。照你这么说，一个男人如果不经过当爹，就体会不到基因延续之根本，也不会知道父爱感激，不算是完整的男人。以此类推，一个女人/男人如果不经过当奶奶/爷爷，就体会不到基因持续延续的意义，感受不到天伦之乐，也不能算完整的女人/男人……怎么也得让下一代生下一代，子子孙孙无穷匮也，不然前面祖宗的努力不是最终还是白费了么，怪不得这么多逼婚逼生的呢。你人生存在的意义就在于后代，没有后代你就白活了，活着也缺一块。很多老一辈人都活在子女身上，没有自己的人生价值。你这说的话，看起来跟老一辈一样，自我人格还不健全，只能依附于子女来证明自己的完整。
引用 的话：这就不对了啊，生孩子的确很重要，但不能作为评判女性价值的唯一标准。嗯，而且只对作出选择的女性个人很重要，轮不到不相干的人来多嘴多舌，好像他有着JUDGE别人生活价值的权利似的！
显示所有评论
(C)2017果壳网&&&&京ICP证100430号&&&&京网文[-239号&&&&新出发京零字东150005号&&&&
违法和不良信息举报邮箱：&&&&举报电话：}