经济学与管理学的区别是什么？_百度知道
经济学与管理学的区别是什么？
我明年考大学了。分不清楚这两个系。该怎么选阿。？
经济学与管理学的区别1、经济学与管理学的区别主要体现在研究的目的上，研究目的不同导致研究视角、研究内容、研究方法、研究假设前提、研究发展路径的不同，从这六个方面的差异可以理解为什么经济学理论有科学性强的优势而缺乏实用主义的精神，也可理解为什么管理学有实用性强的优势而理论体系缺乏科学性和严密性。2、经济学与管理学在独立发展的过程中，特别是在管理学诞生后两者互为补充，依存度越来越高。在相互借鉴和学习的过程中共同发展，经济学借助管理学对实践的研究实现了“帝国主义”的对外扩张，管理科学在利用经济理论和方法的基础上对人类实践活动进行更为精确、更具逻辑性的解析。经济学的目标是：能够在政府综合经济管理部门、政策研究部门、金融机构和大中型公司从事经济理论研究、现实经济分析及经济管理实务的高级专门人才。 主要基础课程 ： 数学类课程、外语类课程、计算机应用课程、政治经济学（社会主义、资本主义）、宏观经济学（初级、中级）、微观经济学（初级、中级）、计量经济学（初级、中级）、财政学、金融学、国际经济学、统计学、计量经济学、会计学、财务管理、管理学原理等。 管理学的目的是：研究在现有的条件下，如何通过合理的组织和配置人、财、物等因素，提高生产力的水平。管理学是一门综合性的交叉学科 管理学在大学里是基础课，对于管理类专业包括会计和财务专业都是必修课程。管理学包括管理科学与工程、工商管理学、农林经济管理学、公共管理学、图书馆、情报与档案管理学等
加固公司技术员
管理学是研究企业如何提升自身战略垄断力即核心竞争力，如何实现效率的最大化。经济学往往从政府层面来研究政府如何克制企业垄断、提升市场竞争。管理学研究的是在现有经济运行条件下，为政府提供制定政策改善社会福利提供依据，学习解决问题的策略和艺术，提供打击竞争对手赢得顾客的手段。经济学与管理学的关系就像企业与政府的关系经济学研究的是经济运行的基本规律、优化资源配置，主要是解释问题的因果逻辑
本回答被提问者和网友采纳
他们的相互关系是等同的，他们之间的关系是复杂的差序关系，是在近代社会化大生产条件下和自然科学与社会科学日益发展的基础上形成的。 经管都有个共同点——都是为了达到最优，以及达到最优的过程！，重点在于人际关系！上面是我自己的理解，不可能保证百分之百对。因为管理学对人的假设丰富且分歧较大！！ 还可以这么说，经济学着重对整个宏观经济体制的制定，对经济走向布局，微观上讲。而管理学主要强调的是对人的管理；管理学注重调动人的积极性，开发人力资源！ 最终目的都是为了追求效益最大化的，因而经济学假定人是具有机会主义倾向的经济人，因而管理学假定人是具有多种需要的复杂人、科学性。因为经济学对人的假设简化而一致，人力资源的管理，所以经济学理论的系统性经济学是一门研究人类行为及如何将有限或者稀缺资源进行合理配置的社会科学。 管理学是一门研究人类社会管理活动中各种现象及规律的学科、统一性较强！经济学注重设计合理的游戏规则，开发制度资源！！！下面还摘了一段话，你自己看看，作为参考，企业和个人如何分配自己的收入，研究收入走向
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
管理学 经济学的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。经济学与金融学有什么区别？
我的图书馆
经济学与金融学有什么区别？
，一无所长、一无所知、一无所长。
一般来说，我们习惯把经济学分成理论经济学和应用经济学两个一级学科，金融学往往划分在应用经济学下，是二级学科。往往认为经济学是金融学的基础，金融学是经济学在金融市场的具体应用。
两者比较来看的话，应该说主要是研究的主体或者说切入点不同吧。
经济学是针对人类经济活动、经济关系以及经济规律的社会科学。
所谓经济活动，是指将有限或者稀缺资源进行合理配置的行为，
金融学则是将“货币资金”视作这个“有限或者稀缺资源”来进行深入研究，是经济学在货币领域的深化和细化。
举个例子来说：
研究一个国家（经济主体）制定的宏观经济政策（经济行为），这是经济学的范畴；其中，利用货币发行、基准利率等手段来进行宏观调控，这部分同时也是金融学的范畴。
研究商品的供需关系（经济规律），这是经济学的范畴；具体到货币的供需关系——即资金的时间价值和空间分配[流通]，这部分同时也是金融学的范畴。
当然，随着理论和实务的不断发展，“经济学——金融学”这一分支衍生出了很多交叉学科，比如财政学、公司金融、行为金融学等。
，在这个互联网时代，能限制住学习的只有你…
首先，金融学的确是经济学的一个分支。回答中有人说金融学包含在经济学这个大类之中 ，这种说法在某种程度上是正确的。但如今金融学已经从经济学中相对独立出来，现在的金融学也有了比较系统的研究方法，（但是它还依旧停留在现代经济学的新古典分析框架内.这也是很多人搞不清经济学与金融学的原因之一）现在的金融学主要是研究公司、个人、政府、与其他机构如何招募和投资资金的学科。传统的金融学研究领域大致有两个方向：宏观层面的金融市场运行理论和微观层面的公司投资理论。
包括货币的发行与回笼，存款的吸收与付出，贷款的发放与回收，金银与外汇的买卖，股票、基金、债券的发行与转让，保险、信托、国内和国际货币结算等等 。而经济学相对宏观，
它包括金融、国际贸易、财政、税收、保险、会计、统计、等相关科学(我有些时候会有经济学杂而不精，相对笼统的错觉 )它们的根本区别我认为主要有以下两点：研究方法不同。从微观的角度来说，金融学和经济学的基本分析框架在一定程度上是相当近似的：建立效用最大化的目标，在此目标下追求定价的合理性，以形成一个合理的均衡价格体系。但是金融学研究对象的不同特点却导致了其研究思想和研究方法与经济学存在较大的不同。 其最突出的不同之处就在于供求分析和无套利分析的区别。分析差异。金融学较多地使用连续时间分析，而经济学则较多使用离散分析，这主要是因为金融学是关于跨期和不确定性（我认为是金融学研究的基本出发点 ）的学科，运用连续时间分析具有技术上的便利性。而现代经济学基础部分仍然主要以(比较)静态分析为主。
，证券分析师
觉得这些答案都还没有直击要害的回答问题。我这么说吧：区别：1. 经济学是解决在“物力有限而人欲无穷”时如何使两者达到均衡。可以看到经济学更宏观，也更社科，在美国很多大学经济学系是放在社科院下而非商学院下（btw这就是说有的大学经济学可以不考gmat）。主干学科宏微观经济学基础模型都是从“需求——供给”模型中寻找均衡点出发的，结构较金融学中的简单。后期需要依赖计量手段对这些模型提出宏观关系进行佐证，否则不过是空中楼阁。2.金融学是解决在“收益越大则风险越大”时如何在风险一定的情况下提高收益或者在收益一定的情况下降低风险。可以看到金融学的视角较经济学微观，且金融学必在商学院内。金融学的主干学科非常多，但学习目标无非是如何衡量一家公司或者一种金融产品的盈利能力是否与其带来的风险匹配，从而寻找投资甚至投机的机会。金融学使用的基础模型纷繁复杂，有简单的（例如资产=负债+权益这种恒等式以及一系列收益公式），也有复杂的。联系：两者互为表里，相辅相成，不可分割。学经济学的本科肯定也会学财务管理课程，学金融学的本科肯定也会学宏微观经济学。
，微信公众：巴斯光年；知乎专栏：漫步金融街
我从经济学、金融学发展史的角度阐释一下两者的区别。二战前，金融学基本就是经济学的一个分支，多以定性分析为主，采用的是经济学的供需平衡分析方法。著名经济学家萨缪尔森在接受采访时就曾笑言：“只要学会了‘供给’和‘需求’两个词，一只鹦鹉就能成为经济学家”。这话虽然调侃的成分大一些，但是也揭示了经济学的本质：理性经济人在面对稀缺性时如何有效配置资源。可以说，在这一阶段，缺乏精确的数量分析，严重制约的金融学的发展。历史总是需要英雄和天才。经过了漫长等待，直到50年代初马克维茨老先生横空出世，提出投资组合理论，彻底宣告了现代金融学的诞生。从此定量分析在金融学中开始发挥重要作用。&img src="http://image78.360doc.com/DownloadImg/3/.jpg" data-rawwidth="887" data-rawheight="495" class="origin_image zh-lightbox-thumb" width="887" data-original="http://pic4.zhimg.com/c15f44e461b1020cd84c0_r.jpg"&历史车辆滚滚向前。金融学彻底从经济学中独立出来的里程碑，是MM定理的推出。1958年，美国经济学家Modigliani和Miller在《美国经济回顾》（American Economic Review）上发表《资本成本、公司财务以及投资理论》（The Cost of Capital, Corporation Finance, and the Theory of Investment），揭示了改变企业资本结构并不能为企业创造价值这一朴素的真理。而Modigliani和Miller使用了无套利均衡方法，研究企业资本结构和企业价值的关系。MM定理中“无套利均衡”思想，是现代金融学的核心。我们甚至可以夸张地说， 只要学会了套利这个词，一只鹦鹉都能成为金融学家！而这也是金融学和经济学，最大的区别。
，北京大学 在校研究生 政治经济学/人生哲…
真正的金融学是finance，在商学院门下，主要领域是公司财务，金融市场，资产定价。国内所谓微观金融。国内财务管理专业类似，但缺乏金融市场，资产定价之类的课程。国内的金融学传统上是在经济学院门下，以货币银行、商业银行学、宏观经济学之类为主干课程，也涉及金融市场。这是我国长期金融系统落后，以商业银行为主力的背景下才有的现象。国内所谓宏观金融，其实是国外宏观经济学的内容。北大光华在国内最先引进微观金融作为主干课程，培养的毕业生深受外资投行好评，以百万薪水，一时间名声鹊起。最近几年，国内基本上所有排名靠前的金融学专业都改为国际接轨了。
，PhD in Econ
从范畴上划分没有直击要害，根本在于方法论上已经分道扬镳。例如要决定自行车的价格：经济学家会问：（1）有多少居民？他们有多少收入？他们的活动半径有多大？......（2）成本结构如何？有多少竞争者？有多少替代品？......（3）这个价格要使得需求（1）等于供给（2）噢。金融学家会问：（1）市场上龙头多少钱？轱辘多少钱？链条多少钱？气门芯多少钱？......（2）整车价格不能比买零件重新组装卖的得更高噢。以上。
，美帝留学，HR相关。
在美国大学中，经济和金融分属于两个不同学院，完全不同的学科。经济学(Economics)属于社会科学(Social Sciences)，在社会科学院或文理学院下，研究一切社会中宏观以及微观经济活动的现象和本质；而金融学(Finance)则属于商科(Business)，在商学院下，主要研究公司类商业资本的运作。不知道楼上为什么那么多人竟然说金融学是经济学的分支？！仅仅是因为两个名称听起来中文很相近？
，闻香识女人
正在学习金融经济学，最近对金融学和经济学的区别有很大的感悟：现代金融学分为宏观金融部分和微观金融部分 宏观金融学很大程度上可以看做宏观经济学的一个重要部分，或者可以理解为现代（开放经济下的）宏观经济学的货币演绎。 微观金融学虽然与微观经济学密切联系，但是有所不同，最突出的特征就是“无套利分析”的均衡思想，而微观经济学是供给需求的均衡分析。历史角度： 西方主流经济学经历的是从微观到宏观的发展历程。而金融学恰恰相反，最早的金融研究是从宏观层面开始的，包括古典经济学家如李嘉图等对整体市场价格水平和相应的货币供求问题以及利率决定等问题的研究；新古典后期的经济学家们，如Wicksell，则通过利息理论把宏观金融问题与一般经济问题（如经济增长和经济危机）等集合起来考虑。 最后,当凯恩斯革命引致的现代宏观经济学诞生时,宏观金融学也相应形成,其核心内容就是货币经济学,并随着人类社会的发展从封闭的研究环境逐渐拓展到开放的经济环境,国际金融问题（有人将之称为开放经济下的货币经济学） 也逐渐成为其中的重要内容。 而在微观金融学方面,由于市场现实的不发达,虽然在今天来看,早在 1728年 和1738年 就已经出现了对不确定环境下决策准则的初步思考,20世纪早期 等人也已经开始进行均值一方差的决策分析,然而最初的微观金融仍主要停留在道·琼斯式的简单数据采集、统计分析和经验法则 水平上。直到 20世纪 50年代前后,以 VNM的期望效用公理体系的建立和 马科维兹的资产组合理论为标志,微观层面的金融学才开始真正发展起来。 微观金融学刚开始的时候还有个小故事：话说马克维茨在他的博士论文中提出证券组合选择理论，在论文答辩时，另一位当时已经享有盛名、后来也以他的货币主义而获得诺奖的弗里德曼呵斥他“这特么不是经济学”，为此，马科维兹后来不得不引入以收益和风险为自变量的效用函数，来使他的理论纳入通常的一般经济均衡框架。 到后来的后来，夏普提出资本资产定价模型，托宾提出两基金分离定理，莫迪里阿尼和米勒提出著名的公司财务MM定理，这些理论的慢慢推出过程中，越来越多的使用无套利思想，论证过程也比引入一般均衡框架简单的多。从无套利假设出发就已经可以为金融产品的定价得到很多结果，从此，金融经济学就开始以无套利作为出发点。结论：宏观经济学和宏观金融学区别不大微观经济学和微观金融学区别很大，一个是供求均衡，一个是无套利均衡贴张图便于理解：唠叨几句话： 回顾经济学、金融学的历史，可以知道很多东西...历史很重要。参考文献： 金融经济学十讲 史树中微观金融学及其数学基础 邵宇
，有点儿意思。
金融学发端于经济学，但如今已经从中独立出来，有了自己的研究方法，成为独立的学科．现代金融学也象经济学一样，从微观主体的理性行为入手（行为金融学考虑了非理性行为），构建考虑时间和不确定因素的市场均衡体系，考察金融系统在资源跨期配置中的机制和作用．但是金融学有区别于经济学的研究方法，比如说金融资产定价中常用的无套利分析，实际上比经济学中的供求定价分析更具有一般性，在市场中更容易实现．金融学区别与经济学的另一个的特点是前者考虑了市场中的随机因素，因此市场主体的预期在其中起了重要作用． 经济概念比金融广得多 金融是经济的一小个分支，只是有自己的侧重点 经济学是一个一级学科,金融学是一个二级学科,在经济学之下,经济学研究的是一个国家地区的经济发展状况、方式、道路等。是比较宏观的了，它对经济的各个方面包括工业、农业等。金融只是对一个国家经济领域中的金融方面进行研究，比如货币、证券、金融市场等。
，我是以为大三学生，学习经济学，希望能在…
通俗点理解，我觉得金融学就是关于资金流动方面的活动。经济学的范围更广大些，一起能和生活联系的活动，基本都是经济学的范畴。
，学生、金融、经济。篮球
同学们都从宏观上进行了解释，我个人在学习中的体会是，我国的金融教育更偏向宏观金融学，所以经济金融关系相对密切，如果从微观角度入手金融学对随机性和动态性的研究要求异常突出，也就是跨期分配的研究问题，这个维度上金融的难度更大，在资本定价等方面尤为突出。另外由于金融的铜臭味大量火箭专家的加入让金融的问题在经济学研究中知识交融化各种学科的理论你都有可能看到特别是物理。（二流学校金融工程研究生，学的不多，很多知识还holdbu不住）
，Is the concept simple? Is the logic cl…
个人理解，经济学是研究社会各种资源最优化配置的，金融学仅仅是研究货币的
认为金融学是在经济学分支不是错也不对，因为所有人类社会行为都是经济学研究范畴，所以此学科在很多发达国家为基础课程，供需关系不只是金钱才有。而金融学主要是研究资产资本运作增值，反正对资本的研究运用。 明显例子有商业银行和中央银行之分，虽然都有银行两字但它们服务是不一样的，一个是盈利为目的，一个是以控制社会发展为目的。
，不靠谱金融学人
金融学从经济学一般均衡论引出了，通过无套利定价论逐渐摆脱了一般均衡论的框框。之后出现套利定价论、投资组合理论、capm、套利定价理论、期权定价理论，形成了现代金融学的框架。
，外向的孤独患者有何不可
基本现在business school的专业都算是economics的分支学科，economics是一门范围很广的学科。真正的finance是corporate finance，在国外学finance就是学这个，而国内的finance还算是marcoeconomics。曾经听过有句话叫“亚洲无金融，中国无金融”，亚洲非要说有的话香港算一个新加坡算一个，主要金融市场还是在美国还有英国为首的一些欧洲国家地区。所以由于金融市场落后，而且在中国金融毕竟算是近几年新兴的一个产业，市场和国外差距还比较大，学校方面更是还不能完全跟上步伐。不过好在现在逐渐都在和国际接轨了。
经济是吹宏观，金融是吹微观。不过我还是觉得金融好学一点。好吧，可以被折叠。
，在读本科 金融专业
个人认为金融学是经济学的一个小小分支
1. 维度不同：金融这个学科具体来说就是两大分支corporate finance和asset pricing，不管是哪一部分都与金融经济学这个概念有所不同的。Monetary Economics传统上还不完全算是金融学的范畴。2. 理论基础不同：经济学的各种核心idea就不说了，但边际的概念和均衡的概念贯彻始终；而金融学有相当一个部分是从non-arbitrage的assumption推出来的，摆脱了经济学自身的研究框架，也正是在这个角度Larry Summers管金融学叫做"ketchtp economics" (1985).3. 不过两个学科在empirical研究的角度方法估计是大同小异吧。
国内和国外对于这两个学科有不同的划分。①国内的划分中，经济学是一级学科，该一级学科可以划分为理论经济学和应用经济学两大类。其中，理论经济学包括西方经济学、经济思想史、马克思主义经济学、政治经济学等，应用经济学包括财政学、金融学、税收学等。可见金融学是从属于经济学的二级学科，同时在金融学这个二级学科下又有设置货币银行、保险、信用管理、金融工程等三级学科，这样看来就很明确了，即“金融学是经济学的有机组成部分，属于二级学科”。②国外的划分中，金融学是属于商科的，国外的金融学（finance）有点类似于国内学的财务管理（corporate finance），和财务会计（FA）与管理会计（MA）有知识的交集和重叠。而国外的经济学则是一般意义上的理论经济学，分为宏观经济学和微观经济学，研究的核心各有侧重，但归根到底是将复杂的经济现象抽象成具体的数理模型，解释现象并预测未来。此外，国外的商科（business）是侧重于实务的，强调在企业和公司内解决实际问题，讲求管理的技巧和战略的选择。③ 国内国外的金融学内容上也有差异，国内的金融学很多还包括货币银行、经济金融周期等宏观理论（以人大金融学为代表），这样的情况是由于学科在国内发展形成的，这些理论事实上属于国外的宏观经济学的研究范畴。而国外的金融学则纯属从企业的视角出发，关注投资与筹资的决策，研究企业的成本收益和利润税收等问题，当然现在国内也把该部分成功引进。
1) 經濟學目標是指出行為改變的條件。金融學目標是提供跨時空的資源配置。2) 行為未必都發生在市場中。金融只能發生在市場中，它先有貨幣這前提。3) 經濟學類似基礎研究，只問為何發生不問應不應發生。金融學類似工程學管理學，只要求工具好用。
，爱好读书，专业金融
我的理解是，经济学研究的是经济体的运行情况，包括宏观和微观，而金融学是这个经济体运行中的一环，是为经济运行提供服务的一个学科
金融学包含在经济学这个大类之中
馆藏&20009
TA的最新馆藏[转]&[转]&[转]&[转]&[转]&[转]&
喜欢该文的人也喜欢 上传我的文档
 下载
 收藏
粉丝量：312
毕业于医学院校，在医院工作，有相对丰富的护理经验
 下载此文档
正在努力加载中...
经济学与管理学的区别 差别（经典版）
下载积分：1500
内容提示：经济学与管理学的区别 差别（经典版）
文档格式：DOC|
浏览次数：109|
上传日期： 11:32:43|
文档星级：
全文阅读已结束，如果下载本文需要使用
 1500 积分
下载此文档
该用户还上传了这些文档
经济学与管理学的区别 差别（经典版）
关注微信公众号经营学、经济学和商学的区别
来源：江户日语
　　有很多日本留学生很难理解经济学部，经营学部，商学部的区别，学部选择的时候会经常出错。根据大学教育课程的不同，经济学部，经营学部，商学部1-2年的基础科目教学基本一样，比如：经济学入门，经济情报入门，经济英语入门，微观经济学，宏观经济学，经济学史等等的共通基础科目，进入专业科目开始，会有所不同。下面小编就来带大家分析一下。
　　经济学部：
　　经济学部教育课程的中心在于统计关系和政策关系(经济政策论，财政学，社会政策论，地方财政论，租税论，社会保障论，经济政策论，ETC)等，换句话来说，经济学部就是从基础理论的开始，综合学习，统计--分析—政策，主要方向是携手经济政策方向。
　　经营学部：
　　经营学部总共包含经营，经营情报，会计等学科，企业经营和情报管理等(经营学总论，市场活动，经营统计论，经营管理总论，生产管理论，人事，劳务管理论，经营组织论，经营分析论，产业心理学，消费行动论，CTE)综合型经营学科。
　　经营情报学科是掌握经营学和所涉及关联部分的基础知识，在理解数据分析的手法上朝着培养具有电脑情报处理能力(情报基础论，全息图演戏，经营情报间理论，系统设计论，网络组织论，情报处理，ETC)的人才而努力。
　　会计学科也有分在商学部的大学，正如名字那样是培养会计的专业人士和会计师(会计学，原价计算论，上级簿记论，税法概论，财务会计论，ETC)专业学习的地方。
　　商学部：
　　商学部是从金融，贸易，流通等专业选择性的学习。例如：金融就是【金融机关论，证卷市场论，国际金融论，保险总论，社会保障论】等，贸易就是【贸易论，交通论，国际论，商业英语，海运/港湾论】等，流通就是【交易，商品学，广告论，制品计划论，流通经济论，商业政策，观光事业论，商法】等专业的学习，主要是培养实用人才。
　　经济关系学部：
　　可以对将来的学部进行选择，决定经济学部，经营学部，商学部其中之一。
　　经营管理学系是由一系列偏重实践的教育课程组成，主要学习经营管理，商学以及会计学等关联科目。学习内容和商学系的全部课程相近，在新式大学中多设有这各学科。也有的大学把这门学科作为经济学下的一门课程。
　　经济学系是大学或者短期大学中以经济学位中心进行教育研究的学校名称。主要授予经济学学士学位。但是，近年来由于经济学学科种类的多样化，分类学位的名称也越来越多样化了。
更多内容请关注》》
我要报班 》》
（编辑：杨帆）
新东方日语辅导专区
版权及免责声明
① 凡本网注明"稿件来源：新东方"的所有文字、图片和音视频稿件，版权均属新东方教育科技集团（含本网和新东方网）
所有，任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他任何方式复制、发表。已经本网协议授权的媒体、网站，在下载使用时必须注明"稿件来源：新东方"，违者本网将依法追究法律责任。
② 本网未注明"稿件来源：新东方"的文/图等稿件均为转载稿，本网转载仅基于传递更多信息之目的，并不意味着赞同转载稿的观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用，必须保留本网注明的"稿件来源"，并自负版权等法律责任。如擅自篡改为"稿件来源：新东方"，本网将依法追究法律责任。
③ 如本网转载稿涉及版权等问题，请作者见稿后在两周内速来电与新东方网联系，电话：010-。
日语能力考试工具箱}