5328被浏览669166分享邀请回答en.wikipedia.org/wiki/Religion_in_Europe)。欧洲教堂大量倒闭，被改建为商场、图书馆等。荷兰主教在见教皇时说，天主教在荷兰正在崩溃，只有不到16%的荷兰人承认自己是天主教徒，而在2020年将下降到10%。而天主教徒中只有5%的人会经常去教堂，于是教堂只能倒闭了。（）至于很多科学家信上帝这个问题，即使在基督教势力极其强大的美国，科学家的信教比例也是非常低的。1998年Nature的调查称美国科学院院士相信存在人格化上帝(personal god，就像耶和华这样的)的比例只有7%()，远远低于美国平均。另外，国外顶尖科学家抨击宗教的非常多，科学和宗教关系没楼上某些同学想像的那么和谐。With or without religion, good people can behave well and ba but for good people to do evil — that takes religion.(无论有没有宗教，好人可以做好事，坏人可以做坏事。但如果要让好人做坏事，就需要宗教)这句家喻户晓的名言就是史蒂芬·温伯格说的。至于道金斯等搞新无神论运动的科学家，更是以攻击宗教为主要任务。有兴趣的可以去看看他的twitter (?)。其实我想说的是，题主，你的直觉没错，随着科学的发展，社会的发达，宗教的势力确实会越来越弱，信教的人会越来越少。发达国家宗教迅速衰落，传教重点已转入发展中国家（比如中国，基督教正在农村迅速扩散）。现代科学到不过三四百年历史，高速发展不过一百多年，而宗教已经有几千年历史了，政教分离才没多久，消亡有个过程。几百年后宗教消亡或者淡出人们视野的时候，回过头来看这个问题，答案也许是：我们这个时代正处在宗教消亡的过程中，现在看到的只是宗教时代的余晖，如此而已。=====================补充========================俗话说，先问是不是，再问为什么。“现实如何”、“应该如何”、“我希望如何”是完全不同的问题。后两者是相对主观的。要客观了解题主的原题，得先从统计上来看看，科技发达的国家，宗教发展趋势如何，科学家和普通人比，信教比例如何。比如你花了大力气证明，科学家和信教不矛盾，完全可以兼容，结果发现事实上现在科学家信教比例比普通人低很多，而且越来越低，那就比较尴尬了。评论中有人提到牛顿信上帝的问题，这是个好例子。在牛顿时代，科学家几乎100%信教，而现在科学家信教的比例呢？2006年的调查，英国皇家学院科学家中，相信上帝存在的只有4.9%了，这就是趋势。另外补充一些国内常见的对西方国家宗教的误区。1. 尊重宗教是理所应当的，抨击、挖苦、讽刺宗教是不对的，在欧美不可能公开做这样的事。实际上并非如此，直接上几个视频供大家一乐：George Carlin讽刺基督教的脱口秀：Ricky Gervais的脱口秀，其中有大量讽刺基督教内容：Dave Allen的脱口秀：美国作家Hitchens和英国前首相布莱尔辩论宗教是否有益：2. 无神论者(Atheist) 或者 不可知论者(Agnostic) 在西方国家是边缘化的。在美国无神论者和不可知论者要当总统确实不太可能，但其他西方国家则未必。澳大利亚前总理吉拉德就是无神论者或者不可知论者，她在公开场合表示过不信教，不相信上帝存在。在非政治领域，不信教的高富帅就更多了，比如盖茨、巴菲特是不可知论者，扎克伯格是无神论者。=====================补充========================补充一个5月发表的美国青少年宗教的大型研究：11.2 million样本，是至今最大规模的调研。该研究表明，美国越年轻的generation越远离宗教，宗教影响力的代际下降速度极快。截几个图，大家体会一下趋势。Fig 1. Percentage of American adolescents who never attend religious services,
(note: 1966 college data trimmed).Fig 2. Percentage of American adolescents endorsing “none” for religious affiliation, .Fig 3. Percentage of American adolescents who say that religion is “not important” in their lives (low religiosity), .6.9K745 条评论分享收藏感谢收起40550 条评论分享收藏感谢收起&主题：日本科技为什么强大，因为在别人还讨论可行性的时候他们都快研究出来了
&浏览：10754&& 回帖：280 &&
泡网分: 2.185
注册: 2015年03月
pitZhong-1 发表于
德国和日本可算是半斤八两（要说这俩二战轴心国的难兄难弟还真是有很多相似之处），要说比美国强，那是纯扯淡。
论高科技，美国可算是一家独大，越是顶尖级别、美国领先的越多。人才、财力、体制，谁家都没法比。这个基本同意。我是做仪器的，高精尖仪器美帝一家独大毫无悬念，岛国的岛津在大陆的政府采购名录里早已消失很多年，目前只能做低端的企业市场，以价格取胜。联系到我们的日常生活，洗化用品有宝洁，N个自己的子品牌互相竞争，基本是垄断了寻常百姓的日常生活需求。
我觉得美帝是个很恐怖的国家，从上到下，从日常生活到最顶级的科技，都非常发达；国土辽阔，资源丰富；美元是国际货币，华尔街是世界金融中心；政治体系也清明；学术研究环境世界第一。。。。以前老师说天朝落后美帝100年，长大以后发觉何止100年！
当然说到单反，岛国第一是明摆着的，也不知道是不是老美觉得花大力气做出来参与恶性竞争不划算。上次有人跟我说什么天朝的飞船比岛国强，我觉得很好笑，你以为岛国做不出来？飞船这一次性的玩意在我眼里科技含量完全不能和单反相比。一个举全国之力做出来的一次性的东西，一个是企业做出来的反复使用几十万次仍然保持极高精度的电子产品，我觉得后者的机械、电子、光学方面的技术含量远超前者。天朝什么时候能抛弃好大喜功的特性，认真踏实的创造基础研究的土壤，什么时候才真的有希望了。 本帖最后由 石城岁月 于
23:26 编辑
泡网分: 4.934
帖子: 1652
注册: 2012年10月
天海尤是狗日杂 发表于
现在的问题不是日本科技比中国强，是这个论坛里一股风气说日本科技超越美国德国。
你觉得呢？经典回帖，真心膜拜
当初日本人侵华造孽留下的种不少，这些人不遗余力的吹捧他的日本亲爹，更要反思。楼上说，对吗？
如果他们的日本亲爹肯接收，建议一律遣送日本，问题是有人要么？&&
可怜没人要的娃，还这么孝顺，他们的日本亲爹知道么？
不管它们的日系亲爹要不要，咱们都还是应该给它们列一个名录的，也让这些走失的日孽相互之间有个照应
万一其中一个找到父亲，瞧日孽们吃里扒外同仇敌忾的劲儿，保不齐它们都是亲兄弟就一起入日籍了呢
不由得想起前几天那个漫画版城户光政附体的日本校长，哦，让它们从父姓城户算了，不谢，本好心人免贵姓王住它们隔壁
泡网分: 0.796
帖子: 1037
注册: 2015年01月
天海尤是狗日杂 发表于
现在的问题不是日本科技比中国强，是这个论坛里一股风气说日本科技超越美国德国。
你觉得呢？德国和日本可算是半斤八两（要说这俩二战轴心国的难兄难弟还真是有很多相似之处），要说比美国强，那是纯扯淡。
论高科技，美国可算是一家独大，越是顶尖级别、美国领先的越多。人才、财力、体制，谁家都没法比。
泡网分: 3.906
帖子: 1486
注册: 2010年10月
天海尤 发表于
大炼钢大跃进那些参与者，要光说他们积极的心态有错吗？我们确实可以抛开现实来只谈心态，反正我国飞速向前，敌人举步艰难。你说逗乐不？那厮谈到心态，还真是越来越逗乐了。
泡网分: 4.934
帖子: 1652
注册: 2012年10月
pitZhong-1 发表于
说起高科技，如果量化一下，美国100分，日本、老欧洲可算70分，中国勉强可算60分（或50分，不及格不好看啊）。
中国现在有一些比日本强的领域，但总体上还是有差距。中国是要盯着美国往前赶。逆水行舟，不进则退。我们奋起追赶，别人也在发展。
中国在建国100年的时候能达到80分，就是巨大的成功，这个信心可以有。那时最重要的标志是，美国会基本放弃两败俱伤的反华抵华路线，如果后34、5年期间没出现大的战争的话。中国人只要不折腾，发展还是很快的。中国是要盯着美国往前赶，讨论日本科技为什么强大，不如讨论美国科技为什么强大。
泡网分: 0.796
帖子: 1037
注册: 2015年01月
中国的优势是：
1、体制上能够做到集中人财物力办大事；
2、中国人的智商在全人类各人种中名列前茅（智商对于顶级科技创新极为重要），而且有勤奋的传统；中国人口基数大，拔尖人才相对就会多，大系统级别的研究中科学家的规模也很重要；
4、建国60多年来，中国的科技事业已经打下了坚实的基础，经济发展了，有钱才能办大事。
小国再富有，也成不了强国（比如瑞士、新加坡）。
中国是大国，中国决心要做强国。一个爱好和平的强国屹立于世界，是全人类的福音。
泡网分: 0.134
注册: 2015年03月
pitZhong-1 发表于
说起高科技，如果量化一下，美国100分，日本、老欧洲可算70分，中国勉强可算60分（或50分，不及格不好看啊）。
中国现在有一些比日本...现在的问题不是日本科技比中国强，是这个论坛里一股风气说日本科技超越美国德国。
你觉得呢？
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.796
帖子: 1037
注册: 2015年01月
说起高科技，如果量化一下，美国100分，日本、老欧洲可算70分，中国勉强可算60分（或50分，不及格不好看啊）。
中国现在有一些比日本强的领域，但总体上还是有差距。中国是要盯着美国往前赶。逆水行舟，不进则退。我们奋起追赶，别人也在发展。
中国在建国100年的时候能达到80分，就是巨大的成功，这个信心可以有。那时最重要的标志是，美国会基本放弃两败俱伤的反华抵华路线，如果后34、5年期间没出现大的战争的话。
泡网分: 9.861
帖子: 4568
注册: 2010年03月
其实说别人厉害并不是贬低自己，而是看到别人长处让自己有个追赶学习的机会，人类历史上无数民族辉煌过，他们的知识理念和智慧被一代一代传承下来。
一个进取的民族即便当前落后了，但是不掩耳盗铃，不关起门来YY，总还有进步的时候。
可怕的是对别人所取得的进步和成绩不是去欣赏学习，而是贬低或者自我感觉良好的想象我很厉害，哪都是假的，我看不见看不见！就完蛋了。
GaN这个东西我都只敢说民用，就用于电源和电机控制什么的，不敢说军用，真的我害怕刺激爱国者们脆弱的心灵。
这东西用到军用上电磁弹射、电磁炮、激光、全电驱动就不说了。
还有就是微波射频器件，雷达技术可以完整升级一代。不是性能提升而是代差，弓箭和步枪之间差距。
本帖由 iPhone7,2 客户端发布
泡网分: 4.934
帖子: 1652
注册: 2012年10月
在亚洲，日本是一个很特殊的国家，也是一个最有争议的国家。日本人之所以成为今天这个样是由于日本独特的地理特征。资源贫乏，地域狭窄的地理特点决定了日本的地理文化特征。一个国家，一个民族的生存发展靠的就是自然资源，所以日本人从来都很勤劳、有危机意识和富有侵略性。岛国人都富有危机意识。从历史上开始算，日本就是一个富有攻击性的国家，丰臣秀吉时候就想着占领高丽，抢夺大陆的资源。在近代中国必然就成为了日本的窥伺已久的对象，所以不管有没有“九一八”事件，日本出兵中国是迟早的事。战后日本由于美国的扶持和不用担心外界威胁，而关注经济发展，实现了经济的重新腾飞。这与日本人的勤劳和纪律性有关，但是也说明了日本人是在别无选择的情况下决定了他们必须将一切力量用于经济建设。他们要发展，就要不断的先进的国家学习，而且有很强的吸收模仿能力。而模仿要比开发来的快的多，日本正是在对西方发达国家的模仿学习的过程中迅速发展起来的。当然，日本在自己发展了以后，也开始了自己的创新。
西方有学者给日本人一个很形象的比喻，称其为“作坊里的民族”————一方面肯定其善于学习其他民族的一面，一方面也说明了日本是一个心胸狭隘的民族。日本这个民族从根上说,就是中华民族的衍生品,他们从根本上说没有自己的民族文化,没有自己的归属感,所以常常自欺欺人的称自己为大日本帝国，这种大日本帝国的叫法也从一个侧面反映了日本人从文化根层的自卑。我们中国人可以自豪的说我是龙的传人，我们可以将历史考证的几十万年前。日本人呢，到了汉朝就成了中国的“汉倭奴国”了，到了秦朝就更成了徐福的1000童男童女的后代了，在往后连日本人也说不清他们从那里来。就连他们所津津乐道的武士道精神,也不过是中国传统道德传播到的一种异化而已————也就是说是中国“君君臣臣父父子子”文化的一种异化，从其根源上看，我们仍能找到其中的诸多相似之处.日本在历史上与中国有着深刻的渊源,可以说是中华文化系的一个分支，而且日本一直在学习中国。近代中国衰落了，日本也曾跟着受辱，但是正是因为日本不是中华文化系的主流而是一个分支，使得外来文化很容易流传过来。中国也搞过“洋务运动”、“维新变法”，但是失败了，因为中国的文化几千年的深厚功力，是外来文化很难战胜的，而且中国文化几千年来一直是将外来文化给消化掉了。日本的文化功力比中国浅，所以外来文化比较容易扎根，而且日本文化本身就没有消化西方泊来文化的能力，所以“脱亚入欧”成功了。近代日本从明治维新后超过了亚洲其他国家,所以在日本人心中,中华文化就成了落后的象征,为了表明自己的先进,就急着同其他国家划清界限。由于与中国的渊源最深,中国也就成了日本近代极力排斥和丑化的对象,所以狗日的称我们中国人为&支那人&,意思只有他们日本才配的上称为亚洲文明的中心.日本人的这种心里特征决定了他们只服从强者，尊重强者，而他们往往又自尊过度的认为大和民族是世界上最优秀的民族，所以日本人从骨子里不尊重一切人，要不是美国人打的他们彻底失败，他们也不会把美国人放在眼里。日本人骨子里一样也看不起中国人，不清楚坛子里就那么多人谈起日本人就像谈亲爹一样，它给你骨头啦还是咋地？不就两电器汽车相机吗？犯得着去粉日吗？这是你挣钱买的！
最后，还是引用本坛的一个回帖，太经典了——
当初日本人侵华造孽留下的种不少，这些人不遗余力的吹捧他的日本亲爹，更要反思。楼上说，对吗？
如果他们的日本亲爹肯接收，建议一律遣送日本，问题是有人要么？&&
可怜没人要的娃，还这么孝顺，他们的日本亲爹知道么？
不管它们的日系亲爹要不要，咱们都还是应该给它们列一个名录的，也让这些走失的日孽相互之间有个照应
万一其中一个找到父亲，瞧日孽们吃里扒外同仇敌忾的劲儿，保不齐它们都是亲兄弟就一起入日籍了呢
不由得想起前几天那个漫画版城户光政附体的日本校长，哦，让它们从父姓城户算了，不谢，本好心人免贵姓王住它们隔壁
泡网分: 2.495
帖子: 7909
注册: 2014年08月
俺早就说了，人种问题。
泡网分: 17.893
帖子: 5760
注册: 2007年07月
ddp 发表于
你也不看看这两年小日本拿了多少诺贝尔奖。哎，你这就说错了。
诺贝尔科技奖的成果都是20，30年前的，要有社会效益。
现在的日本科技又要过几十年才能拿奖。
估计那时候还是一堆奖啊。小日本恐怖
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 29.817
注册: 2002年06月
LoCosto 发表于
这玩意后面的陶瓷基板肯定100%日货，这家公司另一个更广为人知的产品是火花塞，无忌车坛肯定有人猜得是哪家。
东洋电装？
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 15.637
帖子: 1112
注册: 2007年12月
陪着孙子玩摄影 发表于
30年前吹吹日本科技我信服，现在再拿日本说科技，只能吃老本了，否则也不至于曾经叱咤风云的日本品牌倒闭的倒闭亏损得亏损。科技实力，工业设计，中国这十年的突飞猛进，日本已经慌了。catv看多了
泡网分: 29.817
注册: 2002年06月
陪着孙子玩摄影 发表于
30年前吹吹日本科技我信服，现在再拿日本说科技，只能吃老本了，否则也不至于曾经叱咤风云的日本品牌倒闭的倒闭亏损得亏损。科技实力，工业设计，中...你也不看看这两年小日本拿了多少诺贝尔奖。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 1.298
帖子: 1275
注册: 2014年11月
日本和其他国家比我不知道，但和国货比，就我所在行业来说，秒杀国货。
泡网分: 0.141
注册: 2009年07月
陪着孙子玩摄影 发表于
30年前吹吹日本科技我信服，现在再拿日本说科技，只能吃老本了，否则也不至于曾经叱咤风云的日本品牌倒闭的倒闭亏损得亏损。科技实力，工业设计，中国这十年的突飞猛进，日本已经慌了。你就睡在床上使劲撸
泡网分: 3.248
帖子: 3222
注册: 2014年08月
卡片儿机 发表于
英国其实非常牛逼，这国家已经不靠制造业了。欧洲说到底还是共同体，英国不造，法德意西北欧等能造，否则英国不会主动放制造业。
泡网分: 30.637
帖子: 3302
注册: 2003年02月
陪着孙子玩摄影 发表于
确实井底呆久了，看到高速动车，海上平台，连铸连轧，特高压输变电……太多太多从低端到世界顶端，一路走的都是上坡路，这人老了吧，什么时候能跑出井底不知道，可纵观全球，这些年日元兑美元70多一路跌倒120，可见日本出口之难！还是那句话，时间站在中国这边，只要有时间，中国人最强的就是自愈！不服气就回头看看，从家用到民用再到军用，中国曲折也好，螺旋也罢，拿得出手的东西越来越多！没法子，这就是土豪，有钱，任性！我k，风景这边独好啊。我就不说啥了，水多的可以养鱼了
泡网分: 30.637
帖子: 3302
注册: 2003年02月
陪着孙子玩摄影 发表于
30年前吹吹日本科技我信服，现在再拿日本说科技，只能吃老本了，否则也不至于曾经叱咤风云的日本品牌倒闭的倒闭亏损得亏损。科技实力，工业设计，中国这十年的突飞猛进，日本已经慌了。中国有科技实力？有工业设计？ 听你这话我笑了
泡网分: 1.22
帖子: 1217
注册: 2013年01月
风舞狂沙 发表于
我和你一样：
读书的时候觉得中国好牛逼，你看J8，J7原子弹、氢弹、火箭、银河巨型机、万吨水压机，核潜艇等等；
虽然82年家里买了第一台日立彩电，83年买了东芝冰箱，乐声（松下以前牌子）冰箱，不过真没觉得多牛，这一点不高大上，和国之重器比起来差老远。
工作后开始觉得美国好牛逼，然后是德国好牛逼，什么奔驰、宝马、保时捷、奥迪，西门子、博世、克虏伯还粉了一段时间德国。
后来接触的更多，了解更多后才发现：美国牛逼是理所当然。
而英国曾经被我完全不看在眼里的国家原来很牛逼，而且一直都牛逼。
日本那是太牛逼了，其实所谓的日本经济衰退，我感觉还是受东方文化的集体主义思想和农耕文明的影响，倘若也能向英美那样该倒就倒，该破就破，早走出衰退了。英国其实非常牛逼，这国家已经不靠制造业了。
泡网分: 3.248
帖子: 3222
注册: 2014年08月
用在雷达上面的GaN微波件，功率件我国以55所和华为为主。
us被捷克维拉雷达吓怕了，干脆收了他。 本帖最后由 urin1010 于
18:58 编辑
泡网分: 3.248
帖子: 3222
注册: 2014年08月
LoCosto 发表于
FUJI SMT，不是Fujitsu。DISCO是做晶圆切割机的，也是垄断地位。恩，错了。是富士，fuji machine fmg。
泡网分: 3.194
帖子: 3073
注册: 2013年06月
阿弟大师 发表于
围观id你一个人够不成围观，再说精神病人舞关刀，你也敢凑上去看？
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 3.194
帖子: 3073
注册: 2013年06月
尽兴一刻 发表于
看看这篇，刚百度到的，比较客观。
这里提到的：
“美国由于无法大规模制造SiC基体的GaN材料，所以求助于日本。可以预见，下一代...这。。。。＠陪着孙子玩摄影，这种啥GA材料早就被撅起中的大国量产了吧？
本帖由安卓客户端编辑于： 18:13:16
泡网分: 0.134
注册: 2015年03月
LoCosto 发表于
那你要问问为什么TI放着百度上物美价廉的中国货不用，非买日货好了。...不是说好了除了日本别人做不出来吗？又给我分析商业竞争态势？
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 2.92
帖子: 1634
注册: 2011年02月
urin1010 发表于
不是富士，是富士通。富士不造这个东西。富士通的工厂切片机用disco。FUJI SMT，不是Fujitsu。DISCO是做晶圆切割机的，也是垄断地位。
泡网分: 2.92
帖子: 1634
注册: 2011年02月
天海尤是狗日杂 发表于
这次说好了100%日货啊。肯定是别人做不出来的。
那为什么百度上那么中国多芯片陶瓷基板厂家呢？那你要问问为什么TI放着百度上物美价廉的中国货不用，非买日货好了。
泡网分: 3.248
帖子: 3222
注册: 2014年08月
尽兴一刻 发表于
三星的贴片工厂，绝大多数用的都是富士贴片机。不是富士，是富士通。富士不造这个东西。富士通的工厂切片机用disco。
泡网分: 0.134
注册: 2015年03月
LoCosto 发表于
这玩意后面的陶瓷基板肯定100%日货，这家公司另一个更广为人知的产品是火花塞，无忌车坛肯定有人猜得是哪家。
这次说好了100%日货啊。肯定是别人做不出来的。
那为什么百度上那么中国多芯片陶瓷基板厂家呢？
&版权所有：&&&&3496被浏览863311分享邀请回答2K134 条评论分享收藏感谢收起23136 条评论分享收藏感谢收起　　人类材料学的最高技术标杆——日本　　材料学的水平极大程度决定一个国家的最高新科技的水平。好的装甲需要好材料，导弹的外壳需要好材料，飞机发动机叶片需要更优异的材料，最高精尖的军用雷达半导体元器件也需要更好的材料。　　而在材料方面，日本已经甩开了第二名美国极大的身位，剩下的俄罗斯中国之类已经远远不在一个档次，这里以人类的最高精尖的三种材料技术——制作洲际弹道导弹喷管和壳体以及飞机骨架的高强度碳纤维材料；制作最高性能主动相控阵军用雷达的宽禁带半导体收发组件材料；制作最新式涡轮发动机涡轮叶片的高性能单晶叶片　　三种顶级科技说明日本远远领先于其他地球国家的最顶级科技。　　1,首先是最新式的涡轮发动机叶片的五代单晶材料。　　因为涡轮叶片工作环境极为恶劣，并且要在极度高温高压下保持数万转的高转速，所以对于高温高压下的抗蠕变性能的要求是非常高的。这个目前科技最好的解决方法就是让晶体约束朝一个方向伸展，使其材料相比于常规材料来说无晶界，这可以大大提升高温高压下的强度和抗蠕变性能。　　目前人类科技的单晶材料共有五代。我们可以发现，越到后面一代，已经没有美国和英国的影子了，老毛子那更是不知道甩到猴年马月去了。如果说四代单晶还有法国作为西方的希望苦苦支撑的话，那么第五代单晶就是东瀛的独舞——人类最顶级的单晶材料，就是日本的第五代单晶TMS-162/192，日本是目前世界上唯一一个能制造第五代单晶材料的国家。有些人可能不知道这意味着什么，我们贴出美国F-22和F-35使用的F119/135发动机的涡轮叶片材料CMSX-10三代高性能单晶作为对比。我们可以看到，三代单晶的典型代表CMSX-10的抗蠕变性能如下：1100度，137Mpa，220小时。这是西方的顶级水平了.日本的第五代TMS-162呢？同样条件，寿命高达959小时，接近1000小时寿命，相比于美国材料寿命足足达到4倍有余。事实上，在这个伟大的技术革新面前，传统的材料学和发动机技术的欧洲顶尖水平公司RR已经选择了屈服。英国罗罗大批进口日本的单晶材料用于制造自己的Trent系列发动机。　　2,再看碳纤维材料。　　众所周知，碳纤维因为质量轻巧，强度极高而被视为理想的导弹，特别是最顶尖的洲际弹道导弹材料。包括美国侏儒以及三叉戟D5还有法国M51的新式洲际弹道导弹都用碳-碳和碳-树脂复合材料用于制造洲际导弹的壳体和喷管。在这项技术上日本同样领先于世界水平。碳纤维分为两种——高强度和高拉伸模量　　日本东丽公司的碳纤维材料，是美国大力神公司的其中IM7被用作制造三叉戟D5的壳体。而东丽的T1000强度高达7060mpa，拉伸模量在高强度碳纤维中也很高（达到了284Gpa），这些都超过了美国的IM9的美国最高水平。碳纤维目前勉强处于同一水平线的只有美日（虽然美国相对较差），其他国家与这两个国家相比都不值一提。我们来看看俄国人到达了一个怎么样的水平吧纤维复合材料特别是碳纤维有机复合材料，在现代飞机上获得了广泛应用。与西方比较俄罗斯这种材料，研究及应用时间稍晚一些，上世纪70年代才着手研究。当时前苏联国家石墨结构材料研究所、全苏聚合物纤维研究所，以及今日的全俄航空材料研究院，生产出拉伸强度MPa、拉伸模量250GPa的高强度碳纤维，以及模量400～600GPa的高模量碳纤维。后来又研究出MPa的中模量碳纤维。总体上看俄罗斯的碳纤维产品，性能水平不如美日水平高。从高强度纤维产品来看，俄罗斯的YKH、BMH比目前通用的，T300大约低1000Mpa。俄罗斯高模量纤维400～600GPa，与日本M40J、M60J相近。在中模碳纤维方面与美国的，T800H及T1000G有一定差距，在模量相同的条件之下，后者的强度高出 500～1000MPa。俄国人最强的水准也不过5000mpa封顶，和美日完全不是一个档次，这还是毛子的实验室水平。　　目前，全世界碳纤维生产厂家中日本的东丽、东邦和三菱3家公司，代表着目前世界上最先进水平。我国碳纤维的质量、技术和生产规模与国外差距很大，其中高性能碳纤维技术更是被西方国家垄断和封锁。我国虽然经过多年研究和试生产，但至今尚未掌握高性能碳纤维的核心技术。从技术研发到产业化难度更大，因此碳纤维要真正实现国产化需要一个漫长的过程。可以看到，中国的T800级别的碳纤维也只能在实验室里生产。而日本的远远强于T800的T1000碳纤维已经走入了市场大量制造了。事实上，T1000只是东丽80年代的制造水平。可见美日在碳纤维领域领先其他国家20年以上。 　　3,再看看雷达。　　大家知道，主动相控阵雷达的最关键技术就在于一个个T/R收发组件。事实上，AESA雷达就是数千个收发组件单元组建成一台整的雷达。而T/R组件就是由少则一个，多则4个MMIC半导体晶片材料封装而成。这个芯片是将雷达的电磁波收发组件集成起来的一个微型电路，既负责电磁波的发出，也负责接收。而这个芯片就是在整个半导体晶元上蚀刻出电路来的。所以，这个半导体晶圆的晶体生长是整个AESA雷达最关键的技术部分。这就是F-35的诺斯罗普.格鲁曼公司的APG81雷达的MMIC芯片，APG81雷达由数千个一模一样的这样的MMIC芯片组成。这个芯片是以GaAs为基体蚀刻构筑的。但是事实上，GaAs材料因为其禁带过窄，其击穿电压过低，其发射功率是上不去的。所以，迫切需要新一代宽禁带的半导体材料。而这个材料目前已经找到了，就是GaN材料。　　而GaN材料的晶体生长是非常困难的，目前也是东瀛率先攻克了GaN薄膜的大规模制造工艺。1994年日本日亚化工突破了GaN材料成核生长的关键技术，不久P型GaN采用退火技术得以实现，随后GaN Led研制成功。近几年，通过外延技术的提升，GaN LED的内量子效率大大提升，结合粗化、倒装、PSS衬底等提高光输出效率的技术，GaN基LED已广泛应用于全彩显示、交通信号灯、汽车灯具、液晶背光、室内照明和路灯照明等领域，半导体照明已经日臻成熟，走进千家万户。 目前，绝大部分GaN基LED均采用价格相对低廉的蓝宝石为衬底材料制备。然而，蓝宝石衬底与GaN材料有高达17%的晶格失配度，如此大的晶格失配造成了很高的位错密度，导致GaN LED中的非辐射复合中心增多，限制了其内量子效率的进一步提升。SiC衬底与GaN材料的晶格适配度只有3%，远小于蓝宝石衬底与GaN材料间的晶格适配度，因此在SiC衬底上外延生长的GaN材料的位错密度会更少，晶体质量会更高，同时SiC的热导率（4.2W/cm.K）远大于蓝宝石，有利于器件在大电流下工作。 但是SiC衬底的制备难度较高，外延生长GaN的成核也具有一定难度。因此，SiC衬底上制备GaN LED的技术仅限于以美国CREE为代表的少数掌握SiC衬底囗制备技术的公司手中。　　目前，美国Cree公司生产的GaN LED封装成白光后，流明效率已经超过200lm/W，远远超过其他同行厂家。 美国由于无法大规模制造SiC基体的GaN材料，所以求助于日本。可以预见，下一代美国的雷达的材料都将是Made in Japan。日前LED上游大厂美国Cree表示，该公司已与三菱化学签订独家授权合约。根据双方协议，三菱化学将可制造、贩卖独立的氮化镓（GaN）基板，并有权签订类似专利范围的再授权协议（similarly-scoped sublicenses）。据了解，三菱化学光电事业部门总经理Yasuji Kobashi在声明中指出，上述授权合约可望帮助该公司在光电产品领域中拓展氮化镓基板业务。事实上，美国F-22的雷达用日本技术从来就不是什么秘密。早在90年代初，也是日本率先攻克GaAs晶圆的生长工艺，逼着美国购买日亚化工的GaAs晶圆技术用以制造F-22的 APG77雷达。正是日本日亚化工向美国的半导体材料制造的技术许可和转让，美国才得以在90年代后半期发力，利用军用雷达的AESA革命甩开其他国家。　　
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　看完了。但是觉得还是日本AV更厉害一些。
　　。。。
　　日本人开放日本东北核辐射之地给中国旅游。　　　　　　日本的所谓援华目的。　　　　
　　@安天下20
17:43:29　　看完了。但是觉得还是日本AV更厉害一些。　　-----------------------------　　咱俩志同道合啊！哈哈
　　最后一件内裤？
　　被老美腌割的国家，只有某些技术还行　　
　　很可惜，中国人对日本了解很少，又缺乏理性的研究态度。绝大部份日本人兢兢业业，像个螺丝钉。文化，社会传统，道德和次序，科学体制和精神等等，需要全方位考察比较。　　在基础科学、基础工业方面的新材料技术、精密加工技术上，日本总体上的确比欧美强。　　中国与日本的差距不仅仅是产品，制造生产这样高科技产品设备的工作母机的差距更是遥不可及！步步爬行，拾人唾沫的现状已经成为常规。看看历史上的几百条的彩电生产线、巨量囤积的显像管、液晶生产线等等等等，人家拿着贡奉的钱又在开发新产品新技术。就像新药药品，大都是别人过期的专利拿来生产，根本没有自己的新品，就是中医中药也被别人抢了先机！我对日本90年代年轻人的前途真是充满乐观光明！　　
　　放眼世界，经济前三，有两个是，黄种人国家，这本身就能说明很多问题，欧美很怕的，东亚一体化，以前日本想做，但是现在要由我们来主导　　
　　美国的一个民族自治区而已拉，发达纯属正常，美国也很发达么，和人没啥关系……
　　6楼亮了
　　最喜欢日本女人
　　国观的日杂真的狠疯狂。
　　[时事聚焦]前5位世界最顶尖全部是中科大毕业生:自豪还是悲哀(转载)楼主：dongjttoto 时间： 23:52:00 点击：37610 回复：425 字体： 　　边距： 　　上页 1 2 3 4 5 下页
到页 　　回复 收藏 举报 楼主 　　路透集团发布了全球顶尖100位材料学家榜单。其中榜单前6位均为华人（5位在美国，1位在台湾）。而在美国的5位世界最顶尖材料学家，全部是中国科技大学的本科毕业生。而在台湾清华的那位，却是高中毕业就负笈美国，完成博士后研究后即回到台湾工作。　　进入TOP100的15位华人，按本科院校划分，中科大有7位，大陆其他大学有3位，台湾地区大学有2位，美国大学有3位(分别为台湾留学生、自台湾移民后裔、自香港移民后裔)。　　杨培东（Peidong YANG），排名第1，美国加州大学伯克利分校教授；　　殷亚东（Yadong YIN），排名第2，美国加州大学河滨分校助理教授；　　黃暄益（Michael H. HUANG），排名第3，台湾清华大学教授；　　夏幼南（Younan XIA），排名第4，美国华盛顿大学圣路易斯分校教授；　　孙玉刚（Yugang SUN），排名第5，美国阿尔贡国家实验室科学家；　　吴屹影（Yiying WU），排名第6，美国俄亥俄州立大学助理教授；　　段镶锋（Xiangfeng DUAN），排名20，美国加州大学洛杉矶分校助理教授；　　邹祖炜（Tsu-Wei CHOU）,排名34，特拉华大学首席工程师；　　万梅香（Meixiang WAN），排名43，中国科学院化学研究所有机固体重点实验室研究员；　　任志锋（Zhifeng REN），排名49，美国波士顿学院教授；　　鲍哲南（Zhenan BAO），排名62，美国斯坦福大学副教授；　　蒋业明（Yet-Ming CHIANG），排名66，美国麻省理工学院教授；　　马晓龙（Peter X. MA），排名76，美国密歇根大学教授；　　梁锦荣（Kam W. LEONG），排名80，美国杜克大学教授；　　孟祥敏（Xiang Min MENG），排名99，中国科学院理化技术研究所电镜实验室研究员。
　　材料学----日本人在哪？　　时事聚焦]美前5位世界最顶尖全部是中科大毕业生:自豪还是悲哀(转载)　　楼主：dongjttoto 时间： 23:52:00 　　路透集团发布了全球顶尖100位材料学家榜单。其中榜单前6位均为华人（5位在美国，1位在台湾）。　　而在美国的5位世界最顶尖材料学家，全部是中国科技大学的本科毕业生。　　而在台湾清华的那位，却是高中毕业就负笈美国，完成博士后研究后即回到台湾工作。　　进入TOP100的15位华人，按本科院校划分，中科大有7位，大陆其他大学有3位，台湾地区大学有2位，美国大学有3位(分别为台湾留学生、自台湾移民后裔、自香港移民后裔)。　　杨培东（Peidong YANG），排名第1，美国加州大学伯克利分校教授；　　殷亚东（Yadong YIN），排名第2，美国加州大学河滨分校助理教授；　　黃暄益（Michael H. HUANG），排名第3，台湾清华大学教授；　　夏幼南（Younan XIA），排名第4，美国华盛顿大学圣路易斯分校教授；　　孙玉刚（Yugang SUN），排名第5，美国阿尔贡国家实验室科学家；　　吴屹影（Yiying WU），排名第6，美国俄亥俄州立大学助理教授；　　段镶锋（Xiangfeng DUAN），排名20，美国加州大学洛杉矶分校助理教授；　　邹祖炜（Tsu-Wei CHOU）,排名34，特拉华大学首席工程师；　　万梅香（Meixiang WAN），排名43，中国科学院化学研究所有机固体重点实验室研究员；　　任志锋（Zhifeng REN），排名49，美国波士顿学院教授；　　鲍哲南（Zhenan BAO），排名62，美国斯坦福大学副教授；　　蒋业明（Yet-Ming CHIANG），排名66，美国麻省理工学院教授；　　马晓龙（Peter X. MA），排名76，美国密歇根大学教授；　　梁锦荣（Kam W. LEONG），排名80，美国杜克大学教授；　　孟祥敏（Xiang Min MENG），排名99，中国科学院理化技术研究所电镜实验室研究员。
　　自豪还是悲哀(转载)　　确实。　　希望千人计划能吸引此类人才回归
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)}