古代皇帝身高你想不到 刘邦高大上康熙不止一米五|身高|高大上-国内_华商网新闻
古代皇帝身高你想不到 刘邦高大上康熙不止一米五
三秦都市报
[摘要]康熙帝的身高绝非某些人口中的一米五几，亲眼见过康熙帝本人的来华传教士与外国使节不止一人说过“他比普通人要高”。
　　要说中国古代皇帝长什么帅气的模样，我想大家应该都有一定的了解，历代皇帝的画像还是有不少的，但是中国古代皇帝的身高，这个画面上是表现不出来的，就算是能够画出来，也不一定是真实的身高，中国古代皇帝的真实身高是多少呢，且听在下慢慢道来。　　先给大家说一个高富帅皇帝，身高是真的很高哦，1.80米。是不是很高，想知道这个皇帝是谁吗，他就是汉高祖刘邦。　　想汉高祖刘邦斩白蛇起义，带领着共患难的兄弟们四处逃亡，一路过关斩将，最后打败西楚霸王，坐到宝座上，也算是英雄中的英雄，极大的胜利者。但是汉家天下被曹操窃取了，也是没有办法的事。　　既然提到了曹操，那让我们再讲一下魏武帝曹操的身高好了，1.60米左右哦，是不是很吃惊呢，说实话，真的是英雄不问身高，想曹操虽然是一个奸雄，但是身高真的不是他决定的。　　再说一个比较厉害的皇帝，秦始皇嬴政。　　一提到秦始皇嬴政大家应该都是比较熟悉的，这个厉害的角色最后统一了中国，建立了封建统治，是我国历史上第一个皇帝，秦始皇嬴政的身高到底是多少呢，据推测，他的身高大约是在1.82米左右，估计秦始皇是遗传了自己祖先的基因，长得比较高。　　还有清朝的皇帝，清朝皇帝是离我们年代比较近的皇帝了，他们的身高应该和现代人的身高没有多少差别。由于年代比较近，对于这些皇帝在身高方面也有很多的记载，数据上来讲相对比较丰富一些，也比较准确一些，像清太祖，爱新觉罗努尔哈赤的身高是1.70米，清太宗爱新觉罗·皇太极的身高是1.75米，和硕睿亲王多尔衮的身高是1.72米。差不多这一家子身高都在1.70米到1.80米左右。　　接下来说的清圣祖康熙帝身高真的是困扰了很多康熙迷，最近一段时间网上都在流传康熙帝有1.5米左右，还满脸长麻子，看起来很猥琐。这是在极度的黑康熙啊。　　康熙帝的身高绝非某些人口中的一米五几，亲眼见过康熙帝本人的来华传教士与外国使节不止一人说过“他比普通人要高”。那么如果康熙帝身高一米五几的话，那么彼时国人难道都比一米五还要低吗?某些人究竟是在黑康熙帝还是在黑国人?　　那么康熙帝到底有多高呢?首先来看一下传教士以及使节的大致描述。　　荷兰使节是这样描述的，“年近五十岁，身材魁伟。”——卫藤利夫译本，法国传教士李明(LouisLeComte)说“皇帝身材比普通人稍高”，除了这些亲见者的文字描述，故宫还收藏有康熙帝的衣物。感谢贴心的故宫博物院!对这些实物做了测量!从这些数据我们可以大致保守的推算出他的身高。　　先声明一点，这是朝袍的长度，某些人量身高不会只用衣服长度而不加头部、颈部与脚吧?如果某些人您的身高是按掐头去脚量的身高，我也没意见。　　“就按这件算吧，由于没有年份，所以不知道具体是他多少岁时候穿的。深蓝色云龙妆花纱袷朝袍，清康熙，(袍)身长153厘米，两袖通长189厘米，袖口宽16厘米，下摆宽138厘米，左开裾长52厘米，披肩103-35厘米。(领口系黄纸签，墨书：“圣祖蓝纱织金龙片金边袷朝袍一件，青金石背云一块，青金坠角四个，加间饭块正珠八颗‘四等四颗、五等四颗’。”)　　按男性成年的号型算，一般身长153厘米.那么衣长基础上还要再加一个头长。但是我不知道这里的衣长是由哪里量到底的，含不含上面的披肩。正常量衣服是不含的。那么就有一个问题，我们所说的衣长是不含肩部的，我们现在所测量的依据是西式的裁剪法术，而这件龙袍采用的是胸度法，是没有肩部倾斜角度的一片式裁剪。还有一个领子的量需要算进去，假如衣服是量到顶端的话，就含了背部的量，那么穿上身就是153厘米-基本的人体厚度3厘米-没有减去的领子量2=148+1头长(正常人头顶至下颚)25cm左右+下部需要露出的脚面暂且算他3厘米(因为我不知道究竟离地有多少，也许就是到地面)-束带量约3厘米左右，综上148+25+3-3=173厘米左右。　　老了之后人会变矮，很正常，我们看到的那些画作毕竟不是照片，没法反映出他的真实形态，不像油画。　　其实按照正常衣服的算法他应该也在1.78米左右。　　他毕竟有东北的血统，本就高大，又是贵族，营养也好，应该矮不到哪里。 编辑：靳聪
相关热词搜索：
相关阅读：
增值电信业务经营许可证B2-
陕网文许字[7号
本网法律顾问 陕西赢弘律师事务所
王正兴 律师 联系方式：
华商应用：让康熙惊叹的大米，到底有多好吃？
在中国，自古以来农业就被视为国家的根本，是谓社稷。而社和稷是古代神话中两位很重要的神仙，太社之神专管土地；太稷之神主管谷物，后来慢慢的，社稷就与国家同义。康熙帝可谓是历代帝王中敬农、重农的典范，他所思考的一直是两千年前汉代时就提出的“国以民为本，民以食为天”的社稷理念。但他却从没意识到，当时所封禁的“龙兴之地”却似乎缺少了社稷的含义。封禁政策虽然保护了自然资源，但也给近代东北埋下了隐患，这也是他来此东巡的主要原因。康熙皇帝第一次东巡，也就是1671 年（康熙十年）的秋天，北方的金秋正壮美如画，只可惜，对于一个政权初稳的年轻皇帝来说，还没有太多的闲情逸致去关注那里的美景与粮食。直到十年后的1682年，他才再一次带着浩浩荡荡的巡查队伍和大批辎重来到既是故乡又是边疆的东北，并考察当地民情。康熙第二次东巡，前后历时八十天，同行七万众，光是那些吃的，就数目惊人：从各大官庄征用猪六十二头、鹅二百三十五只、鸡六百二十只、鸭一百四十只、粳米十一石五斗七升、红白高粱米、燕麦等杂粮十石五斗七升、豆面、菜豆八石九斗半另二升、白面三千九百四十九斤、芝麻油一千零二斤八两、白芝麻油一百一十斤、牲口草料、豆一百五十二石八斗半、草两万五千零一十九捆，另有从京师随队自带的腌制兽肉四十牛车、菜肴十四马车、羊一千零八十只……尽管如此，巡查队伍还要接纳沿途地方供奉的一些土特物产。队伍行至松花江之滨，皇帝享用了打牲乌拉总管衙门特意为他准备的一锅米饭。当一口晶莹若玉、香糯软滑的白米饭入口之后，吃遍了天下珍馐美味和八方五谷的皇帝立即停著沉吟，叹为天赐神物，并即兴作诗一首：“山连江城清水停，稻花香遍百里营。粗碗白饭仙家味，在之禾中享安宁。”您（@）目前可用积分：3512540跟帖回复
共获得打赏：
凯迪微信公众号扫描二维码关注发现信息价值
微信扫一扫
分享此帖文
[原创]§5-2 清苦清贫:康熙时代的生活水平
4342 次点击
15:40:47 发布在
&&&&&&&&“一文钱，能派什么用场？相信大多数读者对此是没有概念的。即使有概念，也是读了鲁迅先生笔下的孔乙己，在咸亨酒店曲尺形柜台上排出九文大钱，说：温两碗酒，要一碟茴香豆。那一文钱，能派什么用场呢？还不够买半碗酒或半碟茴香豆的。但康熙时代的一文钱，请别小看，还真能救救穷人的急。据中华书局出版的《中国近代手工业史资料》记载：以一文钱到康熙年间的酱园店，可以买酱醋油酒各一碗，谓之‘四碗一文’。这是什么价钱？几乎就是白送了。与此相应的，是康熙时代的米价，最低的时候，二文钱可以买一升。一升米，一斤半。够升斗小民开灶升火了。 &&&&当然，康熙时代并不都是这样的低物价。康熙年间的自然灾害还是蛮多的，一有天灾，物价就上去了。自然灾害的发生发展与社会功能有关。社会功能差，自然灾害就多。元朝的社会功能极差，所以元朝的自然灾害极多，一个接一个。明朝末年，也是类同。即使没有李自成、张献忠的起义，自然灾害，加上北方地区的瘟疫，已经把崇祯皇帝搞得焦头烂额，明王朝的国力已经到了崩溃的边缘。&&&&康熙初年，也不乐观。水灾，连年的遭灾，江南还发生痢疾，十家九病，民间献神化纸送鬼神，此来彼往。(见图)松江府的疫情极大，棺材店货源断档，有人死了六七日还买不到棺材下葬。&&&&一直熬到康熙八年，情况才好一点，收成不错，米价应声回落到七钱银子一石(读担音，150斤)，也就是一升米六文钱左右，相当低了。对照雍正、乾隆年间的平均一两银子一石米，是绝对的低。康熙在位61年，七钱银子一石米，是他统治期间的平均米价。 &&&&影响康熙年间物价的因素除了自然灾害和疫病外，还有其他的政治原因，而且是清朝建国初期所无法回避的。如康熙初平定李自成余部的战斗，与南明小朝廷的战斗，还算是小的开销。康熙十二年开始的平定三藩的战争，前后八年。然后是对台湾以及西北用兵，那是大开销了，都要耗费大量钱财。‘三藩’之乱，反映在国家金融上，银特别的贵了，钱特别的贱了。按正常的银钱兑换比例，一两银子应该兑换一千文铜钱。受市场物价的波动，上下浮动一点都是正常的。打仗了，而且打的是改朝换代的仗，社会心理受到颠覆，1000文铜钱只能换银五钱、四钱、甚至三钱，老百姓都把银子藏起来，静观时局的变化。市面上的康熙通宝变得不那么值钱，物价腾腾腾的就上去了。 &&&&但这段时间不长，康熙皇帝在随后的四十年中，表达和维持了一个政治环境比较宽松、社会消费崇尚节俭的政治理想。康熙初年，有一名出生在比利时的耶酥会传教士叫鲁日满的，在常熟、苏州、松江、上海等地布道，他是一个极细心的人，留下了一本从康熙13年到康熙 15年的帐本，很有意思。从很多生活细节上，告诉了我们苏州一带的生活水准和人情习俗。 &&&&鲁日满先生是用英制的‘磅’来记帐的：‘买3磅牛肉：130文。买一磅糖：80文。买一磅面粉：13文。买一磅羊肉：55文’。为了阅读与比较的方便，我将英制的磅，根据‘一磅十二两’的比例，折算成中国的斤两。换算的结果是这样的： &&&&牛肉：58文一斤；糖：100文一斤；面粉：18文一斤；羊肉：73文一斤。 &&&&但我们仍然摸不着头脑，究竟是便宜还是贵了？幸好，他还记录了优质大米的价格，我们就有办法测算出康熙年间的真正物价来。有一次，传教士买了5斗优质大米，作为一份救济品，共花了他0q45两银子。这一年，一两银子高的时候能兑1771文，低的时候也能兑1637文，笔者取一组七个兑率的平均值，是为 1680文。所以这位传教士买了5斗优质大米，也就是75斤，相当于花了756文钱。平均一斤大米为10文钱。 &&&&这样，就可以换算了。康熙十四年的牛肉价格相当于6斤优质大米，按现今优质大米为每斤2q0元计算，可以得知，康熙苏州人消费的牛肉为12元人民币一斤。糖：20元一斤；面粉：3q6元一斤；羊肉：15元一斤。&&&&可见，在平定‘三藩’之乱最紧张的康熙十四年，苏州常熟的荤食品也真的不算便宜，甚至有点贵，很有人吃不起。或者因为贵而舍不得吃。所以，传教士鲁日满先生在他的帐本里留下了一句观察家言：普通中国人的饮食只包括三种食品：豆腐、香菜(及各种蔬菜)和大米。由于鲁日满先生常年在苏松地区布道，所以，他的视野所及，是江南最富裕地区老百姓的饮食，实在是很清贫加清苦的。 &&&&笔者相信鲁日满先生的观察是基本正确的，因为吃不起荤食的显然不仅仅是普通中国人。譬如，贵为江苏一省之长的江苏巡抚汤斌，就是出名的‘汤豆腐’。 &&&&汤斌是康熙二十三年接到这项任命的的。这时，年轻的康熙皇帝刚刚解决了他政治生活中的两大难题：撤藩和台湾回归，心情真是好极了。将汤斌派到江苏，是康熙钦点的。觉得他操守好，是清廉之臣。 &&&&一个江苏巡抚，能有多少收入？130两。这是一年的收入，月进帐还不到11两。按上文一两银子兑换1680文计算，一天的花销仅为区区六百文。按这样的收入，汤斌先生要学会许多节省开支的办法，譬如计划生育，譬如不赡养老人，譬如老婆做做女红或出去打工，等等。汤斌吃的野荠菜，就是他夫人在野外挑的。因此，汤斌吃野荠菜烧豆腐羹，并不是作秀。文官不爱钱，先要学会吃豆腐。汤斌死后，囊中仅有纹银八两，连一个月的工资都不到。所以，做清官，并不容易。 &&&&关于清朝官员的低收入，曾在朝堂引起一场大争论，蒋良骐氏的《东华录》有记载。康熙是很有点理想主义的皇上，他寄希望于意识形态，他希望有一批品行好的官员来帮助他治理这个国家，他觉得读书人总是懂道理的，对文人很厚爱。但现实总告诉他，文人也是人，也有七情六欲。文人一旦龌龊起来，比一般人更龌龊。康熙所极力推崇的道学，后来成了官场笑话：‘假道学’。他堆筑的用人理念和用人政策，在他死后，被雍正推到了。雍正是很务实的，他是中国历朝历代的皇帝中，最懂经济的一位皇上。他破天荒地建立了养廉制度，将各级衙门中费尽脑筋组织的非正常收入干脆公开化、制度化。养廉的另一个意思是，别偷偷摸摸地搞钱。象汤斌这样的江苏巡抚，在雍正年代，养廉可拿到二万。即便是做清官，也不那么难受了。 &&&&康熙年代的苏州平民能挣多少？根据康熙年间的翰林院编修查慎行的《南斋日记》：‘付轿夫七月工食文银四两’。轿夫为四人，于是我们得知，轿夫的月工资是一两。但轿夫有活络铜钱，往往送主人赴宴，请客的东家照例要留饭，或付给饭金。与现在社会是一脉相承的。 &&&&康熙年代苏州织造衙门里的一个熟练织工的月工资是一两四钱银子，另还有每月四斗米的实物口粮，这是工人中的最高等级的收入了。苏州织造衙门不免与太监打交道。太监的收入是最低的二两，最高的每月八两。 &&&&康熙年代苏州的一名家庭纺织女工大约一天可挣五六十文钱，按一个月计算，大致也是一两上下。如果是家庭纺纱，收入就要少一点，大致在二、三十文左右。如果开开夜工，也能收入五十文，那要熬夜了。五十文一天，大致可以养活一家四口，当然是养活，就象传教士鲁日满先生所看到的。”⑴&&&&那么康熙时代的“国家”财政收入又是多少呢？&&&&“‘家天下’时代，国家是帝王的私产，君主可凭个人意志任意支配国家财产，是无须向臣民多作解释的。清王朝定鼎中原之初，民族对立情绪高涨，社会矛盾十分尖锐，各种反清武装与朝廷的对抗一直延续到康熙中期，才渐趋于平复。 &&&&康熙在平定了以吴三桂为首的‘三藩之乱’后，深知治理一个国家，兵战实为下策，只有以德化、以智略服众，才能让百姓诚心诚意的服从，方能建立稳定的统治。所以，他一方面推行‘偃武修文’的措施，广开博学鸿词科吸纳天下英才，希望将全国具有影响力的文人都招致庙堂之下，为朝廷所用；另一方面，他采用攻心策略，让文武百官、尤其是从明朝归顺的降臣降将进行对比，以明王朝的腐烂败坏、帝王昏庸，彰显清王朝的政治英明、君王贤能，然后通过官员及文人的传播，进一步消除时人的反清意识。 &&&&康熙二十九年(1690)，内务府官员在康熙的授意下，把宫中每年的费用列成清单，发给诸王大臣察阅。同时又把前明建造的殿宇、亭台楼阁的名字，以及各宫殿配备的宫女仆妇人数，都一一列了出来，造成册子发给大臣，让他们清算这些宫殿在建造时花费了多少银两，以及前明宫中每年的耗费。 &&&&接受了任务的大臣们通过查阅前朝留下的账本，查得前明宫中每年需用银九十六万九千四百余两，这笔钱如今已被充作饷银；前明负责宫廷膳食的光禄寺，每年各项钱粮也要用银二十四万余两，如今只用三万多两；每年冬天，前明宫中要用上等木炭一千二百八十万余斤，现在只用一百多万斤；前明的后宫嫔妃之众，各殿宇每年花费在床帐被服、舆轿车子、花毯装饰等方面的费用，需要用银二万八千二百余两，直到清代，库房里还剩有前明宫人的绣鞋数十箱，上面遍饰珠宝，极为华丽。这些费用现在已经全部省了下来。 &&&&另外经过清点核实，前明建造的殿宇共有七百八十六座，不论是基址还是围墙院落，所用的木料都是上等楠木，砖则是用山东临清专门烧制的贡砖，经水运运到京城；即使是宫殿里的排水沟，也是用整块的巨石修筑，排污水管的口径粗达数尺，为了防止生锈，全都是用生铜铸造。而到了清代，如果不是非修不可，不轻易修造房屋，所以宫殿的数目不及前明的十分之三；即使修造房屋，所用的材料也都是用普通的砖头和松木，绝不乱花钱。 &&&&看到这些直观的数据对比，大臣们自然是颂词一片，认为前明骄淫坏法，导致人心瓦解，而本朝兴利除弊，清廉为治，遂使兆民归心，取代前朝是理所当然的事情。 &&&&眼看采用的攻心法取得了成效，康熙还怕时日久了，人们容易遗忘，所以他也不忘巩固成果。康熙四十九年(1710)，在批覆大学士呈上的奏折时，康熙又重提旧事：‘前明的事情，你们听说的往往都是写在纸上的陈言。本朝曾经收用过万历时的太监，所以我对前朝的事情知道得很详细。过去的一日之费，就可抵如今的一年之用。如前朝宫中每年要用脂粉钱四十万两，衣食供应也要用银数百万两，这些花费到我父亲时都已革除了；另外前朝宫中有宫女九千人，内监十万人，供应饭食都成问题，以至于每天都有人被饿死，如今宫中不过只有四五百人而已。’ &&&&意犹未尽的康熙，又下诏户部，训诫道：‘国家的钱粮，理当节省，否则必导致经费不足。每年免征的银粮数额，以及河工的费用，都还有节省的余地。前明的光禄寺，每年供膳宫中就要一百万两银子的花费，如今只用十万两；前明的工部，每年建房要用二百万两银子，如今只用二三十万两。只有尽力减少开支，方有裨益。’接到圣谕的官员，自然又是一番齐声夸赞，称颂本朝节用爱民，布德施仁，为河清海晏、百姓安居的盛世。 &&&&实际上，康熙六次南巡，以及在承德修建避暑山庄，作为避暑和接见王公贵族的皇家禁苑，糜费巨万，用度也并不比前明节约多少。康熙末年时，国家岁入四千余万两银子，收支也只是勉强相抵，并无节余。只不过，清王朝在确立了稳定的统治以后，老百姓的生活与天灾频仍、兵戈扰攘的明末相比，已经好了许多，民族意识和反抗意识也就此被遏抑，这才是清政权能够为广大百姓所接受的真正基础。” ⑵&&&&“ 中国历史上，曾经有一个无比辉煌的时代，那个时代，幅员辽阔，兵强马壮，国泰民安，把中国封建式推上了最后一个也是最繁荣的一个高峰，那就是清朝全盛的清三代时期，也就是我们所说常说的――康乾盛世！&&&&这个时代的开拓者就是爱新觉罗?玄烨，也就是那位鼎鼎大名的康熙皇帝。他8岁继位，14岁亲政，在位61年，享年69岁，是中国历史上有文字记载以来，在位时间最长的一位君主。他是清世祖顺治帝的第三子，康熙自幼好学不倦，意志坚毅。他刚刚披上龙袍时还是个孩子，他的祖辈虽然骑着马从关外打到关内，建立了清王朝，但实际上交给他的并不是一统江山。反清势力和分裂割据的活动来自四面八方。这位少年皇帝，14岁亲政，16岁就除掉了结党营私、欺凌幼主的辅政大臣鳌拜。削弱了八旗旗主的权势，20岁即迎战以吴三桂为首的三藩，经过8年奋战，一举平定了战乱，维护了统一。康熙是一位出色的政治家和军事家，他头脑清醒，文武兼备，对自己讲学习，对朝政讲勤慎。能较好地处理民族之间的关系，从而开创了康乾盛世，促进了清朝初年社会经济的发展，奠定了中国多民族统一国家的疆域。&&&&可惜的是，到了中年之后，康熙开始满足于自己的丰功伟业之中，开始广施仁政，而忽视了法，使得贪污腐败者中历朝历代都无法避免的陋习开始大肆增长。晚年康熙更是沉浸在自己苦心经营的“盛世”中，宽容为怀，倦鸟思归。无奈几个皇子为了夺嫡明争暗斗，把朝野上下搅得乌烟瘴气，使他十分痛心。疲惫的康熙不得不抖擞精神，应付儿子们策动的攻势。晚年的康熙王朝外表依旧强盛，可惜已经外强中干，国库空虚已经是不争的事实。内忧外患纷扰，盛极一时的康熙王朝已经成多事之秋，眼看偌大的大清王朝就有可能开始衰败，此时的康熙却再也没有什么法子解决这个困扰着大清王朝的现实问题了，唯一能做的就是尽量保持现状，并选出一位合适的皇位继承人。”⑵&&&&康熙很早就立了太子，皇后因生二阿哥难产而死，死不瞑目，康熙为了告慰死去的皇后，封二阿哥胤i为太子，可惜这位太子一做就是四十余年，且无法表现出承前启后的才能。从康熙四十余年开始，太子党，阿哥党们就开始不断的争权夺利，最终导致了太子两次被废，在康熙最后的十余年中，大清便再也没有太子了。经过了十余年的争斗，最后皇四子爱新觉罗?胤G继承了大统，是为雍正。&&&&关于雍正如何登上大宝的我们不说，他勤政治国确实一把好手，我觉得完全超过了其父康熙。据史料记载，雍正可能是中国历史上最勤劳的皇帝，每天批阅奏章，处理国家大事，往往通宵不眠，是没有人可以超过的。他退出了许多新政，如摊丁入亩、火耗归公等，都大大地增加了国家的收入。他整顿吏治，大力惩治贪官污吏，在一定程度上肃清了大清腐败日甚的官场风气，经过他十三年的呕心沥血，励精图治，大清从康熙后期的危机四伏已经又一次变得国库充盈，国家强盛，康熙时期的许多弊病已经被控制或消除。雍正也为他的儿子乾隆所开创的乾隆盛世打下了坚实的基础。可惜的是雍正只在位13年便归天了，享年五十八岁。如果苍天可以再给他二十年，或许后世的历史就会被改写。”⑶&&&&有人写出了康熙盛世的另一面：“我不从现在的辫子戏上说,我从一些史料上说。铲除鳌拜是宫廷内政与治国无关；平定三藩的前期被打得很狼狈，曾计划离开北京退回关内；收台一直是很有争议的汉满民族问题，不足以为之称道；《尼布楚条约》中国是吃亏的，把贝加尔湖都丢了；大兴文字狱。 比如文字狱――《明史》案：明末宰相朱国桢，退休后著有《明史》稿一部，清兵入关后，朱氏后人将书稿卖给富户庄氏，庄氏又请人将明末崇祯一朝历史补上，并请人整理、润色、作序，命名为《明史辑略》，作为庄氏自己的著作出版。该书在提到明朝在辽东与满人交战时，仍用明时习惯用语，用明朝年号；称清先祖和清兵为‘贼’，对清室先世直呼其名，不加尊称，等等，这就构成"诋毁清朝"的"十恶不赦"的大罪。凡参加庄氏《明史辑略》整理、润色、作序的人，及其姻亲，无不被捕，每逮一人，则全家老小男女全部锒铛入狱。与此书相关的写字、刻板、校对、印刷、装订、购书者、藏书者、读过此书者，莫不株连。入狱者2000余人，审讯后定死刑70多人，其中18人被凌迟处死。一时人头落地，血肉横飞。依清律，各犯之妻、妾、媳、女及15岁以下之子、侄、孙等没官为奴及徙边者无数。这是清朝一宗大案，发生在康熙二年。 如果说，《明史》案发生时康熙还未亲政，不能把责任推到一个小孩子头上的话，那么发生在康熙五十年（1711年）的《南山集》文字狱，康熙就是罪魁祸首了。戴名世很有才华，门人尤云鄂为戴刻了《南山集》，集中引用了方孝标的《滇黔纪闻》中若干内容。这《南山集》并无攻击清朝的文字，仅仅是在记述明弘光帝逃亡南京事，用了‘永历’的年号。当时明代已亡，清代已立，不用清帝纪年而用亡明纪年，就是大逆不道。最终，《南山集》一案株连戴、方（苞）两家，三代之内，年16岁以上者俱处死，母女妻妾及15岁以下之子孙俱给功臣家为奴。此外，刻印者、作序者等无一幸免。 另外，康熙晚年倦于政务，纲纪松弛，以至腐败滋生蔓延，国库空虚，再加上禁海、抑商，,阻止火器发展，使国力衰减，生产力发展受到了较大影响，闭关锁国更为严重。&&&&在看康熙时期人民生活： 康熙十七年（678年）吴三桂死。十月，‘世[将余从龙降。知粮将尽，人相食，与诸将环而攻之。世[众内乱，欲擒世[以降，世[自杀。’（《清史稿?卷254赉塔传》） 康熙十八年（679年），山东‘终年不雨，大饥，人相食。’（乾隆《青城（即今高青）县志》卷10） 康熙“三十七年（1698年）春：平定、乐平大饥，人相食。”（《清史稿?卷44灾?异志五》） 康熙四十二年（1703年）夏：永年（邯郸东北）、东明（大名府之南部，山东曹州西）饥。秋：沛县、亳州、东阿、曲阜、蒲县（属隰州，非蒲城县）、滕县大饥。冬：汶上、沂州、莒州、兖州、东昌、郓城大饥，人相食。（《清史稿?卷44灾?异志五》） 四十三年（1704年），泰安大饥，人相食，死者枕藉。肥城，东平大饥，人相食。武定（惠民）、滨州（武定东）、商河（武定西南）、阳信（武定北）、利津、沾化饥；兖州、登州大饥，民死大半，至食屋草；昌邑、即墨、掖县、高密、胶州大饥，人相食。（《清史稿?卷44灾?异志五》） 还有&&&&阎崇年、杨珍等清史专家大力吹捧所谓满清明君，这是很荒唐的。 首先推动历史发展从来不是靠一两个皇帝，而是整体的进步思想，进步阶级，皇帝老儿的英雄史观要不得。第二，对于英雄人物评价应该放在历史大环境里去看。离开了历史大环境，评价皇帝等英雄人物就变成了对其个人才干的鼓吹和个人品德的颂扬，这不符合历史唯物主义。如果是这样，那么希特勒、东条英机早晚就成为英雄了。 逆历史潮流而动，还谈什么明君，昏君，满清的国策‘文字狱’、‘海禁’。危害中国长达二百年， 还可以谈明君、昏君吗？对皇帝的评价标准很多，个人品德评价 ，对社会发展进步或者阻碍评价等等。有大节有小节，大节既亏，小节又何必多提。现在的影视作品，对皇帝的评价只重小节，不提大节。影视作品中只重皇帝，少提其代表的统治阶级。至于被压迫者的苦难，根本就没人关心。或者关心的角度在于皇帝如何如何仁慈，英明，铲除了个把贪官，解救了个把农民的苦难。 这造成观众对整个朝代的评价误判，把对皇帝个人品行错觉为其政治，政策和对历史贡献的评价，把对皇帝的印象错觉为对皇朝的印象。”⑷&&&&所以所谓的“盛世”只是对于统治者而言的盛世，民众并没有从中得到好处。这与社会的需要是谁的需要有关。&&&&⑴、&&&& &&&&⑵、&&&& &&&&⑶、&&&& &&&&⑷、&&&&
用手机看帖文，请扫一扫。用微信/易信等扫描还可以分享至好友和朋友圈。
延伸阅读|最新热帖
[冷眼观世]
[寒冬雪夜]
[zhengyuan0]
[黑豆豆黑]
[榔头榔头]
[汉承秦制]
[天涯老孤客]
[纸上建筑]
有启发就赞赏一下
优秀帖文推荐
| 只看此人
| 不看此人
4:31:58 &&
| 只看此人
| 不看此人
8:36:28 &&
看“康熙王朝”等清宫戏，多尔衮顺治康熙雍正乾隆,没有那个皇帝不是英明伟大的。汉人老百姓感恩戴德。不知道编造制作这样的垃圾是何用心？如果是满族人在编也还罢了，偏偏都是一群汉人在歌功颂德！我小时候语文书有方苞的“狱中杂记”，恐怖至我到老还记得！有这样的社会，还吹捧为“康乾盛世”？就是"悲惨世界"！方苞后来还是康熙的宠臣，想来不会也不敢给“康乾盛世”抹黑。不过说回来“狱中杂记”这样的文章能在清朝出版流传，方苞没有事，说明当时文字狱还没到极致。方苞如果在我天朝，呵呵！
| 只看此人
| 不看此人
4:38:02 &&
康乾盛世康熙十八年，山东大饥，人相食。”康熙三十七年平定、乐平大饥，人相食。”（《清史稿》）康熙四十二年汶上、沂州、莒州、兖州、东昌、郓城大饥，人相食。（《清史稿》）康熙四十三年泰安大饥，人相食，肥城，东平大饥，人相食。兖州、登州大饥，民死大半，至食屋草；昌邑、即墨、掖县、高密、z州大饥，人相食。（《清史稿》）乾隆五十一年苏皖鲁 “尸横道路” 尸体“埋于土，辄被人刨发，刮肉而啖”。大清中兴《曾国藩日记》“皖南到处食人《曾沼》江K人肉u九十文一斤，道光十二年，紫阳大饥，人相食。”（《清史稿》）同治七年，定西、通渭，人相食
| 只看此人
| 不看此人
4:40:46 &&
满清对外百战百败 南P大捷 兵力  32,000人(清) :  1,600人(法)清军一千六百余人阵亡却「伤敌不足百」 赔款后, 据说打赢了,雅克萨大捷 清朝跟俄罗斯八百人打， 给打得割地, 据说打赢了, 尼布楚条约文本只有俄文、拉丁文、满文三种 -----------------平越南， 平缅甸， 平尼泊尔清,乾隆时, O士毅带兵打越南，清大败，逃回P取清朝打缅甸4战4败云贵总督刘藻兵败 ,畏罪自杀 。云贵总督杨应琚 兵败,乾隆 令杨应琚自尽 。云贵总督明瑞，攻缅, 清军全军覆没，明瑞被缅军所杀。 一等忠勇公 傅恒攻缅 , 清军大败逃回,傅恒病死。 C 尼泊尔 乾隆时，尼泊尔入侵满清。 福康安带7f反击 清伤亡严重 , 福康安奏,“现存兵丁，除分防后路 , 不及五千”。只好 “得胜”回朝。 魏源在《圣武记》称尼泊尔为强敌
跳转论坛至：
╋猫论天下&&├猫眼看人&&├商业创富&&├时局深度&&├经济风云&&├文化散论&&├原创评论&&├中间地带&&├以案说法&&├股市泛舟&&├会员阅读&&├舆情观察&&├史海钩沉╋生活资讯&&├杂货讨论&&├健康社会&&├家长里短&&├吃喝玩乐&&├职场生涯&&├咱们女人&&├家有宝宝&&├消费观察&&├房产家居&&├车友评车&&├猫眼鉴宝╋影音娱乐&&├图画人生&&├猫影无忌&&├影视评论&&├网络剧场&&├音乐之声&&├网友风采&&├娱乐八卦&&├笑话人生&&├游戏天地╋文化广场&&├菁菁校园&&├甜蜜旅程&&├心灵驿站&&├原创文学&&├汉诗随笔&&├闲话国粹&&├体育观察&&├开心科普&&├IT 数码╋地方频道&&├会馆工作讨论区&&├凯迪华南&&├凯迪西南&&├海南会馆&&├珠三角&&├凯迪深圳&&├北京会馆&&├上海会馆&&├河南会馆&&├长三角&&├贵州会馆&&├杭州会馆&&├香港会馆&&├台湾会馆&&├美洲会馆╋凯迪重庆╋站务&&├站务专区&&├企业家园&&├十大美帖&&├视频创作&&├商品发布
快速回复：[原创]§5-2 清苦清贫:康熙时代的生活水平
本站声明：本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上，文责自负，对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改；本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任，网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载，必须注明来源及其原创作者。特此声明！
【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2- )：
；。谢谢！}