&|&&|&&|&&|&&|&&|&
北大、清华、港大和台大入选中国六星级大学
日 11:03来源：凤凰网教育
何鸿燊5亿港币豪捐港大，创两岸四地大学校友捐赠最高纪录
结果显示，在年福布斯全球亿万富豪榜上榜的中国两岸四地大学全球亿万富豪校友中，校友、世界闻名的一代&赌王&何鸿燊雄居中国校友会网&2011中国大学全球亿万富豪校友捐赠排行榜&榜首，并创下了中国两岸四地大学全球亿万富豪校友单笔捐赠的最高纪录，单笔捐赠金额高达5亿港币。
位居第二的是校友、重庆龙湖地产董事长吴亚军。2011年向母校捐资人民币1亿元，这是迄今为止西北工业大学接受的最大一笔捐赠，也创下了中国大陆地区大学全球亿万富豪校友单笔捐赠的新纪录。居第三的是台湾大学校友、台湾富邦金控总裁蔡万才。2009年向母校捐赠新台币2.6亿元，创下了中国台湾地区大学全球亿万富豪校友单笔捐赠的最高纪录。
列第四的是校友、香港中信泰富集团董事局主席荣智健荣智健，在母校百年校庆之际，向母校捐赠5000万港币。位居第五的是校友、湖南三一集团董事长梁稳根，2007年向母校捐资3400万元。台湾交通大学校友、台湾IT教父、宏碁集团创始人施振荣分别以1亿和5000万新台币两项捐赠位居第六和第十。
并列第六的还有台湾大学校友、台湾水泥股份前董事长辜振甫和台湾联发科技集团董事长蔡明介，分别于2008年和2001年向母校各捐资1亿新台币。名列第九的是校友、香港新鸿基地产董事长郭炳湘，2005年向母校捐资1800万港币。
港台大学富豪校友捐赠出手阔绰，大陆高校校友捐赠潜力尚待挖掘
在中国校友会网&2011中国大学全球亿万富豪校友捐赠排行榜&榜上，来自中国香港和台湾地区大学全球亿万富豪校友的捐赠金额相对较大，而大陆高校校友的捐赠金额相对较少。中国校友会网大学评价课题组资深专家、中南大学蔡言厚教授分析指出，位居富豪校友捐赠榜前十强的捐赠校友中，除西北工业大学校友、重庆龙湖地产的吴亚军和中南大学校友、湖南三一集团的梁稳根2人外全部来自中国香港和台湾等地区。港台大学与大陆地区高校的全球亿万富豪校友相比捐赠母校出手更为慷慨，大陆高校富豪校友捐赠潜力尚待挖掘。
&捐赠冠名&互惠双赢，需要社会宽容与鼓励
对于目前&百年校庆商业捐赠冠名&引发的争议，中国校友会网大学评价课题组资深专家、中南大学蔡言厚教授认为，有学者说：&不是说社会给大学的捐赠不能冠名，而是在捐赠冠名的过程中不能过于商业化。但这个&度&很难拿捏，感恩形式考量着捐赠者的良知、社会的理解和大学的包容。&其实，在捐赠冠名的过程中过于商业化的担心是多余的。在市场经济条件下的所有行动都会打上市场经济的烙印，捐赠冠名也不例外；捐赠冠名在国外已成常态，我们不用大惊小怪。中南大学蔡言厚教授还分析指出，捐赠冠名是一种双赢模式，应该鼓励。蔡言厚教授指出，对&清华大学冠名捐赠&事件，社会应给予宽容的态度，给与更多的理解和支持，从而鼓励更多大学校友和成功企业勇于捐资帮教、乐于捐资助学。
中国校友会网2011中国大学全球亿万富豪校友捐赠排行榜10强(单笔)&
澳门旅游娱乐
香港大学何鸿燊校友挑战计划
西北工业大学
西北工业大学吴亚军奖励基金
2.6亿新台币
建造台湾大学法律学院（万才馆）
5000万港币
天津大学奖教基金
3400万人民币
中南大学三一研究院
台湾交通大学
台湾交通大学数字创意产业发展中心
建造台湾大学社科院图书馆
台湾大学-联发科技无线研究实验室
香港中文大学
1800万港币
香港中文大学内地生优才奖学金
　宏碁集团
台湾交通大学
5000万新台币
台湾交通大学施振荣社会服务基金
相关新闻：
版权声明：来源凤凰网教育频道的所有文字、图片和音视频资料，版权均属凤凰网所有，任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发布/发表。已经本网协议授权的媒体、网站，在下载使用时必须注明"稿件来源：凤凰网教育"，违者本网将依法追究责任。
[责任编辑：毕威]
标签：&&&&&&
用手机随时随地看新闻
独家独到独立
凤凰网个人中心
请先登录再进行操作
记住登录状态
所有评论仅代表网友意见，凤凰网保持中立
&同步到微博
社会娱乐生活探索
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 06:49
04/21 11:28
03/09 16:46
02/24 09:56
03/09 16:45
03/09 16:45
02/27 16:10
03/13 08:17
03/12 08:43
03/12 07:22
03/12 07:57
03/20 09:48
09/07 09:38
09/07 09:38
09/07 09:39
09/07 09:39
09/07 09:39
| &&&&&& |
48小时点击排行
财经 · 房产
娱乐 · 时尚
汽车 · 旅游
科技 · 健康[转载]对香港理工，清华大学，浙江大学的比较
&一个学长，曾经在香港理工，清华，浙大读过书，特将三所高校进行了一下横向比较。更清楚地阐述了内地高校与香港学校的区别。节选其中最为关键的几部分。
关于理大，浙大，清华的一些比较
为了说明对这三所大学的了解程度，先简单介绍一下自己。本人高考被理大录取，大一作为理工大学的委培生在浙大沐浴春风一年，后来又去清华半年作为交换。总的下来，大学3年，浙大1年，清华半年，理大1年半。其中浙大一年属于计算机系编制03级3班，清华属于经济管理学院，04级3班，理大读双学士，计算机和管理。应该说，对这三个学校都具备一定的了解。下面想就几个方面做个简单比较，属于自认为客观的主管，所以权当参考，不必认真。
我的比较，整体上可分两大类，硬件和软件，硬件包括教学设施，图书馆，住宿条件，食堂，运动设施。软件包括师资，课程设置，社会同步，大学氛围。每个单项满分都是10分。需要注意的是，我事实上是拿03年的浙大，06年的清华，和06年的理大在比较，所以浙大可能要吃点亏。
先说硬件的：
教学设施，浙大7（9）分（紫金港），清华9分，理大10分。
先说清华，清华是内地最富有的大学，教育部和北京市每年都十几个亿的砸。最近几年在硬件上和内地其他学校已经彻底拉开档次。据复旦某物理大牛描述，复旦全校只有一部隧道显微镜，清华一个实验室就4部。当其他大学做实验只能老师示范的时候，清华已经是人手一部了，这样条件下，教学质量自然有保障。
浙大紫金港校区是新造的，起点规格都非常高，不过至少在03年的时候设施还没跟进，我学计算机的不是很清楚，但是其他专业的，做个实验都要跑玉泉，非常不方便，最近几年应该已经好了不少，比如医学中心造好了。但是到底到什么程度还不好说，括号里的9，就是我希望浙大现在能达到的高度。又：机房里面03年配了一大堆机器，都是p4
内存512的，当时是挺牛了，不过现在一点没变，据说系统都还是98的，维护也跟不上，国内大学的通病哎。
至于理大，大家也知道了，毕竟是在香港，能想到的都有，按照内地来香港交换生的描述，任何专业的实验室放到内地都无地了，实验器材同步速度还巨快，这方面就连清华跟理大毕竟还是有点差距。
住宿条件，理大10分，清华8分，浙大5分（紫金港）
点评，这一块其实对真正读书的人来说是无所谓的，不过还是提一下吧。理大这方面绝对无敌，清华也非常不错，4个人一间，两间房间中间还有学习室。浙大属于金玉其外的，紫金港基本就是一个超级豆腐渣工程，老同学们没有一个不抱怨墙壁开裂漏水的。而且因为设计问题，紫金港许多地方很不人性化。
食堂，理大6分，清华10分，浙大9分（紫金港）
清华遍布各种大大小小的食堂，保守估计在20个以上，每个食堂都有不同口味，品种很多，门口又有不少小吃摊。而且外卖宵夜品种丰富，从烧烤到日式料理应有尽有，可以说是美食天堂。
浙大的食堂可能是我们国家最好的大学食堂，出奇卫生整洁，厨师的手艺也非常好，更可贵的是价格是公认最便宜的。唯一美中不足就是缺乏变数，长期吃食堂还是会腻。而且学校处于杭州乡下，附近除了兰州拉面，别的选择实在乏善可陈。
理大的食堂是最差的，总共就两个食堂，异常拥挤，永远不换菜式，价格跟外面比优势也不大。本来想打4分，但是考虑到理大周边还有不少选择，给个6分。
图书馆，理大9分，清华7分，浙大3分（紫金港）
理大在这方面太牛了。对于一个想学习的人来说，几乎没有找不到的书，而且更新速度非常快。唯一缺憾就是中文书比较少，就算有也多半是繁体书。不过说实在的，几年大学读下来，确实觉得国内的课本写得远远不如国外的。基本没有任何循序渐进，系统性也非常差。所以没有中文书也并非太大缺陷。期刊方面领先得更多，这里就不展开了。
清华作为内地的学校，毕竟还视差了一点点，一般来说内地的影印版要比海外慢1到2年。原版书基本上找不到。期刊更新也是非常慢，许多paper都要去水木“跪求”才行。不过有一个好处就是藏数量非常巨大，能翻出不少古董来看，不少限量版或者禁书什么的都能找到。还有个好处就是书弄丢了或者过期没还赔钱便宜，呵呵，我穷人一个，在理大罚钱罚怕了。清华读书馆还有一个好处就是自修起来比较爽，周围一大帮狂愤的，自己不努力都难。有时候看看每天图书馆开馆前门口的长龙，真是为这些人的勤奋而震撼。呵呵，离题了，不说。
浙大紫金港的图书馆，这个就比较差，基本上找不到什么书，逼得我只好天天翻唐浩明的裹脚布。据说玉泉图书馆很不错，不过来回4个钟头为了借本书一般人都不干。紫金港图书馆虽然是新造的，外形很帅乍一看是四星级酒店。里面“看上去”也很不错，所谓Locker,
所谓图书搜索引擎等等。但是少了图书馆最主要的元素——书，所以还是只有3分。
运动设施，清华9分，浙大9分，理大3分
清华和浙大都是有两个或者以上标准场+塑胶跑道，两地的篮球场都在40个以上。其他设施也是非常完备，清华的游泳馆是国家游泳队训练基地，浙大的游泳馆新造的也不差。其实总量上说可能还是清华多一些，但毕竟清华校区里养了7万人，比中国大部分的镇还多。这些也是应该的。分摊到人均浙大应该用得更舒服些，两个学校都是9分。
理大这方面就太逊了，有个足球场还是假草，没有跑到，篮球场什么的，只有室内，个位数。基本上只能打个1分。不过考虑到香港人都不爱运动，就算这么点球场也没人抢，加上hall里健身房还不错，给他加2分吧。3分
好，下面开始比较软环境
师资，其实这一块是很大的一块，我想来想去还是分成3块讲，教师的学术能力，上课效果和为人师表（对待学生的态度）
教师学术能力，浙大7分，清华8.5分，理大8分
理大许多老师有很强的海外背景，清华则是一大帮院士撑着，加上这几年有钱，为了打造世界一流大学，开始从其他大学狂挖人，师资力量自然是顶尖的。
跟这两所学校相比之下，浙大就比较差了，老师待遇也并不太好。学术能力上就连南京大学可能也好过浙大。
有一点想说的是，理大的老师paper量往往比清华的老师要多很多。但是我依然认为清华的老师比理大牛一些，其实这个问题我和清华软件学院某个老师也聊过，内地许多老师本身能力非常强，但是他们教育限制，英文不太好。比如有些东西，做了很久好不容易有个结果，投稿了才发现人家之前已经做过这东西，或者有些自以为common
sense的东西，很多年后才被人发表，还best
paper，于是又追悔莫及。所以教师学术能力不能单纯从paper上反映。
上课效果，浙大7分，清华8分，理大4分
其实让学者上课也是满无奈的事情，可能越牛的人，就越不屑于跟人讲些简单的东西，看看纳什教微积分的结果吧，呵呵。
其实按道理说，老师的表述能力，在这三所学校都是差不多，但是理大逼的老师用英语授课（其实也没办法，不用英语那么多交换生怎么办？），导致老师表达和学生理解都不是那么顺畅。上课效果不怎么好。而清华和浙大用的都是母语授课，尽管课后不能与时俱进，但总体上课效果是非常不错的。
如果单纯从这一点来说，浙大清华7分，理大5分。但是其实还有一点本来不属于师资这一块，但是也影响上课效果，就提上来讲先：
清华的学生总是不断提醒自己是清华，他们是这个泱泱大国第一流的智慧，这种身份本身也是一种使命和责任。所以清华的学生很少缺课，上课时能始终保持安静，而且上课时提出的问题往往非常具有启发性，很有深度，本身也极大提高了课堂质量。
浙大在这方面做得也不错，就是偶尔有人迟到，而且可能因为在浙江的关系，受到功利思维影响，缺课情况比较严重。
再来看理大，香港课堂总是迟到非常严重（返工不迟到，上课狂迟到，这一点我也不是很理解），加上有时候上课的时候打手机，而且几乎从来没有人问问题。课堂感觉比较心浮气躁，总体只有4分。
为人师表，浙大6分，清华6分，理大9分
这一块说的主要就是对待学生的态度。特例哪儿都有，但是从总体上而言，清华和浙大的老师都不怎么爱理你，尤其本科生，可能因为好学生太多的关系吧，压根不鸟你。而且email基本从来不check，当面又很难找到，问问题比较难。不过一旦找到了，态度还是可以的。
理大的老师在这方面做得很不错，通常都能迅速回复，而且有问必答。重要的就是哪怕你是本科生，如果你有潜质抑或研究兴趣，老师都会主动带你，极力让你的潜能和兴趣发挥到极致。这一点是清华和浙大的老师们所不具备的。
课程设置，理大8分，清华6分，浙大6分。
其实课程设置，都是公说公有理，婆说婆有理。比如清华和浙大最近都提出要做研究型大学，所以在本科阶段普及理论知识，为的是让所有人都能研究，而理大的课程设置较为侧重应用。应该说，不同的课程设置针对的是不同的人生规划，但是我之所以把理大打了8分，而清华浙大只有6分，主要原因是以下几点：
1，内地的大学由于政治原因，有许多课是必须上的，首先是政治性的课，例如马哲，毛概，邓论，军事理论，思想道德修养，法律基础等等，其次是基础性的课，比如医学院因为是理学院，所以要上c语言，这样的安排很可笑，但是不管如何这些课都消耗了大量的时间和精力。
2，理大有些课远远领先于内地，理大有些课，敢于在全部还是paper的时候就开课，而内地往往要等到若干年后，有人开始讲这些paper整理出版成比较系统的书，并且被美国诸多大学作为教材，才开始开相关课程。时间上的差距就出来了，先行者的优势已经失去
3，理大许多专业有final year
project，千万不要小看FYP，这是对一个人整体专业能力的综合考验。通过FYP往往能学到很多东西的前提下，真正对这个学科产生自己的兴趣，并且有自己的看法。而同一时间，内地的大四几乎所有学校都没课，大家忙着找工作或者忙着玩。
所以，总的来说，理大虽然本科3年，但是一直在学，内地本科4年，但是前面1年半和最后一年都几乎没学什么有用的东西，只有中间1年半学了点专业课。我们中国人真的很厉害，即使在这样的情况下，还是能出很多成绩，很多人能牛起来。但是……是不是应该更好呢？
现在再来看看清华和浙大所得意的理论课程，我举清华软件学院作为例子，每个清华的老师都说清华软件学院是我们内地的绝对No.
1，我倒是看不出比浙大计算机系好在哪里，当然浙大的老师也都说浙大才是No.
我是过去的时候是大二下，在那里选了不少软件学院的课，由于课程安排的关系，这些课基本都是大三下的人才上的，所以接触了不少大三的师兄师姐，考虑到内地大四的情况，基本上这些人已经定型了。
但是接触以后却是有点失望的，首先他们都一律看不起程序员，这一点我也理解，毕竟全国最牛校毕业的，总不能卖苦力1500一月吧。那他们毕业以后做什么，搞研究么？前几天和一个清华的软件学院刚聊过，不知怎么说起ALOHA（某网络协议），这东西不是那么好，用Markov
Chain可以证明它的效率会越来越低下。当时吃惊地发现清华大四的竟然不懂随机过程。（此事有待确认，有可能他们学过的但是忘记，但是如果真的连这些概率统计的都没有学过的话，分析实验数据都基本为0了，这样的人还能研究么？如果研究也不行，应用也不行？清华究竟想培养什么样的人才呢？再强调一句，此事有待确认，因为确实难以想象，一个专业学微积分线代常偏微复变函数却偏偏不学概率）
对外交往，理大9，浙大6，清华6
对外交往主要分为两个方面，海外交换以及和社会的联系。理大无疑这两点都是做得最好的（不然我这辈子都没机会去清华）。相比之下，浙大和社会的合作做得很不错，学生跟社会接触比较多，毕业以后能迅速融入社会。而清华的海外交流做得不错，但是学生跟社会有点格格不入，大部分工作都是被清华学子看不起的。比如清华会计系的，都是拿四大保底，一个个都非BCG麦肯锡不进，平时的实践机会基本上都是看不上眼的，但是这么多投行一年在内地招的恐怕都不会超过三位数。所以这样的学生，其实毕业以后会是一个问题。如果没法继续深造，又没被很牛的公司录取，恐怕自尊上打击太大，就容易走陆某人卖猪肉的极端，破罐子破摔算了。
大学氛围，理大2，浙大5（紫金港），清华10
如果说什么样的大学最给人“大学的感觉”那么三者里面无疑是清华，清华校园大，风景好，有历史有文化，加上超多高水平的学生活动，各方面令人大开眼界的牛人都不少，而且学生中互尊互爱的风气实在难得。别说住上4年，就是我这样的住上半年，都觉得离不开这个大学了。
浙大玉泉应该还是非常不错的，但是紫金港作为新校区，实在没有大学的感觉，感觉大家都是一盘散沙，同居比较普遍。可能因为没有高年级学长带头的关系吧。
理大，没什么好说的，大部分人走读，跟我们以前高中差不多。2分
总体来说，浙大跟清华基本上所有方面都还不能比，理大和清华各有所长。从个人发展上来说，清华教会你80分，自己努力可以达到85分。浙大教会你70分，自己努力可以达到75分。而理大教会你50分的东西，而且让你毕业以后直接可以干活，但是你自己足够努力的话（找老师，去图书馆），甚至可以达到90分的成果。
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。首先说明一下，首先我不是北大或清华的，我毕业于北方某著名大学，学校历史稍长于北大（估计有识之士已经知道是哪所了）。　　　　
坦白的说，北大清华的实力不是某些人能认识到的。 我无意去描述北大清华每年有多少科研项目，多少成果，又或者他们的师资力量有多强，或者他们的学生有多少去了国内很好的单位就业，。　　　　
香港的一些学校在某些方面占点便宜并不是他们真实力超强，只是由于香港的特殊地位，加上英语背景等等造成的，可以说，香港的大学加起来都不可能是北大清华的对手，当然不排除在某些方面有些优势。北大清华的研究能力至少在国内是无与伦比的，无论是师资力量，学生素质，还是国家在资金等方面的支持，还是毕业后的去向。 当然，香港的大学提出，将来国家领导人可能是他们培养的，这还是非常值得肯定的。　　　　　　　　
我可以明确的说，我高中的时候就算努力，也考不上北大清华，这个不能算自卑，算是对自身一个清醒的认识吧。　　
我们大学本科班很多人高考的时候分数都很高，甚至一些人达到了北大清华的水平，但是在我们大学毕业的时候，在了解一些情况之后，我们的共识是“北大清华和我们大学之间的差别，远远大于我们学校和一个二流大学之间的差距”。 　　ps：某些不断诋毁北大清华的人我看大多是考不上，或者混的没有这些学校的毕业生好就心理不平衡吧。
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　有点意思
　　北大98年百年校庆，ms比北大年长的只有天大 交大 川大了　　楼主天津大学的？
　　回想了一下我们中学考上北大清华的，似乎没有哪个是书呆子，也没有哪个混得比我现在差。
　　幸亏你不是这两所的，否则就你说话这小市民素质和眼光，清华北大真就是国际三流了
学校好坏要这么评价的话，中国最好的大学是国子监，服了，搞懂什么是大学再出来发帖吧！
　　清华北大学生的素质是没说的（主要指智商和学习能力），但是优秀人才的过度集中也容易造成人才的浪费，原因很简单，资源有限。　　另外，清华北大中科大现在是不折不扣的留美预备学校...
　　北大清华出来混得好不好我是不知道　　我只知道我唯一认识的从清华北大毕业出来的那个人　　是广东省企业排名前30以内的老总
没有不好的学校，只有不好的学生！别讨论这些无聊的问题了，赶快想想怎么解救山西的孩子吧
　　北大不也有人在卖猪肉么？
　　其实我也一直认为国内的很多大学都比香港的那些大学好多了的
北大清华更不用说啦！
　　北大清华建国前和建国后的差距大的超过你想象!
　　首先申明，我是三流大学毕业的，但并不妨碍我看到清华就想到投毒。
　　我操他马北大和清华的学生，他马的他们来到我面前还要做老夫的学生！　　对北大和清华的学生，不操实在是不行！
　　我国历来不重视公平竞争，学校也是如此，北大清华获得的资源（各类经费、各种项目、各种优惠以及全中国最好的生源）是其它大学远远比不了的，因此大学之间不存在平等的对比性　　清华北大强是理所当然的，也应该是必然的
　　专心过自己的生活lz　　　　此外。。你文字能力很坏
　　清华北大在大陆鹤立鸡群没有问题，高出侪辈不是一点两点。　　至于说到清华北大比香港大学加起来都强，这个有点搞笑了。　　清华校长梅贻琦多次阐述&所谓大学者，非谓有大楼之谓也，有大师之谓也&、&师资为大学第一要素&。港大港科的师资比起清华北大来还是要强上不少的。　　声源没法比，清华北大笼络着全国最优秀的学生。虽说香港的大学被逼得来内地招生，不过目前还只是小打小敲。
　　清华北大水平最多只能和香港理工大学水平相当　　怎么比也比不过港大,中大吧　　
　　呵呵，倘若当初把你们学校的学生都拉到北大清华而把北大清华的学生拉到你们学校，那么现在就是你们更有本事了。　　北大清华强，不是因为 它当初选的学生好，而是自身硬件实在太好了，其它学校根本没法比。譬如，有些设备仪器你研究生都没用过，人家本科都接触过了。除了这种“眼界”上的差异外，北大清华的师资也非常牛，很多专业课都是英语讲授，其它学校，想找个有这种本事的老师都难。　　所以，从整体上讲，在北大清华的确能比普通高校锻炼人。去好学校和去普通高校的确不一样。这背后就是一个字——钱。看看北大清华一年从国家拿多少钱，就会知道了。
　　路过,隐了　　
　　李小龙有句话也许能对这个帖子作点注解：世界上没有最好的武功门派，只有最强的人。
　　作者：水牛角梳专卖　回复日期：　17:22:38　　　
　　　　我操他马北大和清华的学生，他马的他们来到我面前还要做老夫的学生！　　　　对北大和清华的学生，不操实在是不行！　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　　　这哥们儿被北大清华的学生操傻了吧？　　　　不过北大清华里也有很多鸟人，我们公司有个assistant是清华的，是我见过的最势利的女人
　　楼主是人大的　　
　　不明所以的帖子
　　譬如，有些设备仪器你研究生都没用过，人家本科都接触过了。　　__________________________________________________________________________　　能不能举几门学科的科研设备？比如高能物理、生物学、分析化学这三科。
　　清华北大和哈拂的区别在于,哈拂用美国人的钱为美国培养人才,北大清华用中国纳税人的钱为美国培养物美价廉的人才
　　清华和北大都没有强子对撞机吧？
　　作者：shmily321304　回复日期：　19:59:30　
　　　　清华北大和哈拂的区别在于,哈拂用美国人的钱为美国培养人才,北大清华用中国纳税人的钱为美国培养物美价廉的人才　　
　　四九年前的北大人素质远高于现在。对比一下这两所大学和国内其他大学每年分别耗废的拨款，再想想还有没骄傲的资格。
　　楼主，天大不至于这么差吧！
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)129被浏览50838分享邀请回答263 条评论分享收藏感谢收起178 条评论分享收藏感谢收起查看更多回答前言：本站编辑为你整理请问剑桥大学和清华大学哪个好?谢谢!相关百科知识以及网友最关心的问题，希望对您有帮助
关于请问剑桥大学和清华大学哪个好?谢谢!，网友们最关心的问题
答：各有所长吧，也许帝国理工名气更大排名更高些，不过主要是历史原因。英国已经在没落了。 另外，好与不好并不关键，关键在个人能力水平。好多人总觉得申了个排名比清华北大高的学校，就自以为了不起，不过真的回国了一般会发现，HR们其实还是更原...
答：朋友，这些学院怎么会有正牌体育院校好呢？你看看运动项目专著都是哪些人编写的。你说那些某某体育院校大部分都是体工队出来的。搞个技术教学还可以，但是他们比起高考超过重点线的体院研究生博士生来讲，文化底蕴就差多了。专项技术特别是教学...
答：北京体育大学的好 清华是否有这个专业不说 即使有也并不是重点专业
答：这么跟你说吧能进清华的不一定能进国防科大，国防科大的要求远远比清华高得多，体检政审那是非常严格的。国防生毕业参军才算军龄。而一旦考上军校，就有军龄了。而且从某些角度上来说。起跑线上，国防生都输给了军校生，未来必定是军校生的天下
答：各有各优秀的学科。当然名气清华是中国第一。喜欢名气去清华。喜欢学业按照各自的特色
答：综合排名东大亚洲No.1吧，应该来说东京大学更国际化一些吧，具体好坏要看你修什么专业吧。
答：美国康涅狄格大学好 1、可以去了解下美国的学习氛围，有更精彩的生活感受； 2、了解下东西方教育的异同； 3、UCon的学历含金量并不低于清华大学； 4、年轻就应该出去看看，当然前提是具备相应的学术和经济实力。
答：如果，你能进清华那就别想着出来了。这边的EE也就这么回事，你是研究生还是博士？
答：亲，你说呢 都是985，但是不是一个档次 当然清华了，国际排名前50，中国排名前三 东北大学中国排名前20 ，也还可以 望采纳
答：本科？
答：本科？
答：国内大学的物理学目前是三大高校并列第一：北京大学、南京大学、中国科学技术大学，然后是清华大学紧随其后，复旦大学、上海交通大学、浙江大学、中山大学等也都各有千秋
答：如果你说的是大三上学期的那种半年制的交换的话，耶鲁我记得好像有，前面那仨MS没有，学校很多，说实话确实半数都是一般，但很多很好的但名声没有那么响的，比方说曼彻斯特，慕尼黑工大之类的，而且大三的交换主要是出去见识一下，没文凭不算资...
答：在教育部2012学科评估中，西安电子科技大学和清华大学的电子科学与技术学科（专业）并列全国第四名，排在前三位的是电子科技大学、东南大学、北京大学。信息与通信工程西电大和电子科大全国并列第二，清华排在第四，北京邮电大学取得第一。如果...
答：从专业角度讲应该是人大比较强，两个学校都有出国机会，但能否到剑桥纯粹是看你有无这个能力。两个学校都需要各方面斗很优秀的同学才能拿到offer，一届整个学校都不会有几个. 从哪个学校更容易去剑桥来讲我觉得是人大，毕竟人大金融专业比清华要...
答：清华算不上中国最好的大学。 东京大学是亚洲最好的大学。 哈佛大学，剑桥大学都算得上世界一流的大学。你自己判断吧。
答：现在热门的是经管、计算机、法学。但是不好就业的经管、计算机、法学也榜上有名。但清华任何一个专业都是热门的（哲学之类的除外），试想想连清华都无法就业，那其他学校呢。清华经管是不错，但是也得看本人，如果你没有天分，例如金融之类的你...
答：看排名的机构 台湾因为受某国打压 在调查某些项目时台湾的大学并不吃香 这时候北京的清大整体排名会较前 但是若排名的机构，能有办法排除这些阻碍并订出客观的标准 则台湾的清大整体排名较前 不过无庸置疑的是 台湾的清大在其主力如理学院工学院...
答：骚年，想多了吧。。。
答：其实都差不多，最后能否申请到好学校还是取决于你的雅思成绩
答：各家有各家的优点吧，我个人认为小孩子学英语还是本土化的好一点，什么剑桥，新东方都是国外引进的教材，他们的母语就是英文，可能不太适合小孩子，我报的是清华少儿，你也可以了解一下
答：建议使用2009年考研数学线性代数教材（同济四版）从章节来进行讲解，讲解非常详细，从基本定义开始讲起，配合相应例题，难度与教材难度相当，基础性比较强，适合巩固基础的同学进行复习。
答：我现在在科大就读，很少回答问题，但是听你的描述你的孩子的情况真的很适合科大，科大也很适合你的孩子，所以不得不上来王婆卖瓜几句。 科大不适合很多人，不光难进，还很难毕业（今年起又降低强制退学的标准了），主要学科都是理科，很多人看来...
答：不歧视，主要看考试成绩说话，还要看面试成绩；当然，如果两者差不多的情况，可能名校的会占点优势。 下面是清华大学公共管理学院的师资情况，及其研究领域，特供你参考： 姓名职称毕业学校及学位研究领域 ====================================...
答：剑桥大学有的是世界声誉，清华呢！是中国的知名度，如果你是凭借自己的学习能力去的，无疑是剑桥，如果是自费，清华还是最好的选择
答：你准备考最好的吗？厉害，应该看专业吧
答：清华北大是中国的重点名牌大学
答：我是在日留学生,这么跟你说吧,清华跟早大的模式是完全不一样的. 如果你单从学生生源来说清华要比早大好很多倍,但是早大作为国际名校,教育模式跟清华是很不一样的.比如更自由的选科制度,还有修业时间,而且还可以少学一点跟专业无关的科目.当然如...
答：学理科，清华大学好。 北京大学和清华大学，都是综合性大学。 北大的理科比较强(数学、物理、化学、力学、生物) ；清华的工科强(电子、土木建筑、化工等)。 由于历史的原因，一直有文北大，理清华的观点。 北京大学，创办于1898年，初名京师大学...
答：北大清华全球前100哈佛牛津剑桥少说前10
答：华罗庚回到了清华园,担任清华大学数学系主任。接着,...还余3;7个7个地数,还余2,请问这个得数是多少?...1936年,经熊庆来教授推荐,华罗庚前往英国,留学剑桥。...
答：莫斯科大学比清华大学好太多了。不要去信什么年世界大学排行榜，这都不准。我原来住在五里营实业公司的关系很好的邻居，开煤矿的，儿子就在俄罗斯莫斯科大学留学，比我大几岁，那人文环境，学术环境，是清华大学、北京大学不能比的。光...
答：从专业角度看，是没办法笼统说哪个好。 理科，工科，经管类，以及法学的专业，肯定是清华大学好，而且清华比复旦强好几个档次了。 文科，史学，哲学，新闻传媒，微电子，以及医学专业的话，复旦比清华好。 其实，复旦大学连上海交大都比不过，更...
答：不知道这位同学是想要考什么专业？喜欢怎样的校风？各有优劣 （1）北大：基础科学比较强（例如理科的数学、物理；人文的文史哲；社科等），校风比较散漫自由 （2）清华：应用学科比较强（例如高分子、建筑……文科里社科也不错，很多国外回来的老...
答：必然是北航 北航的5系15系分属于航空基础部 航天基础部 专业课程非常多 而且学校重点关注的也是这方面的 这个氛围就不一样啊 我虽说学的不是航天专业 但是因为在这个学校 所以对这方面的关注也变的多了起来
答：只能申请
答：台湾是个自由民主的省份 台湾清华比北京清华好 他们不给人政治洗脑推崇社会多元化自由 民主 现在的北京清华不是当年的北京清华了
答：中国毕业生出路最好的10所大学1.清华大学 “清华制造”无疑是就业的第一保障，这一地位至今无人撼动。一直在国内一骑绝尘的理工科所培养的毕业生至今仍然是各个行业的追捧对象，出国率和深造的比例也是国内第一。清华新兴的文科院系也以学科新，精...
剑桥大学 清华大学-剑桥大学清华大学-清华大学联合剑桥大学-清华与剑桥-剑桥大学-剑桥大学留学360-英国剑桥大学-剑桥大学申请条件}