我骑摩托车和横穿马路的自行车相撞，双方都照成不同程度的骨折，交警判同等责任。_百度知道
我骑摩托车和横穿马路的自行车相撞，双方都照成不同程度的骨折，交警判同等责任。
对方鉴定伤残有我来赔偿、我鉴定伤残对方应不应该赔偿{我参加了工伤保险}对方应不应当赔我伤残补偿
我有更好的答案
10000元以内的医疗费用，你们的损失如果在10000内，由你承担超出部分，未参保的由机动车一方承担超出部分的医疗费用加上各项损失的总和，按照责任来分担就是说，由机动车交强险承担，由你们按照责任划分承担
超出部分，机动车要承担%60的费用吗？机动车要不要赔偿他的精神损失费？
按照责任分担，一人一半
采纳率：56%
根据交通法一般机动车辆责任大
你只能得到一份赔偿
《交通事故处理规定》机动车如何非机动车发生交通事故，如同等责任，机动车一方负60%责任，非机动车一方付40%的责任。
其他1条回答
为您推荐：
其他类似问题
骑摩托车的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。小轿车和一辆无牌无证摩托车相撞，我是摩托车的（乘客）已受伤肋骨骨折两车是同等责任，乘客能够得到多..._百度知道
小轿车和一辆无牌无证摩托车相撞，我是摩托车的（乘客）已受伤肋骨骨折两车是同等责任，乘客能够得到多...
小轿车和一辆无牌无证摩托车相撞，我是摩托车的（乘客）已受伤肋骨骨折两车是同等责任，乘客能够得到多少的赔偿
我有更好的答案
按照你的描述，作为乘客应该是本事故中的无责方，因此所受损失包括所有医药费和误工费等可以向责任方全额索赔。至于赔偿的部分，根据交强险和责任划分比例由肇事车辆双方共同承担。
采纳率：81%
来自团队：
一辆小车撞了一辆无牌无证的摩托车造成坐摩托的乘客死亡怎样赔偿
为您推荐：
其他类似问题
肋骨骨折的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。曲靖记者咨询我家孩子被一辆机动车超车撞骨折了，十级伤残，责任认定书花分为同等责任，我觉得不公平_百度宝宝知道我老婆骑电瓶车跟小货车相撞，同等责任，我老婆手骨折，他应不应赔偿_百度知道
我老婆骑电瓶车跟小货车相撞，同等责任，我老婆手骨折，他应不应赔偿
我有更好的答案
应该赔偿。
1、先治伤；2、伤好后伤情等级鉴定；3、按等级规定1／2赔偿。
采纳率：26%
个要看责任认定的情况，是互撞互陪还是互撞自赔两种情况互撞互陪，就是说，双方都有责任，就是说，你们赔货车，或交通信号灯在处于非机动车和行人红灯的状态下，闯红灯出现的事故，则是互撞自赔，就是说各自认倒霉因为国内的交通道路法规中还是偏向于非机动车和行人的，只要行人和非机动车占一点理，责任认定都会倾向于，非机动车和行人这一边，货车赔你们互撞自赔，如在无需礼让，或在本不应该行人和非机动车行驶的车道出现事故，若在车应礼让的情况下未能礼让，就可以相互赔偿对方就是说
本回答被网友采纳
这个当然赔偿了
怎么赔偿呢
拿医药费就可以了在拿点好吃的
没有别的吗
他没有受伤啊
可以让他赔偿，
因为他走的是非机动车辆道，是违章的
哪里是停车场
其他1条回答
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。男子在西安高架桥上被撞 法院判赔30.07万元|高架桥|外踝骨折-要闻_华商网新闻
男子在西安高架桥上被撞 法院判赔30.07万元
华商网-华商报
作者：宁军
[摘要]步行进入机动车专用高架桥，被货车撞倒致多处骨折。昨日，西安市莲湖区法院公开审理该案并当庭宣判。
步行进入机动车专用高架桥，被货车撞倒致多处骨折。昨日，西安市莲湖区法院公开审理该案并当庭宣判。高架桥上行人被撞多处骨折日，46岁的司机潘某驾驶一辆重型货车沿西安快速干道由东向西行驶，到大兴东路上桥口约400米时，恰逢47岁的贾某沿快速干道上步行。潘某驾车从贾某身旁经过时，估计不足，所驾货车将贾某撞倒致伤，造成交通事故。经交警莲湖大队认定：潘某未确保安全驾驶是事故责任之一，贾某步行进入机动车专用高架桥、在机动车道内停留，也是事故的原因之一。双方负同等责任。事发后，贾某被送至医院治疗，经诊断为左小腿碾压开放伤、左胫腓骨开放性粉碎骨折、左内外踝骨折、左小腿广泛皮肤软组织剥脱伤。贾某住院治疗120天，花费23.8万余元，经鉴定为两处九级伤残。贾某出院后，就赔偿事宜与车主、司机和保险公司协商未果，起诉至法院。法院判赔30.07万元昨日上午，莲湖区法院民二庭在交警莲湖大队巡回法庭公开审理该案，曾因交通违法接受处罚的部分司机旁听了庭审。原告贾某并未出庭，其代理律师按照4：6的责任比例，向被告方提出了包括医疗费、后续治疗费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等在内的总额为30.8万余元的赔偿请求。庭审中，司机潘某对事故责任认定并无异议，他和车主黄某均表示愿意在交强险和商业险内承担赔偿责任。保险公司方面也同意在保险范围内承担责任，但对原告提出的护理费、交通费等数额有异议。主审法官主持调解，但双方未能达成一致。短暂休庭后，审判长当庭作出一审判决，判处被告赔偿原告各项损失共计300776元。法院认为，潘某驾车将行人贾某撞伤并负事故的同等责任，被告应当赔偿原告损失。被告保险公司承包了涉案车辆的交强险和商业险，应按保险合同的约定和相关法律的规定赔偿原告各项损失。交警：行人禁入专用高架桥《道路交通安全法》规定，行人应当在人行道内行走，没有人行道的靠路边行走。交警莲湖大队事故处理中队副中队长雷军说，在日常执勤中，交警部门也会发现行人在机动车道甚至高架桥上行走的情况，而电动车等非机动车进入机动车道的情况则更多。根据《西安市道路交通安全条例》相关规定，行人、非机动车驾驶人不得进入高速公路、城市快速路、机动车专用高架桥或者其他封闭的机动车专用道，违反的可给予警告或者20元以上50元以下罚款。雷军提醒，行人、电动车等违反规定进入高架桥等机动车专用道，自身会面临很大危险，一旦出现事故，在责任认定上会处于不利地位。华商报记者 宁军 编辑：靳聪
相关热词搜索：
相关阅读：
增值电信业务经营许可证B2-
陕网文许字[7号
本网法律顾问 陕西赢弘律师事务所
王正兴 律师 联系方式：
华商应用：}