《黄帝内经》是现存最早中医理论著作，对后世中医学理论的奠定有深远的影响。相传是黄帝与岐伯、雷公、伯高、俞跗、少师、鬼臾区、少俞等多位大臣讨论医学的记述，但传统上多认为此书成书于战国时期，但也有学者认为成书应在西汉中。　　《黄帝内经》共十八卷，《素问》、《灵枢》各有九卷、八十一篇。内容包括摄生、阴阳、脏象、经络和论治之道。其成书年代一向有争议，大约是战国至秦汉的作品。成书时间一般有世界记忆计划与三种流传说法：　　一、《黄帝内经》是&三坟之书&其中之一，认为是黄帝所写，但黄帝年代各方面不够成熟，可信度较低；　　二、认为它是春秋战国时候的著作，北宋程颢[2]、司马光都持这种立场。　　因一百六十二篇文章里，从文字、语言、用词、以及所涉及到的社会背景等角度，都不乏春秋战国的背景。因春秋战国长达数百年之久，确实可能包含多种观点、不同习惯的内容。　　三、认为《黄帝内经》非一时一人之作，成书时间约在西汉。　　《黄帝内经》最早见于《汉书．艺文志》，《汉书．艺文志》作者班固是根据《七略》删其要而成；而《七略》是刘向、刘歆父子，作为图书分类目类来主持的，分工校正方技类，而由李柱国来分工、校正医书，时间是西汉成帝河平三年，也就是公元前26年，而被认为《黄帝内经》最晚也要在公元前26年成书。最早是在司马迁写《史记》的时候，史记中记载不少当代医学，如公乘阳庆、仓公、扁鹊等，但唯独没有记载更为重要的《黄帝内经》，所以被认为不可能早于写《史记》的时代，司马迁是在公元前99年入狱时撰写了史记，从上述推论《黄帝内经》大约是在公元前99年至公元前26年。　　还有其它的旁证是，1973年，在马王堆3号墓所出土的简帛医书有《足臂十一脉灸经》、《阴阳十一脉灸经》、《五十二病方》、《脉法》、《导引图》等14件医书，而墓主是西汉初年封于长沙的轪侯利仓之子，下葬时间为汉文帝十二年，即公元前168年，这些文献较为简略粗糙，例如只有十一经脉，而黄帝内经是十二经脉，从理论的简繁、完善程度上认为，十一经脉要早于十二经脉，也就是完备的《黄帝内经》的成书年代要晚于公元前168年。　　《黄帝内经》各篇文章的时间差距，从文字、反映的社会背景、语言特点、音韵学特点来考据，前后时间可能相差几百年之久。　　西汉成帝时，刘向等人曾大规模校理古籍，李柱国则负责校理方伎，原书目先载于刘向《别录》，后载于其子刘歆《七略》，今二书已佚，但其目录内容被东汉班固引录于《汉书》〈艺文志〉中，后世仍可以推见其原貌。《汉书艺文志方技略》载有医经、经方、神仙和房中四种中医典籍。其中医经有：　　《黄帝内经》十八卷，《外经》三十七卷；　　《扁鹊内经》九卷，《外经》十二卷；　　《白氏内经》三十八卷，《外经》三十六卷，《旁篇》二十五卷。　　这是历史上对《黄帝内经》最早的记录，学者认为《黄帝内经》的编著及命名很可能是成自刘向之手。　　在南北朝的时候，《黄帝内经》已经因传抄及战乱而散失，分成《素问》及《针经》两种版本，分别流传。最早对内经进行整理的学者，是晋朝的皇甫谧，他根据《素问》、《针经》及《明堂孔穴》，编著成《黄帝三部针灸甲乙经》一书。在《甲乙经》序中，他说：&按《七略》、《艺文志》，《黄帝内经》十八卷，今有《针经》九卷，《素问》九卷，二九十八卷，即内经也，亦有所亡失。&　　南北朝时出现了第一本为《素问》作校注的书，作者为全元起。全元起校注的《素问》本，北宋时尚存，以后便散失不见了。今从林亿等所校订的《重广补注黄帝内经素问》中，尚可看到全元起编排的卷目次第和少量注文。　　唐初杨上善将《灵枢》、《素问》的条文，根据内容重新分类，编次成《黄帝内经太素》三十卷。此书虽然早于王冰，但流传不广，对于后世的影响较小，在宋朝时已经失传。　　《隋书·经籍志》中记载有黄帝素问九卷，梁八卷；黄帝针经九卷。这个版本应该就是全元起及杨上善所采用的底本，其中有许多重复及错误难解的地方，因此并没有吸引很多医家对它进行深入研究，在王冰本出现之后，就被取代了。　　对后世影响最大的内经版本，首推唐代王冰注释的《黄帝内经素问》。王冰深入研究《素问》，对当时通行的版本提出批评[1]并决心进行整理，耗时十二年，在唐朝宝应年间完成出版。王冰以其师的&张公秘本&作为蓝本，补入原本失传的七卷，并参校其它流传版本的《素问》加以整理、注释、编排次序，完成二十四卷的巨著。王冰将原来的内容用黑笔来写，他加上的注释用红笔来写，以区分原文与注释之别。但在后来百年的传抄之下，红字又被写成黑色，何处为王冰注释，又难以区分了。王冰补入第七卷的七篇大论－《天元纪大论》、《五运行大论》、《五常政大论》、《六微旨大论》、《六元正纪大论》、《气交变大论》、《至真要大论》是运气学说的主要依据。　　王冰版的素问，后经北宋林亿等重新校著后，称为《重广补注黄帝内经素问》(又称《新校正》本)，成为最完整的《素问》善本，也是官方考试的依据。现今流传的《黄帝内经》就是这个版本，金元明清的医家，注解内经时，也都采用这个版本。　　内经&刺法论篇第七十二&和&本病论篇第七十三&两篇，在王冰注释时已经失传。北宋林亿校正《素问》时，曾提及当时有《素问亡篇》的流传，刘温舒《素问入式运气论奥》中附有此两篇原文，署为《素问遗篇》。后世大多认为出自唐宋间人伪托。
医学家 相关文章：馆藏&106956
TA的推荐TA的最新馆藏　　今天在图书馆借了一本《小女子的麻辣江湖》据说是在天涯首发，引起关注。　　在开篇，作者就写明：“诗仙李白有云：天下英雄出我辈，一入江湖岁月催。鸿图霸业谈笑间，不胜人生一场醉。 提剑跨骑挥鬼雨，白骨如山鸟惊飞。 尘世如潮人如水，只叹江湖几人回。”　　这首诗当然写的是很好的 ，但问题是从文风各方面看不像是唐朝人的作品。而且李白虽然也写游侠诗，但与这首在风格上差别很大。　　我第一次听到这首诗应该是香港电影《笑傲江湖》，我一直以为这首诗就是电影的原创。　　但那作者既然是中文系的硕士，又是言之凿凿，想必不会空穴来风。　　不知道有谁知道确切的出处吗？？？？
楼主发言：12次 发图：0张 | 更多
　　金庸应徐克之邀写的~
　　@淳于重楼 1楼
22:45:38　　金庸应徐克之邀写的~　　-----------------------------　　准确吗？是什么时候？诗的名字是什么呢？
　　@淳于重楼
22:45:38　　金庸应徐克之邀写的~　　-----------------------------　　@蛟河渔叟 2楼
23:09:38　　准确吗？是什么时候？诗的名字是什么呢？　　-----------------------------　　拍东方不败的时候~没诗名~
　　我恍惚记得是黄霑所做
　　@易琛 4楼
00:17:18　　我恍惚记得是黄霑所做　　-----------------------------　　那个电影里《沧海一声笑》的歌曲是黄霑做的，至于这个，我倒不敢确定，楼上说是金庸，好像也有点证据不足　　但总之，我觉得应该不是李白写的　　这首诗有点太白了，不太可能是太白的作品
　　大學中文系的教授都靠不住，一個碩士你就相信啦?
　　@金牌葫蘆 6楼
16:10:14　　大學中文系的教授都靠不住，一個碩士你就相信啦?　　-----------------------------　　正因为有怀疑，所以才跑出来问啊
　　不是李白作品，这太刻意、太沉，远不如诗仙作品那么飘逸。
　　@蛟河渔叟 　　這是兩首詩，拼在一起很彆扭，不過皆是出自《笑傲江湖2之東方不敗》中的台詞。　　岳靈珊（李嘉欣 飾）將劍留在馬墳時：　　提劍跨騎揮鬼雨，白骨如山鳥驚飛。塵世如潮人如鬼，只嘆江湖幾人回。　　令狐冲與東方不敗飲酒時：　　天下風雲出我輩，一入江湖歲月摧，皇圖霸業談笑中，不勝人生一場醉。　　兩首皆非李白之作，乃電影編劇所為，具體出自何人之手，不得而知。
　　果断把那本书还了，看不下去了
　　天下英雄出我辈，一入江湖岁月催，青松不觉红颜老，绿竹应知黄河悲，十年仗剑握霹雷，一朝听萧入晓微，常恨此生非我有，痛到深处不知归
　　@qcg楼
18:17:19　　天下英雄出我辈，一入江湖岁月催，青松不觉红颜老，绿竹应知黄河悲，十年仗剑握霹雷，一朝听萧入晓微，常恨此生非我有，痛到深处不知归　　-----------------------------　　老兄，难道作者是你不成？
　　可以确定不是民国以前的人写的。大概是上世纪八九十年代的成品，最可能就是那个剧本的衍生物。古诗的低级阶段
　　@漆黑如墨 13楼
09:19:06　　可以确定不是民国以前的人写的。大概是上世纪八九十年代的成品，最可能就是那个剧本的衍生物。古诗的低级阶段　　-----------------------------　　是啊，我也这么觉得
　　@漆黑如墨
09:19:06　　可以确定不是民国以前的人写的。大概是上世纪八九十年代的成品，最可能就是那个剧本的衍生物。古诗的低级阶段　　-----------------------------　　@蛟河渔叟 14楼
19:25:44　　是啊，我也这么觉得　　-----------------------------　　金庸的诗词虽然也写得不怎样，可是看这个风格，不像是他的，倒有点像是古龙的戏笔。
　　@漆黑如墨
09:19:06　　可以确定不是民国以前的人写的。大概是上世纪八九十年代的成品，最可能就是那个剧本的衍生物。古诗的低级阶段　　-----------------------------　　@蛟河渔叟
19:25:44　　是啊，我也这么觉得　　-----------------------------　　@漆黑如墨 15楼
19:33:39　　金庸
的诗词虽然也写得不怎样，可是看这个风格，不像是他的，倒有点像是古龙的戏笔。　　-----------------------------　　这几句凑在一起有点怪，但是前面四句还是很大气的，只不过与李白的风格实在相差太多，我很奇怪怎么会以讹传讹成这个样子　　我后来专门百度了一下，还真有人说是李白写的，估计那作者在出书的时候想到了这几句，然后也手贱百度了下
00:17:18　　我恍惚记得是黄霑所做　　-----------------------------　　@蛟河渔叟 5楼
08:31:37　　那个电影里《沧海一声笑》的歌曲是黄霑做的，至于这个，我倒不敢确定，楼上说是
，好像也有点证据不足　　但总之，我觉得应该不是李白写的　　这首诗有点太白了，不太可能是太白的作品　　-----------------------------　　据说是黄霑
　　我相信李白写的！今人还没那水平！古代也不是没有江湖啊 "相濡以沫，不如相忘于江湖"就是古人作品！
　　@Silent_SuSu 19楼
22:10:30　　这诗与＜笑傲江湖＞的剧情太贴切，纯綷是应景而作的诗，应该不是李白写的。估计
本人或徐克，或黄霑可能性比较大。　　-----------------------------　　我比较倾向于是黄霑写的
　　@安逸晨2013 20楼
23:08:57　　我相信李白写的！今人还没那水平！古代也不是没有江湖啊 "相濡以沫，不如相忘于江湖"就是古人作品！　　-----------------------------　　呵呵，其实今人写的也未必就比这个差　　这首诗主要是风格上与李白相差太多
　　@安逸晨2013
23:08:57　　我相信李白写的！今人还没那水平！古代也不是没有江湖啊 "相濡以沫，不如相忘于江湖"就是古人作品！　　-----------------------------　　@蛟河渔叟 22楼
08:15:51　　呵呵，其实今人写的也未必就比这个差　　这首诗主要是风格上与李白相差太多　　-----------------------------　　我倒觉得风格挺像的 不同的是用典几乎没有。不过“提剑跨骑挥鬼雨，白骨如山鸟惊飞”真的很像李白用词！
　　@安逸晨2013
23:08:57　　我相信李白写的！今人还没那水平！古代也不是没有江湖啊 "相濡以沫，不如相忘于江湖"就是古人作品！　　-----------------------------　　@蛟河渔叟
08:15:51　　呵呵，其实今人写的也未必就比这个差　　这首诗主要是风格上与李白相差太多　　-----------------------------　　@安逸晨2013 23楼
08:52:25　　我倒觉得风格挺像的 不同的是用典几乎没有。不过“提剑跨骑挥鬼雨，白骨如山鸟惊飞”真的很像李白用词！　　-----------------------------　　呵呵，我感觉倒更像李贺的用词
　　不止早就证实是徐克 改写的吗
　　首先　　这诗写得还是挺像样的　　其次　　李白绝对写不出这样的东西　　第三　　楼上有人说这是两首诗，很起来确实是这么回事
　　是倪匡吧？许克干导演，监制。风格和古龙不太像。倪匡在香港写本子很多，蒙下。
　　回复第11楼，@qcg5201314　　天下英雄出我辈，一入江湖岁月催，青松不觉红颜老，绿竹应知黄河悲，十年仗剑握霹雷，一朝听萧入晓微，常恨此生非我有，痛到深处不知归　　--------------------------　　这首比原来那个通顺多了　　
　　回复第22楼，@蛟河渔叟　　@安逸晨2013 20楼
23:08:57 　　我相信李白写的！今人还没那水平！古代也不是没有江湖啊 "相濡以沫，不如相忘于江湖"就是古人作品！ 　　----------------------------- 　　呵呵，其实今人写的也未必就比这个差 　　这首诗主要是风格上与李白相差太多　　--------------------------　　建议去谈诗的板块看看，这首诗水平太低，意境就是个古惑仔的级别，拿来比李白，真是无语　　
　　回复第22楼，
@蛟河渔叟　　@安逸晨2013
23:08:57　　我相信李白写的！今人还没那水平！古代也不是没有江湖啊 "相濡以沫，不如相忘于江湖"就是古人作品！　　-----------------------------　　呵呵，其实今人写的也未必就比这个差　　这首诗主要是风格上与李白相差太多　　--------------------------　　@funyk 29楼
08:17:51　　建议去谈诗的板块看看，这首诗水平太低，意境就是个古惑仔的级别，拿来比李白，真是无语　　-----------------------------　　看了楼上我笑而不语！
　　@funyk
08:17:51　　建议去谈诗的板块看看，这首诗水平太低，意境就是个古惑仔的级别，拿来比李白，真是无语　　-----------------------------　　@安逸晨2013 30楼
09:36:59　　看了楼上我笑而不语！　　-----------------------------　　你笑个毛线啊笑，难道你认为天下风云出我辈不是打油诗么？
00:17:18　　我恍惚记得是黄霑所做　　-----------------------------　　@蛟河渔叟 5楼
08:31:37　　那个电影里《沧海一声笑》的歌曲是黄霑做的，至于这个，我倒不敢确定，楼上说是
，好像也有点证据不足　　但总之，我觉得应该不是李白写的　　这首诗有点太白了，不太可能是太白的作品　　-----------------------------　　静夜思 白不白 不要以为大诗人写诗就得写的很深奥，忘了是王维还是杜甫，写完诗之后还要念给不识字的老农听，别人听不懂就改
　　回复第22楼，
@蛟河渔叟　　@安逸晨2013
23:08:57　　我相信李白写的！今人还没那水平！古代也不是没有江湖啊 "相濡以沫，不如相忘于江湖"就是古人作品！　　-----------------------------　　呵呵，其实今人写的也未必就比这个差　　这首诗主要是风格上与李白相差太多　　--------------------------　　@funyk
08:17:51　　建议去谈诗的板块看看，这首诗水平太低，意境就是个古惑仔的级别，拿来比李白，真是无语　　-----------------------------　　@安逸晨2013 30楼
09:36:59　　看了楼上我笑而不语！　　-----------------------------　　静夜思也只是给小孩念念的，我觉得这首诗简直就是把李白这个人的性格经历写得再是贴切不过，建议你们先了解一下李白的人生经历，再了解一下他的人物性格
00:17:18　　我恍惚记得是黄霑所做　　-----------------------------　　@蛟河渔叟
08:31:37　　那个电影里《沧海一声笑》的歌曲是黄霑做的，至于这个，我倒不敢确定，楼上说是
，好像也有点证据不足　　但总之，我觉得应该不是李白写的　　这首诗有点太白了，不太可能是太白的作品　　-----------------------------　　@万丰财精 32楼
14:26:48　　静夜思 白不白 不要以为大诗人写诗就得写的很深奥，忘了是王维还是杜甫，写完诗之后还要念给不识字的老农听，别人听不懂就改　　-----------------------------　　呵呵，你说的是白居易老妪能解的典故。　　静夜思是很白，用字很简单，更简单的还有大风歌。但是都不影响这些成为好诗。　　或者说，它们能够脍炙人口正是因为这些诗歌用字简单但是含义深刻。　　我说这首诗白并不指用字，而是文字的搭配和其中体现出来的韵味。
　　回复第22楼，
@蛟河渔叟　　@安逸晨2013
23:08:57　　我相信李白写的！今人还没那水平！古代也不是没有江湖啊 "相濡以沫，不如相忘于江湖"就是古人作品！　　-----------------------------　　呵呵，其实今人写的也未必就比这个差　　这首诗主要是风格上与李白相差太多　　--------------------------　　@funyk
08:17:51　　建议去谈诗的板块看看，这首诗水平太低，意境就是个古惑仔的级别，拿来比李白，真是无语　　-----------------------------　　@安逸晨2013
09:36:59　　看了楼上我笑而不语！　　-----------------------------　　@万丰财精
14:29:49 　　静夜思也只是给小孩念念的，我觉得这首诗简直就是把李白这个人的性格经历写得再是贴切不过，建议你们先了解一下李白的人生经历，再了解一下他的人物性格　　-----------------------------　　而且与“仰天大笑出门去，我辈岂是蓬蒿人”很应衬，一个青年壮志，一个历经风霜后看破名利，将洒脱不羁的人物性格表现的淋淋尽致
　　@安逸晨2013
23:08:57　　我相信李白写的！今人还没那水平！古代也不是没有江湖啊 "相濡以沫，不如相忘于江湖"就是古人作品！　　-----------------------------　　@蛟河渔叟
08:15:51　　呵呵，其实今人写的也未必就比这个差　　这首诗主要是风格上与李白相差太多　　-----------------------------　　@安逸晨2013
08:52:25　　我倒觉得风格挺像的 不同的是用典几乎没有。不过“提剑跨骑挥鬼雨，白骨如山鸟惊飞”真的很像李白用词！　　-----------------------------　　@蛟河渔叟 24楼
09:33:10　　呵呵，我感觉倒更像李贺的用词　　-----------------------------　　所谓差的太多是指与哪些相比，不会是窗前明月光之类的吧，别忘了“仰天大笑出门去，我辈岂是蓬蒿人”，我怎么觉得就很想呢
　　昂天大笑出门去，吾辈岂是蓬蒿人。　　这才是李白的语气　　
　　-----------------------------　　@万丰财精 35楼
14:37:55　　而且与“仰天大笑出门去，我辈岂是蓬蒿人”很应衬，一个青年壮志，一个历经风霜后看破名利，将洒脱不羁的人物性格表现的淋淋尽致　　-----------------------------　　尼玛，天下风云出我辈和仰天大笑出门去竟然很相称了，真是神解析啊。　　怎么就这么傻呢。　　从天下风云出我辈到皇图霸业谈笑中。　　李白会写出这样傻不啦叽中二几行字？尼玛，你为他跟你一样活在皇朝灰飞烟灭的近现代，接受的是阉割的语文教育啊。还扯出了李白的静夜思，你怎么这么能扯啊，
　　不错，这个真好
　　李白写不出这么差的诗
　　前四句确实像是古惑仔写的诗　　后边四句像样了许多
　　@titancaesar 41楼
12:15:14　　前四句确实像是古惑仔写的诗　　后边四句像样了许多　　-----------------------------　　后四句更是没有半点内容，啥是鬼雨？ 什么叫尘世如潮人如水？这句子比喻的同顺么？
　　@qcg5201314
18:17:19　　天下英雄出我辈，一入江湖岁月催，青松不觉红颜老，绿竹应知黄河悲，十年仗剑握霹雷，一朝听萧入晓微，常恨此生非我有，痛到深处不知归　　-----------------------------　　@蛟河渔叟 12楼
19:58:28　　老兄，难道作者是你不成？　　-----------------------------　　这个真心写得有感觉了
　　@迅雷再起风云 42楼
12:50:57　　后四句更是没有半点内容，啥是鬼雨？ 什么叫尘世如潮人如水？这句子比喻的同顺么？　　-----------------------------　　nonono　　如果按你这么个批评法，李杜的诗也可以骂下去了　　其实这诗水平不高我们都看得到　　但是后两句比前两句确实是要强一些
　　是后四句比前四句要好
　　那位叫安逸晨2013的朋友的发言，真让人忍俊不禁啊！难道是故意来让我们欢乐一下的吗？如果是，那真是太感谢了！
　　这首诗记得没错就是金庸写的以前在哪个电视节目上有说过　　
　　@迅雷再起风云
12:50:57　　后四句更是没有半点内容，啥是鬼雨？ 什么叫尘世如潮人如水？这句子比喻的同顺么？　　-----------------------------　　@titancaesar 44楼
18:20:59　　nonono　　如果按你这么个批评法，李杜的诗也可以骂下去了　　其实这诗水平不高我们都看得到　　但是后两句比前两句确实是要强一些　　-----------------------------　　你能给我解释通顺后四句么？
　　这首诗写得很差，基本上是首打油诗，甚至不符合诗歌的基本格律，李白和金庸的功底怕是没这么差　　
　　为了现实大气生搬硬套一些词语，却显得内容空洞牵强，堆砌词语却词不达意。基本是个中学生水准　　
　　不合平仄，绝对是近人所做。　　楼主可以发到诗词比兴问下。
　　@qcg楼
18:17:19　　天下英雄出我辈，一入江湖岁月催，青松不觉红颜老，绿竹应知黄河悲，十年仗剑握霹雷，一朝听萧入晓微，常恨此生非我有，痛到深处不知归　　…………………………………………………………　　这个比原诗写的好多了
　　@安逸晨2013 20楼
23:08:57　　我相信李白写的！今人还没那水平！古代也不是没有江湖啊 "相濡以沫，不如相忘于江湖"就是古人作品！　　-----------------------------　　哈哈，你是猴子请来的...么？
　　空洞！！！！　　
　　楼主所说的两首诗就是电影《笑傲江湖》的编剧综合前人的零星片段所写，至于编剧是谁，哈哈，自然就是老怪了哦，
　　@安逸晨2013
23:08:57　　我相信李白写的！今人还没那水平！古代也不是没有江湖啊 "相濡以沫，不如相忘于江湖"就是古人作品！　　-----------------------------　　@蛟河渔叟
08:15:51　　呵呵，其实今人写的也未必就比这个差　　这首诗主要是风格上与李白相差太多　　-----------------------------　　@安逸晨2013 23楼
08:52:25　　我倒觉得风格挺像的 不同的是用典几乎没有。不过“提剑跨骑挥鬼雨，白骨如山鸟惊飞”真的很像李白用词！　　-----------------------------　　也就这两句稍稍达到了清之前诗人的水平，其余的一看就是今人写的大白话
　　@安逸晨2013
23:08:00　　我相信李白写的！今人还没那水平！古代也不是没有江湖啊 "相濡以沫，不如相忘于江湖"就是古人作品！　　-------------------------　　这水平不算高吧，很露骨。　　
　　@漆黑如墨
14:18:00　　@funyk 29楼
08:17:51 　　建议去谈诗的板块看看，这首诗水平太低，意境就是个古惑仔的级别，拿来比李白，真是无语 　　----------------------------- 　　@安逸晨2013 30楼
09:36:59 　　看了楼上我笑而不语！ 　　----------------------------- 　　你笑个毛线啊笑，难道你认为天下风云出我辈不是打油诗么？　　-------------------------　　我也就是个打油诗的水平，又露骨，又俗，只不过有点气势而已　　
　　@万丰财精
14:26:00　　@易琛 4楼
00:17:18 　　我恍惚记得是黄霑所做 　　----------------------------- 　　@蛟河渔叟 5楼
08:31:37 　　那个电影里《沧海一声笑》的歌曲是黄霑做的，至于这个，我倒不敢确定，楼上说是 金庸 ，好像也有点证据不足 　　但总之，我觉得应该不是李白写的 　　这首诗有点太白了，不太可能是太白的作品 　　----------------------------- 　　静夜思 白不白 不要以为大诗人写诗就得写的很深奥，忘了是王维还是杜甫，写完诗之后还要念给不识字的老农听，别人听不懂就改　　-------------------------　　楼上的，那是白居易　　
　　@甜牙千万网民之一 49楼
13:03:10　　这首诗写得很差，基本上是首打油诗，甚至不符合诗歌的基本格律，李白和金庸的功底怕是没这么差　　-----------------------------　　骂那个比的，要不你写一首我们看看　　这首诗很出名，要不你举首金庸比这出名的诗给我们看看
　　@甜牙千万网民之一
13:03:10　　这首诗写得很差，基本上是首打油诗，甚至不符合诗歌的基本格律，李白和金庸的功底怕是没这么差　　-----------------------------　　@价值投资6 61楼
20:03:12　　骂那个比的，要不你写一首我们看看　　这首诗很出名，要不你举首金庸比这出名的诗给我们看看　　-----------------------------　　这首诗很出名，那我问你它是谁写的？因为什么出名？　　看你一张口就喷粪，就知道你是个什么货色了，你这种玩意还出来评论诗写得好不好？　　你还是继续舔你妈的臭比吧，我看你开口闭口就离不了你妈的比
　　@甜牙千万网民之一
13:03:10　　这首诗写得很差，基本上是首打油诗，甚至不符合诗歌的基本格律，李白和金庸的功底怕是没这么差　　-----------------------------　　@价值投资6
20:03:12　　骂那个比的，要不你写一首我们看看　　这首诗很出名，要不你举首金庸比这出名的诗给我们看看　　-----------------------------　　晕~诗出名是因为电影，和是不是诗本身是不是高明没关系~~　　而且，徐克导演在宣传《龙门飞甲》公开说过，这诗是他拍〈笑傲江湖之东方不败〉的时候和编剧拼出来的，不是什么李白的作品~~　　人家说这诗太浅白也没错呀，你那么激动的爆粗口有意思吗~~　　金庸就算没写过太出名的诗，也不能否认他的文学素养蛮高的事实呀~
　　@qcg5201314
18:17:19　　天下英雄出我辈，一入江湖岁月催，青松不觉红颜老，绿竹应知黄河悲，十年仗剑握霹雷，一朝听萧入晓微，常恨此生非我有，痛到深处不知归　　-----------------------------　　@蛟河渔叟
19:58:28　　老兄，难道作者是你不成？　　-----------------------------　　说实话，这位老兄写的比编剧的水平明显高一个档次， 编剧写那叫什么呀。
　　天下英雄出我辈，一入江湖岁月催，　　弹指一瞬红颜老，繁华落尽梦几回，　　青锋三尺犹在手，何惧羽扇化做灰，　　长叹豪杰掩黄土，万里河山依旧在。
　　天下英雄出被窝，出来个个乐呵呵，　　一夜征战三五次，咬牙切齿菊花刺，　　孤树盘根赖驴滚，老汉推车压喜枝，　　试问天下谁敌手，江山代有豪杰出。
　　阴阳变性人东方不败黄诗原貌　　天下英雄出我辈，一入江湖岁月催。　　鸿图霸业谈笑间，不胜人生一场醉。　　提剑跨骑挥鬼雨，白骨如山鸟惊飞。　　尘世如潮人如水，只叹江湖几人回。　　仗剑天涯有网友研究此诗出处，有人说是李白所作，看起来不像。有人说是徐客所写，那倒是令人刮目相看。不过这些猜想都不是真的，阴阳变性人东方不败的黄诗原貌其实是这样的：　　天下英雄出我被，一入被窝岁月催，　　黄图被业谈笑间，不胜人生一场醉。　　提剑跨骑挥鬼雨，药渣如山鸟惊飞。　　性事如潮人如水，只叹云雨几人回。　　就是嘛，这才像那么回事嘛。假的原诗写的什么东西？第二句“一入江湖岁月催”，第八句“只叹江湖几人回”，前后两次用到“江湖”二字，说明作者的词汇实在是贫乏了，哪里会写什么诗哟。
　　为什么要批判这个？林青霞演的东方不败，堪称经典艺术形象。但是林青霞居然以老贼李敖粉丝自居，应该批判。　　为什么说徐客能写出这首薛蟠体歪诗令人刮目相看？徐客拍的《蜀山》，居然搞了个什么“日经轮”，又搞了个什么“月经轮”，这不让人笑掉大牙吗？
　　这帖子太欢乐了！
　　@蛟河渔叟
08:15:00　　@安逸晨2013 20楼
23:08:57 　　我相信李白写的！今人还没那水平！古代也不是没有江湖啊 "相濡以沫，不如相忘于江湖"就是古人作品！ 　　----------------------------- 　　呵呵，其实今人写的也未必就比这个差 　　这首诗主要是风格上与李白相差太多　　—————————————————　　你说的这个江湖就真的说的是江和湖。　　
　　pZPPPZZ, pZPPZZP, PPZZpZP, zPPPZZZ　　天下四句，　　P是平，Z是仄。小写的是无所谓的　　没看平水韵，也不用看。　　这几句既不是律诗也不是绝句，所以呢年代应该是唐朝以前的。。。哈哈哈　　然后呢，我也从没见过这样一句都不对仗的诗，任何体材的，没有的。　　这绝对不会是李白所写，　　竟然有人认为这几句是“诗”，并且写得“好”。。　　根本狗屁不通。。。
　　仗剑从来不乏脑残却自以为是之辈，（此类人大多喜欢古龙）。也有明事理，知识见识过人的人才。　　我喜欢在这样的贴子里看他们的碰撞与对话，不要怪我，我心情不好，我是来寻找快乐的。
　　非常喜欢这首诗的意境。
　　@安逸晨2013 21楼
08:52　　@安逸晨2013
23:08:57　　我相信李白写的！今人还没那水平！古代也不是没有江湖啊 "相濡以沫，不如相忘于江湖"就是古人作品！　　-----------------------------　　@蛟河渔叟 22楼
08:15:51　　呵呵，其实今人写的也未必就比这个差　　这首诗主要是风格上与李白相差太多　　-----------------------------　　我倒觉得风格挺像的 不同的是用典几乎没有。不过“……　　-----------------------------　　这两句像李贺　　
　　@彭总赶羚羊帝神
08:29:03　　@蛟河渔叟　　這是兩首詩，拼在一起很彆扭，不過皆是出自《笑傲江湖2之東方不敗》中的台詞。　　岳靈珊（李嘉欣 飾）將劍留在馬墳時：　　提劍跨騎揮鬼雨，白骨如山鳥驚飛。塵世如潮人如鬼，只嘆江湖幾人回。　　令狐冲與東方不敗飲酒時：　　天下風雲出我輩，一入江湖歲月摧，皇圖霸業談笑中，不勝人生一場醉。　　兩首皆非李白之作，乃電影編劇所為，具體出自何人之手，不得而知。　　-----------------------------　　是胡金铨导演
　　黄沾吧　　
　　@安逸晨2013
23:08:57　　我相信李白写的！今人还没那水平！古代也不是没有江湖啊 "相濡以沫，不如相忘于江湖"就是古人作品！　　-----------------------------　　@蛟河渔叟
08:15:51　　呵呵，其实今人写的也未必就比这个差　　这首诗主要是风格上与李白相差太多　　-----------------------------　　此江湖非彼江湖，这里的江湖主要指武林，但是相濡以沫，不如相忘于江湖，指的范围广多了，指放弃曾经的执著（情感心执），以全新的自我迎接世界。曾经一些相濡以沫的感情或情愫，现在或是将要不能完好无缺的进行走下去时，选择把这份感情放在在汪洋一般的人潮江湖中保留着回忆时应有的新鲜度，让它脱离现世的一切烦恼，永存于心。后者大气淡然，前者仍旧让人觉得醉心于名利权力争夺，不如后者超脱
　　-----------------------------　　@万丰财精
14:37:55　　而且与“仰天大笑出门去，我辈岂是蓬蒿人”很应衬，一个青年壮志，一个历经风霜后看破名利，将洒脱不羁的人物性格表现的淋淋尽致　　-----------------------------　　@漆黑如墨
18:39:02　　尼玛，天下风云出我辈和仰天大笑出门去竟然很相称了，真是神解析啊。　　怎么就这么傻呢。　　从天下风云出我辈到皇图霸业谈笑中。　　李白会写出这样傻不啦叽中二几行字？尼玛，你为他跟你一样活在皇朝灰飞烟灭的近现代，接受的是阉割的语文教育啊。还扯出了李白的静夜思，你怎么这么能扯啊，　　-----------------------------　　虽然我不相信这是李白的作品，但我还是想说：难道你接受的不是阉割的语文教育？你怎么就看出来李白不会写这样的文字？从你几句话一个“尼玛”就知道你的水平不咋地!
　　@神枪乱射
21:32:41　　pZPPPZZ, pZPPZZP, PPZZpZP, zPPPZZZ　　天下四句，　　P是平，Z是仄。小写的是无所谓的　　没看平水韵，也不用看。　　这几句既不是律诗也不是绝句，所以呢年代应该是唐朝以前的。。。哈哈哈　　然后呢，我也从没见过这样一句都不对仗的诗，任何体材的，没有的。　　这绝对不会是李白所写，　　竟然有人认为这几句是“诗”，并且写得“好”。。　　根本狗屁不通。。。　　-----------------------------　　说得好像唐代以后的人就不写古体诗了一样……　　李白不止写律诗、绝句，还写五古、七古、乐府，唐诗三百首里面就有，你从体裁上来作出以上推断根本没有任何说服力。另外，就武侠作品而言，这首诗的影响力是巨大的，如果是一首狗屁不通的诗，那武侠里也没什么好诗了。
　　@神枪乱射
21:32:41　　pZPPPZZ, pZPPZZP, PPZZpZP, zPPPZZZ　　天下四句，　　P是平，Z是仄。小写的是无所谓的　　没看平水韵，也不用看。　　这几句既不是律诗也不是绝句，所以呢年代应该是唐朝以前的。。。哈哈哈　　然后呢，我也从没见过这样一句都不对仗的诗，任何体材的，没有的。　　这绝对不会是李白所写，　　竟然有人认为这几句是“诗”，并且写得“好”。。　　根本狗屁不通。。。　　-----------------------------　　@独行天i涯
16:45:56　　说得好像唐代以后的人就不写古体诗了一样……　　李白不止写律诗、绝句，还写五古、七古、乐府，唐诗三百首里面就有，你从体裁上来作出以上推断根本没有任何说服力。另外，就武侠作品而言，这首诗的影响力是巨大的，如果是一首狗屁不通的诗，那武侠里也没什么好诗了。　　-----------------------------　　问题是这首诗就是七律，而七律是有严格的规则的，具体要求如下：　　律诗的格律非常严谨，在句数，字数，押韵，平仄，对仗各方面都有严格规定：　　1，每首限定八句：七律规定每句七字，全首共56字。　　2，限定用平声韵，而且一韵到底，中间不得换韵。七律以首句入韵为正例，不入韵为变例。　　3，每句的句式和字的平仄都有规定：讲究粘和对。　　4，每首中对仗联可以多到三联、也可以少到一联。　　因为古今语音的变化，有些字在古代读是押韵的，现在读不押韵，可是象这首平仄全不对、韵角有平有仄、对仗更是完全木有的诗还镇少见。　　看看下面这首诗仙的正宗七律，找找韵角看看。　　登金陵凤凰台　　凤凰台上凤凰游，凤去台空江自流。　　吴宫花草埋幽径，晋代衣冠成古丘。　　三山半落青天外，二水中分白鹭洲。　　总为浮云能蔽日，长安不见使人愁　　别的不说了，只说押韵（平仄的不懂，不敢卖弄，押韵其实也不懂，假装懂的），这首七律以首句入韵。韵脚分别为：游、流、丘、洲、愁，全部压的是IU和OU的韵（IU和OU是周有光编制，日，第一届全国人民代表大会第五次会议批准颁布实行之后才有的区分，之前根本没有），平仄方面仄全部是平声。　　再看看上面那首：　　天下英雄出我辈，一入江湖岁月催。　　鸿图霸业谈笑间，不胜人生一场醉。 　　提剑跨骑挥鬼雨，白骨如山鸟惊飞。 　　尘世如潮人如水，只叹江湖几人回。　　也是以首句入韵。韵脚分别为：辈、催、醉、飞、回，这几个字里辈、醉是四声为仄声，催、飞、回 依次是一声、一声、二声全部为平声。
　　@qcg5201314
18:17:19　　天下英雄出我辈，一入江湖岁月催，青松不觉红颜老，绿竹应知黄河悲，十年仗剑握霹雷，一朝听萧入晓微，常恨此生非我有，痛到深处不知归　　-----------------------------　　@蛟河渔叟
19:58:28　　老兄，难道作者是你不成？　　-----------------------------　　@风舞天之涯-22 09:49:10　　说实话，这位老兄写的比编剧的水平明显高一个档次， 编剧写那叫什么呀。　　-----------------------------　　点赞，写得很不错。
　　@神枪乱射
21:32:41　　pZPPPZZ, pZPPZZP, PPZZpZP, zPPPZZZ　　天下四句，　　P是平，Z是仄。小写的是无所谓的　　没看平水韵，也不用看。　　这几句既不是律诗也不是绝句，所以呢年代应该是唐朝以前的。。。哈哈哈　　然后呢，我也从没见过这样一句都不对仗的诗，任何体材的，没有的。　　这绝对不会是李白所写，　　竟然有人认为这几句是“诗”，并且写得“好”。。　　根本狗屁不通。。。　　-----------------------------　　@独行天i涯
16:45:56　　说得好像唐代以后的人就不写古体诗了一样……　　李白不止写律诗、绝句，还写五古、七古、乐府，唐诗三百首里面就有，你从体裁上来作出以上推断根本没有任何说服力。另外，就武侠作品而言，这首诗的影响力是巨大的，如果是一首狗屁不通的诗，那武侠里也没什么好诗了。　　-----------------------------　　@Iltj
10:08:46　　问题是这首诗就是七律，而七律是有严格的规则的，具体要求如下：　　律诗的格律非常严谨，在句数，字数，押韵，平仄，对仗各方面都有严格规定：　　1，每首限定八句：七律规定每句七字，全首共56字。　　2，限定用平声韵，而且一韵到底，中间不得换韵。七律以首句入韵为正例，不入韵为变例。　　3，每句的句式和字的平仄都有规定：讲究粘和对。　　4，每首中对仗联可以多到三联、也可以少到一联。　　因为古今语音的......　　-----------------　　题目里说了是律诗吗？
　　@神枪乱射
21:32:41　　pZPPPZZ, pZPPZZP, PPZZpZP, zPPPZZZ　　天下四句，　　P是平，Z是仄。小写的是无所谓的　　没看平水韵，也不用看。　　这几句既不是律诗也不是绝句，所以呢年代应该是唐朝以前的。。。哈哈哈　　然后呢，我也从没见过这样一句都不对仗的诗，任何体材的，没有的。　　这绝对不会是李白所写，　　竟然有人认为这几句是“诗”，并且写得“好”。。　　根本狗屁不通。。。　　-----------------------------　　@独行天i涯
16:45:56　　说得好像唐代以后的人就不写古体诗了一样……　　李白不止写律诗、绝句，还写五古、七古、乐府，唐诗三百首里面就有，你从体裁上来作出以上推断根本没有任何说服力。另外，就武侠作品而言，这首诗的影响力是巨大的，如果是一首狗屁不通的诗，那武侠里也没什么好诗了。　　-----------------------------　　@Iltj
10:08:46　　问题是这首诗就是七律，而七律是有严格的规则的，具体要求如下：　　律诗的格律非常严谨，在句数，字数，押韵，平仄，对仗各方面都有严格规定：　　1，每首限定八句：七律规定每句七字，全首共56字。　　2，限定用平声韵，而且一韵到底，中间不得换韵。七律以首句入韵为正例，不入韵为变例。　　3，每句的句式和字的平仄都有规定：讲究粘和对。　　4，每首中对仗联可以多到三联、也可以少到一联。　　因为古今语音的......　　-----------------　　@独行天i涯
15:15:24　　题目里说了是律诗吗？　　-----------------------------　　你要说它是白话诗，那我没意见。
　　太白说：额没写过这样的诗
　　别管这首诗白不白，剧情里是一个江湖人的感慨，不要用翰林院大学士的标准要求他啊，比如刘邦的大风歌
　　@Silent_SuSu
22:10:30　　这诗与＜笑傲江湖＞的剧情太贴切，纯綷是应景而作的诗，应该不是李白写的。估计
本人或徐克，或黄霑可能性比较大。　　-----------------------------　　@蛟河渔叟
08:14:57　　我比较倾向于是黄霑写的　　-----------------------------　　我比较倾向于是黄霑写的,金庸不是这个风格。
　　@淳于重楼
22:45:38　　金庸应徐克之邀写的~　　-----------------------------　　@蛟河渔叟
23:09:38　　准确吗？是什么时候？诗的名字是什么呢？　　-----------------------------　　@淳于重楼
23:20:45　　拍东方不败的时候~没诗名~　　-----------------------------　　也有说是唐代诗人黄易写的...
　　导演无聊了 弄了个应景之作
你们还研究半天，这玩意要是没有东方不败
没有笑傲江湖 不是从林青霞 李连杰这些大腕嘴里出来，你还会觉得这玩意值得研究？
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)}