播放列表加载中...
正在载入...
分享视频：
嵌入代码：
拍下二维码，随时随地看视频
复旦投毒案凶手已被执行死刑 林森浩：很后悔
上 传 者：
内容介绍：
林森浩：很后悔 年轻人要敬畏生命对生活负责
我来说点啥
版权所有 CopyRight
| 京网文[0号 |
| 京公网安备：
互联网药品信息服务资格证：（京）-非经营性- | 广播电视节目制作经营许可证：（京）字第403号
<img src="" width="34" height="34"/>
<img src=""/>
<li data-vid="">
<img src=""/><i data-vid="" class="ckl_plays">
<img width="132" height="99" src=""/>
在线人数：
<li data-vid="">
<img src=""/><i data-vid="" class="ckl_plays">
<img src="///img/blank.png" data-src=""/>
<img src="///img/blank.png" data-src="http://"/>
<li data-vid="" class="cfix">
src="///img/blank.png" data-src=""/>
<i data-vid="" class="ckl_plays">
<li data-vid="" class="cfix">
src="///img/blank.png" data-src=""/><i data-vid="" class="ckl_plays">
没有数据！
{upload_level_name}
粉丝 {fans_count}
{video_count}
{description}复旦投毒案凶手林森浩被执行死刑 上午见父亲最后一面-泉州网
<meta name="keywords" content=" 复旦投毒案凶手林森浩被执行死刑 上午见父亲最后一面
您所在的位置：
复旦投毒案凶手林森浩被执行死刑 上午见父亲最后一面
记者从最高人民法院获悉，备受社会关注的“复旦大学医学院学生投毒案”的罪犯林森浩11日被依法执行死刑。昨日，上海二中院法官再次致电，叫林森浩父亲务必12日中午1点前赶到。今日上午，林父如约而至。
看林森浩与父最后一面
据悉，行刑之前，上海市第二中级人民法院依法安排林森浩与其父亲林尊耀等亲属进行了会见。11日下午，上海市第二中级人民法院遵照最高人民法院院长签发的执行死刑命令，将罪犯林森浩执行死刑。
2013年4月，复旦大学医学院发生一起投毒案件，致在校研究生黄洋死亡，经侦查确认投毒者系黄洋同寝室同学林森浩。本案因发生于大学校园等原因而引起社会各界的高度关注。日，上海市第二中级人民法院作出一审判决，以故意杀人罪判处被告人林森浩死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，林森浩提出上诉。日，上海市高级人民法院作出二审裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请最高人民法院核准。
最高人民法院经复核确认：被告人林森浩因日常琐事对被害人黄洋不满，决意采用投放毒物的方式加害黄洋。
日下午，林森浩以取物为借口，从他人处借得钥匙后，进入复旦大学附属中山医院11号楼204影像医学实验室，取出其于2011年参与医学动物实验后存放于此处的、内装有剩余剧毒化学品二甲基亚硝胺原液的试剂瓶和注射器，并装入一个黄色医疗废弃物袋中带离该室。当日17时50分许，林森浩携带上述物品回到421室，趁无人之机，将试剂瓶和注射器内的二甲基亚硝胺原液投入该室饮水机内，后将试剂瓶等物装入黄色医疗废弃物袋，丢弃于宿舍楼外的垃圾桶内。
图集 回顾林森浩案庭审全程 4月1日9时许，黄洋在421室从该饮水机接水饮用后，出现呕吐等症状，即于当日中午到中山医院就诊。4月2日下午，黄洋再次到中山医院就诊，经检验发现肝功能受损，遂留院观察。4月3日下午，黄洋病情趋重，转至该院重症监护室救治。林森浩在此后直至4月11日，包括在接受公安人员调查询问时，始终未说出实情。
4月12日零时许，公安机关确定林森浩有作案嫌疑并对其传唤后，林森浩才如实供述了其向421室饮水机投放二甲基亚硝胺的事实。4月16日，黄洋经抢救无效死亡。经法医鉴定，黄洋系因二甲基亚硝胺中毒致急性肝坏死引起急性肝功能衰竭，继发多器官功能衰竭死亡。
最高人民法院认为，被告人林森浩明知二甲基亚硝胺系剧毒化学品且有严重危害性，而向饮水机内投放大剂量的二甲基亚硝胺原液，致被害人接水饮用后中毒。在被害人入院特别是转入重症监护室救治期间，林森浩仍刻意隐瞒真相，编造谎言，杀人故意明显，且实施了以投放毒物为手段的杀人行为，其行为已构成故意杀人罪。
林森浩仅因日常琐事对被害人不满，即利用自己所掌握的医学知识，蓄意采取隐蔽的手法，向饮水机内投放剧毒化学品，杀死无辜被害人，犯罪情节特别恶劣，属罪行极其严重，应依法惩处。林森浩归案后始终如实供述犯罪事实，认罪态度好，但不足以对其从宽处罚。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，最高人民法院依法核准上海市高级人民法院维持第一审以故意杀人罪判处被告人林森浩死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。　　相关链接　　&&&&（来源：新华网）【责任编辑：蓝海波】
请选择您看过这篇文章后的心情：
&&发表评论前请先注册成为温陵社区用户，点击“”
泉州网版权与免责声明:
① 未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用本网原创作品。已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：泉州网”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。泉州网欢迎各兄弟网站开展平等合作。
② 凡本网注明“来源：XXX（非泉州网）”的作品，均转载自其他媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表泉州网赞同其观点和对其真实性负责，被转载网站、媒体、当事人若认为有侵权之处请来电告知，我们将及时处理。
③ 如因作品内容、版权和其他问题需要同泉州网联系的，请致电4，或E-mail至：　　核心提示备受社会关注的“复旦大学医学院学生投毒案”的罪犯林森浩11日下午被依法执行死刑。行刑前，上海市第二中院依法安排林森浩与其父亲林尊耀等亲属进行了会见。　　释疑　　林森浩为何“非死不可”？　　死刑复核案主审法官释疑　　林森浩被执行死刑。那么，案件的事实真相是什么？核准死刑的理由是什么？最高法审理本案的主审法官就公众关心的问题接受了记者采访。　　案件的事实真相　　法官：最高法经复核确认，被告人林森浩与被害人黄洋分别系复旦大学上海医学院2010级硕士研究生，同住一间宿舍。林森浩因日常琐事对黄洋不满，决意采用投放毒物的方式加害黄洋。经法医鉴定，黄洋系因二甲基亚硝胺中毒致急性肝坏死引起急性肝功能衰竭，继发多器官功能衰竭死亡。　　犯故意杀人罪依据　　法官：判定被告人林森浩的行为是否构成故意杀人罪，主要取决于两方面：一是林森浩主观上是否具有杀人的故意；二是林森浩客观上是否实施了杀人的行为。根据我院复核确认的事实和证据，林森浩在案发前一年多做医学动物实验时，使用过二甲基亚硝胺，了解二甲基亚硝胺系剧毒化学品且有严重危害性。林森浩为泄愤，有预谋、有计划地向宿舍饮水机内投放大剂量的二甲基亚硝胺原液，致被害人黄洋接水饮用后中毒。在黄洋入院特别是转入重症监护室救治期间，林森浩仍刻意向救治医院隐瞒真相，编造谎言，有意延误对被害人救治，其杀人故意明显，其行为确已构成故意杀人罪。　　核准死刑主要理由　　法官：被告人林森浩作为一名医学专业的研究生，因日常琐事对被害人不满，为泄愤，即利用自己所掌握的医学知识，蓄意向饮水机内投放剧毒化学品，故意杀死无辜的被害人，漠视他人生命。林森浩犯罪情节特别恶劣，犯罪后果特别严重，属罪刑极其严重，论罪应当依法判处死刑。林森浩归案后虽能如实供述犯罪事实，但不足以对其从宽处罚。故依法核准被告人林森浩死刑。　　对话“从小就该告诉孩子对自己的生活负责”　　12月7日，在死刑复核结果出来前，经有关部门允许，央视记者在上海市第三看守所对林森浩进行了采访。　　谈案件投毒恶劣且愚蠢　　林：（黄洋）住院严重地超乎我的预料，在这种情况下我就不敢说了。　　记：为什么不敢说？你怕什么？　　林：简单地讲，就是我的层次不够，精神境界不够，觉悟还没到。还有一点侥幸。　　记：你自己觉得你做这件事情是什么性质？　　林：很恶劣，很愚蠢。　　记：很多人不能理解，作为你的大学同学、研究生同学，又是室友，你和黄洋的关系为何闹到那样一个程度？　　林：那天的事情，其实有很多机会可以阻止它发生。但我当时的那种状态，就我个人的层次、修养，无法阻止。 谈死刑对我来说意味着一次偿还　　记：现在案子在死刑复核阶段，想过如果核准死刑的话，对你来说意味着什么？　　林：对我来说意味着一次偿还，我觉得这样反而挺好。因为这样的话，他们（黄洋父母）也能够放下。我设想过，如果有幸不死，至少（服刑）25年，这25年不是一个简单的数字，到时候我出来，黄洋父母、我父母已近百岁，而我长期脱离社会，到时候说不定只剩下最基本的生存技能。那个时候能去用自己的双手去补偿他们吗？这有点痴人说梦，或者说睁眼说瞎话，对吧？这样偿还他们，说不定他们明天就能放下怨恨，健康积极地生活下去，这样反而更好。 谈自己缺乏对生命应有的敬畏　　林：这是成长中的一个深刻教训，每个人都会后悔。　　记：从什么时候开始有后悔的感受？　　林：从我进看守所之前就开始后悔了。生命只有一次，时间不能倒流。人，特别是年轻人应该意识到这一点，我们才会对生命敬畏，才会对自己的生活负责。人年轻时，肯定做了不少傻事。从小就应该告诉孩子，让他对自己的生活负责。 谈黄洋父母希望他们能够放下怨恨　　林：对黄洋父母欠得很多，但现在于事无补。希望他们能够健康积极地生活，因为毕竟怨恨要放下来。一个优秀的独生儿子（遇害），换作是我，我也会恨。但是这个怨恨，最终还是得放下。　　记：假如判你死刑，你能接受吗？对你意味着什么？　　林：对我来说意味着偿债。我希望黄洋父母明天就能够放下怨恨，健康、积极地活下去。我觉得，社会现在应该要把舆论往这方面去引，不要再纠结在一个愚蠢人的一件愚蠢的事、一件可恶的事。再怎么骂我，都已经烟消云散了。 谈自己父母希望他们积极地活下去　　记：想对你自己的父母说点什么吗？　　林：我希望我父母能积极地活下去，在我离开之后，不要再在这个案件上纠结了。做的事情要负责任，这件事情确实是我做的，我该承担。 林森浩语“现在说什么都没用了”　　昨日中午12点半，林森浩的父亲、叔叔等三位家属进入上海二中院，与林森浩见面。林父出来后说，见面不到10分钟就被终止。林父问他换律师、是否投毒等问题，林森浩只重复说：现在说什么都没用了。L　　两位父亲　　黄洋父亲：“执行了就执行了吧”　　昨日下午4时许，记者致电黄洋父亲黄国强，对于林森浩已被执行死刑一事，他语气平和，称“执行了就执行了吧”，并表示因为前天已到黄洋坟前祭奠，这次就不去了。对于下一步关于民事赔偿问题，黄国强表示要咨询律师后再说。　　对于未来，黄国强告诉记者：“已经没有盼头了，只能过一天算一天。”L　　得知儿子被执行，林父痛哭流涕　　昨天下午4时许，记者在上海一家酒店见到了林森浩的家人。林父得知儿子被执行死刑后痛哭流涕，随后独自回房休息。此前，林森浩曾表示死后将遗体捐献。昨天林父表示，不会进行遗体捐献，会将儿子的骨灰带回老家安葬。L　　2013年4月复旦大学医学院发生投毒案件，致在校研究生黄洋死亡，经侦查确认投毒者系黄洋同寝室同学林森浩。　　日上海市第二中院一审判决，以故意杀人罪判处被告人林森浩死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，林森浩提出上诉。　　日上海市高院二审裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请最高法核准。　　日罪犯林森浩依法被执行死刑。　　本版内容综合新华社、央视等报道来源大河网-大河报)复旦投毒案林森浩求情内幕大揭秘 林森浩会被执行死刑吗 林森浩最新消息_七月网
> 星娱八卦 >
复旦投毒案林森浩求情内幕大揭秘 林森浩会被执行死刑吗 林森浩最新消息
15:10:53来源：网络
复旦投毒案林森浩求情内幕大揭秘 林森浩会被执行死刑吗 林森浩最新消息,法制晚报讯（记者 温如军） 本报5月7日刊发了《177学子为投毒者求情》的报道，讲述复旦大学177名学生给上海高院写求情信为复旦投毒案犯罪嫌疑人林森浩求情免死一事，引起社会各界热议。它迅速导致两种观点交锋
法制晚报讯（记者 温如军） 本报5月7日刊发了《177学子为投毒者求情》的报道，讲述复旦大学177名学生给上海高院写求情信为&复旦投毒案&犯罪嫌疑人林森浩求情&免死&一事，引起社会各界热议。它迅速导致两种观点交锋&一种认为这是一种正常举动，也是舆论的一部分；另一种则痛斥&求情&是非不分，触犯了文明底线。
　　面对公众对复旦学子的争议及指责，近日，《法制晚报》记者独家采访了&求情信&的倡导者&复旦大学管理学院教授、博士生导师谢百三。
　　记者经过多方采访求证，了解到这封&求情信&的出炉内情。今年3月，林森浩之前帮助过的学弟学妹和林父共同找到律师咨询，在律师的建议下，由学生执笔写了这份&求情信&。随后，学生们又找到了谢百三，希望由他倡导。在学生和老师的共同参与下，才有了&177名学生联名上书&事件。
　　求情信&出炉
　　律师建议老师倡导学生参与
　　法晚记者从&求情信&及&声明&上落款的时间可以看出，&求情信&寄出的时间是今年4月，也是一审&死刑&宣判后不久。
　　&一审判决刚出来时，林森浩的父亲和同学（医学院的学弟学妹）来咨询过我，并问我愿不愿意做林森浩二审的辩护人。&上海律师严义明告诉《法制晚报》记者。
　　严律师向前来咨询的林父及同学提出了部分建议，这些建议当中包括&能不能让同学写一封求情信&，让林的家人、同学和被害人黄洋的父亲沟通，尽最大努力求得他的谅解。
　　&同学们觉得这些建议他们能做的一定去做。&严义明说，之后，这些同学把写好的东西（求情信）拿给他&过目&。
　　&因为这信是同学们最真实的心理反映，看了以后我觉得原则上没有大问题，我就一个字也没有改。&严义明说。
　　林的同学找严律师时反复强调，以他们对林的了解，他平时并不是一个很歹毒的人。严义明律师说，这些同学都是林森浩的学弟学妹，对&学哥&发生这样的事，有一些个人的想法也是可以理解的。因为，林森浩平时在学业上，能帮助他们的也是愿意帮助他们的。
　　之后，这些同学又找到了复旦大学的谢百三教授。为此，谢教授也找复旦大学的领导谈过话。现在（复旦大学的）领导们都非常为难，严义明介绍道。
　　签名者&学生
　　部分同学在谢百三金融课后签名
　　《法制晚报》昨天再次联系到这封求情信的执笔者，采访要求被婉拒。但从其他几位同学的描述中，记者还原了学生签名的过程。
　　&签名的同学基本上都不认识林、黄二人，更谈不上和他们二人有私交了，包括我也不认识他们，应该说本来是案件的局外人，但作为复旦的师生，我们对此事是关心的。&谢百三说。
　　&签名的同学都不认识林、黄二人&一说，记者从多位签名学生那里得到了证实。
　　&没有人去特意组织过，我现在只想说&真的都是自愿的，别的不想多说了&。&上午一位参与签名的同学告诉《法制晚报》记者。
　　&我选了谢老师（谢百三）的金融课，上课的教室里有几百人。上完课后，谢老师就说了一下这个事情，并告诉同学有自己愿意签名的下课来签一下，完全是自愿的。&小张同学告诉《法制晚报》记者。
　　&当时谢老师还说了，有谁愿意接受媒体采访的也可以留下联系方式。&小张同学强调，自己是2013年才进的复旦大学，和林森浩没有接触过。&我也是通过谢老师的金融课知道这件事（求情信）的，但之前对&投毒&事件也有所关注了解。&另一位不愿透露姓名的同学说。
　　随后，经过同学和老师的口头传播，知道这件事（写求情信）的同学越来越多，参与的同学也越来越多。最后收到了177位学生的签名，才有了&联名上书&一事。多数学生都是在谢老师的金融课后签的名，大家对此事情都比较关注。
　　&我们很多同学都想为黄洋父母做些什么，包括组织捐款什么的，我们并不是单方面想为林森浩开脱。事前也想到做这件事可能会引起一些人的不理解，但还是做了。&一位同学明确告诉记者。
　　针对求情信，黄洋的父亲黄国强接受《中国之声》采访时表示，学生的做法&太幼稚&，并要求政府一定严判（林森浩），判处死刑。
　　&杀人偿命&是黄国强眼中再简单不过的道理。
　　《环球时报》刊发《复旦学子有权表达对&死立决&的态度》的评论文章表示，复旦学子有权发出他们的呼声。他们表达自己的意见也有一定的合情因素，也是舆论的一部分。
　　《光明日报》 &光明时评&指出，复旦学子的同情心用错了地方。如果同情心是非不分正邪不辨，就会沦为邪恶的帮凶。他们的求情信，让人万分遗憾。
　　面对&上书举动&的争议及指责，昨天，谢百三发表声明表示：&这件事，177名同学和我是既不为名，也不为利，有什么名利可图呢。&他再三强调，这封信上的签名人完全是自愿的，法学院、医学院同学他自己绝大部分都不认识。&我开始一直不愿出头，不想引起人们的误解。&谢百三在声明中解释说，&我是一个非法学院和医学院的老师，参与此事有点不伦不类和唐突，只想做件善事。&
　　法晚记者了解到，签字的很多学生也并不认识黄洋、林森浩二人。谢百三告诉记者，&177名同学自愿签名已说明了一切。这些同学都很优秀，也都是经过慎重考虑的。正如学校发言人所说，这是他们的公民权利。&谢百三坦言，对于这件事，其实他们发出的只是一种声音，对此，法学界也存在不小的争议。事情的结果还要看上海市高院二审的公正判决。
　　另外， 谢百三透露，事发后，学校曾为黄洋的家里组织过多次捐款。老师、同学、校友们都踊跃参加了，但捐款的具体数额一直是&保密&状态。谢百三认为，这个具体的数额应该由黄洋的家属或代理律师公开，这样才对得住&献出爱心的所有人&。
　　&我真想为黄洋家里做些什么，也找了很多企业家想让他们帮助黄洋家里，可很多人也想知道复旦师生现在捐款的情况。&谢百三向《法制晚报》记者表示。
　　当事人&对话
　　谢百三：
　　经过再三考虑才站出来
　　《法制晚报》（以下简称FW）：您同情林森浩吗？
　　谢百三：首先，我对黄洋同学的遭遇及其家人很同情。但是对嫌疑人林森浩判处死刑立即执行的话，我觉得有些不妥。
　　FW：您为什么会想着去做这个事？
　　谢百三：我当时就问找我的那些同学们，&你们怎么会这么同情他（林森浩）？&他们说他们都是认为&林不是一个非常残暴的人啊&，而且还列举了一些林森浩平时的行为。他们多次找到我，在这种情况下，经过再三考虑，我才觉得我应该站出来。
　　FW：是学生先找的您？
　　谢百三：是的。医学院的6个学生代表来找我，3个男生3个女生。他们说林森浩是他们上一级的师兄，曾经给过他们很多帮助。尤其是3个女生，讲着讲着就哭起来了。
　　FW：您当时的想法是什么呢？
　　谢百三：对被害人黄洋的家人我们要帮，对林森浩要按照法律行事。林森浩的罪行有几种可能，一种是故意杀人，一种是过失杀人，还有就是间接故意杀人。面临的刑罚是死刑、死缓、无期徒刑等，现在的一审结果是林被判了一个最重的。
　　FW：复旦大学领导知道您做的这件事吗？
　　谢百三：我跟领导谈过，领导也觉得很为难，说领导现在不好出面。学校怕对受害者家属造成再次伤害，因为目前学校与黄家人的赔偿问题还没有谈妥。
　　FW：您了解的林森浩是一个什么样的人？
　　谢百三：他性格很内向，不善于表达，不喜形于色。他家里很穷，妈妈也重病在身。（投毒案未发生之前，）听他同学说，他妈妈得了癌症，为了妈妈的病，全家人坐旁边哭，他（林森浩）只是在旁边低着头，可以看出他也很难过，但他就是不说话。
　　本版文/记者 温如军
　　复旦177学子&求情信&出炉过程
　　今年3月，嫌疑人林森浩曾帮助过的学弟学妹和林父共同找到律师咨询
　　在严义明律师的建议下，由学生执笔写了这封&求情信&
　　随后，学生们又找到了复旦大学管理学院教授、博士生导师谢百三，谢百三教授参与到事件中
　　在学生和老师的共同参与下，177名学生在求情信上签名
　　4月20日，求情信连同一份声明书被一同寄往上海高院
　　事件背景
　　●日 黄洋饮用寝室饮水机中的水后，出现中毒症状。
　　●日 黄洋去世。
　　●日 林森浩涉嫌故意杀人罪被逮捕。
　　●日 被告人林森浩一审被判死刑，剥夺政治权利终身。
　　●日 被告人林森浩委托辩护律师正式提起上诉。
　　●2014年4月 复旦177名学生联名上书上海高院，为林森浩求情。
　　&复旦大学177名学生联名上书&引发的热议连日来一直没有停止。
复旦投毒案林森浩求情内幕大揭秘 林森浩会被执行死刑吗 林森浩最新消息
复旦投毒案林森浩求情内幕大揭秘 林森浩会被执行死刑吗 林森浩最新消息
免责声明： 本文仅代表作者个人观点，与七月网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
小伙伴们，周末过的可还愉快？这个...
最新快讯 TOP10
ID文章标题
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
娱乐八卦TOP10
ID文章标题
ID文章标题
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10社会的悲哀！林森浩被核准死刑 复旦大学投毒案三年后宣判（组图） - 热点关注 - 中国网 o 山东
社会的悲哀！林森浩被核准死刑 复旦大学投毒案三年后宣判（组图）
【摘要】【林森浩被核准死刑】昨日，复旦投毒案被告林森浩的父亲称收到法院通知，称最高法已经核准了林森浩的死刑判决，并下发了核准林森浩死刑的裁定书。
社会的悲哀！林森浩被核准死刑 复旦大学投毒案三年后宣判（图源网络）
　　林森浩被核准死刑：昨日，复旦投毒案被告林森浩的父亲称收到法院通知，称最高法已经核准了林森浩的死刑判决，并下发了核准林森浩死刑的裁定书。林森浩代理律师唐志坚表示自己尚未接到法院的正式通知，并已经于昨日上午向最高法再次递交请求。曾参与代理林森浩一案的律师谢通祥对北京青年报记者表示，他会在10日帮林父向最高检申请抗诉，力求法院停止执行死刑程序。
版权所有 &#169;
京ICP证040089号
网络传播视听节目许可证号:0105123 京公网安备号 京网文[5号}