第7讲 微变等效电路法 - 副本_图文_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
评价文档：
第7讲 微变等效电路法 - 副本
上传于||暂无简介
大小：996.00KB
登录百度文库，专享文档复制特权，财富值每天免费拿！
你可能喜欢“电压放大电路的输出电阻越小，带负载能力越强”带负载能力强弱指的是什么？_百度知道一直都没搞明白放大电路的输出电阻问题输出电阻是从负载端看上去的等效电阻.并且输出电阻越小 越好（这个我不理解啊）.在最简单的动态放大电路中,输出电阻就是Rc.Rc越小越好?Rc为0的时候就是最小的,很明显Rc为0时交流通路就短路了.这究竟是怎么回事啊.
输出电阻是一个“等效”电阻,并不是一个实实在在的电阻,但它是由放大电路输出级的晶体管或MOS管的负载特性决定的；类似电源的内阻,都是希望它越小越好.输出电阻的大小,直接限定了负载电阻的大小,也就限定了输出功率；换句话说：输出电阻越大,要求的负载电阻就会越大,放大器的输出功率就会越小.（不然的话,如果提高负载功率,降低了负载电阻,由于两个电阻串联,放大器自身就会消耗很大的功率）由于输出是通过负载对地,即使输出电阻为零,也不会短路；除非你直接输出短路.信号放大器的道理也一样,为了能将有效的信号尽量大的加到后一级上,输出电阻越小越好.
计算输出电阻的方法和戴维南定理很相似，它和戴维南定理有什么关系？
戴维南定理的意思是：
任何一个线性有源二端网络，就其外部性能来说，可以用一个等效电源来代替；
该等效电源的电动势等于有源二端网络的的开路电压；
该等效电源的内阻等于有源二端网络的输入电阻。
注意“等效”两个字的含义，
我上面说过，放大器的输出电阻类似于电源的内阻，这正好符合戴维南定理的解释。
所以，计算输出电阻的方法，和戴维南定理是相符的，这更能证明戴维南定理的正确性。
用戴维南戴就可以计算出输出电阻？
但是书上的计算输出电阻的方法和戴维南定理有点不同啊。书上没要求要断开电流源，只要电压源短路即可。而戴维南定理不是要断开电流源吗？
戴维南定理还有相关的解释如下：
有源二端网络的开路电压，是指该网络与电路的其它部分断开时两端的电压；
有源二端网络的输入电阻，是指网络内所有电动势和电流源为零（电动势短路，电流源开路）时，
所得到的无源二端网络的输入电阻；
等效电源的电动势方向，应与有源二端网络的开路电压方向相反。
谁说戴维南定理不要求电压源短路了？
你是不是看错了。
“有源二端网络的输入电阻，是指网络内所有电动势和电流源为零（电动势短路，电流源开路）时，所得到的无源二端网络的输入电阻；”
从外部看，放大器内部是一个电压源和一个电阻串联的二端网络；
根据要求，电动势短路后，所获得的电阻既是其输入电阻（输出电阻）。
里面要是有电流源的话，肯定是要断开的；可是没有啊。
为您推荐：
其他类似问题
性质为电压源的放大器输出电阻越小越好，性质为电流源的放大器就是越大越好。输出电阻就是Rc，那是最基本的放大电路，没有实用价值，减小输出电阻靠的是负反馈等电路结构的特性。/question/?&oldq=1
准确的说法是：在输出电压一样的情况下“输出电阻越小越好”。这样能理解了吧？
输出电阻的电阻值的“等效”，是不是一个真正的电阻，，但它是由放大器电路的输出级晶体管或MOS管的负载特性; 类似于电源内电阻，希望它尽可能的小。 输出电阻的大小，直接限制的负载电阻的大小，还定义了输出功率; 换句话说：大输出电阻，更大的将是需要负载电阻器，该放大器的输出功率会更小。 （否则，如果我们提高负载功率和降低负载电阻，两个电阻串联...
扫描下载二维码在三极管放大电路中为什么说要使负载获得的信号电流大一些，放大电路的输出电阻就要大一些？_百度知道应该是等效一个电压源
UID184804&帖子501&精华0&积分3761&资产3761 信元&发贴收入2730 信元&推广收入0 信元&附件收入3325 信元&下载支出3652 信元&阅读权限50&在线时间290 小时&注册时间&最后登录&
等效为电压源吧
UID16496&帖子131&精华0&积分8977&资产8977 信元&发贴收入830 信元&推广收入0 信元&附件收入10866 信元&下载支出2805 信元&阅读权限50&在线时间612 小时&注册时间&最后登录&
谢谢楼上回答，可是还是不太明白。
以推挽共源级为例，输出电流是由gm决定的，而输出电压随Rout的变化而变化。
现在考虑Rout的变化对输出的影响，不是将其等效为电流源更合适吗？
UID554598&帖子271&精华0&积分82237&资产82237 信元&发贴收入1435 信元&推广收入5 信元&附件收入20421 信元&下载支出684 信元&阅读权限90&在线时间1686 小时&注册时间&最后登录&
可以理解成电压源与输出阻抗的串联再接负载，就是戴维南等效；也可以理解成电流源与输出阻抗的并联再接负载，就是诺顿等效；输出阻抗越小，电源用在负载的电压（流）才越大，输出阻抗是0最理想。
UID616893&帖子18&精华0&积分0&资产0 信元&发贴收入90 信元&推广收入0 信元&附件收入0 信元&下载支出140 信元&阅读权限10&在线时间3 小时&注册时间&最后登录&
本帖最后由 gggsilicon 于
13:38 编辑
这个问题很好啊！
问题的关键是：你要传递电压信号还是电流信号。
如果是电压信号，要求源的输出电阻尽量小，负载电阻尽量大，这样电压才能分配到负载上，而不会由于负载影响输出电压的值。想想用一个电压表去测一个电压源。
现在：你的负载电阻已经小了，所以就需要源的输出电阻要更小。所谓的推挽级（我姑且认为你指得就是classAB了）就是通过反馈产生一个等效的小的阻抗，从而能够驱动小的负载电阻。
如果传递电流信号，正好相反，需要源有大的输出电阻，负载有小的输入电阻，想想用电流表去测电流源。
如果是功率信号，就需要源和负载的阻抗共轭，所谓的阻抗匹配。
UID77414&帖子1269&精华0&积分6123&资产6123 信元&发贴收入6455 信元&推广收入0 信元&附件收入14 信元&下载支出5121 信元&阅读权限50&在线时间1755 小时&注册时间&最后登录&
谢谢楼上回答，可是还是不太明白。
以推挽共源级为例，输出电流是由gm决定的，而输出电压随Rout的变化而变化。
现在考虑Rout的变化对输出的影响，不是将其等效为电流源更合适吗？
simpleme 发表于
没问题啊，推挽共源级作为跨导放大器更合适，看为电压转电流的放大电路，的确等效为电流源更合适
6楼说的很好。一般是根据你的输入是电压还是电流以及输出是电压还是电流来选择一种放大器
UID96369&帖子293&精华0&积分14242&资产14242 信元&发贴收入3465 信元&推广收入0 信元&附件收入3055 信元&下载支出3408 信元&阅读权限70&在线时间135 小时&注册时间&最后登录&
电压负反馈，反馈的输入以并联方式连接，这样可以在负载为小电阻的情况下，依然保持相当的电压输出。系统增益不受负载的影响。
比如LDO的反馈，就是一个类似的例子
UID616893&帖子18&精华0&积分0&资产0 信元&发贴收入90 信元&推广收入0 信元&附件收入0 信元&下载支出140 信元&阅读权限10&在线时间3 小时&注册时间&最后登录&
本帖最后由 gggsilicon 于
08:57 编辑
没问题啊，推挽共源级作为跨导放大器更合适，看为电压转电流的放大电路，的确等效为电& && && && && && && && && && && && && && && && && &
流源更合适
这个有待商榷。。。。
UID421987&帖子326&精华0&积分20193&资产20193 信元&发贴收入1835 信元&推广收入0 信元&附件收入7859 信元&下载支出3312 信元&阅读权限80&在线时间449 小时&注册时间&最后登录&
gggsilicon说的很好，赞同~~
[通过 QQ、MSN 分享给朋友]
如果现在有一个知识分享平台，大家愿意分享自己的知识并以此获取相应的收益吗？}