中医的上火到底有没有科学依据，还是臆想？相关的治疗手段，是否合理？
按时间排序
我不知道有没有依据，但我明白一件事情，我被上火这个概念坑了近20年。每次口腔溃疡出现，就坚信自己上火了，各种败火，各种傻逼。后来，我知道了维生素B2，我知道了我的口腔溃疡，是因为我缺维生素B2，而不是tmd上火。
去查一下古代到现代医学普及这段时间中国当权者的平均寿命和各种疾病的死亡率好吗
用数据说话
看疗效啊，自然界中解释不通的多的是，可人家就是存在，你能说这不合理么
“上火”是古人在没有现代精密观察仪器情况下通过表征对一系列症状的归纳总结，可能包括了现代医学已经可观测的炎症、自身菌落失调、外部病菌入侵等病因，也可能包括了一些现代医学手段尚无法掌握的疾病状况。若以现代科技手段衡量，则没有科学依据，若以中医自身体系理论，则有所依据，可自圆其说。其治疗手段在应对那些“现代医学手段尚无法掌握的疾病状况”时可能优于西医，应对已可诊断疾病时，可靠性远劣于西医。是否“合理”？ 不合现代医学的理，合传统中医的理，合不合天理只有天知道了。============================答题结束 以下私货============================本科时按课程要求学过一年中医，虽然不是多么刻苦认真，但至少也是按照老师的要求把重点啃了背了过了考试的，说我完全不懂中医，应该是不妥的。说实话学了这么多年医学，在来知乎前对中西医的看法是很朴素的：这世界肯定有什么中医能治好西医治不好的病，只不过很稀少，能遇上的话跟奇迹差不多，我只要尽我所能，对我的病人做好西医这一块就好了，而对那些疑难杂症，中医“不妨一试”。本来我以为这是很简单很好理解的道理。但在来了知乎这一年里，看了几个关于中医的问答后，见识到了所谓的“中医吹”后，那些言论真的是触目惊心。这些人的回答里充斥着大量与我多年学医经历相悖的理论学说，并且都称自己“对中西医都有研究”，以致我不得不怀疑，若中医真是如他们口中所述，那真是与西医无法相容的东西，是要误人疗程害人性命的东西！在之后的一段时间里，我可能也沦为了所谓的“中医黑”，在心底立场性地排斥吹捧乃至信中医的人。但我自己仍一直在反思，中医是否真的无可取之处，是否真的和西医无法相容。最后我在自己心里构筑了这样一张图片：我选择相信可能性。我相信现阶段传统中医的可能性，但也相信未来，现代医学这个圈终将不断扩大，使得一切的疾病都可用科学可靠可观测可控制的方法来进行治疗。我选择相信可能性。我相信现阶段传统中医的可能性，但也相信未来，现代医学这个圈终将不断扩大，使得一切的疾病都可用科学可靠可观测可控制的方法来进行治疗。而在这一点尚无法做到的现在，我仍会尽我所学用西医的方法来治疗我眼前的病人，而对那些我所无能为力的疑难杂症的中医治疗，我的态度仍是当初：不妨一试。利益相关：曾经的中医黑。但即使在我处于“中医黑”阶段的那些日子里，我也趟过浑水答了几个和中医相关的题。而即便在那样的心态下，这些回答在如今的我看来也仍是相对客观和平实的。如下：所以我或许从来都不是中医黑，我是“中医吹黑”，而且现在的我仍是！So！以下！！我开始！！！黑人了啊！！！！以下是这位乐泉同学对我的人身攻击：而他攻击我的起因是我的这条给他人的回复：前半句是回应那位知友的wow梗，后半句是我的有感而发。那么乐泉同学的第4点是什么呢？那么乐泉同学的第4点是什么呢？逻辑呢！我没有说我对中医西医都有研究也没说自己观点好伐。我也没说我是法师萨满，而且我真的是德鲁伊有图为证好伐！逻辑呢！我没有说我对中医西医都有研究也没说自己观点好伐。我也没说我是法师萨满，而且我真的是德鲁伊有图为证好伐！完全无法对号入座好伐！完全无法对号入座好伐！不过我是个很自省的人，我感觉后半句对乐泉同学的怀疑确实不够君子，所以！我在这里郑重地提出质疑！以现我国的医学教育制度，“八年西医，六年中医”，若不是吹牛，必有一项是自学。不过我对这质疑的回答没什么兴趣；我对你那根本文不对题的回答也没兴趣；我现在只对一样东西感兴趣： 同学，你在你的评论中对我进行了完全是无端的人身攻击，相当于直接说我是喷子弱智，粉碎了我脆弱的玻璃心，现在我希望你在自己的回答里对我公开道歉。================================附录===================================大家不要看有个学西医的说中医好就觉得“你们看，真学过西医的也说中医好”。医生跟医生间差距也是很大的，就比如像我这种一下班就在家通宵看电影看动漫打游戏的废宅医生肯定是不如空闲时间还要研究易经佛学的乐泉同学的。大家信中医比西医更牛也是有道理的，毕竟中医几千年的东西嘛，西医可是近几十年突然pong！一下出现的东西呢，才不是从几千年的西方传统医学发展过来的！说不定是外星人投过来的黑科技，是要亡我大蓝星人的不祥之物啊！以我的观察，萌妹子多是信中医的，所以学点总是有好处的。知乎上还有位我印象深刻的丧心病狂的中医吹，就不点名了，那架势绝对是来者不善，不是要卖药就是要卖书的，希望大家对此长个心眼，不要人财两空了，以上全部都可看作猴子把戏玩笑罢了，只这算是我一句真心话了。
变成中医是不是伪科学的问题了。。突然想起一个贴，说女人痛经这事，中国女人（当然是信奉中医这门伪科学的中国女人）都知道来大姨妈不吃冷饮，一般人肚子自然就不会痛，或者喝点红糖水，就好多了；美国女人（当然是信奉西医这门科学的女人）来姨妈照样喝冰水，然后肚子自然会痛，然后说，没事，吃片止痛药就行，于是就着冰水吃下一粒止痛片，然后该哪玩哪玩去了。不管黑猫白猫，逮住耗子就是好猫，医学是服务于人的，只要对人类有用，就不能一棍子把它打死，中医的确很多看似“不合理”的地方，很多玩意也解释不出来，（因为压根看不见啊比如奇经八脉）但目前西医也不是万能的啊；你知道世界上有虫洞（有，还是没有啊？），可目前你能找出来么，你不能找出来不代表它不存在。到底谁伪谁真，或者都是伪抑或都是真，都给对方点空间，别逼这么紧，让时间来证明吧。
目前好像没有什么成熟的科学依据2 、 合理
大多数人都有中医治好啥病的经历，既然有效，那就合理！
我的理解，上火是人体的环境平衡被某些因素(如熬夜、紧张、缺水、过多的糖分、辛辣刺激等)打破，造成免疫力下降，某些细菌、病毒就趁机发作，形成一些炎症、溃疡，另外一些就是直接感染了，比如我爸多年一直容易口腔溃疡，最后发现是假牙的清洁不到位，现在每天晚上把假牙泡在专门的药水里，口腔溃疡就很少再发生了。
我来说一句，上火其实就是缺少维生素，比如吃烧烤，火锅之类东西，为什么很容易上火？因为他们的烹饪方式决定了他们完全破坏了维生素，吃羊肉也容易上火，因为羊肉有大量的脂肪，估计妨碍了维生素的吸收中医通过经验总结出一个字上火，但却不知道根本科学原因我没有医学知识，以上也是我经验总结出来的
支持 的回答，中医还是很有效的。上次感冒要去打针，西医说什么也不肯开抗生素，于是果断怒找中医，开了七天中药，甘草煮鸡蛋，吃了五六天，感冒就好了，还是中医好！！
中医思维是建立在中国传统哲学，世界观及几千年对人体的观察与实践之中的。主要学说是阴阳，五行，脏象，经络学说，形成诊疗体系，证-理-法-方-药（不光是药物，还有针灸配穴，手法等）。西医是建立在生理，病理，解剖，微生物学，基因学等之上的。所以，思维体系不同。中医的上火，指的是一类病症的形象概括，就是热的，上升的，活跃度的（在上方，阳性的）。例如牙痛，头疼，起痘子（但是要知道，大众说的上火，不一定都是实火，还有虚火上炎），中医真正的精髓，是通过中医的哲学，进行诊疗。中医其实很多东西已经被西医认同，最多的药理学，但是不是纯正的中医理论内的了。西医学是主流，中医只是alternative and complementary medicine。治疗效果好的病，很多是西医不管，觉得是小毛病或者比较怪的病。总得来说，各有所长。我是答题跑题专家。。。又跑了
来针对问题从实际现象说一下吧~啊哈哈哈~！看到好过工学生在从哲学宗教的角度为我们介绍了“中西医不是一个体系“这么触及奥义的问题之后，我觉得我简直是不敢再写了，非常尊重大家的见解，来说说个人的感觉。首先中西医从总体上讲：1, 中医是对现象（病症）的概括总结
2, 西医是对现象的针对性处置但是在中医中也有针对特异性病症的诊治和处理，西医也有系统性的处理方法，私以为，这是基于方法论的不同（顿时显得逼格高大上了有木有）粗略的说：1, 中医是从整体的观察总结的经验出发，再针对不同个案有不同的处理方针
2, 西医是从个案的实际试验的经验出发，在针对一个整体现象有不同的治疗原则理论说完打住，开始说说实际我们笼统的讲上火，本身也是不科学的。当然要是细分的话，火也有不同，不同的位置，不同的性质。肝火，胃火，虚火，实火。。。也就在此应证了写这个东西的一个大的观点，火，是对一系列多种多样身体负面状况或轻度疾病的总结合归纳。单说说我们口中常说的上火（其实这儿的上火，不是完全是中医的上火）1, 上火会起痘痘，额这是青少年最头疼的了~当然也是一些青春没了痘还在的朋友们的烦心事。
痘痘其实又称痤疮，是皮肤毛囊发炎化脓的表现。
我们所谓的上火时，皮肤毛囊分泌出现失调，油脂和脏污聚集在毛孔中，引发
局部炎症，最后化脓，或消散。2, 上火会长口疮，牙疼，或者长了口疮不容易好
口疮是什么嘞，就是口腔溃疡啊，是一种较轻微的口腔炎症所引发的小范围组
织坏死，这里的牙疼其实大多是牙龈发炎所导致3, 上火会流脓鼻涕，咳浓痰
脓鼻涕和浓痰差不多哦，都是呼吸道产生的脓性分泌物，往往这些脓性分泌物
还伴随着诸如口咽干涩红肿的症状。其实就是咽炎一类的局部炎症4, 肺热，孩子咳嗽老不好，多半是废了，额，不，是肺热
肺热，看表现，咳浓痰，咳嗽，有啰音，就是终末呼吸部的炎症嘛。5, 尿会黄，谈恋爱就像尿尿，不能上火，一上火就黄了
尿里的一些溶质，尿胆原啊，尿素啊，各种啊，喝水少了也会尿变黄，上火了
也会尿变黄。6, 上火会出眼屎，早上起来好多眼屎没洗就出门了哈哈~！7, 上火会大便干燥，全变成了羊粪蛋8, 熬夜会上火，一熬夜就是一颗痘痘，这句话劝了多少少女早睡~！9, 吃某些东西上火，吃多鱼肝油 上火，吃多辣椒上火，吃多油炸食品上火，抽烟上火，喝水少上火举这么几个例子，可以从现象中发现一些规律：1~4我们可以发现，上火都和炎症有关，痘痘啊，浓痰啊这些的。也有人在回答里说就是炎症，说对了一半，尤其是肺热这些的，更是炎症了。5~8也不是炎症啊，包括前面1中的皮脂分泌旺盛，也不能简单用炎症解释。眼屎和皮脂都主要是脂肪，有一种说法（此处采用这种说法），说肝脏代谢油脂不足就会表现在皮脂腺出油多上。胆固醇，甘油酯等等在肝脏代谢，如果肝脏功能有非病理性的不足（比如熬夜啊，喝酒啊等等），就会让脂类代谢不足，体表腺体就会出油。如果摄入油脂过多，也会让脂类过剩，肝脏来不及代谢，体表腺体就排出来了。这就解释了为什么熬夜，吃油脂食品会上火。上火尿黄，上火大便干燥，这是为什么呢。这两点单说是因为它们即使结果也是原因。生理性的尿黄——是尿的浓度高。可以是溶质多，也可以是溶剂少。
尿里都是人体代谢的废物，成分较多，简单粗暴的说，是有毒物质需要排除。
浓度高，要么是体内产生的毒多，血里的毒多（因为尿是直接来自血）。
要么就是因为喝水少，让浓度变高。
喝水少的话，同时体内的毒素也带不走，也会造成血里毒素高。大便干燥——是粪便中含水少。含水少一般是因为肠胃蠕动缓慢，动力不足，水分 被过分重吸
收，简单说就是被肠子抽干了。
吃菜少是一个主要原因。
大肠对粪便重吸收的过程中，也会吸收进去很多有毒物质（种类太多，用有毒物质一
言以蔽之）这就是为什么我们常说，喝水少，吃菜少就会上火。人体不能及时的通过粪便和尿将体内的代谢垃圾排除，这些东西留在体内就是毒性物质。这些含氮较多的毒性物质就睡造成广义的氮质血症（注意，广义的氮质血症就是血液含氮较多）然后我们可以推测一下，体内毒素多，身体将会进入一个负面状态，抵抗力稍稍下降，代谢轻微的紊乱。这些都能导致体内多发性的轻微炎症，咽炎，毛囊炎，肺部炎症等等。结合前面的1~4，是不是就解释通了~！？第九点，简直就是舌尖上的上火啊。上火的确和吃和代谢有关。辣椒本身就是刺激性的，抽烟不用说，可以引发肺部慢性炎症，油炸类吃多了，不仅是刺激性的，还是高油脂的食品。鱼肝油吃多了呢，因为鱼肝油是脂溶性的，没法由尿带走，摄入过多，积攒在体内，就会引发轻微的中毒反应。相反，多喝水，少抽烟，多吃水果，正常睡眠，排尿大便正常，即可预防上火。还有人说，坐火车也会上火~其实也可以解释，坐火车睡眠不好，饮食不正常，尿尿上厕所也少，还得吸入车厢连接处的二手烟，当然上大火咯~！以上仅仅是从一些现象对上火的简单浅显的分析。可见，上火不是一种病，说它是能量不平衡也好，运行不顺畅也罢，说白了就是一种身体的负面状态。因为正常的代谢被稍稍打乱，于是就出现了一些具有特征性的状况。而且最后唠叨一句，和本文无关，大家可以看别的了~中医和西医并无本质上的差别。现代的西医发展起来也就是几百年的时间，属于是新兴学科，因为它基于实践和实验，更加科学，所以广受采纳。在16~18世纪的而欧洲，如果去看一下他们的医学记录，你会发现他们的诊疗方案超级无厘头。用到升汞致腹泻去治疗全身感染什么的。拿破仑据说是被暗杀的，我看就是给治死的。在原来的欧洲，甚至有一种放血疗法，就是对热病患者放掉一部分血。也不是全无道理。设想是好的，放掉一部分”脏血“，让身体自己产生洁净的血。中医因为是基于广泛的观察和实践经验的摸索（可能是也是因为中国古代人多，聚居，一个一个试出来的也不一定），在实验技术不发达的时期还是非常科学的，如果中国在近代的发展能够像欧洲一样迅速，那么，中医也能够在技术上有所发展，更加严密的循证和实验，可能成为更加科学验证的现代医学体系。中西医不该是两个体系，而是一个体系里的前后脚。
和药学研究方向的同学曾经讨论过类似的问题。该同学从事肿瘤药物研究。我们学校有中药方向的研究，主要从事研究中药成分分离和确定有效成分并且和西医体系对比或合并。讨论的前提是，我们都认同中医的方法大部分是有效果的，也的确有自己的研究体系。问题在于，我们不能用B体系的逻辑和观点去考察A。我是这么理解的。比如，我们知道蒲公英有消炎的作用。于是中医就会说，当遇到类似炎症，可以尝试用蒲公英草，另一方面，西医可能会去分解草药中含有的成分，然后说因为含有某种物质，在人体里起了什么作用发生什么反应……所以蒲公英可以有消炎的作用……这样比较的话，难道可以说中医就是错的么？感觉中医就像黑匣理论，只确定有效或没效，而不需要找出为什么。很多人，包括我实验室的老师们都不相信中医，一方面是觉得手段奇怪，理论说服不了人，另外一方面，的确打着中医幌子的骗子多。人的不安全感总是希望能知道为什么。顺便问问，牛黄解毒片属于中药还是西药呢？哈
其实反观现在排名第一和排名第二的答案很有代表性。。。。第一的反讽其实是告诉你，所谓西医（现代医学）是系统的可证伪的。而中医（传统医学）是不可证伪的，是经验学科，但是一旦用科学实证的角度论证发展中医，中医也就变成了西医（现代医学），。如同弗洛伊德的精神分析法，这就是不可证伪的，所以虽然他对心理学具有开山般的作用，但是不可证伪，不可实证研究使得他逐渐被边缘化。同理，这套不可证伪的中医也是一样，你把排名第二的中医二字换成萨满巫术，你发现没什么违和，因为这套语言就是说说罢了，没有证伪的能力，回顾西方传统医学，动不动放血，四种体质说，都是此类。到被科学实证以后，都渐渐消亡，而只留下了现代医学这一支。
我没看到目前排名第二的答案抱着“西医就是错误的”心态去回答，大概意思就是西医我不黑，中医我得捧。而第一的答案呢？除了黑我看不出什么，就好像，西医我不捧，但是中医我必须黑。你说他是西医粉吧，他也不是，他还有个“中立人士”的头衔。你骂我？你就是老古董中医粉，还黑出优越感来了。麻烦从贴吧来的人不要把贴吧习气带过来，想喷去贴吧。
我倾向于把上火用西医的“过敏、炎症”来解释。西医中炎症分有菌和无菌性炎症，细菌病毒能引起人体“发炎”总所周知；但很多理化因素也可以引起炎症，比如机械损伤，射线照射，化学物质烧伤，异种蛋白引起的过敏，都可以归结为机体受刺激后引起的炎症反应。这些因素刺激机体产生炎症因子，造成一系列非常复杂的生理反应：血管通透性增高，渗出，肿胀，疼痛，发热等等……人体发生无菌炎症发生后，抵抗力降低，很容易继发细菌感染，这时有菌炎症也会加入进来。这样就很好解释了中医的“上火”，气候、饮食中的某些因素刺激了人体，人体产生炎症反应后出现各种“上火”症状，比如说中医认为“狗肉、芒果”燥热，可以解释为很多人对狗肉或芒果中某种蛋白质过敏，吃后容易引起眼睛干痒，咽喉肿痛，咳嗽各种症状；煎炸烤食品质地脆硬，通常吃的时候还是烫的，会造成咽喉黏膜损伤，油脂，高糖食品本身能刺激皮肤油脂分泌，加重痤疮，秋季气候干燥，干燥空气刺激鼻、喉粘膜产生无菌炎症，人就会觉得口干舌燥，咽喉疼痛……这时候如果再继发细菌或病毒感染，疱疹，牙龈炎等有菌炎症也随之而来。其实所有的“上火”症状都能用炎症来概括。中医理论里有的人体质寒凉不易上火，也能很好的用过敏的个体差异来解释，每个人的致敏原都不一样，有的人可能就不容易过敏。至于中西医，本人坚决反对中医。医学作为一门纯粹的科学，研究人体和疾病是唯一的途径，不应该存在中西之别。你能想像航天，化学也分个中航天科学，中化学出来吗？如果有人说用几千年前“天圆地方”“日心说”来研究地质，和航海，你一定认为他疯了。但是对于自己的身体，很多人确相信几千年以来都没怎么变化的古人理论。
分两部分吧：一是是“热”的食物是否会导致“上火”；二是中药能否治疗“上火”症状。第一部分我是持质疑态度的，不从原理，只从统计方面说，人往往喜欢为一件事情的发生而去找原因去赴会，但往往都会找错，而且还存在严重的证实性偏见。例如，甲最近喉咙痛了，然后他就会联想近几天吃的东西，然后总有一些是“热”的吧，嗯，凶手就是你了。（亲身经历，老妈就是一直用这个方式这样说我的）但他凭什么就认为是这些食物导致上火呢？为什么就不是其他食物，另外吃了“热”的食物没上火的时候，和没吃“热”的食物却上火的时候又会被我们选择性忘记从而加深偏见。（和星座好像吧）我就不懂了，为什么我吃饭时犯贱不小心咬到舌头嘴唇也要被认为科学依据？别想太多了，连是不是都没确定就问为什么。至于第二部分，或许有效，或许无效吧，上火的相关症状应该是人一生中发病量最多的一类了，相比其他少见的症状，中医的把握会相对较大，但这些症状不吃药也就是一个星期左右就消退了，疗效也不好确认，反正上面有文献说到一清胶囊的功效，摘要是用药5到7天，就差不多就是自愈的过程嘛。没看过正文，不知里面内容是什么呢而我自己也要贴点中医喜欢的个人经历了：口腔溃疡，总会去找一些清热的药吃，清开灵啊，一清胶囊什么的，还是要痛个好几天。后来发现，其实我啥也不吃，也就这么一回事，一个样啊。或者对某些人来说这些药真的有效吧。顺便说一句，如果用疼痛程度衡量疗效的话，安慰剂有很好的发挥空间的最后，不知这条微博算不算高级黑了
上火只是中医对一系列身体症状的统称，西医没有这个病名，中医里面也没有这个病名，为什么没人说西医的不科学？难道我们改了一个名字就叫伪科学了吗？不知道题主想问的科学依据是什么，疾病发生的生物学基础肯定是有的，现代医学的检查手段是辅助工具，西医能用，中医也能用。中医从出现发展到现在几千年，存在即为合理，不能说不懂不承认就说不科学。针灸推拿按摩，都是中医系统的，老外也照样很接受。
我觉得上火到底有什么科学依据只是块砖，引出来的玉还是如何用西医解释中医。中医这么多年的经验，打个比方，就是有些开了一辈子车的老咖司机，开手动挡车，可以不用踩离合就能挂上正确的档，你非要让司机解释为啥能不踩离合就挂档，哪来的数据可以这么做，哪个驾校教的不踩离合就挂档，说个清清楚楚明明白白，好，司机就告诉你，他就靠听发动机声音挂档，你没有这个体会你就根本想象不来这个事它是怎么发生的，所以不去深入了解，根本体会不到。再举个例子，比如舌尖2里那个钓石斑鱼的老者，钓一辈子石斑鱼了，石斑鱼你敢用哪个机器钓？机器就钓不上来。就得熬着人油陪着鱼玩才能钓上来。不去深入的体会，没法给你说清楚，没有悟性，也学参不透。最后举个例子，宗教都有自己相对于科学体系而自成一派的理论体系，不能用量子力学解释般若菠萝蜜，当然，是现在还无法解释，所谓万法归一，未来的某一日，自会融合浓缩出来，但是咱估计未必看得懂。能看透说不透。
更新：通过最近对《伤寒论》的学习，对中医的感悟更深了，近一段时间本地流感，感染者甚多，我利用《伤寒论》的方子，二剂就治好了自己的流感（发热，咽痛，全身酸痛乏力），一天即愈，从此拜服，古人诚不欺我也（周围的同事病人很多烧了好几天才慢慢好）。修改了部分答案，主要是讲一下自己新的理解。在第3点的一大段黑体字，看过的朋友看那段即可。-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------作为一个医生，西医中医都有所研究，看法如下：1.中医和西医完全是两个体系，西医是从微观的角度来看问题，而中医是从宏观的角度来看问题。两者的角度完全不同，因此现代社会用西医方法去评价中医的方法是完全错误的，或者说，目前是完全错误的，因为西医对人体的认识还比较局限，仅有少部分领域研究透彻，但相对于人体的复杂程度，研究透的领域可能还不到万分之一。因此如何用一个非常局部的观点去评价一个整体的东西？以后当西医的研究领域不断扩大，覆盖了人体的大部分领域，这时候就能详细解释中医的很多理论了。2.西医的作用点在于详细的微观机制及病因。比如：一个人发烧了，那分为感染性和非感染性的，感染性的话再找其中是哪种病原微生物，是细菌还是病毒？是细菌的话，又分为球菌、杆菌、或者革兰氏阳性菌，革兰氏阴性菌。发现病原体了，然后找药物，哪个药物对球菌有效？哪个药物对杆菌有效？找到药物后，再精确的用这种药物杀死病原体，达到治疗的目的。3.中医的作用点在于人体本身。人经过数万年进化，本身已经拥有了极强的自我修复能力和免疫力。古代先贤通过敏锐的观察力以及长期以来与自然界斗争经验，发现了人体的平衡的秘密。并发现大部分疾病是在人体系统失衡情况下发生的，而某些植物能够纠正这种平衡，达到去病的目的。比如说感冒，感冒大部分是由病毒感染引起的，有时可以合并细菌感染，要知道，细菌和病毒是不在不断的变异的，因此我们可以听到非典病毒，流感病毒A/B/C，卡他病毒等待各种病毒，如果每次流感都需要去检测那种病毒的话，技术难度不说，光检测时间就要很久，等到你找到病毒，还要看现有的抗病毒药物是否对其有效，以后病毒会变异成无数种病毒，难免不遇到一种目前无药可治的病毒，如果恰好没有有效药物，那就只能隔离患者，患者就听天由命吧，因为西药的研究动辄以十年来算，这批患者就当为了人类存亡而献身了。这就是西医的思路。中医对此表示：So stupid ！我们这个世间万物，但凡是生物，就需要有一个合适的环境，才能繁衍生长，此即为天人合一。大到鲸鱼，小到病毒，不外乎是，一旦脱离了适合生长的环境，都要完蛋。因此大家有没有想过，病毒的生长环境是什么？就是人体啊！为什么流感有的人易感，有的人不易感呢？因为易感人群的体质恰恰是适合病毒生长的环境，是因为患者的体内状况恰恰是病毒的培养基，因此病毒可以再体内大量繁殖，对患者造成损害。那中医要怎么做呢？把患者的体质改变啊，患者体质改变了，病毒的生长环境就变成不适合病毒繁衍了，病毒自然而然就要消亡。因此，中医的治疗目标只有一个，那就是----人，不管你是哪种病毒，只要你作用于人体，我就盯住这个人体的状态，通过调整人体状态让病毒无法生存自动消亡，这样就达到了治疗目的。这才是万变不离其宗的中医终极奥义！4.也是说中医的治疗方法是和西医的侧重点不一样的。比如一个细菌引起的炎症，西医的思路是感染了细菌，抗生素能杀死细菌，吃抗生素。中医的思路是：首先考虑你的身体失去了平衡，某部分的脏腑虚弱，导致正气不足，正气不足导致邪气进入，那治疗方法是用中药恢复那部分脏腑的能力，身体回到平衡常态，正气自然足了，正气自会降服邪气，病人就好了（用西医来勉强解释的话就是，因为某种原因导致患者免疫力下降，免疫力下降后容易被细菌感染，通过中药调节身体使之恢复正常，人体自己的免疫力恢复后可以把细菌杀死）。5.从上面的例子可以看出来，西医用科学技术来分析细节的病因，然后针对病因补充对治的药物，或者通过手术去除病因。中医是着眼于人本身的技能，通过调整人体平衡来促使人体自我恢复。很多人攻击中医说中医治好的疾病其实都是自愈的。这属于典型的不懂医学。人体本身就是自愈能力很强的，有的疾病本身就可以自愈，不管你是中医治疗还是西医治疗，只要是缩短疾病状态时间，就是有效。中医的作用点也就是促进人体平衡促进自愈。6.因此上火这一概念在西医里是没有的，因为其还不构成一种疾病，在中医里可以理解为一种偏态，即失去平衡，是一种偏向于“阳”的偏态，可以通过药物纠正过来，也可以等他自己恢复。如果用一个大家都能理解的词语来表达，那就是“亚健康”。亚健康就是不太健康但又没到疾病状态，不就是中医的偏态吗？中医所说的“不治已病治未病”中的“未病”，其实就是指亚健康。7.方舟子之流用现在的科技水平去质疑中医，实在是跳梁小丑，鄙视至极。他本身不懂医学，更是不懂中医，不过是用他的方法论来批驳中医，而这种批驳我开篇就说了，本身就是错误的，因为对象不适用。宏观物理学和微观物理学适用的公式能一样吗？8.中医为何现在受到这么多质疑，主要是目前存在很多问题：1.中医理论太难，真正懂的人太少，庸医太多，以致被中医治坏的那些人对中医质疑。2.中医长期没什么进展，再加上现在社会脱离了古文的语言环境，对古文的理解普遍下降，对中医的理论掌握更加困难，现在的中医普遍水平可能还不如古代。3.假中医太多，很多人打着中医中药骗钱，败坏了中医名声。4.现在中药很多造假，特别是炮制工艺偷工减料，造成中药疗效下降甚至无效，哪怕医生辩证正确也没有疗效，进一步败坏了中医名声。5.中医数千来的发展中，掺杂了很多谬误和糟粕，特别是晋朝以后中医发展出现断代和偏差，各种误解曲解中医理论，这些往往成为废中医派的攻击点。9.请不要把中医和科学混为一谈，中医本身就是经验医学，中医理论是基于临床经验上总结的哲学理论模型，中医理论诞生于几千年前，老祖宗那时真不知道科学长啥样。中医的确不科学，但不科学≠没有疗效+错误+应该消灭。正确的使用中医，疗效还是比较肯定的。10.很多喷子把中医和跳大神等迷信划等号，以此来攻击中医。事实上中医和跳大神是有很大区别的，中医理论的形成是建立在大量的治疗有效的病例经验这个事实上的，是有现实基础的，不是无根之木、无源之水，不是虚幻的、编攥的。而跳大神等迷信是缺乏这种现实基础的。正是有这种现实基础，有确切疗效，中医才能在几千年中有頑强的生命力流传至今，被广大的民间所接受。而那些跳大神、萨满、巫医等迷信因为缺乏这种现实基础，早已隐没在历史长河苟延残喘。因此中医和那些跳大神等迷信是不能对等的。11.如果一定要从科学的角度论证中医，只能从“证”的角度去评价疗效，符合同一“证”的群体，列入一个研究组，然后按照科学方法双盲随机对照，比较疗效。但对于“证”的诊断标准的统一（特别是客观标准），鉴于目前中医界的混乱，还有待中医界的同行的努力，也应是未来中医发展的方向。目前验药废医的发展方向完全是错误的。12.西医的优势在于经过科学方法的检验，筛选出来很多有效的治疗方法，而且基于科学研究和大量实验证据，以及大量的客观检验检查手段，因此在治疗有效率及可靠性上高于中医很多（但也不是百分百）。但西医本身也存在着局限性的问题，就是因为研究过于深入，过于细节，那必然导致如果要研究清楚整个人体，必然需要大量的研究工作，而目前已经研究透彻的人体机制，还只占总量的极小一部分，因此很多疾病治疗都只能针对某一个局部机制，而缺乏整体观念，而且对于西医尚未研究清楚的疾病，实在是无能为力。因此面对这些西医没有办法的疾病，目前也只能靠中医的这个经验来顶着，毕竟中医几千年中，积累了不少宝贵的治疗经验，在治疗范围上，远远大于西医。因此中西医在医生眼里，其实更多是一种相互补充的关系，而不是你死我活的关系。因此看病最好的选择是，治病首先西医，因为西医毕竟经过科学检验，有效性比中医高很多，但如果遇到西医目前无法治疗的疾病，大可就去找中医试试。找中医也讲究方法，最好打听下这种疾病在哪被治好过，然后再去找那个中医看，毕竟中医这种经验医学对经验的要求更高。13.真正研究了中医后感觉，中医绝对是中华民族的瑰宝，其对人体的整体认识，早在几千年前就有了。而西医在近几十年才提倡到这一概念。中医在大局观上绝对领先西医。-----------------------------------------------------送给喷子的话----------------------------------------------------------------喷子的特点：对自己一无所知的东西也敢大放厥词。恰如盲人摸象，摸到个象腿就敢说大象是圆柱形。喷子善用的手段：1.胡搅蛮缠，一个点说不过就扯七扯八，转移话题，从另外一个地方攻击你。2.善用偷换概念，用不能等比的其他类似事物举个相同例子偷换概念，然后通过驳倒他们本身错误的举例，自以为达到驳倒原来的例子的效果 。喷子的弱智思维：1.中医=巫医、跳大神、萨满疗法等等迷信A说：可是中医和巫医、跳大神等完全是两回事啊！中医是有大量治疗有效的例子和经验，是有现实基础的，而跳大神和萨满等迷信没有啊。喷子曰：我说中医是巫医就是巫医，是跳大神就是跳大神，你去看中医就是去跳大神。2.中药=人中黄、人中白、夜明砂等等粪便尿液A说：可是中药大部分主要是植物药啊，这些人中黄等药物临床根本就没见人用过啊！喷子曰：我不管，你吃中药就是吃喝屎喝尿。我只知道中药就是屎啊尿的。3.偷换概念：A说：人可以爬树。（中医可以治病）喷子说：其实这句话里的“人”可以用“猪”来代替，A说的就是“猪可以爬树”，哈哈哈，猪怎么可能会爬树呢，哈哈哈，A的话错的好可笑哦。（其实这句话里的中医可以用跳大神/萨满疗法来代替，A说的是“跳大神/萨满疗法可以治病”，哈哈，跳大神/萨满疗法怎么可以治病呢？哈哈哈，A的话错的好可笑哦）4.虚构和混淆视听：A说：我做为一个医生，对中医西医都有研究，我的观点如下（事实如此）喷子：我作为一个萨满法师，对西医和跳大神都有研究。（完全的虚构）喷子请对号入座，谢谢。-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------结尾写句话，大家各自观照思量：道德经云:上士闻道，勤而行之，中士闻道，若存若亡，下士闻道，大笑之，不笑不足以为道。
还是用方舟子的文章来回答更靠谱一些。。“上火”、病毒与中毒 如果有一天你突然发现嘴里长了小泡、溃疡，牙齿疼痛、出血，咽喉干痛，身体感到燥热，大便干燥……是个中国人都知道你“上火”了，有的地方（比如我的老家）也把它叫做“虚火”，这似乎是比较“规范”的中医说法，我查了一下，《辞海》收了“虚火”，但没有“上火”。然后你想到你可能是吃了什么“火气”比较大的食物引起的，因为据说有无数的食物吃了都容易“上火”。你可能就想到要喝凉茶，或者吃牛黄解毒片（丸）之类的清热解毒的中药来清热、降火。在听说中药不能乱吃之后，许多人都有这样的疑问：现代医学怎么看待“上火”？“上火”了怎么办？
这是一个很富有中国特色的问题。并不是说中国人的身体比较特殊，只有中国人才会“上火”，而是因为“上火”是中医对许多症状的一个笼统、模糊的说法，因素很多，因此在现代医学中不可能找到对应的称呼。例如口腔“上火”症状，有的可能是因为缺乏维生素B2导致的唇炎、口角炎，有的可能是缺乏维生素C导致的牙龈、粘膜出血，更常见的可能是细菌、病毒感染引起的炎症，有的可能还与新陈代谢、内分泌变化有关。不同的病因要做不同的治疗。缺维生素引起的要适量补充维生素，细菌感染引起的要使用抗菌、消炎药。
如果“上火”是由于病毒感染引起的，那就没有什么特效药物了，除了对伤口进行必要的消毒、消炎处理防止继发感染，主要还是要注意口腔卫生、多喝水、注意休息，靠自身的免疫抗过去。比较常见的是疱疹病毒感染引起的口腔炎、口腔溃疡。几乎所有的人身上都感染了疱疹病毒，而且一旦被疱疹病毒感染上，就别想再把它彻底地消灭掉，只能终身携带它了。要理解这一点，需要知道一点病毒学的常识。
许多人对病毒是什么东西一无所知，有的望文生义，以为那是疾病产生的毒素，有的则以为病毒是和病菌一样的，可以用抗菌素杀死。其实病毒是与细菌非常不同、也无法用抗菌素杀死的病原体。它们比细菌小得多，结构也简单得多，一般就是一个蛋白质外壳，里面裹着遗传物质。它们是一类介于生物与非生物之间的东西，可以像非生物物质那样结晶，但是溶解后又能具有活性，而且它们不具有进行生命活动所必备的各种构造，必须寄生在细菌或其他生物的细胞中才能生存。在感染的时候，病毒的蛋白质外壳粘到细胞表面，然后把病毒遗传物质注入到细胞当中，利用细胞中的各种“设备”复制病毒遗传物质，制造病毒外壳，再组装成一个个新的病毒。新病毒的数量多到一定程度后，细胞就会死亡、破裂，新病毒就被释放出来，去感染其他细胞。如果所有的细胞都被感染、死亡，病毒自己也就跟着死去了。所以这种凶狠的感染方式的结果可能是两败俱伤。
疱疹病毒则采用一种温和得多的方式来与宿主共处。它们在感染细胞后，会让自己的遗传物质结合到细胞染色体中，变成染色体的一部分，随着染色体复制、细胞分裂而一代代地传给了新的细胞。所以一旦被疱疹病毒感染上，它就变成了永远潜伏在人体细胞中的敌人，不可能彻底把它清除掉了。这些潜伏的敌人有可能会导致癌变，不过一般来说是无害的。但是在某些情况下（例如精神压力大、生了某种疾病），由于某种未知的因素，潜伏的病毒遗传物质会突然被激活，开始复制新的病毒，让细胞死亡、破裂，去感染新的细胞。这时候你就觉得你“上火”了。不过，这个过程一般持续一周左右，然后又恢复正常了。然而，以后病毒还可能再次被激活。目前没有任何药物可以用以去除在细胞染色体中潜伏的病毒，以后也不太可能，所以“上火”是不可能根除的。最先进的药物只能做到抑制住病毒的复制，不让它爆发。
所以如果你喝了凉茶、吃了清热解毒的中药，几天后觉得“火”被降下去了，其实未必是药物在起作用，而是自然发生的进程。为了降火而去吃中药，不仅无益，反而可能有害——有中毒的危险。这类中药往往含有有毒物质。例如许多人都吃过的牛黄解毒片（丸）其实是毒片。按照组方，每片（大片）牛黄解毒片含有50毫克雄黄。雄黄的化学成分为二硫化二砷，遇热分解变成剧毒的三氧化二砷，也就是俗称的砒霜，口服10毫克即可中毒，100毫克即可致死。即使你吃的牛黄解毒片是由很正规的药厂生产，在生产过程中已采取严格的质量控制，去除雄黄原料中的砒霜杂质，也并非就可以放心服用了，因为雄黄本身就有毒（虽然毒性不像砒霜那么大）。根据《中国药典》，雄黄有毒，常用量为一天50～100毫克，而牛黄解毒片的用量为按药典规定一天服4～6片，实际服入雄黄200～300毫克，竟是雄黄常用量的3～6倍。因为服用牛黄解毒片中毒、出现不良反应的并不罕见，例如《中国药房》在1998年就报道过38例牛黄解毒片（丸）不良反应，认为可能多由雄黄引起。
即使服用的牛黄解毒片的量不大，没有马上引起中毒，也不能掉以轻心。雄黄中的砷进入体内后，会累积起来，长期服用会导致慢性中毒，对神经、血管、心脏、肝、肾、脾都能造成损伤。虽然有时候为了治疗绝症人们不得不使用毒药（例如砒霜现在被用以治疗某种白血病），但是为了“降火”而去让自己慢性中毒显然是不合算的，无异于饮鸩止渴。
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录}