& 1 / 26 页
用户等级：高中一年级
注册时间：
在线时长：1391 小时
金币：2511
[家长交流]
等级：高中一年级
<em id="authorposton15-7-21 22:48
查看: 21769&
本帖最后由 顺顺妈妈 于
19:02 编辑 根据官方统计数据，今年一本理工统招录取13356人，提前批非艺术类：2989&&提前批艺术类：1519，三者相加就是17864 （理科报名人数）=北京一本理工录取率42.72%。另外其他特殊招生项目：港校：123人 、台校：81人 、双培：1362人、外培：359人、提前批次征集志愿：231人、农村专项：162人、自主招生+高水平艺术团+高水平运动队=742人。这两行特殊招生项目招生人数相加为：3059。由于没有找到公开的文理科数据，暂时按照理科占三分之二的比例计算，=2050。我不熟悉北京高考政策，不知道一本通找13356人是否包含这2000多人，如果包含了，那么计算结果不变。如果不包含，需要加上这2050人，那么一本理工录取总数为：1/%。据我所知，自主招生是不占统招名额的，所以特殊项目招生2050人里，肯定还有一部分人要算在一本理工招生总数里面。那么北京一本理工在京录取率应该在42.72%到47.62之间的某个位置。考虑到还有一本理工统招征集志愿还未完成，所以我估算北京一本理工录取率应在45%左右。今年辽宁一本录取比北京晚两天，很多数据还没有出来，只能根据一本上线人数占总报名人数的比例来估算。今年辽宁理工一本线为500分，一本上线人数为32007人。而今年理工报名人数为148769万人（不含艺术、体育等单招项目），除下来的结果是21.51%。45%比22%，就是北京辽宁一本录取率的对比，北京学生考入一本大学的机会比辽宁学生多一倍。【提倡实事求是，就事论事。欢迎对数字本身进行讨论。其他不断转换议题、扩大讨论范畴、深挖动机的回帖，恕不能一一浏览并回复。本人只对自己说过的话负责，对没有说过的话不能负责。谢谢！】——————————————————————————————————————————部分重点大学录取几率对比见15搂，部分省市一本毛录取率见25页374楼。由于后面出现胡搅蛮缠的ID，无端指责我数据造假，骂我是骗子，现将所有数据来源引用在这里，请家长自行核对：一本特殊项目一本录取情况一本提前批
+ 10内什么，我懂你总评分:&金币 + 10&&
是否可以先搞清楚提前批次的含义以及计划与实际招生的差距再比较好吗？希望你能正面回应，你摆数据的目的是什么？不要总说：我就是摆摆数据，我没有结论........，另外，有个问题你一直没有回复：北京一本率降到多
今年增加了外培双培什么的，这里有些本来就是二本，但是按照一本线招生。毕业了还算是二本生。按照统计数据，北京今年一本录取率大约24.8左右，怎么会有52%？这是真糊涂还是假糊涂？
反对: 5 谁告诉你的17217人全部被一本录取了呀？那些落榜的学生你给一本上啊？
辽宁总分多少，如果是750分，一本线500分已经够低的了。
用户等级：小学五年级
注册时间：
在线时长：183 小时
<em id="authorposton15-7-21 23:07
你这么比较，表面看数字或许是真实的。但是掩盖了很大问题：北京是教育资源相对均衡的地区，大部分生源集中在城区或卫星城，而辽宁和其它一些省区（辽宁还不算最严重的）教育极不均衡，几个中心城市，如大连、沈阳等录取率非常高，甚至超过北京。但是这些极度的不平衡躲在全省平均的后面，被掩盖了。那些天天抹黑北京的人，先好好看看你最亲近的兄弟姐妹地市照顾你了吗？武汉在享受超高率取率的时候，有没有想过恩施的感受？
支持: 5 就像上海也一样的，上海的初中生能如愿进入高中的才多少，才40%左右的，一本率在20%左右，你算算，从初中生到一本录取的比例才多少呀？估计北京一本也一样，看似比例高，但淘汰率更加高
用户等级：小学六年级
注册时间：
在线时长：1715 小时
金币：7559
<em id="authorposton15-7-22 00:55
顺顺妈发这个帖子想说啥，你不是一直发你的孩子与众不同吗？既然孩子不错，就别操别的心了。今年北京985、211减招多少人啊,多少孩子专业被调剂,北京家长本来心里就不痛快,不利于和谐的话就别说了。
用户等级：初中一年级
注册时间：
在线时长：379 小时
<em id="authorposton15-7-22 00:01
楼主发帖为嘛？这是北京高考，非辽宁，跑这说这干嘛？
用户等级：小学六年级
注册时间：
在线时长：1715 小时
金币：7559
<em id="authorposton15-7-22 00:58
这样安慰就免了吧，你的情商真让人着急。
用户等级：高中三年级
注册时间：
在线时长：760 小时
金币：25306
<em id="authorposton15-7-22 22:59
顺顺妈妈 发表于
23:54俗话说，幸福是比出来的。我是想安慰一下北京家长，毕竟这一阵子把大家折腾坏了。有些人习惯性地想到“抹 ...你认为幸福是比来的，你就去找那些能让你有幸福感的人或地方去比吧，祝你比出幸福来。北京家长不需要你的这种安慰，不欢迎你的“好心”，知趣的就该自己沉默了。
用户等级：大学一年级
注册时间：
在线时长：3391 小时
金币：11394
<em id="authorposton15-7-28 22:11
本帖最后由 仙遁仙派 于
23:09 编辑 这个顺顺妈，我相信你本楼的发帖初衷并无恶意，就像你所说的是劝慰北京失落的考生家长。但你一直在北京生活，你也了解北京考生已经被逼进了死胡同。为后续北京考生的生存利益，希望你口下积德，不要再继续为挤压北京考生的生存空间有意无意地摇旗呐喊。你的这个帖子得出的数据，是你本人的测算。不是官方的数据。在统计口径上显然是不科学和严谨的。还是讲大道理，将心比心，北京的家长和市民没有对不起你的地方，你真的没有道理用辽宁和北京对比，通过对比说北京“还好得很”，你的数据会谬种流传，危害北京。你要是有良心，就应该自我删除你的数据。告诉你，作为有正义感的北京考生家长，我说这些话，绝对是站在客观公正的立场劝你，积德行善。我的孩高考完上岸，但我已经感到北京的考生已经四面楚歌，频临绝境，对在这个时刻你发出的这个主贴，真是看不下去，也许你的用心是劝慰失意的北京考生家长，但你的这一行为，从大局上看，真是伤口上撒盐，与你的初衷背道而驰。如果你还不主动删除你的主贴，我会毫不后悔的谴责你，你和400分上北大的造谣者是同流合污，没有区别。我是善意的理解你发本帖的初衷。否则，你不听劝，继续谬种流传，你得罪的是后续北京考生。为了你的这个贴文，我不惜和老坛友“我是爸爸”撕破脸。望你三思。你也是个妈妈。你家顺顺是你的宝，可北京后续家长也有上万个宝。还是那句话，你的好心客观上在进一步逼迫北京考生的生存空间。你的数据已经扩散开来流传全国。我为什么要仗义执言？实话告诉你，我是上岸的人，我家娃上的是中国顶级高校。要从高考的利益角度，我的孙子辈如果还和北京有关，那也是十几年，二十年以后的事。世事变迁，还考虑那么长远吗？我就是为后续的北京的考生发声，对你的行为进行劝诫和谴责。网络是虚拟世界，但也有个是非和公平伦理。北京作为首都，被杀富济贫，草根一族也无可奈何。你也是草根，煮豆燃豆萁，相煎何急，为什么客观上作危害北京考生利益的事？还是面对现实，北清连年减招，985 211连年减招，北京和上海比， 已经是没有活路了。拜托你就不要推波助澜了。你要是有良心，还是那句话，我们北京的父老乡亲没亏待你。请你好自为之。
用户等级：小学六年级
注册时间：
在线时长：1715 小时
金币：7559
<em id="authorposton15-7-22 01:01
你孩子不是全省前多少名吗?如果考进名校自己偷着乐就完了,没考进去也别拿北京类比了,真没意义。人能跟命挣吗？有的人生在大城市,有的生在山沟里,一出生就不平等。
比照高考，有的人生在减招实施地，有的人生在扩招惠及地，有的人生在单列优惠地。这种不公您承认不。
用户等级：小学二年级
注册时间：
在线时长：31 小时
<em id="authorposton15-7-22 13:12
顺顺妈妈 发表于
13:01我孩子从小在北京上学，高三上学期转回户籍地辽宁参加高考。所以说你没良心。这些年舆论造的已经很严重了，教育部连年压缩北京的招生计划，还有个民大附。你别管出于什么目的，发这样的帖子是继续鼓噪高校减招计划，客观上会起这样的作用。
用户等级：高中一年级
注册时间：
在线时长：1551 小时
金币：4417
<em id="authorposton15-7-22 13:12
zxc123123 发表于
13:10还有东北大学在沈阳招千人左右，在北京只有25人，这个占比又怎么算？这是不是属地原则作怪，要平均大家一别理楼主了，就是个异闹家长，跟他们讲理，属于白费口舌，建议管理员把这帖子转到“异地高考区”吧，谢谢。
用户等级：初中一年级
注册时间：
在线时长：379 小时
<em id="authorposton15-7-22 18:59
顺顺妈妈 发表于
15:40 去年刚转学回去的时候，他们老师说:你这是开启了困难模式。别人都是辽宁念书北京考试，你正好倒过来。自吹自擂吧！亏的还在北京上过学，没沾上异地高考，回去了就反而攻击。最丑陋，最不要脸的人就是吃着北京，喝着北京，反过来骂北京的外地佬。
用户等级：禁止访问
注册时间：
在线时长：3465 小时
金币：14514
<em id="authorposton15-7-22 09:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
用户等级：高中一年级
注册时间：
在线时长：5524 小时
金币：3874
<em id="authorposton15-7-22 09:52
我只想问一下沈阳的东北大学，辽宁大学录取本地孩子是多少？此外大连理工又录取多少？您能把这个数据说一下吗？然后再与这些学校在北京的录取人数比较一下。
用户等级：高中一年级
注册时间：
在线时长：5524 小时
金币：3874
<em id="authorposton15-7-22 18:29
顺顺妈妈 发表于
17:05 哪里造假？不能信口雌黄。让我来说一下你的真实想法吧：你不是在意一本率，而是在乎北大，清华，北航这些名校在北京的录取率。你连大工，东大都不放在眼里，怎么会真正在乎一本率。不错，清北，北航是在北京招收的多一些，这是因为我们有一个“属地原则”，全国如此，都是遵照这个原则，包括你们辽宁，你用一本率，还有所谓的“占比”来说明不公平，其实你只看到了北清，北航向北京孩子倾斜的不公，却没看到大工，东大在你们当地的倾斜，甚至还认为即使考这些院校，北京孩子也比你们容易，我就不明白同一所学校在一个地方招收24名学生，在另一个地方招收上千学生，却反倒认为招收人数少的地方更容易上这所学校，甚至更公平，还有所谓数据，你的数据解释得了现实，解释得了贪婪的人心吗？请注意，这种贪婪之心，即是指你，也指我自己。所以这里不需要你的所谓同情与安慰，在这个问题上大家一样，身处一个博弈的战场，这里只有利益之争，没有眼泪，没有同情，更无需安慰。你感觉火药味十足，那是你的认识有偏差。我一直在讲实话。
用户等级：高中三年级
注册时间：
在线时长：760 小时
金币：25306
<em id="authorposton15-7-23 23:02
顺顺妈妈 发表于
22:21我的观点只限于：1、根据现有公开数据，北京一本理工录取率超过辽宁一半；2、通过计算分数排位及总数占比凭啥给你道歉啊？我还觉得你应该给北京家长道歉呢
用户等级：高中一年级
注册时间：
在线时长：5524 小时
金币：3874
<em id="authorposton15-7-24 19:07
楼主顺顺妈，我在这个帖子里将我的观点阐述尽了，你却还在说我没有证据的辱骂你，扮作无辜的样子。架打到现在这样已经很没意思了，做给谁看呀，咱有点自尊行吗？
用户等级：初中一年级
注册时间：
在线时长：1452 小时
<em id="authorposton15-7-21 23:19
北京在中考阶段分流的太多了。
用户等级：小学五年级
注册时间：
在线时长：183 小时
<em id="authorposton15-7-22 21:52
顺顺妈妈 发表于
23:54 俗话说，幸福是比出来的。我是想安慰一下北京家长，毕竟这一阵子把大家折腾坏了。有些人习惯性地想到“抹 ...你这还不是故意抹黑？不管怎么说，北京给了你孩子一个免费的义务教育，给了他一个童年，是他的第二故乡，这里有他一辈子的同学，就因为没能在北京高考，您就对北京怀恨在心，还在这里虚情假意：“安慰一下北京家长”，你心里最清楚！
用户等级：高中一年级
注册时间：
在线时长：5524 小时
金币：3874
<em id="authorposton15-7-23 13:22
本帖最后由 zxc123123 于
14:53 编辑 顺顺妈妈 发表于
12:15 如下为回复@桃子v9的原帖：& & 请大家移步我的原帖， 认真看 ...你太会为自己狡辩了，是你拿数据比较，我问了你一个其他数据，然后我再根据我掌握的数据进行判断，判断你的结论的荒谬性，你却说我辱骂你？利用所谓数据伤害北京的例子比比皆是，你跑来再做相同举动，还想让别人平心静气？我不能看到这种舆论攻势延续下去。你的想法就是：你们已经很好了，看看我们。我承认北京有优惠，但反问你们一些城市的做法时，你却马上为之辩护，也就是说，北京的利益还应该消减，而我们的既得利益一点不能碰，北大名额需要消减，清华名额需要消减，其他院校都需要消减，而我自己则是多多益善，这层贪婪你恐怕自己都没意识到。你的心态有双层扭曲。第一，你站在外省的立场看待北京，第二你又因为北京对待外籍的政策，使你的孩子不得不回到原籍，这让你充满怨愤，所以你的那些安慰的话就透着虚伪，其实你是在安慰自己，舔舐伤口而已，本来也无可厚非，但你将其公开，特别是在这样一个当口，那就别怪别人言辞过激。
+ 3一直是这样的，别和她说什么了。心地怎样自总评分:&金币 + 3&&
用户等级：初中三年级
注册时间：
在线时长：166 小时
金币：1277
<em id="authorposton15-7-25 14:33
还要算分母的能力，顺顺中考在北京四千开外，回沈阳一百以内，如果顺顺在京高考，可能还是四千开外，算算还是回沈阳合适
用户等级：高中一年级
注册时间：
在线时长：1551 小时
金币：4417
<em id="authorposton15-7-22 13:07
哦，原来是个异闹家长啊，难怪拼命也要把煤球说成白的。家长们不要在回帖了，我这也是最后一个帖子，让他自生自灭吧。
用户等级：高中二年级
注册时间：
在线时长：1562 小时
金币：5125
<em id="authorposton15-7-23 11:52
顺顺妈妈 发表于
15:52不要随便改别人意思，我没有说你是水军，我说的是水军不必核对数据，因为他们根本不在乎事实。数据显示的就一定是真的？楼主水平待考、智商待考、目的待考
用户等级：高中三年级
注册时间：
在线时长：760 小时
金币：25306
<em id="authorposton15-7-24 19:39
你在辽宁家长那边受欢迎吗我感觉一样不受欢迎
用户等级：高中一年级
注册时间：
在线时长：5524 小时
金币：3874
<em id="authorposton15-7-25 14:00
本帖最后由 zxc123123 于
16:04 编辑 本来想息事宁人，但多事查了查网上数据，越发不平静，索性食言，再出来说说我心中的不平。顺顺妈，当初问你数据那个困难，你含含糊糊，笼统说个数字，我今天查了查东北大学2015年在辽宁的招收人数是1187，我没算自招的人数，里面包括国防生，特长生之类地址在这里：大连理工大学在辽宁的招生人数是1337.地址在这里：而这两所大学在北京的招收人数分别是24人，25人。这个资料来自于我们这里寸草老师的有关数据。就这个数据你有什么解释？你給的排名数据，也反映出上这两所院校在辽宁要比北京容易的多。为什么这样，我说这是“属地原则”在起作用，你马上说，不能看绝对值，要看比率，这样才是理性。而这就是你这个数据最最险恶的地方，也最最让我无法容忍的地方。北京也相应享受了属地原则，但是它再优惠，也就数北航招收的人数最多，那也就是区区200多人，在北京没有一所部属985,211院校在属地堂而皇之的招收上千名学生，即便是那些985院校录取总数加起来也不过千把人，这个我没统计，请坛子里的有心人告知一下，多谢。还有你知道你这样算比率的弊端在哪里吗？大工在北京哪怕减招到只剩一个人，剩下的都给你辽宁，你的占比都未必高过北京，这就是你统计数字的危害性与欺骗性。你的那些粉丝们不跟在你后面开始宣扬：我们扩招不行，你们就减招，这是什么心态？你的数据就是在理论上指引这种心态与行为，你却说我只有数据，我什么也没说，你这样说是负责任吗？你让我凭什么尊重你，还要为此道歉。这些数据也是清清楚楚，我也讲得明明白白。俗话说，众口铄金，在这里，也许你是少数，但在全国范围，北京人是少数，我不希望有人大造舆论，宣扬不实数据，造成北京人的利益一再被侵害。你也不必扮无辜小白兔，到这里来宣扬你那一套，就要有所准备，没有人为你受伤害做背书，我们北京人被侵害了，会去教育部散步，会寻找途径争取权益，实在无奈，就只好默默忍受，但绝对不会跑到辽宁论坛去寻找幸福感。这就是我对你的判断，现在依然有效，我不会道歉，否则，我对不起我自己。
用户等级：初中三年级
注册时间：
在线时长：166 小时
金币：1277
<em id="authorposton15-7-25 14:51
顺顺是个非常好的案例，可证明北京高考难度很大，顺顺中考在京排名四千开外，回辽宁高考排名一千以内。按这个数据，北京招生名额要达到辽宁四倍才公平
用户等级：小学四年级
注册时间：
在线时长：148 小时
<em id="authorposton15-7-21 23:17
海淀没有水 发表于
23:07 你这么比较，表面看数字或许是真实的。但是掩盖了很大问题：北京是教育资源相对均衡的地区，大部分生源集中说得非常好！
用户等级：小学一年级
注册时间：
在线时长：0 小时
<em id="authorposton15-7-22 00:38
顺顺妈妈 发表于
00:26本来想过几天等辽宁高考数据都出来后做个表格，现在只能就已经公布的几所一本大学录取线进行比较了。大学要比一定要考虑口径：一线城市一本比率、重本比率
用户等级：小学五年级
注册时间：
在线时长：961 小时
金币：1249
<em id="authorposton15-7-22 02:15
北京的一本线是市属大学提起来的，是北京大力发展教育的结果，市属高校底蕴不够良莠不齐，现在只有北工大和首经贸还可以得到北京家长的认可，你们辽宁也应该按照北京的做法去做，起码幅员辽阔，去找你们省政府，不重视教育就不要和别人比，部属高校大幅减招这是事实，数据都有
用户等级：小学五年级
注册时间：
在线时长：961 小时
金币：1249
<em id="authorposton15-7-22 02:27
学习一下山东的做法也可以，把高校请进辽宁，设立分校才是解决之道，不过看到东北师范大学关门打狗的做法，真的没有学校敢去，打铁还要自身硬
用户等级：小学五年级
注册时间：
在线时长：367 小时
金币：1029
<em id="authorposton15-7-23 11:01
这叫一个热闹。异闹也好，水军也罢，我就不明白这帖子有什么意义啊？您发这帖子，是想分享什么经验？介绍大家都去辽宁？还是想告诉大家北京已经很好了，我们都应该举着锦旗扭着秧歌热泪盈眶感谢政府去？您到底想干嘛呀？这些数据扒了来扒了去的，有意思吗？
用户等级：小学三年级
注册时间：
在线时长：92 小时
<em id="authorposton15-7-24 15:51
我们小区有对夫妇，五十来岁，江苏人（农户），在北京做裁缝二十多年。二个女儿，从小在江苏老家上学，学习上的事从来没让父母操过心。大女儿考上北京对外经贸大学，现已在北京定居（单位有进京指标），结婚生子，小女儿前年也考上北京的大学。所以说好孩子到哪都好，把孩子培养好是关键。
用户等级：高中三年级
注册时间：
在线时长：760 小时
金币：25306
<em id="authorposton15-7-24 17:23
顺顺妈妈 发表于
17:06我不撕，你逼着我撕我也不撕。谁逼你撕了，是你自找的。我不是来劝架的也不是来打架的，我是来围观凑热闹外加起哄的。你继续比，比出你家的幸福来，我等着给你点赞呢围观我也可以有态度有立场的吧，表态支持下我欣赏的发言没问题的吧。
用户等级：高中一年级
注册时间：
在线时长：5524 小时
金币：3874
<em id="authorposton15-7-24 19:22
本帖最后由 zxc123123 于
19:25 编辑 道歉我是不会做的，因为我在论坛争论，遇到对方出言不逊，又碍于自己女性身份，不好还嘴，那样脏了自己的嘴，心下不舒服，现实生活中，那就一耳光扇过去。论坛上没法施展这一招，其实生活中也没施展过，那就选择投诉，交给版主，管理员处理，他们处理的结果我接受，但我会发表我的意见。所以建议顺顺妈也可以这样做。论坛上谁也不会把谁怎么样，什么形象啦，什么修养了，谁知道谁啊，不过是互相起哄而已，若真当回事儿，那是自己弱智。但在论坛上也不是毫无原则，在我那就是对真实的追究，真最重要，为了这个真实，温馨啦，伪善啦，这些假面统统可以撕破，哪怕结果很残酷。
用户等级：小学四年级
注册时间：
在线时长：174 小时
<em id="authorposton15-7-27 21:49
顺顺妈妈 发表于
20:55 论坛有人发衡水中学的录取名单，曾经在此帖骂我骗子的某个ID惊呼河北一个中学录取到中科大的学生比北京市都这么多人用数据说话， 你怎么就看不懂呢？城市和城市比才有意义，拿教育水平较低的农村考生做分母有意义吗？你怎么不拿延庆的高考数据和河北比一比呢？
用户等级：高中三年级
注册时间：
在线时长：760 小时
金币：25306
<em id="authorposton15-7-28 22:19
linyao 发表于
18:40顺妈，为了顺顺，积点德吧。123很讲道理，不讲理的正是您啊！顺顺妈是典型的得寸进尺的人，前面123网友实事求是说“我错看了啥啥，这里是我的错”，顺顺妈立马借题发挥“你见人就骂……”，过分请问123网友是如何见人就骂的，顺顺妈你有啥证据？若没有，那顺顺妈就是随意诋毁人家，请顺顺妈向123网友道歉。
用户等级：大学一年级
注册时间：
在线时长：3391 小时
金币：11394
<em id="authorposton15-7-28 22:33
本帖最后由 仙遁仙派 于
00:34 编辑 明人不作暗事。我就是上帝啊上帝的马甲。换句话说，shangdiashangdi ,就是仙遁仙派，再进一步说，仙遁仙派也是蓝色彼岸ii，我有时只是不屑用我的原账户说一些不中听的话。对顺顺妈我并无恶意和偏见。我也相信她发本楼的初衷是劝慰我们失意的家长。可是，还是那句话，您客观上，给国家教委进一步缩减北京的招生计划，起到了摇旗呐喊助威的作用。我为我的北京同袍鸣不平，为后续的娃们，家长们而难受。为什么那么多原来捧你的人和你反目？你这叫损人不利己！“我是爸爸，雨点爸”你也要理解，在这个问题上，我比较认真。得罪你了，见谅。我的发言事后觉得不妥是会编辑调整的，可你的习惯是把别人的发言立此存照，那可就是你自己立此存照的事了。咱还是好坦坛友。
+ 10同是15届家长，一样的心情。为您祝福！总评分:&金币 + 10&&
用户等级：高中二年级
注册时间：
在线时长：1055 小时
金币：11812
<em id="authorposton15-7-22 13:32
顺顺妈妈 发表于
23:43 数字的比较有什么问题？难道一本线排名不是1万7千多？对了，刚论坛有人发帖说一本录了1万6千多。实际报名民大附中的考生，是全国少数民族考生的代表，有人估算有90万，所以，算北京报考基数，得把这个加上，才是符合实际的分母
说的对。北京实际参加高考的学生基数被放大很多倍
用户等级：小学五年级
注册时间：
在线时长：961 小时
金币：1249
<em id="authorposton15-7-22 15:32
昊昊11考清华 发表于
12:38北京要考全国卷，一本线470都到不了。你这么说，就没有意思了。全国卷也不是你做主考就考的，没有的事你也胡说，有病估计还清华，是清华继续教育学院的吧，属于成人教育
用户等级：小学三年级
注册时间：
在线时长：65 小时
<em id="authorposton15-7-22 17:13
顺顺妈妈 发表于
12:58 属地招生人数和报名人数是紧密关联的，两者相除就是录取几率。刚才我也说了大连理工在辽宁录取几率2.85,% ...您好！您还忽视了一个问题，北京是全国的文化中心，各大专院校部委机关各大企业都集中在北京，这些人大部分都毕业于名校，这些人对孩子的培养能差吗?北京城市人口多，竞争激烈！北京的分母数量虽不大，但质量太高了，所以这种几率算法不科学，与外省也没有可比性，由于连续几年好学校在京减招，素质相当学习成绩差不多的孩子你们能上吉大，北京可能只能上东北大学或更下一档次的学校，客观公正地说，二本可能比外地稍微容易些。北京牛孩太集中，考好学校太难太难了！
用户等级：初中一年级
注册时间：
在线时长：219 小时
<em id="authorposton15-7-22 17:48
顺顺妈妈 发表于
17:08唯恐天下不乱的是你吧？我引用官方公开数据，计算过程都公开，你根据什么说我的数据造假？拿出你的证据来！北京好考你会东北，脑袋进水吗。
用户等级：高中二年级
注册时间：
在线时长：503 小时
金币：3428
<em id="authorposton15-7-23 14:43
近日，网上一份“全国31个省份考一本难度排行榜”在考生和家长中引起热议。榜单中，辽宁省的一本录取率在6%左右，排名全国倒数第三，仅高于四川和西藏。而榜单中，北京、天津、上海的一本录取率达到20%以上，与辽宁相差悬殊。好多家长为此感慨，在辽宁想考一所一本院校竟然这么难。 　　辽沈晚报、聊沈客户端记者将榜单中的数据进行重新计算，发现其他省份的一本录取率是用当年该地区一本录取总人数除以当年该地区高考总人数得来的。一本录取总人数，包括被一本A段、B段院校录取的所有考生。可是榜单对辽宁省的一本录取率计算却存在偏差，用当年辽宁一本A段的录取人数除以当年总人数得来的，这里面并未包括被一本B段录取考生。因此，榜单中辽宁省的“一本录取率”实际上应该是“重点大学录取率”。 　　辽宁去年一本录取率14.7% 居全国中游 　　以天津为例，2014年天津一本录取总人数14550人，该地区当年考生6万人，一本录取率为24.25%，与榜单吻合。根据天津市招考部门的公开信息，14550人包含A类、B类所有被一本录取的考生。同样，北京、上海、山东、湖北等其他省份也是如此。 　　再看辽宁的数字，2014年辽宁一本A段录取考生15050人，当年考生237249人，录取率为6.3%，与榜单吻合，但这仅是辽宁一本A段的录取率。 　　2014年，辽宁未公布一本B段的最终录取人数，但根据官方数字，辽宁去年在一本B段投放了理科17571个计划、文科2332个计划，再加上被一本A段录取的15050人，即便一本B段不扩招，一本批次至少有34953人被录取。那么2014年辽宁一本录取率应该约为14.7%，这在全国处于中游。 　　采用同样的计算方法，2013年辽宁一本录取率约为13.5%，2013年、2014年两年平均一本录取率为14.1%，这个数字放在全国的榜单中应该排第八名左右，在北京、天津、上海、青海、宁夏、山东之后，与福建基本持平。
用户等级：高中一年级
注册时间：
在线时长：5524 小时
金币：3874
<em id="authorposton15-7-23 18:45
本帖最后由 zxc123123 于
18:47 编辑 顺顺妈妈 发表于
17:57 大连理工北京分数线是不是646？646排名是不是/41819是不是9.67%？北京孩子高考成绩排名9.67%就其实就是根据排名推算得出，没什么新奇。以前说北京400分可以上清北，现在发现不是了，就换做排名来比较，其实算的还是录取人数。就按你的数据：大连理工& &646& && && & 4044& && &9.67%& && && &608& && && && & 4218& && & 2.85%东北大学& &619& && && & 7297& && &17.45%& && & 590& && && && & 6944& && & 4.69%前面是北京的，后面是辽宁的，对吧？大工在北京的排名是在4044名前面的才有机会进入这所学校，而辽宁只要排名4218名就可以有机会进入，东大也如此，也就是这两所学校在当地要比北京录取容易，为什么会这样？这就是属地原则在起作用。所以我问你这两所学校在沈阳的招收情况，我以此得出我的结论，在沈阳这两所院校的录取率更高，排名更靠后，更容易读，我揣测一下，沈阳孩子都不愿意去这两所院校，而如你一般，心心念念想离开家，出外闯，去哪里.当然是北京上海，所以这些孩子家长就开始鼓噪起北京孩子的清北录取率来了。所以我依然坚持看法，数据算法错误。你的数据出处看似没有问题，但你凭据数据算法有问题，所要达到的目的有问题，造成的后果有问题。我也承认北京有优惠，我也说了这是普遍想象，我认为在北京，在沈阳的孩子都受到了“属地原则”的好处，不能因为你所享受的优惠没有北京多，或是认为沈阳不如北京好，便认为北京人是无病呻吟。你也看到了，因为这种论调，北京人已经初尝苦涩结果。我认为你们沈阳人享受的优惠也高于辽宁其他一些地方，也该减少优惠給其他地方，这叫将心比心，若是如此，北京人也就无话可说。
同意！我认为你们沈阳人享受的优惠也高于辽宁其他一些地方，也该减少优惠給其他地方，这叫将心比心，若是如此，北京人也就无话可说。
用户等级：高中一年级
注册时间：
在线时长：5524 小时
金币：3874
<em id="authorposton15-7-23 20:08
顺顺妈妈 发表于
20:02 看不懂数据，那是脑子的问题。看懂了，而不为自己恶语伤人道歉，还一再坚持错误，就是心的问题了。我不差我一直这个形象，从来不改本色，说明白点，我在论坛独来独往，不与任何人搭上关系。你的恶行遭到恶语，也算一个公平。你却还想赚个道歉，你只是精明，而不是聪明。
用户等级：小学五年级
注册时间：
在线时长：183 小时
<em id="authorposton15-7-23 22:38
顺顺妈妈 发表于
22:21 我的观点只限于：1、根据现有公开数据，北京一本理工录取率超过辽宁一半；2、通过计算分数排位及总数占比1、北京理科一本率是辽宁的2倍，是怎么计算出来的？能否说一下您计算的基础数据？没有数据的支持就是扣帽子。2、数据从来就是为观点服务的。大部分时候摆数据就足够了，因为结论、目的是顺理成章的。所以，你说你除了数据什么也没有说，是完全站不住脚的。3、在您心目中，北京一本率大概在什么范围，您就感到比较舒服了？不要告诉我，我没有不舒服，就是摆一个客观数字。4、我很明确地说，看了你得帖子，心里很不舒服。而我绝对不是少数人，这个您同意吧？5、在论坛中说话，经过深思熟虑的少，率性发言居多。很多人不是就事论理，而纯粹是摆态度。你让别人不舒服在先，别人让你不舒服在后，对吗？
用户等级：高中三年级
注册时间：
在线时长：760 小时
金币：25306
<em id="authorposton15-7-24 17:33
顺顺妈妈 发表于
17:08那位多次骂我骗子的网友，想必您也能看到这贴。既然你无法证明我数据造假，您就是在辱骂攻击我，您就有义务你总揪着这点说，自觉占理了，其实说明你是胡搅蛮缠的人。人家才是个认真的家长，还真去查数据，拿数据跟你说话。俺可懒得查数据，俺就问你点事实：顺顺报没报北京学校？录取哪所学校？你对录取结果满意吗？你发这贴的目的到底是啥？其实我觉得你还是来找安慰的？而且想要的跟多。
用户等级：高中三年级
注册时间：
在线时长：760 小时
金币：25306
<em id="authorposton15-7-24 17:43
你家高考结果是顺顺自己的责任，是高考蛋糕分配不公的问题，反正你没啥责任，对吧。这里吵吵嚷嚷也是北京家长不包容不理解，你还是没啥责任对吧。服了你了
用户等级：高中三年级
注册时间：
在线时长：760 小时
金币：25306
<em id="authorposton15-7-24 22:39
刘梦因 发表于
14:21我是山东人，这么多北京人攻击一位东北妈妈，有点看不过去。北京是北京人的，也是全国人民的，北京是中国的我还有一点想不明白，你们成天嘲笑北京孩子分数低，嘲笑北京孩子学习啥的不如外地孩子，那你们干嘛还打破脑袋的要让孩子到北京上学？这会又说北京的学校最好了，那最好的学校能教育出的学生不如其他地方的吗？
用户等级：小学四年级
注册时间：
在线时长：174 小时
<em id="authorposton15-7-27 22:03
顺顺妈妈 发表于
20:55 论坛有人发衡水中学的录取名单，曾经在此帖骂我骗子的某个ID惊呼河北一个中学录取到中科大的学生比北京市都不过你提供的数据确实让我惊讶，辽宁农村地区考生比例那么大，全省一本率都到21%了。北京农村人口少，外地移民到北京的大多为高学历，北京的一本率都不到25%， 和石家庄查不多。90年代，通州的潞河中学每年有不少考到清北的，现在应该没有了吧。他们说顺顺在北京排名5000多名，在辽宁排1000名左右，这是真的吗？我有点不敢相信啊！
用户等级：高中三年级
注册时间：
在线时长：760 小时
金币：25306
<em id="authorposton15-7-28 22:25
仙遁仙派 发表于
22:11这个顺顺妈，我相信你本楼的发帖初衷并无恶意，就像你所说的是劝慰北京失落的考生家长。但你一直在北京生活估计劝是没用的，顺顺妈基本已经疯了，鉴定完毕
用户等级：初中三年级
注册时间：
在线时长：161 小时
金币：2000
<em id="authorposton15-7-21 23:39
顺顺妈妈 发表于
22:48根据官方公布的北京一本录取分数线，http://mp./s?__biz=MzA3MjAxMDAxMw==&mid=&idx统一卷，然后用分数说话客观一些。你的比较没意义。就跟大家都被平均成富翁一样。贫困地区的教育水平确实低，只有提高他们的基础教育水平，才能提高他们的高校录取率。不然提高了也是录取不合格的高中毕业生。
用户等级：小学六年级
注册时间：
在线时长：1715 小时
金币：7559
<em id="authorposton15-7-22 01:06
从小升初我就看你的帖子,看出来对孩子很用心,孩子也不错,可是付出并不代表就应该收获,只要孩子努力了，任何结果都得接受,再说这才哪到哪啊，你不豁达孩子更背包袱。今年不如意的多了,不想开了还行。
用户等级：高中一年级
注册时间：
在线时长：1391 小时
金币：2511
<em id="authorposton15-7-21 23:38
海淀没有水 发表于
23:07 你这么比较，表面看数字或许是真实的。但是掩盖了很大问题：北京是教育资源相对均衡的地区，大部分生源集中我只是根据官方公布的数字进行简单的加减乘除，何来抹黑一说？另外，辽宁是教育相对均衡的省份，老工业基地，城市人口比例高，这是众所周知的事实。根据个人接触到的外地家长、学生，以及公众的认知，辽宁高考难度跟很多省份比起来，还算是简单的，比如河北、山东、河南、江苏、浙江、安徽……都比辽宁要难。
活该！！！
用户等级：初中三年级
注册时间：
在线时长：161 小时
金币：2000
<em id="authorposton15-7-21 23:42
顺顺妈妈 发表于
22:48根据官方公布的北京一本录取分数线，http://mp./s?__biz=MzA3MjAxMDAxMw==&mid=&idx辽宁总分多少，如果是750分，一本线500分已经够低的了。
用户等级：高中一年级
注册时间：
在线时长：1391 小时
金币：2511
<em id="authorposton15-7-21 23:43
海淀没有水 发表于
23:07 你这么比较，表面看数字或许是真实的。但是掩盖了很大问题：北京是教育资源相对均衡的地区，大部分生源集中数字的比较有什么问题？难道一本线排名不是1万7千多？对了，刚论坛有人发帖说一本录了1万6千多。实际报名人数是不是4万多一点？除下来是不是百分之四十多？提前批次录取是不是四千多？哪个数字有问题？又掩盖了什么问题？开口就说别人“抹黑”，貌似不太大度哦。
用户等级：高中一年级
注册时间：
在线时长：1391 小时
金币：2511
<em id="authorposton15-7-21 23:52
bkdlrb1 发表于
23:42 辽宁总分多少，如果是750分，一本线500分已经够低的了。辽宁总分跟北京一样，是750。去年算是辽宁高考的大年，一本线526。这样过600的考生也不过8000多人 ，除以报名人数15万多，600+比例才百分之五点几。今年是多年以来一本线最低的一年，600分以上人数比去年锐减三千多人，占比下降到3.6%。而北京今年理科600+的人数近万，占比23.4%。通过数字看两地高考难度和录取率，一目了然。
用户等级：高中一年级
注册时间：
在线时长：1391 小时
金币：2511
<em id="authorposton15-7-21 23:54
本帖最后由 顺顺妈妈 于
23:57 编辑 bkdlrb1 发表于
23:39 统一卷，然后用分数说话客观一些。你的比较没意义。就跟大家都被平均成富翁一样。贫困地区的教育水平确实低俗话说，幸福是比出来的。我是想安慰一下北京家长，毕竟这一阵子把大家折腾坏了。有些人习惯性地想到“抹黑”上去，我觉得这种思维方式 有点奇怪。
反对: 5 我猜你是民大附的家长吧
用户等级：小学一年级
注册时间：
在线时长：0 小时
<em id="authorposton15-7-21 23:59
顺顺妈妈 发表于
22:48根据官方公布的北京一本录取分数线，http://mp./s?__biz=MzA3MjAxMDAxMw==&mid=&idx共16408文＋理，理13356，官方数字
用户等级：高中一年级
注册时间：
在线时长：3890 小时
金币：5058
<em id="authorposton15-7-22 00:00
北京应该和大连比拿全省比那是耍流氓拿清华一个学校和全美高校比，说中国高校水平高能行吗
用户等级：小学一年级
注册时间：
在线时长：0 小时
<em id="authorposton15-7-22 00:07
顺顺妈妈 发表于
22:48根据官方公布的北京一本录取分数线，http://mp./s?__biz=MzA3MjAxMDAxMw==&mid=&idx你的提前批、双培、外培等是重复計算的
用户等级：高中一年级
注册时间：
在线时长：1391 小时
金币：2511
<em id="authorposton15-7-22 00:26
部分重点大学录取几率对比 本帖最后由 顺顺妈妈 于
11:28 编辑 本来想过几天等辽宁高考数据都出来后做个表格，现在只能就已经公布的几所一本大学录取线进行比较了。大学& &&&北京分数线& & 对应排名& & 占比& &&&辽宁分数线& & 对应排名& &占比南开& && && &677& && && & 1190& && &2.85%& && && &644& && && && &&&1097& && & 0.74%北航& && &&&673& && && &1469& &&&3.5%& && && & 648& && && && &&&877& && && &0.59%厦大& && && &666& && && & 2024& && &4.84%& && && &638& && && && &&&1464& && & 0.99%中山大学& &660& && && & 2571& && &6.15%& && && &631& && && && & 1966& && & 1.33%西安交大& &657& && && & 2858& && &6.83%& && && &641& && && && & 1278& && & 0.86%大连理工& &646& && && & 4044& && &9.67%& && && &608& && && && & 4218& && & 2.85%武汉大学& &659& && && &2715& && & 6.5%& && && &&&636& && && && & 1599& && & 1.08%西电& &&&& & 633& && && & 5560& && &13.3%& && & &&601& && && && & 5194& && &3.5%东北大学& &619& && && & 7297& && &17.45%& && & 590& && && && & 6944& && & 4.69%请看，北航北京分数线673，对应排名1469，占比3.5%，也就是说：北京理科前3.5%的孩子至少有机会上北航。相同的比例出现在西安电子科技大学一行，辽宁分数线601，对应排名5194。也就是说：在全省（市）排名前3.5%的学生，在北京可以上北航，在辽宁只能上西电（单纯数据对比，请勿过多引申）。数据来源：2015部分一本大学在辽宁录取分数线：2015年辽宁高考一分一段排名：2015北京高考一分一段排名：2015一本大学在北京录取分数线：
杰出贡献长期支持论坛，在线时间、发帖数、页面访问量达到一定程度可以申请杰出贡献勋章论坛元老勋章论坛元老勋章，申请最低条件：发帖数≥2500并且注册天数≥700 推荐应用
Powered by}