榴弹发射器 -互动百科
微百科：榴弹发射器
本分类共包含词条：
本分类中词条共被编辑过：
参与协作的用户数：
最新协作智愿者：
T85榴弹发射器是附加在T65步枪、T86步枪及T91步枪下的40毫米榴弹发射器，用以提升步兵的火力。
相关词条：
榴弹发射器
上一级微百科
最新协作：
grenade launcher榴弹发...
最新协作：
ΓП-30式40mm枪挂榴弹发射器，是...
最新协作：
M203榴弹发射器是美国陆军为40毫米...
最新协作：
德国HK ４０ｍｍ榴弹机枪德国ＨＫ公司...
最新协作：
二战以后,苏联在协同作战思想的指导下,...
最新协作：
新加坡CIS-40GL式40mm榴弹发...
最新协作智愿者
创建词条：276
编辑词条：11
创建词条：2
编辑词条：11
创建词条：39
编辑词条：652
创建词条：114
编辑词条：48
T85榴弹发射器是附加在T65步枪、T86步枪及T91步枪下的40毫米榴弹发射器，用以提升步兵的火力。
美国陆军最新XM25单兵空爆武器曝光 可隔墙射杀 日，美国士兵利用XM-25肩射式空爆武器系统在马里兰州阿伯丁试验中心成功试射了灵巧型高爆空爆弹。在试验中，来自第180步兵团的洛根oEo迪沃雷军士便能够发射首发高爆空爆弹穿透建筑物的窗户，在200米距离上命中敌...
AGS-17（俄文：АГС-17 Пламя；Пламя，英文：Plamya，意为：烈火，苏联编号：6Г10）是由前苏联（现在是俄罗斯）KBP工具设计厂研制及生产的30 毫米全自动型榴弹发射器，目前主要在俄罗斯联邦和世界多个国家服役中，发射30x29 毫米无弹壳榴弹。其设计的目...
这种可肩射可枪挂的榴弹发射器被统称为35mm防暴榴弹发射器系统，顾名思义就是以发射防暴弹为主的武器。这种榴弹发射器最先是作为驻港部队的Z95式自动步枪枪挂式榴弹发射器而亮相的。榴弹发射器的结构及高低压发射原理均类似于美国的M203，只是口径较小。发射器全长310mm，空重1.4...
该榴弹发射器采用弹簧驱动转膛供弹原理，１２个弹膛位于发射器身管的中部。为便于握持，发射管上装有前握把。发射器每个弹膛内都配有击针。发射时，用一个简单的机械装置迫使弹膛顺时针转动供弹，此外，弹膛也可手动逆时针旋转。该榴弹发射器系用铝合金、钢和高强度工程塑料等材料制成。使用时，夹持...
中国北方工业公司研制的新式40毫米自动榴弹发射器（AGL）。后坐力操作是这种LG3 40mm自动榴弹发射器的特色。它的有效射程超过2200米。这具自动榴弹发射器配有枪口制退器，它的左右两侧都可以用30发容量的盒装弹药夹供弹。另外，它的开火模式是自动的，循环射速在每分钟340到4...
英国《简氏防务周刊》日报道美国陆军开始接收XM320式40毫米新型榴弹发射器。经过几个月的竞标试验后，美国陆军于2005年初与赫克勒尔&科赫防务公司签订了采购合同。
HK AG36德文：Anbau-Granatwerfer，意为：附加型榴弹发射器模组。HKAG36榴弹发射器是一具单发的40毫米附加型榴 HK AG36榴弹发射器弹发射器，发射40 x 46毫米榴弹。
德国ＨＫ公司研制与生产的ＨＫ７９式４０ｍｍ枪挂榴弹发射器，主要供步兵和警察使用。它可与Ｇ３式或Ｇ４１式步枪组成地面作战近距离支援火力系统，可有效阻击轻型装甲车辆的进攻和杀伤有生目标。
英国费伦第国际公司米切尔液压分公司生产的50mm系列榴弹发射器，是一种定装榴弹、抵肩发射的武器，主要有50A和50C两种型号。
CNTV 频道推荐美国M79 40mm榴弹发射器--《轻兵器》2005年21期
美国M79 40mm榴弹发射器
【摘要】：正M79榴弹发射器是一种单兵使用的后装单发肩射式面杀伤武器。美军在朝鲜战争(1950年代)以后总结作战经验,提出需要研制一种武器其威力应该相当于手榴弹.但火力覆董范围在手榴弹和轻型迫击炮之间,也就是30m-400m之间.而且射击精度要强于枪射榴弹。M79榴弹发射器就是在此背景下诞生的面杀伤型手持式轻武器。M79榴弹发射器于1960年正式装备美军紧接着就在越战中派上用场.被美军士兵誊为“手持火炮”.备受青睐。当时美军步兵分队一个班装备2具M79榴弹发射器.掷弹兵携带18枚榴弹外加一支自卫用的M1911A1手枪。M79榴弹发射器结构简单实用.性能可靠.有效提高了步兵分队的火力和独立作战能力.作为第一种发射旋转榴弹(发射筒有线膛)的制式武器.其弹药不仅有高爆杀伤榴弹.还有榴霰弹、杀伤爆破弹、信号弹等特种弹药.堪称“作战多面手”。
【关键词】：
【分类号】：TJ29;【正文快照】：
M79榴弹发射器是一种单兵使用的后装单发肩射式面杀伤武器。 美军在朝鲜战争(1950年代)以后总结作战经验,提出需要研制一种武器. 其威力应该相当于手榴弹.但火力搜盖范围在手榴弹和轻型迫击炮之间,也就 是30m一4。。m之间.而且射击精度要强于枪射榴弹。M79榴弹发射器就是在此
欢迎：、、)
支持CAJ、PDF文件格式，仅支持PDF格式
【相似文献】
中国期刊全文数据库
顾永春;;[J];现代兵器;1982年10期
刘璞华;;[J];现代兵器;1982年12期
齐元;;[J];现代兵器;1983年06期
高永强;郭仁松;茅金丽;朱惠英;钱聚瑛;徐舜英;樊启发;高永强;丁世用;郑开陵;潘孝先;李春玉;;[J];现代兵器;1984年01期
宋太阳;;[J];现代兵器;1984年05期
刘学昌;;[J];现代兵器;1985年05期
李仁业;;[J];现代兵器;1985年07期
艾西安;;[J];现代兵器;1985年09期
;[J];现代兵器;1985年09期
陆建伟;;[J];现代兵器;1985年09期
中国重要报纸全文数据库
李培春;[N];解放军报;2001年
管水锁、特约记者卢军;[N];中国国防报;2002年
记者苏若舟、杨彪;[N];解放军报;2002年
本报记者　杨彪　苏若舟;[N];解放军报;2002年
方芳;[N];中国国防报;2003年
吴小龙;[N];中国国防报;2003年
杨海鲜　姜志峰;[N];中国国防报;2003年
特约通讯员焦元平;[N];解放军报;2003年
戎心;[N];中国国防报;2004年
焦玉庆、记者 牛俊峰;[N];中国国防报;2004年
&快捷付款方式
&订购知网充值卡
400-819-9993
《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司
同方知网数字出版技术股份有限公司
地址：北京清华大学 84-48信箱 知识超市公司
出版物经营许可证 新出发京批字第直0595号
订购热线：400-819-82499
服务热线：010--
在线咨询：
传真：010-
京公网安备74号帖子主题：40mm榴弹的弹头装药多少？ 和一般手榴弹威力谁大？
共&11961&个阅读者&
军号：3946314 工分:145553
/ 排名:7727
左箭头-小图标
40mm榴弹的弹头装药多少？ 和一般手榴弹威力谁大？
文章提交者：精神抖骚
加贴在&&铁血论坛
http://bbs.tiexue.net/bbs32-0-1.html
40mm榴弹的弹头装药多少？ 和一般手榴弹威力谁大？本文内容于
14:43:57 被精神抖骚编辑
延伸阅读：
本帖已经被管理员锁定，不能回复
40mm榴弹的弹头装药多少？ 和一般手榴弹威力谁大？相关文章
占位标签-勿删！！
军号：4265249 工分:1315
左箭头-小图标
热回复背景
&以下是引用疾风356
在第4楼的发言：我觉得４０MM榴弹的威力在换装超能炸药后，威力可能与１５５MM榴弹差不多，但这也只是目前的假想，不过我国在超能炸药的研究方面还是取得了一些不错的成绩的，比如超微粉末技术，如果做到兼顾威力与有效期限的话，以后每个PLA手中都可能配备一部相当于１５５MM榴弹威力的小型榴弹发射器，那场面……你真能扯，40MM榴弹能和155炮弹一个威力？你见过155炮弹爆炸的景象么？你知道155炮弹的杀伤半径么？YY拜托也有点依据，别张口就胡来
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1653995 工分:16820
本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景
&以下是引用hawk19999
在第18楼的发言：&以下是引用zy122000
在第5楼的发言：&以下是引用疾风356
在第4楼的发言：我觉得４０MM榴弹的威力在换装超能炸药后，威力可能与１５５MM榴弹差不多，但这也只是目前的假想，不过我国在超能炸药的研究方面还是取得了一些不错的成绩的，比如超微粉末技术，如果做到兼顾威力与有效期限的话，以后每个PLA手中都可能配备一部相当于１５５MM榴弹威力的小型榴弹发射器，那场面……
你真能扯，40MM榴弹能和155炮弹一个威力？你见过155炮弹爆炸的景象么？你知道155炮弹的杀伤半径么？YY拜托也有点依据，别张口就胡来
有一种氢的聚合物叫金属态的氢，爆炸力非常大，手榴弹的大小的炸弹有几TD的tnt威力（大概），实际有些事情大家是无法预测了，特别是科技发展，回想电脑发展、手机发展、飞机、火箭、上太空了、等等，努力吧，什么奇迹都有可能发生说得相当好，金属氢确实具有相当强的爆炸破坏效果，原理是由于其高度被压缩后形成的电子缠绕被急速释放，这样就有一个问题，因为金属氢是在极度高温高压的情况下形成的，所以制造金属氢的成本也非常高，但如果能够解决好这个问题，使之生产能够规模化，那么金属氢将是未来储能设备以及武器装备的重要组成部分。总的说来当代的科技越来越有一种原理简单化的趋势，就比如LED照明技术，在这个技术刚从试验室里诞生时，几乎没多少人相信有人会费尽心力地制造那种运作条件苛刻的芯片，而现在LED芯片已是无处不在了，相比于传统的照明原理，这种直把把电子跃迁变成光子的技术跳过了发热以及传导的过程，经济效益大大超过传统灯具，２０年前我们都很难相信仅仅１Ｗ功率的LED灯取得的流明值能够这样理想。这是个科技快速发展的时代，新的技术手段不断开拓新的应用领域，就以我们正在使用的电脑来说，在我们小的时候，我们会相信集成电路能做到如此地步吗？同样的，材料技术的飞速发展，使得未来兵器的基础势必发生翻天覆地的变化。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：303843 工分:19082
本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景
&以下是引用疾风356
在第12楼的发言：&以下是引用蓝海风云
在第9楼的发言：&以下是引用疾风356
在第7楼的发言：......
我的前提是换装超能炸药，你见过超能炸药爆炸实验的效果吗？如果没有，请不要胡乱否定。
初中学过化学吗？还超能炸药，干脆核装药不是更强大，40榴弹和155弹体积相差几十倍，你给我找出比黑索今威力还强大几十倍的化学炸药来。
这里我只是做个设想而已，从理论上说，比TNT威力大十倍以上的超能炸药是可以实现的，而目前的硅炸药只是达到７倍而已，制约纳米级材料应用的最重要的因素是批量产品的稳定性，所以当前的大威力炸药还仅仅是金属超粉末化而已，困扰炸药研制人员的难题在于控制化学反应的稳定性，而在目前的纳米材料技术下，最高效的纯粹的金属氧化反应又很难在可控条件下大规模完全发生，可是一旦在可控纳米元件的问题上获得突破，就可以用人工手段将金属原子与氧分子装载在纳米环里，普通情况下二者不发生反应，而通过外部激发后，这种完全的氧化反应所获得的能量就比传统炸药高得多，这种解决方案是目前国际上新兴的研究方向，说来很有意思，目前的炸药是复杂化的爆炸解决方案，但行使起来却简单却廉价，而未来的炸药则是简单化的爆炸解决方案，行使起来却复杂而昂贵，想要大规模制造，以现有的技术困难重重，而折中的方案是添加超微金属粉末，但是这种终极的爆炸方案非常吸引人，单就能量释放而言，这是核裂变以下最有效的方式了。行了，就此打住，你这个炸药研发出来了价格是155的几百倍，没有那个军队用的起，直接宣告军队破产吧。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2958251 工分:2477
本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景
&以下是引用hawk19999
在第20楼的发言：&以下是引用kyx423
在第19楼的发言：&以下是引用hawk19999
在第18楼的发言：......
有一种氢的聚合物叫金属态的氢，爆炸力非常大，手榴弹的大小的炸弹有几TD的tnt威力（大概），实际有些事情大家是无法预测了，特别是科技发展，回想电脑发展、手机发展、飞机、火箭、上太空了、等等，努力吧，什么奇迹都有可能发生
就像美国的无后座核子炮？发射的都在炮弹的杀伤半径里 脑残不？就算你说的东东能真的存在 也不可能投入大面积实用化
成本决定了战争 能有这个东西 我直接装在火箭弹上了 单兵用太奢侈了
我不是幻想家，也不做梦，是看文章看的，你孤陋寡闻回去念书去，
你是什么思维？有这东西就是让你拿手扔的吗？你以为都是像你这样的人？
用手扔？你哪只眼看到我说用手扔了？你枪榴弹的极限射程是多少？155的杀伤半径是多少？？如果枪榴弹的杀伤效果赶上155 你说 发射枪榴弹的人是不是也在半径里了？自己没文化就不要出来秀下限，武器的诞生本着保存自身消灭敌人的目的 连自己都保存不了 你以为人人都是小日本啊
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5669832
左箭头-小图标
热回复背景
当初核武器要出来的时候，你也没想到威力那么大吧。眼界要宽一点，不要坐井观天
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5553589 工分:359454
/ 排名:1875
本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景
&以下是引用kyx423
在第19楼的发言：&以下是引用hawk19999
在第18楼的发言：......
有一种氢的聚合物叫金属态的氢，爆炸力非常大，手榴弹的大小的炸弹有几TD的tnt威力（大概），实际有些事情大家是无法预测了，特别是科技发展，回想电脑发展、手机发展、飞机、火箭、上太空了、等等，努力吧，什么奇迹都有可能发生
就像美国的无后座核子炮？发射的都在炮弹的杀伤半径里 脑残不？就算你说的东东能真的存在 也不可能投入大面积实用化
成本决定了战争 能有这个东西 我直接装在火箭弹上了 单兵用太奢侈了我不是幻想家，也不做梦，是看文章看的，你孤陋寡闻回去念书去，你是什么思维？有这东西就是让你拿手扔的吗？你以为都是像你这样的人？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1653995 工分:16820
左箭头-小图标
热回复背景
&以下是引用zy122000
在第16楼的发言：&以下是引用疾风356
在第7楼的发言：......
我的前提是换装超能炸药，你见过超能炸药爆炸实验的效果吗？如果没有，请不要胡乱否定。
再超能的炸药，以目前40毫米榴弹的装药量也炸不出155榴弹的威力，我是没见过超能炸药爆炸，但我估计你也没见过155榴弹的爆炸场面，否则你就不会拿这两者作比较了我是没见过１５５炮弹现场爆炸的效果，可我见过中国最后一次地下核爆试验的效果，呵呵。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：139262 工分:39378
本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景
&以下是引用疾风356
在第22楼的发言：&以下是引用hawk19999
在第18楼的发言：......
有一种氢的聚合物叫金属态的氢，爆炸力非常大，手榴弹的大小的炸弹有几TD的tnt威力（大概），实际有些事情大家是无法预测了，特别是科技发展，回想电脑发展、手机发展、飞机、火箭、上太空了、等等，努力吧，什么奇迹都有可能发生
说得相当好，金属氢确实具有相当强的爆炸破坏效果，原理是由于其高度被压缩后形成的电子缠绕被急速释放，这样就有一个问题，因为金属氢是在极度高温高压的情况下形成的，所以制造金属氢的成本也非常高，但如果能够解决好这个问题，使之生产能够规模化，那么金属氢将是未来储能设备以及武器装备的重要组成部分。总的说来当代的科技越来越有一种原理简单化的趋势，就比如LED照明技术，在这个技术刚从试验室里诞生时，几乎没多少人相信有人会费尽心力地制造那种运作条件苛刻的芯片，而现在LED芯片已是无处不在了，相比于传统的照明原理，这种直把把电子跃迁变成光子的技术跳过了发热以及传导的过程，经济效益大大超过传统灯具，２０年前我们都很难相信仅仅１Ｗ功率的LED灯取得的流明值能够这样理想。这是个科技快速发展的时代，新的技术手段不断开拓新的应用领域，就以我们正在使用的电脑来说，在我们小的时候，我们会相信集成电路能做到如此地步吗？同样的，材料技术的飞速发展，使得未来兵器的基础势必发生翻天覆地的变化。金属氢的一个防爆问题就还没有人能够解决。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5553589 工分:359454
/ 排名:1875
本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景
&以下是引用kyx423
在第26楼的发言：&以下是引用hawk19999
在第20楼的发言：......
我不是幻想家，也不做梦，是看文章看的，你孤陋寡闻回去念书去，
你是什么思维？有这东西就是让你拿手扔的吗？你以为都是像你这样的人？
用手扔？你哪只眼看到我说用手扔了？你枪榴弹的极限射程是多少？155的杀伤半径是多少？？如果枪榴弹的杀伤效果赶上155 你说 发射枪榴弹的人是不是也在半径里了？自己没文化就不要出来秀下限，武器的诞生本着保存自身消灭敌人的目的 连自己都保存不了 你以为人人都是小日本啊是你说的无后坐力炮炮射原子弹是脑残，回去看看你的话和我的话，发明这炮的人不知道自己弹的杀伤半径吗？日本鬼子咋了？你就没有看懂！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5553589 工分:359454
/ 排名:1875
本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景
&以下是引用疾风356
在第22楼的发言：&以下是引用hawk19999
在第18楼的发言：......
有一种氢的聚合物叫金属态的氢，爆炸力非常大，手榴弹的大小的炸弹有几TD的tnt威力（大概），实际有些事情大家是无法预测了，特别是科技发展，回想电脑发展、手机发展、飞机、火箭、上太空了、等等，努力吧，什么奇迹都有可能发生
说得相当好，金属氢确实具有相当强的爆炸破坏效果，原理是由于其高度被压缩后形成的电子缠绕被急速释放，这样就有一个问题，因为金属氢是在极度高温高压的情况下形成的，所以制造金属氢的成本也非常高，但如果能够解决好这个问题，使之生产能够规模化，那么金属氢将是未来储能设备以及武器装备的重要组成部分。总的说来当代的科技越来越有一种原理简单化的趋势，就比如LED照明技术，在这个技术刚从试验室里诞生时，几乎没多少人相信有人会费尽心力地制造那种运作条件苛刻的芯片，而现在LED芯片已是无处不在了，相比于传统的照明原理，这种直把把电子跃迁变成光子的技术跳过了发热以及传导的过程，经济效益大大超过传统灯具，２０年前我们都很难相信仅仅１Ｗ功率的LED灯取得的流明值能够这样理想。这是个科技快速发展的时代，新的技术手段不断开拓新的应用领域，就以我们正在使用的电脑来说，在我们小的时候，我们会相信集成电路能做到如此地步吗？同样的，材料技术的飞速发展，使得未来兵器的基础势必发生翻天覆地的变化。分析透彻！高人
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：303843 工分:19082
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用疾风356
在第12楼的发言：&以下是引用蓝海风云
在第9楼的发言：&以下是引用疾风356
在第7楼的发言：......
我的前提是换装超能炸药，你见过超能炸药爆炸实验的效果吗？如果没有，请不要胡乱否定。
初中学过化学吗？还超能炸药，干脆核装药不是更强大，40榴弹和155弹体积相差几十倍，你给我找出比黑索今威力还强大几十倍的化学炸药来。
这里我只是做个设想而已，从理论上说，比TNT威力大十倍以上的超能炸药是可以实现的，而目前的硅炸药只是达到７倍而已，制约纳米级材料应用的最重要的因素是批量产品的稳定性，所以当前的大威力炸药还仅仅是金属超粉末化而已，困扰炸药研制人员的难题在于控制化学反应的稳定性，而在目前的纳米材料技术下，最高效的纯粹的金属氧化反应又很难在可控条件下大规模完全发生，可是一旦在可控纳米元件的问题上获得突破，就可以用人工手段将金属原子与氧分子装载在纳米环里，普通情况下二者不发生反应，而通过外部激发后，这种完全的氧化反应所获得的能量就比传统炸药高得多，这种解决方案是目前国际上新兴的研究方向，说来很有意思，目前的炸药是复杂化的爆炸解决方案，但行使起来却简单却廉价，而未来的炸药则是简单化的爆炸解决方案，行使起来却复杂而昂贵，想要大规模制造，以现有的技术困难重重，而折中的方案是添加超微金属粉末，但是这种终极的爆炸方案非常吸引人，单就能量释放而言，这是核裂变以下最有效的方式了。行了，就此打住，你这个炸药研发出来了价格是155的几百倍，没有那个军队用的起，直接宣告军队破产吧。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5669832
左箭头-小图标
当初核武器要出来的时候，你也没想到威力那么大吧。眼界要宽一点，不要坐井观天
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5553589 工分:359454
/ 排名:1875
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用kyx423
在第26楼的发言：&以下是引用hawk19999
在第20楼的发言：......
我不是幻想家，也不做梦，是看文章看的，你孤陋寡闻回去念书去，
你是什么思维？有这东西就是让你拿手扔的吗？你以为都是像你这样的人？
用手扔？你哪只眼看到我说用手扔了？你枪榴弹的极限射程是多少？155的杀伤半径是多少？？如果枪榴弹的杀伤效果赶上155 你说 发射枪榴弹的人是不是也在半径里了？自己没文化就不要出来秀下限，武器的诞生本着保存自身消灭敌人的目的 连自己都保存不了 你以为人人都是小日本啊是你说的无后坐力炮炮射原子弹是脑残，回去看看你的话和我的话，发明这炮的人不知道自己弹的杀伤半径吗？日本鬼子咋了？你就没有看懂！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2958251 工分:2477
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用hawk19999
在第20楼的发言：&以下是引用kyx423
在第19楼的发言：&以下是引用hawk19999
在第18楼的发言：......
有一种氢的聚合物叫金属态的氢，爆炸力非常大，手榴弹的大小的炸弹有几TD的tnt威力（大概），实际有些事情大家是无法预测了，特别是科技发展，回想电脑发展、手机发展、飞机、火箭、上太空了、等等，努力吧，什么奇迹都有可能发生
就像美国的无后座核子炮？发射的都在炮弹的杀伤半径里 脑残不？就算你说的东东能真的存在 也不可能投入大面积实用化
成本决定了战争 能有这个东西 我直接装在火箭弹上了 单兵用太奢侈了
我不是幻想家，也不做梦，是看文章看的，你孤陋寡闻回去念书去，
你是什么思维？有这东西就是让你拿手扔的吗？你以为都是像你这样的人？
用手扔？你哪只眼看到我说用手扔了？你枪榴弹的极限射程是多少？155的杀伤半径是多少？？如果枪榴弹的杀伤效果赶上155 你说 发射枪榴弹的人是不是也在半径里了？自己没文化就不要出来秀下限，武器的诞生本着保存自身消灭敌人的目的 连自己都保存不了 你以为人人都是小日本啊
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3470559 工分:59286
左箭头-小图标
问楼主下，如果１５５炮弹也换成你说的超能炸药哪？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：139262 工分:39378
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用疾风356
在第22楼的发言：&以下是引用hawk19999
在第18楼的发言：......
有一种氢的聚合物叫金属态的氢，爆炸力非常大，手榴弹的大小的炸弹有几TD的tnt威力（大概），实际有些事情大家是无法预测了，特别是科技发展，回想电脑发展、手机发展、飞机、火箭、上太空了、等等，努力吧，什么奇迹都有可能发生
说得相当好，金属氢确实具有相当强的爆炸破坏效果，原理是由于其高度被压缩后形成的电子缠绕被急速释放，这样就有一个问题，因为金属氢是在极度高温高压的情况下形成的，所以制造金属氢的成本也非常高，但如果能够解决好这个问题，使之生产能够规模化，那么金属氢将是未来储能设备以及武器装备的重要组成部分。总的说来当代的科技越来越有一种原理简单化的趋势，就比如LED照明技术，在这个技术刚从试验室里诞生时，几乎没多少人相信有人会费尽心力地制造那种运作条件苛刻的芯片，而现在LED芯片已是无处不在了，相比于传统的照明原理，这种直把把电子跃迁变成光子的技术跳过了发热以及传导的过程，经济效益大大超过传统灯具，２０年前我们都很难相信仅仅１Ｗ功率的LED灯取得的流明值能够这样理想。这是个科技快速发展的时代，新的技术手段不断开拓新的应用领域，就以我们正在使用的电脑来说，在我们小的时候，我们会相信集成电路能做到如此地步吗？同样的，材料技术的飞速发展，使得未来兵器的基础势必发生翻天覆地的变化。金属氢的一个防爆问题就还没有人能够解决。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5553589 工分:359454
/ 排名:1875
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用疾风356
在第22楼的发言：&以下是引用hawk19999
在第18楼的发言：......
有一种氢的聚合物叫金属态的氢，爆炸力非常大，手榴弹的大小的炸弹有几TD的tnt威力（大概），实际有些事情大家是无法预测了，特别是科技发展，回想电脑发展、手机发展、飞机、火箭、上太空了、等等，努力吧，什么奇迹都有可能发生
说得相当好，金属氢确实具有相当强的爆炸破坏效果，原理是由于其高度被压缩后形成的电子缠绕被急速释放，这样就有一个问题，因为金属氢是在极度高温高压的情况下形成的，所以制造金属氢的成本也非常高，但如果能够解决好这个问题，使之生产能够规模化，那么金属氢将是未来储能设备以及武器装备的重要组成部分。总的说来当代的科技越来越有一种原理简单化的趋势，就比如LED照明技术，在这个技术刚从试验室里诞生时，几乎没多少人相信有人会费尽心力地制造那种运作条件苛刻的芯片，而现在LED芯片已是无处不在了，相比于传统的照明原理，这种直把把电子跃迁变成光子的技术跳过了发热以及传导的过程，经济效益大大超过传统灯具，２０年前我们都很难相信仅仅１Ｗ功率的LED灯取得的流明值能够这样理想。这是个科技快速发展的时代，新的技术手段不断开拓新的应用领域，就以我们正在使用的电脑来说，在我们小的时候，我们会相信集成电路能做到如此地步吗？同样的，材料技术的飞速发展，使得未来兵器的基础势必发生翻天覆地的变化。分析透彻！高人
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1653995 工分:16820
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用hawk19999
在第18楼的发言：&以下是引用zy122000
在第5楼的发言：&以下是引用疾风356
在第4楼的发言：我觉得４０MM榴弹的威力在换装超能炸药后，威力可能与１５５MM榴弹差不多，但这也只是目前的假想，不过我国在超能炸药的研究方面还是取得了一些不错的成绩的，比如超微粉末技术，如果做到兼顾威力与有效期限的话，以后每个PLA手中都可能配备一部相当于１５５MM榴弹威力的小型榴弹发射器，那场面……
你真能扯，40MM榴弹能和155炮弹一个威力？你见过155炮弹爆炸的景象么？你知道155炮弹的杀伤半径么？YY拜托也有点依据，别张口就胡来
有一种氢的聚合物叫金属态的氢，爆炸力非常大，手榴弹的大小的炸弹有几TD的tnt威力（大概），实际有些事情大家是无法预测了，特别是科技发展，回想电脑发展、手机发展、飞机、火箭、上太空了、等等，努力吧，什么奇迹都有可能发生说得相当好，金属氢确实具有相当强的爆炸破坏效果，原理是由于其高度被压缩后形成的电子缠绕被急速释放，这样就有一个问题，因为金属氢是在极度高温高压的情况下形成的，所以制造金属氢的成本也非常高，但如果能够解决好这个问题，使之生产能够规模化，那么金属氢将是未来储能设备以及武器装备的重要组成部分。总的说来当代的科技越来越有一种原理简单化的趋势，就比如LED照明技术，在这个技术刚从试验室里诞生时，几乎没多少人相信有人会费尽心力地制造那种运作条件苛刻的芯片，而现在LED芯片已是无处不在了，相比于传统的照明原理，这种直把把电子跃迁变成光子的技术跳过了发热以及传导的过程，经济效益大大超过传统灯具，２０年前我们都很难相信仅仅１Ｗ功率的LED灯取得的流明值能够这样理想。这是个科技快速发展的时代，新的技术手段不断开拓新的应用领域，就以我们正在使用的电脑来说，在我们小的时候，我们会相信集成电路能做到如此地步吗？同样的，材料技术的飞速发展，使得未来兵器的基础势必发生翻天覆地的变化。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1653995 工分:16820
左箭头-小图标
&以下是引用zy122000
在第16楼的发言：&以下是引用疾风356
在第7楼的发言：......
我的前提是换装超能炸药，你见过超能炸药爆炸实验的效果吗？如果没有，请不要胡乱否定。
再超能的炸药，以目前40毫米榴弹的装药量也炸不出155榴弹的威力，我是没见过超能炸药爆炸，但我估计你也没见过155榴弹的爆炸场面，否则你就不会拿这两者作比较了我是没见过１５５炮弹现场爆炸的效果，可我见过中国最后一次地下核爆试验的效果，呵呵。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5553589 工分:359454
/ 排名:1875
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用kyx423
在第19楼的发言：&以下是引用hawk19999
在第18楼的发言：......
有一种氢的聚合物叫金属态的氢，爆炸力非常大，手榴弹的大小的炸弹有几TD的tnt威力（大概），实际有些事情大家是无法预测了，特别是科技发展，回想电脑发展、手机发展、飞机、火箭、上太空了、等等，努力吧，什么奇迹都有可能发生
就像美国的无后座核子炮？发射的都在炮弹的杀伤半径里 脑残不？就算你说的东东能真的存在 也不可能投入大面积实用化
成本决定了战争 能有这个东西 我直接装在火箭弹上了 单兵用太奢侈了我不是幻想家，也不做梦，是看文章看的，你孤陋寡闻回去念书去，你是什么思维？有这东西就是让你拿手扔的吗？你以为都是像你这样的人？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2958251 工分:2477
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用hawk19999
在第18楼的发言：&以下是引用zy122000
在第5楼的发言：&以下是引用疾风356
在第4楼的发言：我觉得４０MM榴弹的威力在换装超能炸药后，威力可能与１５５MM榴弹差不多，但这也只是目前的假想，不过我国在超能炸药的研究方面还是取得了一些不错的成绩的，比如超微粉末技术，如果做到兼顾威力与有效期限的话，以后每个PLA手中都可能配备一部相当于１５５MM榴弹威力的小型榴弹发射器，那场面……
你真能扯，40MM榴弹能和155炮弹一个威力？你见过155炮弹爆炸的景象么？你知道155炮弹的杀伤半径么？YY拜托也有点依据，别张口就胡来
有一种氢的聚合物叫金属态的氢，爆炸力非常大，手榴弹的大小的炸弹有几TD的tnt威力（大概），实际有些事情大家是无法预测了，特别是科技发展，回想电脑发展、手机发展、飞机、火箭、上太空了、等等，努力吧，什么奇迹都有可能发生就像美国的无后座核子炮？发射的都在炮弹的杀伤半径里 脑残不？就算你说的东东能真的存在 也不可能投入大面积实用化
成本决定了战争 能有这个东西 我直接装在火箭弹上了 单兵用太奢侈了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5553589 工分:359454
/ 排名:1875
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用zy122000
在第5楼的发言：&以下是引用疾风356
在第4楼的发言：我觉得４０MM榴弹的威力在换装超能炸药后，威力可能与１５５MM榴弹差不多，但这也只是目前的假想，不过我国在超能炸药的研究方面还是取得了一些不错的成绩的，比如超微粉末技术，如果做到兼顾威力与有效期限的话，以后每个PLA手中都可能配备一部相当于１５５MM榴弹威力的小型榴弹发射器，那场面……
你真能扯，40MM榴弹能和155炮弹一个威力？你见过155炮弹爆炸的景象么？你知道155炮弹的杀伤半径么？YY拜托也有点依据，别张口就胡来有一种氢的聚合物叫金属态的氢，爆炸力非常大，手榴弹的大小的炸弹有几TD的tnt威力（大概），实际有些事情大家是无法预测了，特别是科技发展，回想电脑发展、手机发展、飞机、火箭、上太空了、等等，努力吧，什么奇迹都有可能发生
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4098596 工分:5016
左箭头-小图标
按照道理来说，投射距离增加，其威力肯定增加，因为不用打到自己！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4265249 工分:1315
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用疾风356
在第7楼的发言：&以下是引用zy122000
在第5楼的发言：&以下是引用疾风356
在第4楼的发言：我觉得４０MM榴弹的威力在换装超能炸药后，威力可能与１５５MM榴弹差不多，但这也只是目前的假想，不过我国在超能炸药的研究方面还是取得了一些不错的成绩的，比如超微粉末技术，如果做到兼顾威力与有效期限的话，以后每个PLA手中都可能配备一部相当于１５５MM榴弹威力的小型榴弹发射器，那场面……
你真能扯，40MM榴弹能和155炮弹一个威力？你见过155炮弹爆炸的景象么？你知道155炮弹的杀伤半径么？YY拜托也有点依据，别张口就胡来
我的前提是换装超能炸药，你见过超能炸药爆炸实验的效果吗？如果没有，请不要胡乱否定。再超能的炸药，以目前40毫米榴弹的装药量也炸不出155榴弹的威力，我是没见过超能炸药爆炸，但我估计你也没见过155榴弹的爆炸场面，否则你就不会拿这两者作比较了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：353142 工分:8129
左箭头-小图标
&以下是引用疾风356
在第4楼的发言：我觉得４０MM榴弹的威力在换装超能炸药后，威力可能与１５５MM榴弹差不多，但这也只是目前的假想，不过我国在超能炸药的研究方面还是取得了一些不错的成绩的，比如超微粉末技术，如果做到兼顾威力与有效期限的话，以后每个PLA手中都可能配备一部相当于１５５MM榴弹威力的小型榴弹发射器，那场面……你亮了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2259921 工分:60495
左箭头-小图标
单从威力上说手榴弹比40毫米榴弹大，但终合战力比手榴弹威力大，投射距离远、速度快、火力密集。他它的缺点是 暴露在地面容易被狙击手击毙；手榴弹距高临下在战壕内还是有一定优势地。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3518457 工分:6129
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用zy122000
在第5楼的发言：&以下是引用疾风356
在第4楼的发言：我觉得４０MM榴弹的威力在换装超能炸药后，威力可能与１５５MM榴弹差不多，但这也只是目前的假想，不过我国在超能炸药的研究方面还是取得了一些不错的成绩的，比如超微粉末技术，如果做到兼顾威力与有效期限的话，以后每个PLA手中都可能配备一部相当于１５５MM榴弹威力的小型榴弹发射器，那场面……
你真能扯，40MM榴弹能和155炮弹一个威力？你见过155炮弹爆炸的景象么？你知道155炮弹的杀伤半径么？YY拜托也有点依据，别张口就胡来说的也是。如果40榴弹的威力赶上了155榴弹，那估计没法配置在步兵班里了。而且普通步兵班拿那么大威力的东西，估计干什么都会投鼠忌器。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1653995 工分:16820
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用蓝海风云
在第9楼的发言：&以下是引用疾风356
在第7楼的发言：......
我的前提是换装超能炸药，你见过超能炸药爆炸实验的效果吗？如果没有，请不要胡乱否定。
初中学过化学吗？还超能炸药，干脆核装药不是更强大，40榴弹和155弹体积相差几十倍，你给我找出比黑索今威力还强大几十倍的化学炸药来。这里我只是做个设想而已，从理论上说，比TNT威力大十倍以上的超能炸药是可以实现的，而目前的硅炸药只是达到７倍而已，制约纳米级材料应用的最重要的因素是批量产品的稳定性，所以当前的大威力炸药还仅仅是金属超粉末化而已，困扰炸药研制人员的难题在于控制化学反应的稳定性，而在目前的纳米材料技术下，最高效的纯粹的金属氧化反应又很难在可控条件下大规模完全发生，可是一旦在可控纳米元件的问题上获得突破，就可以用人工手段将金属原子与氧分子装载在纳米环里，普通情况下二者不发生反应，而通过外部激发后，这种完全的氧化反应所获得的能量就比传统炸药高得多，这种解决方案是目前国际上新兴的研究方向，说来很有意思，目前的炸药是复杂化的爆炸解决方案，但行使起来却简单却廉价，而未来的炸药则是简单化的爆炸解决方案，行使起来却复杂而昂贵，想要大规模制造，以现有的技术困难重重，而折中的方案是添加超微金属粉末，但是这种终极的爆炸方案非常吸引人，单就能量释放而言，这是核裂变以下最有效的方式了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5344190 工分:5042
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3155938 工分:647
左箭头-小图标
枪榴弹的个头比手榴弹小，还要考虑到远射程，不太可能比手榴弹强。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：303843 工分:19082
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用疾风356
在第7楼的发言：&以下是引用zy122000
在第5楼的发言：&以下是引用疾风356
在第4楼的发言：我觉得４０MM榴弹的威力在换装超能炸药后，威力可能与１５５MM榴弹差不多，但这也只是目前的假想，不过我国在超能炸药的研究方面还是取得了一些不错的成绩的，比如超微粉末技术，如果做到兼顾威力与有效期限的话，以后每个PLA手中都可能配备一部相当于１５５MM榴弹威力的小型榴弹发射器，那场面……
你真能扯，40MM榴弹能和155炮弹一个威力？你见过155炮弹爆炸的景象么？你知道155炮弹的杀伤半径么？YY拜托也有点依据，别张口就胡来
我的前提是换装超能炸药，你见过超能炸药爆炸实验的效果吗？如果没有，请不要胡乱否定。初中学过化学吗？还超能炸药，干脆核装药不是更强大，40榴弹和155弹体积相差几十倍，你给我找出比黑索今威力还强大几十倍的化学炸药来。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2683969 工分:21645
左箭头-小图标
如果是指一般性的手榴弹或者手雷，威力是相当的，都是装45克TNT，九钱的装药。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1653995 工分:16820
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用zy122000
在第5楼的发言：&以下是引用疾风356
在第4楼的发言：我觉得４０MM榴弹的威力在换装超能炸药后，威力可能与１５５MM榴弹差不多，但这也只是目前的假想，不过我国在超能炸药的研究方面还是取得了一些不错的成绩的，比如超微粉末技术，如果做到兼顾威力与有效期限的话，以后每个PLA手中都可能配备一部相当于１５５MM榴弹威力的小型榴弹发射器，那场面……
你真能扯，40MM榴弹能和155炮弹一个威力？你见过155炮弹爆炸的景象么？你知道155炮弹的杀伤半径么？YY拜托也有点依据，别张口就胡来我的前提是换装超能炸药，你见过超能炸药爆炸实验的效果吗？如果没有，请不要胡乱否定。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4238591 工分:5307
左箭头-小图标
40榴弹杀伤半径要小于制式手雷 诸多限制后40榴弹威力明显略小与制式手雷但40榴弹射程远 安全 用途广弹种多 杀伤 破甲 照明等等 其适用性强悍制式手雷是比不了的
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4265249 工分:1315
左箭头-小图标
&以下是引用疾风356
在第4楼的发言：我觉得４０MM榴弹的威力在换装超能炸药后，威力可能与１５５MM榴弹差不多，但这也只是目前的假想，不过我国在超能炸药的研究方面还是取得了一些不错的成绩的，比如超微粉末技术，如果做到兼顾威力与有效期限的话，以后每个PLA手中都可能配备一部相当于１５５MM榴弹威力的小型榴弹发射器，那场面……你真能扯，40MM榴弹能和155炮弹一个威力？你见过155炮弹爆炸的景象么？你知道155炮弹的杀伤半径么？YY拜托也有点依据，别张口就胡来
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1653995 工分:16820
左箭头-小图标
我觉得４０MM榴弹的威力在换装超能炸药后，威力可能与１５５MM榴弹差不多，但这也只是目前的假想，不过我国在超能炸药的研究方面还是取得了一些不错的成绩的，比如超微粉末技术，如果做到兼顾威力与有效期限的话，以后每个PLA手中都可能配备一部相当于１５５MM榴弹威力的小型榴弹发射器，那场面……
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3286637 工分:16083
左箭头-小图标
威力没手榴弹大，体积上本来就不占优势，发射药还要再占空间
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1017623 工分:43897
左箭头-小图标
威力是差不多的，手榴弹和枪榴弹都一样是单兵配备的武器，因为重量的原因不可能做得很重，威力也就不可能很大。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
总页数1第1页&[共有29条记录]&分页：
&对40mm榴弹的弹头装药多少？ 和一般手榴弹威力谁大？回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复}