魅族将旗舰产品的设计理念下放到魅蓝系列，进一步提升品牌中低端...
前后1600万高像素摄像头，让OPPO R9 Plus无论拍什么都足够清晰；...
坚果手机（全网通版）内置一颗64位骁龙615八核处理器，支持移动联...
> 亮度高达1000尼特 JDI发布7英寸2k屏幕
亮度高达1000尼特 JDI发布7英寸2k屏幕
手机中国【原创】作者：手机中国 薛亚飞责任编辑：王腾日 17:36
　　【中国 平板】关注锤子发布会的朋友对JDI（全称Japan Display，、、日立组建的日本显示器公司)绝对不会陌生。4月底JDI发布10英寸4K屏幕，近日JDI正式推出旗下新款7英寸IPS屏幕，分辨率像素，像素密度高达431ppi。
Iconia Tab 8
　　这款屏幕是目前像素密度最高的7英寸显示面板，远超326ppi的视网膜级别。JDI的屏幕还拥有160度的可视角度，屏幕边框仅1毫米，对比度2200：1，屏幕最高亮度500尼特，在户外阳光直射下亮度可达1000尼特，且功耗比传统显示屏降低40%。
JDI发布7英寸2k屏幕
　　这块屏幕并不是常用的RGB像素排列，而是采用WhiteMagic技术，像素排列方式为RGBW（电视2同样采用RGBW排列），就是在红、绿、蓝三色之外额外加入第四个白色子像素，这项技术可以提供两倍于普通LCD的亮度，而且屏幕显示白颜色越多就越省电，最高可以节省40%的背光能耗。
04/07 14:1404/06 16:1004/06 00:0504/06 00:04
04/08 05:3004/08 05:3004/08 05:3004/08 05:30
04/06 18:2604/06 17:5904/05 09:5103/31 19:19
04/06 23:3804/06 18:0004/06 05:3004/06 05:30查看: 2550|回复: 9
同等情况下，平板电脑分辨率越高，亮度越低，有没有道理？
该用户从未签到
一种观点认为，分辨率上去了，例如视网膜屏幕，由于像素点密度大，透光性不如低分辨率的平板，同等情况下，如设计亮度相同的尼特值，但会感觉上高分辨率的平板亮度变低，是否有道理？来自: Android客户端
TA的每日心情奋斗 20:30签到天数: 598 天[LV.9]以坛为家II
是这样的，但随着技术的提高，亮度会加大！
该用户从未签到
兮辞之曰 发表于
是这样的，但随着技术的提高，亮度会加大！
酷比魔方的豌豆2亮度怎么样？关注这款，这位兄弟可知道来自: Android客户端
TA的每日心情怒 19:21签到天数: 42 天[LV.5]常住居民I
相同nit分辨率高费电
TA的每日心情开心 09:47签到天数: 1 天[LV.1]初来乍到
怎么跟显微镜一样呢！！
该用户从未签到
要那么亮干嘛，夜间看书刺眼。
TA的每日心情慵懒 12:24签到天数: 702 天[LV.9]以坛为家II
是的，所以增强亮度又带来了耗电和散热的问题。
TA的每日心情开心 14:49签到天数: 8 天[LV.3]偶尔看看II
亮度和背光关系大些吧？你说的是对比度吧？
TA的每日心情开心 21:22签到天数: 370 天[LV.9]以坛为家II
这个看牌子吧呵呵~~ipad4屏幕亮度就挺高的了，户外也看清楚
TA的每日心情开心 21:22签到天数: 370 天[LV.9]以坛为家II
jopzx 发表于
酷比魔方的豌豆2亮度怎么样？关注这款，这位兄弟可知道
你去电脑城看看真机就知道了呵呵~~nion:0002:
客观　包容　敏锐　专业
iMP3.net 随身数码影音
意见反馈：
推广合作：139
莫凡配件：135
All Rights Reserved.谁更好“色”？看看才知道
每年的春秋两季，都是各种疾病的多发期，而整个手机产业也像遭受了“瘟疫”一样，扎着堆儿的在这两季大规模的举办新品发布会。相比历年，2015年各大厂商的春季发布会真可谓看点十足了，苹果表、三星盖世乐S6/S6 Edge、HTC One M9、小米Note、乐视超级手机、华为P8，努比亚Z9、vivo X5Pro...而憋着大招撂倒“敌方”的技能，依然逃不开颜值、UI、硬件和自家专利技术。
然而，除了有足够美的颜值吊起用户的购买欲望外，手机屏幕的优劣作为一切显示的基础，直接影响的即是我们的视觉感官。其实乍看下，目前各大手机厂商惯用的屏幕无非分为两种，其一是AMOLED屏幕，以高对比度、自发光省电著称，但屏幕亮度不高；其二为LCD屏幕，屏幕亮度经过后期调校结果差异较大（不同厂商因对屏幕调校不同，最高可造成200-300尼特以上差异）。今天，MoiMark就为小伙伴们献上市售主流手机的屏幕对比（由于AMOLED屏幕与LCD屏幕有本质不同的差异，所以本文仅选择使用LCD屏幕的主流手机产品）。
测试机型：苹果iPhone6、HTC One M9+、索尼Xperia Z3、华为Mate7、华为荣耀6 Plus、小米Note、联想VIBE Shot、努比亚Z9 Max、乐视超级手机1、乐视超级手机1Pro、华硕ZenFone2、一加手机，共计12款。
测试维度：屏幕亮度、对比度、均匀度、色彩还原、分辨率及像素密度（PPI）。
包含最大白屏亮度及最大黑屏亮度，严格来讲，AMOLED因自发光的特点，一般毋须后期调校，所以最大白屏亮度通常可以达到300尼特以上就已经很好，正因如此，使用该屏幕的手机产品测试最大黑屏亮度时，数值接近0，所以我们看到对比度可以飙到几万的手机产品均采用了AMOLED屏幕。
当然，因为本文选择LCD屏幕的主流手机产品做对比，就像前面我们所说，视不同厂商对屏幕后期调校不同，不同品牌的手机产品在最大白屏亮度和最大黑屏亮度上存在的差异着实不小，一般情况下，屏幕亮度在500尼特左右可以很好保证手机在强光下拥有较好的可视度，低于400尼特在强光下可视度不够理想。
在12款机型中，单看最大亮度白屏亮度，索尼Xperia Z3使用的IPS屏幕亮度最高，中心位置达到了600尼特，而对比度不仅未损失，且达到了4819的高对比度，这主要得益于索尼利用三原色灯管代替传统LCD背光源，并有着更广的色域；华硕ZenFone2最大白屏亮度最低，当然，这也让该机在最大黑屏亮度下，仅次于索尼Xperia Z3，12款机型中位居第二，其对比度也达到了非常不错的2000水平。
当然，由于针对屏幕亮度的调校不同，除索尼Xperia Z3和华硕ZenFone2，其余10款机型均出现在最大黑屏亮度不同上涨，看MoiMark具体客观测试数据结果：
通过上面的条状对比图中显示，屏幕最大白屏亮度的尼特增长与黑屏亮度是成正比的，当然除去索尼Xperia Z3其余11款手机均呈现了这样的趋势，这其中，位居末尾的努比亚Z9 Max和一加手机，前者是硬性调整屏幕而忽略了最大黑屏环节，而后者可以说没做二次调校。
通过上面的屏幕最大白屏和最大黑屏亮度两个数值，我们很容易得出手机最终的对比度数据。一款手机对比度优劣直接影响我们的视觉感受，一般来讲，手机屏幕对比度越大，图像越清晰，色彩更艳丽；相反，如对比度不足，手机屏幕会呈现出灰蒙蒙的感觉。严格说，主流手机屏幕对比度在800：1可以接受，较好的产品都在1000：1以上，可以达到2000：1的对比度是非常优秀的，当然，使用AMOLED屏幕的手机产品除外，因为其特性理论上可以到无穷大。
从上图中我们可见，屏幕亮度与对比度成反比，但对比度不足对于图像色彩层次的影响并不大，主要体现明暗转换较快的视频观看上，对比度如不足，那么视频的快速转换我们不容易分辨这一过程。
屏幕均匀度主要是屏幕各个区域亮度分布。MoiMark针对屏幕均匀度的测试方法是测量中心点和四角亮度值，通过每个角的亮度值减去中心点亮度，用每个角与中心点的差异取绝对值再平均，计算出手机屏幕最终的均匀度，理论上这个数值越小越好，不过量产机以数值不超过50cd/m?就可以接受。
条状对比图中，MoiMark最优值来自AMOLED屏幕，因屏幕每个像素都可独立发光，所以保持了屏幕较高的均匀度，从MoiMark的客观测试数据库中显示，凡是采用AMOLED屏幕的手机，屏幕中心点与四角亮度值平均值基本都可控制在10cd/m?以内。而采用LCD的屏幕由于需要背光光源支持，背部光源灯管要设计的足够多才可让整体亮度更均匀，但因发光器件本身的离散性和背光光源布局设计，所以出现上图差异并不稀奇。
屏幕色彩还原是对手机屏幕测试中一个重要的子维度，MoiMark针对屏幕色彩还原的测试主要是考察24个标准颜色还原准确性，通过平均差值Delta E（ΔE）反映色彩偏离度。
注：Delta E位于3到6之间变化是可以被接受的。
1.6-3.2：人眼基本上分辨不出色彩的差异，通常被认为是相同的颜色。
3.2-6.5：多数人感到色彩是相同的，但经过专业的训练可以辨别其不同，色彩的差别是可以看到的，但色彩给人的印象是基本相同。
6.5-13：色彩的差别是可以判别的，但色调本身仍然相同。
13-25：可以确认是不同的色调，但也可以辨别出色彩的从属。
25+：超过此值，则被认为是另一种不同的颜色。
从客观测试结果看，HTC One M9+、一加手机和索尼Xperia Z3三款手机色彩偏离具体均表现在蓝色、青色方面。当然，这样的结果不一定是不好的，因目前手机屏幕广泛推崇广色域，所以其结果很大程度上说明该机色彩饱和度更高。
具体看12款机型的色彩偏离和色域情况
索尼Xperia Z3整体的色彩偏离较为均匀，表明该机色彩饱和度更高。
屏幕像素密度
其实，我们口中经常提及到的屏幕分辨率，除单纯的屏幕像素点外，另一个重要的指标即是像素密度，即PPI（每英寸所包含的像素数目）。那么，PPI数值越高，屏幕拟真度就越高，画面细节就越丰富。
MoiMark综合显示质量多项子维度，通过最优算法最终得分如下：
由于乐视超级手机1Pro为2K级别屏幕，所以在综合评分中该机获得了较高的分数，而同样具备2K屏幕的HTC One M9+因色彩还原出现轻微偏离，以致最终得分未能名列前茅，当然，MoiMark显示质量环节客观测试结果机型大部分取自工程机，厂商针对量产机还会做最终的调校，其结果通常要优于工程机。
关于MoiMark手机评测网
专业的手机体验性能评测机构，测试以体验为基础，反映真实的用户体验性能，为广大消费者选购手机保驾护航。
MoiMark在长期的手机基准评测中积累了大量的原始评测数据，我们将不断为消费者推出类似的体验性能排行数据。
扫描下面二维码关注MoiMark(摩码客)手机评测网
助您轻松选机全方位数据说话多维度客观评价
体验性能评测关于摩码客
MoiMark手机评测网
微信订阅号：MoiMark999
& MoiMark 版权所有 2014
京ICP备号-3The page is temporarily unavailable
nginx error!
The page you are looking for is temporarily unavailable.
Please try again later.
Website Administrator
Something has triggered an error on your
This is the default error page for
nginx that is distributed with
It is located
/usr/share/nginx/html/50x.html
You should customize this error page for your own
site or edit the error_page directive in
the nginx configuration file
/etc/nginx/nginx.conf.}