当前位置：
＞＞＞如果要给左宗棠写一篇传记，以下事迹应该写入的是①进军新疆，打败..
如果要给左宗棠写一篇传记，以下事迹应该写入的是&①进军新疆，打败阿古柏侵略军 ②通过谈判收倒伊犁 ③收复除伊犁以外的新疆 ④签订中俄《伊犁条约》&
A．①②B．①③ C．②③ D．②④
题型：单选题难度：中档来源：期中题
马上分享给同学
据魔方格专家权威分析，试题“如果要给左宗棠写一篇传记，以下事迹应该写入的是①进军新疆，打败..”主要考查你对&&左宗棠收复新疆&&等考点的理解。关于这些考点的“档案”如下：
现在没空？点击收藏，以后再看。
因为篇幅有限，只列出部分考点，详细请访问。
左宗棠收复新疆
“海防”和“塞防”：随着东南沿海和西北内陆的形式的紧张，清政府内部发生了“海防”和“塞防”的激烈争论。直隶总督李鸿章强调“海防的重要性，同时认为“海防、西征力难兼顾”，主张放弃新疆。陕甘总督左宗棠提出“海防塞防并重”，力主归复新疆。清政府权衡利弊，在加强海防的同时，也接受了左宗棠的主张，于1875年4月任命左宗棠为钦差大臣督办新疆军务。左宗棠收复新疆：1876年，左宗棠率清军分三路进入新疆，他采取“先北后南，缓进急战”的策略，在当地各族人民的支持和拥护下打败阿古柏。1878年，除伊犁外，新疆重新回到祖国怀抱。19世纪80年代初，中俄两国签订《伊犁条约》，中国收回伊犁地区。随后，为了加强西北边疆的管理和防务，根据左宗棠的建议，1884年，清政府在新疆设立行省。左宗棠收复新疆胜利的原因：1、阿古柏残酷地压迫和剥削新疆各族人民，激起了新疆各族人民的仇恨；收复新疆，是反抗外敌入侵、维护通过统一的正义战争。2、清军得到当地各族人民的支持。3、左宗棠采取了“先北后南，缓进急战”的策略。4、左宗棠反侵略的态度坚决，清朝爱国官兵不怕牺牲、浴血奋战的精神。左宗棠收复新疆路线图：&左宗棠的评价：左宗棠是晚晴政治舞台上的汉族封建地主官僚，面对国内人民的反抗的外国资本的侵略与扩张，他为了维护封建统治和挽救民族存亡，表现了那时代地主阶级的政治家的复杂多面性。在镇压太平天国运动中，他双手沾满了人民的鲜血，充当了清政府镇压人民起义的刽子手；在洋务运动中，他为了实现“富国强兵”的梦想，积极创办福州船政局，客观上抵制了外国资本主义的侵略，刺激了中国民族资本主义的产生；在新疆危机是，更是表现出了他政治上远见卓识，不顾年事已高，率兵远征，成功粉碎了列强分割我国领土的企图，表现出崇高的爱国精神，受到人民的赞扬。
发现相似题
与“如果要给左宗棠写一篇传记，以下事迹应该写入的是①进军新疆，打败..”考查相似的试题有：
259161814111697691785292627815388左宗棠：大清第一炒作高手_刘绪义_新浪博客
左宗棠：大清第一炒作高手
&&​左宗棠：大清第一炒作高手
◎刘绪义
图片源自网络
网络时代炒作无处不在，然其实，古人也很重视炒作。唐代的杜甫就是一个炒作高手，他一生给李白写诗数十首，显示自己与名人不一般的关系。李白只回给他一首打油诗。到晚清之季，文人士大夫更是崇尚清谈，好论时事、兵事、外事，以显示自己的高明，炒作之风甚极一时。但这些手法在一个人眼里却只是小儿科，他就是左宗棠，如果要评大清第一炒作高手的话，非左宗棠莫属。
左宗棠这个人，在历史上、在现在，无疑都是大名人，然而，细细疏理，却只能得出一个令人惊诧的结论:左公之暴得大名，得益于他善于炒作。
任何时候，一个人要想早出名，最好的办法是有故事。左公是个有故事的人。
早在学生时期，左公就“好大言，每成一艺，辄先自诧”。左先生每写完一篇文章，都要先自己惊诧一番：怎么写得这么好啊!难道真的是我写的吗?其场景颇令人哑然。
联系到后来左宗棠到军机处上班，读到李鸿章的奏折时，“每展阅一页，每因海防之事而递及西陲之事，自誉措施妙不容口，几忘其为议此折者，甚至拍案大笑，声震旁室。明日复阅一叶，则复如此……凡议半月，而全疏尚未阅毕”。读一页即故意拍案大笑，半个月都没读完。此情形和学生时代如出一辙。
成年后，左宗棠更是深谙这个道理：编故事。
第一个故事，道光十年(1830)，江苏布政使贺长龄丁忧回湘，年仅十八岁的名不见经传的农村知识青年左宗棠拜访他，即为其才气所惊，“以国士相待”，与他盘旋多日，谈诗论文，还亲自在书架前爬上爬下，挑选自己的藏书借给他看。
此事载于《左文襄公年谱》，问题是二人见面的事，其他人怎么知道的呢？无他，左公自己创作或传播出来的。
贺长龄是晚清大学者，对于同乡才俊兴之所至誉为“国士”乃极平常，再加上贺长龄之弟贺熙龄是左宗棠在城南书院的老师，他非常喜爱左宗棠，称其“卓然能自立，叩其学则确然有所得”，也仅此而已。
第二个故事，道光十七年(1837)，回家省亲的两江总督陶澍见到二十多岁的举人左宗棠，“一见目为奇才”，“竟夕倾谈，相与订交而别”。不久又和他订下了儿女亲家。
这个故事较之前一个更是“别有用心”。陶澍爱才，左宗棠得知陶大人回乡必然经过醴陵，故而事先写下一幅对联：“春殿语从容，廿载家山印心石在；大江流日夜，八州子弟翘首公归”。上联“印心石”隐含了陶澍一个引以为豪的故事，看到此联，自然心花怒放，引为知音；下联更赤裸裸地拍了陶大人一记舒服的马屁。总之，一幅对联轻轻击中了一个传统士大夫官僚内心柔柔的软肋，竟然不顾年龄和辈份悬殊，与之结为亲家，这本身也有留故事的意图在。
第三个故事，道光二十九年(1849)，云贵总督林则徐回家途中，也因为闻听左的大名，特意邀左到湘江边一叙。林则徐“一见倾倒，诧为绝世奇才，宴谈达曙乃别”。
这个故事不明内情者更是津津乐道，林则徐啊，这个名字读过小学的无不知道，在我们的教科书里可谓闻人。其实，林则徐见左宗棠，并非“闻听”其大名，而是缘于陶澍。陶林二人关系不浅，左又是陶的亲家，陶在信中早已向林大人介绍过许多故事。左公拜见林大人，也是因为陶亲家的授意。林大人乐得给陶公一个面子，自然不惜美言。
那么，三个故事都聚焦在左宗棠的“奇才”上，此时的左公到底露出过什么奇才来？我们谁都不知道。凭常识判断，无非是左宗棠的口才。至于诗文之才，我以为左公不如李鸿章。其他才能凭初识一面是难以判断的。
为了抬高故事中的人物，左宗棠也毫不吝惜对他见过的名人的抬举，如林则徐在左宗棠心目中被视为“天人”。林则徐是不是“天人”，懂历史的人都知道。
更关键的是，这些故事一般限于二人交往之间，外人之所以得知，无非是当事人的对外传播。于是真真假假、虚虚实实，反正都变成了故事。
因此，《清史稿》说得非常直白：“(左公)喜为壮语惊众，名在公卿间。尝以诸葛亮自比，人目其狂也。胡林翼亟称之，谓横览九州，更无才出其右者。”
狂人历史上很多，左公无疑算是一个娇娇者。他自称“今亮”，本身就深谙炒作学的一个原理，要想让人记住，就得给自己一个标签。就好像今天有人自我标榜为“大师”一样。简单、好记、惊世！
至于胡林翼称赞左宗棠，更是平常不过。因为胡林翼是陶澍的女婿，再加上胡公很会做人。
还有一个经典段子，说的是长沙发生劣幕事件，左宗棠被人告发，受到追查，有个叫潘祖荫的向皇帝上了一道奏折，说:“国家不可一日无湖南，即湖南不可一日无宗棠也。”更是将左公抬到天上。
潘祖荫只是一个詹事，他的一道奏折果真如此管用吗？非也非也，左宗棠之所以被赦，完全得益于曾国藩、胡林翼、郭嵩焘等人的保救。而潘祖荫的这句话或许是真的，也是为了保左宗棠而夸大，且未载于《清史稿》，倒是在民间广为流传，湖南人难道不尴尬吗？这将那么多湖南人置于何地？其所以流布者，无非是左公有意炒作。这与左公“喜为壮语惊人”的秉性极为相得。因此，左宗棠后来完全抹杀曾国藩的救命之恩，即令时人感觉不公，为之抱不平。
左公擅长炒作，其手法其实很容易一眼看穿。什么湖南巡抚张亮基派人三顾茅庐；什么“制军于军谋一切，专委之我;又各州县公事票启，皆我一手批答”等等话语，都出乎左公书信。好在几任湖南巡抚都还大度，否则这些话将一介地方大员置于何地？这不明摆着是举报巡抚尸位素餐吗？
左宗棠有才有谋不假，但他为人识人其实大有问题。他攀附贺长龄、陶澍、林则徐等人，固然能依托他们之大名成就自己的名气，但这些人对他事业并无什么帮助。相反，他瞧不起“才具稍欠开展”的曾侍郎，才是他真正的伯乐、恩主。
&&&&曾国藩对此看得很清楚，晚年的他曾对幕僚赵烈文说：“左季高喜出格恭维。凡人能屈体已甚者，多蒙不次之赏。此中素叵测而又善受人欺如此。”一语道破天机！
博客等级：
博客积分：0
博客访问：276,232
关注人气：0
荣誉徽章：}