为什么说英语只有现在时态和过去时态?
最近听了一位老师的讲座，他在说时态的时候提到了一个点很有意思，他说时态在时间上来说只有过去和现在。而一般，将来，完成，进行都是一种状态。我回去以后仔细想了下是这个样子，但是还是有些困惑，所以把问题提出来想听听大家的看法。
按投票排序
这个说法没有任何问题，大家可能会比较疑惑，我们学过很多英语“时态”，一个动词有很多种变化：I do, I did, I will do, I have done, I am doing....随便举几个就已经远远超过2种了，为什么还会说只有现在时态和过去时态呢？这是因为我们一直在混淆概念：时态往往被用来指代所有一切限定的、非人称的动词变化。比如：I do, I am doing, I have done, I have been done这四种动词do的变化往往被说成是四个【时】态，但其实它们都是现在【时】的。时态本来仅仅是讨论动作发生时间的术语，不知道为什么在我们这边含义扩大成了指代几乎所有其他动词信息变化的名词。除了【时态】，一个动词还可能包含的信息有：
人称（英语基本没有）
数量（人称数量，英语基本没有）
性别（施动者性别，希伯来语等有）
时态（do, did）
体（I do, I am doing）
语气（Everyday I Do your homework!）
语态（I my homework was done.）以上信息直接摘自维基百科词条：如果你不想看英文，可以移步我之前的答案，顺便点个赞（因为我很认真的写却只有5个支持！！！）：回到正题，这里差不多说清楚了时态到底指的是什么，它不包含：动作的状态；说话人对动作的情感；动作和施动者的关系。它只描述：动作发生的时间。一种语言描述的时态大体上是：现在，过去，将来三种情况，但有些语言有不同的观点：有些只描述过去、非过去，有些只描述将来、非将来。如果想要说英语只有两种过去、现在两种时态，则是将英语分类到过去、非过去的类型里。“英语没有将来时”的说法，主要因为：英语没有一个形式只表达将来时；英语将来时没有强制一个特定形式。回想一下我们所学的内容，将来时并不要求特别的词形变化。对于我们最常使用的shall/will来讲，仅仅只是在这两个动词的原型（也是现在时的形态）后加上不定式原型。这本身可以理解为是一种虚拟。查询will和shall的词源，我们可以看到：will, old English *willan, wyllan "to wish, be about to" (past tense wolde), from Proto-Germanic *willjan (cognates: Old Saxon willian, Old Norse vilja, Old Frisian willa, Dutch willen, Old High German wellan, German wollen, Gothic wiljan "to will, wish, desire," Gothic waljan "to choose"). shall, old English sceal, Northumbrian scule "I owe/he owes, will have to, ought to, must" (infinitive sculan, past tense sceolde), a common Germanic preterite-present verb (along with can, may, will), from Proto-Germanic *skal- (cognates: Old Saxon sculan, Old Frisian skil, Old Norse and Swedish skola, Middle Dutch sullen, Old High German solan, German sollen, Gothic skulan "to owe," related via past tense form to Old English scyld "guilt," German Schuld "guilt," also Old Norse Skuld, name of one of the Norns), from PIE root *skel- (2) "to be under an obligation." “想要”和“义务”这两种含义都包含了将来的含义（futurity）。将这两个动词推回过去时态，它们就可以表达“过去的将来”。因此，说“将来时”和“过去将来时”是两个不能单独存在的时态是可以接受的说法。顺带一提的是，我之前在一个词条下看到过“原始印欧语没有将来时，只能用虚拟式来代替将来时含义”的说法，我实在是找不到出处了，如果有碰巧看到的，多谢补充给我。其实和英语类似，意大利语、法语、西班牙语都没有“将来时”。即便古希腊语（-σ-）和拉丁语（-b-）有各自的专属将来时用法，但这三个现代罗曼语（可能还有更多，比如葡萄牙语）使用的将来时应该都不是独立结构，而是复合的（法语我不能100%确定）。它们虽然现在都使用单独一个词来表示将来，但实际上在晚期拉丁语里，使用的是复合的inf.+habere的结构表达将来的含义，habere的时态决定整体的时态，例如：consumere habeo，是“我将要吃”，而consumere habui是“我过去将要吃”。这个结构最终合并在一起了，分别得到今天意大利语的consumerò和consumerei。
谢谢邀请。非常抱歉，这个回答会出现大量code mixing, 因为术语用得不准确，就很难讲明白这个问题。简单说来，国内大多数人谈论英语语法时并没有区分tense（时态）和time（时间），也不太懂得什么是aspect和mood.Tense和time有关系，但并非一一对应关系。一种tense可以表示很多种time。
I have breakfast. 现在时态，现在时间。
The concert is on next Saturday. 现在时态，将来时间。Time有现在、过去和将来，而（英语的）tense只有现在和过去。那么我们来看看英语里的将来时间是怎样表达的，顺带稍微讲讲tense, aspect以及mood.栗子a. The concert is on next Saturday. 用现在时态表示将来时间。栗子b. We are having a party tomorrow. 误：用现在进行时表将来时间。正：用现在时态和progressive aspect（进行体）表将来时间。
Progressive aspect就是由auxiliary be和一个gerund-participle形式的动词（也就是动词原形+ing）组成的，表示正在进行中的状态。再举个时态相同而aspect不同的栗子：I ate an apple / I was eating an apple. 两者都是过去时态，而前者是non-progressive aspect, 后者是progressive aspect.栗子c. The concert will be on next Saturday. 误：用将来时态表将来时间。正：用现在时态和modal auxilliary will表将来时间。
Modal auxilliary包括can, may, must, will, shall, etc. 它们一般表示推测/允许/可能之类的意思，而其中的will挺特殊，可以用来表将来时间。栗子d. I am going to school tomorrow. 误：用将来时态表将来时间。正：用现在时态，progressive aspect以及特殊的结构(be) going to表将来时间。似乎想不到更多栗子了。总之，英语里的将来时间，一般都是用现在时态表示的。希望有帮助喵=v=
简单来说，没有相应的将来动词式。 动词现在时----works动词过去式----worked动词将来式----无（will work 是两个单词）
将来时的说法是早已经被否定的，有六体能表达将来时的含义。动词的定义值得重新思考，静止，持续，终止，行为等动词，而似乎能说得上动词的应该只有行为动词。如果能解决这个问题就根本不会再烦恼后接不定式还是现在分词之类的问题了。伟大的旋元佑老师的语法著作已提过此类问题，但仍有些不够严谨经不起推敲的地方。陈用仪的疑难词手册已提到相关理念但并没有具体展开，所以能见到的语法基本上本没有谈到这一点。章振邦教授的体系也是有分类地涉及这一问题，但远远不够解决语法之根源。细究起来，英文又不止只有比较级最高级了，程度副词也是呢。能分清句子基本组成部分，就大量阅读吧。很多人纠结的语法问题，其实不是语法不熟而是对惯用法的忽视。英语语法中的时态学习_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
英语语法中的时态学习
上传于||文档简介
&&非​常​实​用​的​英​语​语​法​学​习
阅读已结束，如果下载本文需要使用
想免费下载本文？
下载文档到电脑，查找使用更方便
还剩13页未读，继续阅读
你可能喜欢 上传我的文档
 下载
 收藏
该文档贡献者很忙，什么也没留下。
 下载此文档
正在努力加载中...
如何避免英语写作中的时态误用
下载积分：800
内容提示：如何避免英语写作中的时态误用
文档格式：PDF|
浏览次数：60|
上传日期： 06:00:48|
文档星级：
该用户还上传了这些文档
如何避免英语写作中的时态误用
官方公共微信}