巴黎气候大会：致命2℃有何由来
2摄氏度并不是什么很大的数字，但是升温2℃就会导致诸如海平面上升，干旱频发，野火蔓延，大量的动植物灭绝。
提起气候大会，就不得不说到于日，联合国政府间谈判委员会就气候问题达成的公约&&《联合国气候变化框架公约》，这是世界上第一个为全面控制二氧化碳等温室气体排放以应对气候变化的国际公约。
《公约》确立了五项基本原则：一是&共同但有区别&的原则，要求发达国家应率先采取措施，应对气候变化；二是要考虑发展中国家的具体需要和国情；三是各缔约国方应当采取必要措施，预测、防止和减少引起气候变化的因素；四是尊重各缔约方的可持续发展权；五是加强国际合作，应对气候变化的措施不能成为国际贸易的壁垒。目前已有195个国家批准了《公约》，成为缔约方。
自此从1995年开始，《公约》缔约方大会每年召开一次。至今已经召开20余年，回顾这20年漫漫发展史，简直就是一部各国之间的口水仗，厚黑学，忽悠再忽悠，推卸责任的斗争史。
而近日结束的巴黎气候大会，最终签署了《巴黎协定》，成为历史上首个关于气候变化的全球性协定。让人不禁倍感欣慰。不少新闻头条在标题中，都不惜为其献上&历史性&&壮举&&人类团结与希望&等字样。
在一把眼泪一把鼻涕感动之余，你是否看到一个数字&2&，全球平均气温较工业化前水平升高控制在2摄氏度之内。
为什么是2摄氏度？
实际上，提出2摄氏度这条底线的是一位经济学家。早在上世纪70年代，经济学家威廉&诺德霍斯就意识到，气候变化可能会使地球发生重大变化，于是他首次提出2摄氏度概念：如果地球平均气温比前工业时代超出2摄氏度，那么气候变化就会超出人类控制的极限。
2摄氏度并不是什么很大的数字，但是升温2℃就会导致诸如海平面上升，干旱频发，野火蔓延，大量的动植物灭绝。实际上，较之前工业时代，我们已经升温了1℃。而2015年又成为历史最热年。
而更令人担忧的是，假设真的将升温控制在2摄氏度以内，也是远远不够的。沿海等国家，备受全球变暖而导致的海平面上升风险。每每召开气候大会，他国讨论的是金钱与发展，而这些岛国诉求的则是故乡与生死。早在2007年夏天，太平洋上的岛国基里巴斯共和国(Kiribati)就第一个宣布，全球变暖已经使得自己的岛屿不适合居住，请求国际社会帮助基里巴斯国民撤离。
那么，为什么我们不将底线划成1.5摄氏度呢？
因为，臣妾做不到啊！
将升温控制在2℃以内，在某些人看来，就已经是美好的、不切实际的空白支票，更遑论1.5℃。
自2000年以来，全球温室气体排放以每年2%-3%的比例增长。虽然根据近期发布的全球碳排放量分析，发现2015年的温室气体排放较之去年，几乎不变，甚至下降了0.6%。但是这点小&光亮&并不意味着全球温室气体排放就达到峰值，这有可能是因为中国等国家减少使用煤炭，或者其他国家大量使用可再生能源。
目前能做到的减排措施，无外乎开源节流，使用新能源。可再生能源如太阳能等，污染少，来源广，但缺乏将太阳能高效便捷又便宜地转为其他能量的技术。而页岩气等的开采也是举步维艰。甚至有研究表明天然气的使用并不能减轻全球变暖。
碳捕捉和储存技术尚不能完全商用。而新兴的碳排放交易，初衷是为了合理分配各地区的碳排放，将温室气体作为一种商品来进行交易，但在减排难的大背景下，碳排放交易更容易沦为少部分人的牟财利器。
所以说，很多人并不看好2摄氏度这个指标，它更像是一个政治口号，而非真正意义上的科学措施。有些科学家预测未来三十年内，全球升温就会超过2摄氏度。而且在2014年的《Nature》杂志上，科学家就发文呼呼抛弃2℃这个大而空泛的目标。毕竟，全球变暖并不是一个均匀性事件，在大部分地区升温的同时，也有区域在变冷。人们统一的将目标定为2摄氏度，并不准确恰当，还有可能适得其反。而且温室气体的排放并不能立刻导致温度的上升，这一原因（温室气体排放）到结果（温度上升），还需时日，这也给了政治家甚至人们以懈怠的借口。
之后在各国制定相应措施时，绝不能笼统地概述为2摄氏度，否则又是竹篮打水。
在我们为《巴黎协定》而欢呼鼓舞的时候，也要深刻意识到，前路漫漫多艰险。拯救气候变化，也许是太晚了，也许还来得及。但这真的是需要全球每一个人都参与其中的巨大任务，毕竟我们只有一个地球。
来源：蝌蚪五线谱
(C) Teda SYSTEM All Rights Reserved津ICP备号-1(Powered by )马云巴黎气候大会演讲：把气候变化变成机会
腾讯科技讯（孙宏超）11月6日，阿里巴巴集团董事局主席马云在气候变化巴黎大会上发表主题演讲时称，“这不仅仅是政治家讨论的问题，是所有人的责任。今天我们都已经没有选择。”
马云演讲当天是全球气候变化巴黎大会的“行动日”。马云称，不应该再争论谁对谁错，谁应该承担更多责任，而是应该讨论谁有更好的办法来分享。
与此同时，商机总是在抱怨最多的地方。“如果昨天我们还把气候变化当成我们面临的困难，那么从今天起，我们应该把这一切当作机会”。
马云表示，十年前，阿里巴巴层算过一笔账，十笔电商交易要消耗的能源可以煮熟4个鸡蛋，而现在节约能耗后，只需消耗四分之一的能源。阿里巴巴通过深层地下水进行天然降温，可以为服务器节省60%的能源消耗。
一周前，马云联手比尔&盖茨、扎克伯格等27位企业家发起清洁能源计划，该计划将投资数十亿美元用于清洁能源研发，集合政府与企业的力量，找到除了风能、太阳能以外更多零碳排放能源的可能，从技术上找到更多阻止全球变暖的方法。
以下是马云的演讲实录：
如果地球病了，没有人会健康
非常感谢大会的邀请，非常荣幸能参与到这个全球行动中来。有朋友听说我参加气候变化大会，说我发疯。为什么放着那么多事不做跑到巴黎来？在，每当有人对我不满意，或者觉得我疯了的时候，就说我是外星人。
上个星期北京雾霾特别严重。这几年我有亲戚和朋友在经受癌症折磨。每当想到这些，我真希望自己真的是外星人，可以逃回我的星球。但是很可惜，人类只有一个地球。我们没有别的地方可去。这不仅仅是政治家讨论的问题，是所有人的责任。今天我们都已经没有选择。
我十二岁去一个湖里学游泳，水很深我差点淹死。五年前我再到这个地方，湖水已经全干。
你知道中国人最喜欢在社交媒体上分享什么图片吗？是蓝天。看到蓝天他们兴奋得不行。我担心五十年之后，我们的孩子会问我们什么是珊瑚礁，什么是大象，什么是老虎，这些有一天可能都会象恐龙一样消失，我们的后代可能都不知道了。
约翰&肯尼迪说过：“我们的问题是人为的，所以可以由人来解决”。我想说的是，我们的环境问题是人为的，所以必须由我们自己来解决。我想我们这一代，从能源中受益许多，现在也从中受苦。所以我们这一代需要做出的弥补，也应该是最多的。
但是有人会问，那么经济不发展了吗？
商机总是在抱怨最多的地方。如果昨天我们还把气候变化当成我们面临的困难，那么从今天起，我们应该把这一切当作机会。创新是逼出来的。如果我们迟早都要改变自己去适应变化，为什么不提前改变，分享改变，形成标准？
十年前，阿里巴巴的年轻人算过一笔帐，十笔电商交易要消耗的能源，可以煮熟四个鸡蛋。他们现在已经让这个能耗，下降到了一个鸡蛋。他们做了很多创新，比如通过深层地下水的天然降温，节省了服务器60%的能耗。今天，这成了阿里巴巴通过技术创新的一种竞争能力！
有人认为发展和保护地球是一对矛盾。 我认为做正确的事，和正确的做事，不是矛盾的。
今天这样的大会已经开了二十多次，结果怎么样呢？
这不是我的问题或是你的问题，不是我的责任还是你的责任，而是共同的责任。政府，企业家，科学家，都要学会合作。
今天，我们不应该再争论谁对谁错，谁应该承担更多责任！今天，我们应该讨论的是谁有更好的办法来分享。如果地球病了，没有人会健康。我们今天的任务不仅仅是寻求一个大家都认同的协议，我们今天的任务是找到一条人类在不伤害地球，不伤害我们后代的前提下，依然能够繁荣发展的道路。
我从学了很多。向美国的TNC大自然保护组织学到很多。在中国，我们40多个企业家成立了“桃花源基金会”，在四川，我们买了地，保护森林，帮助熊猫生存，我们告诉农民不要再砍树了，用别的办法。农民说我们得生活，不砍树怎么活下去？我们发现当地有一种蜜蜂，我们教他们生产蜂蜜，在网上卖，用新的办法生存下去。
企业家总是能找到办法，只要从我们的内心出发来做生意。我们不能以地球为代价来做生意。 这是一场人类共同必须打赢的战争。因为这场战争的失败，意味着没有人是赢家。因为失败了也许就没有人类了。
第一次技术革命，是对人类体能的释放，让人的力量更大；第二次技术革命，对能源的利用，是对人类活动半径的释放，让人可以走得更远。这一次技术革命，从IT时代进入DT时代以后，数据新能源带来的计算能力，释放的是人类的大脑。
人类在懂得使用石油这种新能源之前，从来没有想象过可以踏上月球的土地；未来三十年，我们必须改变原来的方法，未来我们只有两个可能，要么消灭我们的子孙后代，要么给地球带来一个持续发展的环境。
过去两百年，知识+能源让人类对外部世界展开探索，不断满足自我，做了所有的事情来改变我们的生活。未来三十年，数据+新能源会让我们探索自身，看到我们的内心世界。过去两百年，知识等于力量，人类依靠知识的力量发展。知识让人聪明，让人知道自己要什么。
但是智慧让人知道，我们应该放弃什么？ 人类经过了几千年，是时候该学会放弃些什么了。
IT时代是让自己强大，DT时代是让别人强大。DT时代是利他主义时代，应对气候变化问题，需要利他主义。DT时代是让别人成功，只有别人成功了，你才能成功。不要问你可以从中受益多少，而要问你可以为别人做什么。
所以其实我们面对的，是一场关于人类战胜自身弱点的战争。 今天190多个国家在这里，不仅仅是要取得一个协议，而是找到人类共同解决难题的力量。
今天，我很荣幸地宣布，我和我年轻的同事们加上各位，很荣幸地能够参与“第三次世界大战”。现在我们面临“第三次世界大战”——我们用我们的知识，我们的智慧，向贫困宣战，向疾病宣战，向气候变化宣战。如果我们失去了这场战争，人类将没有赢家。
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与环球网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
环球时报系产品
扫描关注环球网官方微信
扫描关注 这里是美国微信公众号
扫描关注更多环球微信公众号欧洲时报：巴黎气候大会中国将发挥桥梁作用|大会|发展中国家_凤凰财经
欧洲时报：巴黎气候大会中国将发挥桥梁作用
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
中新网11月30日电 第21届联合国气候变化大会日前在巴黎拉开大幕。全球150位国家或政府首脑将在大会首日出席会议，近2000个非政府组织也赴会。对此，法国《欧洲时报》30日评论称，气候大会有如此阵容还是首次，这无疑体现了国际社会对气候变化问题的重视以及加强国际合作、共同应对挑战的政治意愿，也传递出希望与信心。中国正以更积极的建设者姿态活跃在气候政治舞台上，给全球气候谈判带来新气象。
当地时间11月29日，法国巴黎气候大会前，民众在巴黎共和国广场摆满了鞋子，呼吁关注气候变化。
视频：习近平抵达巴黎出席气候变化巴黎大会
来源：央视新闻中新网11月30日电 第21届联合国气候变化大会日前在巴黎拉开大幕。全球150位国家或政府首脑将在大会首日出席会议，近2000个非政府组织也赴会。对此，法国《欧洲时报》30日评论称，气候大会有如此阵容还是首次，这无疑体现了国际社会对气候变化问题的重视以及加强国际合作、共同应对挑战的政治意愿，也传递出希望与信心。中国正以更积极的建设者姿态活跃在气候政治舞台上，给全球气候谈判带来新气象。此次大会之所以备受关注，还在于气候谈判的模式发生了很大转变——过去的强制性减排被“国家自主贡献”取代，这让各国有了更多自主权和灵活性，谈判的压力也减少了，参与度自然提高了。根据媒体的报道，涵盖全球95%的温室气体排放量的180多个国家，已经公布了各自应对气候变化的行动目标和承诺。中国和美国等大国的加入以及大国之间展示出的合作意愿，亦成为本次大会的主要推动力。正因为此，不少舆论认为，这次在巴黎召开的气候大会值得期待。当然，气候变化谈判向来以“艰苦异常”著称，在看到此次气候大会向好一面的同时，也应看到有很多分歧仍然根深蒂固。首先，气候变化谈判的三大力量并没有发生太大变化，彼此斗争的焦点仍集中在历史责任、资金与技术转让之上。以法、德、英为代表的欧盟，将自己视为应对气候变化的领导者，实际上也处于领先地位，虽强调美国承担减排责任，但危机后其谈判态度略有变化，尤其在资金和技术转让问题上缺乏诚意。美国、加拿大、和日本等发达国家立场类似，中期减排目标低，且以发展中国家参与减排为前提；包括中国在内的大多数发展中国家则认为，考虑到对全球变暖的历史责任和各国能力，发达国家应带头减排，并且给予发展中国家资金、技术支持。其次，虽然“国家自主贡献”成为新的主流，但各力量之间对如何解读“贡献”仍有分歧。欧盟希望将“贡献”转化为有法律约束力的减排承诺，强调可量化的减排目标，淡化其他要素；美国等对将“贡献”转化为有法律约束力有所保留，但支持以“贡献”规定各方的减排责任；发展中国家则主张“贡献”应全面涵盖减缓、适应、资金、技术等要素，发达国家应履行资金和技术方面的义务。第三，虽然没有国家公开反对“共同但有区别的责任”原则，但各方对如何在协议和规则中体现该原则存在交锋。欧美国家普遍弱化发达国家和发展中国家的区分，甚至发展中国家内部也存在利益多元、阵营分化的情况，有一些国家在资金、技术、能力建设等问题上与发展中国家保持一致外，在提高减排力度、发展中大国承担责任的问题上总体倾向欧美。正是这些分歧，又让不少舆论对此次气候大会保持谨慎乐观。也正是这些分歧，对参会的国家尤其是大国提出了更高要求。这是因为，受限当今世界格局，包括气候变化谈判在内很多国际事务的处理，仍体现出大国博弈的实质：各国对气候变化越来越重视是不争的事实，但气候变化也逐渐演变成为角力场。美国10年前的一份报告就指出，20年后人类的头号威胁不是恐怖主义，而是气候变化。正是基于这样的战略判断，过去对气候变化不积极的美国在奥巴马上台后态度有所转变，气候变化不仅成为政策重点之一，也成为牵制其他国家的手段之一。欧美等发达国家利用在低碳经济和低碳技术方面的技术优势，设立绿色贸易壁垒，使得“碳关税”等逐渐成为贸易保护主义新的“大棒”。发展中国家面临来自发达国家的强大压力，“气候威胁论”甚嚣尘上。国际社会对气候变化态度的复杂性，需要各国特别是大国运用政治智慧和外交手段去解决。即将开幕的巴黎气候大会，提供了一个连接分歧各方的平台，如何凝聚更多共识成为外界的期待。今年以来，中国正以更积极的建设者姿态活跃在气候政治舞台上，给全球气候谈判带来新气象。此次气候大会召开前，中国展现负责任态度，与美国、欧盟、巴西、印度等就气候变化签署了多个双边声明，提前化解了此前的一些分歧，受到赞扬，特别是中美首脑之间的《气候联合声明》，被评论为具有标志意义。相信在此次气候大会上，中国将发挥连接发达国家与发展中国家的桥梁作用，弥合彼此分歧，进一步推动全球气候治理体系的完善。
[责任编辑：robot]
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
预期年化利率
凤凰点评：凤凰集团旗下公司，轻松理财。
近一年收益
凤凰点评：市场分化明显，未来持续看好民生消费领域。
近一年收益
凤凰点评：绩优新蓝筹，未来市场主力方向，政策支持，资金流入。
同系近一年收益
凤凰点评：震荡市场首选，防御性能极佳且收益喜人，老总私人追加百万。
凤凰财经官方微信
播放数：884565
播放数：235065
播放数：260272
播放数：111315
48小时点击排行习近平巴黎气候大会讲话:构建合作共赢国际关系|习近平|巴黎气候大会|奥朗德_新浪新闻
　　新华社巴黎11月30日电（记者王朝文　陈贽　张正富）国家主席习近平30日在巴黎出席气候变化巴黎大会开幕式并发表题为《携手构建合作共赢、公平合理的气候变化治理机制》的重要讲话，强调各方要展现诚意、坚定信心、齐心协力，推动建立公平有效的全球应对气候变化机制，实现更高水平全球可持续发展，构建合作共赢的国际关系。
　　当地时间上午9时25分许，习近平抵达布尔歇展览中心，法国总统奥朗德和联合国秘书长潘基文在停车处迎接。
　　习近平在讲话中指出，巴黎大会要加强《联合国气候变化框架公约》的实施，达成一个全面、均衡、有力度、有约束力的气候变化协议。巴黎协议应该着眼于强化2020年后全球应对气候变化行动，也要为推动全球更好实现可持续发展注入动力。协议应该有利于实现公约目标，有效控制大气温室气体浓度上升，引领绿色发展；应该有利于凝聚全球力量，鼓励广泛参与，提高公众意识；应该有利于加大投入，强化行动保障，发达国家要落实承诺，向发展中国家提供更加强有力的资金支持，并向发展中国家转让气候友好型技术；应该有利于照顾各国国情，讲求务实有效，应对气候变化不应该阻碍发展中国家消除贫困、提高人民生活水平的合理需求。
　　习近平指出，巴黎协议不是终点，而是新的起点。应对气候变化的全球努力给我们思考和探索未来全球治理模式、推动建设人类命运共同体带来宝贵启示。我们要创造一个各尽所能、合作共赢、奉行法治、公平正义、包容互鉴、共同发展的未来。巴黎大会要推动各国尤其是发达国家多一点共享、多一点担当，实现互惠共赢；要确保国际规则的有效遵守和实施，坚持民主、平等、正义，建设国际法治，遵守共同但有区别的责任原则；要允许各国寻找最适合本国国情的应对之策。
　　习近平强调，中国一直是全球应对气候变化事业的积极参与者，目前已成为世界节能和利用新能源、可再生能源第一大国。中国将落实创新、协调、绿色、开放、共享的发展理念，形成人与自然和谐发展现代化建设新格局。中国在“国家自主贡献”中提出的目标虽然需要付出艰苦努力，但我们有信心和决心实现我们的承诺。中国政府认真落实气候变化领域南南合作政策承诺，今年9月宣布设立中国气候变化南南合作基金，将于明年继续推进清洁能源、防灾减灾、生态保护、气候适应型农业、低碳智慧型城市建设等国际合作，并帮助发展中国家提高融资能力。
　　习近平最后强调，应对气候变化是人类共同的事业。让我们携手努力，为推动建立公平有效的全球应对气候变化机制、实现更高水平全球可持续发展、构建合作共赢的国际关系作出贡献。（讲话全文另发）
　　约150个国家领导人出席气候变化巴黎大会开幕活动。与会领导人表示，气候变化问题是全人类面临的共同挑战，攸关人类未来，需要各方携手应对。气候变化巴黎大会为全球共同应对气候变化提供了重要契机。巴黎大会要取得成功，就要确保大会达成全面、均衡、有力度、有约束力的协议。各国要加大对清洁能源、低碳经济等领域的投资，制定有雄心的减排计划，减缓气候变化过程。
　　杨洁篪等出席会议。（完）
更多猛料！欢迎扫描下方二维码关注新浪新闻官方微信(xinlang-xinwen)。
将哺乳中的女人的乳房视作性器官的人，是不配用文明这个词来标榜自己文明的。要么是太不懂事，要么是一些内心阴暗的人，在现实生活中继续在充当着莫里哀笔下的答丢夫形象罢了。
一个内心强大的人，是不容易被羞辱的，一个不担心专业被瓦解的群体，是不容易被羞辱的，一个不担心权力被颠覆的机构，是不容易被羞辱的。
正如许多文章所分析的一样，改变现有的军委总部体制，将作战指挥与军队的建设分开，是此次军队改革最为重要的内容之一。此次改动幅度之巨大，不少人以“从苏军到美军”的比喻来形容。这一描述虽不准确，但的确大概指明了我军的改革方向。
有人曾这样说，我们每天生活在各种纠结中，“纠结”成了生活方式。官员有官员的纠结，老板有老板的纠结，百姓有百姓的纠结，纠结中就难免产生抱怨。巴黎气候大会，和我们有啥关系？
巴黎气候大会，和我们有啥关系？
（牛皮糖小姐 / 文）最近气候变化大会在巴黎开幕了。最初，气候谈判的目标是 " 将大气中的温室气体含量稳定在一个适当的水平，进而防止剧烈的气候改变对人类造成伤害 "。但是，目标是美好的，过程是曲折的，目前的结果可能是不那么理想的 && 京都议定书的时代《京都议定书》这个东西的核心内容是：发达国家承诺承担框架性减排义务；发展中国家虽没有减排义务，但承担 " 共同但有区别的责任 "。议定书第一承诺期为
年。当时《京都议定书》在圈内还是很火的，然而大部分人也是不明真相的 && 比如：牛皮糖小姐和男票的对话。制图：中国天气网2005 年，《京都议定书》正式生效，包括中国但是没有美国的全球 142 个国家和地区签署了该议定书，批准国家的人口数量占全世界总人口的 80%。基于京都议定书一项重要的履约机制——清洁发展机制，一个叫做碳交易的新兴行业迅速崛起。最初各国面对碳交易的反应。制图：赵雯清商机出现！无数打鸡血的人开始在发展中国家寻觅有减排潜力的工程项目，花低价买他们根本看不着的二氧化碳减排量，再高价卖到欧洲市场。 巴厘岛路线图逼哭了大会主席到了巴厘岛气候变化大会之前，气候变化的相关话题那真是火爆。甭管是基础科学研究还是政策外交，和气候变化搭上关系就身价猛增。碳交易行业更是蓬勃发展，根本没工夫仔细想欧洲人干嘛闲的非要来我们这里砸钱。2007 年，美国前副总统戈尔拍了部片子，叫做《难以忽视的真相》，并因此获得了诺贝尔和平奖。去世界各地演讲，场场爆满。世界人民沸腾了！连我年过七旬的爷爷都开始骂美国不负责任，不肯签署《京都议定书》。当时有不少人骂美国不负责任，不肯签订《京都议定书》。制图：弓盈即便巴厘岛气候谈判已经举步维艰，社会舆论还是在一边倒地宣传 " 成功绘制巴厘路线图 "。我还记得去开会回来的小伙伴撇着嘴说：" 太不靠谱了，根本谈不出进展，最后一天，大会主席居然哭了 &&"复杂的减排量核定程序让人们开始失去耐心，不明朗的国际政策让投资者们开始重新拨打小算盘，美国坚定的 " 就不一起玩儿 " 让更多人开始迟疑。 令人失望的哥本哈根协议2009 年，欧洲人钱砸得尚爽，哪知道冷不丁爆发了全球经济危机。究竟谁该为气候变暖带来的威胁买单？发达国家和发展中国家愈发争执不下。可能因为害怕由于不能完成《京都议定书》第一承诺期（ 年）的减排承诺而被罚，日本、俄罗斯、新西兰等多个国家陆续退出；而在欧洲大陆，人民群众都快没了工作，谁还乐意承诺花钱买排放。欧盟坚持将承诺减排量划定在几乎不花什么钱就可以完成的范畴内，以中国为代表的发展中国家坚持 " 共同但有区别的责任 "。哥本哈根大会现场。图片来源：而且，祸不单行。2009 年 12 月，哥本哈根气候大会前，有黑客进入英国东英吉利大学气候研究部门，通过邮件发现气候科学家们修改气候数据，" 气候门 " 事件爆发。很快，IPCC 前主席拉金德拉 & 帕乔里（Rajendra Kumar Pachauriborn）博士陷入金钱丑闻：" 气候变暖根本是场骗局！这位国际顶尖专家，根本不懂气象科学。借着在国际气候变化舞台的有利位置，在家乡印度拉碳交易的皮条，疯狂吸金。主席大人和一些顶尖气候学家在国际利益集团的支持下，设计了一场‘全球变暖’的骗局，并用其创造了万亿美元规模的碳交易财富。" 一时间，舆论哗然。真的是这样吗？气候变化当然不是骗局，无奈当时大势已去，关于 " 后京都议定时代 " 的约束性减排协议，人们始终没能看到，很少再有人知道《哥本哈根协议》到底是个啥。曾经泪洒巴厘岛的气候变化届文艺范儿大叔伊夫 & 德布尔先生在哥本哈根谈判后没太久便辞职远去。世界对气候谈判，不能更失望。但希望仍在。 中美元首气候变化联合声明沉寂多年后 &&2014 年，奥巴马总统访华，具有历史意义的《中美元首气候变化联合声明》首次发表，曾经拒不签署《京都议定书》的美国忽然开始声明 " 须在拯救地球方面领导世界！" 中国则首次正式提出中国碳排放有望在 2030 年达到峰值， 并将于 2030 年将非化石能源在一次能源中的比重提升到 20%。国际环保 NGO 绿色和平组织香港办公室一度感慨，声明签署的 2014 年 11 月 12 日，很可能是本世纪以来，对拯救全球气候变化危机最重要的一天。首先，声明强调 " 共同但有区别的责任和各自能力原则 "。咦，这是多年来发达国家和发展中国家争论的焦点啊。OK，现在要领导全球的美国首先表态：" 我们富，可以考虑多买点单！" 一会儿死活不玩，一会又要领导全球，果然任性。我和小伙伴儿们私下觉得，美国一直都会玩儿，之前不玩可能是因为技术还不够先进，减排代价太大。这些年虽然人家外在低调，家里的技术可是日新月异。而我国的减排目标，真心不是一般艰巨。 巴黎大会，气候谈判再现生机？在美国开始表达强烈减排意愿的同时，法国也希望成为一只拯救世界的高卢雄鸡。法国总统奥朗德在联合国大会上表示：" 如果我们不在巴黎做出（将全球气温升幅控制在 2 ℃以内的）决定，那么对于世界而言，这不仅仅意味着贻误时机，更意味着为时已晚。" 去年以来，包括奥朗德在内的多位法国政要已经开始以气候变化为重要议题遍访各国领导，希望在巴黎气候大会上取得实质性进展。虽然看好的人仍然不多，但还是真心期待巴黎大会可以产生具有法律约束力的气候协议。气候变化也好，由此引发的极端天气也罢，都让人类怕怕的。除了气候系统内部的突然变化，缓慢的气候变化同样可能超越自然和人类系统可以承受的极限，这也是 IPCC 给出 2 ℃危险临界的重要原因之一。对于中国来说，这次的气候大会也尤其重要。中国已经提出了自己的目标：在 2030 年左右，中国的二氧化碳排放达到峰值，非化石能源占一次能源的 20% 左右；较 2005 年，二氧化碳排放量下降 60%-65%，森林蓄积量增加 45 亿立方米。大会结果如何，我们将拭目以待。而对于我们自己来说， 气候变化到底意味着什么？ 你的家乡，64 年来气温升高了几度？这里展示的数据来自中国气象局汇集的气温数据，计算每年各地的年平均气温，并把这个平均气温和当地 1951 年至 1980 年 30 年间的平均气温的相比较。绿色表示偏差值为负，越偏绿说明当年越偏冷；红色表示偏差值为正，越偏红说明当年越偏热。视频里显示，从 1951 年以来，我国气候总体明显呈现变暖的趋势，尤其是上个世纪 80 年代以来，气温偏高的情况更为显著。特别是 1998 年、2006 年、2007 年，是近 64 年来年平均气温最高的年份。相对而言，北方地区的东北、西北、华北等地气温变暖的趋势比南方地区更为明显。气温升高比较突出的是黑龙江、内蒙古、新疆等地。总的来看，64 年来我国气候变暖历程呈现波动性。虽然气温升高是总体趋势，但某些年份或时段也可能出现变暖不明显的情况，如 2000 年、2012 年等年份全国年平均气温就接近或低于常年的年平均气温。（编辑：Jerrusalem）原网页已经由 ZAKER 转码以便在移动设备上查看
上海用户*3623
碳排放对全球气候根本没有影响
福建厦门用户*5463
大家都在看}